(sembilan ratus ribu rupiah) dan terdakwa menerima/dikasih 1 (satu) paket narkotika jenis shabu shabu dibungkus plastikbening.Kemudian setelah; terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabu shabutersebut terdakwa menelpon teman terdakwa yaitu Mbe (para saksi) untukdatang ke Pasar Induk Beras Cipinang sekalian j membawa sepeda motoryang terdakwa gadai. 1Setelah mendapat telephone dari terdakwa, paria saksi langsung menujuketempatyang terdakwa sebutkan diatas, sesampainya ditempat tersebutdiatas para

diatas, tanpa hak danmelawan = hukum, menanam, memelihara, memiliki, atau = menyimpan,menguasai narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman berupa 1(satu) bungkus plastik bening didalamnya terdapat , 1 (satu) bungkusplastikbening berisikan narkotika jenis shabu shabu dengan berat netto 0,6086 gramdidalam bungkus kertas tissue warna : putih perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut:Setelah mendapat telephone dari terdakwa, para saksi langsung menujuketempat yang terdakwa sebutkan

Gani Said (anakperempuan kandung);Bahwa setahu saksi tidak ada halangan hukum para Pemohonuntuk ditetapkan menjadi ahli waris;Bahwa setahu saksi tidak ada ahli waris lain yang ditinggalkan A.Gani Said selain yang telah saksi sebutkan;Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan Penetapan AhliWaris untuk administrasi penarikan uang pada Buku Tabungan;. Mahyuddin bin A.

Gani Said (anakperempuan kandung);Bahwa setahu saksi tidak ada halangan hukum para Pemohonuntuk ditetapkan menjadi ahli waris;Bahwa setahu saksi tidak ada ahli waris lain yang ditinggalkan A.Gani Said selain yang telah saksi sebutkan;Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan Penetapan AhliWaris untuk administrasi penarikan uang pada Buku Tabungan;Menimbang, bahwa selanjutnya para Pemohon menyatakan tidakakan mengajukan suatu tanggapan apapun dan telah mencukupkan denganketerangan dan saksisaksinya

Gani Saidselain yang telah saksi sebutkan;Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan PenetapanAhli Waris untuk administrasi penarikan uang pada Buku Tabungan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diperoleh faktahukum sebagai berikut:1.Bahwa A. Gani Said telah meninggal dunia pada tanggal 14 Oktober 2018di Gampong Dayah Muara, Kecamatan Indrajaya, Kabupaten Pidie dalamkeadaan beragama Islam;Bahwa ahli waris yang ditinggalkan almarhum A. Gani Said adalah IraSilvia binti A.

ATENGPAKAYA;Bahwa saksi jelaskan jika penyebabnya yakni untuk menyalurkanaspirasi masyarakat;Bahwa saksi jelaskan jika yang mengajak saksi dan namanamayang saksi sebutkan di atas yakni terdakwa;Bahwa saksi jelaskan jika diajak dengan cara lisan berupa katakatayakni Terdakwa mengatakan sebelum penyegelan' tepatnyapertemuan di warung kopi yakni kalau macam lama proses daridewan maka kalau boleh torang mo tutup kantor desa;Bahwa saksi jelaskan jika saksi tidak begitu mendengar dengan jelasdan tetapi

ANDRE MOODUTO, dan terdakwa;Bahwa saksi jelaskan jika penyebabnya yakni masyarakat butuh airbersih, BPD tidak diangkat;Bahwa saksi jelaskan jika yang mengajak saksi dan namanamayang saksi sebutkan di atas yakni terdakwa;Bahwa saksi jelaskan jika saksi diajak oleh Terdakwa lisan berupakatakata yakni dimana Terdakwa mengatakan sebelum penyegelantepatnya pertemuan di warung kopi yakni memeprcepat tuntutankami yang ada di dewan, torang tutup kantor desa;Bahwa saksi jelaskan jika saksi mendengar dengan

PAKAYA alias ATENG;Bahwa saksi jelaskan jika penyebabnya yakni tentang air bersin yangtidak mengalir sampai di kampung;Bahwa saksi jelaskan jika mengajak saksi dan namanama yangsaksi sebutkan di atas yakni Terdakwa untuk mempercepat tuntutanmasyarakat sehingga dilakukan penyegelan.;Bahwa saksi jelaskan jika saksi diajak dengan cara lisan berupa katakata mari kita Samasama untuk ke kantor untuk palang sementarakantor desa, hal itu. disampaikan Terdakwa saat masyrakatberkumpul di warung kop!

ANDRIYANTOMOODUTO;Bahwa saksi jelaskan jika palu (martil) dan paku tersebut yangdigunakan saat penyegelan kantor Desa Patoa oleh namanamayang saksi sebutkan pada poin diatas sebelumnya, tetapi saksi tidakmengetahui siapa yang memiliki paku tersebut;Bahwa saksi jelaskan jika memang benar kayukayu itu yangdigunakan saat dilakukan penyegelan kantor Desa Patoa danmemang benar rangkaian kayu itu yang digunakan saat pemasanganspanduk, kayu tersebut yang dikumpul di belakang atau kebun milikSdra.

ANDRIYANTOMOODUTO;Bahwa saksi jelaskan jika palu (martil) dan paku tersebut yangdigunakan saat penyegelan kantor Desa Patoa oleh namanamayang saya sebutkan pada poin diatas sebelumnya, tetapi saksi tidakmengetahui siapa yang memiliki paku tersebut.

Bahwa adapun tanah yang Penggugat sebutkan pada poin 1(satu) diatasdahulunya berdiri rumah gadang kaum Penggugat dengan Tergugat ,serta ada rumah petak/rumah sewa dan bangunan kedai/warung milikTergugat beserta keluarganya serta pandam pekuburan kaumPenggugat, untuk selanjutnya tanah tersebut disebut dengan tanah objekperkara ;.

Bahwa tanah objek perkara yang Penggugat sebutkan diatas, dahulupernah menjadi objek perkara No : 27/Pdt.G/2014/PN.Pyh, hal manaobjek perkara tersebut tertera sebagai objek tumpak 3 (tiga) dan perkaraperdata telah diputus pada tanggal 16 Juni 2015 jo Putusan PengadilanTinggi Padang Nomor 133/PDT/2015/PT.PDG tanggal 29 Oktober 2015dan telah mempunyai kekuatan hukum tetap ( inkracht van gewijsde );.

tempuh dan lakukan gunamencari penyelesaian dengan mencari keberadaan Tergugat dandiketahui keberadaannya dan tiada jalan lain bagi Penggugat selainmembawa persoalan ini di depan persidangan Pengadilan NegeriPayakumbuh ;16.Bahwa Penggugat mengajukan gugatan ini dengan surat surat bukti kuatdan sah menurut hukum.oleh karena itu mohon putusan dalam perkara inidapat dijalankan terlebin dahulu walaupun Para Tergugat menyatakanbanding, kasasi ataupun verzet;Berdasarkan uraianuraian yang telah Penggugat sebutkan

Batang Serangan KabupatenLangkat terdapat permainan judi jenis togel yang dijalankan oleh seorang lakilaki bernama Berlin Setiawan Alias Berlin, mendapat informasi tersebut saksiHarlen C Siahaan bersama saksi Lukman Santoso dan saksi Sudarmantolangsung berangkat ke lokasi dan setelah para saksi sampai di lokasi tersebutlalu para saksi melakukan penyelidikan, Kemudian sekira pukul 15.30 Wib parasaksi sampai di lokasi dan benar para saksi melihat seorang lakilaki yangsesuai dengan ciriciri yang di sebutkan

Kecamatan Batang Serangan Kabupaten Langkat terdapatpermainan judi jenis togel yang dijalankan oleh seorang lakilaki bernamaBerlin Setiawan Alias Berlin, dan juga disebutkan ciriciri orangnya; Bahwa setelah mendapat informasi tersebut bersama rekan bernamaHarlen C Siahaan dan saksi Sudarmanto langsung berangkat ke lokasi,dan setelan sampai di lokasi tersebut saksi dan rekan melakukanpenyelidikan; Bahwa sekitar pukul 15.30 Wib saksi dan rekan melihat Terdakwa yangCiricirnya Sesuai dengan yang di sebutkan

Kecamatan Batang Serangan Kabupaten Langkat terdapatpermainan judi jenis togel yang dijalankan oleh seorang lakilaki bernamaBerlin Setiawan Alias Berlin, dan juga disebutkan ciriciri orangnya; Bahwa setelah mendapat informasi tersebut bersama rekan bernamaHarlen C Siahaan dan saksi Lukman Santoso langsung berangkat kelokasi, dan setelan sampai di lokasi tersebut saksi dan rekan melakukanpenyelidikan; Bahwa sekitar pukul 15.30 Wib saksi dan rekan melihat Terdakwa yangCiricirnya Sesuai dengan yang di sebutkan

Abdurrauf tidakmempunyai ahli waris lain selain yang saksi sebutkan diatas, karena keduaorang tua dari aim. Abdurrahman sudah meninggal dunia terlebih dahulu; Bahwa setahu saksi tujuan para Pemohon untuk menarik uangtabungan aim. Merahwan binti Tgk. Abdurrauf pada bank Aceh;2. Syarifuddin bin Tgk. banta, memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon dan kenal juga aim. Idrisdan istrinya yang bernama Merahwan binti Tgk.

Abdurrauf tidakmempunyai ahli waris lain selain yang saksi sebutkan diatas, kedua orangtua dari aim. Abdurrahman sudah meninggal dunia terlebih dahulu; Bahwa setahu saksi tujuan para Pemohon untuk menarik uangHal. 6 dari 7 hal. Penetapan No. 0128/PdtP/2016/MSMbotabungan aim. Merahwan binti Tgk.

Bahwa Objek sengketa/Gugatan dalam Perkara Aquo bersifat konkritkarena Objek yang di sebutkan itu tidak abstrak, tetapi berwujud dannyatanyata secara tegas menyebutkan namanama Para pemeganghak/Subjek Hukum sebagai Para pemilik Tanah berdasarkan sertifikathak Milik sebagaimana Objek gugatan/Sengketa atas TanahmilikPenggugat.b.

hukumadat untuk keperluan apapun, di lakukan melalui musyawarah denganHalaman 10 dari 84 Putusan No. 8/G/2021/PTUN.JPRmasyarakat hukum adat dengan warga yang bersangkutan untukmemperoleh kesepakatan mengenai penyerahan tanah yang di perlukanmaupun imbalannya.Pasal 11 ( 1 ) Bab III Permedagri No 15 Tahun 1975 di sebutkan :Pemerintah daerah setempat berkewajiban untuk Mengawasi pelaksanaanPembebasan tanah dan Pemberian ganti Rugi.Pasal 11 ( 2 ) Bab Ill Permendagri No 15 Tahun 1975 disebutkan :Pembebasan

tanah untuk keperluan Swasta pada asasnya harus di lakukansecara lansung antara pihakpihak yang berkepentingan dengan pemberianganti rugi dengan berpedoman kepada asas musyawarah.Pasal 22 ayat (1) UUPA di sebutkan : terjadinya hak milik menuruthukum adat di atur dengan Peraturan Pemerintah..

Bahwa selain itu juga Sesuai dengan Undangundang RI No 15 tahun 1997TentangKetransmigrasian, khususnya Bab V Pasal 23 ayat 1 dan 2, JoPasal 24 ayat 1 sebagaimana uraian pasal 23 ayat 1 dan 2, Jo Pasal 24ayat 1 di sebutkan sebagai berikut :Pasal 23:Ayat 1 : Pemerintan Menyediakan tanah bagi penyelenggaraanTransmigrasiAyat 2 : Alokasi Penyediaan tanah sebagaimana di maksud pada ayat1 di sesuaikan dengan rencana tata ruang wilayah dan peraturanperundangundangan yang berlaku.Pasal 24 :Ayat 1 : Tanah

Bahwa PENGGUGAT dalam gugatannya tidak menyebutkan caramemperoleh data data obyek gugatan dan dari mana data tersebutdiperolehnya, siapa oknum pegawai yang disebut sebagai pegawai dariTERGUGAT, dengan tidak dapat sebutkan identitas yang jelas makagugatan menjadi kabur.2.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa I GUNAWAN Alias AOTI Anak AHENG, terdakwa II LIMANDA RUSLAN Alias ATAU Anak KISANTO RUSLAN, terdakwa III MISDI Bin ADNAWI, dan terdakwa IV MUNIRI Bin MARWI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan secara berlanjut yang sebagaimana di sebutkan dalam pasal 363 ayat (1) ke 4 dan 5 KUHP Jo. Pasal 64 ayat (1) KUHP.

Affan masihmempunyai ibu kandung yang bernama Maneh binti Panek; Bahwa setahu saksi selain yang telah saksi sebutkan diatastidak ada lagi ahli waris yang lain dari aim. Zainuddin bin Tgk. AffanHal. 5 dari 8 hal. Penetapan No. 0528/PdtP/2016/MSMbo Bahwa setahu saksi tujuan para Pemohon mengajukanpermohonan penetapan ahli waris ini untuk keperluan menarik uangtabungan aim. Zainuddin bin Tgk. Affan pada Bank Aceh;2.

Affan masihmempunyai ibu kandung yang bernama Maneh binti Panek; Bahwa setahu saksi selain yang telah saksi sebutkan diatastidak ada lagi ahli waris yang lain dari aim. Zainuddin bin Tgk. Affan Bahwa setahu saksi tujuan para Pemohon mengajukanpermohonan penetapan ahli waris ini untuk keperluan menarik uangtabungan aim. Zainuddin bin Tgk.

Bahwa, para Pemohon adalah saudara kandung yang merupakan adikadikkandung dari Almh Nurhayati ; Bahwa, Nurhayati meninggal dunia pada tanggal 08 Mei 2018, dansepengetahuan Saksi Almarhum Nurhayati tidak ada mempunyai orang tualagi sekarang yang ditinggalkan dari Almarhum Nurhayati hanya saudarasaudara kandungnya dan Nurhayati tidak pernah menikah ; Bahwa Nurhayati mempunyai tabungan di Bank BRI Meureudu lalu paraPemohon ingin mengurusnya ; Bahwa tidak ada ahli waris lain lagi selain yang saksi sebutkan

P/2018/MSMrdlagi sekarang yang ditinggalkan dari Almarhum Nurhayati hanya saudarakandung ; Bahwa tidak ada ahli waris lain lagi selain yang saksi sebutkan diatas ; Bahwa tidak ada lagi yang Saksi ingin sampaikan ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksisaksi tersebut di ataspara Pemohon tidak keberatan dan membenarkan keterangannya ;Menimbang, bahwa pada tahap kesimpulan para Pemohon menyatakantidak ada hal lain yang perlu disampaikan kecuali mohon penetapan MahkamahSyariyah dengan mengabulkan

Menyatakan dan menetapkan demi hukum bahwa Penggugat de ngan Tergugatmasingmasing berhak memperoleh % (seperdua) dari harta bersama tersebutsebagaimana telah di sebutkan di poin 1 s/d 3. 24 posita diatas;.

;Poin 3.3 terhadap poin ini Tergugat menyewakan ruko tersebut sejaktahun 2007 sampai saat ini sebagaimana Penggugat sebutkan di gugatanPenggugat, Tergugat sebutkan baru 2 tahun itu alasan yang di buatbuatTergugat;Poin 3.4 Penggugat membenarkan sebagaimana tersebut di gugatan, dansetelah tahun 2012 Penggugat tidak pernah tahu lagi apakah adaTergugat sewa lagi atau tidak;Poin 3.6 terhadap poin ini Tergugat menyewa sejak tahun 2006 sampaisaat ini sebagaimana Penggugat sebutkan di gugatan Penggugat,Tergugat

Poin 3.22 terhadap objek ini benar telah terjadi jual beli tahun 2007sebagaimana yang Penggugat sebutkan di gugatan Penggugat, bukanuntuk menolong sengketa keluarga. Penggugat tidak pernah tahu tentangalasan Tergugat tersebut;2.13.

Poin 3.8 bahwa benar adanya sebagaimana Tergugat sebutkan dan semuabukti gadai/ tanda terima ada pada Penggugat;Poin 3.9 benar adanya sebagaimana Tergugat sebutkan dan juga sertifikathak milik ada dalam kekuasaan Penggugat;Poin 3.10 bahwa benar adanya sebagaimana Tergugat sebutkan dan jugasertifikat hak milik ada dalam kekuasaan Penggugat;.

Poin 3.13 bahwa benar adanya sebagaimana Penggugat sebutkan olehPenggugat;. Poin 3.14 bahwa objek tersebut benar ada tapi hak milik orang lain atasnama Mismanto bukan milik Tergugat ;. Poin 3.15 bahwa benar uang tersebut dikasih kepada Turut Tergugat tapiitu merupakan hak kerja yang dilakukan oleh Turut Tergugat kepadaTergugat dan Penggugat karena telah melaksanakan kewajiban sebagaiongkos kerja jemur emping melinjau selama delapan tahun di Beureuneun;.

RAHMAN Bin NISANIRAN dan terdakwaWAHYUDA Bin MISGIARTO beserta teman temannya tersebut, saksi korbanMUHAMAD AMIN AWALI merasakan sakit pada sekujur tubuhnya, kepala pusingserta perut mual kemudian menjalani perawatan di Puskesmas Karangan selama 2hari dan sesual dengan hasil Visum Et RepertumNo.440/1942/406.010.06.001/2020 tanggal 24 September 2020,yang ditanda tangani oleh dokter TITA RISKANA dokter pada RSUD dr.SoedomoKabupaten Trenggalek yang bertugas di Puskesmas Karangan , dalamkesimpulannya di sebutkan

RAHMAN Bin NISANIRAN dan terdakwaWAHYUDA Bin MISGIARTO beserta teman temannya tersebut, saksi korbanMUHAMAD AMIN AWALI merasakan sakit pada sekujur tubuhnya, kepala pusingserta perut mual kemudian menjalani perawatan di Puskesmas Karangan selama2 hari dan sesuai dengan hasil Visum EtRepertum No.440/1942/406.010.06.001/2020 tanggal 24 September 2020, yangditanda tangani oleh dokter TITA RISKANA dokter pada RSUD dr.SoedomoKabupaten Trenggalek yang bertugas di Puskesmas Karangan , dalamkesimpulannya di sebutkan

dari 19 HalamanMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:1 (satu) potong kaos warna kuning dalam keadaan kotor;1 (Satu) potong celana panjang warna hitam dalam keadaan sobek;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan bukti surat sebagai berikut:Visum Et Repertum No. 440/1942/406.010.06.001/2020 tanggal 24 September2020, yang ditanda tangani oleh dokter TITA RISKANA dokter pada RSUDdr.Soedomo Kabupaten Trenggalek yang bertugas di Puskesmas Karangan,dalam kesimpulannya di sebutkan

ParaTerdakwa dan temanteman lainnya, saksi Muhammad Amin Alawi mengalami rasaPutusan No.25/Pid.Sus/2020/PN.Trk Halaman 13 dari 19 Halamansakit semua disekujur tubuh, kepala pusing dan perut mual sehingga saksi dirawat diPuskesmas Karangan selama 2 hari; Bahwa benar berdasarkan Visum Et Repertum No. 440/1942/406.010.06.001/2020tanggal 24 September 2020, yang ditanda tangani oleh dokter TITA RISKANAdokter pada RSUD dr.Soedomo Kabupaten Trenggalek yang bertugas diPuskesmas Karangan, dalam kesimpulannya di sebutkan

berulangulang;Menimbang, bahwa akibat dari pemukulan dan tendangan Para Terdakwa dantemantemannya tersebut, saksi Muhammad Amin Alawi mengalami rasa sakit semuadisekujur tubuh, kepala pusing dan perut mual sehingga saksi dirawat di PuskesmasKarangan selama 2 hari dan berdasarkanVisum Et Repertum No. 440/1942/406.010.06.001/2020 tanggal 24 September2020, yang ditanda tangani oleh dokter TITA RISKANA dokter pada RSUDdr.Soedomo Kabupaten Trenggalek yang bertugas di Puskesmas Karangan,dalam kesimpulannya di sebutkan

Amran Bin Azis dengan AlmarhumahHajjah Gugatan penggugat ) di peroleh semasa hidupnya di beli padatahun 2017 ( tanpa di dukung alat bukti surat kepemilikan hakatas tanah yang sah dan tidak di sebutkan secara jelas dan tidakdi sebutkan secara lengkap ) dan sekarang objek segketa yang diKuasai oleh HERMAN ARDIN Bin Ardin Vvwwwwwvwv ( tergugat Ill )adalah dalil dalil posita gugatan yang tidak benar tidak beralasan sertaHal.17 dari 138 Hal. Put.

Binti Vvwwwwvwvwv tanpa didukung alat bukti surat kepemilikan hak atas emas yang sahtidak di sebutkan secara jelas dan tidak di sebutkan secaralengkap melainkan Harta Peninggalan Almarhum= LaBbbbbbbbbbdengan Almarhumah Hajjah SANGI yang di simpandan di kuasai oleh Almarhumah Hajjan Warhandi M.

No. 565/Pdt.G/2019/PA.PareTANGGAL ( tidak di sebutkan ? ) BULAN MENIKAH ( tidak disebutkan ? ) TAHUN MENIKAH (tidak di sebutkan 7?) dan dilangsung atau di Tempat mana Perkawinan itu di laksanakan(tidak di sebutkan ?) serta Perkawinan antara Hajjah Pasennangidengan Suaminya (Almarhum VVVVVVVVV) apakah itu di catatatau tidak di catat oleh Pegawai Pencacat Nikah (pejabat yangberwewenang) apakah dilakukan pencatatan secara sah menuruthukum ( tidak di sebutkan 7?

), sehingga dengan demikian secarafakta hukum Antara Almarhum VVVVVVVVV dengan Istri keduanyaHajjah Pasennangi ( turut tergugat IV ) Versi gugatan paraPenggugat tidak di sebutkan secara jelas dan tidak di sebutkan secaralengkap alat bukti surat Akta nikah perkawinan antara Almarhum LaVvvwwvvvv Bin Lewa dengan Hajjah Pasennangi ( turut tergugat IV )dan sepanjang di buktikan sebaliknya adanya perkawinan dilangsungkan di hadapan pegawai pencatat nikah ( pejabat yangberwewenang ) dan sepanjang perkawinan

BintiVvvvvvvvv tanpa di dukung alat bukti surat kepemilikan hak atas emasyang sah tidak di sebutkan secara jelas dan tidak di sebutkan secaralengkap melainkan Harta Peninggalan Almarhum LaBbbbbbbbbbdengan Almarhumah Hajjah SANGI yang di simpan dan dikuasai oleh Almarhumah Hajjah Warhandi M.

Sebutkan identitasSaudara secara lengkap.Apakah Saudara bersedia menjadi saksidan disumpah?

Sebutkan secara lengkapIdentitas Saudara.Nama Moch Abdul Gofur bin Nurali,umur 35 tahun, agama Islam,Pekerjaan Katyawan Swasta, tempattinggal di Jalan Suningrat Rt 12 RW 03Kelurahan Ketegon KecamatanTaman Sidoarjo;Apakah Saudara bersedia menjadisaksi dalam perkara ini dan disumpah?Hal 17 dari 21 Penetapan No ....

Sebutkan namanya?Apa hubungan Saudara dengan Pemohondan ?Apakah Saudara tahu untuk keperluanapa Pemohon mengajukan permohonanini?Apakah Saudara kenal dengan calon suamianak Pemohon?Apakah Saudara tahu umur serta alamatcalon suami anak Pemohon?

;Bahwa yang menjadi korba atas pencurian tersebut adalah saksi dan saksi jugamenjadi korban atas penganiayaan yang dilakukan terdakwa tersebut ;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwa dapat masuk kerumahsaksi tersebut ;Bahwa saksi menerangkan kejadian yang sebenarnya yaitu bermula pada haridan tanggal yang telah saksi sebutkan tibatiba saksi mendengar saksi SumaidaAlias Utek berteriak dan saksi pun langsung terbangun lalu melihat terdakwaberada didalam kelambu tempat kami tidur tersebut

hari Rabutanggal 26 Desember 2012 sekira pukul 01.00 wib di Jalan BerdikariLingkungan HI Kelurahan Kapias Pulau Buaya Kecamatan Teluk Nibung KotaTanjungbalai tepatnya dirumah saksi ;Bahwa yang menjadi korba atas pencurian tersebut adalah saksi Darmawi AliasUcok dan saksi Darmawi Alias Ucok adalah suami saksi tersebut ;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwa dapat masuk kerumahsaksi tersebut ;Bahwa saksi menerangkan kejadian yang sebenarnya yaitu pada hari dantanggal yang telah saksi sebutkan

Desember 2012 sekira pukul 01.00 wib di Jalan BerdikariLingkungan HI Kelurahan Kapias Pulau Buaya Kecamatan Teluk Nibung KotaTanjungbalai tepatnya dirumah saksi Darmawi Alias Ucok ;Bahwa yang menjadi korban atas perbuatan terdakwa tersebut yaitu saksiDarmawi Alias Ucok ;Bahwa ketika itu saksi berada dirumahnya dan saksi juga tidak tahu bagaimanacara terdakwa masuk kerumah saksi Darmawi Alias Ucok tersebut ;Bahwa saksi menerangkan kejadian yang sebenarnya yaitu pada hari dantanggal yang telah saksi sebutkan

2012 sekira pukul 01.00 wib di Jalan BerdikariLingkungan II Kelurahan Kapias Pulau Buaya Kecamatan Teluk Nibung KotaTanjungbalai tepatnya dirumah saksi Darmawi Alias Ucok ;e Bahwa yang menjadi korban atas perbuatan terdakwa tersebut yaitu saksiDarmawi Alias Ucok ;e Bahwa ketika itu saksi berada dirumahnya dan saksi juga tidak tahu bagaimanacara terdakwa masuk kerumah saksi Darmawi Alias Ucok tersebut ;e Bahwa saksi menerangkan kejadian yang sebenarnya yaitu pada hari dantanggal yang telah saksi sebutkan

. ; Bahwa yang menjadi Saksi korban ialah Sdri.Ayu Tri Kartika ; Bahwa saat kejadian penganiayaan tersebut saksi melihat langsungkarena berada di rumah tempat kejadian tersebut ; Bahwa awalnya pada waktu dan tempat yang di sebutkan di atas, saksimendatangi rumah Terdakwall dengan tujuan Karena saksi mauBerangkat ke Medan dan juga Mau bulan Ramadhan niat saksi untukmendamaikan perselisih pahaman antara Terdakwal, Terdakwall danAnak saksi yang bernama Sdri.

SANDI KELANA Bin Alm RAZALI;Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Juni 204 sekira pukul 14.00 Wib diDesa suka damai, Kecamatan Simeulue Timur, Kabupaten Simeuluetepatnya di dalam Rumah Terdakwa 2 Hera Ningsih Wib telah terjadi11penganiayaan dan pemukulan oleh Terdakwa 1 dan terdakwa 2 kepadaSdri.Ayu Tri Kartika ; Bahwa awalnya pada waktu dan tempat yang di sebutkan di atas, saksibersama lstri saksi yang beranama Sdri.

ramai berdatangan ;Atas keterangan saksi tersebut pada pokoknya terdakwa membenarkan.RAHMAWATI Alias UPIK Binti Alm SYAHRUL ; Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ; Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Juni 204 sekira pukul 14.00 Wib diDesa suka damai, Kecamatan Simeulue Timur, Kabupaten Simeuluetepatnya di dalam Rumah Terdakwa 2 Hera Ningsih Wib telah terjadipenganiayaan dan pemukulan oleh Terdakwa 1 dan terdakwa 2 kepadaSdri.Ayu Tri Kartika ; Bahwa awalnya pada waktu dan tempat yang di sebutkan

Hera Ningsihtelah terjadi Penganiayaan dan Pemukulan yang di lakukan ParaTerdakwa kepada Sdri.Ayu Tri Kartika ; Bahwa awalnya pada waktu dan tempat yang di sebutkan di atas, saksimendengar ada suara keributan di dalam rumah Terdakwall lalu saksimendatangi rumah tersebut, sampai di situ saksi melihat tidak ada lagipertengkaran ; Bahwa pada saat saksi masuk orang tepatnya di ruang tamu rumahTerdakwall saksi melihat di dalam rumah tersebut ada Sdri.Ayu danlbunya yang bernama Khairani Siregar, terus

Sebutkan secara lengkap identitas Nama saya Masnah, Spd,. Binsaudara ! Mansur, umur 65 tahun, agamaIslam, Pekerjaan Pensiunantempat tinggal di JalanWonocolo Gang VII/5 Rt 001 Rw005 Kelurahan JemurwonosariKecamatan Wonocolo KotaSurabaya;Apakah saudara bersedia menjadisaksi dan disumpah ?

Sebutkan secara lengkap identitassaudara !Nama Imam Djazuli bin H. AchmadMarzuki umur 58 tahun, agamaIslam, Pekerjaan Swasta tempattinggal di Jalan Wonocolo GangVII/LZ Rt 001 Rw O05 KelurahanJemurwonosari KecamatanWonocolo Kota Surabaya;Apakah saudara bersedia menjadisaksi dan disumpah ?

Sebutkan secara lengkap identitassaudara !Nama Imam Djazuli bin H. AchmadMarzuki umur 58 tahun, agamaIslam, Pekerjaan Swasta tempattinggal di Jalan Wonocolo GangVII/Z Rt 001 Rw O05 KelurahanJemurwonosari KecamatanWonocolo Kota Surabaya;Apakah saudara bersedia menjadisaksi dan disumpah ?

,yaitu 1 (Satu) unit rumah permanen yang tanahnya di atas objek No. 4.a gugatandan saat ini rumah tersebut juga belum difaraidhkan kepada sesama ahli warisyang berhak menerimanya;Bahwa sebelum Majelis Hakim Mahkamah Syar'iyah Bireuen yangmemeriksa dan mengadili perkara ini menetapkan bahwa objekobjek terperkarasebagaimana yang telah para Penggugat sebutkan di atas, maka mohonterlebih dahulu para Penggugat dan para Tergugat ditetapkan sebagai ahliHal. 3 dari 13 hal. Put.

Amin bin Abubakar (orang tua para Penggugat)dengan Tergugat (Aisyah AB.) yang belum difaraidhkan kepada ahli waris yangberhak menerimanya;Bahwa oleh karena objek terperkara sebagaimana yang telah paraPenggugat sebutkan di atas, jelasjelas peninggalan almarhum orang tua paraPenggugat yang belum dipisahkan atau dibagikan kepada ahli waris yangditinggatkannya, maka sangatlah pantas objek a quo ditetapkan sebagai hartapeninggalan almarhum M.

Amin bin Abubakar yang terlepas ikatan hukumdengan pihak manapun juga;Bahwa oleh karena objek No. 4.a, 4.6 dan setengah dari objek terperkaraNo. 4.c jelasjelas sah peninggalan almarhum orang tua para Penggugat, suamidari Tergugat yang belum difaraidhkan kepada ahli waris yang berhakmenerimanya, maka penguasaan objek terperkara oleh para Tergugat danpara Tergugat Il s/d V dengan dalih hibah yang batasnya seperti objek yangpara Penggugat sebutkan di atas sebagaimana yang tertera pada angka 4 poina,

Harta yang sudah saya berikan tidak bolehsaya minta sedikitpun apabila saya (suami) YANG MENCERAIKAN tetapi jikaistri yang MENGGUGAT CERAI maka ketentuan di atas menjadi gugur.Membebankan kepada saya (tergugat) untuk membayar semua biaya perkarasesuai ketentuan perundang undangan yang berlaku . karena tergugat tidakbekerja dan semua biaya hidupnya dari saya .Kalaupun majelis menghendaki saya harus bercerai di karenakan istri saya ngototminta cerai saya mohon harta yang di sebutkan oleh penggugat

Dan mana yang tidak diakui oleh Penggugat tidak di sebutkan secara jelas !. Saya mengerti dan memahami dalildalil yang disampaikan oleh Penggugat.Tetapi saya tidak mengakui kebenaran atau membenarkan semua dalill yang disampaikan oleh penggugat. Memberi nafkah buat keluarga adalah kewajiban saya sebagai seorang suamimaupun ayah bagi anakanak saya.................

Tidak menetapkan harta yang di sebutkan oleh penggugat sebagai hartabersama karena istri tidak punya hak atas harta yang di sebutkan olehpenggugat berdasarkan Al Quran ;Surat An Nissa ayat 20Surat An Nissa ayat 34Surat Al Bagarah ayat 240 2416. Membebankan kepada tergugat atas biaya perkara ini karena penggugattidak bekerja dan mendapat nafkah dari tergugat .7.

Ritawati sileban.Hatihati,Kepada yang saya,sebutkan 2namadiatasBisabisa ANDA,SAUDARA/I, jadi TUMBAL 2 nama diatas.2 namainilagi cari tumbal(SA NTET).Lewat cairan yang disembunyikandidalam BH/TETEK.Dengan cara kesempatan keWC Dan!purapuraminta air minum.DiWC tadi,And ajuga Anak ANDA!

memburukkanatau memandang rendah seseorang, atau memakimaki Seseorangdan pencemaran nama baik berarti perbuatan mencemarkan(menjadikan kotor) atau memburukkan martabat (harga diri seseorang).Orang yang dihina dan/atau dicemarkan nama baiknya adalah orangyang ditujukan atau orang yang dimaksudkan oleh kalimatkalimat itu.Bahwa kalimat postingan akun facebook HutaParmonangan tanggal 30Agustus 2018 dan tanggal 31 Agutus 2018 dapat menimbulkan rasakekhawatiran, yaitu kalimat Hatihati, kepada yang saya sebutkan

Hatihati,Kepada yang saya,sebutkan 2namadiatasBisabisa ANDA,SAUDARA/ jadi TUMB AL 2nama diatas.2namaini,lagi cari tumbal(SANTET).Lewat cairan yang disembunyikan didalamHalaman 4 dari 16 Nomor 1359/Pid.Sus/2020/PT MDNBH/TETEK.Dengan cara kesempatan keWC Dan!purapura minta airminum.DiWC tadi,Anda,juga Anak ANDA!sudah ditarget.Ini,oukanKabar, HOAX.Sudah 4orang korbannya..Mamaknya,2,adek lakilakinya(lajang45tahun semasa hidupnya).Mamaknya,RENTENIR,mengunakan TUMBAL.

Orang yang dihina dan/atau dicemarkan nama baiknyaadalah orang yang ditujukan atau orang yang dimaksudkan olehkalimatkalimat itu.Bahwa kalimat postingan akun facebook HutaParmonangan tanggal 30Agustus 2018 dan tanggal 31 Agutus 2018 dapat menimbulkan rasakekhawatiran, yaitu kalimat Hatihati, kepada yang saya sebutkan 2nama diatas Bisabisa ANDA, SAUDARAII jadi tumbal 2 namadiatas 2 nama ini lagi cari tumbal (SANTET)Keonaran (bisa jugatidak menimbulkan keonaran) di tengah masyarakat; dan keonaranyang