Ditemukan 38928 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : satu sita siti siku siau setu
Penelusuran terkait : Dengan sengaja dan di muka orang lain yang ada di situ bertentangan kehendaknya Melanggar kesusilaan. Memaksa masuk ke dalam rumah dengan merusak dan memanjat tidak setahu yang berhak lebih dahulu serta bukan karena kekhilafan masuk dan kedapatan di situ pada waktu malam
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama
Register : 04-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0016/Pdt.G/2016/PA.Bi
Tanggal 15 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • Memberi izin kepada Pemohon (Wiyono bin Sumardi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Wahyuni binti Situ) di depan sidang Pengadilan Agama Boyolali;
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Selo, Kabupaten Boyolali untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
Pengadilan PA SUKABUMI Perdata Agama
Register : 22-04-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 08-08-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0187/Pdt.G/2015/PA.SMI
Tanggal 26 Mei 2015 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukabumi untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Lembur Situ Kota Sukabumi untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    Pada tanggal 13 Desember 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lembur Situ Kota Sukabumi (KutipanAkta Nikah Nomor : J tanggal 14 Desember 2009 );.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat,Nomor: QM, Tanggal 14 Desember 2009, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lembur Situ Kota Sukabumi,telah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok, bermaterai cukup, diberitanda (bukti P.2) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat jugamengajukan bukti saksi sebagai berikut :Saksi 1, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediaman(Ee, Kota Sukabumi di bawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukabumi untuk mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Lembur Situ Kota Sukabumi untukdicatat dalam register yang disediakan untuk itu;5.
Pengadilan PN BANTA ENG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 06-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN BANTA ENG Nomor 95/Pid.B/2019/PN Ban
Tanggal 9 September 2019 — Pidana 1.SAMPARA Bin Dg. BACO 2.BOHARI Bin Dg. BACO 3.FIAN Bin SAMPARA
58 — 21
  • Baco dan terdakwa Fian Bin Sampara turut memukulSaksi Misi Bin Situ. Tak lama kemudian, salah seorang warga, yakni Lel. Budidatang melerai dengan menahan Para Terdakwa, kemudian Saksi Misi Bin Situ diantar pulang oleh Lel.
    Baco berusahamenenangkan Saksi Misi Bin Situ, namun Saksi Misi Bin Situ terus memberontakdan memukul keduanya, sehingga terdakwa Fian Bin Sampara tanpa sadarmemukul Saksi Misi Bin Situ sebanyak 1 (satu) kali dan melukai bagian wajahSaksi Misi Bin Situ, karena merasa terus diserang, terdakwa Bohari Bin Dg.
    Baco, sehingga Terdakwa berlari ke arahmereka untuk melerai, namun Saksi Misi Bin Situ malah memberontak hinggatanpa sadar Terdakwa ikut memukul Saksi Misi Bin Situ sebanyak 1 (Satu) kali danmelukai bagian wajah Saksi Misi Bin Situ, karena merasa terus diserang, terdakwaBohan Bin Dg. Baco mendorong Saksi Misi Bin Situ hingga jatuh ke tanggul danmenimpa tubuh terdakwa Sampara Bin Dg.
    Baco berusaha menenangkan Saksi Misi Bin Situ,namun Saksi Misi Bin Situ terus memberontak dan memukul keduanya, sehinggaterdakwa Il. Fian Bin Sampara tanpa sadar memukul Saksi Misi Bin Situsebanyak 1 (satu) kali dan melukai bagian wajah Saksi Misi Bin Situ, karenamerasa terus diserang, terdakwa Ill. Bohari Bin Dg. Baco mendorong Saksi MisiBin Situ hingga jatuh ke tanggul dan menimpa tubuh Terdakwa . Sampara BinDg Baco, lalu Terdakwa .
Pengadilan PN SITUBONDO Pidana Umum
Register : 31-01-2024 — Putus : 31-01-2024 — Upload : 05-02-2024
Putusan PN SITUBONDO Nomor 23/Pid.C/2024/PN Sit
Tanggal 31 Januari 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
FERY KUSUMAYANTO
Terdakwa:
ZAINAL ARIFIN
22 — 12
    1. Menyatakan Terdakwa ZAINAL ARIFIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menjual minuman beralkohol tanpa memiliki SITU-MB dan SIUP-MB;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari;
    3. Menetapkan barang bukti yang berupa
Pengadilan PN AMURANG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 09-09-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PN AMURANG Nomor 21/Pid.B/2014/PN Amr
Tanggal 9 September 2014 — TOMMY POLUAN
59 — 19
  • Menyatakan Terdakwa TOMMY POLUAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Berada di situ dengan melawan hukum dan atas permintaan orang yang berhak atas suruhannya tidak pergi dengan segera ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Bulan ;3.
    ;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatu tindakpidana, maka perbuatan orang tersebut haruslah memenuhi seluruh unsurunsur dari tindakpidana yang didakwakan kepadanya ; Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaantunggal, yaitu melanggar Pasal 167 ayat (1) KUHP, yang unsurunsurnya adalah sebagaiberikut :1 Barangsiapa ; 2 Memaksa masuk ke dalam rumah, ruangan atau pekarangan tertutup yang dipakaiorang lain dengan melawan hukum atau berada di situ
    Memaksa masuk ke dalam rumah, ruangan atau pekarangan tertutup yang dipakaiorang lain dengan melawan hukum atau berada di situ dengan melawan hukum danatas permintaan orang yang berhak atas suruhannya tidak pergi dengan segera ;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif artinya apabila salah satu unsur telahterbukti maka dianggap unsur ini telah terpenuhi ; Menimbang bahwa dalam rumusan unsur pasal ini yang dimaksud dengan rumahadalah semua tempat yang digunakan untuk tempat tinggal.
    mau keluar dari rumah dan kintaltersebut setelah diperingati oleh pemilik rumah walaupun awalnya Terdakwa memangmenempati rumah tersebut atas ijin pemilik lama namun setelah adanya peralihan jual belirumah menjadi hak dari pemilik baru sehingga perbuatan Terdakwa yang tidak mau keluarsetelah diperingati pemilik baru telah melanggar hak pemilik baru sehingga perbuatantersebut yang telah memenuhi unsur unsur pidana sebagaimana yang dimaksud dalampasal ini sehingga dengan demikian unsur berada di situ
    tidak mengajukan permohonan pembebasan dari pembayaran biaya perkara,maka Terdakwa harus dibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya akanditentukan dalam amar putusan ini ;Mengingat, Pasal 167 ayat (1) KUHP, Undangundang No.8 tahun 1981, Undangundang No.48 Tahun 2009, Undangundang No.49 tahun 2009 serta peraturanperaturanlain yang berkaitan dengan perkara ini ;MEN GA DILIJI1 Menyatakan Terdakwa TOMMY POLUAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Berada di situ
Pengadilan PA SUKABUMI Perdata Agama
Register : 04-05-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0196/Pdt.G/2015/PA.SMI
Tanggal 17 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukabumi untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lembur Situ Kota Sukabumi di wilayah tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah).
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 19-08-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 0929/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn
Tanggal 14 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MARJUKI bin SITU) terhadap Penggugat (NUNUNG SURYATI binti TJIPTO);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wungu, Kab. Madiun untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5.

Pengadilan PA SUKABUMI Perdata Agama
Register : 17-02-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0081/Pdt.G/2015/PA.SMI
Tanggal 18 Maret 2015 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukabumi untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pejabat Pencatat Nikah KUA Kecamatan Lembur Situ Kota Sukabumi di wilayah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta wilayah pernikahan Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah).
    Pada tanggal 10 Agustus 2005, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lembur Situ Kota Sukabumi (KutipanAkta Nikah Nomor : EE tanggal 10 Agustus 2005 );Hal. 1 dari Putusan Nomor: 81/Pdt.G/2015/PA.Smi.2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat diKecamatan Lembursitu Kota Sukabumi;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanLembur Situ Kota Sukabumi Nomor : MM Tanggal 10Agustus 2005;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat jugamengajukan bukti saksi sebagai berikut :De, eur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di aSHal. 3 dari Putusan Nomor: 81/Pdt.G/2015/PA.Smi.es Kota Sukabumi, saksi mengakukakak Penggugat, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena
Pengadilan PN MAKALE Perdata Tanah
Register : 09-06-2014 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 26-04-2018
Putusan PN MAKALE Nomor 43/Pdt.G/2014/PN Mkl
Tanggal 17 Februari 2015 — ANDARIAS MANGGASA RANTELINO, THOMAS T RANTELINO, YUNUS TODINGBUA’, SE (PENGGUGAT) VS YORSES ALIAS NONA, LUDIA TALO (A) LAI' BA’BA, USMAN SEPPANG, SE, SAYUTI ILIAS LABAN (TERGUGAT)
63 — 27
  • Saksi pernah naik di situ.
    mereka di situ.
    Dekat rumahSaksi;Saksi bukan berasal dari Tongkonan Ta'ba;Saksi bisa sampai ada di situ juga karena istri Saksi ada di situ.
    Ada juga kebun;Ne' Siappa pernah tinggal di tanah itu;Tergugat II ada membuat rumah di situ dan mertuanya tinggal di situ;Saksi tahu Tergugat Il ada membuat rumah di situ karena bapaknya Saksidipanggil sebagai tukang;Yang panggil bapak Saksi adalah Tergugat I;Waktu Ne' Siappa tinggal di situ, tidak ada orang yang keberatan;Setelah Ne' Siappa membuat rumah, hanya Ne' Siappa yang tinggal di situ.Sekarang yang tinggal di situ adalah cucunya Ne' Siappa yaitu Tergugat I;Kalembang baru di situ.
    Tapi anaknya di situ.
Pengadilan PA SUKABUMI Perdata Agama
Register : 11-02-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0098/Pdt.G/2016/PA.SMI
Tanggal 2 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukabumi untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Lembur Situ Kota Sukabumi di wilayah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta wilayah pernikahan Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Pengadilan PA SUKABUMI Perdata Agama
Register : 03-03-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0108/Pdt.G/2015/PA.SMI
Tanggal 8 April 2015 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukabumi untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pejabat Pencatat Nikah KUA Kecamatan Lembur Situ Kota Sukabumi wilayah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta wilayah pernikahan Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu ;
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah).
    Pada tanggal 24 Juni 2012, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Lembur Situ Kota Sukabumi (Kutipan Akta NikahNomor : 157/30/VI/2012 tanggal 25 Juni 2012 );Hal. 1 dari Putusan Nomor:108/Pdt.G/2015/PA.Smi.. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama ci ) EEee
Pengadilan PN KEDIRI Perdata
Register : 17-02-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN KEDIRI Nomor 25/Pdt.P/2020/PN KDR
Tanggal 10 Maret 2020 — Pemohon:
DIPTA DUHITA AHIMSA
60 — 0
  • Sri Suyati, 2, Situ Sunarsih, 3. Djoko Suyanto, 4. Dewi Sri Wahyunie, 5. Wahyu Katmini, 6. Titien Supartini, 7. Dipta Duhita Ahimsa kepada Djoko Suyanto (pemilik sertifikat nomor 3);
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan sebesar Rp. 176.000,00 (Seratus Tujuh Puluh Enam Ribu Rupiah);
Pengadilan PA TAKALAR Perdata Agama
Register : 19-06-2024 — Putus : 10-07-2024 — Upload : 10-07-2024
Putusan PA TAKALAR Nomor 95/Pdt.P/2024/PA.Tkl
Tanggal 10 Juli 2024 — Pemohon melawan Termohon
24 — 15
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ZAINUDDIN S BIN JAMALUDDIN DG SITU)dengan Pemohon II (SUDARNI BINTI DUDDIN R(PEMOHON II)yang dilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 01 November 2013 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Polongbangkeng Utara Kabupaten Takala;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon IIuntuk
Pengadilan PN SITUBONDO Pidana Umum
Register : 13-12-2023 — Putus : 13-12-2023 — Upload : 14-12-2023
Putusan PN SITUBONDO Nomor 33/Pid.C/2023/PN Sit
Tanggal 13 Desember 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BENTAR PRAMONO, S.H.
Terdakwa:
YULIADI
30 — 11
    1. Menyatakan Terdakwa Y U L I A D I; telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menjual minuman beralkohol tanpa memiliki SITU-MB dan SIUP-MB;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
    3. Menetapkan barang bukti yang
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 05-09-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PN SURAKARTA Nomor 300/Pdt.P/2018/PN Skt
Tanggal 18 September 2018 — Pemohon:
SUKO DARTO
25 — 5

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa di Surakarta pada tanggal : 26 Februari 2003 telah meninggal dunia seorang laki-laki yang bernama : HARJO SITU AMADI;
    3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta agar supaya setelah salinan penetapan ini ditunjukkan kepadanya mencatat kematian orang tersebut dalam Daftar Kematian untuk Warganegara Indonesia yang
    saksisaksi dipersidangan;Telah memperhatikan segala sesuatu. yang terungkap dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonantanggal 5 September 2018 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Surakarta tanggal 5 September 2018 dibawah RegisterNomor 300/Pdt.P/2018/PN.Skt yang pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut :0 Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia;a Bahwa Pemohon adalah isteri dari seorang lakilaki yang bernamaHARJO SITU
    Fotocopy Surat Keterangan Domisili atas nama Harjo Situ Amadi yangdibuat oleh Ketua Rt.O1 Rw.09 Kelurahan Joyosuran KecamatanPasar Kliwon Kota Surakarta, (bukti P.8);.
    Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah No.Kk.11.10.11/PW.01/221/2008 tanggal 29 Mei 2008 Akta Nikah nomor : 256/18/1969 tanggal 10September 1969 atas nama SITU dengan DALIMAH yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Karanganom Kabupaten Klaten, (bukti P.9);10.Fotocopy Surat Pernyataan Kebenaran elemen data dalam dokumenAkta Nikah/Kawin Luar Domisili tertanggal 5 September 2018 yangditandatangani oleh Suko Darto, (bukti P.10);11.Fotocopy Kartu Keluarga No.3372031103080367 atas nama KepalaKeluarga Dalimah,
    Saksi Rin Sinarsih; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi kakak kandung Pemohon; Bahwa saat ini Pemohon bertempat tinggal di Joyosudiran Rt.002Rw.012 Kelurahan Pasar Kliwon, Kecamatan Pasar Kliwon, KotaSurakarta; Bahwa ayah Pemohon bernama Harjo Situ Amadi; Bahwa ayah Pemohon meninggal dunia pada tanggal 26 Febuari 2003di Rumah Sakit Kustati Surakarta karena sakit dan dimakamkan di TPUDanyung Surakarta; Bahwa benar kematian ayah Pemohon belum dilaporkan di DinasKependudukan dan Pencatatan
    Amadidengan Dalimah; Bahwa dari bukti P2 s/d P8 serta keterangan saksi saksi maka terbuktibahwa ayah Pemohon yaitu Harjo Situ Amadi telah meninggal duniapada tanggal 26 Februari 2003 di Surakarta; Bahwa dari keterangan saksi saksi bahwa kematian Harjo Situ Amaditersebut belum dilaporkan ke Kantor Catatan Sipil; Bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang belum melaporkanKematian ayahnya karena kesibukan Pemohon dan karena Pemohontidak tahu kalau Kematian seseorang harus dilaporkan ke Kantor CatatanSipil
Pengadilan PA SUKABUMI Perdata Agama Perceraian
Register : 13-05-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA SUKABUMI Nomor 230/PDT.G/2014/PA.SMI
Tanggal 11 Juni 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
13 — 1
  • Kecamatan Lembur Situ Kota Sukabumi di wilayah pernikahan Penggugat dan Tergugat dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah).
    Bahwa pada tanggal po Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Lembur Situ, Kota Sukabumi sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor : P tanggal F ;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di Kota Sukabumi sampai dengan sekarang ;3.
    Kecamatan Lembur Situ Kota Sukabumi di wilayah pernikahan Penggugatdan Tergugat dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamregister yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 11 Juni 2014 Masehi,bertepatan dengan tanggal 13 Sya'ban 1435 Hijriyah, oleh Hakim PengadilanAgama Sukabumi yang terdiri dari Drs.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 09-11-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 24-01-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0801/Pdt.P/2018/PA.Bwi
Tanggal 24 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 5
  • Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menyatakan Wali Pemohon yang bernama Jamaludin bin Hasan adalah enggan (adhol) sebagai Wali Nikah;

    3. Menetapkan dan menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegalsari Kabupaten Banyuwangi menjadi Wali Hakim untuk menikahkan Pemohon (Wiwik Suprianingsih binti Jamaludin) dengan calon suaminya yang bernama Wiriyadi bin Situ;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama Perceraian
Register : 01-02-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0858/Pdt.G/2017/PA.Im
Tanggal 12 April 2017 — Penggugat vs Tergugat
8 — 1
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukra Kabupaten Indramayu dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Suboh Kabupaten Situ Bondo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihakPENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Sukra Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Suboh Kabupaten Situ
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukra KabupatenIndramayu dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Suboh Kabupaten Situ Bondountuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
Pengadilan PN SITUBONDO Pidana Umum
Register : 28-08-2024 — Putus : 28-08-2024 — Upload : 03-09-2024
Putusan PN SITUBONDO Nomor 67/Pid.C/2024/PN Sit
Tanggal 28 Agustus 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AGUS CAHYONO
Terdakwa:
IMAM BUKHORI bin MUNIJAR
11 — 8

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Imam Bukhori bin Munijar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "dengan sengaja menjual minuman beralkohol jenis arak tanpa memiiki SITU-MB dan SIUP-MB" sebagaimana dalam catatan dakwaan tunggal penyidik;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan 3 (tiga) hari ;
    3. Menetapkan barang bukti berupa :
    • 11 (sebelas) botol minuman
Pengadilan PN SITUBONDO Pidana Umum
Register : 16-10-2024 — Putus : 16-10-2024 — Upload : 16-10-2024
Putusan PN SITUBONDO Nomor 69/Pid.C/2024/PN Sit
Tanggal 16 Oktober 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AGUS CAHYONO
Terdakwa:
TU binti NAIM
8 — 5
    1. Menyatakan Terdakwa TU Binti NAIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menjual minuman beralkohol jenis arak tanpa memiliki SITU-MB dan SIUP-MB sebagaimana dalam catatan dakwaan tunggal Penyidik;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
    3. Menetapkan barang bukti yang berupa :
    • 10 (sepuluh) botol minuman keras jenis arak dengan ukuran