Ditemukan 21929 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 998/PID.SUS/2018/PT MDN
Tanggal 6 Desember 2018 — BUDI HENDRIAWAN ALS BOY
1711
  • BUDI HENDRIAWAN ALS BOY
    Dakwaan Penuntut Umum sebagai berikut:KESATU :Bahwa terdakwa Budi Hendriawan alias Boy pada hari Sabtu tanggal 17Maret 2018 sekira pukul 01.00 Wib., atau pada waktu tertentu pada bulan Maret2018 atau setidaktidaknya pada waktu tertentu pada tahun 2018, bertempat diJalan Tirta Deli Bandar Labuhan Dusun Desa Tanjung Morawa A KecamatanTanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri LubukPakam, tanpa hak atau melawan
    dan Rinaldi Aryanto alias Rianadalah positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal114 ayat (1) UU Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa Budi Hendriawan alias Boy dan Rinaldi Aryanto aliasRian pada hari Sabtu tanggal 17 Maret 2018 sekira pukul 01.00 Wib., atau padawaktu tertentu pada bulan Maret 2018
    Menyatakan terdakwa BUDI HENDRIAWAN alias BOY telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual NarkotikaGolongan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Kesatumelanggar Pasal 114 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang NarkotikaGolongan ;2.
    Menyatakan terdakwa BUD HENDRIAWAN alias BOY telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual NarkotikaGolongan *sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Kesatumelanggar Pasal 114 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang NarkotikaGolongan ;2.
    Menyatakan Terdakwa Budi Hendriawan Alias Boy tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaHak Menjadi Perantara dalam Jual Beli Narkotika Golongan dalam bentukbukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,(satu milyar Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.
Putus : 12-01-2015 — Upload : 16-02-2015
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 585/Pid.Sus/2014/PN. Psp.-
Tanggal 12 Januari 2015 — BOYMAN SIMATUPANG ALS BOY
226
  • Menyatakan terdakwa BOYMAN SIMATUPANG ALS BOY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut melakukan tanpa hak atau melawan hukum membeli, menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1 (satu) kilogram ;2.
    Menjatuhkan pidana terdakwa BOYMAN SIMATUPANG ALS BOY dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,-(satu milyar rupiah) ketentuan apabila denda tersebut tidak bisa dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    BOYMAN SIMATUPANG ALS BOY
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BOYMAN SIMATUPANG ALS BOY berupapidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah tetap ditahan. DendaRp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara ;3.
    Yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa BOYMAN SIMATUPANG ALS BOY bersamasama dengan AntoniLase Als. Toni (diadili dalam berkas perkara terpisah) pada hari Minggu tanggal 10 Agustus 2014sekira pukul 14.00 Wib berangkat dari Pandan Kab.
    Yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa ia terdakwa BOYMAN SIMATUPANG ALS BOY bersamasama dengan AntoniLase Als. Toni (diadili dalam berkas perkara terpisah) pada hari Minggu tanggal 10 Agustus 2014sekira pukul 14.00 Wib berangkat dari Pandan Kab.
    Yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa BOYMAN SIMATUPANG ALS BOY bersamasama dengan AntoniLase Als. Toni (diadili dalam berkas perkara terpisah) pada hari Minggu tanggal 10 Agustus 2014sekira pukul 14.00 Wib berangkat dari Pandan Kab.
    Menyatakan terdakwa BOYMAN SIMATUPANG ALS BOY telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut melakukan tanpa hak ataumelawan hukum membeli, menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I dalambentuk tanaman beratnya melebihi (satu) kilogram ;2.
Putus : 24-06-2014 — Upload : 22-10-2015
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 55_PDT.G_2014_PN.Tim
Tanggal 24 Juni 2014 —
2610
  • BOY TEGUH IMAN SANTOSA
    PUTUS AN Nomor : 55/Pdt.G/2014/PN.Tim"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Kota Timika yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata gugatan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara antara :BOY TEGUH IMAN SANTOSA, Lakilaki, lahir di Jakarta tanggal 04 November 1971,agama Islam, pekerjaan Swasta, alamat Jalan Cenderawasih SP 3Kompleks GSBJ, Kelurahan Karang Senang Distrik Kuala KencanaKabupaten Mimika ;yang dalam hal
    DOREFINDO PAPUA (Tergugat I) denganmemasukkan/menempatkan Penggugat (BOY TEGUH IMAN SANTOSA) sebagaiDirektur Utama dan memiliki saham sejumlah 40 % (empat puluh persen) saham,Tergugat IT (RAJAWAN BUWONO) yang adalah adik kandung Tergugat IV sebagaiDirektur dan memiliki saham sejumlah 55 % (lima puluh lima persen) saham, danTergugat HI (RICKY SUTJIONO) yang adalah adik kandung dari Tergugat IV sebagaiKomisaris dan memiliki saham sejumlah 5 % (lima persen) saham.
    DOREFINDOPAPUA (Tergugat I) sebagai sebuah Perseroan Terbatas yang berkedudukan diKabupaten Mimika, Provinsi Papua, dengan komposisi atau susunan Direksi sebagaiberikut :e Direktur Utama adalah BOY TEGUH IMAN SANTOSA, SH.,(Penggugat) ;e =Direktur adalah RAJAWAN BUWONO (Tergugat ID) ;e Komisaris adalah RICKY SUTJIONO (Tergugat IT) ;Bahwa kesepakatan Penggugat dan Tergugat IV bersamasama dengan Tergugat II danTergugat IIT untuk mendirikan Perusahaan PT.
    Freeport Indonesia (Soil Investigation For UrumukaHydro Power) dilimpahkan kepada perusahaan yang dibentuk bersama oleh(Rajawan Buwono, Ricky Suciono, dan Boy Teguh Iman Santosa) dengan nama PT.DOREFINDO PAPUA dengan susunan kepengurusan :a Penggugat selaku direktur utama karena sebagai pihak yang mendapatkankontrak dari PT.
    DOREFINDO PAPUA ;Bahwa walaupun didalam jawabannya Para Tergugat (I, II, II dan IV) menanggapi,bahwa benar CV Dorefindo Papua (pemiliknya sdr Boy Teguh Iman Santosa/Penggugat)diberi pekerjaan oleh PT.
Putus : 23-12-2015 — Upload : 10-06-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1340/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Utr.
Tanggal 23 Desember 2015 — DEDI SUHENDAR alias BOY
4119
  • Menyatakan Terdakwa DEDI SUHENDAR alias BOY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Orang yang dengan pemberian, sengaja membujuk untuk melakukan sesuatu perbuatan pengangkutan sebagaimana dimaksud dalam pasal 23 tanpa izin usaha pengangkutan, sebagaimana dalam dakwaan Kedua Primair Jaksa Penuntut Umum;2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DEDI SUHENDAR alias BOY oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan, dan denda sebesar Rp. 5.000.000.000,- (lima milyard rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    DEDI SUHENDAR alias BOY
    Menyatakan terdakwa DEDI SUHENDAR alias BOY terbukti bersalah secara sah menuruthukum melakukan tindak pidana pengangkutan BBM sebagaimana diatur dalam pasal 55ayat (1) ke 1 KUHP Jo pasal 53 huruf b Undang Undang Nomor 22 Tahun 2001 tentangMinyak dan Gas Bumi, dalam dakwaan kedua subsidair;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDI SUHENDAR alias BOY berupa pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah untuk tetap ditahan;.
    , dan menurut sopirnya Midin ia hanya disuruh oleh Dedi Suhendar alias Boy. bahwa kemudian barangbarang yang disita pada waktu itu adalah kendaraan truk besertasuratsuratnya dan uang Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) yang menurutsopir Midin ia terima dari sdr.
    Boy alias DediSuhendar, saksi sebagai kernet bersama dengan sdr. Midin sebagai sopir mengangkutbahan bakar minyak solar sebanyak 8000 liter dengan menggunakan mobil tangki Isuzuwarna putih No.Pol. B 9906 BYV dari jl. Dokter Kamal Muara Penjaringan JakartaUtara ke PT. Kapuk Naga Indah. bahwa yang membayar upah saksi dan sdr. Midin sebesar Rp. 750.000, (tujuh ratus limapuluh ribu rupiah) adalah sdr. Boy alias Dedi Suhendar, dan pembagiannya untuk sopirsdr.
    Boy alias Dedi Suhendar baru satu bulanlamanya, dan saksi baru sekali ini membantu melakukan pengangkutan BBM solarkepada PT. Kapuk Naga Indah, dan sepengetahuan saksi mobil truk tangki Isuzu warnaputih No.Pol. B 9906 BYV tersebut adalah milik Boy alias Dedi Suhendar. bahwa saksi tidak mengetahui apakah sdr.
    dan berjenis mobil barang. bahwa terdakwa Dedi Suhendar alias Boy kenal dengan sdr.
Register : 02-07-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN PADANG Nomor 343/Pid.B/2014/PN Pdg
Tanggal 21 Juli 2014 — DENI JENESKE Pgl BOY
354
  • Menyatakan bahwa terdakwa DENI JENESKE Pgl BOY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menghukum terdakwa DENI JENESKE Pgl BOY dengan pidana penjara selama 1 ( tahun ) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan padanya;4. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1000,- ( seribu rupiah );5.
    DENI JENESKE Pgl BOY
    BOY pada hari Rabu tanggal 16 April2014 sekira pukul 17.53 wib bertempat di dalam sebuah rumah di Mesjid Raya TagribKel. Rawang Kec.
    BOY dengan menggunakan sebuah Sepeda Motor Merk Force ZX II Rdengan Nomor Polisi BA4222 FG berwarna hitam, menuju Mesjid Raya Taqrib denganawalnya terdakwa hendak melakukan sholat di Mesjid Raya Taqrib tersebut, dan padasaat itu terdakwa melihat mesjid dalam keadaan kosong sehingga timbul niat terdakwauntuk melakukan pencurian uang dalam kotak infak di mesjid tersebut, dan saat ituterdakwa berhasil mengambil uang dalam kotak infak itu dengan menggunakan berbagimacam kunci untuk membuka Gembok Kotak
    Menyatakan Terdakwa DENI JENESKE Pgl BOY telah terbukti secara sah danmeyainkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN KEADAANMEMBERATKAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana Penjara selama 1 ( satu ) tahundan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tanahan sementara ;3.
    Menyatakan bahwa terdakwa DENI JENESKE Pgl BOY telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana* PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN ;Menghukum terdakwa DENI JENESKE Pgl BOY dengan pidana penjara selama 1 (tahun ) tahun ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan padanya;Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1000, ( seriburupiah );Menyatakan Barang bukti berupa; Sisa uang
Putus : 24-01-1997 — Upload : 20-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 5/Pdt.P/1997/PN Rap
Tanggal 24 Januari 1997 — PERDATA - LIM KIM BOY
4210
  • PERDATA- LIM KIM BOY
Upload : 02-07-2014
Putusan PN KALIANDA Nomor 98/PID.SUS/2014/PN.KLD
BOY LAMDANE Alias DAVID
462
  • Menyatakan terdakwa BOY LAMDANE alias DAVID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahat menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BOY LAMDANE alias DAVID dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar oleh terdakwa, maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan; 4.
    BOY LAMDANE Alias DAVID
    Negeri Kalianda Nomor : 98/Pen.Pid/2014/PN.KLD, tanggal 3 April 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara tersebut;Telah membaca penunujukan tugas Panitera Pengganti Nomor : 98/Pen.Pid/2014/PN.KLD, tanggal 3 April 2014 untuk membantu Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara tersebut;Telah membaca penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 98/Pen.Pid/2014/PN.KLD, tanggal 3 April 2014 tentang penetapan hari sidang;Telah membaca berkas perkara atas nama terdakwa BOY
    Menyatakan ia terdakwa BOY LAMDANE alias DAVID anak dari ERIKSONTALUMBANUA bersalah telah melakukan percobaan atau pemufakatan jahatuntuk melakukan tidak pidana Narkotika sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 111 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 132ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BOY LAMDANLE alias DAVID anak dariERIKSON TALUMBANDA dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahundengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan, dan denda sejumlah Rp.800.000.000, (delapan ratus jutarupiah), apabila denda tersebut tidak dapat dibayar oleh terdakwa maka digantidengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan penjara;eMenetapkan barang bukti berupa := 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan bahan daun
    Menyatakan terdakwa BOY LAMDANE alias DAVID telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum12melakukan permufakatan jahat menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuktanaman;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BOY LAMDANE alias DAVID dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratusjuta rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar oleh terdakwa, makadiganti dengan pidana penjara selama (satu) bulan;3. Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan;4.
Putus : 18-10-2022 — Upload : 29-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5310 K/Pid.Sus/2022
Tanggal 18 Oktober 2022 — BOY PUTRA PERANGIN-ANGIN
3310 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BOY PUTRA PERANGIN-ANGIN
Register : 27-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PN SIGLI Nomor 298/Pdt.P/2019/PN Sgi
Tanggal 30 September 2019 — Pemohon:
BOY HAQI
248
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menyatakan telah terjadi kekeliruan terhadap penulisan tahun lahir pemohon sebagaimana tercatat dalam Kartu Keluarga nomor:1107080204083610, an M.Gade, tertanggal 10 Oktober 2017, kutipan Akta Kelahiran Nomor:1107/LT/10092019/0054, atas nama Boy Haqi tertanggal 11 September 2019 dan Kartu Tanda Penduduk Nomor :1107083112970003, tertanggal 27 Desember 2017;
    3. Memberi izin kepada pemohon untuk membetulkan penulisan tahun lahir pemohon sebagaimana
    tercatat dalam kutipan dalam Kartu Keluarga nomor:1107080204083610, an M.Gade, tertanggal 10 Oktober 2017, kutipan Akta Kelahiran Nomor:1107/LT/10092019/0054, atas nama Boy Haqi tertanggal 11 September 2019 dan Kartu Tanda Penduduk Nomor :1107083112970003, tertanggal 27 Desember 2017;
  • Memerintahkan Kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie segera setelah ditunjukkannya penetapan ini untuk membatalkan kutipan Akta Kelahiran Nomor:1107/LT/10092019/0054, atas nama Boy
    Pemohon:
    BOY HAQI
    PENETAPANNomor 298/Pdt.P/2019/PN SgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan telah menetapkan sebagai berikutterhadap pemohon :Boy Hagi ; Tempat tanggal lahir Pasi le Leubeue, 31 Desember 1997,Jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, AgamaIslam, Pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, Alamat Gampong Pasile Leubeue,Kec. Kembang Tanjong, Kab.
    Bahwa Pemohon yang bernama Boy Hagi, tersebut telah dicatatkelahirannya berdasarkan kutipan Akta KelahiranNomor:1107/LT/10092019/0054, atas nama Boy Haqi tertanggal11 September 2019;2. Bahwa pada saat pemohon membuat Akta Kelahiran, KartuKeluarga dan Kartu) Tanda Penduduk pemohon tersebut,pemohon telah salah dalam memberikan datadatakependudukan sehingga terjadi kesalahan penulisan tahun lahirpemohon didalam Akta Kelahiran, Kartu Keluarga, dan KartuTanda Penduduk (KTP ) tersebut;3.
    Keluarga nomor:1107080204083610, an M.Gade,tertanggal 10 Oktober 2017, kutipan Akta KelahiranNomor:1107/LT/10092019/0054, atas nama Boy Hagqi tertanggal11 September 2019 dan Kartu Tanda Penduduk Nomor1107083112970003, tertanggal 27 Desember 2017;.
    Menyatakan telah terjadi kekeliruan terhadap penulisan tahunlahir pemohon sebagaimana tercatat dalam Kartu Keluarganomor:1107080204083610, an M.Gade, tertanggal 10 OktoberHal 6 dari 7 hal Penetapan , Nomor 298/ Pdt.P / 2019 / PN Sgi2017, kutipan Akta Kelahiran Nomor:1107/LT/10092019/0054,atas nama Boy Hagqi tertanggal 11 September 2019 dan KartuTanda Penduduk Nomor :1107083112970003, tertanggal 27Desember 2017;3.
    Keluarga nomor:1107080204083610, an M.Gade,tertanggal 10 Oktober 2017, kutipan Akta KelahiranNomor:1107/LT/10092019/0054, atas nama Boy Hagqi tertanggal11 September 2019 dan Kartu Tanda Penduduk Nomor1107083112970003, tertanggal 27 Desember 2017;4.
Register : 23-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 29-11-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 115/Pdt.P/2019/PN Psb
Tanggal 6 Agustus 2019 — Pemohon:
BOY RISWANTO
1710
  • M E N E T A P K A N

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon BOY RISWANTO adalah wali yang sah dari anak yang bernama DENI SAPUTRA untuk melengkapi persyaratan masuk sebagai anggota Tentara Nasional Indonesia (TNI);
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.171.000,- ( Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;
    Pemohon:
    BOY RISWANTO
    PENETAPANNomor 115/Pdt.P/2019/PN PsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasaman Barat yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan telah menjatuhkan penetapan dalam permohonan yang diajukan oleh :Nama : BOY RISWANTOTempat/tanggal lahir : Kapar /18 Desember 1982JenisKelamin > LakilakiWarga Negara : IndonesiaPekerjaan : Karyawan HonorerAlamat >: Jati Il Jorong Kampung Cubadak NagariLingkuang Aua Kecamatan PasamanKabupaten Pasaman BaratSelanjutnya di sebut Pemohon;Pengadilan
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor NIK : 1312031812820002 atasnama Boy Riswanto, selanjutnya diberi tanda dengan P.1;2. Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 1312031801170003 atas nama KepalaKeluarga Ernalis, selanjutnya diberi tanda dengan P.2 ;3. Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah No. N.07/2/5/DPL/27/97 tanggal 14Juni 1997 atas nama Syahrul dengan Anis, berserta Surat Keterangan dari KUAPenetapan Nomor 115/Pdt.P/2019/PN.Psb, Halaman 1 dari 4 HalamanKec.
    Foto copy Surat Pernyataan yang dibuat oleh Boy Riswanto tanggal 23 Jull2019, selanjutnya diberi tanda P.4;5. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. AL.924.0072477 atas nama DeniSaputra, selanjutnya diberi tanda P.5 ;6. Foto copy Kutipan Akta Kematian No. AM.924.0002850 atas nama Syahrul,selanjutnya diberi tanda P.6 ;Menimbang, bahwa selain alat bukti Surat tersebut, pemohon telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi dibawah sumpah sebagai berikut :1.
    Menetapkan Pemohon BOY RISWANTO adalah wali yang sah dari anak yangbernama DENI SAPUTRA untuk melengkapi persyaratan masuk sebagai anggotaTentara Nasional Indonesia (TNI);3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.171.000, (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan dan dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Aries Sholeh Efendi, S.H.
Putus : 04-08-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 96/Pid.B/2015/PN.SLW
Tanggal 4 Agustus 2015 — BOY SANDI Bin SANURI
186
  • BOY SANDI Bin SANURI
    PUTUSANNo. 96/Pid.B/2015/PN.SLWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Slawi yang mengadili perkara perkara pidana padaPengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : BOY SANDI Bin SANURI ;Tempat Lahir : Pemalang ;Umur/Tgl.lahir : 31 tahun / 21 Oktober 1983 ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dukuh Kemamang Desa Surajaya Rt. 06/ Rw. 09Kecamatan Pemalang
    Perkara : PDM49/SLAWI/Ep.1/06/2015 tanggal 14 Juli 2015, pada pokoknya menuntut agar MajelisHakim memutuskan:Menyatakan terdakwa Boy Sandi Bin Sanuri, bersalan melakukan tindakpidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal378 KUHP sebagaimana diuraikan dalam surat dakwaan pertama;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Boy Sandi Bin Sanuri denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa ditahan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Type Nf 100Dtahun 2004, warna hitam silver Nopol.
    dakwaan Penuntut Umum dan terdakwajuga adalah orang yang mampu bertanggungjawab atas segala perbuatan yangtelah dilakukannya, dengan demikian terdakwa Boy Sandi Bin Sanuri adalahorang yang mampu bertanggung jawab atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur Barangsiapa telahterpenuhi .Ad.2.
    Menyatakan Terdakwa Boy Sandi Bin Sanuri tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 20-01-2016 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 10/PID/2016/PT. DKI
Tanggal 22 Februari 2016 — TIKA KARTIKA als BOY
2815
  • TIKA KARTIKA als BOY
    DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jakarta, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : TIKA KARTIKA als BOY;Tempat lahir : Jakarta;Umur / tanggal lahir : 41 tahun /06 Nopember 1973;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.
    Boy dan saksi Ramli Usman(Terdakwa berkas perkara terpisah) pada hari Jumat, tanggal 10 April2015 sekira jam 08.30 Wib atau pada waktu lain dalam bulan April 2015atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015, bertempat diPos Laka Lantas Mulya Guna Jl. Lintas Km. 95 Desa Mulyaguna,Kec.Teluk Gelam, Kab.
    Muniroh (berkas terpisah) dalam pengiriman ganja dari Aceh keJakarta, dan setiap ganja sampai ke Jakarta yang menjemput ganjadan yang menyimpan di gudang rumahnya adalah Boy, kemudianpara saksi melakukan pengembangan kembali dan pada hari yangsama sekitar jam 18.00 Wib bertempat dirumahnya yang beralamatdi JI. Tiga Putra Raya Rt. 010/01 No. 6, Meruyung, Depok berhasilmelakukan penangkapan terhadap orang yang bernama Boy yangdiperoleh identitasnya dengan nama lengkap Tika Kartika als.
    Tiga Putra Raya Rt. 010/01 No.6, Meruyung,Depok berhasil melakukan penangkapan terhadap orang yangbernama Boy yang diperoleh identitasnya dengan nama lengkap TikaKartika als.
    Boy, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : telah melakukan percobaan atau permufakatan jahatuntuk melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan narkotika golongan dalam bentuk tanamanberatnya melebihi 1 (satu) kilogram atau melebihi 5 (lima)batang pohon, melanggar Pasal 114 ayat (2) jo.
Register : 27-07-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 486/Pdt.P/2021/PN Ptk
Tanggal 16 Agustus 2021 — Pemohon:
KANDIDA BOY
274
  • Pemohon:
    KANDIDA BOY
Register : 27-09-2021 — Putus : 14-10-2021 — Upload : 14-10-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 641/Pdt.P/2021/PN Ptk
Tanggal 14 Oktober 2021 — Pemohon:
KANDIDA BOY
210
  • Pemohon:
    KANDIDA BOY
Register : 04-09-2023 — Putus : 13-09-2023 — Upload : 18-10-2023
Putusan PN PALEMBANG Nomor 241/Pdt.P/2023/PN Plg
Tanggal 13 September 2023 — Pemohon:
RENFLIT BOY
164
  • Pemohon:
    RENFLIT BOY
Register : 14-01-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 52/Pid.Sus/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 12 April 2016 — AGUS KARTIKA alias BOY.
524
  • Menyatakan Terdakwa AGUS KARTIKA alias BOY, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman 2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa AGUS KARTIKA alias BOY dengan Pidana penjara selama selama : 4(empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah);3.
    AGUS KARTIKA alias BOY.
    Berkas perkara pidana atas nama AGUS KARTTIKA als BOY ;2. Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, tertanggal 06 Januari 2016 Nomor Reg.Perk: PDM 11/JKTPST/01/2016;3. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, Nomor : 52/PID.SUS/2016/PN.JKT.PST. tanggal 13 Januari 2016, tentang penunjukkan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara tersebut.4.
    JKT.PST.tanggal 19 Januari 2016, tentang penetapan hari sidang, menghadapkan Terdakwaberikut saksisaksidan barang bukti.Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan keterangan Terdakwa dimukapersidangan.Setelah mendengar tuntutan pidana Jaksa / Penuntut Umum, yang diajukan dandiserahkan dalam persidangan pada hari Selasa, tanggal 22 Nopember 2015, yang padapokoknya berpendapat, agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa AGUS KARTIKA alias BOY
    bersalah melakukan tindak pidanadengan tanpa hak atau melawan hukum, Memiliki, menyimpan, menguasai atau,2menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamandiancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 20092 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS KARTIKA alias BOY dengan pidanapenjara selama 4(empat) tahun, dan 6(enam) bulan dikurangi selama Terdakwasebagaimana diatur danberada dalam tahanan dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dan dendasebesar Rp.800.000.000.
    0,0666 gram) dirampas untukdimusnahkan ;4 Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan / pledooi dari terdakwa yang diajukan secaralisan, pada pokoknya terdakwa menyatakan mengaku bersalah dan sangat menyesaliatas perbuatannya dan untuk itu mohon keringanan hukuman.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan oleh Jaksa/ PenuntutUmum atas dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :PERTAMA:Bahwa ia, terdakwa AGUS KARTIKA alias BOY
    Menyatakan Terdakwa AGUS KARTIKA alias BOY, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan HukumMenguasai Narkotika Golongan bukan tanaman 2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa AGUS KARTIKA alias BOY denganPidana penjara selama selama : 4(empat) tahun dan denda sebesarRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah);3. Menetapkan bahwa apabila denda tersebut tidak dibayar , terdakwa harus menjalanipidana penjara selama 1(satu) bulan ;4.
Register : 21-05-2013 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 268/Pid-Sus/2013/PN-Sim
Tanggal 18 Juni 2013 — DARMA PANGESTU ALIAS BOY
144
  • Menyatakan terdakwa : DARMA PANGESTU ALIAS BOY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.
    DARMA PANGESTU ALIAS BOY
    Menyatakan terdakwa DARMA PANGESTU ALIAS BOY terbuktibersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dalam Dakwaan Tunggal pasal 363ayat (1) ke4 KUHPidana Jo UU RI No. 3 Tahun 1997 tentang PeradilanAnak;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DARMA PANGESTU ALIASBOY berupa pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan dikurangkan selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.
    Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan terdakwa dan Penasehat Hukumnya secara lisandipersidangan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman dan atas pembelaanterdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya ;Menimbang bahwa terdakwa telah dihadapkan oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa DARMA PANGESTU ALIAS BOY bersamasama denganPAUL KENEDY DAMANIK (terdakwa dalam
    Unsur barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap orangsebagai subjek hukum atau pendukung hak yang kepadanya dapat dimintakanpertanggungjawaban pidana ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa telah dihadapkan oleh JaksaPenuntut Umum ke depan persidangan yaitu DARMA PANGESTU ALIAS BOY dengandakwaan telah melakukan tindak pidana dan dipersidangan terdakwa membenarkanidentitasnya dan berada dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta mampumempertanggungjawabkan
    Unsur Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ; Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dan dariketerangan saksisaksi dan terdakwa bahwa perbuatan yang dilakukan oleh dua orang ataulebih dengan bersekutu dimana pelaku pencurian tersebut adalah dua orang yaitu terdakwaDARMA PANGESTU ALIAS BOY bersama temannya bernama PAUL KENEDYDAMANAIK (dalam perkara penuntutan terpisah);Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas unsur ini telah terbukti danterpenuhi;11Menimbang
    Menyatakan terdakwa : DARMA PANGESTU ALIAS BOY telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama: 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 17-06-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PN SIBOLGA Nomor 158/Pid.Sus/2015/PN Sbg
Tanggal 10 September 2015 — MUSTAFA KAMAL ALS BOY
156
  • Menyatakan Terdakwa MUSTAFA KAMAL ALS BOY tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu milyard rupiah) dengan ketentuan apabila Denda tersebut tidak dibayar diganti dengan Pidana Penjara selama 6 (enam) bulan;3.
    MUSTAFA KAMAL ALS BOY
    PUTUSANNomor 158/Pid.Sus/2015/PN SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri SIBOLGA yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :1.a vu fF S hbNama lengkap : Mustafa Kamal als Boy;Tempat lahir : Desa Klambir;Umur/Tanggal lahir :37 Tahun/18 Agustus 1977;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Jati Gang Serasi Kelurahan Pancuran DewaKecamatan Sibolga
    Sambas Kota Sibolga;Agama : Islam;Pekerjaan : Nelayan / Perikanan;Terdakwa Mustafa Kamal als Boy ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:12Penyidik sejak tanggal 20 Februari 2015 sampai dengan tanggal 11 Maret 2015;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 12 Maret 2015sampai dengan tanggal 20 April 2015;Penyidik Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 21 April2015 sampai dengan tanggal 20 Mei 2015;Penuntut Umum sejak tanggal 20 Mei 2015 sampai dengan tanggal 8 Juni 2015;Penuntut
    Sbg tanggal 17 Juni 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 158/Pid.Sus/2015/PN Sbg tanggal 17 Juni2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa MUSTAFA KAMAL Alias BOY
    (dua puluh ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;4 Menetapkan agar Terdakwa MUSTAFA KAMAL Alias BOY, membayar biayaperkara sejumlah Rp.2.000.
    Sesuai Berita Acara PenimbanganBarang Bukti Nomor: 172/SP.10055/2015 tanggal 20 Februari 2015 atas namaMUSTAFA KAMAL Als BOY barang bukti berupa (satu) bungkus besar daun ganjaterbungkus dalam plastik warna pink masih dilakban kuning, 1 (satu) bungkus besardaun ganja terbungkus dalam kantongan plastik warna hitam, 1 (satu) bungkus kecildaun ganja terbungkus dalam plastik warna hitam dengan berat setelah disisihkan 397(tiga ratus sembilan puluh tujuh) gram.
Register : 27-07-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 08-05-2024
Putusan PN PONTIANAK Nomor 486/Pdt.P/2021/PN Ptk
Tanggal 16 Agustus 2021 — Pemohon:
KANDIDA BOY
100
  • Pemohon:
    KANDIDA BOY
Putus : 19-07-2017 — Upload : 15-09-2017
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 78/Pid.Sus/2017/PN Pms
Tanggal 19 Juli 2017 — - RACHMAD VIDIA ALS BOY ;
279
  • Menyatakan terdakwa Rachmad Vidia als Boy telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan membujuk anak untuk melakukan persetubuhan sebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum ;2.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) Buah Hndphone merk Vivo Y 15 warna putih, dikembalikan kepada Hayda Yatul Devira ; 1 satu) buah Handphone merk Samsung Note 3, dikembalikan kepada Terdakwa Rahmad Vidia Als Boy ;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2,000,- (dua ribu rupiah) ;
    - RACHMAD VIDIA ALS BOY ;
    Boy terbukti bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana yang diatur dan diancam pidanadalam pasal.81 ayat 2 NN Nomor 35 Tahun 2014 tentang PerlindunganAnak sebagaimana tertuang dalam surat dakwaan pertama PenuntutUmum ;2.
    Vidia als Boy yang berada di Jalan Handayani Kel.
    Bahwa awalnya saksikorban Meidira Chairunnisa Siburian berkenalan dengan terdakwa RachmadVidia als Boy karena dikenalkan oleh sepupu saksi korban Meidira ChairunnisaSiburian kemudian terdakwa Rachmad Vidia als Boy dan saksi korban MeidiraChairunnisa Siburian saling berkomunikasi walau pun berada di kota yangberbeda.
    terdakwa Rachmad Vidia als Boy membukabaju yang dipakai oleh saksi korban Meidira Chairunnisa Siburian lalu terdakwaRachmad Vidia als Boy membuka baju yang dipakai oleh terdakwa RachmadVidia als Boy dan membuka kaki saksi korban Meidira Chairunnisa Siburiankemudian terdakwa Rachmad Vidia als Boy memasukkan alat kelaminterdakwa Rachmad Vidia als Boy yang sudah tegang kedalam alat kelaminsaksi korban Meidira Chairunnisa Siburian sambil memaju mundurkan hinggaterdakwa Rachmad Vidia als Boy klimaks
    Menyatakan terdakwa Rachmad Vidia als Boy telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan membujukanak untuk melakukan persetubuhan sebagaimana dalam dakwaanpertama Penuntut Umum ;2.