• Kejaksaan Negeri Wamena yang padapokoknya :1 Menyatakan Terdakwa ELLYGIANSAR RAIMON SAWAMANAY telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan yangmengakibatkan luka berat ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ELLYGIANSAR RAIMON SAWAMANAYdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi sepenuhnya selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah supaya Terdakwa tetapberada dalam tahanan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah gigi

  Saksi Yosep Yohanis Wilem Rumereketerangannya diberikan di persidangan Yang pada pokoknya saksisaksi telah memberikanketerangan sebagaimana termuat dalam Berita Acara Sidang.Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikan keterangan sebagaimanatermuat dalam Berita Acara Sidang.Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan Barang buktiberupa : 1 (satu) buah gigi depan bagian atas milik Jeni Regina Seo yang telah dilakukanpenyitaan secara sah, dengan demikian barang bukti

  tersebut secara hukum telah sah, untukdipergunakan sebagai barang bukti dipersidangan ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah membacakan bukti surat berupaVisum et Repertum atas nama Jeni Regina Seo Nomor : 353/116/VR/2007 tanggal 14 November2007 yang dibuat dan ditandatangani dokter Imanuel Yulius Malino dengan hasil pemeriksaanLuka robek pada bibir atas bagian dalam panjang kirakira dua sentimeter, Gigi seri atas sebelahkanan patah lebih kurang setengah bagian, Memar pada bibir atas

  UNSUR MELAKUKAN PENGANTAYAAN Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan penganiayaan atau mishandeling adalahperbuatan sengaja yang menyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan), rasa sakit (pijn), atauluka, menyakiti, menyiksa dalam hal ini terhadap orang atau manusia.Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Thomas andreas brabar, saksi Yosep rumeredan saksi korban Jeni Regina Seo, Surat, dan barang bukti berupa 1 (satu) buah gigi depanbagian atas serta Terdakwa telah pula mengakui bahwa pada tanggal 29

  , Memarpada bibir atas bagian dalam, Kesimpulan : Luka tersebut disebabkan oleh benturan bendatumpul ;Menimbang, bahwa Lukaluka berupa Gigi depan bagian atas terlepas/copot adalahmerupakan luka yang tidak bisa diharapkan lagi untuk sembuh dengan sempuma dan akan cacatselamanya ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Mengakibatkan Luka Berat pada Tubuh telahterpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena unsurunsur sebagaimana yang didakwakan olehPenuntut Umum dalam dakwaan Primair yaitu Pasal 351 ayat (2

• .- Memerintahkan barang bukti berupa :6 bungkus obat sakit gigi merk Super Manjur masing masing berisi 1 butir pil Lanadexon , 1 buti pil warna kuning tanpa tulisan, 1 pil warna orange bertuliskan ifi, 1 butir pil warna putih bertuliskan ifi, dirampas untuk dimusnahkan. - Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.- ( lima ribu rupiah ).

  Bahwa sesampainya di toko milik terdakwa tersebut, para saksi bertanya kepadaterdakwa apakah menjual obat kemudian terdakwa mengeluarkan kotak obat danmenunjukkan ke saya dan saksi Wilio dan kemudian saya melihat banyak obat tanpalabel yang terbungkus dalam plastik kecil dan terbungkus dengan plastik bertuliskanobat sakit gigi yang dijual terdakwa di dalam toko terdakwa.

  Bahwa kemudian para saksi melakukan penyitaan 6 bungkus obat sakit gigi merksuper manjur masing masing bungkus berisi 1 butir pil lanadexon , butir pilwarna kuning tanpa tulisan , pil warna orange bertuliskan ifi , 1 butir pil warnaputih bertuliskan ifi dan dilakukan pemeriksaan di polres Bondowoso.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan.2.

  Menyatakan barang bukti yaitu :6 bungkus obat sakit gigi merk Super Manjur masing masing berisi butir pilLanadexon , buti pil warna kuning tanpa tulisan, pil warna orange bertuliskanifi, 1 butir pil warna putih bertuliskan ifi, dirampas untuk dimusnahkan.4.

  Menimbang, bahwa terhadap unsur ini Mejelis Hakim mempertimbangkanberdasarkan fakta persidangan berdasarkan keterangan saksi Rono dan Olief dan saksiahli serta barang bukti .Menimbang, bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Februari 2009, sekitar jam 14.00Wib terdakwa Sumarti telah menjual obat sakit gigi merk super manjur di tokoterdakwa bertempat di dsn Parsek Ds Leprak Rt.08 /02 Kec Klabang Kab Bondowoso,obat sakit gigi tersebut merupakan obat keras, yang penjualannya harus dengan resepdokter, sedangkan

• berat;

• Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Husin Bin Bakri Raden Puting tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• serpihan proyektil berwarna abu-abu, 2 buah patahan gigi

  Tiba didepan rumahkorban, terdakwa melihat korban sedang berada di depan rumahnya danterdakwa langsung menembakan senjata api tersebut ke arah atas, kemudiankorban sempat berkata mengapa kamu menembak dan saat itu juga terdakwakembali menembakan senjata apinya tersebut satu kali ke arah korbanmengenai mulut kiri korban yang mengakibatkan korban mengalami lukatembak dibagian mulut dan mengenai gigi korban sehingga gigi korban patah.Selanjutnya terdakwa dibawa ke rumah sakit Puri Husadatama dan menjalaniOperasi

  Tiba didepan rumahkorban, terdakwa melihat korban sedang berada di depan rumahnya danterdakwa langsung menembakan senjata api tersebut ke arah atas, kemudianHalaman 4 Putusan Nomor 422/Pid.B/2018/PN Kagkorban sempat berkata mengapa kamu menembak dan saat itu juga terdakwakembali menembakan senjata apinya tersebut satu kali ke arah korbanmengenai mulut kiri korban yang mengakibatkan korban mengalami lukatembak dibagian mulut dan mengenai gigi korban sehingga gigi korban patah.Selanjutnya terdakwa

  Benar akibat kejadian tersebut korban mengalami luka tembak disudut bibirkiri tembus ke bagina rahang kiri sehingga korban patah gigi 4 buah dankemudian dioperasi di Rumah Sakit Puri Husadatama dan dirawat inapselama 3 hari. Benar dampak kejadian tersebut korban tidak bisa makan selama 1 bulandan sampai dengan sekarang masih terasa sakit di mulut korban. Benar tidak ada perdamaian antara kedua belah pihak dan korban masihbelum bisa memaafkan terdakwa.

  Bahwa akibat kejadian tersebut korban mengalami luka tembak disudutbibir kiri tembus ke bagina rahang kiri sehingga korban patah gigi 4 buahdan kemudian dioperasi di Rumah Sakit Puri Husadatama dan dirawatinap selama 3 hari. Bahwa dampak kejadian tersebut korban tidak bisa makan selama 1bulan dan sampai dengan sekarang masih terasa sakit di mulut korban. Bahwa tidak ada perdamaian antara kedua belah pihak dan korbanmasih belum bisa memaafkan terdakwa.

  Menetapkan barang bukti berupa: serpihan proyektil berwarna abuabu, 2 buah patahan gigi gerahamdirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 2.000, (dua riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Kayuagung pada hari Rabu, tanggal 19 September 2018oleh kami EDDY DAULATTA SEMBIRING, SH.

• seri depan atas kanan dan gigi seri depan atas kirilepas;Kesimpulan : Luka luka tersebut diatas disebabkan oleh kekerasan bendatumpul, sesuai visum et Repertum nomor : 445/642/20/VSRS tanggal 27Februari 2020 atas nama GUSTI BAGUS YOGIARTA ; Bahwa dengan adanya luka luka tersebut, saksi korban GUSTI BAGUSYOGIARTA kesulitan untuk mengunyah makanan karena patah pada gig!

  seri depan atas kanan dan gigi seri depan atas kiri lepas, tidak dapattumbuh kembali;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 351 ayat (2) KUHP;SUBSIDIAIRBahwa ia terdakwa KOMANG ARTA WAHYUDI Alias MANG ATApada hari Minggu tanggal 23 Februari 2020 sekira pukul 02.00 wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain pada bulan Februari tahun 2020bertempat di acara Bazzar Banjar Jasri Desa Belega Kecamatan BlahbatuhGianyar atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih

  atas depan lepas dan 1 ( satu ) gigi bagian atas patah ; Bahwa saksi korban merasakan sakit dan aktivitasnya terganggu karenatidak bisa makan ; Bahwa saat ini saksi korban memakai gigi implan, tidak bisa makanmakanan tertentu seperti buah apel, tidak bisa makan dan minum yangpanas dan dingin ; Bahwa terdakwa dan keluarganya telah datang untuk meminta maaf,dan bersepakat menyelesaikan permasalahan ini secara kekeluargaanSaksi ke 2: GUSTI BAGUS ARI SEPTIANA : Bahwa saksi saudara kandung saksi korban

  seri depan atas kanan dan gigi seri depan atas kiriHalaman 9 dari 12 Putusan Pidana Nomor 45/Pid.B/2020/PN.Ginlepas Kesimpulan : Luka luka tersebut diatas disebabkan oleh kekerasanbenda tumpul; Bahwa saking kerasnya pukulan terdakwa hingga menyebabkan gigiseri depan atas kiri lepas, begitu juga dengan gigi seri depan atas kananjuga patah, dimana gigi seri tersebut merupakan gigi permanen mengingatumur saksi korban GUST BAGUS YOGIARTA sudah menginjak 33 tahunsehingga gigi gigi tersebut tidak bisa

  tumbuh kembali; Bahwa untuk mengganti fungsi gigi yang lepas tersebut, saksi korban GUSTI BAGUS YOGIARTA memakai gigi implan, yang fungsinya tidaksesempurna gigi asli, sehingga saksi korban tidak bisa menggigit makanantertentu seperti buah apel, tidak bisa makan dan minum yang panas dandingin, jadi saksi korban mengalami luka yang tidak ada harapan sembuhdengan sempurna;Dengan demikian unsur mengakibatkan luka berat telah terbukti secara sah dan meyakinkan;Menimbang, bahwa oleh karena unsurunsur

• Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah pasta gigi merk Sensodynee 1 (satu) buah vigel 30 ge 1 (Satu) buah Jonson baby Cologne 100 ml , dikembalikankepada yang berhak yaitu AMIR SETIAWAN bin YUSWOselaku penanggung jawab Apotik Kimia Farma.4. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000,(seribu rupiah) .5.3.

  termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surakarta telah mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain , dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum , perbuatan mana dilakukan para terdakwa dengan cara sebagaiberikut :e Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, berawal ketika terdakwa datang keApotik Kimia Farma terdakwa berpurapura bermaksud untuk membeli barang dengancara melihatlihat barang yang dipajang di estalase dan ketika terdkwa sampai di rakpasta gigi

  melakukan kejahatan itu sudah nyata dengan adanyapermulaan membuat kejahatan itu dan perbuatan itu tidak diselesaikan hanyalah karenaoleh sebab hal yang tidak tergantung kepada kehendaknya sendiri , perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikutPada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, berawal ketika terdakwa datang keApotik Kimia Farma terdakwa berpurapura bermaksud untuk membeli barang dengancara melihatlihat barang yang dipajang di estalase dan ketika terdkwa sampai di rakpasta gigi

  merk sensodyen 100 gr, 1buah botol jonson Baby cologne .e bahwa awal mulanya sebelum terdakwa mengambil barangbarang tersebut terdakwadiantar oleh temannya, yang maksud kedatangannya untuk membeli dan melihatbarang dirakrakan estalase, yang selanjutnya terdakwa mengambil 1 buah vigel 30grm, 1 buah pasta gigi merk sensodyen 100 gr, 1 buah botol jonson Baby cologne yangselanjutnya dimasukkan ke saku celana bagian belakang yang kemudian terdakwaberpurapura mencari untuk perawatan wajah dan ternyata

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah pasta gigi merk Sensodyne 1 (satu) buah vigel 30 g 1 (satu) buah Jonson baby Cologne 100 ml, dikembalikan kepada yangberhak yaitu AMIR SETIAWAN bin YUSWO selaku penanggung jawabApotik Kimia Farma .5.

• Rahang kanan atas : Gigi seri pertama, kedua dan gigi taring terbakar; Gigi geraham belakang ketiga tumbuh ke arah pipi;b. Rahang kiri atas : Gigi seri pertama, kedua, gigi taring, gigi geraham depanpertama dan kedua terbakar; Gigi geraham depan pertama berputar searah jarum jam; Gigitan silang kearah pipi pada gigi geraham belakangpertama, kedua dan ketiga;c. Rahang kanan bawah : Tidak ditemukan gigi geraham belakang pertama dan ketiga; Gigi seri pertama, kedua dan gigi taring terbakar;d.

  Pada gigi seri pertama tampak tumbuh kearah bibir,tidak ditemukan gigi geraham belakang ketiga ;Hal. 12 dari 43 hal. Put. No. 1052 K/Pid/2012c. Rahang atas sebelah kiri :Ditemukan keausan pada gigi seri pertama kedua dan gigitaring, pertumbuhan kearah bibir pada gigi seri pertama. Tidakditemukan gigi geraham belakang pertama. Pertumbuhankearah pipi dan lubang pada permukaan kunyah gigi gerahambelakang ketiga;d.

  Rahang atas sebelah kanan : ditemukan gigi seri pertamapatah sepertiga, gigi seri kKedua dan gigi taring normal, gigigeraham depan pertama berputar searah jarum jam, gigigeraham depan kedua normal, gigi geraham belakang pertamadan kedua normal, tidak ditemukan gigi geraham ketiga;b.

  Rahang bawah sebelah kanan : ditemukan gigi seri pertamaberputar berlawanan jarum jam, gigi seri kedua berputarsearah jarum jam, gigi taring berputar berlawanan jarum jam,gigi geraham depan pertama dan kedua normal, gigi gerahambelakang pertama normal, gigi geraham belakang keduatumbuh kearah lidah, gigi geraham belakang ketiga tampakbenih ;c.

  Rahang atas sebelah kiri : ditemukan gigi seri pertama dankedua patah sepertiga, gigi taring, gigi geraham depan dan gigigeraham pertama dan kedua normal, tidak ditemukan gigigeraham ketiga ;Hal. 16 dari 43 hal. Put. No. 1052 K/Pid/2012d. Rahang bawah sebelah kiri : ditemukan gigi seri pertamakedua dan gigi taring normal, gigi geraham depan pertama dankedua normal, gigi geraham belakang pertama normal, gigigeraham belakang kedua tumbuh ke arah lidah, gigi gerahambelakang ketiga tampak benih ;9.

• Menetapkan barang bukti berupa:

• 1020 (seribu dua puluh) butir obat racikan flu tulang warna biru, kuning, dan hijau;
• 600 (enam ratus) butir obat racikan flu tulang warna orange;
• 4200 (empat ribu dua ratus) butir obat racikan flu tulang 5 warna;
• 240 (dua ratus empat puluh) butir obat Sari Binahong;
• 120 (seratus) butir Golinu;
• 320 (tiga ratus dua puluh) butir Kapsul 99 Raja;
• 288 (dua ratus delapan puluh delapan) butir Sakit Gigi

  Pak Tani;

• 372 (tiga ratus tujuh puluh dua) butir Supertetra;
• 12 (dua belas) butir Ponstan;
• 532 (lima ratus tiga puluh dua) butir Planotab;
• 590 (lima ratus sembilan puluh) butir Dexamethasone Dexaharsen;
• 200 (dua ratus) butir Dexamethasone;
• 20 (dua puluh) buah Kapsul Extra Kuat;
• 600 (enam ratus) buah Obat Sakit Gigi Prima;
• 96 (sembilan puluh enam) buah kapsul Menjangan;
• 50 (lima puluh) butir Zoraline;

Setelah dilakukanpenggeledahan, ditemukan obat racikan flu tulang warna biru, kuning, danhijau, obat racikan flu tulang warna orange, obat racikan flu tulang 5warna, obat Sari Binahong, Golinu, Kapsul 99 Raja, Sakit Gigi Pak Tani,Supertetra, Ponstan.

Planotab, Dexamethasone Dexaharsen,Dexamethasone, Extra Kuat, Obat Sakit Gigi Prima, Kapsul Menjangan,Zoraline, Roso Toner, krim Plasenta warna kuning, krim Plasenta warnaputih, krim komplit 99 care, krim komplit 99 natural, Krim rose, krim herbalplus yang dibawa menggunakan sepeda motor yang dikendarai terdakwa;Halaman 11 dari 29 Putusan Nomor 84/Pid.Sus/2019/PN Sit bahwa, setelah diintrogasi obatobatan tersebut dibawa untuk dijual olehterdakwa.

Planotab, Dexamethasone Dexaharsen,Dexamethasone, Extra Kuat, Obat Sakit Gigi Prima, Kapsul Menjangan,Zoraline, Roso Toner, krim Plasenta warna kuning, krim Plasenta warnaHalaman 12 dari 29 Putusan Nomor 84/Pid.Sus/2019/PN Sitputih, krim komplit 99 care, krim komplit 99 natural, Krim rose, krim herbalplus yang dibawa menggunakan sepeda motor yang dikendarai terdakwa; bahwa, setelah diintrogasi obatobatan tersebut dibawa untuk dijual olehterdakwa.

• Gigi geligi berjumlah enam buah dengan deskripsi kuadran kanan atasberjumlah lima buah yang terdiri dari gigi dua, empat, lima dan enam yangsudah erupsi. Gigi tujuh belum erupsi. Gigi satu dan tiga hilang. Kuadran kiriHal. 8 dari 36 hal. Put. No. 839 K/Pid/201512.13.14.15.atas berjumlah tiga buah yang terdiri dari gigi empat dan enam yang sudaherupsi. Gigi tujuh yang belum erupsi.

  kuadran kanan atasberjumlah tiga buah dengan gigi satu, tiga dan lima hilang.

  Kuadran kiri atasberjumlah tiga buah dengan gigi satu, dua, tiga hilang.

  No. 839 K/Pid/201511.12.13.14.15.Gigi geligi berjumlah enam buah dengan deskripsi kuadran kanan atasberjumlah lima buah yang terdiri dari gigi dua, empat, lima dan enam yangsudah erupsi. Gigi tujuh belum erupsi. Gigi satu dan tiga hilang. Kuadran kiriatas berjumlah tiga buah yang terdiri dari gigi empat dan enam yang sudaherupsi. Gigi tujuh yang belum erupsi.

  UmurPemeriksaan Umur didapatkan dari pemeriksaan gigi, ditemukanadanya sebagian gigi permanen yang telah erupsi dan belum erupsi.Kesan : Perkiraan umur adalah delapan tahun sampai dua belastahun;5.

• sensodyne yang berisikan 12biji pasta gigi, Kemudian terdakwa menaruh pasta gigi tersebut dikeranjangdan berkeliling toko mencari tempat yang agak sepi untuk memasukkanpasta gigi yang diambilnya tersebut kedalam rok hal yang sama jugadilakukan kepada terdakwa II, setelah situasi aman terdakwa dan terdakwaIl Keluar toko menuju ke mobil dn menjual 2 pak pasta gigi tersebut sehargaRp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) di sebuah warung di terminaltegal .

  Bahwa benar saksi menerangkan tidak ada barang lain yanghilang selain dua lusin pasta gigi Sensodyne.Halaman 5 dari 22 Putusan Nomor 130/Pid.B/2018/PN Slw. Bahwa benar sebelum pasta gigi tersebut diambil diletakandirak sebelah selatan didalam toko karena karyawan atasnamaFAJAR TAUFIK sebelumnya pada hari kamis tanggal 24 Mei 2018sekira pukul 15.00 Wib mesntok pasta gigi sensodyne tersebut. Bahwa benar awal mula saksi mengetahui ketika sdr.

  Bahwa benar barang yang diambil berupa 2 lusin pasta gigisensodyne atau 24 biji pasta gigi. Bahwa benar sebelumnya pada hari kamis tanggal 24 Mei 2018sekira pukul 15.00 Wib mesntok pasta gigi sensodyne tersebut.

  Bahwa benar barang yang diambil tanpa ijin tersebut berupa 2pak / lusin pasta gigi merk sensodyne yang berisi 24 biji.

  Tegal telahmengambil barang yang bukan miliknya berupa 2 (dua) pak pasta gigi merksensodyne;Menimbang, bahwa adapun pasta gigi merk sensodyne yang diambiloleh para terdakwa tersebut berjumlah 2 (dua) pak dan adapun cara paraterdakwamengambilnya adalah dengan cara para terdakwa masuk secarabersamaan ke dalam toko sembako MULIA tersebut kemudian masingmasing terdakwa mengambil pasta gigi merk sensodyne masingmasingsebanyak 1 (satu) pak kemudian masingmasing terdakwa memasukkanpasta gigi yang sudah

• berhenti main BBM dan pada saatterdakwa sedang mengendarai mobil menuju ke Pasar Terandam sedangkankorban masih asik bermain BBM fdengan temannya, melihat tingkah korban sepertiitu terdakwa merasa cemburu lalu terdakwa merampas hp Blacberry yang di pegangoleh korban dengan tangan kanannya sedangkan korban berusaha untuk merebutkembali hp tersebut kemudian korban mengingit tangan sebelah kiri terdakwakemudian terdakwa memukul korban dengan tangan kiri nya ke bagian mulut korbansebanyak 1 kali sehingga gigi

  VER/331/X1/2013/RUMKIT tanggal 17 November 2013dengan kesimpulan tidak di temukan gigi seri bawah kanan, goyah pada gigi serikedua kanan dan gigi taring bawah kanan serta luka gores di tangan kanan akibatkekerasan tumpul cendera tersebut tidak menimbulkan penyakit atau tidakmenyebabkan halangan untuk menjalankan pekerjaan seharihari.oon Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 351 Ayat(1) KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwamenyatakan telah mengerti

  TerandamKecamatan Padang Timur Kota Padang;e Bahwa benar terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksi;e Benar terdakwa adalah mantan pacar saksi dan sewaktu terdakwa memintatolong kepada saksi untuk menjemput di Teebox, kemudian di tengahperjalanan terdakwa mengambil Hp Blackberry milik saksi;e Benar ketika terdakwa merebut Hp milik saksi, kemudian saksi ingin merebuthp tersebut setelah itu saksi mengigit tangan terdakwa dan terdakwalangsung memukil tangannya kearah saksi dan mengenai gigi

  TerandamKecamatan Padang Timur Kota Padang;e Bahwa benar terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksi;e Benar terdakwa adalah mantan pacar saksi dan sewaktu terdakwa memintatolong kepada saksi untuk menjemput di Teebox, kemudian di tengahperjalanan terdakwa mengambil Hp Blackberry milik saksi;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa gigi saksi korban menjadi patah danberdarah;e Bahwa saksi korban sudah memaafkan terdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut pada pokoknyaterdakwa

  saksi menjadi Patah dan berdarah;e Benar terdakwa sudah meminta maaf kepada saksi;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan juga telah ditunjukkan buktisurat berupa hasil Visum Et Repertum sari Rumah Sakit Bayangkara Padang :Nomor VER/331/XI/2013/RUMKIT tertanggal 17 November 2013 dengankesimpulan tidak ditemukan gigi seri bawah kanan, goyah pada gigi seri keduakanan dan gigi taring bawah kanan serta luka gores di tangan kanan akibatkekerasan tumpul cedera tersebut tidak menimbulkan penyakit atau

• Untuk masingmasing unitruang praktek dokter gigi, Penggugat selaku pemilik Klinik Go+Dentist menjalinkerjasama usaha dengan pihak lain (mitra usaha) untuk penanaman modalusaha dalam bentuk uang atau dalam bentuk peralatan praktek dokter gigibeserta peralatan pendukungnya di unit ruang praktek dokter gigi atau dalambentuk uang dan peralatan praktek dokter gigi beserta peralatan pendukungnyadi unit ruang praktek dokter gigi.Bahwa Tergugat adalah pihak lain (mitra usaha) yang menjalin kerjasamausaha

  Bahwa Penggugat adalah pemilik Klinik Go+Dentist, beralamat di EmeraldCommercial,Ruko Kimia Farma Lantai 2, Summarecon Bekasi, memilikibeberapa unit Ruang praktek dokter gigi.

  dan keliru terhadap dalil dan keterangan halaman 1 (Satu)point 2 (dua) dan 3 (tiga) yang pada intinya mendalilkan : Bahwa Penggugat selaku pemilik Klinik Gp+Dentist menjalin kerjasamausaha dengan pihak lain (mitra usaha) untuk penanaman modal usaha dalambentuk uang atau dalam bentuk peralatan praktek dokter gigi besertaperalatan pendukungnya di unit ruang praktek dokter gigi atau dalam bentukuang dan peralatan praktek dokter gigi beserta peralatan pendukungnya diunit ruang praktek dokter gigi dan

  (Dua ratus Empat Puluh Delapan Empat Ribu Tujuh Puluh Lima Rupiah) dandalam bentuk peralatan praktek dokter gigi beserta peralatan pendukungnyadi unit ruang praktek dokter gigi klinik 1 dengan taksiran nilai sebesar Rp.127.565.925, ( Terbilang Seratus Dua Puluh Tujuh Juta Lima Ratus EnamPuluh Lima Sembilan Ratus Dua Puluh Lima Rupiah ) ;Bahwa adapun fakta yang sebenarnya adalah sebagai berikut :1.

  Mengenai Peralatan praktek dokter gigi ;d.

• Fifi HarniWiyanti pada Puskesmas Tekung tanggal 25 November 2016 denganhasil pemeriksaan: Kepala Depan : Tidak ada kelainan; Kepala Belakang : Tidak ada kelainan Leher : Tidak ada kelainan Muka Terdapat luka lebam dan bengkak di hampir seluruhbagian pipi sebelah kiri; Terdapat bekas gigi patah di bagian geraham atassebelah kanan sebanyak 1 buah; Terdapat gigi goyang di bagian gigi seri atas sebanyak 2buah; Dada : Tidak ada kelainan Punggung : Tidak ada kelainan; Lengan : Tidak ada kelainan Tangan

  : Tidak ada kelainan Kaki : Tidak ada kelainanKesimpulan:Halaman 3 dari 27 Putusan Nomor 33/Pid.B/2017/PN LmjBerdasarkan hasil pemeriksaan, terdapat luka lebam di hampir seluruhbagian pipi sebelah kiri, terdapat bekas gigi patah bagian geraham atassebelah kanan sebanyak 1 buah, terdapat gigi goyang dibagian gigi seriatas sebanyak 2 buah, yang diakibatkan benturan dengan bendatumpul;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (2) KUHP;Subsidair:Bahwa terdakwa Suhaedah

  saksi yang lepas akibat pukulan Terdakwa tersebut adalahgigi asli dan saksi tidak mempunyai gigi palsu dan gigi saksi yang copot(lepas) sebanyak 2 (dua) biji;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatbahwa keterangan Saksi ada yang tidak benar, yaitu: Setahu Terdakwa gigi saksi korban yang lepas adalah gigi palsu; Terdakwa tidak tahu tentang kalung emas milik saksi;.

  ada kelainanKaki : Tidak ada kelainanKesimpulan:Berdasarkan hasil pemeriksaan, terdapat luka lebam di hampir seluruhbagian pipi sebelah kiri, terdapat bekas gigi patah bagian geraham atassebelah kanan sebanyak 1 buah, terdapat gigi goyang dibagian gigi seriatas sebanyak 2 buah, yang diakibatkan benturan dengan benda tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan visum et repertum tersebut diata,dimana terdapat luka lebam di hampir seluruh bagian pipi sebelah kiri, terdapatbekas gigi patah bagian geraham atas

• ------------------------------------- 1 (satu) buah Ponds warna pink ; ------------------------------------------------ 1 (satu) toples yang berisi makanan jenis sosis ; ---------------------------- 1 (satu) pack sabun mandi merk Lifeboy berisi 4 biji ; ---------------------- 1 (satu) botol minyak wangi merk Belagio ; ----------------------------------- 1 (satu) kotak berisi minyak wangi dalam botol beling merk Gatsby ; -- 2 (dua) buah tas warna pink berisi setiap tas terdiri dari 2 pasta gigi

  dan 2 sikat gigi ; ---------------------------------------------------------------------- 1 (satu) buah minyak wangi merk AXE hijau ; -------------------------------- 2 (dua) buah minyak kayu putih botol plastik warna hijau ; --------------Dikembalikan kepada minimarket Alfamart Jalan Pengeran Puger Kelurahan Grobogan Kecamatan/Kabupaten Grobogan ; -------------------- 1 (satu) buah tas terbuat dari kain warna hitam ; ---------------------------Dikembalikan kepada terdakwa I Murni Binti Amat

  yang berisidua pasta gigi dan dua sikat gigi, 1 (satu) buah kaleng sosis sonice,1 (satu) minyak Gatsby, (satu) bungkus sabun Lifebuoy yangberisi 4x115 g ; e Bahwa sebelumnya di toko tersebut pernah kehilangan yakni padahari Senin tanggal 16 Desember 2013 sekira pukul 15.00 wib yakniberupa 2 (dua) buah belagio ventune, 2 (dua) buah belagio stamina,3 (tiga) buah celana dalam merk scorline xli, 2 (dua) buah albotil, 2(dua) buah kopiko, 2 (dua) buah kopi timah, 2 (dua) buah freshcare,2 (dua) buah bellagio

  yangberisi dua pasta gigi dan dua sikat gigi, 1 (satu) buah kaleng sosissonice, 1 (satu) minyak Gatsby, (satu) bungkus sabun Lifebuoyyang berisi 4x115 g jBahwa saksi melihat saat terdakwa memasukkan sosis kedalamtasnya yang warna merah :Bahwa setelah para terdakwa membayar di kasir dan keluar daritoko ALFAMART kemudian terus dipanggil masuk lagi untukHalaman 9 dari 25 halaman10menjelaskan barangbarang dari toko ALFAMART yangdimasukkan ke dalam tas para terdakwa yang tidak dibayarnya danpara terdakwa

  yang berisidua pasta gigi dan dua sikat gigi, (satu) buah kaleng sosis sonice,1 (satu) minyak Gatsby, (satu) bungkus sabun Lifebuoy yangberisi 4x115 g ; e Bahwa saksi membenarkan barang bukti dalam perkara ini ;Tanggapan para terdakwa : Para terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ; Halaman 11 dari25 halaman124 Saksi ILHAM FUAT ASROFI Bin ALI MUSYAROF : Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 26 Desember 2013sekira pukul 09.00 wib di minimarket ALFAMART Jalan PangeranPuger Kel.

  yangberisi dua pasta gigi dan dua sikat gigi, 1 (satu) buah kaleng sosissonice, 1 (satu) minyak Gatsby, (satu) bungkus sabunPutusan Pidana Nomor 21/Pid.B/2014/PN.PwiLifebuoy yang berisi 4x115 g ;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti dalam perkara ini ;Tanggapan para terdakwa : Para terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ; ~ Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti berupa :e 1 (satu) toples yang berisi makanan jenis sosis ; e 1 (satu) pack sabun mandi merk Lifeboy berisi

  4 biji ;e 1 (satu) botol minyak wangi merk Belagio ;e 1 (satu) kotak berisi minyak wangi dalam botol beling merk Gatsby ; e 2 (dua) buah tas warna pink berisi setiap tas terdiri dari 2 pasta gigi dan 2sikat gigi ;e (satu) buah minyak wangi merk AXE hijau ;e 2 (dua) buah minyak kayu putih botol plastik warna hijau ; e 1 (satu) buah tas terbuat dari kain warna hitam ; e 1 (Satu) tas terbuat dari kain warna merah ; Menimbang, bahwa oleh karena pengajuan barang bukti tersebut diatas kepersidangan telah

• Sim Card 085333320880;

• 1 (satu) Lembar Potongan Lakban warna Pink;
• 1 (satu) buah pasta gigi merek Pepsodent;

Dirampas untuk Dimusnahkan;

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

Sim Card085333320880 1(Satu) Lembar Potongan Lakban warna Pink 1 (Satu) buah pasta gigi merek PepsodentDirampas untuk dimusnahkan ;5.

tersebut dan ditemukan Narkotika Jenis Shabu didalamkemasan pasta gigi merek Pepsodent, kemudian Kakak Terdakwa yangbernama Muh.

plastik kecil yang terbungkuspotongan lakban warna pink dalam kemasan pasta gigi pepsodent yangdibawa terdakwa.

SimCard 085333320880; 1 (Satu) Lembar Potongan Lakban warna Pink; 1 (Satu) buah pasta gigi merek Pepsodent;Dirampas untuk Dimusnahkan;6.

• Deni Harapan, bahwa korban Eko Ryan Saputra BinTapriadi mengalami lecet dihidung, tampak patah/pecah pada bagian luar gigi seri satukanan dan gigi seri satu kiri yang diduga disebabkan oleh benda tumpul;Perbuatan terdakwa sebagaimana diiatur dan diancam Pidana dalam pasal351 ayat (1) KUHPidana;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwa menyatakantelah mengerti isi atau maksud dakwaan tersebut, dan tidak akan mengajukankeberatan atau eksepsi atas dakwaan tersebut, serta akan maju

  Sekayu Kab.Muba;Bahwa saksi melihat kejadian tersebut secara langsung Karenawaktu itu saksi adaditempat kejadian saat berlangsung;Bahwa akibat perbuatan terdakwa korban Eko Ryan Saputra Bin Tapriadimengalami lecet dihidung, tampak patah/pecah pada bagian luar gigi seri satukanan dan gigi seri satu kiri akibat tendangan terdakwa;Bahwa permasalahannya terdakwa kesal dengan korban karena korban berkelahidengan anak terdakwa bernama Zul;Saksi : Irzan Svahroni Bin Zuber Rozali.Bahwa saksi diperiksa dipersidangan

  Sekayu Kab.Muba;waktu itu saksi ada ditempat kejadian saat kumpul bersama terdakwa;Bahwa akibat perbuatan terdakwa korban Eko Ryan Saputra Bin Tapriadimengalami lecet dihidung, tampak patah/pecah pada bagian luar gigi seri satukanan dan gigi seri satu kiri akibat tendangan terdakwa;Bahwa permasalahannya terdakwa kesal dengan korban karena korban berkelahidengan anak terdakwa bernama Zul;Menimbang bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut terdakwa tidak keberatandan membenarkannya ;Menimbang, bahwa

  Muba;Bahwa saksi Irwan Syahroni Bin Zuber Rozali dan Irzan Syahroni Bin ZuberRozali melihat kejadian tersebut secara langsung Karen ada ditempat kejadiansaat kumpul bersama korban;Bahwa akibat perbuatan terdakwa korban Eko Ryan Saputra Bin Tapriadimengalami lecet dihidung, tampak patah/pecah pada bagian luar gigi seri satukanan dan gigi seri satu kiri akibat tendangan terdakwa;Bahwa permasalahannya terdakwa kesal dengan korban karena korbanberkelahi dengan anak terdakwa bernama Zul;Terdakwa belum

  Muba;e Bahwa saksi Irwan Syahroni Bin Zuber Rozali dan Irzen Syahroni Bin ZuberRozali melihat kejadian tersebut secara langsung Karena ada ditempat kejadiansaat kumpul bersama korban;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa korban Eko Ryan Saputra Bin Tapriadimengalami lecet dihidung, tampak patah/pecah pada bagian luar gigi seri satukanan dan gigi seri satu kiri akibat tendangan terdakwa;e Bahwa permasalahannya terdakwa kesal dengan korban karena korbanberkelahi dengan anak terdakwa bernama Zul;Menimbang

• Taufik (DPO) untuk menjual 2 (dua) set gigi vinyl gripexcavator kepada orang di Kota Medan tersebut sesuai dengan instruksiSdr. M. Taufik (DPO).e Bahwa terdakwa menjual 2 (dua) set gigi vinyl grip excavator kepadaorang di Kota Medan tersebut sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah).e Bahwa dari hasil penjaulan, terdakwa memberikan uang sebesarRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada Sdr. M. Taufik (DPO).e Bahwa akibat perbautan terdakwa dan Sdr. M.Taufik (DPO), PT.

  FAJAR BAIJURI.Bahwa pencurian 2 (dua) set gigi vina grip excavator terjadipada hari kamis tanggal 04 Juni 2015 sekitar pukul 06.30 Wibsaksi mengetahui pencurian tersebut dari Sdr.

  FAJAR BAIJURIyang bertugas melakukan memanen buah sawit dane Bahwa pencurian 2 (dua) set gigi vina grip excavator terjadipada hari kamis tanggal 04 Juni 2015 sekitar pukul 07.00 Wib.e Bahwa akibat pencurian tersebut PT.

  Taufik(DPO).e Bahwa benar terdakwa menjual 2 (dua) set gigi vina gripexcavator seharga Rp. 3.000.000.

  FAJAR BAIJURI ;Menimbang, bahwa barang yag diambil oleh terdakwa tersebut adalah 2(dua) set gigi vina grip excavator adalah milik PT. FAJAR BAIJURI dan akibatperbuatan Terdakwa tersebut PT.

• strong>Penganiayaan , ;

• Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa KARMAN Als ONDONG bin KADIR dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat ) bulan;
• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sleuruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapklan Terdakwa tetap berada dlam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• Bagian tubuh berupa GIGI

  berjumlah 2 (dua) biji (Gigi Korban) dikembalikpan kepada Terdakwa

6.

• sebanyak 4(empat) bilah dan mulut mengeluarkan banyak darah setelah itu terdakwa keluar darirumah saksi SIT FATIMAH, kemudian pada hari Minggu tanggal 15 April 2018sekitar jam 00.30 wita saat terdakwa sedang duduk didepan rumah terdakwa yangberada di Desa Hakurung terdakwa diamankan oleh pihak kepolisian Sektor DahaUtara; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi MUHAMMAD NORAZMI BinAGUS SOSANTO mengalami gigi patah akibat benturan benda tumpul,perdarahan aktif akibat gigi yang patah menancap masuk

  terlepasdan hilang) pada gigi 11, Intrusi ( gigi masuk kedalam tulang) pada gigi 22dan 21, fraktur mahkota gigi 12 dan intusi 12; Bahwa benar pada saat oprasi didapatkan vulnus apertum pada gingivamaksila anterior dan labialis inferior, terdapat bone exposed tulang alveolarmaksila, terdapat fraktur communitif tulang alveolar maksila, gigi 11 dan 21dengan kondisi intrusi hampir mengenai dasar Rongga hidung, terdapatsoket gigi dengan stolsel gumpalan darah akibat adanya avulsi gigi 11; Bahwa benar

  tindakan yang dilakukan adalah melakukan pencabutan gigi21, 12 dan 22, menyusun fragmen fraktur alveolar menambahkan bonegraft cortico cancelous pada tulang alveoval maksila anterior, menjahit lukaOperasi dan menjahit vulnus apertum; Bahwa benar akibat patahnya gigi saksi korban, gigi yang patah tersebutbisa kembali seperti sebelumnya karena gigi tersebut gigi permanen,upaya perbaikan dapat dilakukan dengan memasang dental implant atauprotesa gigi lainnya;Tanggapan terdakwa:Terdakwa membenarkan

  patah akibat benturan benda tumpul,perdarahan aktif akibat gigi yang patah menancap masuk kedalam gusisesuai dengan hasil Visum Et Refertum No. 03/VER/PKMNDU/IV2018tanggal 17 April 2018 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

  patah akibatbenturan benda tumpul, perdarahan aktif akibat gigi yang patah menancapmasuk kedalam gusi sesuai dengan hasil Visum Et Refertum No.03/VER/PKMNDU/IV2018 tanggal 17 April 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

• Didapatkan satu buahgigi rahang atas telah tanggal dari tempatnya dan dua buah gigi lainnyagoyang, hall ini disebabkan benturan hebat oleh benda tumpul.

  Didapatkan satu buahgigi rahang alas telah fanggal dan tempatnya dan dua buah gigi lainnyagoyang, hal ini disebabkan benturan hebat oleh benda tumpul.

  kiri saksi sebanyak 1 (Satu) kali, Kemudian tangan kirinya memegangleher saksi bagian belakang dan tangan kanannya meninju danmengenai mulut saksi yang menyebabkan 1 (satu) gigi saksi bagianatas terlepas dan 2 (dua) gigi lainnya goyang.

  Sianipar dokter padaRumah Sakit Umum Daerah Komodo Labuan Baja ditemukan hasilpemenksaan sebagai berikut:Ditemukan 1 buah juka lecet di bibr bagian dalam denganUkUTan Panjang 3 sentimeter dan lebar 0.2 milimeter,Pada rahang atas ditemukan satu bumh gigi seri telah tanggaldan tempatnya dan dua gigi sen lainnya goyang.Ditemukan luke memar pada sudut mata kiri dengan ukuranPanjang sentimeter, lobar milimeter, luka lecet ini disebabkan persentuhan dengan benda tumpul,Didapatkan satu buah gigi rahang

  atas telah tanggal dan tempatnyadan dua buah gigi lainnya goyang, hal ini disebabkan benturan hebatoleh benda tumpul.

• ) buah akibat pukulan benda tumpul;b Nyeri di sudut bibir sebelah kiri bawah akibat pemukulan;3Pada korban tidak dilakukan pemeriksaan panunjang;4Pada korban telah dilakukan perwatan luka dan diberikan pengobatan secukupnya;Kesimpulan:Telah diperiksa seorang korban lakilaki berumur 18 tahun, pada pemeriksaan tersebutditemukan patah gigi sebanyak 4 buah akibat benda tumpul, nyeri disudut bibir sebelahkiri bawah akibat pemukulan; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal

  Morotai Selatan Kabupaen Pulau MorotaiTerdakwa telah memukul mulut saksi dengan menggunakan sepotong besi;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa memukul mulut saksi, saksi mengalamipatah gigi sebanyak 6 (enam) buah, 3 (tiga) gigi bagian atas dan 3 (tiga) gigibagian bawah; e Bahwa awal kejadiannya Saksi dan saksi KALSUM BUNGAN alias LELAsedang duduk menonton acara di pesta pernikahan orang, saat Saksi sedangtertawa, Terdakwa datang memukul mulut Saksi dengan menggunakansepotong besi;e Bahwa Saksi merasakan

  sebanyak 6 (enam) yaitu 3(tiga) buah gigi bagian atas dan 3 (tiga) buah gigi bagian bawah serta rasa sakit pada bagianrongga mulut sehingga saksi korban SABRI INGA alias SABRI mendapat perawatan dirumah Sakit; 9 22202 22 22 2Menimbang, bahwa dengan demikian unsur kedua melakukan penganiayaan telahterpenuhi; 2 222 2220222 222 Ad.2 Unsur mengakibatkan luka berat; Menimbang, bahwa mengenai unsur ini, menunjukkan pada akibat yang ditimbulkandari perbuatan terdakwa tersebut, yang pada hakekatnya berdampak

  dari segi medis ataukesehatan fisik terhadap saksi korban;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidangan bahwaakibat perbuatan Terdakwa yang memukul bagian mulut saksi korban SABRI INGA aliasSABRI mengakibatkan saksi korban SABRI INGA alias SABRI mengalami patah gigisebanyak 6 (enam) yaitu 3 (tiga) buah gigi bagian atas dan 3 (tiga) buah gigi bagian bawahserta rasa sakit pada bagian rongga mulut sehingga saksi korban SABRI INGA alias SABRImendapat perawatan di rumah sakit

  , dimana patah gigi sebanyak 6 (enam) buah gigi tersebutmengakibatkan saksi korban SABRI INGA alias SABRI kesulitan untuk mengunyahmakanan; 22222 nnn nnn nnn nn nn nnn nn nn nn nnn nen nen nee n eensMenimbang, bahwa selain mengalami kesulitan dalam mengunyah makanan, patahgigi sebanyak 6 (enam) buah gigi tersebut merupakan cacat fisik secara permanen karena 6(enam) buah gigi yang telah patah tersebut tidak dapat tumbuh kembali atau tidak dapatdisembuhkan seperti keadaan sebelumnya;Menimbang, bahwa