Dadang Sudariswan BinAbdul Wahid memiliki inisiatif untuk menebang pohon mangga yang ada dipekarangan rumah keluarga saksi Prof Dr.HM.Yunus Gozali karenamengganggu kabel listrik dan di khawatirkan roboh menimpa rumahTerdakwa;Bahwa inisiatif menebang pohon mangga tersebut di sampaikan kepadasuami Terdakwa yaitu saksi Ir. Dadang Sudariswan dan di setujui;Bahwa selanjutnya meskipun tidak mendapat izin dari pemilik pohonmangga tersebut Terdakwa Hj. Wiwi lriani Binti HK.

Kota sari Cilegon dan saat itu Terdakwameminta saksi Harun Syukur untuk menebang pohon Mangga tersebutdengan upah sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan pada saatitu saksi Harun Syukur mengira pohon mangga tersebut adalah milik saksiHj. Wiwi Iriani Binti HK.

Sumarmandengan mendapatkan upah;Bahwa saksi Harun Syukur Bin A.Syukur bersama saksi Samlawimelakukan penebangan pohon Mangga tersebut dengan cara memotongdimulai dari ranting hingga ke batang dan disisakan sekitar 2 M batangpohon mangga tersebut sesuai dengan perintah Terdakwa Hj. Wiwi Irianikepada saksi Harun Syukur Bin A.Syukur;Bahwa pada saat saksi Harun dan saksi Samlawi melakukan penebanganPohon Mangga saat itu suami Terdakwa yaitu saksi Ir.

Dadang Sudariswanikut serta dalam melakukan penebangan pohon mangga tersebut yaitu ikutmengaturatur saksi Harun dan saksi Samlawi dalam melakukanpenebangan pohon mangga tersebut dan juga ikut menarik tali tambangsaat penebangan pohon mangga milik keluarga saksi Prof Dr. HM. YunusGozali;Bahwa pohon mangga milik keluarga saksi Prof Dr. HM. Yunus Gozaliditebang bukan hanya ranting atau bagian yang masuk dalam pekaranganrumah saksi Hj. Wiwi Iriani Binti HK.

dengan suami terdakwa dengan alasan karenakhawatir pohon mangga tersebut sewaktuwaktu dapat roboh dan menimparumah terdakwa;e Bahwa atas tindakan terdakwa bersamasama dengan suami terdakwa,yang menebang pohon mangga tersebut, saksi korban tidak dapatmenerimanya, dengan alasan pohon mangga tersebut adalah milik saksikorban dimana mangga tersebut masih produktif dan sedang berbuah;Hal 5 dari 8 hal.

Mangga Besar Raya, Kel. Mangga Besar, Kec.

Mangga BesarRaya, Kel. Mangga Besar, Kec. Taman Sari, Jakarta Barat. Selanjutnya sekirajam 12.30 Wib, Saksi dan rekan Saksi melakukan penyelidikan lebih lanjut kealamat JI. Mangga Besar Raya, Kel. Mangga Besar, Kec.

Mangga Besar Raya Kel. Mangga Besar,.

Dalam pengadaan bibit Mangga Okulasi Arumanis 143segala persiapan administrasi, pembelian bibit mangga dan segala biaya yang timbuldari kontrak pengadaan mangga ditanggulangi oleh CHRISTIAN R. HENUKsedangkan ADRIANUS SATUNG hanya dipakai namanya sebagai Kuasa Direktur ;Bahwa dalam pelaksanaannya ADRIANUS SATUNG dan CHRISTIAN R.HENUK membeli bibit Mangga Okulasi Arumanis 143 bukan langsung kepada PT.FAJAR MEKAR INDAH sesuai Dokumen Penawaran PT. RANAKA MAKMURINDAH melainkan CHRISTIAN R.

No. 947 K/Pid.Sus/2014pengadaan 150.000 bibit mangga adalah sebesar Rp2.249.550.000,00 (dua milyar dua ratus empat puluh sembilanjuta lima ratus lima puluh ribu rupiah) atau untuk harga satubibit mangga sebesar Rp 14.997,00 (empat belas ribu sembilanratus sembilan puluh tujuh rupiah) ;CHRISTIAN R. HENUK mengadakan bibit mangga dari PT. FAJAR MEKARINDAH melalui perantara ABDUL MADJID. Menurut pihak PT. FAJARMEKAR INDAH (R.

HENUK mengadakan bibit mangga dari PT. FAJAR MEKARINDAH melalui perantara ABDUL MADJID. Menurut pihak PT. FAJARMEKAR INDAH (R. MEDY INDASWORO, SE / Pimpinan Cabang dan sdr.ADI SUSANTO, SP / Kepala Kebun) harga satu bibit mangga sebesar Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah).

Ranaka Makmur Indah), yang harus memiliki suratketerangan sebagai produsen mangga okulasi arumanis 143 dari instansiterkait.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Tamrin bin Mangga) terhadap Penggugat (Nurlia binti Mawang);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 426000,00 ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).

DALAM EKSEPSI :

- Menolak Eksepsi dari Tergugat I dan Tergugat II;

DALAM POKOK PERKARA :

- Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian;

• Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II melakukan Perbuatan Melawan Hukum;
• Menghukum kepada Tergugat I dan atau Tergugat II untuk mengembalikan Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor 266/Mangga

Dua Utara kepada Penggugat, apabila ternyata sertifikat HGB Nomor 266/Mangga Dua Utara beserta objek tanah dan bangunan yang tercatat dalam SHGB Nomor 266/Mangga Dua Utara tidak dapat dikembalikan oleh Para Tergugat (Tergugat I dan atau Tergugat II) maka Tergugat I dan Tergugat II harus mengganti harga tanah dan bangunan diatasnya yang tercatat dalam SHGB Nomor 266/Mangga Dua Utara tersebut sebesar Rp.60.000.000.000,- (enam puluh milyar rupiah) dan ganti rugi akibat tidak dapat dimanfaatkannya bangunan

., Advokat dan Konsultan Hukum,alamat kompleks Grand Boutique (GBC) blok D No.7 kavling8 Jalan Mangga Dua Kelurahan Anacol KecamatanPademangan Jakarta Utara, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 1 Juli 2019;. Tn.HADDY RONDONUWU, beralamat di Jalan Kelinci III/ 65,RT. 015/ RW. 004, Kelurahan. Pasar Baru, Kecamatan.Sawah Besar, Jakarta Pusat, sebagai Turut TerbandingIsemula Turut Tergugat ;. NOTARIS dan PPAT H.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu unit) sepeda motor HONDA CB-100 warna putih kerah tahun 1976 dengan NO POL : P 3651 SE dengan nomor rangka : EE020-16715 dan nomor kesin : CB100E-1401954, Kerangjang besar yang terbuat dari anyakan bambu sebanyak 3 (tiga) buah, Alat berupa jaring yang digunakan untuk memetik buah mangga yang terbuat dari nilon yang tangkainya terbuat dari kayu sebanyak 2 (dua) buah dikembalikan kepada HASAN BASRI Alias HASAN Bin HALIKUN (Alm), Uang hasil penjualan buah mangga

kakimenuju lokasi kebun mangga.

Situbondo;e Bahwa yang telah menangkap terdakwa pencurian buah mangga adalahsdr FATHOR ROSI sendiri selaku pemilik kebun mangga sedangkansaksi hanya memberitahukan bahwa ada terdakwa dikebun manggamiliknya kepada pemiiik kebun mangga yaitu sdr FATHOR ROS!

buah manggadikebun mangga sdr FATHOR ROSI di Dsn.

kebun mangga milik korban yang terletak diDsn.

dikebun mangga mifikkorban sdr FATHOR ROSI yang berada di Dsn.

Duta Pertiwi karena bukan pedagang di Mal Mangga Dua namun Saksi tidal;mengetahui berapa orang karyawan PT.

SAKSI KHO SENG SENG Bahwa Saksi tidak memiliki unit di Mail Mangga Dua. ; Bahwa Saksi memiliki unit di ITC Mangga Dua, tapi saksissbagian kenal dengan Pemilik Mal Mangga Dua ; Bahwa Pengembang ITC Mangga Dua adalah PT. Duta Pertiwi yang jugamerupakan pengembang Mal Mangga Dua.; Bahwa Saksi pernah sekali menghadiri rapat pemilihan pengurus PPRSdiMall Mangga Dua. Saksi hadir selaku kuasa salah satu pemilik unit.

BahwaSaksi tidak tahu pengurus Mal Mangga Dua saat eini; BahwaSaksi pernah diancam dan diintimidasi oleh orang yangmengakusebagai PPRS ITC Mangga Dua pada tahun 2006 ; Hal 83 dari 85 hal Putusan Ne.250/Pdt.G/2011/PN.JKT.PST Bahwa Saksi pernah mendengar mengenai surat ancaman sanksi dariPPRS Mal Mangga Dua.

;Bahwa Saksi Bahwa Saksi hanya memiliki toko di ITC Mangga Dua dan satu unit apartemen di Apartemen Mangga Dua Court;Bahwa Saksi mengetahui perkara yang menjadi permasalahan adalah statustanah Mal Mangga Dua yang sebelumnya HGB kini menjadi HPL ;Bahwa Sdri.

Fifi Tanang memiliki toko di Mal Mangga Dua dari temanHal 84 dari 85 hai Putusan No.250/Idt.G/2011/PN.JKT.PST teman ; * Bahwa Saksi tidak mengetahui pengurus PPRS Mal Mangga Dua yang sekarang ; Bahwa Saksi tidak pernah hadir di rapat PPRS Mal Mangga Dua ;; Bahwa pengembang ITC Mangga Dua dan Mal Mangga Dua sama ;Bahwa Saksi selaku pemilik toko di ITC Mangga Dua menerima surat ancaman sanksi yang dibagikan oleh PPRS Bahwa Saksi tidak pernah memberikan kuasa pada Tan Teddy lantularuntuk hadir di rapat

Menetapkan barang bukti berupa :1) Laporan hasil audit dalam rangka perhitungan kerugian keuangan Negara atas dugaan penyimpangan pengadaan bibit mangga okulasi pada Dinas Pertanian Kabupaten Nagekeo dari BPKP No : SR-3291/PW24/5/2011 tanggal 26 Mei 2011.2) 1 (satu) Lembar Surat Mohon Informasi Harga Bibit Mangga Okulasi Jenis Arumanis 143, dengan Nomor : 521.1 / DISTAN NGK / 455 / 07 / 2009, tanggal 02 Juli 2009.3) 1 (satu) Lembar Disposisi Informasi Harga Bibit Mangga Grafting Arumanis

143 dari Kepala Dinas Pertanian Kabupaten Nagekeo kepada Sekertaris dengan nomor Agenda 657 / 25 juli 2009, tanggal Surat 10 Juli 2009.4) 1 (satu) Lembar Surat Informasi Harga Bibit Mangga Grafting Arumanis 143 dengan nomor : 31 / 75 / FMI / SBY / 2009, tanggal 10 juli 2009.5) 1 (satu) Lembar Surat Dukungan Distributor / Jaminan Supplay dengan nomor : 91 / FMI / IX / 2009, tanggal 01 September 2009.6) 1 (satu) Lembar Tanda Daftar Pengedar Benih Bina, dengan nomor : 113 / BPSBTPH / PRD / SBY /

RANAKA MAKMUR INDAH sesuai Kontrak nomor : 521 / DISTAN NGK / 938 / 10 / 2009, tanggal 23 Oktober 2009, SPMK nomor : 521/ DISTAN-NGK/939/10/2010, tanggal 23 Oktober 2009 dari Dana DAK (GIR0) sesuai SPMU-LS terlampir. 15) 1 (satu) Jepit SP2D (Surat Perintah pencairan Dana) dengan Nomor : 0616 / LS.BRG&JASA;/2010, tanggal 11 Agustus 2010, sebagai Pembayaran Fisik (100%) atas Pengadaan Bibit Mangga Okulasi dari Kegiatan Pengembangan Pertanian pada lahan Kering (Sharing dan Dekon/TP/DAU

A/ 03/2010, tanggal 25 Maret 2010, dari Dana DAU (GIR/G) sesuai SPM-LS terlampir. 16) 1 (satu) Jilid ADENDUM DOKUMEN LELANG dengan nomor : 52 / PAN PBJ / DISTAN NGK / 08 / 2009, tanggal 31 Agustus 2009.17) 1 (satu) Jilid Dokumen Lelang Paket Pekerjaan Bibit Mangga Okulasi Tahun Anggaran 2009 Pada Dinas Pertanian Kabupaten Nagekeo, Bulan Juli Tahun 2009. 18) 1 (satu) Jilid Dokumen Penawaran Pelelangan Pengadaan Bibit Mangga Okulasi dengan Nomor : 21/RMI/RTG/IX/2009 Tanggal

FAJAR MEKAR INDAH Surabaya dengan Nomor: 35/II/FMI_Sby/Ext/2009, tanggal 12 Agustus 2009 Perihal Legalisir Tanda Daftar Penangkar Benih Bina dan Surat Keterangan Memproduksi Bibit Mangga Arumanis 143 yang ditandatangani oleh Pimpinan Cabang PT. FAJAR MEKAR INDAH Surabaya An. MEDY INDRASWORO, SE.86) 1 (satu) surat keterangan dari Kepala Dinas Pertanian UPT PENGAWASAN DAN SERTIFIKASI BENIH TANAMAN PANGAN DAN HORTIKULTURA PROPINSI JAWA TIMUR An. Ir.

ADI SUSANTO, SP /Kepala Kebun) harga satu bibit mangga sebesar Rp.3.000, (tiga riburupiah).

Ranaka Makmur Indah membeli bibit mangga arumanis143 ke PT.

Selain itu biaya labeluntuk bibit mangga sebesar Rp.185, (seratus delapan puluh lima) perb.

Dalam pengadaan bibit Mangga Okulasi Arumanis143 segala persiapan administrasi, pembelian bibit mangga dan segalabiaya yang timbul dari kontrak pengadaan mangga ditanggulangi olehCHRISTIAN R.

Nageko tahunanggaran 2008 kepada UD Tani Makmur untuk pekerjaan belanja bahan/bibit/tanaman (Bibit Mangga Okulasi) (Bukti T.3) dengan harga kontrakRp.15.000, peranakan ;Menimbang, bahwa dari datadata tersebut dapat diketahui bahwa standarharga bibit mangga okulasi biasa pada tahun anggaran 2009 sebesarRp.15.000. peranakan, mengingat bahwa mangga arumanis 143 merupakanvarietas yang lebih unggul dari mangga okulasi biasa, maka penyusuanan HPSbibit mangga okulasi arumanis 143 sebesar Rp.14.575.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ASISMAN BIN MANGGA) terhadap Penggugat (DEWI ZAKIAH BINTI MUSLIMIN);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp236.000,00 (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon :
2. Memberi dispensasi kawin kepada Anak kandung Pemohon bernama Mohammad Ferdiansa bin Sugik Anggara untuk menikah dengan calon isterinya bernama Noviana Mangga Reta binti Budiono;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sebesar Rp. 306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah)

dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh: 27 OktoberBlitar NomorBahwa Pemohonde2020 yang terdaftar di *Nama : Mohammad Ferdiansa bin Sugik AnggaraTanggal lahir : 10 Oktober 2002 (umur 18 tahun)Agama : IslamPekerjaan : Karyawan SwastaTempat kediaman di : Dusun Ringinsari RT. 03 RW. 04 Desa RinginrejoKecamatan Wates Kabupaten Blitardengan calon istri anak Pemohon :Nama : Noviana Mangga

Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon yang bernama:Mohammad Ferdiansa bin Sugik Anggara untuk menikah dengan seorangperempuan bernama: Noviana Mangga Reta binti Budiono ;3.

NUR KAMALUDIN, menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah membantu menarik pohon mangga danhanya bantu saja agar pohon mangga tersebut bisa tumbangnamun Saksi tidak tahu pohon mangga tersebut punya siapa;Bahwa saat itu ada Terdakwa IV (Abdurrahman) dan Uba Ju;Bahwa Saat itu Saksi tidak melihat Baharudin;Atas keterangan Saksi ini, Terdakwa I, Terdakwa Il, TerdakwaIll memberikan pendapat bahwa keterangan Saksi tidak tahu,sedangkan Terdakwa IV memberikan pendapat bahwaketeranga ada yang salah yakni

Putusan Pidana Nomor119/Pid.B.2018/PN RBi Bahwa Saksi membeli pohon mangga dari Abdurrahman M.Kasim 2 (dua) meter seharga Rp125.000,(Seratus dua puluhlima ribu rupiah) namun Saksi lupa hari dan tanggal pembeliandi Tahun 2017; Bahwa setelah Saksi membeli pohon mangga tersebutkemudian Saksi menyuruh anak buah Saksi membelahmenjadi 1,5 (satu koma lima) centi meter x 2 (dua) metersetelah itu diangkut oleh anak buah Saksi; Bahwa Saksi percaya pohon mangga tersebut milikAbdurrahman karena dikebun tersebut

ada rumahAbdurrahman dan di kebun Saksi hanya kenal Abdurrahman; Bahwa Saksi membayar pohon mangga tersebut di rumahAbdurrahman dan Saksi tidak melihat pohon jati dan saat ituBaharrudin ada rumahnya di kebun; Bahwa Saksi hanya membeli pohon mangga 1 (satu) pohonsaja; Bahwa Saksi melakukan jual belinya dengan Abdurrahmansaja, pada saat itu Saksi dihubungi oleh Abdurrahman,katanya mau beli pohon mangga setelah itu Saksi suruh anakbuah Saksi membelah; Bahwa Saksi membeli pohon mangga tersebut karenakayunya

;Bahwa Terdakwa tahu ada tanah kebun dan tanah tersebut Terdakwabelum menjualnya dan Terdakwa tidak tahu tanah tersebut ada masalah;Bahwa ada pohon mangga yang tumbuh diataas tanah Terdakwa danBaharrudin menyuruh Terdakwa menjual pohon mangga dan Terdakwamenjual pohon mangga tersebut selanjutnya Baharrudin memberiTerdakwa uang sejumlah Rp50.000,(lima puluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 20 hal.

Kasim kepada saksi Anwar Hamzah dan selanjutnyasaksi Husein Abidin setelah membeli pohon mangga dari Terdakwa IV(Abdurrahman) saksi Husein Abidin menyuruh anak buahnya untuk menebangpohon mangga yang akan dijadikan papan cor;Menimbang, bahwa Terdakwa IV menjual pohon mangga yang tumbuhdiatas tanah M. Kasim yang merupakan orang tua dari para Terdakwa dan jugasaksi Baharrudin M. Kasim tersebut setelah Terdakwa IV mendapat persetujuanHalaman 17 dari 20 hal.

Mangga Besar Raya ; Sebelah Barat : Jl. Mangga Besar XI;Halaman 7 dari 82 hlm, Putusan No. 310/G/2016/PTUNJ KT.

Mangga Besar 109 (fotokopi sesuai denganaslinya);Kwitansi Pembayaran Perusahaan Air Minum CabangJakarta Barat Bulan Juni 1976 atas nama Liong Djin Hie,alamat JI. Mangga Besar 109 (fotokopi sesuai denganaslinya);Kwitansi Pembayaran Perusahaan Air Minum CabangJakarta Barat Bulan Mei 1976 atas nama Liong Djin Hie,alamat JI. Mangga Besar 109 (fotokopi sesuai denganaslinya);Kwitansi Pembayaran Perusahaan Air Minum CabangJakarta Barat Bulan April 1976 atas nama Liong Djin Hie,alamat JI.

Mangga Besar 109 (fotokopi sesuai denganaslinya);Kwitansi Pembayaran Perusahaan Air Minum CabangJakarta Barat Bulan April 1973 atas nama Liong Djin Hie,alamat JI. Mangga Besar 109 (fotokopi sesuai denganaslinya);Kwitansi Pembayaran Perusahaan Air Minum CabangJakarta Barat Bulan Mei 1973 atas nama Liong Djin Hie,alamat JI. Mangga Besar 109 (fotokopi sesuai denganaslinya);Kwitansi Pembayaran Perusahaan Air Minum CabangJakarta Barat Bulan Juni 1973 atas nama Liong Djin Hie,alamat JI.

Mangga Besar Raya 109 (tokopi dari printout);14.

LianToit Lian di Jalan Mangga Besar Nomor: 109 (vide bukti P7, P8, P9, P10,dan P12), Surat Ketetapan Pajak Kekayaan Rumah Makan Sinsen Tahun1973, di Jalan Raya Mangga Besar Nomor: 109 atas nama Hana Elkana /Liong Djin Hie (vide bukti P13), Surat Pemberitahuan Tentang PerhitunganAkhir Pajak Pendapatan Tahun 1982 di Jalan Mangga Besar Nomor 109 atasnama Liong Djin Hie (vide bukti P14), Surat Keberatan Pajak PendapatanRumah Makan Tahun 1971 di Jalan Raya Mangga Besar Nomor: 109 dariHana Elkana (vide

Mangga Dua, beralamat di Mangga Dua Square BlokFl & F2, Jalan Gunung Sahari Raya, Jakarta Utara 14420;Tabungan/Giro Nomor Acc/Reference 1500366366 atas namaTody Santoso (Penggugat), Mata Uang GPB di Bank DBSCabang Mangga Dua, beralamat di Mangga Dua Square BlokFl & F2, Jalan Gunung Sahari Raya, Jakarta Utara 14420;Tabungan/Giro Nomor Acc/Reference 1500364812 atas namaTody Santoso (Penggugat), Mata Uang IDR di Bank DBSCabang Mangga Dua, beralamat di Mangga Dua Square Blok FI& F2, Jalan Gunung Sahari

di Mangga Dua Square Blok Fl & F2,Halaman 51 dari 119 hal.Put.

IDR, di Bank DBS Cabang Mangga Dua,beralamat di Mangga Dua Square Blok Fl & F2, Jalan Gunung SahariRaya, Jakarta Utara 14420;Deposito Nomor Acc/Reference 8100848022 atas nama Tody Santoso(Penggugat), Mata Uang IDR, di Bank DBS Cabang Mangga Dua,beralamat di Mangga Dua Square Blok F1 & F2, Jalan Gunung SahariHalaman 75 dari 119 hal.Put.

di Bank DBS Cabang Mangga Dua,beralamat di Mangga Dua Square Blok Fl & F2, Jalan Gunung SahariRaya, Jakarta Utara 14420;Deposito Nomor Acc/Reference 9000890373 atas nama Tody Santoso(Penggugat), Mata Uang SGD, di Bank DBS Cabang Mangga Dua,beralamat di Mangga Dua Square Blok Fl & F2, Jalan Gunung SahariRaya, Jakarta Utara 14420;Deposito Nomor Acc/Reference 9001064616 atas nama Tody Santoso(Penggugat), Mata Uang SGD, di Bank DBS Cabang Mangga Dua,beralamat di Mangga Dua Square Blok Fl & F2, Jalan

Bank DBS Cabang Mangga Dua,beralamat di Mangga Dua Square Blok Fl & F2, Jalan Gunung SahariRaya, Jakarta Utara 14420;Deposito Nomor Acc/Reference 9001561207 atas nama Tody Santoso(Penggugat), Mata Uang IDR, di Bank DBS Cabang Mangga Dua,beralamat di Mangga Dua Square Blok F1 & F2, Jalan Gunung SahariRaya, Jakarta Utara 14420;Deposito Nomor Acc/Reference 8900051022 atas nama Tody Santoso(Penggugat), Mata Uang IDR, di Bank DBS Cabang Mangga Dua,beralamat di Mangga Dua Square Blok F1 & F2, Jalan Gunung

tidaknya masihtermasuk dalam tahun 2012 bertempat di Bligih Desa Plak Pak kecamatanPegantenan kabupaten Pamekasan atau setidak tidaknya ditempat laim yang masihtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri pamekasan,telah menganiayasaksi korban URMILATUS SHOLEHAH yang menyebabkan rasa sakit, adapunperbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara cara sebagai berikut;Berawal pada waktu dan tempat sbagimana tersebut diatas, ketika terdakwakeluar ke halaman blakang rumah lalu terdakwa melihat ada mangga

yang berserakandi tanah sedangkan mangga yang lain ada di baskom, selabnjutnya terdakwamengambil mangga yang berada di abwah lalu ditaruh di baskomnya terdakwa, tibatiba muncul saksi korban UMILATUS SHOLEHAH lalu terjadilah cekcok mulutdan kemudian terdakwa mendengar katakata saksi korban yang mengatakan kalaumau mangga jangan ambil punya orang tanam saja dulu selanjutnya mendengarkatakata tersebut lalu dengan spontan terdakwa langsung memukul saksi korbanURMILATUS SHOLEHAH dengan tangannya sebanyak

dirumah danmanggamangga itu saksi kumpulkan dan saksi tinggalkan untuk mengambilwadah dan tidak lama kmudian saksi keluar tibatiba datang terdakwamengambil mangga itu ;Bahwa saksi bilang kepada terdakwa kalau ingin mangga ambildiatas ;Bahwa terdakwa hanya diam dan menghampiri saksi dengan cara menampardan mengenai pipi kiri saksi,;Bahwa terdakwa menampar saksi berkalikali namun ditangkis dan yangmengenai pipi saksi hanya satu kali;Bahwa yang mengetahui pada saat kejadian adalah Embak sepupu saksibernama

SRIYANIKA HALIM+Bahwa mangga itu milik Bapak saksi;Bahwa Terdakwa menghalangi saksi mengambil mangga karena sebelumnyaada permssalahan mengenai waris terhadap Bapak saksi dengan terdakwa:;e Bahwa atas pukulan terdakwa saksi mengalami kesakitan dan memar merahdi bagian pipi sebelahe Bahwa saksi dibawa kerumah sakit untuk diobati dan divisum oleh dokter ;e Bahwa saksi merasa sakit selama 3 hari namun besoknya saksi tetap masuke Bahwa saksi dengan terdakwa masih ada hubungan keluarga yaitu terdakwaitu

berserakan ditanag sedangkan mangga yang lainsudah ada di Baskom lalu terdakwa ambil mangga itu dan menaruhnyadibaskom terdakwa lalu muncul korban dan Bilang kepada saya Lapar Yakalau mau mangga Nanam lalu terdakwa emosi dan memukul saksi korban ;e Bahwa terdakwa melakukan pemukulan terhadap korban berkali namun yangkena satu kali;e Bahwa terdakwa memukul saksi korban mengani pada pipi kirinya danmengalami memar kemerahan ;e Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesal serta tidak akan mengulangiMenimbang

DJIWOTO telah meninggal dunia pada tanggal 07 Desember 2011 di Desa Mangga Kecamatan Stabat disebabkan karena Sakit.3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catan Sipil Kabupaten Langkat untuk mencatatkan Kematian Suami Pemohon pada Register yang tertera untuk itu:4. Membebankan Biaya yang timbul karena Permohonan ini kepada Pemohon;

Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA Pengadilan Negeri Stabat yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutterhadap permohonan dari:Hj.Arbaiyah, Lahir di Desa Mangga, tanggal 04 Oktober 1987, Jenis Kelamin Perempuan ,Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, TempatTinggal di Dusun V Selipit, Desa Mangga, Kecamatan Stabat KabupatenLangkat selanjutnya disebut; PEMOHON.Pengadilan

Djiwoto telah meninggal dunia pada tanggal07 Desember 2011 di Desa Mangga Kecamatan Stabat disebabkan karena sakit ; Bahwa akibat kelalaian Pemohon, perkawinan Pemohon belum dicatatkan di DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Langkat;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, kami Pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Negeri Stabat, kiranya dapat menentukan suatu Penetapan Persidangan danmemanggil Pemohon guna memeriksa permohonan ini dan selanjutnya memberikanpenetapan sebagai berikut1.

Menyatakan secara Hukum bahwa suami Pemohon yang bernama H.Djiwoto telahmeninggal dunia pada tanggal 07 Desember 2011 Desa Mangga Kecamatan Stabat disebabkankarena sakit ;2s Menyatakan secara Hukum bahwa suami Pemohon yang bernama H.Djiwoto telahmeninggal dunia pada tanggal 07 Desember 2011 Desa Mangga Kecamatan Stabat disebabkankarena sakit ;3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Langkat untuk

Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Oktober 2009 sekirapukul 17.00 Wita di rumah Amir Mangga di Desa Bontomanai Kec.Bangkala Kab. Jeneponto, Sulsel Amir Mangga didatangi seorangpegawai Kantor Urusan Agama (KUA) atas nama Sdr.

bukan TNI ADsehingga Saksi Amir Mangga menanyakan kepada Sdr.

Mangga Besar XIII Rt. 002/003 Kel. Mangga Besar SelatanKec.

Mangga Besar IlIl Rt. 002/003 Kel. Mangga BesarSelatan Kec. Sawah Besar Jakarta Pusat.

Mangga Besar XIII Rt. 002/003 Kel. Mangga BesarSelatan Kec. Sawah Besar Jakarta Pusat.

Mangga Besar XIII Rt.002/003 Kel. Mangga Besar Selatan Kec.

Penggugat:
1.Ester Br Ginting
2.Erwin Ginting
3.Janes Maju Ginting
4.Benyamin Ginting
Tergugat:
1.Optima Manalu selaku Kepala Kelurahan Mangga
2.Harry Indrawan Tarigan selaku Camat Medan Tuntungan

, Jakarta UtaraATAU Kost : Jalan Mangga Besar XIII Rt.05/02Kelurahan Mangga Dua Selatan, KecamatanSawah Besar Jakarta Pusat;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Pendidikan : SD;Terdakwa Moch Selamat Als Mat Bek telah ditahan berdasarkan SuratPerintah Penahanan masingmasing oleh :1.

Saksi SUDARMOJO di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Februari 2020 sekitar pukul 01.30Wib saksi bersama dengan saksi Yana Kresna melakukan penangkapanterhadap terdakwa yang sedang berada di warung Jalan Mangga BesarXIII Rt.05/02 Kelurahan Mangga Dua Selatan, Kecamatan Sawah BesarJakarta Pusat dan tidak ditemukan barang bukti narkotika jenis shabu; Bahwa kemudian saksi bersama dengan saksi Yana Kresna melakukanpemeriksaan serta penggeledahan

Mangga Dua Selatan, Kecamatan Sawah Besar JakartaPusat, selanjutnya saksi bersama dengan saksi Yana Kresna (keduanyaanggota Polri) melakukan penangkapan terhadap terdakwa danmelakukan pemeriksaan serta penggeledahan badan dan tidakditemukan barang bukti narkotika jenis shabu, kemudian saksi bersamadengan saksi Yana Kresna melakukan pemeriksaan sertapenggeledahan dirumah kost terdakwa Jalan Mangga Besar XIII Rt.05/02Kelurahan Mangga Dua Selatan, Kecamatan Sawah Besar Jakarta Pusatdan menemukan barang

hari Selasa tanggal 11 Februari 2020 sekitar pukul 01.30Wib sedang berada di warung Jalan Mangga Besar XIll Rt.05/02Kelurahan Mangga Dua Selatan, Kecamatan Sawah Besar JakartaPusat, selanjutnya saksi bersama dengan saksi Sudarmojo (keduanyaanggota Polri) melakukan penangkapan terhadap terdakwa danmelakukan pemeriksaan serta penggeledahan badan dan tidakditemukan barang bukti narkotika jenis shabu, kemudian saksi bersamadengan saksi Sudarmojo melakukan pemeriksaan serta penggeledahandirumah kost

Dua Selatan, Kecamatan Sawah BesarJakarta Pusat dan sebagian narkotika jenis shabu tersebut telahterdakwa jual;Bahwa hasil penjualan narkotika jenis shabu tersebut, terdakwa setoratau transfer kepada Bogel ke rekening Bank BCA atas nama RizkaSakinah Hida dengan Nomor Rekening : 5930567533 sebesarRp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Februati 2020 sekitar pukul 01.30Wib sedang berada di warung Jalan Mangga Besar XIll Rt.05/02Kelurahan Mangga Dua Selatan, Kecamatan