Ditemukan 230578 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 14-02-2013 — Upload : 22-07-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 1818/PDT.P/2013/PN.SBY
Tanggal 14 Februari 2013 — HARI SUCAHYANTO
141
  • Rp.156.000, (seratus lima puluhenam ribu rupiah)Dicatat disini :Bahwa penetapan Pengadilan Negeri Surabaya, pada hari : Kamis, tanggal : 14Pebruari 2013, Nomor : 1818/Pdt.P/2013/PN.Sby telah mempunyaikekuatan hukum tetap karena Pemohon menerima baik isi PenetapanNomor : 1818/Pdt.P/2013/PN.Sby, pada hari : Kamis, tanggal 14 Pebraurai2013.Surabaya, Pebruari 2013Panitera Pengadilan Negeri SurabayaD ARNO, SH.MH.NIP. 19508.17. 1980121001 10Dicatat disini :Bahwa Salinan Penetapan Pengadilan Negeri Surabaya
    , pada hari : Kamis, tanggal : 14Pebruari 2013, Nomor: 1818/Pdt.P/2013/PN.Sby, diberikan atas permintaanPemohon, Pada hari : Kamis, tanggal : 21 Pebruari 2013.Surabaya, Pebruari 2013Panitera Pengadilan Negeri SurabayaDARN O, SH.MH.NIP. 19508.17. 1980121001 11Dicatat disini :Bahwa penetapan Pengadilan Negeri Surabaya, pada hari : Senin, tanggal : 28 Januari2013, Nomor : 906/Pdt.P/2013/PN.Sby telah mempunyai kekuatan hukumtetap karena Pemohon menerima baik isi Penetapan Nomor : 906/Pdt.P/2013/PN.Sby
    , pada hari : Senin, tanggal 28 Januari 2013.Surabaya, Pebruari 2013Panitera Pengadilan Negeri SurabayaDARN H.MH.NIP. 19508.17. 198012100112Dicatat disini :Bahwa Salinan Penetapan Pengadilan Negeri Surabaya, pada hari : Senin, tanggal : 28Januari 2013, Nomor: 906/Pdt.P/2013/PN.Sby, diberikan atas permintaanPemohon, Pada hari : Rabu, tanggal : 13 Pebruari 2013.Surabaya, Pebruari 2013Panitera Pengadilan Negeri SurabayaDARN O, SH.MH.NIP. 19508.17. 19801210011314Dicatat disini :Bahwa penetapan Pengadilan
    Negeri Surabaya, pada hari : Senin, tanggal : 28 Januari2013, Nomor : 906/Pdt.P/2013/PN.Sby telah mempunyai kekuatan hukumtetap karena Pemohon menerima baik isi Penetapan Nomor : 906/Pdt.P/2013/PN.Sby, pada hari : Senin, tanggal 28 Januari 2013.Surabaya, Januari 2013Panitera Pengadilan Negeri SurabayaDARN H.MH.NIP. 19508.17. 198012100115Dicatat disini :Bahwa Salinan Penetapan Pengadilan Negeri Surabaya, pada hari : Senin, tanggal : 28Januari 2013, Nomor: 906/Pdt.P/2013/PN.Sby, diberikan atas permintaanPemohon
    , Pada hari : Senin, tanggal : 28 Januari 2013.Surabaya, Januari 2013Panitera Pengadilan Negeri SurabayaDARN O, SH.MH.NIP. 19508.17. 1980121001 16Dicatat disini Bahwa Pemohon telah menerima baik isi Penetapan No.990/Pdt.P/2009/PN.Sby,pada tanggal Desember 2009 ;Surabaya, Desember 2009Panitera/Sekretaris Pangadilan Negeri Surabaya,17M.RAMLI H., MHNIP.040049500Bahwa salinan Penetapan No.990/Pdt.P/2009/PN.Sby ini diberikan atas permintaandari Pemohon pada tanggal Desember 2009 ;Surabaya, Desember 2009Panitera
Register : 22-04-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN MASAMBA Nomor 57/Pid.B/2019/PN Msb
Tanggal 8 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.MAYORUDIN FEBRI, SH.
2.BILLIE ADRIAN, SH.
Terdakwa:
MUH. AKBAR Alias AKBAR Bin H. ELI
6613
  • Setibanya di kantor Telkom Masamba terdakwa langsung mengucapkankartakata TAILASO, SIAPA YANG JAGO DISINI SAYA TAMPAR SATUSATUkepada orangorang yang sedang berada di sekitaran Kantor Telkom. KemudianSaksi FAJAR Als.
    FAJAR JALLO Bin GASARUDDIN (Selanjutnya disebut saksiFAJAR) yang pada saat itu juga sedang dudukduduk mencari sinyal internet didepan kantor Telkom mendenggar dan merasa tersinggung dengan katakataterdakwa sehingga saksi FAJAR menyampaikan kepada terdakwa denganHalaman 2 dari 18 Putusan PidanaNomor 57/Pid.B/2019/PN Msbmengatakan mengatakan PULANGKO JANGAN MENGGANGGU DISINI,BORONGI PISSAI MESA MESARI RATU (yang artinya pulang kau janganmengganggu disini, kita pukuli saja sendiri dia datang), selanjutnya
    FAJAR JALLO Bin GASARUDDIN (Selanjutnya disebut saksiFAJAR) yang pada saat itu juga sedang dudukduduk mencari sinyal internet didepan kantor Telkom mendenggar dan merasa tersinggung dengan katakataterdakwa sehingga saksi FAJAR menyampaikan kepada terdakwa denganmengatakan mengatakan PULANGKO JANGAN MENGGANGGU DISINI,BORONGI PISSAI MESA MESARI RATU (yang artinya pulang kau janganmengganggu disini, kita pukuli saja sendiri dia datang), selanjutnya sempatterjadilah pertengkaran mulut diantara terdakwa
    saya tampar satusatu, kepada orangHalaman 9 dari 18 Putusan PidanaNomor 57/Pid.B/2019/PN Msborang yang sedang berada di sekitar areal Kantor Telkom Masamba, lalu Korbanmendengar dan merasa tersinggung dengan katakata Terdakwa, sehinggaKorban menyampaikan, kepada Terdakwa dengan mengatakan Pulangko janganmengganggu disini, borongi pissai mesa mesari ratu (yang artinya pulang kaujangan mengganggu disini, kita pukuli saja sendiri dia datang), selanjutnyasempat terjadi pertengkaran mulut antara Terdakwa
Register : 26-05-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 263/PID.B/2015/PN.Bta
Tanggal 1 Juli 2015 — KETUT DARMA Bin NYOMAN KATON
315
  • Binti Nuharmin yangdilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada wakiu dan tempat seperti tersebut di atas, ketika saksi korban ArtinaWAti Binti Nuharmin akan keluar rumah dan saksi koroban menegur terdakwa KetutDarma Bin Nyoman Katon yang sedang duduk di depan pintu rumah kontrakansaksi korban, kemudian saksi korban bertanya kepada terdakwa mengapamerengut ( cemberut ) , lalu terdakwa menjawab kamu ini nginjaknginjak sayaya lalu dijawab saksi korban dari mana saya menginjaknginjak kamu , ingatkamu disini
    sudah hampir satu tahun tinggal disini dan cuma 3 ( tiga ) bulan kamubayar kontrakan lalu terdakwa berdiri langsung mendorong saksi korban kedalam kamar , lalu terdakwa memukul kepala, menampar muka dan mencekiksaksi korban secara berulangulang dengan menggunakan kedua tanganterdakwa.
    Bahwa benar Yang menjadi korban penganiayaan tersebut adalah sayaArtina Wati Binti Nuharmin ;= Bahwa benar Awal mulanya ketika saya korban Artina WAti BintiNuharmin akan keluar rumah dan saya menegur terdakwa Ketut DarmaBin Nyoman Katon yang sedang duduk di depan pintu rumah kontrakan ;= Bahwa benar Dan saya bertanya kepada terdakwa mengapa merengut( cemberut ) , lalu terdakwa menjawab kamu ini nginjaknginjak sayaya";= Bahwa benar Lalu saya jawab dari mana saya menginjaknginjak kamu, Ingat kamu disini
    sudah hampir satu tahun tinggal disini dan cuma 3( tiga ) bulan kamu bayar kontrakan ;= Bahwa benar Lalu terdakwa berdiri langsung mendorong saya korban kedalam kamar , lalu terdakwa memukul kepala, menampar muka danmencekik saya korban secara berulang ulang ;= Bahwa benar Terdakwa menggunakan kedua tangan terdakwa untukmelakukan pemukulan terhadap saya ;= Bahwa benar Akibatnya perbuatan terdakwa saya mengalami bengkakdisertai kemerahan pada kepala bagian depan sebelah kiri ;Terhadap keterangan
    sudah hampir satu tahun tinggal disini dancuma 3 (tiga ) bulan kamu bayar kontrakan ;= Bahwa benar Lalu terdakwa berdiri langsung mendorong korban kedalam kamar , lalu terdakwa memukul kepala, menampar muka danmencekik saya korban secara berulang ulang ;= Bahwa benar Terdakwa menggunakan kedua tangan terdakwa untukmelakukan pemukulan terhadap korban ;= Bahwa benar Akibatnya perbuatan terdakwa korban mengalami bengkakdisertai kemerahan pada kepala bagian depan sebelah kiri ;Terhadap keterangan saksi
Register : 19-05-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 161/Pid.B/2015/PN Bna
Tanggal 4 Agustus 2015 — MARWANSYAH Bin (Alm) M.YAHYA
488
  • ZAKARIA, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 Pebruari 2015, sekira pukul 21.00 Wib,bertempat di Gedung Paska Sarjana UIN Gampong Rukoh Kec.Syiah Kuala Kota BandaAceh, terdakwa MARWANSYAH BIN (Alm) M.YAHYA, dengan menggunakanbecaknya datang ketempat dimana saksi korban DARMAWATI BINTI ZAKARIAsedang berjualan pisang goreng, lalu terdakwa marahmarah sambil menunjuknunjukkearah wajah saksi korban sambil mengatakan kepada saksi korban apa masih mauberjualan disini
    lagi saksi korban menjawab saya masih pingin berjualan disini, karenadisini saya mencari rezeki oleh terdakwa menjawab kamu cari uang bukan untuksebungkus nasih, tapi kamu beli ini beli itu kemudian terdakwa juga mengatakan kepadasaksi MURSIDAH BINTI ABDUL GANI anak dari saksi korban dengan mengatakan mamak kamu berjualan bukan untuk mencari sesuap nasi, tapi membeli yang lainlain,terus mamak kamu menjelekjelekan saya oleh saksi menjawab kalau memang begitumana buktinya langsung terdakwa terdiam
    berikut: Bahwa saksi mengerti sebabnya dihadirkan ke persidangan sebagai saksi yaknisehubungan dengan masalah pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa terhadapsaksi ;Bahwa kejadian nya pada hari Jum at tanggal 27 Februari 2015 sekira Pukul 21.00 Wibbertempat di depan gedung Pasca Sarjana UIN Darussalam Banda Aceh ;Bahwa ketika itu saksi bersama dengan suami saksi sedang berjualan pisang goringdisamping tempat terdakwa berjualan dan tibatiba terdakwa mengatakan kepada saksiapa masih mau berjualan disini
    lagi dan saksi menjawab saya masih mau berjualandisini, karena disini saya mencari rezeki ;Bahwa atas jawaban saksi tersebut kemudian terdakwa mengatakan kamu cari uangbukan untuk sebungkus nasi, tapi kamu beli ini beli itu dan saksi tidak mengetahuisebabnya terdakwa langsung menampar saksi ;Bahwa terdakwa menampar saksi sebanyak 1 (satu) kali dibagian pipi sebelah kiri ;Bahwa akibat tamparan yang dilakukan oleh terdakwa tersebut saksi mengalami sakitselama 3 (tiga) hari ;Bahwa sebelumnya terdakwa
    lagi dan saksi menjawab saya masih mau berjualandisini, karena disini saya mencari rezeki ;Bahwa atas jawaban saksi tersebut kemudian terdakwa mengatakan kamu cari uangbukan untuk sebungkus nasi, tapi kamu beli ini beli itu dan saksi tidak mengetahuisebabnya terdakwa langsung menampar saksi ;Bahwa terdakwa menampar saksi sebanyak (satu) kali dibagian pipi sebelah kiri ;Bahwa akibat tamparan yang dilakukan oleh terdakwa tersebut saksi mengalami sakitselama 3 (tiga) hari ;Bahwa sebelumnya terdakwa
Register : 10-09-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 216/Pid.B/2018/PN Pya
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ADIN NUGROHO PANANGGALIH, S.H.
Terdakwa:
BANGUN
2811
  • ,saya penjaga pantai disini dengan nada membentak teman terdakwa (DPO)mengatakan saya akan bawa kamu ke kantor polisi Kamu akan didenda Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) kKemudian saksi JAGAT DESPATRA dan saksiBAIQ ARITA DAMAYANTI mengatakan saya hanya berfotofoto disini, akantetapi terdakwa dan temannya (DPO) tetap menuduh saksi JAGATDESPATRA dan saksi BAIQ ARITA DAMAYANTI berbuat asusila, Setelah ituterdakwa kemudian meminta jaminan sepeda motor kepada saksi untuk ditinggalkan namun saksi tidak
    ,saya penjaga pantai disini dengan nada membentak teman terdakwa (DPO)mengatakan saya akan bawa kamu ke kantor polisi kamu akan didenda Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) kKemudian saksi JAGAT DESPATRA dan saksiBAIQ ARITA DAMAYANTI mengatakan saya hanya berfotofoto disini, akantetapi terdakwa dan temannya (DPO) tetap menuduh saksi JAGATDESPATRA dan saksi BAIQ ARITA DAMAYANTI berbuat asusila, Setelah ituterdakwa kemudian meminta jaminan sepeda motor kepada saksi untuk ditinggalkan namun saksi tidak
    , Kemudian saksi menjawab disini.
    , kemudian saksimenjawab disini.
    , kemudian saksiJAGAT DESPATRA menjawab disini.
Register : 07-01-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PN MALANG Nomor 132/Pid.Sus/2016/PN.Mlg
Tanggal 3 Maret 2016 — TERDAKWA
5219
  • Dan setelah berhenti danmengeluarkan jari telunjuknya dari kemaluan saksi, terdakwa mengatakanini (penyakit saksi) mau nggak dibersihkan, mumpung disini. Karena disini(di lubang kemaluan saksi) ada batunya dan bisa diambil pake mulut sayakemudian saksi menjawab apa tidak ada cara lain terdakwa menjawabtidak ada, saya sudah sering mengobati dengan cara seperti itu.
    Dan setelahberhenti dan mengeluarkan jari telunjuknya dari kemaluan saksi Ws terdakwa mengatakan ini (penyakit saksi) mau nggak dibersihkan,mumpung disini. Karena disini (di lubang kemaluan saksi) ada batunya danbisa diambil pake mulut saya kemudian saksi menjawab apa tidak ada caralain terdakwa menjawab tidak ada, saya sudah sering mengobati dengancara seperti itu.
    Dan setelahberhenti dan mengeluarkan jari telunjuknya dari kemaluan saksi JMs terdakwa mengatakan ini (penyakit saksi) mau nggak dibersihkan,mumpung disini. Karena disini (di lubang kemaluan saksi) ada batunya danhalaman 16 dari 23 halaman. Put. Nomor 132/Pid.Sus/2016/PN.Mlgbisa diambil pake mulut saya kKemudian saksi menjawab apa tidak ada caralain terdakwa menjawab tidak ada, saya sudah sering mengobati dengancara seperti itu.
    Dan setelahberhenti dan mengeluarkan jari telunjuknya dari kemaluan saksi MM, terdakwa mengatakan ini (penyakit saksi) mau nggak dibersihkan,mumpung disini. Karena disini (di lubang kemaluan saksi) ada batunya danbisa diambil pake mulut saya kKemudian saksi menjawab apa tidak ada caralain terdakwa menjawab tidak ada, saya sudah sering mengobati dengancara seperti itu.
    Nomor 132/Pid.Sus/2016/PN.MlgMs terdakwa mengatakan ini (penyakit saksi) mau nggak dibersihkan,mumpung disini. Karena disini (di lubang kemaluan saksi) ada batunya danbisa diambil pake mulut saya kKemudian saksi menjawab apa tidak ada caralain terdakwa menjawab tidak ada, saya sudah sering mengobati dengancara seperti itu.
Putus : 30-04-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 36/Pid.B/2014/PN Gst
Tanggal 30 April 2014 — Toloaro Gulo alias Dolo
434
  • Nias Utara saksi korban Buala Ziliwu Als Ama Mitabersama dengan saksi Desfetman Zega Als Ama Filis dan saksi Jeiman Zega Als Jei sedangbekerja membuat parit beton tidak lama kemudian tibatiba terdakwa datang sambil berteriakdengan mengatakan "Batu soyo, kenapa saya tidak diterima kerja disini" selanjutnya terdakwamenuju ke dalam rumah saksi Daliila Gulo Als Ama Sedi Gulo dan langsung mengambilsebilah parang kemudian terdakwa sambil memegang sebilah parang yang berada di tangansebelah kanannya menghampiri
    saksi korban kemudian terdakwa mengatakan kepada saksikorban "Batu soyo, siapa yang hebat disini, kubunuh kau" sambil terdakwa mengacungkansebilah parang yang berada di tangan sebelah kanannya kepada saksi korban tidak lamakemudian datang saksi Daliila Gulo Als Ama Sedi Gulo dan langsung mengambil sebilahparang yang berada di tangan terdakwa selanjutnya terdakwa pergi meninggalkan saksi korbansambil berteriak dengan mengatakan "Besok lagi kita mainmain".
    Nias Utara, ketika itu datang Terdakwamenjumpai saksi meminta untuk bekerja saat itu juga lalu saksi jawab Bagaimana mau bekerja ini sudah mau malam lalu dijawab olehTerdakwayang saya bilang saya mau bekerja, kenapa tidak diterima disini, batusoyo dan saat itu Terdakwa memakimaki secara berulangulang dan penuhdengan emosional karena saat itu saksi ketahui Terdakwa dalam keadaanpengaruh minuman beralkohol sehingga saksi diam saja setelah itu saksi melihatTerdakwa berbalik dan berjalan dengan terburuterburu
    Nias Utara, ketika itudatang Terdakwa menjumpai saksi meminta untuk bekerja saat itu juga lalusaksi jawab Bagaimana mau bekerja ini sudah mau malam lalu dijawab olehTerdakwayang saya bilang saya mau bekerja, kenapa tidak diterima disini, batusoyo dan saat itu Terdakwa memakimaki secara berulangulang dan penuhdengan emosional karena saat itu saksi ketahui Terdakwa dalam keadaanpengaruh minuman beralkohol sehingga saksi korban diam saja setelah itu saksimelihat Terdakwa berbalik dan berjalan dengan
    Nias Utara, ketika itu datang Terdakwa menjumpai saksi korban meminta untukbekerja saat itu juga lalu saksi korban jawab Bagaimana mau bekerja ini sudah maumalam lalu dijawab oleh Terdakwayang saya bilang saya mau bekerja, kenapa tidakditerima disini, batu soyo dan saat itu Terdakwa memakimaki secara berulangulang danpenuh dengan emosional karena saat itu saksi korban ketahui Terdakwa dalam keadaanpengaruh minuman beralkohol sehingga saksi korban diam saja setelah itu saksi korbanmelihat Terdakwa
Register : 21-01-2010 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PA PATI Nomor 0149/Pdt.G/2014/PA.Pt.
Tanggal 24 Februari 2014 — Pemohon Termohon
130
  • ABDUL WAHID, SH.MHumDicatat disini :Bahwa salinan putusan ini telah mempunyai kekuatan hukumTetap/pasti, sejak tanggal ............ cece eee ee eee dan para pihakSudah diberitahu tentang Putusan Pengadilan Agama Pati tersebutKETUA MAJELISDrs. HAANWAR SANUSI HASAN,MH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. H. SANWAR,SH.,MHum Drs. H. YUSUF,SH.
    ABDUL WAHID, SH.MHumDicatat disini :Bahwa salinan putusan ini telah mempunyai kekuatan hukumTetap/pasti, sejak tanggal ..................Leeeaeeee dan para pihakSudah diberitahu tentang Putusan Pengadilan Agama Pati tersebut14KETUA MAJELISDrs. HAANWAR SANUSI HASAN,MH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. H. SANWAR,SH.,MHum Drs. H. YUSUF,SH.,MH.PANITERA PENGGANTIZAWAWIPerincian Biaya Perkara:11 Biaya pendaftaran Rp =: 30.000,12 BAPP Rp 50.000,13.
    ABDUL WAHID, SH.MHumDicatat disini :Bahwa salinan putusan ini telah mempunyai kekuatan hukumTetap/pasti, sejak tanggal ............ cece ence eee dan para pihakSudah diberitahu tentang Putusan Pengadilan Agama Pati tersebut17KETUA MAJELISDrs. HAANWAR SANUSI HASAN,MH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. H. SANWAR,SH.,MHum Drs. H. YUSUF,SH.
    ABDUL WAHID, SH., MHum.Dicatat disini :Bahwa salinan putusan ini telah mempunyai kekuatanhukum tetap/pasti, sejak tanggal : .............e eee ee eeedan para pihak sudah diberi tahu tentang putusanPengadilan Agama Pati tersebut.21KETUA MAJELISDRS. H. SANWAR,SH.,MHumHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAH. ABDULLAH SAID, SH. DRS. YUSUF,SH.,MH.PANITERA PENGGANTIRincian biaya perkara :CHAMBALLSH.
    ABDUL WAHID, SH., MHum.Dicatat disini :Bahwa salinan putusan ini telah mempunyai kekuatanhukum tetap/pasti, sejak tanggal : ............. eee ee eeedan para pihak sudah diberi tahu tentang putusanPengadilan Agama Pati tersebut.27KETUA MAJELIS,ttdDRS. ABDUL GHOFUR,MH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdDRS. H.SANWAR,SH.M.Hum DRS. H. YUSUF,SH.,.MH.PANITERA PENGGANTIttdCHAMBALLSH.,MH.Perincian Biaya Perkara ; 1. Kepaniteraan Rp. 30.000,2.BAPP Rp. 50.000,3. Pemanggilan Rp.180.000,4.
Register : 25-03-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN SENGETI Nomor 36/Pid.B/2021/PN Snt
Tanggal 27 April 2021 — Penuntut Umum:
Samuel Lebeltus Tamba, SH
Terdakwa:
Arbet Alias Albet Bin Hutson
7919
  • , kau kerjo disini atau dilahan, kemudianTerdakwa langsung mengatakan kepada Saksi JOKO HADI KUSUMO kaujangan nak marah marah disini, agek ini ketemu kau sambil Terdakwamengacungkan sebilah pisau ke arah Saksi JOKO HADI KUSUMO,kemudian Saksi JOKO HADI KUSUMO mengatakan biso diomongkanbaikbaik sambil turun dari motor, Kemudian Terdakwa menjawab dak bisokau lah marahmarah disini, Kemudian akhirnya terjadilah adu mulut antaraTerdakwa dan Saksi JOKO HADI KUSUMO dan kemudian Terdakwamenikamkan sebilah
    , kau kerja disini atau dilahan sawit sebagai satpamdi PT Kiran tiba tiba Terdakwa mengatakan kepada Saksi Joko sambilmenunjuk kau jangan nak marah marah disini, agek ini kKetemu kausambil mangancungkan pisau kepada Saksi Joko kemudian Saksi JokoHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 36/Pid.B/2021/PN Sntmengatakan kepada Terdakwa biso diomongi baik baik sambil turun dariatas motor dengan membawa besi kemudian Terdakwa menjawab dakbiso kau la marah marah disini akhirnya terjadilah adu mulut antaraSaksi Joko
    Robi sedang berbaring di bangkuBase Camp milik Saudara Dahlan sambil mengatakan kepada Saksi kaungpo disini, kau kerja disini atau dilahan sawit sebagai satpam di PT Kirantiba tiba Terdakwa memperingatkan Saksi Joko sambil menunjuk kaujangan nak marah marah disini, agek ini ketemu kau sambil mangacungkanpisau kepada Saksi Joko kemudian Saksi Joko mengatakan kepadaTerdakwa biso diomongi baik baik sambil turun dari atas motor denganmembawa besi kemudian Terdakwa menjawab dak biso kau la marahmarah
    disini akhirnya terjadilah adu mulut antara Saksi Joko dan Terdakwasehingga terjadilan perkelahian lalu Terdakwa langsung menikam SaksiJoko dengan sebilah pisau dan kemudian ditangkis dengan tangan sebelahkiri Saksi Joko;Bahwa setelah itu Saksi M.Robi berusaha untuk melerai dan menarik SaksiJoko untuk naik sepeda motornya dan mengajak kabur dan setibanya di KM51 Saksi Joko terjatun dan tidak sadarkan diri yang kemudian Saksi Jokodibawa ke Polibun PT.
    Robi sedangberbaring di bangku Base Camp milik Saudara Dahlan sambil mengatakankepada Saksi kau ngpo disini, kau kerja disini atau dilahan sawit sebagaisatpam di PT Kiran tiba tiba Terdakwa memperingatkan Saksi Joko sambilmenunjuk kau jangan nak marah marah disini, agek ini ketemu kau sambilmangacungkan pisau kepada Saksi Joko kemudian Saksi Joko mengatakankepada Terdakwa biso diomongi baik baik sambil turun dari atas motor denganmembawa besi kemudian Terdakwa menjawab dak biso kau la marah marahdisini
Upload : 03-04-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 117/Pdt.P/2012/PN.Psr
SUPARMAN
275
  • PNBP : Rp. 5.000, Jumlah =: Rp. 96.000, (Sembilan puluh enam ribu rupiah);Catatan:Dicatat disini, bahwa Penetapan perkara No.184/Pdt.P/2012/PN.Psr. ini telahmempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal 23 Juli 2012 ;Panitera ,MUHAMMAD JUFRI, SH.MH.Catatan:Dicatat disini, bahwa Penetapan perkara No.184/Pdt.P/2012/PN.Psr. ini telahmempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal 23 Juli 2012 ;Panitera ,ttd.MUHAMMAD JUFRI, SH.MH.Salinan yang sama bunyinya dengan aslinyaPanitera / SekretarisPengadilan Negeri
    Pasuruan ,MUHAMMAD JUFRL SH.MHNIP. 19620715 198803 1005Perincian Biaya salinan Penetapan :e Biaya salinan Penetapan Rp. 1.800 ,e = Legalisasi Rp. 10.000 ,e 6Leges Rp. 5.000 ,e Materai Rp. 6.000 .Jumlah Rp. 22.800 ,Catatan:Dicatat disini, bahwa Penetapan perkara No.184/Pdt.P/2012/PN.Psr. ini telahmempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal 23 Juli 2012 ;Panitera ,ttd.MUHAMMAD JUEFRI, SH.MH.
    Catatan:Dicatat disini, bahwa Penetapan perkara No. 96/Pdt.P/PN.Psr/2012 telah mempunyaikekuatan hukum yang tetap tanggal 22 Mei 2012;PaniteraMUHAMMAD JUFRIL SH.MH.Salinan yang sama bunyinya dengan aslinyaDiberikan kepada dan atas permintaan dari PemohonUntuk yang ke I ( satu ) pada tanggal 22 Mei 2012Panitera Pengadilan Negeri PasuruanMUHAMMAD JUFRI SH.MH.
    Perincian Biaya salinan Penetapan :e Biaya salinan Penetapan Rp. 2.100 ,e = Legalisasi Rp. 10.000 ,e 6Leges Rp. 3.000 ,e = Materai Rp. 6.000 ,Jumlah Rp. 21.100 ,Catatan:Dicatat disini, bahwa Penetapan perkara No. 42/Pdt.P/2012/PN.Psr mempunyaikekuatan hukum yang tetap tanggal 02 April 2012 ;PaniteraTtdMUHAMMAD JUFRIL SH.MHSalinan yang sama bunyinya dengan aslinyaDiberikan kepada dan atas permintaan dari PemohonUntuk yang ke I( satu ) pada tanggal 02 April 2012Panitera Pengadilan Negeri PasuruanMUHAMMAD
    JUFRL SH.MH.Perincian Biaya salinan Penetapan :e Biaya salinan Penetapan Rp. 2.100 ,e = Legalisasi Rp. 10.000 ,e = Leges Rp. 3.000 ,e = Materai Rp. 6.000 ,Jumlah Rp. 21.100 ,Catatan: Dicatat disini, bahwa Penetapan perkara No. 64/Pdt.P/PN.Psr/2012 telahmempunyai kekuatan hukum yang tetap tanggal02 Mei 2012 ;PaniteraTtdMUHAMMAD JUFRI, SH.MH.Salinan yang sama bunyinya dengan aslinyaDiberikan kepada dan atas permintaan dari PemohonUntuk yang ke (satu ) pada tanggal 02 Mei 2012Panitera Pengadilan Negeri
Register : 04-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 118/Pid.B/2020/PN Mjy
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
YUNANI,SH
Terdakwa:
ALI SUSANTA Bin TUKIRIN
11115
  • MAS, kemudian warga tersebutbertanya JUJUR SAJA KAMU NGAPAIN DISINI dan saksi saksi anakARI TRIAMBODO Bin SURADI mengatakan SAYA MENCURI KABEL,selanjutnyasaksi anak ARI TRIAMBODO Bin SURADI dan terdakwaditangkap warga dan tidak berapa lama petugas Polsek Jiwan datangdan membawa saksi anak ARI TRIAMBODO Bin SURADI danterdakwa beserta barang bukti ke Polsek Jiwan guna penyidikan lebihlanjut.
    dan saksi menjawab mencari belutmas dan orang tersebut bilang ya sudah cepat pulang, lalu Anak saksidiajak Terdakwa naik motor, saat mau pulang kami dihentikan warga danditanya ngapain disini,jjangan buat rusuh daerah warung sini, terusdijawab terdakwa tidak buat rusuh mas, lalu orang tersebut nanya jujursaja kamu ngapain disini, lalu Terdakwa mengatakan saya mencuri kabelmas, lalu Anak saksi dan Terdakwa ditangkap warga dan tidak berapalama petugas Polsek Jiwan datang dan membawa kami ke Polsek
    ,jjangan buat rusuh daerah warung sini, terusdijawab terdakwa tidak buat rusuh mas, lalu orang tersebut nanya jujursaja kamu ngapain disini, lalu Terdakwa memgatakan saya mencuri kabelmas, lalu kami ditangkap warga dan tidak berapa lama petugas PolsekJiwan dating dan membawa kami ke Polsek Jiwan.
    ,jjangan buat rusun daerah warung sini, terusdijawab terdakwa tidak buat rusuh mas, lalu orang tersebut nanya jujursaja kamu ngapain disini, lalu Terdakwa mengatakan saya mencurikabel mas, lalu Terdakwa dan Anak saksi ditangkap warga dan tidakberapa lama petugas Polsek Jiwan datang dan membawa Terdakwa danAnak saksi ke Polsek Jiwan.
    , jangan buat rusuh daerah warung sini, terus dijawabterdakwa tidak buat rusuh mas, lalu orang tersebut nanya jujur saja kamuHalaman 15 dari 18 Putusan Nomor 118/Pid.B/2020/PN Mijyngapain disini, lalu Terdakwa mengatakan saya mencuri kabel mas, laluTerdakwa dan Anak saksi Ari Triambodo ditangkap warga dan tidak berapalama petugas Polsek Jiwan datang dan membawa Terdakwa dan Anak saksiAri Triambodo ke Polsek Jiwan.
Putus : 07-04-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN PONOROGO Nomor 82/Pid.B/2015/PN.Png
Tanggal 7 April 2015 — ATWIEKA MEY FATHONI Bin IMAM WIDADI
229
  • Kalau selesai disini ada biayaadministrasinya untuk kantor. Setelah terdakwa menawarkan seperti itu pemuliki Halaman 3Putusan Nomor 82/Pid.B/2015/PN.Pngtoko memilih selesai disini disini dengan membayar sejumlahuang sebesarRp.1.000.000. (satu juta rupiah) kepada terdakwa untuk digunakan biayaadministrasi dan terdakwa akan diberikan sendiri.
    Selanjutnyaterdakwa menawarkan kepada pemilik toko untuk perkara ini dibawa ke Polresatau selesai sampai disini. Kalai selesai disini ada biaya administrasinya untukkantor. Setelah terdakwa menawarkan seperti itu pemilik toko memilih selesaidisini dengan membayar sejumlah uang sebesar Rp.1.000.000.(Satu jutarupiah) kepada terdakwa ;.
    Selanjutnya terdakwa menawarkan kepada pemilik toko untuk perkaraini dibawa ke Polres atau selesai sampai disini. Kalau selesai disini ada biayaadministrasi untuk kantor. Setelah terdakwa menawarkan seperti itu pemilik tokomemilih selesai disini dengan membayar sejumlah uang sebesar Rp.150.000.(seratus lima puluh ribu rupiah) ; eoceaeBahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa saksi Hari Purwanto menderita kerugian yang seluruhnya kurang lebih Rp.1.000.000.
    atau tetap diteruskan ke kantordan dijawab saksi selesaikan disini saja sehingga terdakwa mengatakan kalau selesai disini ada administrasi untuk kantor dan kemudian saksi menyerahkanuang Rp.500.000.
    atau tetap diteruskan kekantor dan dijawab saksi Hari selesaikan disini saja sehingga terdakwamengatakan kalau selesai disini ada administrasi untuk kantor dan kemudiansaksi Hari menyerahkan uang Rp.500.000.
Register : 06-02-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 390/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 23 Mei 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
131
  • Dari hasil jual panenan, tapi disini Penggugat tidak maumenerima semuanya uang itu, dengan alasan Penggugat menyadari tidakHalaman 3 dari20: Putusan nomor: 390/PdtG/2017/PA.Bjnpernah membantu saksi (Tergugat) bekerja.
    Dan jika saksi (Tergugat) ringan tangan tentu aka ada efek traumaterhadap Penggugat untuk menikah lagi, tapi disini Penggugat mauHalaman 4 dari 20: Putusan nomor: 390/PdtG/2017/PA.Bjndijodohkan dengan orang lain walaupun disini belum ada putusan dariPengadilan Agama, dan dengan tuduhan ini saksi Tergugat mohon untukPenggugat menunjukkan bukti berupa foto, video serta visum dari dokter,apabila dari tiga unsur ini tidak dapat atau dapat dipenuhi makaakan jelassiapa yang benar dan yang bersalah Penggugat
    Penggugat seolaholah lupa dengansemuanya, dan disini saksi juga tidak yakin yang membuat isi gugatanPenggugat sendiri, karena isi gugatan dan jawaban Penggugat waktu diruang mediasi berbanding terbalik.D.
    saksi mau meluruskan bahwa saksi akan trauma kalau Tergugatringan tangan disini saksi memang trauma karena ini bukan hanya sekaliTergugat menganiaya saksi sudah berulang kali tapi saksi tapi saksi cumamenghormati orang tua saksi.
    Dan disini benar bahwasanya (Tergugat) bersama keluarga menyusul aku dirumah orang tuaku, tapi yang tidak saksi suka disini kenapa anak saksikandung gak dibawa saat menyusulku, kenapa Tergugat besertakeluarganya tidak menyuruh aku untuk segera menyusuinya, malah anaksaksi diberikan susu buatan pabrik dibandingkan susu ibunya, disitulahterlinat betapa bejatnya Tergugat beserta keluarganya berusahamemisahkan anak denga ibu kandung, dan disitu Tergugat Cuma menolongaku satu kali saja tetapi tidak malah
Register : 13-10-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 589/Pid.B/2014/PN-SIM
Tanggal 11 Nopember 2014 — RUKLEN SIDABUKE
287
  • yang terletak di Kampung III Tanjung Selamat Kebun Marjandi NagoriMekar Sari Raya Kecamatan Panei Kabupaten Simalungun;e Bahwa sesampainya dikolam tersebut dimana saksi korban melihat air kolamtidak mengalir sehingga saksi korban mengecek ke bendungan air yangmengairi air ke kolam dan jaraknya sekira 100 meter dari kolam tersebutselanjutnya saksi korban bertemu dengan terdakwa RUKLEN SIDABUKEsedang buang air besar di bendungan air tersebut;Kemudian saksi korban menegurnya dengan mengatakan kok disini
    buangair besar, ini saya buat bukan untuk tempat buang air besar lalu dijawaboleh terdakwa apa ada terganggu kau rupanya dan kembali saksi korbanmengatakan terganggulah, uda rusak bendungannya kemudian terdakwamenjawab apa ada kumakani gonigoni ini dan pada saat itu saksi korbanmengatakan udalah, pergilah biar kubagusi lagi bendungan ini;Kemudian saksi korban mencangkul tanah untuk memperbaiki bendungantersebut seterusnya terdakwa kembali mengatakan kepada saksi korban kaumasih orang barunya disini
    buang air besar,ini saya buat bukan untuk tempat buang air besar alu dijawab olehterdakwa apa ada terganggu kau rupanya dan kembali saksi korbanmengatakan terganggulah, uda rusak bendungannya kemudian terdakwamenjawab apa ada kumakani gonigoni ini dan pada saat itu saksi korbanmengatakan udalah, pergilah biar kubagusi lagi bendungan ini;Kemudian saksi korban mencangkul tanah untuk memperbaiki bendungantersebut seterusnya terdakwa kembali mengatakan kepada saksi korban kaumasih orang barunya disini
Register : 12-12-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2229/Pdt.P/2019/PN Sby
Tanggal 26 Desember 2019 — Pemohon:
RR. Sri Hartini Dradjad
10712
  • SBY.CATATAN:Dicatat disini bahwa Pemohon telah menerima baik isi penetapan perkara perdatapermohonan Nomor: 2229/Pdt.P/2019/PN.Sby, pada hari: Kamis, tanggal 26Desember 2019;An. PaniteraPanitera Muda PerdataTtdDidik Widarmadji, SH.Nip. 19610513 198603 1 003CATATAN:Dicatat disini bahwa salinan resmi Penetapan perkara perdata permohonan Nomor:2229/Pdt.P/2019/PN.Sby, tanggal 26 Desember 2019, ini diberikan atas permintaanPemohon pada hari: , tanggal 2019;An.
    SBY.CATATAN:Dicatat disini bahwa Pemohon telah menerima baik isi penetapan perkara perdatapermohonan Nomor: 2229/Pdt.P/2019/PN.Sby, pada hari: Kamis, tanggal 26Desember 2019;An. PaniteraPanitera Muda PerdataDidik Widarmadji, SH.Nip. 19610513 198603 1 003CATATAN:Dicatat disini bahwa salinan resmi Penetapan perkara perdata permohonan Nomor:2229/Pdt.P/2019/PN.Sby, tanggal 26 Desember 2019, ini diberikan atas permintaanPemohon pada hari: , tanggal 2019;An.
Register : 22-01-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 56/Pid.B/2018/PN Ptk
Tanggal 13 Maret 2018 — Penuntut Umum:
NIA C AGNES, SH
Terdakwa:
SUDYAT Als KONTAK Bin M UMIN
465
  • Yamin untuk membeli baju, kemudian teman saya yang bernama BUNGAmengatakan kepada saya kalau dia tidak masuk kedalam toko dan menunggu diparkiran saja karenatidak mempunyai uang parkir dan saya mengatakan kepadanya parkirkan saja sepeda motor kamunanti aku bayarkan, kemudian terdakwa datang menghampiri kami bertiga diparkiran toko Awindengan mengatakan kau jangan parkir disini dan saya bilang kenapa tidak boleh diparkir disini,setelah itu terdakwa mendorong sepeda motor saya ke pigir jalan kemudian
    kemudian saya menjawab NDA USAHLAH AKU TUNGGU DISINI YAK, NDA DUET MAUBAYAR PARKIR kemudian sdri NORMAH berkata AYOK LAH MASOK SAMASAMA,BERAPALAH PARKIR TUH BIAR KAMEK YANG BAYAR kemudian tibatiba ada seorang lakilaki sebagai tukang parkir melemparkan helm milik sdri SURAYA dan sdri NORMAH kearah jalandan menumbangkan sepeda motor milik sdri NORMAH kemudian tukang parkir tersebut berkataJANGAN PARKIR DISINI !
    Pontianak Kota dankemudian 2 (dua) orang perempuan tersebut mau masuk kedalam toko dan 1 (satu) temannya tidak masukkedalam toko hanya menunggu diatas sepeda motor miliknya kemudian saya menghampirinya danmengatakan kepadanya kalau tidak mau parkir disini parkir disebelah sana saja dan perempuan tersebutmengatakan kepada 2 (dua) orang temanya JANGAN PARKIR DISINI KALAU PARKIR DISINIMAHAL. setelah saya mendengarnya dan saya pun marah kepadanya kemudian saya pun membantinghelem milik 2 (dua) orang
    Pontianak Kota dan kemudian 2 (dua) orang perempuan tersebut mau masuk kedalamtoko dan 1 (satu) temannya tidak masuk kedalam toko hanya menunggu diatas sepeda motor miliknyakemudian saya menghampirinya dan mengatakan kepadanya kalau tidak mau parkir disini parkir disebelahsana saja dan perempuan tersebut mengatakan kepada 2 (dua) orang temanya JANGAN PARKIR DISINIKALAU PARKIR DISINI MAHAL. setelah saya mendengarnya dan saya pun marah kepadanya kemudiansaya pun membanting helem milik 2 (dua) orang
    perempuan yang akan masuk kedalam toko danperempuan tersebut mamaki saya dengan perkataan anjing kau babi kau setelah itu saya pun mendorongsepeda motor scopy ke halaman parkir sehingga sepeda motor tersebut tumbang dan perempuan miliksepeda motor tersebut mengatakan kepada saya kalau dia tidak ada ngmong tidak mau parkir disini kalauyang ngmong tidak mau parkir disini adalah temannya yang duduk diatas sepeda motor miliknya kemudiansaya pun datang menghampirinya dengan maksut mau memukulnya dengan
Register : 05-03-2013 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 06-03-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 82/Pid.B/2013/PN-TANJUNGBALAI
Tanggal 24 April 2013 — - ISHAK BATUBARA
496
  • Sei Kepayang Barat Kabupaten Asahan tepatnya, padasaat terdakwa bersama dengan saksi korban RAMADHANI SINAGA,saksi MUHAMMAD NAWAR alias NAWAR, saksi FAUJI SYAHPUTRA dansaksi ADIL SYAHPUTRA PALEM alias ADIL serta temanteman terdakwayang lainnya baru selesai bermain bola kaki dilapangan bola tersebut,lalu pada saat itu saksi korban bertengkar mulut dengan saksiMUHAMMAD NAWAR alias NAWAR dan posisi terdakwa beradadisamping saksi korban, kemudian pada saat itu saksi korbanmengatakan Siapa yang jago disini
    Bahwa saksi bertengkar mulut dengan Nawar lalu saksi mengatakanSiapa yang jago disini lalu Terdakwa mengatakan saya yang jagodisini dan sTerdakwa langsung menumbuk Saksi 2.FAUZI SYAHPUTRA, memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikutBahwa pada hari Sabtu tanggal 10 Maret 2012 sekira pukul 17.30Wib, bertempat dilapangan bola kaki yang terletak didusun II DesaSei Nangka Kecamatan Sei Kepayang Barat Kabupaten Asahan, padasaat saksi selesai bermain bola kaki bersama dengan
    Bahwa saksi korban bertengkar mulut dengan Nawar lalu saksikorban mengatakan siapa yang jago disini lalu Terdakwa mengatakanSaya yang jago disini dan Terdakwa langsung menumbuk saksikorban . .
    Bahwa saksi korban bertengkar mulut dengan Nawar lalu saksikorban mengatakan siapa yang jago disini lalu Terdakwa mengatakanSaya yang jago disini dan Terdakwa langsung menumbuk Saksikorban .
    Kecamatan Sei KepayangBarat Kabupaten Asahan, pada saat terdakwa bersama dengan saksikorban RAMADHANI SINAGA, saksi MUHAMMAD NAWAR alias NAWAR,saksi FAUJ SYAHPUTRA dan saksi ADIL SYAHPUTRA PALEM alias ADILserta temanteman terdakwa yang lainnya baru selesai bermain bolakaki dilapangan bola tersebut, lalu pada saat itu) saksi korbanbertengkar mulut dengan saksi MUHAMMAD NAWAR alias NAWAR danposisi terdakwa berada disamping saksi korban, kKemudian pada Saat itusaksi korban mengatakan Siapa yang jago disini
Register : 02-01-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 07-02-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 24/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 21 Maret 2019 — PENGGUGAT TERGUGAT
104
  • Untuk dibalng rukun dan harmonis masih belum sebab isterisebelumnya sudah tidak perawan dan dari isteri tidak mengakuinyawalaupun saya pernah melakukannya sebelum menikah sama isterisaya setidaknya disana saya tahu bahwa dia sudah memang gaperawan lagi tapi saya tetap bertanggung jawab denganmenikahinya karena dia sudah hamil dua bulan dan disini rasakecewa saya dengan dia dan orangtuanya seolah menutupi, kedualebin cenderung mendengarkan katakata orangtua dibandingsuaminya, walaupun saya gak pernah
    melarang untuk mainkerumah orangtuanya, namun disini kebanyakan isteri gak pernahizin kesuami bukankah itu dalam agama tidak boleh..?
    akhirnyapekerjaan rumahpun yang menjadi kewajiban dasar isteri dalamberumah tangga menjadi terbengkalai dan akhirnya menundanunda pekerjaan dan disini sering timbul masalah selisih faham,perselisihan berawal diacara resepsi pernikahan kami dimana saatitu acara kami tidak dihiasi sebatang lidipbun janur kuning sampaijam 9 pagi, dan itu saya baru dengar ketika beberapa tamu sayamencari alamat dan menanyakan kepada saya kok ga ada janurkuning....?
    Sampai pagisaya tunggu belum pulang juga akhirnya saya susulin kerumahnyasuruh dia pulang akhirnya kami pulang disini bukannya diaintropeksi diri dan mengakui kesalahannya dengan meninggalkankewajibannya malah dia mengemasngemas pakaiannya untukpergi kerumah orangtuanya, sambil saya gendong si kecil danmasak mie buat saya sendiri isteripun tidak peduli, disini sayaberprasangka ada indikasi interpensi dari orangtuanya, sebab inipernah terjadi di kakakkakaknya sebelumnya ketika suaminay gakbekerja
    dan disini justru suami sayalahyang menjelekan saya.Menimbang, bahwa atas Replik Penggugattersebut pihak Tergugattelah mengajukan Duplik secara lisan yang intinya Tergugattetap pada isijawabannya;Bahwa untuk memperkuat dalildalin gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti tertulis yang telah bermaterai cukup berupa:1.
Putus : 15-06-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN SIGLI Nomor 25/Pdt.G/2014/PN Sgi
Tanggal 15 Juni 2015 — Sulaiman Bin Ismail, DKK LAWAN Ummi Kalsum Binti Tgk Mustafa, DKK
11023
  • Bahwa para penggugat menyatakan ayah kandung para penggugat memiliki sebidangtanah dan seterusnya ;Disini dapat para tergugat jelaskan bahwa tanah yang menjadi sengketa adalah bukanhak milik ayah kandung para penggugat yang bernama Ismail Bin Mustafa, karenasemua harta sudah dibagi sesuai dengan surat pembagian pada tahun 1962 yangdilakukan oleh Alm. Tgk.
    Ismail Bim Mustafa(Ayah Kandung Para Penggugat) selalu dikuasai dan dikelola dan seterusnya ;Disini dapat para tergugat jelaskan Cuma dikuasai atau dikelola oleh ayah kandungpara penggugat tapi bukan dimiliki secara hukum, karena tanah sengketa tersebutmerupakan milik para tergugat ;4 Bahwa para penggugat menyatakan bahwa ayah kandung para penggugat selalumembayar pajak bumi dan bangunan diatas tanah tersebut dan seterusnya ;Disini dapat para tergugat jelaskan pembayaran pajak bumi dan bangunan tidak
    ganti rugi, tapi yangpenting disini adalah pembayaran ganti rugi yang dibayar oleh tergugat III kepadapara tergugat adalah sudah benar ;Bahwa para penggugat menyatakan para penggugat melalui penggugat IImendatangi tergugat II menanyakan mengapa secara tanpa hak dan melawanhukum dan seterusnya ;Disini dapat para tergugat jelaskan bahwa persoalan tersebut hal yang biasa antarakedua belah pihak yang merasa berkepentingan tapi semua itu harus dibuktikansecara hukum ;Bahwa menurut para penggugat setelah
    seterusnya ;Disini dapat para tergugat jelaskan tindakan tergugat If membantu untuk prosespembayaran ganti rugi adalah perbuatan yang benar karena tergugat II adalahpunya hak terhadap tanah objek sengketa tersebut ;Bahwa menurut para penggugat tindakan atau perbuatan tergugat II membayargantirugi adalah perbuatan melawan hukum dan seterusnya ;Disini dapat para tergugat jelaskan bahwa tindakan tergugat III bukan perbuatanmelawan hukum tapi apabila tergugat HI membayar ganti rugi kepada parapenggugat
    Ismail Bin Mustafa memiliki sebidang tanah seluas 3. 409 M2 yang terletak diGanpong Lampeudeue Baroh sebagaimana batasbatas yang disebut oleh parapenggugat disini Perlu para penggugat jelaskan gugatan para Penggugat tidak cukuppara pihak, karena yang menerima ganti rugi dari Tergugat HI bukan hanya TergugatI dan Tergugat II tapi ada ahli waris yang dari Alm.
Putus : 06-11-2014 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1209/Pid.B/2014/PN.Lbp
Tanggal 6 Nopember 2014 — Nama lengkap : AFANDI AHMAD RAMADHAN SIBUEA; Tempat lahir : Perumnas Mandala; Umur/tanggal lahir : 28 Tahun / 08 Mei 1986; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jln. Jati Luhur Gg Abadi Desa Bandar Khalipah Kec. Percut Sei Tuan, Kab. Deli Serdang; Agama : Islam; Pekerjaan : Jualan;
196
  • Setelah itu terdakwa AFANDIAHMAD RAMADHAN SIBUEA yang berkata Dari Mana Rupanya Abangkemudian dijawab saksi Rusliadi Wiranata Saya Petugas Disini dankembali dijawab oleh terdakwa AFANDI AHMAD RAMADHAN SIBUEAKontol Kau, Tunggu Kau Disini Ya sambil pergi meninggalkan tempattersebut, sementara itu saksi Rusliadi Wiranata tetap berada di tempattersebut sambil menertibkan para pedagang yang lainnya.