• meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• Pipa line

  2 inch sebanyak 12 batang dengan panjang + 3 meter;

• Pipa line 3 inch sebanyak 14 batang dengan panjang + 4 meter;
• Pipa line 4 inch sebanyak 24 batang dengan panjang + 4 meter;
• Pipa line 2 7/8 inch sebanyak 11 batang dengan panjang + 3 meter;
• Pipa line 6 inch sebanyak 4 batang dengan panjang + 2 meter;
• 1 (satu) unit mobil truck cold diesel nomor polisi BG 8559 IF Nomor rangka: MHMFE349ER068184 nomor mesin

  Menyatakan Barang Bukti berupa : Pipa line 2 inch sebanyak 12 batang dengan panjang + 3 meter.

  Pipa line 3 inch sebanyak 14 batang dengan panjang + 4meter Pipa line 4 inch sebanyak 24 batang dengan panjang + 4meter Pipa line 2 7/8 inch sebanyak 11 batang dengan panjang + 3meter Pipa line 6 inch sebanyak 4 batang dengan panjang + 2 meter 1 (Satu) unit mobil truck cold diesel nomor polisi BG 8559 IFNomor rangka: MHMFE349ER068184 nomor mesin : 4D34478184 1 (satu) lembar STNK asli An.Erni Mobil truck diesel nomorpolisi BG 8559 IF Nomor rangka: MHMFE349ER068184 nomor mesin :4D34478184 berikut kunci

  Madi (DPO) langsungmengangkut pipa pisa besi yang sudah dipotong yaitu pipa line 2 (dua) inchsebanyak 12 (dua belas) batang dengan panjang lebih kurang 3 (tiga) mater,pipa line 3 (tiga) Inch sebanyak 14 (empat belas) batang dengan panjanglebin kurang 4 (empat) meter, pipa line 4 (empat) inch sebanyak 24 (duapuluh empat) batang dengan panjang lebih kurang 4 (empat) meter, pipa line6 (enam) inch sebanyak 4 (empat) batang dengan panjang lebih kurang 2(dua) meter dan pipa tubing 2.7/8j55 sebanyak 11

  Pertamina untukmengambil pipa line 2 (dua) inch sebanyak 12 (dua belas) batang denganpanjang lebih kurang 3 (tiga) mater, pipa line 3 (tiga) Inch sebanyak 14Halaman 4 dari 22 Putusan Nomor 228/Pid.B/2021/PN Sky(empat belas) batang dengan panjang lebih kurang 4 (empat) meter, pipa line4 (empat) inch sebanyak 24 (dua puluh empat) batang dengan panjang lebihkurang 4 (empat) meter, pipa line 6 (enam) inch sebanyak 4 (empat) batangdengan panjang lebin kurang 2 (dua) meter dan pipa tubing 2.7/8j55sebanyak

  Madi (DPO) langsung mengangkut pipa pisa besi yang sudahdipotong yaitu pipa line 2 (dua) inch sebanyak 12 (dua belas) batang denganpanjang lebin kurang 3 (tiga) mater, pipa line 3 (tiga) Inch sebanyak 14(empat belas) batang dengan panjang lebih kurang 4 (empat) meter, pipa line4 (empat) inch sebanyak 24 (dua puluh empat) batang dengan panjang lebihkurang 4 (empat) meter, pipa line 6 (enam) inch sebanyak 4 (empat) batangdengan panjang lebin kurang 2 (dua) meter dan pipa tubing 2.7/8j55sebanyak 11

• Line 3 18/08/2004 Rp15.500.000,00 Rp20.134.000,00 Rp35.634.000,0026 Sutini Sewing Line 3 05/09/2008 Rp15.500.000,00 Rp20.134.000,00 Rp35.634.000,0027 Latifah Sewing Line 3 12/08/2004 Rp15.500.000,00 Rp20.134.000,00 Rp35.634.000,0028 Fitriah A.

  Juarsih Sewing Line 1 13/08/2004 Rp15.500.000,00 Rp20.134.000,00 Rp35.634.000,0047 Sariyem Sewing Line 3 10/08/2004 Rp15.500.000,00 Rp20.134.000,00 Rp35.634.000,0048 Oom Sewing Line 1 10/08/2004 Rp15.500.000,00 Rp20.134.000,00 Rp35.634.000,0049 Dukinem Sewing Line 3 10/08/2004 Rp15.500.000,00 Rp20.134.000,00 Rp35.634.000,0050 Muanih Sewing Line 4 22/11/2004 Rp15.500.000,00 Rp20.134.000,00 Rp35.634.000,0051 Risna Sewing Line 3 12/08/2004 Rp15.500.000,00 Rp20.134.000,00 Rp35.634.000,0052 Tarmini Sewing

  Line 5 14/08/2004 Rp15.500.000,00 Rp20.134.000,00 Rp35.634.000,0053.

  Caskem Sewing Line 4 22/11/2004 Rp15.500.000,00 Rp20.134.000,00 Rp35.634.000,0054 Muarifah Sewing Line 1 18/08/2004 Rp15.500.000,00 Rp20.134.000,00 Rp35.634.000,0055 Kusminah Sewing Line 1 18/08/2004 Rp15.500.000,00 Rp20.134.000,00 Rp35.634.000,0056 Kasmawati Sewing Line 4 18/08/2004 Rp15.500.000,00 Rp20.134.000,00 Rp35.634.000,0057 Sarimala Sewing Line 1 12/08/2004 Rp15.500.000,00 Rp20.134.000,00 Rp35.634.000,0058 Sumini Sewing Line 5 18/08/2004 Rp15.500.000,00 Rp20.134.000,00 Rp35.634.000,0059

  Mulyati Sewing Line 3 08/08/2004 Rp15.500.000,00 Rp20.134.000,00 Rp35.634.000,0060 Pariyem Sewing Line 1 22/11/2004 Rp15.500.000,00 Rp20.134.000,00 Rp35.634.000,0061 zt din Cutting 06/08/2004 Rp15.500.000,00 Rp20.134.000,00 Rp35.634.000,0062 Nurwiyanti Sewing Line 3 11/01/2005 Rp15.500.000,00 Rp20.134.000,00 Rp35.634.000,0063 Sukarni Sewing Line 3 10/12/2004 Rp15.500.000,00 Rp20.134.000,00 Rp35.634.000,0064 Marlina Sewing Line 1 18/08/2004 Rp15.500.000,00 Rp20.134.000,00 Rp35.634.000,0065 Amanah

• Gowa yang manadidalam hp tersebut terdapat aplikasi Group Line Kec Bajeng BaratZZZ danterdakwa H.M DARWIS, SH tergabung di dalam Goup Line Kec. Bajeng Barat; Bahwa pada hari selasa tanggal 26 Juni 2018 terdakwa H. M DARWIS, SHmelakukan mobilisasi massa untuk memilih pasangan calon Punggawa Macakka(nomor urut4) dengan mengirim pesan di Group Line Kec.

  ; Bahwa nama grup sosial media Line tersebut adalah Kecamatan Bajeng Barat; Bahwa setahu Saksi sekitar 10 (Ssepuluh) orang anggota grup Line KecamatanBajeng Barat; Bahwa Saksi tidak kenal semua dengan anggota grup Line Kecamatan BajengBarat; Bahwa hanya Saksi saja Kepala Desa yang masuk digrup Line Kecamatan BajengBarat selain dari itu tidak ada lagi Kepala Desa yang lain masuk digrup tersebut; Bahwa Terdakwa juga masuk kedalam grup Line Kecamatan Bajeng Barat ; Bahwa Saksi tidak tahu siapa admin

  (yang membuat) grup Line Kecamatan BajengBarat; Bahwa Saksi masuk sebagai anggota grup Line Kecamatan Bajeng Barat atasdasar masuk sendiri namun Saksi lupa apakah ada atau tidak yang mengundangSaksi masuk dalam grup tersebut; Bahwa Terdakwa sering juga mengirim postinganpostingan digrup yang sifatnyaluculucuan atau bercanda; Bahwa setahu Saksi Terdakwa tidak pernah memposting mengenai kegiatan rapatdigrup Line Kecamatan Bajeng Barat; Bahwa setahu Saksi Terdakwa tidak pernah memposting digrup Line

  Sain, S.T, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi selaku pendamping lokal desa di Desa Tanabakka dan DesaKalemandalle, Kecamatan Bajeng Barat;Bahwa Saksi pernah mempunyai Aplikasi Line;Bahwa Saksi pernah masuk bergabung dalam grup Aplikasi Line KecamatanBajeng Barat;Bahwa Saksi ikut bergabung dalam grup Aplikasi Line Kecamatan Bajeng Baratsekitar tahun 2017;Bahwa Saksi masuk bergabung dalam grup Aplikasi Line Kecamatan Bajeng Baratkarena diundang oleh seseorang untuk

  yang membuat grup Line Kecamatan BajengBarat;Bahwa Terdakwa masuk bergabung di grup Line Kecamatan Bajeng Barat karenaada yang mengundang;Bahwa tidak ada pihak swasta yang masuk digrup Line Kecamatan Bajeng Baratyang ada hanya Pegawai Negeri Sipil Kecamatan Bajeng Barat dan aparataparatDesa Kecamatan Bajeng Barat;Bahwa tidak ada pengurus partai politik masuk digrup Line Kecamatan BajengBarat;Bahwa hanya Terdakwa sendiri selaku Camat Kecamatan Bajeng Barat yangmasuk dalam grup Line Kecamatan Bajeng

• Pertamnia untuk dijual dan uangnya darihasil penjualan line pipa air tersebut akan dibagi yaitu Terdakwa danrekannya tersebut;Bahwa belum ada perdamaian antara Terdakwa dengan PT. Pertamina;Bahwa Terdakwa tidak ada izin mengambil line pipa air tersebut tersebut;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;.

  Pertamnia untuk dijual dan uangnya darihasil penjualan line pipa air tersebut akan dibagi yaitu Terdakwa danrekannya tersebut;Bahwa belum ada perdamaian antara Terdakwa dengan PT.

  line pipa air tersebut adalah Anto;Bahwa Terdakwa dan rekan Terdakwa mengambil pipa air milik PT.Pertamina tersebut dengan cara mendatangi line pipa air yang terbentang diPingir Jalan Aspal Teluk LubukPendopo, lalu memotong pipa air tersebutdengan menggunakan lampu potong dengan ukuran panjang pipa lebihkurang 2 (dua) meter lalu setelah pipa Air tersebut terpotong kami angkatmenuju mobil pick up;Bahwa pada saat kejadian peran Terdakwa memotong pipa;Bahwa rencananya line pipa air tersebut akan dijual

  dan uang dari hasilpenjualan tersebut akan dibagi yaitu Terdakwa, Anto dan Rohadi;Bahwa Terdakwa tidak ada izin mengambil line pipa air milik PT.

  Pertamina untuk mengambil linepipa air tersebut;Bahwa atas kejadian tersebut PT. pertamina mengalami kerugian sejumlahRp500.0000.000,00 (lima ratus juta rupiah);Bahwa rencananya Terdakwa dan rekannya mengambil line pipa air milikPT. Pertamnia untuk dijual dan uangnya dari hasil penjualan line pipa airtersebut akan dibagi yaitu Terdakwa dan rekannya tersebut;Bahwa belum ada perdamaian antara Terdakwa dengan PT.

• SUASANA BARU LINE.

• Laporan Realisasi Voyage III (Tiga) Nomor : 013/SBLINE-REO/OPRS/IV/18 1(satu) rangkap PT SUASANA BARU LINE.
• Laporan Realisasi Voyage IV (Empat) Nomor : 014/SBLINE-REO/OPRS/IV/18 1(satu) rangkap PT SUASANA BARU LINE.
• Laporan Realisasi Voyage V (Lima) Nomor : 015/SBLINE-REO/OPRS/IV/18 1(satu) rangkap PT SUASANA BARU LINE.
• Laporan Realisasi Voyage VI (Enam) Nomor : 016/SBLINE-REO/OPRS/IV/18 1(satu) rangkap PT SUASANA BARU LINE.

• Laporan Realisasi Voyage VII (Tujuh) Nomor : 017/SBLINE-REO/OPRS/IV/18 1(satu) rangkap PT SUASANA BARU LINE.
• Laporan Realisasi Voyage VIII (Delapan) Nomor : 018/SBLINE-REO/OPRS/IV/18 1(satu) rangkap PT SUASANA BARU LINE.

  1. Laporan Realisasi Voyage XI (Sebelas) Nomor : 023/SBLINE-REO/OPRS/V/18 1(satu) rangkap PT SUASANA BARU LINE.
  2. Laporan Realisasi Voyage XII (Dua belas) Nomor : 024/SBLINE-REO/OPRS/IV/18 1(satu) rangkap PT SUASANA BARU LINE.
  3. Permintaan Pembayaran Realisasi Voyage XIII Sampai Voyage XIV Nomor : 028/SBLINE-REO/OPRS/IV/18 PT SUASANA BARU LINE.
  4. Laporan Realisasi Voyage XIV (Empat Belas) Nomor : 027/SBLINE-REO/OPRS/V/18 1(satu) rangkap PT SUASANA BARU LINE.

• Laporan Realisasi Voyage XII (Tiga Belas) Nomor : 026/SBLINE-REO/OPRS/V/18 1(satu) rangkap PT SUASANA BARU LINE.
• Permintaan Pembayaran Realisasi Voyage XV Sampai Voyage XVI Nomor : 031/SBLINE-REO/OPRS/VII/18 PT SUASANA BARU LINE.
• Laporan Realisasi Voyage XV (Lima Belas) Nomor : 029/SBLINE-REO/OPRS/VI/18 1(satu) rangkap PT SUASANA BARU LINE.

• Permintaan Pembayaran Realisasi Voyage XXIII Sampai Voyage XXIV Nomor : 044/SBLINE-REO/OPRS/X/18 PT SUASANA BARU LINE.
• Laporan Realisasi XXIII (Dua Puluh Tiga) Nomor : 042/SBLINE-REO/OPRS/X/18 1(satu) rangkap PT SUASANA BARU LINE.
• Laporan Realisasi XXIV (Dua Puluh Empat) Nomor : 043/SBLINE-REO/OPRS/IX/18 1(satu) rangkap PT SUASANA BARU LINE.

(Dirampas untuk Negara)

• 2 (dua) buah gunting besi

(Dirampas untuk dimusnahkan)

• 4 (empat) kabel Power Line sepanjang 200 (dua ratus) meter

(Dikembalikan Kepada PT.CPI melalui saksi Safri Doni)

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (Dua ribu rupiah);

Rokan Hilir, terdakwa bersama temantemannyaturun dari mobil kKemudian Keong Slmanjuntak mengeluarkan 2 (dua)buah gunting besi lalu Jack Romy Gultom berangkat menuju arahsimpang keluar untuk menjaga mobil serta mengawasi keadaan sekitaryang kemudian mereka mengambil 3 (tiga) kabel power line milik PTCPI dari 3 (tiga) tiang listrik kabel power line yang mereka lakukandengan cara Keong Simanjuntak memanjat tiang listrik lalusesampainya diatas, Keong Simanjuntak membuka 2 (dua) ikatankabel power line

lalu setelah kabel power line terbuka serta lepas,Keong Simanjuntak turun kebawah kemudian terdakwa bersamaBenget memotongmotong kabel dengan menggunakan gunting besilalu menggulung lalu mengikat lalu menyimpan kabel disemaksemakdisekitar tempat tersebut yang kemudian Keong Simanjuntak,terdakwa beserta Benget melakukan hal yang sama pada tiang lisrikHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 681/Pid.B/2019/PNRhlkabel line yang II dan tiang listrik kabel line III yang selanjutnya setelahseluruh 3 (tiga) kabel

Kabel Power Line 200 (dua ratus) meterke Polsek Ranto Kopar lalu terdakwa mengakui segala perbuatannyabahwa dirinya bersama temantemannya adalah pelaku tindak pidanapencurian kabel power line milik PT. CPI ; Bahwa selanjutnya berdasarkan perhitungan saksi Akhiruyul Yahyabahwa akibat perbuatan terdakwa, PT.

keong Simanjuntak,terdakwa Bersama SdrBenget melakukan hal yang sama tiang kabel II dan kabel line III sehinggaseluruh 3 kabel power line tersebut terkumpul setelah itu Sdr KeongSimanjuntak menghubungi Sdr Jack Romy Ghultom kemudian Sdr JackRomy Gultom dating dengan mengendari pick Up lalu mereka memasukanHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 681/Pid.B/2019/PNRhlkabel line sepanjang 200 (dua ratus) meter milik PT.CPI kedalam Pick Uplalu keluar dari areal PT.CPI.

keong Simanjuntak,terdakwa Bersama SdrBenget melakukan hal yang sama tiang kabel II dan kabel line Ill sehinggaselurunh 3 kabel power line tersebut terkumpul setelah itu Sdr KeongSimanjuntak menghubungi Sdr Jack Romy Ghultom kemudian Sdr JackRomy Gultom dating dengan mengendari pick Up lalu mereka memasukankabel line sepanjang 200 (dua ratus) meter milik PT.CPI kedalam Pick Uplalu keluar dari areal PT.CPI.; Dengan demikian unsur ini telah clapatdibuktikan.3.

• LINE mendatangirumah terdakwa OLAN PRASETYA PUTRA Pgl.

  perkataan Line dan melemparkan batu ke arahLine tetapi tidak kena dan sebaliknya Line mengambilbatu). juga dan membalas melempar juga tidak kenakemudian suami Line datang dan saksi menyuruh terdakwadan bapaknya pulang kerumah; Bahwa jarak terdakwa dengan Line yang saksi lihatwaktu itu. sekira 3 (tiga) meter dan 4 (empat) meterjarak terdakwa dengan sepeda motornya; Bahwa setelah kejadian Line mengakat bajunya danmemperlihatkan punggungnya yang dipukul oleh terdakwakepada orang ramai; Bahwa posisi

  saksi pergi bersama Olan kerumah Line denganmaksud menyelesaikan masalah tuduhan Line kepada Olandan setelah saksi bertanya kepada line bukannyamenjawab tapi ia mengeluarkan kata kata kotor terhadapsaksi dan mendengar kata kata Line tersebut Olanmenjadi emosi dan memukul Line dengan ikat pinggangyang dibawanya dari rumah; Bahwa cara Olan memukul Line dengan caramengayunkan ikat pinggang tersebut secara membabi buta; Bahwa setelah itu Line membalas waktu itu denganmengambil batu dan mau melempar

  saksi dan melihat halini saksi memegang kedua tangan Line dan lehernya saksidorong kebelakang; Bahwa Olan memukul Line sebanyak 4 (empat) kali; Bahwa pukulan pertama tidak mengenai Line tapitonggak atau tiang warung sehingga kepala ikat pingganglepas; Bahwa saksi ada melakukan perdamaian dengan Linetetapi Line tidak mau mencabut pengaduannya di kantorPolisi maka perdamian itu tidak terjadi;Menimbang, bahwaatas keterangan saksi tersebutdibenarkan oleh terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan

  terdakwa yang mengajak Bapak untukmenyelesaikan masalah ini kerumah Line waktu itu dankalau) Bapak tidak mau terdakwa sendiri yang akanmenyelesaikannya;Bahwa sebab terdakwa memukul Line adalah karenaterdakwa emosi mendengar kata kata Line yangmengeluarkan kata kata kotor kepada Bapak terdakwa;Bahwa waktu terdakwa pergi bersama dengan Bapakkerumah Line menggunakan sepeda motor dan diletakkandidepan warung Line dan sepeda motor tersebut tidak adamengenai kaki atau tubuh Line;Bahwa posisi' terdakwa

• ,040619763172044406761001Sewing Line 5Kmp.

  5 Tahun 7 Bulan Rp 1,380,000Rini Budiyati 0559 Sewing Line 3 8 Tahun 5 Bulan Rp 1,380,000Nur Kholipah 0276 Sewing Line 3 4Tahun 9 Bulan Rp 1,380,000Atik Muningsih 0559 Sewing Line 3 4 Tahun Rp 1,380,000Sugiarto 0276 Cutting 6 Tahun 7 Bulan Rp 1,380,000Yopi Muhlis 0665 Cutting 7 Tahun 3 Bulan Rp 1,380,000Hasanah 0888 Sewing Line 1 8 Tahun 4 Bulan Rp 1,380,000Farisi 0554 Sewing Line 1 7 tahun Rp 1,380,000Sulistyowati 0775 Sewing Line 1 8 Tahun 6 bulan Rp 1,380,000Rudiah 0336 Sewing Line 1 7 Tahun

  Jumroh 0124 Sewing Line 5 Q9tahun 7 bulan Rp 1,380,00014. Nyai 0298 Sewing Line 5 7 Tahun 2 bulan Rp 1,380,00015. Sri Haryati 0276 Sewing Line 5 11 Tahun 6 bulan Rp 1,380,00016. Wakhidatun 0144 Sewing Line 5 Q9tahun 7 bulan Rp 1,380,00017. Siti Juharah 0122 Sewing Line 5 9 Tahun 9 bulan Rp 1,380,00018. Slamet Widodo 0199 Supervisor Sewing 4 Tahun 4 bulan Rp 2.880.000Line 319. Mega Rahami 0188 Pengawas Sewing 8 Tahun1bulan Rp 1,530,000Harahap Line 520.

  Sunengsih 0723 Sewing Line 5 6 Tahun 7 Bulan Rp 1,380,00057. Astuti 0189 Sewing Line 5 7 Tahun 7 Bulan Rp 1,380,00058. Sukesih 0831 Sewing Line 5 4Tahun 2 Bulan Rp 1,380,00059 Makturoh 0991 Cutting 6 Tahun 3 Bulan Rp 1,380,00060. Riyanti 0778 Sewing Line 3 9 Tahun 7 Bulan Rp 1,380,00061. Ismayati 0441 Sewing Line 3 5 Tahun 7 Bulan Rp 1,380,00062. Rini Budiyati 0559 Sewing Line 3 8 Tahun 5 Bulan Rp 1,380,00063. Nur Kholipah 0276 Sewing Line 3 4Tahun 9 Bulan Rp 1,380,00064.

  Saanah 0365 Sewing Line 1 6 Tahun 1 Bulan Rp 1,380,00096. Siswanti 0352 Sewing Line 1 Tahun Rp 1,380,00097. Hichmatun Sari 0762 Sewing Line 1 6 Tahun 5 Bulan Rp 1,380,00098.

• MASITA ;Dikembalikan kepada pemiliknya, sedangkan ; 2 (dua) buah besi tiang Power Line yang diduga milik PT. CPI Minas yang berukuran panjang 2 (dua) meter dan berdiameter 30 (tiga puluh) cm ; 1 (satu) buah besi penahan tiang power Line yang diduga milik PT. CPI Minas yang berukuran panjang 1 (satu) meter dan berdiameter 17 (tujuh belas) cm ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu PT. CPI ;6.

  yang sudah terpotongpotong tersebut seharga Rp 4.000.000, (empat jutarupiah);e Bahwa terdakwa mengetahui seling pengaman power line yang sudah terpotongpotongadalah milik pihak PT.

  , (empat juta rupiah) ;Bahwa sebab saksi melakukan pencurian tiang Power Line tersebut adalah karenasaksi butuh uang karena saksi tidak bekerja ;Bahwa terdakwa tidak memilikiizin dari PT.

  , (empat juta rupiah) ; Bahwa saksi mendapat bagian Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) dari hasilpenjualan Tiang Power Line tersebut ; Bahwa terdakwa tidak memilikiizin dari PT.

  MASITA.2 (dua) buah besi tiang Power Line yang diduga milik PT. CPI Minas yang berukuran panjang2 (dua) meter dan berdiameter 30 (tiga puluh) cm.1 (satu) buah besi penahan tiang power Line yang diduga milik PT.

  MASITA ;e 2 (dua) buah besi tiang Power Line yang diduga milik PT. CPI Minas yang berukuran panjang2 (dua) meter dan berdiameter 30 (tiga puluh) cm ;e 1 (satu) buah besi penahan tiang power Line yang diduga milik PT. CPI Minas yangberukuran panjang 1 (satu) meter dan berdiameter 17 (tujuh belas) cm ;Dikembalikan kepada pemiliknya.4. Menetapkan supayaterpidana dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000.

• Nomor 415 K/Pdt.SusPHI/2018 23 Sumarni Sewing Line 4 19/03/2010 Rp15.500.000,00 Rp20.134.000,00 Rp35.634.00024 Masriati Sewing Line 6 18/08/2004 Rp15.500.000,00 Rp20.134.000,00 Rp35.634.00025 Paso Sewing Line 3 18/08/2004 Rp15.500.000,00 Rp20.134.000,00 Rp35.634.000Sl26 Sutini Sewing Line 3 05/09/2008 Rp15.500.000,00 Rp20.134.000,00 Rp35.634.00027 Latifah Sewing Line 3 12/08/2004 Rp15.500.000,00 Rp20.134.000,00 Rp35.634.00028 Fitriah.A Packing 18/08/2004 Rp15.500.000,00 Rp20.134.000,00 Rp35.634.00029

  Sulastri Sewing Line 4 10/08/2004 Rp15.500.000,00 Rp20.134.000,00 Rp35.634.00030 ON avat Sewing line 6 18/08/2004 Rp15.500.000,00 Rp20.134.000,00 Rp35.634.00031 Jahara Sewing Line 4 10/08/2004 Rp15.500.000,00 Rp20.134.000,00 Rp35.634.00032 Sunenti Sewing Line 1 10/08/2004 Rp15.500.000,00 Rp20.134.000,00 Rp35.634.00033 Mudiah Sewing Line 6 10/08/2004 Rp15.500.000,00 Rp20.134.000,00 Rp35.634.00034 Subandi Umum 10/08/2004 Rp15.500.000,00 Rp20.134.000,00 Rp35.634.00035 DinaSusanti Sewing Line 3 18/08

  Juhanah Sewing Line 1 18/08/2004 Rp15.500.000,00 Rp20.134.000,00 Rp35.634.00038 Tukinem Sewing Line 3 22/01/2004 Rp15.500.000,00 Rp20.134.000,00 Rp35.634.00039 Aminah Sewing Line 4 12/08/2004 Rp15.500.000,00 Rp20.134.000,00 Rp35.634.00040 SriMulyani SewingLine4 22/11/2004 Rp15.500.000,00 Rp20.134.000,00 Rp35.634.00041 Subarkah Sewing Line 6 18/08/2004 Rp15.500.000,00 Rp20.134.000,00 Rp35.634.00042 Mimin Sewing Line 1 06/12/2004 Rp15.500.000,00 Rp20.134.000,00 Rp35.634.00043 Suleaesih Sewing Line

  4 10/08/2004 Rp15.500.000,00 Rp20.134.000,00 Rp35.634.00044 Casmirah Sewing Line 1 10/08/2004 Rp15.500.000,00 Rp20.134.000,00 Rp35.634.00045 Elas Umum 10/08/2004 Rp15.500.000,00 Rp20.134.000,00 Rp35.634.00046 Juarsih Sewing Line 1 13/08/2004 Rp15.500.000,00 Rp20.134.000,00 Rp35.634.00047 Sariyem Sewing Line 3 10/08/2004 Rp15.500.000,00 Rp20.134.000,00 Rp35.634.00048 Oom Sewing Line 1 10/08/2004 Rp15.500.000,00 Rp20.134.000,00 Rp35.634.00049 Dukinem Sewing Line 3 10/08/2004 Rp15.500.000,00 Rp20.134.000,00

  Rp35.634.00050 Muanih Sewing Line 4 22/11/2004 Rp15.500.000,00 Rp20.134.000,00 Rp35.634.00051 Risna Sewing Line 3 12/08/2004 Rp15.500.000,00 Rp20.134.000,00 Rp35.634.00052 Tarmini Sewing Line5 14/08/2004 Rp15.500.000,00 Rp20.134.000,00 Rp35.634.00053 Caskem Sewing Line 4 22/11/2004 Rp15.500.000,00 Rp20.134.000,00 Rp35.634.00054 Muarifah Sewing Line 1 18/08/2004 Rp15.500.000,00 Rp20.134.000,00 Rp35.634.000 Halaman 12 dari 19 hal.

• melakukan tindak pidana Pencurian dalam Dakwaan Subsidair ;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan ;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 18 (delapan belas) pipa line

  Pertamina Cabang Pangkalan Susu yangsebelumnya melakukan patroli rutin di areal Asphalt Plant mereka ada melihatbekas potongan pipa saluran air/pipa line ukuran 4 Inci yang hilang sehinggamereka melakukan pencarian dan menemukan pipa line tersebut di depanrumah saksi Muhammad Ismail dan saksi Muhammad Ismail mengatakanbahwa pipa line tersebut adalah milik terdakwa yang hendak dijual kepadanya.Karena merasa keberatan maka saksi USMAN membuat laporan ke PolsekPangkalan Susu dan pada hari Selasa, tanggal

  ISMAIL lalu saksi menanyakan milik siapabesi Pipa Line tersebut, sdr. M.

  ISMAIL mengatakan bahwa terdakwa yangmengantarkan besi Pipa Line tersebut ke tempatnya untuk dijual namun M.ISMAIL tidak mau membeli karena curiga barang tersebut hasil pencurian ; Bahwa kemudian saksi bersama dengan saksi EDI SIREGARmelaporkannya kejadian tersebut kepada Polsek Pangkalan Susu;Halaman 5 dari 17 Halaman Putusan Nomor 923/Pid.B/2017/PN.Stb Bahwa besi Pipa Line tersebut digunakan sebagai pipa aliranair untuk Pemadam Kebakaran; Bahwa Pipa Line tersebut masih aktif dan masihdipergunakan

  ISMAIL mengatakan bahwa terdakwa yangmengantarkan besi Pipa Line tersebut ke tempatnya untuk dijual namun M.ISMAIL tidak mau membeli karena curiga barang tersebut hasil pencurian ; Bahwa kemudian saksi bersama dengan saksi USMANmelaporkannya kejadian tersebut kepada Polsek Pangkalan Susu; Bahwa besi Pipa Line tersebut digunakan sebagai pipa aliranair untuk Pemadam Kebakaran; Bahwa Pipa Line tersebut masih aktif dan masihdipergunakan oleh pihak PT.

• -(dua ratus lima puluh juta rupiah) untuk pengurusan penerbitan Cradit Line di Bank CIMB Niaga sebesar USD 25.000.000 dari Drs. CIPTO SULISTIO kepada EDWIN R. SONDAKH tertanggal 2 April 2013.- Surat pernyataan EDWIN R. SONDAKH mengembalikan seluruh biaya pengurusan penerbitan Credit Line an. PT. NUSUNO KARYA di Bank CIMB Niaga sebesar USD 25.000.000 tanpa terkecuali tertanggal 2 April 2013. Dikembalikan kepada Drs. CIPTO SULISTIO.

  NUSUNO KARYA tidak jadi terlaksanaatau tidak bisa diterbitkanBahwa ternyata terdakwa tidak mengurus penerbitan Credit Line ke Bank CIMB Niagadan Bank BRI melainkan ke Bnk ICBC, tetapi ternyata pihak Bank ICBC tidak bias melayaniCredit Line, sehingga saya terdakwa tidak bias melaksanakan serta mengerjakan pengurusanpenerbitan Credit Line tersebut sampai dengan selesai dan setelah sekian lama saksi Drs.CIPTO SUSILO menunggu, ternyata penerbitan Credit Line di Bank CIMB Niaga dan BankBRI atas nama PT

  CIPTO SULISTIO dengan terdakwa dalam hal penerbitan Credit Line diBank CIMB Niaga dan Bank BRI;Bahwa atas dasar itu pada tanggal 2 April 2013 saksi Drs. CIPTO SULISTIOmenyerahkan uang tunai sejumlash Rp.250.000.000.(dua ratus lima puluh juta rupiah)sebagai uang muka pengurusan penerbitan Credit Line dengan perjanjian apabilaCredit Line tidak terbit maka uang muka dikembalikan ;Bahwa ternyata Credit Line tidak terbit sehingga saksi Drs.

  Cipto Sulistio dengan terdakwa ada perjanjianpenerbitan credit line di Bank CIMB Niaga dan Bank BRI sebesar U$D 25.000.000.Bahwa untuk pengurusan penerbitan credit line tersebut saksi Drs. Cipto Sulistiomenyerahkan uang kepada terdakwa sebesar Rp.250.000.000.(dua ratus lima puliuhjuta rupiah) ;Bahwa ternyata credit line yang dijanjikan terdakwa tidak terbit dan terdakwa tidakmengembalikan uang saksi Drs. Cipto Sulistio ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa PT.

  Nusuno Karya melalui saksi Dani Susilo untukpengurusan penerbitan credit lain ;e Bahwa terdakwa tidak bisa menerbitkan credit line karena pada waktu itu Bank CIMBtidak melayani credit line;e Bahwa terdakwa kemudian menyerahkan pengurusan penerbitan credit line kepadasaksi Rizky Andrian dan ternyata Rizky Andrian juga tidak bisa menerbitkan creditline sesuai batas waktu yang ditentukan dan PT.

  Cipto Sulistio dengan terdakwa ada perjanjianpenerbitan credit line di Bank CIMB Niaga dan Bank Mandiri sebesar U$D25.000.000.Bahwa untuk pengurusan penerbitan credit line tersebut saksi Drs. Cipto Sulistiomenyerahkan uang kepada terdakwa sebesar Rp.250.000.000.

• Subur Suryana,NIK: 9556, Bagian: Packing Biscuit Line 3PT. MayoraIndah Tbk. Cabang Cibitung, beralamat di Kawasan Industri MM2100, JI.Jawa Blok H/No. 10 CibitungKabupaten Bekasi;49.Danang Prianto, NIK: 50039400, Bagian: Packing Biscuit Line 3, PT.Mayora Indah Tbk. Cabang Cibitung, beralamat di Kawasan IndustriMM2100, JI. Jawa Blok H/No. 10 CibitungKabupaten Bekasi;50.Aris Prasetyo,NIK: 7993, Bagian : Packing Biscuit Line 3, PT. MayoraIndah Tbk.

  Ismail, NIK: 7903, Bagian: Packing Biscuit Line 3,PT. Mayora Indah Tbk.Cabang Cibitung, beralamat di Kawasan Industri MM2100, JI. Jawa BlokH/No. 10 CibitungKabupaten Bekasi;57.Tri Susanto, NIK: 50043590, Bagian : Packing Biscuit Line 1PT. MayoraIndah Tbk. Cabang Cibitung, beralamat di Kawasan Industri MM2100, Jl.Jawa Blok H/No. 10 CibitungKabupaten Bekasi;58.Reza Cendiqia, NIK: 13110, Bagian : Packing Biscuit Line 1PT. MayoraIndah Tbk.

  Azul Fahmi,NIK: 8192, Bagian : Packing Biscuit Line 10,PT. Mayora IndahTbk. Cabang Cibitung, beralamat di Kawasan Industri MM2100, JI. JawaBlok H/No. 10 CibitungKabupaten Bekasi;84.Halimah, NIK: 50045707, Bagian: Packing Biscuit Line 10, PT. MayoraIndah Tbk. Cabang Cibitung, beralamat di Kawasan Industri MM2100, JI.Jawa Blok H/No. 10 CibitungKabupaten Bekasi;85.Erna Suryana, NIK: 7743, Bagian: Packing Biscuit Line 10,PT. MayoraIndah Tbk.

  Anggi Setevananda NIK: 13956, Bagian : Packing Biscuit Line 4, PT.Mayora Indah Tbk. Cabang Cibitung, beralamat di Kawasan IndustriMM2100, JI. Jawa Blok H/No. 10 CibitungKabupaten Bekasi;101. Partini, NIK: 7753, Bagian : Packing Biscuit Line 4, PT. Mayora IndahTok. Cabang Cibitung, beralamat di Kawasan Industri MM2100, JI. JawaBlok H/No. 10 CibitungKabupaten Bekasi;102. Ashari,NIK: 18941, Bagian : Packing Biscuit Line 4, PT. Mayora IndahTok.

  JawaBlok H/No. 10 CibitungKabupaten Bekasi;Widarno, NIK: 8002, Bagian: Cetakan & Oven Line 8,PT. Mayora IndahTok. Cabang Cibitung, beralamat di Kawasan Industri MM2100, JI. JawaBlok H/No. 10 CibitungKabupaten Bekasi;Sugih, NIK: 8135, Bagian: Cetakan & Oven Line 8, PT. Mayora IndahTok. Cabang Cibitung, beralamat di Kawasan Industri MM2100, JI. JawaBlok H/No. 10 CibitungKabupaten Bekasi;Dadi,NIK: 7972, Bagian: Cetakan & Oven Line 8, PT.

• Zulkarnain Tawakkal ;

  1. 1 (satu) bendel kontrak No. 027.S/PPK/BGS/2016 ;
  2. 1 (satu) bendel Kontrak No. 315.S/PPK/BGS/2015 ;
  3. 1 (satu) bendel Kontrak No. 4420001166 ;
  4. 1 (satu) bendel Kontrak 499.SPPK/BGS/2016 ;
  5. 1 (satu) bendel Kontrak No. 423.S/PPK/BGS/2017 ;
  6. 1 (satu) bendel Kontrak No. 191.S/PPK/BGS/2017 ;

  Dikembalikan kepada PT BAHARI LINE INDONESIA ;

  Membebankan biaya perkara ini

  Bahari Line Indoneisa tidaktahu perusahaan PT. Bahari Line Indoneisa seperti apa, dan pemilik asliPT. Bahari Line Indoneisaadalah Morten Inhaug, dan saksi tidak pernahke kantor PT. Bahari Line Indonesia;Halaman 15 PutusanNomor:1405/Pid.B/2018/PN JktUtr.

  Bahari Line Indonesia ; Bahwa yang pegang kontrak kerja PT. Bahari Line Indonesiasemuanyamemanag terdakwa Zulkarnain Tawakal selaku DirekturOperasional ;Halaman 17 PutusanNomor:1405/Pid.B/2018/PN JktUtr.

  Bahari Line Indonesia ada sekitar 20 orang,termasuk terdakwa II Muhamad Ali Wardana; Bahwa pada saat saksi bekerja di PT, Bahari Line Indonesia,menjalankan operasional PT, Bahari Line Indonesia adalah terdakwa Zulkarnain Tawakkal:; Bahwa jumlah pembagian saham di PT Bahari Line Indonesia 90%atas nama Gabrila Inhaug sekitar tahun 2016; Bahwa yang memasukkan saksi sebagai Advisor di PT Bahari LineIndonesia adalah Morten Inhaug Bahwa pada saat saksi masuk kerja di PT, Bahari Line Indonesiatahun 2016

  Bahari Line Indonesia pernah bekerjasama denganMITRA ENERGY (INDONESIA BONE), LTD. Tahun 2013; Bahwa PT. Bahari Line Indonesia pernah bekerjasama denganMULTI CLIENT GEOPHYSCAL PTE, LTD sekitar tahun 2013; Bahwa PT. Bahari Line Indonesia pernah bekerjasama denganKRISNEGERYA (ASIA) LTD tahun 2013; Bahwa PT. Bahari Line Indonesia pernah bekerjasama denganKRISNEGERYA (SAKTI) BV tahun 2013; Bahwa PT. Bahari Line Indonesia pernah bekerjasama denganKRISNEGERYA (EAST MURIAH), LTD tahun 2012; Bahwa PT.

  Bahari Line Indonesia; Bahwa pada tanggal 8 Oktober 2017 jam 22.31 WIB Terdakwa ke kantorPT. Bahari Line Indonesia sendiri, sedangkan Ali Wardana sudah menunggudi PT.

• Nomor 550 K/Pdt.SusPailit/2019Semarang, untuk Mesin Produksi Bata Ringan Line 2 juncto Akta Nomor36 tanggal 14 Februari 2018 tentang Akta Jaminan Fidusia yang dibuat dihadapan Nurwulandari, S.H., Notaris di Semarang, untuk Mesin ProduksiBata Ringan Line 2;Meletakkan sita revindikasi (revindicatoir beslag) terlebih dahulu atasbarang bergerak berupa Mesin Produksi Bata Ringan Line 2 (MesinAutoclaved Aerated Concrete (AAC) KEEN CRETE KBT 1550 yangdiproduksi oleh HESS ACC SYSTEM B.V.)

  Line 2;(3) Akta Nomor 36 tanggal 14 Februari 2018 tentang Akta JaminanFidusia yang dibuat di hadapan Nurwulandari, S.H., Notaris diSemarang, untuk Mesin Produksi Bata Ringan Line 2;Menyatakan secara hukum bahwa seluruh hakhak jaminan kebendaan(fidusia) dan perubahannya bagi Tergugat II yang timbul dari adanyaHalaman 4 dari 16 hal.

  Akta Perjanjian Pemberian Line Facility Murabahah, Nomor 17,tanggal 16 November 2015, Yang dibuat oleh antara Tergugat dengan Tergugat II, di hadapan Nurwulandari, S.H., Notaris yangberkedudukan di Semarang;b. Akta Nomor 24, tanggal 16 November 2015, tentang Akta JaminanFidusia yang dibuat di hadapan Nurwulandari, S.H., Notaris diSemarang, untuk Mesin Produksi Bata Ringan Line 2;c.

  ., Notaris diSemarang, untuk Mesin Produksi Bata Ringan Line 2;3. Menyatakan menurut hukum bahwa seluruh hakhak jaminan kebendaan(fidusia) dan perubahannya bagi Tergugat Il, yang timbul dari adanyaPembiayaan Mesin Produksi Bata Ringan Line 2 (Mesin AutoclavedHalaman 7 dari 16 hal. Put. Nomor 550 kK/Pdt.SusPailit/2019Aerated Concrete (AAC) KEEN CRETE KBT 1550, yang diproduksi olehHESS ACC SYSTEM. BV, adalah batal demi hukum, dengan segalaakibat hukum (null and void), yaitu sebagai berikut:a.

  Il, selaku Kreditor Separatis,menjadi Kreditor Konkuren sepanjang berkaitan dengan Mesin ProduksiBata Ringan Line 2 (Mesin Autoclaved Aerated Concrete (AAC) KEENCRETE KBT 1550, yang diproduksi oleh HESS ACC SYSTEM BV,Halaman 8 dari 16 hal. Put.

• Produksi Bata Ringan Line 2 juncto Akta Nomor36 tanggal 14 Februari 2018 tentang Akta Jaminan Fidusia yang dibuat dihadapan Nurwulandari, S.H., Notaris di Semarang, untuk Mesin ProduksiBata Ringan Line 2;Meletakkan sita revindikasi (revindicatoir beslag) terlebin dahulu atasbarang bergerak berupa Mesin Produksi Bata Ringan Line 2 (MesinAutoclaved Aerated Concrete (AAC) KEEN CRETE KBT 1550 yangdiproduksi oleh HESS ACC SYSTEM B.V.)

  SusPailit/2020(2) Akta Nomor 24 tanggal 16 November 2015 tentang Akta JaminanFidusia yang dibuat di hadapan Nurwulandari, S.H., Notaris diSemarang, untuk Mesin Produksi Bata Ringan Line 2;(3) Akta Nomor 36 tanggal 14 Februari 2018 tentang Akta JaminanFidusia yang dibuat di hadapan Nurwulandari, S.H., Notaris diSemarang, untuk Mesin Produksi Bata Ringan Line 2;.

  Akta Perjanjian Pemberian Line Facility Murabahah, Nomor 17,tanggal 16 November 2015, yang dibuat oleh antara Tergugat dengan Tergugat II, di hadapan Nurwulandari, S.H., Notaris yangberkedudukan di Semarang;b. Akta Nomor 24, tanggal 16 November 2015, tentang Akta JaminanFidusia yang dibuat di hadapan Nurwulandari, S.H., Notaris diHalaman 6 dari 16 hal. Put. Nomor 33 PK/Pdt. SusPailit/2020Semarang, untuk Mesin Produksi Bata Ringan Line 2;c.

  ., Notaris diSemarang, untuk Mesin Produksi Bata Ringan Line 2;3. Menyatakan menurut hukum bahwa seluruh hakhak jaminan kebendaan(fidusia) dan perubahannya bagi Tergugat II, yang timbul dari adanyaPembiayaan Mesin Produksi Bata Ringan Line 2 (Mesin AutoclavedAerated Concrete (AAC) KEEN CRETE KBT 1550, yang diproduksi olehHESS ACC SYSTEM. BV, adalah batal demi hukum, dengan segalaakibat hukum (null and void), yaitu sebagai berikut:a.

  Nurwulandari, S.H., Notaris yangberkedudukan di Semarang;2) Akta Nomor 24 tanggal 16 November 2015 tentang Akta JaminanFidusia yang dibuat di hadapan Nurwulandari, S.H., Notaris diSemarang, untuk Mesin Produksi Bata Ringan Line 2;3) Akta Nomor 36 tanggal 14 Februari 2018 tentang Akta JaminanFidusia yang dibuat di hadapan Nurwulandari, S.H., Notaris diSemarang, untuk Mesin Produksi Bata Ringan Line 2;4.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Barra Franchiscus Pelaury Alias Pemilik Akun Instagram @butusupopoo Alias Admin Grup Line Butusupopo, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mentransmisikan dokumen elektronik yang memiliki muatan melanggar kesusilaan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwaBarra Franchiscus Pelaury Alias Pemilik Akun Instagram @butusupopoo Alias Admin Grup Line Butusupopo, oleh

  pidana yang dijatuhkan;

• Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa;
• 1 (satu) lembar print out hasil screenshot tampilan akun instagram @butusupopo;
• 2 (dua) lembar print out hasil screenshot tampilan insta story akun instagram @butusupopo;
• 1 (satu) lembar print out hasil screenshot tampilan percakapan pada media social instagram;
• 7 (tujuh) lembar print out hasil screenshot tampilan akun line

  an. admin butusupopo;

• 3 (tiga) lembar print out hasil screenshot tampilan grup dan percakapan didalam grup line BTP;
• 3 (tiga) lembar print out foto-foto saudari Valdamiera Junette Saija dalam keadaan tanpa busana;
• 4 (empat) lembar print out foto-foto saudari Clarasia Almanita Ruhulessin dalam keadaan tanpa busana;
• 1 (satu) lembar print out foto-foto saudari Riana Salhuteru dalam keadaan tanpa busana;
• 1 (satu) buah kartu SIM provider Telkomsel dengan

  PENTURY, SH
  3.HUBERTUS TANATE, S.H,M.H
  Terdakwa:
  BARRA FRANCHISCUS PELAURY Alias PEMILIK AKUN INSTAGRAM @butusupopoo Alias ADMIN GRUP LINE Butusupopo

• Putra HarapanSukses Line Langara;2 (dua) lembar foto copy yang telah dilegalisir Keputusan Menteri Hukumdan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia Nomor AHU0941287.AH.01.02 tahun 2015 tentang Persetujuan PerubahanAnggaran Dasar Perseroan Terbatas PT. Putra Harapan Sukses Line;1 (satu) rangkap foto copy yang telah dilegalisir Akta PernyataanKeptusan Rapat PT. Putra Harapan Sukses Line tanggal 4 Agustus 2015;1 (satu) rangkap foto copy invoice PT. Putra Harapan Sukses Line (PT.PHSL) kepada PT.

  Putra HarapanSukses Line Langara;e 2 (dua) lembar foto copy yang telah dilegalisir Keputusan Menteri Hukumdan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia Nomor AHU0941287.AH.01.02 tahun 2015 tentang Persetujuan PerubahanAnggaran Dasar Perseroan Terbatas PT. Putra Harapan Sukses Line;e 1 (satu) rangkap foto copy yang telah dilegalisir Akta PernyataanKeptusan Rapat PT. Putra Harapan Sukses Line tanggal 4 Agustus 2015;e 1 (satu) rangkap foto copy invoice PT. Putra Harapan Sukses Line (PT.PHSL) kepada PT.

  Putra Harapan Sukses Line (PT.PHSL) kepada PT. Sentosa Laju Maritime (PT. LSM) yangditandatangani oleh La Ode Muh. Sukman untuk kapal TB. TRANSPACIFIK 03/TK. TERANG 308 periode November 2018 s/d Desember2018;1 (satu) rangkap foto copy invoice PT. Putra Harapan Sukses Line (PT.PHSL) kepada PT. Sentosa Laju Maritime (PT. LSM) yangditandatangani oleh La Ode Muh. Sukman untuk kapal TB. HECTOR111/TK.

• Sidoarjo dan mendapatkan informasidari masyarakat kalau dibelakang Toko Alfamart ada permainan judiTogel On line dengan menggunakan taruhan uang kemudian saksi M.

  saksi melihat terdakwa saat itu sedangmenjalani transaksi togel secara on line ;Bahwa benar selanjutnya saksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan saat itu berhasil menyita barang bukti dari tanganterdakwa berupa : 1 (satu) buah Handphone merek asus berisitombokan / rekapan on line transaksi togel, uang tunai Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah), 1 lembar kartu ATM BRI dan terhadapterdakwa beserta barang buktinya selanjutnya dibawa ke PolresSidoarjo untuk proses penyidikan ; Bahwa benar saksi

  dan saat itu berhasil menyita barang bukti dari tanganterdakwa berupa : 1 (satu) buah Handphone merek asus berisitombokan / rekapan on line transaksi togel, uang tunai Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah), 1 lembar kartu ATM BRI dan terhadapterdakwa beserta barang buktinya selanjutnya dibawa ke PolresSidoarjo untuk proses penyidikan ; Bahwa benar saksi menerangkan dalam permainan judi on line tersebutterdakwa berperan sebagai pengecer yaitu terdakwa mengikutipermainan tersebut dengan cara terdakwa

  ,Bahwa benar saksi menerangkan terdakwa sebagai pengecerpermainan judi toto gelap on line tersebut mendapatkan komisisebesar 15 % dari pengepulnya yang bernama Hartono danpermainan judi toto gelap yang dilakukan oleh terdakwa tersebutbersifat untuk untungan dan tidak ada ijin dari pihak yang berwenang ; Bahwa benar saksi menerangkan ketika diperlinatkan dipersidanganbarang bukti berupa : 1 (satu) buah Handphone merek asus berisitombokan / rekapan on line transaksi togel, uang tunai Rp.200.000,(dua

  Alfamaretyang terletak Jalan Airlangga Kelurahan Sidokare Kec SidoarjoKabupaten Sidoarjo karena terdakwa mengadakan permainan juditogel secara on line;Bahwa benar terdakwa mengakui permainan judi togel on line yangdilakukan oleh terdakwa tanpa ijin pihak yang berwajib ;Bahwa benar pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwadan saat itu berhasil menyita barang bukti dari tangan terdakwaberupa : 1 (satu) buah Handphone merek asus berisi tombokan /rekapan on line transaksi togel, uang tunai Rp

• 29 (dua puluh sembilan) batang Potongan kecil Kabel Line Conductor ACSR 435/55SQMM.16 (enam belas) lembar surat Perjanjian No. 90/PJ/131/UlP Ring AMT II/2011 tanggal 21 Desember 2011.7 (tujuh) lembar Rekapitulas LaporanKemajuan Pekerjaan,.1 (satu) lembar Berita Acara Pemeriksaan Material.1 (satu) lembar surat Penitipan Barang tanggal 15 November 2015.1 (satu) buah proyektil peluru warna silver dan 1 (satu) buah proyektil peluru warna kuning.

  Mulyadi (DPO).> Bahwa Mulyadi pernah membeli barang berupa kabel line conductor milikPLN yang di jual oleh terdakwa.> Bahwa barang berupa kabel line conduktor milik PLN tersebut dibeli olehHalaman 5 Putusan Perkara Nomor 383/Pid.B /2016/PN.BtaSdr. Mulyadi dengan harga sebesar Rp. 1500, (seriou lima ratus) perkilo.> Bahwa kawat atau kabel yang berada di bawah tempat tidur gudang milikSdr.

  PLN PERSERO ULP Ill atau dari pihak lain yang berhak langsungbekerja sama untuk mengambil kabel line conductor itu dengan caramenarik, memotong, dan menggulung kabel dan memindahkan kabelsecara bergantian.

  Kemudian kabel line conductor yang berhasil di naikkan keatasmobil truck Merk Rino langsung di bawa pergi oleh terdakwa bersamadengan 20 (dua puluh) orang termannya untuk dijual ke GudangRongsokan yang berada di Desa Terukis Kecamatan Martapura Kab OKU.Adapun Kabel Line Conductros ACSR 435/55 sgmm milik PT. PLN PerseroUIP Ill tersebut dibeli oleh Sdr.