• Masin menjadi Martapura;

  d. Nama orang tua Pemohon I tertulis M. Aini menjadi Gusti Aini;

  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

  Masin sedangkan yangsebenarnya Martapura;d. Nama orang tua Pemohon tertulis M. Aini sedangkan yangsebenarnya Gusti Aini;5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan ini karenamengalami hambatan dalam membuat Akta Kelahiran Anak, akibat ketidaksamaan identitas Pemohon dan Pemohon II tersebut;6.

  Masin menjadi Martapura;d. Nama orang tua Pemohon tertulis M. Aini smenjadi Gusti Aini;3.

  Masin tanggal 3 Februari1973;Hal. 6 dari 9 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 dan P.6 terbukti bahwaPemohon bernama Gusti Anmad Munadi, lahir di Martapura pada tanggal 3Febaruari 1972 anak lakilaki dari Gusti Aini;Menimbang bahwa berdasarkan buktibukti tersebut diatas, majelistelah menemukan fakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II beragama Islam dan bertempattinggal di Kabupaten Banjar wilayah yuridiksi Pengadilan Agama Martapura;2.

  Masin seharusnya Martapura; Nama orang tua tertulis M.

  Masin menjadi Martapura;d. Nama orang tua Pemohon tertulis M. Aini menjadi Gusti Aini;3.

• Masin, 12 Agustus 1966 menjadi tempat tanggal lahir Surabaya, 12 Agustus 1968;1.2 Pemohon II, nama ayah Fauzi. Z, tempat lahir Sirih menjadi nama ayah Fauzi, tempat lahir Kandangan;2. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalumpang, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

  Masin, 12 Agustus 1966 menjaditempat tanggal lahir Surabaya, 12 Agustus 1968;2.2 Pemohon Il, nama ayah Fauzi. Z, tempat lahir Sirih menjadi nama ayahFauzi, tempat lahir Kandangan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalumpang,Kabupaten Hulu Sungai Selatan;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Il;5.

  Masin, 12Agustus 1966, sedangkan dalam Kartu Tanda Penduduk dan KartuKeluarga Pemohon , tertulis tempat tanggal lahir Surabaya, 12 Agustus1968;4. Bahwa terdapat perbedaan penulisan ejaan nama ayah dan tempat lahirPemohon Il, pada Kutipan Akta Nikah dimana tertulis nama ayah Fauzi.

  Masin, 12 Agustus 1966 menjaditempat tanggal lahir Surabaya, 12 Agustus 1968;1.2Pemohon Il, nama ayah Fauzi. Z, tempat lahir Sirih menjadi nama ayahFauzi, tempat lahir Kandangan;2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalumpang,Kabupaten Hulu Sungai Selatan;Hal. 9 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0037/Pdt.P/2018/PA.KdgTanggal 30 Januari 20183.

• Bahwa Pemohon adalah suami sah dari Termohonyang telah melangsungkan pernikahan padatanggal 16 April 2007, dihadapan PejabatPencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjar Masin Selatan, sebagaimana terbuktidalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor0461/41/1V/2007 tanggal O07 April 2007;2.

  Bukti surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohondan Termohon Nomor 0461/41/IV/2007, bertanggal7 April 2007 yang dikeluarkan oleh PPN KantorUrusan Agama Kecamatan Banjar Masin SelatanKabuapten Banjaramasin , bukti (P1);Bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinyadan telah dinazegelen, sehingga dapat dijadikanalat bukti sah;B. Saksisaksi1.

  Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu makapermohonan Pemohon telah beralasan hukum dan patutuntuk dikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlumemerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaTigaraksa, untuk mengirimkan salinan Putusan iniyang telah berkekuatan hukum tetap kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Banjar Masin Selatan KotaBanjar Masin;Menimbang, bahwa Pemohon adalah CPNSuntuk mengajukan perceraian di Pengadilan AgamaTigaraksa, telah memperoleh izin dari atasannyadengan

  M) di depan sidang Pengadilan AgamaTigaraksa, setelah putusan ini mempunyai kekuatanhukum tetap;3s Memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaTigaraksa untuk menyampaikan salinan Putusan ini11yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PejabatPencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjar Masin Selatan Kota Banjar Masin untukdicatat di dalam buku register yang khususdisediakan untuk itu;Dalam Rekonpensi:1. Menerima dan mengabulkan~ gugatan PenggugatRekonpensi/Termohon untuk sebagian;2.

• . , Kecamatan Banjar Masin Utara, ProvinsiKalimantan Selatan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Pangkalan Bun ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara, serta menilai buktibukti;Telah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01 Maret 2016 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkalan Bun, Nomor0146/Pdt.G/2016/PA P.Bun, telah mengajukan permohonan untuk melakukan

  DesaSungai Jingah Kecamatan Banjar Masin Utara sebagai tempat kediaman bersamaHal 1 dari 12 hal. Put. No. 0146/Pdt.G/2016/PA. P. Bunterakhir, dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul)serta telah dikaruniai 1 orang anak bernama ............. umur 14 Tahun;3.

  Bunrumah bersama di rumah orang tua Penggugat di Jawa, kemudian pindahke rumah orang tua Tergugat di Banjar Masin, hingga akhirnya berpisahkediaman ;> Bahwa, dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai oranganak yang tinggal bersama dengan Penggugat ;> Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang tidak harmonissejak pertengahan tahun 2014 yang lalu sering terjadi perselisihan danpertengkaran ;> Bahwa, berdasarkan keterangan Penggugat, penyebab pertengkarantersebut berawal dari masalah

  SAKSI, umur 61 tahun, agama Islam, Pekerjaan Bengkel AC, bertempatTHEA di pss isanswsrssssnamenas evr , Kabupaten Kotawaringin Barat, mengakusebagai saudara ipar Penggugat, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :> Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri dan setelah nikahPenggugat dengan Tergugat tinggal di rumah bersama di rumah orangtua Penggugat di Jawa, kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat diBanjar Masin, hingga akhirnya berpisah kediaman

  suamiisteri, usaha mendamaikan telah ditempuhakan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa dari buktibukti tersebut dan dihubungkan dengan dalildalil Penggugat telah ditemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah padatanggal 27 Oktober 2000 dan telah dikaruniai satu orang anak ; Bahwa setelah nikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah bersama dirumah orang tua Penggugat di Jawa, kemudian pindah ke rumah orang tuaTergugat di Banjar Masin

• penangkapan terdakwa sedang dudukdudukmenunggu para pemain jekpot; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan yang ditemukan dari terdakwaadalah 170 (seratus tujuh puluh) koin logam, 3 (tiga) unit mesinketangkasan jenis jekpot (dindong), 1 (Satu) buah buku note book yangada tulisan tangan (catatan) uang masuk dan uang keluar, 1 (Satu) buahobeng dari besi bergagang plastic; Bahwa uang koin yang disita dari mangkok yang ada didalam mesinjekpot ; Bahwa yang menyediakan koin adalah pemilik mesin jekpot ; Bahwa masin

  penangkapan terdakwa sedang dudukdudukmenunggu para pemain jekpot;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan yang ditemukan dari terdakwaadalah 170 (seratus tujuh puluh) koin logam, 3 (tiga) unit mesinketangkasan jenis jekpot (dindong), 1 (Satu) buah buku note book yangada tulisan tangan (catatan) uang masuk dan uang keluar, 1 (satu) buahobeng dari besi bergagang plastic;Bahwa uang koin yang disita dari mangkok yang ada didalam mesinjekpot ;Bahwa yang menyediakan koin adalah pemilik mesin jekpot ;Bahwa masin

  Tbt Bahwa pada saat dilakukan penangkapan yang ditemukan dari terdakwaadalah 170 (seratus tujuh puluh) koin logam, 3 (tiga) unit mesinketangkasan jenis jekpot (dindong), 1 (Satu) buah buku note book yangada tulisan tangan (catatan) uang masuk dan uang keluar, 1 (Satu) buahobeng dari besi bergagang plastic; Bahwa uang koin yang disita dari mangkok yang ada didalam mesinjekpot ; Bahwa yang menyediakan koin adalah pemilik mesin jekpot ; Bahwa masin jekpot milik orang lain yang bernama Muslim dan terdakwahanya

  Tbtketangkasan jenis jekpot (dindong), 1 (Satu) buah buku note book yangada tulisan tangan (catatan) uang masuk dan uang keluar, 1 (Satu) buahobeng dari besi bergagang plastic; Bahwa uang koin yang disita dari mangkok yang ada didalam mesinjekpot ; Bahwa yang menyediakan koin adalah pemilik mesin jekpot ; Bahwa masin jekpot milik orang lain yang bernama Muslim dan terdakwahanya sebagai penjaga dan penukar koin saja ; Bahwa cara permainan judi jekpot tersebut caranya dengan menggunkanuang koin yang

  Tbtketangkasan jenis jekpot (dindong), 1 (satu) buah buku note book yangada tulisan tangan (catatan) uang masuk dan uang keluar, 1 (Satu) buahobeng dari besi bergagang plastic; Bahwa uang koin yang disita dari mangkok yang ada didalam mesinjekpot ; Bahwa yang menyediakan koin adalah pemilik mesin jekpot ; Bahwa masin jekpot milik orang lain yang bernama Muslim dan terdakwahanya sebagai penjaga dan penukar koin saja ; Bahwa cara permainan judi jekpot tersebut caranya dengan menggunkanuang koin yang

• Masin, seharusnya sebagaimana termuat dalamaktaakta lainnya, nama M. Syaifudin Noor, tempat lahir Banjarmasin;3.2Dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon Il, tertulis nama ayah Abijadi,seharusnya sebagaimana termuat dalam aktaakta lainnya, nama ayahAdi;4. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut telahdikaruniai anak 2 orang :a. Muhammad Noor Ripal bin M. Syaifudin Noor, lahir tanggal 29081999.b. Siti Noor Khadijah binti M. Syaifudin Noor, lahir tanggal 10092010..

  Masin,menjadi nama M. Syaifudin Noor, tempat lahir Banjarmasin;2.2 Pemohon II, nama ayah Abijadi menjadi nama ayah Adi;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarmasinTimur, Kota Banjarmasin;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Il;5.

  Masin, seharusnya sebagaimana termuat dalam KartuKeluarga dan Surat Tanda Tamat Belajar milik Pemohon , nama Pemohon M.

  Masin; Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah nama ayah Pemohon Il tertulis Abi Jadi;Hal. 7 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0468/Pat.P/2017/PA.KdgTanggal 13 Nopember 2017Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diperoleh dari buktiP.1, P.2, P38, P.4 dan P.5 sebagaimana yang telah dipertimbangkan,dihubungkan dengan keterangan Pemohon dan Pemohon Il, maka harusdinyatakan terbukti faktafakta sebagai berikut:1.

  Masin, sedangkan dalam KartuKeluarga dan Surat Tanda Tamat Belajar milik Pemohon , nama Pemohon adalah M. Syaifudin Noor dan tempat lahir Banjarmasin;4.

• KotDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Agung yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa:Terdakwa lI.1.oa fF oO NhNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa Il.Saf oO PY =Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanRifki Agus Shopian bin Nahruddin;Banjar Masin

  ;20 tahun/16 Agustus 2000;Lakilaki;Indonesia;Pekon Banjar Masin Kec.

  Bulok Kab.Tanggamus;Islam;Petani/Pekebun;Zahrial alias lyal bin Hasanudin;Banjar Masin;20 tahun/14 Februari 2000;Lakilaki;Indonesia;Pekon Tumbai RT/RW 001/002 Kel.Banjar Masin Kec. Bulok Kab. Tanggamus;Islam;Pelajar/Mahasiswa;Para Terdakwa ditangkap pada tanggal 8 Oktober 2020;Para Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rutan masingmasing oleh:1.Penyidik, sejak tanggal 9 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 28Oktober 2020;.

  Bahwa pada saatTerdakwa dan Terdakwa Il sedang berjalan pulang di balai pekonBanjar Masin, tibatiba datang sdr.FIRDAUS (berkas terpisah) denganmengendarai sepeda motor miliknya yang langsung mengajakTerdakwa dan Terdakwa Il naik ke motor untuk mengambil HP miliksdr.DANI dan sdri. SARAH yang pada saat itu sedang mengendarai 1(satu) unit HONDA VARIO 110 dan kebetulan berpapasan dengansdr.FIRDAUS (berkas terpisah) saat hendak pulang.

  Bahwapada saat Terdakwa dan Terdakwa Il sedang berjalan pulang dibalai pekon Banjar Masin, tibatiba datang sdr.FIRDAUS (berkasterpisah) dengan mengendarai sepeda motor miliknya yang langsungmengajak Terdakwa dan Terdakwa Il naik ke motor untukmengambil HP milik sdr.DANI dan sdri.SARAH yang pada saat itusedang mengendarai 1 (satu) unit HONDA VARIO 110 dankebetulan berpapasan dengan sdr.FIRDAUS (berkas terpisah) saathendak pulang.

• Masin JM11E-1699434 dengan An Octa Pertiwi.

• 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Type Beat tahun 2017, warna Biru Putih No.Pol BN-3234-QH, No rangka MH1JM1119JK715493, No. Masin JM11E-1699434 dengan An Octa Pertiwi

Dikembalikan kepada PT Nusa Surya Ciptadana melalui sdr Novi Yana Tanjung Als Novi Bin Afrizal Tanjung

4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).

• agama Islam dirumah orangtua Pemohon II Kabupaten Probolin ggodi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan OGading, Kabupaten Probolin ggo.Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gading, Kabupaten Probolin ggo yang hadirpada saat itu bernama SL, sedangkan Pembantu PegawaiPencatat Nikah yang hadir bernama TR, (menin ggalpada tahun 1995);Bahwa pada saat pernik ahan tersebut wali nikahnyaadalah ayah Pe mohon II bern ama FTwee eee ee eee eee ee eee eee e ee Saksi nikahnya masin

  menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon I danPe mohon II karena saksi paman Pemohon I Bahwa saksi mengetahui tent ang pernik ahanantara Pemohon I denganPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 9 Juli1990; Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIdilaksanakan di rumah Pe mohon II, denganmenghadirk an Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanGading bernama SL, dan yang bertind ak sebagai walinikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama FTdan disaksikan oleh 2 orang saksi masin

  sebagaiberikut Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon I danPemohon II karena saksi sebagai tet angga paraPe mohon ; Bahwa saksi mengetahui tentang pernikahan antaraPemohon I denganPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 09 Juli 1990;Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIdilaksanakan di rumah Pemohon Il, denganmenghadirk an Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanGading namanya SL, dan yang bertind ak sebagai walinikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama FTdan disaksikan oleh 2 orang saksi masin

  Dan Drs.MUCHAMMADUN masin gmasing sebagai Hakim Anggota, dandibantu oleh AMRULLOBH, S.H. sebagai PaniteraPengganti, penetapan mana telah diucapkan pada hariitu juga dalam sidang yang dinyatakan terbuka untukumum dengan dihadiri oleh Pemohon I dan Pemohon II ;HAKIM ANGGOTAHAKIM KETUAttd tt1. Drs. H. ABD. dRASYID A.Drs. AHVADASHURIttd2. Drs.

• Datam hai ini bertidak atasnama diri sendiri dan sekaliqus sebagai wali dari kedua oranaanaknya yang masin di bawan umur bernama Nur Aulla bint! SlametMuiiono. umur 11 tahun dan Muh. Khoirul Azam bin Slamet Muliono,umur 6 tahun, dan sebagai kuasa insidenti! dari Pemohon Il,berdasarkan Surat Kuasa Insidentil Nomor 42/SK/IX/2018/PA. Mmi.Soa: ae fe eee eee .

  Banwa ayah kandung slamet Pujiono bin Misman telah meninggal duniasedanakan ibu kandunanva masih hidup:seen Shee banwa ayan dan ipu Kandung Slamet Fujlono DIN Misman masingmasingbernama Misman dan ibunva hernama KartiniHalaman 4 dari 10 Penetapan Nomor 296/Pdt.P/2018/PA.Mmj 0Rahwa ketiaa orana anak Pemohon denaan aimarhum Slamet Puiiano binMisman semuanya masin nidgup;Rahwa Slamet Puliono bin Misman semasa hidos asinnva tidak nernahmengangkat anak;Bahwa Slamet Puiiono bin Misman saat meninaaalnva

  pemakamanalmarhum Slamet Puliono bin Misman:Banwa Slamet Fujiono bin Misman meninggal dunia Karena sakit;Rahwa ayvah kanduna Slamet Puliono bin Misman telah meninaaal duniwe saee oe : were+)sedangkan ipu Kandaungnya masin niaup;Rahwa avah dan ibu kanduna Slamet Puiiono hin Misman masinamasinabemama Misman dan ibunya bemama Karun:Rahwa ketiaa orana anak Pemohon denaan almarhum Slamet Puiiono hinSee SeeMisman semuanya masin nidup;Halaman 5 dari 10 Penetanan Nomor 296/Pdt.P/2018/PA.Mmj Bahwa Slamet

  1 Sentember 2018 karena sakit: bBahwa benar ayan kandung almarnum Siamet Pujiono bin Misman bernamaalMisman telah lebih dahulu meninagal dunia sedanakan ibu kandunanyamF seesdernama Kartini pintk vals Masin niaup;Menimbang, bahwa herdasarkan keteranaan saksisaksi Pemohon tersebut.vane ~~ternyata saling bersesuaian satu dengan yang Iain dan tidak bertentangan dengandalildalil Permohonan Pemohon, oleh karena itu sesuai ketentuan nasal 309 RRa.

• 1 (satu) Plastik bening berisi Kristal putih diduga Narkotika jenis Shabu dengan berat brutto 80 gram, dimusnahkan sebanyak 79 gram dan sisih sebanyak 1 gram;

  1. 1 (satu) buah Kardus Coklat berisi :

  1. 2 (dua) buah plastik bening masing-masing isi tablet warna hijau stabilo sebanyak 5.000 butir diduga Narkotika jenis Ecstasy dengan berat brutto 3.000 gram, dimusnahkan sebanyak 2.997 gram dan sisih 3 gram;
  2. 2 (dua) buah plastik bening masing-masin

  isi tablet warna krem sebanyak 5.000 butir diduga Narkotika jenis Ecstasy dengan berat brutto 3.000 gram, dimusnahkan sebanyak 2.997 gram dan sisih sebanyak 3 gram;

• 2 (dua) buah plastik bening masing-masin isi tablet warna merah jambu sebanyak 8.400 butir diduga Narkotika jenis Ecstasy dengan berat brutto 5.040 gram, dimusnahkan sebanyak 5.037 gram dan sisih sebanyak 3 gram;
1. 1 (satu) buah Kardus Coklat berisi :
1. 2 (dua) buah plastik bening

   masing-masin isi tablet warna hijau stabilo sebanyak 5.000 butir diduga Narkotika jenis Ecstasy dengan berat brutto 3.000 gram, dimusnahkan sebanyak 2.997 gram dan sisih sebanyak 3 gram;

2. 1 (satu) buah plastik bening isi tablet warna orange sebanyak 5.000 butir diduga Narkotika jenis Ecstasy dengan berat brutto 1.500 gram, dimusnahkan sebanyak 1.497 gram dan sisih sebanyak 3 gram;
3. 1 (satu) buah plastik bening isi tablet warna merah jambu sebanyak 8.400 butir diduga Narkotika

   isi tablet warna orange sebanyak 1.000 butir diduga Narkotika jenis Ecstasy dengan berat brutto 1.500 gram, dimusnahkan sebanyak 1.497 gram dan sisih sebanyak 3 gram;

1. 1 (satu) buah Kardus Coklat berisi :
1. 2 (dua) buah plastik bening masing-masin isi tablet warna hijau stabilo sebanyak 5.000 butir diduga Narkotika jenis Ecstasy dengan berat brutto 3.000 gram, dimusnahkan sebanyak 2.997 gram dan sisih sebanyak 3 gram;
2. 1 (satu) buah plastik

   isi tablet warna merah jambu sebanyak 8.400 butir diduga Narkotika jenis Ecstasy dengan berat brutto 7.560 gram, dimusnahkan sebanyak 7.557 gram dan sisih sebanyak 3 gram;

3. 2 (dua) buah plastik bening masing-masin isi tablet warna krem sebanyak 5.000 butir diduga Narkotika jenis Ecstasy dengan berat brutto 3.000 gram, dimusnahkan sebanyak 2.997 gram dan sisih sebanyak 3 gram;

(Telah dimusnahkan dan disisihkan berdasarkan Berita Acara Pemusnahan Barang