Menyatakan Terdakwa RULLI ADIATMA Alias CULLI Bin AMBO TANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 2(dua) bulan;3.

RULLI ADIATMA Alias CULLI Bin AMBO TANG

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan: RULLI ADIATMA Alias CULLI Bin AMBO TANG ;: Anabanua, Kab. Wajo;:26 Tahun / 21 Februari 1989 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;Jl. Kenanga, Desa Mattirowalie Kec.

mendapat keringanan hukumandan mengaku bersalah serta berjanji tidak mengulangi perbuatannya lagi ;Telah pula mendengar Replik dari Penuntut Umum, terhadap permohonanTerdakwa tersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan tuntutannyasemula dan mendengar Duplik dari Terdakwa yang pada pokoknya tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :KesatuBahwa terdakwa Rulli Adiatma Alias Culli Bin Ambo Tang

Bahwa barang bukti sachet plastik bekas pakai, alat isap bong, satu batangkaca pireks, satu pipet plastik sebagai sendok dan urine milik terdakwa Rulli Aditama AliasCulli Bin Ambo Tang adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor.120/Pid. Sus/2015/PN.SkgGolongan Nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminaslistikNo.

hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabusabu yangdilakukan terdakwa tidak memiliki izin dari yang berwajib sehingga terdakwa berikut barangbukti langsung dibawa ke kantor Polres Wajo oleh petugas Kepolisian untuk disidik lebihlanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.ATAUKedua:Bahwa terdakwa Rulli Adiatma Alias Culli Bin Ambo Tang

TANG

TANG;Tempat lahir : Bone;Umur/tanggal lahir : 53 tahun/9 Juli 1961;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Pengayoman Ruko Mirah Blok ANomor 14Kota Makassar;Agama > Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik, sejak tanggal5 Juli 2014 sampai dengan tanggal 24 Juli2014;2. Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 25 Juli2014 sampai dengan tanggal1 September 2014;3.

TANG padahari Jumat tanggal 27 Juli 2012 atau setidaktidaknya dalam tahun 2012,bertempat di Jalan Sungai Saddang Baru Makassar atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeriMakassar, dengan sengaja menarik suatu barang yang disita berdasarkanketentuan undangundang atau yang dititipbkan atas perintah Hakim atau denganHal. 1 dari 16 hal. Put.

05/11 Depok;Sebidang tanah dan bangunan dengan luas kurang lebih 365 M2 sesuaiSertifikatMilik574 tanggal 07 Oktober 1996 GS Nomor 2186/1996 tanggal04 Oktober 1996 atas nama Haji Muhammad Tang terletak dijalan PorosMasambaMalili (Jalan Andi Jemma) Desa Potoloan, Kecamatan BoneBone Kabupaten Luwu Utara Provinsi Sulawesi Selatan setempat dikenalTokoJabal Nur (Haji Tang) dengan Pasar Sentral BoneBone;Sebidang tanah dan bangunan dengan luas kurang lebih 205 M2 sesuaiSertifikat Hak Milik Nomor 106/Patoloan

TANG;Berdasarkan halhal tersebut, Pemohon Kasasi berpendapat bahwaPutusan Pengadilan Negeri Makassar Nomor 1526/Pid.B/2014/PN.Mkstanggal 19 Januari 2015 sudah tidak dapat dipertahankan lagi, sebabsekiranya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Makassar dalam memeriksadan mengadili perkara Terdakwa H. Muh. Fatir Sarif alias H. Muh. Tangmenerapkan hukum sebagaimana mestinya, maka Terdakwa H.Muh.Fatir Sarif alias H.Muh.

Tang ke Pengadilan Negeri Makassar Nomor B1274/R.4.10Ep.2/09/2014 tanggal 15 September 2014; Pada tanggal 16 September 2014 keluar penetapan sidang oleh KetuaMajelis HakimRianto Adam Ponto, SH.MHum.Selanjutnya dalamproses persidangan yang panjang Ketua Majelis Hakim mengeluarkanpenetapan dengan perintah segera mengeluarkan Terdakwa daritahanan pada tanggal 14 Desember 2014 (masa penahanan habis)danHal. 13 dari 16 hal. Put.

TANG2. UBAY DILLAH SARIF alias WAHYUDDIN alias H. ULLAH3. PT. BANK DANAMON INDONESIA Tbk, Cabang Makassar4. PT. BANK NEGARA INDONESIA (Persero) Tbk, Cabang Makassar5. KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SULSEL dan BARAT

FATHIR SYARIF aliasMUH TANG membuat surat pengakuan utang tertanggal 12 November2011 yang pada prinsipnya mengakui :Hal. 13 dari 22Hal. Put. 310/PDT/2015/PT. MKS.

FATHIR SYARIF (Muh Tang)menjaminkan lima bidang tanah tersebut ke BankBNI;Bahwa oleh karena IR. H.

Muh Tang) dkkmenjaminkan lima bidang tanah dan bangunan yang telah ada penetapansita jaminan dari PN Mks tertanggal 30 Mei 2012, diataranya Tanah danbangunan di Jl Mahmilti Komp Ruko Mirah No.10/14 PengayomanMakassar yang dikenal dengan King Resto N Cafe, ke PT Bank BNI tanpasepengetahuan pihak CV Enpos Tiran sehingga pihak CV Enpos Tirammerasa dirugikan;Bahwa Tersangka H. FATHIRSYARIF (H. Muh Tang) secara diamdiantanpa sepengetahuan IR.

MUH TANG)untuk menebus hak tanggungan yang dikuasai pihak danamon denganHal. 16 dari 22Hal. Put. 310/PDT/2015/PT.

FATHIR SYARIF H Muh Tang), dalam perkara a quo disebut sebagaiTerbanding dahulu Penggugat Konvensi (pemohon Gugatan PerdataNomor:68/Pdt.G/2014/PN.Mks.) ditolak oleh Ketua dan Majelis Hakim yangmenangani perkara dimaksud, oleh karena Gugatan PerdataNomor68/Pat.G/2014/PN.Mks. dianggap tidak dapat diterima atau Niet OnVankelijke (N.O.); 7727 2 oo nnn nnn nnn4.

TANG KIA Alias KIA VS ABDUL KADIR

PUTUSANNo. 616 K/PDT.SUS/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Perselisihan Hubungan Industrial dalam tingkat kasasimemutuskan sebagai berikut dalam perkara :TANG KIA Alias KIA Pimpinan Toko Mebel, beralamat di jalanSungai Raya Dalam Gg.

Pemohon:
Tang Giet Beng alias Aida

PENETAPANNomor 1526 / Pdt.P / 2018 / PN Mig DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata (Permohonan) pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut sehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :Tang Giet Beng alias Aida, Tempat Tanggal Lahir : Malang, 12 Juli 1934,Pekerjaan Wiraswasta, Jenis Kelamin Perempuan, AgamaBudha, beralamat di Jl.

tanggal 11 Desember 2018 tentang PenetapanHari Sidang;Telah mempelajari suratsurat yang berkenaan dengan permohonan ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 11Desember 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang padatanggal 11 Desember 2018 di bawah Register Nomor 1526/Pdt.P/2018/PN Mlg,pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut : Bahwa Pemohon dilahirkan di Malang, tanggal 12 Juli 1934 , anak dariSuami Istri Tang

Jam dan Mok Ngoeng; Bahwa Pemohon telah memiliki Akte Kelahiran atas nama Giet Beng,sesuai Akte Kelahiran No. 3261 / 1965 tanggal 29 Juni 1965 yangdikeluarkan Pengadilan Negeri di Malang Bagian Catatan Sipil; Bahwa Pemohon memiliki Surat Bukti Kewarganegaraan Nomor 9916tahun 1962 atas nama Tang Giet Beng Bahwa Pemohon memiliki Surat Pernyataan Ganti Nama NomorL/27/9291/As/BPGK/1967 tahun 1968 atas nama Tang Giet Beng Bahwa Pemohon berkehendak untuk mengganti nama Pemohon dariGiet Beng (Nama akta

Fotokopi Surat Bukti Kewarganegaraan RI atas nama Tang GietBeng, diberi tanda P5;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, Pemohontelah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi 1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Alias bin Ambo Tang) dengan Pemohon II (Nurmi bin Cappe) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Juni 1986, di Bone, Sulawesi Selatan ;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Alias bin Ambo Tang dan Nurmi bin Cappe

PENETAPANNomor 797/Pdt.P/2014/PA.Nnkeas all Kor sJ1 p> JIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan dalam Majelis yangdilangsungkan di Kantor Kecamatan Sebatik Utara telah menjatuhkanPenetapan perkara ltsbat Nikah yang diajukan oleh:Alias bin Ambo Tang, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SMP, tempat kediaman di Jalan Ahmad Yani, RT.03,Desa Pancang, Kecamatan Sebatik

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor ....... tanggal ........ atas namaAlias bin Ambo Tang dan fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor ........tanggal ........ atas nama Nurmi bin Cappe, yang dikeluarkan olehPemerintah Daerah Kabupaten Nunukan. Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor ..... tanggal ......... atas nama Alias binAmbo Tang yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Nunukan. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;3. ffffffffBahwa para Pemohon juga menghadirkan 2 (dua) orang saksi yangbernama Londre bin Saide, umur 57 tahun dan Hj.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Alias bin Ambo Tang)dengan Pemohon II (Nurmi bin Cappe) yang dilaksanakan pada tanggal 7Juni 1986, di Bone, Sulawesi Selatan ;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II membayar biaya perkarasejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Jum'at tanggal 19 September 2014 Masehi bertepatandengan tanggal Periksa Setting Hijriyah, oleh Muhlis, S.H.I., M.H.

TANG Bin H. MIDE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa H. RUSTANG Als H. TANG Bin H. MIDE dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan dalam Rumah Tahanan Negara ;5.

TANG Bin H. MIDE ;- 1 (satu) unit mobil merek Toyota Avanza 13 dengan nomor Polisi DT 1670 CA warna Hitam;- 1 (satu) lembar STNK mobil Toyota Avanza atas nama MUH. JUFRI TANGGAPILI ;Barang bukti dikembalikan kepada An. MUH. JUFRI TANGGAPILI 6. Membebani kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah ) ;

TANG Bin H. MIDE

TANG Bin H. MIDE ;Tempat lahir : Macopa ;Umur/Tanggal lahir : 48 Tahun / 01 Juli 1969;Jenis kelamin : Laki Laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Sengereng Desa Tea Musu Kec. Uleweng Kab.Bone (Sulsel) dan Kel. Ambekaeri Kec.

Tang dan yang menjadi korban yaitu saksi Ramli Als Lambatong ;Bahwa sepengetahuan saksi bentuk penganiayaan yang dilakukan olehTerdakwa H. Rustang Als H.

Tang ;Bahwa kejadian penikaman pada hari Selasa tanggal 28 Maret 2017sekitar pukul 00.30 WITA bertempat didepan cafe Kanjeng BundaPermata tepatnya di Desa Anggopiu Kecamatan Uepai KabupatenKonawe ;Bahwa benar saksi tidak mempunyai hubungan keluarga maupunpekerjaan terhadap Terdakwa H. Rustang Als H. Tang ;Bahwa saksi pada saat Terdakwa melakukan penganiayaan ataupenikaman terhadap saya sendiri Terdakwa H. Rustang Als H.

TANG Bin H. MIDEdi persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Maret 2017 sekitar pukul 00.30 witabertempat di Desa Angopiu Kec. Uepai Kab.

TANG Bin H. MIDE terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPembunuhan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa H. RUSTANG Als H. TANG Bin H.MIDE dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan dalam Rumah Tahanan Negara ;5.

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (ABDULLAH bin MAKU) dengan pemohon II (BUNGA TANG binti SULE), yang dilaksanakan pada Bulan Desember 1973, di Bone, Sulawesi Selatan ;3. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);

ABDULLAH bin MAKU dengan BUNGA TANG binti SULE

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan dengan Hakim Majelis yang dilangsungkan di Sebukutelah menjatuhkan Penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:ABDULLAH bin MAKU, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Jalan Persawahan RT 003, , Desa Pembeliangan, Kecamatan Sebuku,Kabupaten Nunukan, disebut Pemohon I;BUNGA TANG

dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan seluruhnya kepada para Pemohon;Memperhatikan dalildalil syar'i dan seluruh ketentuan hukum serta peraturanperundangundangan yang berlaku yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (ABDULLAH bin MAKU)dengan pemohon II (BUNGA TANG

Tang

Tang, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaantidakada, bertempattinggal di RT 04, Desa Sungai Nyamuk,Kecamatan Sebatik Timur, KabupatenNunukan, disebut Pemohon II;Pengadilan Agamatersebuttelahmembacadanmempelajariberkasperkaraini, dantelahmemeriksabuktibukti di persidangan;BahwaparaPemohondalamsuratpermohonannya, tanggal18 Juli 2014,yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Nunukan, dengan registerNomor567/Padt.P/2014/PA.Nnktertanggal18 Juli 2014,padapokoknyamengakudanmenyatakanbahwaPemohon

Tang sekaligusmenikahkanPemohon II,dengansaksinikah2 orang bernama Muh. Rapid anMuh.

Tang,denganmaharberupa tanahseluas 5000 M3 dibayartunai,sampaisekarangbelumpernahbercerai, dantelahdikaruniai5 (lima)oranganak,danpadawaktumenikah status Pemohon jejakadanPemohon Ilperawan,sertatidakadahubungandarahatauhubungansesusuanantaraPemohon danPemohonll, karenaituPemohon danPemohon Il mohon agarpernikahannnyatersebutdisahkan agarmempunyaikekuatanhukumdanuntukmengurusAkta Nikah paraPemohon;Bahwapadaharipersidangan yangtelahditetapbkanparaPemohontidakdatangdantidak pula menyuruh orang lainuntukdatangsebagaiwakilnya

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ali bin Ambo Tang) dengan Pemohon II (Nasrianti binti Nasir) yang dilaksanakan pada tanggal 5 September 2012, di Tanjung Aru;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Ali bin Ambo Tang dan Nasrianti binti Nasir

PENETAPANNomor 844/Pdt.P/2014/PA.Nnkparal yori alll pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis yang dilangsungkan diKantor Desa Sungai Nyamuk, Kecamatan Sebatik Timur, telah menjatuhkanPenetapan perkara ltsbat Nikah yang diajukan oleh:Ali bin Ambo Tang, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,pendidikan SMP, tempat kediaman di Jalan Cut Nyak Dien,RT. 2, Desa Bukit Aru

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ali bin Ambo Tang)dengan Pemohon Il (Nasrianti binti Nasir) yang dilaksanakan padatanggal 5 September 2012, di Tanjung Aru;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il membayar biayaperkara sejumlah Rp466.000,00 (empat ratus enam puluh enam riburupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 16 Oktober 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 21 Dzulhijjah 1435 Hijriyah, oleh Muhlis, S.H.I., M.H.

AMBO TANG, dkk

AMBO TANG, bertempat tinggal di Jalan Kenangan No. 2, RT.01 RW. 01 Tanjung Laut Indah Bontang;2. H. ABD. MUIN, bertempat tinggal di Teluk Pandan;3. TAJUDIN, bertempat tinggal di Jalan Manunggal RT. 06 No. 102Bontang;H. MAMING, bertempat tinggal di Jalan KS. Tubun Gang PantaiNiaga I RT. 16 RW. 04 Tanjung Laut Indah Bontang;5. HASANUDDIN, bertempat tinggal di Jalan Mulawarman GunungElai Bontang;Drs. USMAN, bertempat tinggal di Jalan Kenangan No. 2 RT. 01RW. 01 Bontang;7. H.

Ambo Tang, jumlah simkana sebanyak 7 lembar dengan nilai nominalsebesar Rp 195.888.000,; H. Abdul Muin, jumlah simkana sebanyak 1 lembar dengan nilai nominalsebesar Rp 124.925.000, Tajuddin, jumlah simkana sebanyak 4 lembar dengan nilai nominal sebesar Rp112.950.000,; H. Maming/Hj. Kartini, jumlah simkana sebanyak 1 lembar dengan nilainominal sebesar Rp 100.000.000,; Hasanuddin, jumlah simkana sebanyak 1 lembar dengan nilai nominal sebesarRp 69.000.000,; Drs.

Ambo Tang, dengan nilai nominal seluruhnya sebesarRp 196.788.000, (Seratus sembilan puluh enam juta tujuh ratusdelapan puluh delapan ribu rupiah);H. Abdul Muin, dengan nilai nominal sebesar Rp 124.925.000,(seratus dua puluh empat juta sembilan ratus dua puluh lima riburupiah);Tajuddin, dengan nilai nominal seluruhnya sebesar Rp 112.950.000,(Seratus dua belas juta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah);H.

LA TANG bin NUSU, dkk ; NONCE BINTI PALUSSEI

FARADILLAH binti MUHLIS melawan SUDARMAN bin AMBO TANG

Darmiati binti Majid MELAWAN Ikbal bin Baco Tang

Menyatakan terdakwa Kaddas alias Kaddase bin Ambo Tang Dg. Patanra terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta dalam perusahaan judi ;14. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;15. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;16. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;17.

Kaddas alias Kaddase bin Ambo Tang Dg. Patanra

Reg.Perkara : PDM09/R.4.19/Ep.1/03/2012 tertanggal 08 Maret 2012, Terdakwa telah didakwa :Primair :Bahwa terdakwa Kaddas alias Kaddase bin Ambo Tang Dg.

Tame yang beralamat Kabupaten Sopeng.Dari hasil penjualan kupon tersebut terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar Rp 2.500, ( duaribu lima ratus rupiah) per lembarnya bagi yang menang.Perbuatan terdakwa Kaddas alias Kaddase bin Ambo Tang Dg. Patanra sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam ketentuan pasal 303 ayat (1) KUHP.Subsidair :Bahwa terdakwa Kaddas alias Kaddase bin Ambo Tang Dg.

Tame yang beralamat Kabupaten Sopeng.Dari hasil penjualan kupon tersebut terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar Rp 2.500, ( duaribu lima ratus rupiah) per lembarnya bagi yang menang.Perbuatan terdakwa Kaddas alias Kaddase bin Ambo Tang Dg.

Perkara PDM09/Sengkang/Ep.2/03/2012,yang pada pokoknya menuntut:1 Menyatakan terdakwa Kaddas alias Kaddase bin Ambo Tang Dg.

Patanra.Pelimpahan perkara dari Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sengkang tanggal29 Januari 2013 Nomor : B286/R.4.19/Ep.1/01/2013 atas perkara terdakwa Kaddas alias Kaddasebin Ambo Tang Dg.

PUTRI, dkk vs ACO TANG bin MIDE

. & Associates, beralamatdi Jalan Lasangkuru Nomor 47 Sengkang, Kelurahan Padduppa,Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, Provinsi Sulawesi Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 September 2017;Para Pemohon Peninjauan Kembali;LawanACO TANG bin MIDE, bertempat tinggal di Dusun RokoRoko,Desa Rarawu, Kecamatan Rorowatu, Kabupaten Bombana,Provinsi Sulawesi Tenggara, dalam hal ini memberi kuasakepada La Usu, S.H. dan kawan, Para Advokat/Pengacara,beralamat di Jalan A.

Menyatakan menurut hukum bahwa objek sengketa point 1 dan point 2adalah milik/kepunyaan Aco Tang bin Mide (Penggugat) diperolehsebagai bagian warisan dari orangtuanya bernama Mide;3. Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan Tergugat , Il, III dan IV(Para Tergugat) menguasai, menggarap dan menikmati hasil objeksengketa point 1 dan point 2 adalah merupakan perbuatan melawanhukum/melanggar hak Penggugat selaku pemilik;4.

Menyatakan menurut hukum bahwa objek sengketa point 1 dan point 2adalah milik/ kepunyaan Aco Tang bin Mide (Penggugat) diperolehsebagai bagian warisan dari orangtuanya bernama Mide;3. Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan Tergugat , Tergugat Il,Tergugat Ill dan Tergugat IV menguasai, menggarap dan menikmati hasilobjek sengketa point 1 dan point 2 adalah merupakan perbuatan melawanhukum/melanggar hak Penggugat selaku pemilik;4.

AMBO ENRE Bin AMBO TANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK, MENGUASAI, MEMBAWA, ATAU MEMILIKI SUATU SENJATA PENIKAM ATAU PENUSUK; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama:1 (satu) Bulan dan 12 (dua belas) hari; 3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

AMBO ENRE Bin AMBO TANG

AMBO ENREBin AMBO TANG;Tempat lahir : Buttupeneki.Umur/tanggal lahir : 16 Tahun /7 Juni 1996;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Buttupeneki Desa PattirolokkaKec. Keera Kab. Wajo;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh PT.

/Sus/2012/PN.SKG;Terdakwa dalam persidangan didampingi oleh ayah kandungnya yang bernamaAMBO TANG, serta Penasehat hukumnya tersebut, sedangkan PembimbingKemasyarakatan dari Bapas Watampone sebagaimana terlampir dalam Laporan LITMASdalam berkas perkara tidak hadir selama persidangan;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan segenap surat surat yangterlampir dalam berkas perkara ini;1Telah membaca pula:1 Surat pelimpahan perkara dari Kejaksaan Negeri Sengkang;2 Surat

Ambo Enre Bin Ambo Tang bersalahmelakukan tindak Pidana Yang Tanpa Hak menyimpan dan Membawasesuatu senjata Penikam atau senjata Penusuk sebagaimana diatur dandiancam Pidana dalam pasal 2 ayat (1) UU Drt No.12 Tahun 1951 dalamsurat dakwaan;2 Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Supriandi Als.

Ambo Enre Bin Ambo Tang, pada hari Minggutanggal 2 September 2012 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada tahun 2012berada di jalan poros Depan Jembatan Timbang Dinas Perhubungan di Desa Salobulo Kec.Sajoanging Kab.

Ambo Enre Bin Ambo Tang, darirumahnya Buttupeneki Desa Pattirolokka Kec.

I WAYAN TANG, : I GUSTI NYOMAN WIDNYA

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara WAYAN TANG, bertempat tinggal di Banjar/DusunGiri Dharma, Desa Ungasan, Kecamatan KutaSelatan, Kabupaten Badung, dalam hal ini memberikuasa kepada : GUSTI NGURAH MAYUN, SH.

Pengadilan tidak berwenang ataumelampaui batas wewenangnya sebagaimana yang dimaksud dalamPasal 30 UndangUndang No 14 Tahun 1985 tentang MahkamahAgung sebagaimana yang telah diubah dengan Undang UndangNo. 5 Tahun 2004 serta perubhan kedua dengan Undang UnangNo. 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas,lagi pula ternyata bahwa putusan judex facti dalam perkaraini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undang undang,maka permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi WAYAN TANG

No. 2844K/Pdt//2009perubahan kedua dengan Undang Undang No. 3 Tahun 2009 sertaperaturan perundang undangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : IWAYAN TANG tersebut ;Menghukum Pemohon Kasasi/Pelawan untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMahkamah Agung pada hari Rabu tanggal 14 Juli 2010 olehDR. H. AHMAD KAMIL, S.H.

TANG PHING HONG, dk vs DANIEL, dkk

Menyatakan terdakwa BENYAMIN TANG MELU Anak dari MATIUS SESA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau melawan hukum,membeli, dan menerima Narkotika Golongan I ;2.

PIDANA : BENYAMIN TANG MELU Anak dari MATIUS

PUTUSANNomor : 20/Pid.Sus/2013/PN.Tg.Slr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Tanjung Selor yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilantingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : BENYAMIN TANG MELU Anak dari MATIUS SESA.Tempat lahir : Long buah.Umur / Tgl. lahir: 24 tahun / 17 November 1988.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Ternpat tinggal : Jl.Mangga Mess Long Beluah

Menyatakan Terdakwa BENYAMIN TANG MELU Anak dariMATIUS SESA secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana "tanpa hak atau melawan hukum, menjual,menerima,menjadi perantara dalam jual beli,menyerahkan Narkotika Golongan I!sebgaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BENYAMIN TANG MELUAnak dari MATIUS SESA dengan pidana penjara selama 7(tujuh) tahun dan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,(satumilyar rupiah) subsider 7 (tujuh) bulan Penjara ;3.

Narkotika sebagaimanatertulis dalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.LAB:8138/NNF/2012 tanggal O06 #Desember 2012 yangditandatanggani oleh ARIF ANDI SETIYAWAN S.Si,MT,IMAM MUKTIS.Si,Apt,LULUK MULJANI dan diketahui oleh kepala LaboratoriumForensik Cabang Surabaya Dr.M.S.HANDAJANI,M.Si,DFM,Apt;Perbuatan terdakwa sebagaimana tersebut diatas diatur dandiancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI No.35Tahun 2009 Tentang Narkotika ;SUBSIDAIR ;Bahwa ia terdakwa : BENYAMIN TANG

Menyatakan terdakwa BENYAMIN TANG MELU Anak dariMATIUS SESA telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak ataumelawan hukum,membeli, dan menerima NarkotikaGolongan ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidanadenda sebesar Rp.1.000.000.000 (satu milyar rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar,maka digantidengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3.