Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : ANAK KANDUNG PEMOHONTanggal Lahir > 16 Juli 1996 (umur 18 tahun 4 bulan)Agama : IslamPendidikan terakhir : SDPekerjaan : Jualan Nasi GorengTempat kediaman di : KABUPATEN SOLOK;dengan calon isterinya :Nama : CALON ISTERI ANAK PEMOHONUmur : 17Halaman 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0007/Padt.P/2015/PA SikAgama : IslamPendidikan terakhir : SDPekerjaan : Ex PelajarTempat kediaman di : KABUPATEN SOLOK.yang akan dilaksanakan dan dicatatkan

Bahwa Pemohon tidak sanggup untuk membayar biaya perkara ini,karena Pemohon keluarga ekonomi lemah yang bekrja sebagai petanidengan penghasilan yang tidak mencukupi sesuai dengan suratketerangan tidak mampu dari Nagari KABUPATEN SOLOK Nomor:NOMOR tanggal 12 Maret 2015;Halaman 2 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0007/Pat.P/2015/PA SikBerdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Solok segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang

menghadirkan anak Pemohonyang bernama ANAK KANDUNG PEMOHON, umur 18 tahun 4 bulan,agama Islam, pendidikan terakhir SD, jualan nasi goreng, tempat kediamanKABUPATEN SOLOK, di depan persidangan telah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa ANAK KANDUNG PEMOHON adalah anak kandung Pemohon; Bahwa ANAK KANDUNG PEMOHON kenal dengan CALON ISTERIANAK KANDUNG PEMOHON sejak 5 bulan yang lalu dan hubungannyasudah sangat dekat sehingga saat ini telah hamil 4 bulan;Halaman 3 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0007

Biaya yang timbul dalam perkara inisebesar Rp. 181.000, (seratusdelapan puluh satu ribu rupiah)dibebankan kepada negara melaluiDIPA Pengadilan Agama SolokTahun 2015;Demikianlah ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Solok pada hari Rabu tanggal 25 Maret 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Jumadil Akhir 1436 Hijriyah, olehHalaman 14 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0007/Pdt.P/2015/PASikDra. NURHAIDA.

Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp. 90.000.Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai Rp. 6.000,abo =Halaman 15 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0007/Pdt.P/2015/PASikJumlah : Rp. 151.000,(seratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 16 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0007/Pat.P/2015/PASik

0007/Pdt.G/2015/PA.Slk

PUTUSANNomor 0007/Pdt.G/2015/PA.SIkony) CPN eesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Solok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempattinggal di KABUPATEN SOLOK, PROVINSI SUMATERABARAT, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir

SMP, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempattinggal di KABUPATEN SOLOK, PROVINSI SUMATERABARAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal05 Januari 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSolok Nomor 0007/Pdt.G/2015/PA.SIk tanggal 05 Januari 2015 telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat

Bahwa pada tanggal 08 Januari 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di hadapan Penghulu yang dicatat olehHalaman dari 11 halaman Putusan Nomor 0007/Pat.G/2015/PA Sik0007/Pdt.G/2015/PA.SIkPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KABUPATEN SOLOK,PROVINSI SUMATERA BARAT, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: NOMOR tanggal 10 Januari 2011;2. Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talakterhadap Penggugat, sebagai berikut:Sewaktuwaktu saya:1.

Bahwa pada 12 bulan Juli tahun 2011, Tergugat pergi meninggalkantempat kediaman bersama tanpa ada alasan yang jelas, pergi ke rumahorang tua Tergugat yang beralamat di alamat Tergugat di atas tersebut,yang sampai sekarang telah berjalan selama 3 (tiga) tahun lamanya;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 0007/Pat.G/2015/PA Sik0007/Pdt.G/2015/PA.SIk5.

Biaya Pencatatan : Rp. 30.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0007/Padt.G/2015/PA Sik0007/Pdt.G/2015/PA.SIk2. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan : Rp. 240.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor 0007/Padt.G/2015/PA Sik0007/Pdt.G/2015/PA.SIk

PUTUSANNomor : 0007/Pdt.G/2013/PA.TnkBISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yangdiajukan oleh :PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Jalan Kecamatan Panjang KotaBandar Lampung, disebut Pemohon;MELAWANTERMOHON

agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawati Swasta, tempat tinggal Kelurahan Pecoh Raya KecamatanTeluk Betung Selatan Kota Bandar Lampung, disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonannya Pemohontertanggal 02 Januari 2013, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Klas IA dibawah Register Nomor : 0007

/Pdt.G/2013/PA.Tnktanggal 02 Januari 2013, yang pada pokoknya mengemukakan alasanalasansebagai berikut:Hal 1 dari 12Putusan No : 0007/Pdt.G/2013/PA.Tnk.

PutusanHal 11 dari 12Putusan No : 0007/Pdt.G/2013/PA.Tnkmana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan dihadiri oleh para HakimHakim Anggota tersebut danNELMI RODIAH HARAHAP, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiriPemohon tanpa hadirnyaTermohon;Ketua MajelisDrs. H.M. SYARIFUDDIN CHALIQ, M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,Drs. MUSTHOFA AMIN Drs. MHD. NUH, SH.

MHPanitera Pengganti,NELMI RODIAH HARAHAP, S.H.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses > Rp 50.000,Hal 12 dari 12Putusan No : 0007/Pdt.G/2013/PA.Tnk Biaya Panggilan Rp 210.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah);Hal 13 dari 12Putusan No : 0007/Pdt.G/2013/PA.Tnk

Subsidair:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat telah dipanggil untuk menghadap di persidangan,Hal. 3 dari 26 Putusan No. 0007/Pat.G/2017/MS.

4 gtaArtinya: Sesungguhnya sebab diperbolehkannya melakukan perceraianadalah adanya kehendak untuk melepaskan ikatan perkawnanketika terjadi pertengkaran akhlaq dan timbulnya rasa benci antaraHal. 19 dari 26 Putusan No. 0007/Pat.G/2017/MS.

;Menimbang, bahwa dengan memerhatikan urgensi kemashlahatanpada pengiriman salinan putusan tersebut, dikaitkan dengan kenyataansamanya wilayah tempat kediaman Penggugat dan Tergugat serta tempatHal. 21 dari 26 Putusan No. 0007/Pat.G/2017/MS.

Basyir bin Irwandi, lahir 29 September 2011,Hal. 22 dari 26 Putusan No. 0007/Pat.G/2017/MS.

Maryana Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 180.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu riburupiah)Hal. 26 dari 26 Putusan No. 0007/Pat.G/2017/MS. Bir.

SALINAN PUTUSANNomor 0007/Pdt.G/2015/PA.BktRTO OPO Orear se kK Pa Se FHOORLF HOMO wardDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan jualan,tempat kediaman di Kecamatan Mandiangin Koto Selayan,Kota Bukittinggi, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 26

Ketua Pengadilan Agama Bukittinggi, c.q Majelis HakimPut.No.0007/Pdt.G/2015/PA.Bkt.Hal 2 dari Hal 12Pengadilan Agama tersebut, berkenan memeriksa dan mengadili gugatanPenggugat ini, serta memberikan putusan sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Manjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

/2015/PA.Bkt tanggal 12Januari 2015 dan tanggal 12 Februari 2015 untuk datang menghadap kepersidangan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat 1 R.Bg, oleh karenaPut.No.0007/Pdt.G/2015/PA.Bkt.Hal 6 dari Hal 12itu Tergugat harus dinyatakan tidak hadir, sehingga perkara ini dapat diputustanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa sesuai dengan maksud Pasal 82 ayat (1 dan 4)UndangUndang Nomor 7 Tahun 2009 jo.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandiangin KotoSelayan, Kota Bukittinggi, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu;Put.No.0007/Pdt.G/2015/PA.Bkt.Hal 11 dari Hal 125.

Materai : Ro. 6.000.Jumlah : Rp.316.000.( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Put.No.0007/Pdt.G/2015/PA.Bkt.Hal 12 dari Hal 12

0007/Pdt.G/2018/PA.Sgu

Setiapkali terjadi pertengkaran Tergugat langsung balik memarahi Penggugat danmengatakan sudah bosan kepada Penggugat kemudian langsung pergi darirumah, setelah itu Penggugat langsung pergi menjemput Tergugat untukmenyelesaikan masalah;Him. 2 dari 15 Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2018/PA. Sgqu6.

Bahwa, Penggugat pernah dinasihati olen kakak kandung Penggugat,namun tidak berhasil;Him. 3 dari 15 Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2018/PA. Sgu9. Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat tidak dapat memenuhi maksuddan tujuan pernikahan untuk membentuk keluarga yang sakinah,mawaddah, warahmah, seperti yang diharapkan Penggugat dan Tergugatsaat melangsungkan pernikahan;10.

Hal ini sejalan dengan hadits Rasulullah dalam kitabAhkamul Quran karangan Al Imam Abi Bakar Ahmad Ar Razi Al Jashash, JuzIll, halaman 329 sebagai berikut:al 5> Y elle 59Him. 7 dari 15 Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2018/PA.

Sejak kejadian tersebut TergugatHim. 8 dari 15 Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2018/PA. Sgqusering tidak tidur di rumah dan jika pulang selalu larut malam, setelah dihubungioleh Penggugat nomor handphone Tergugat tidak aktif. Kemudian Tergugatpulang ke rumah, Penggugat menanyakan keberadaan Tergugat saat pergimeninggalkan rumah, namun Tergugat malah balik memarahi Penggugat danmengatakan bahwa Tergugat tidur di rumah teman Tergugat.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp531.000,00Terbilang: lima ratus tiga puluh satu ribu rupiahHim. 15 dari 15 Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2018/PA.Sgu

PUTUSANNomor 0007/Padt.G/2017/PA.Kadl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan Pemohon perkara terten tupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkarapermohonan cerai talak antara :Pemohon, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan BuruhPabrik, tempat tinggal di Desa xxx Kecamatan Patebon KabupatenKendal, sebagai "Pemohon",melawanTermohon, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan BuruhToko,

Kecamatan Patebon KabupatenKendal, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkaraint;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal03 Januari 2017 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendal Nomor 0007/Pdt.G/2017/PA.kKdl.tanggal 03 Januari 2017 mengajukan dalildalil sebagai berikut

Bahwa pada tanggal 22 September 2016 M/ 19 Dzulhijjah 1437 H,Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPatebon Kabupaten Kendal sebagaimana dalam Kutipan Akta NikahHalaman I dari halaman 12Putusan No.0007/P dt.G/2017/PA.Kadlnomor : 0425/090/IX/2016 tanggal 22 September 2016, Dan setelah akadnikah Pemohon mengucapkan Sighat Taklik Talak terhadap Termohon;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus

SuratHalaman 3 dari halaman 12Putusan No.0007/P dt.G/2017/PA.Kadla. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPatebon Kabupaten Kendal Nomor : 0425/090/IX/2016 Tanggal 22September 2016, bermaterai cukup setelah dicocokan dengan aslinyaternyata cocok oleh Ketua Majelis selanjutnya diberi tanda P.1;b.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp.331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari halaman 12Putusan No.0007/P dt.G/2017/PA.Kadl

0007/Pdt.G/2016/Pa.Pdn

Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Pandan untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Halaman 2 dari 11 halaman putusan nomor 0007/Pdt.G/2016/PA. Pdn1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Xxxxx, bersumpah dan menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi sebagai paman Pemohon tahu dan hadir pada waktuPemohon dan Termohon menikah yaitu pada tahun 2014 di KecamatanBadiri dan belum dikaruniai anak;Halaman 3 dari 11 halaman putusan nomor 0007/Pdt.G/2016/PA.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, maka untuk memenuhi maksud Pasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor 9Halaman 6 dari 11 halaman putusan nomor 0007/Pdt.G/2016/PA. PdnTahun 1975 berikut penjelasannya Jo.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandan untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tukka dan Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 9 dari 11 halaman putusan nomor 0007/Pdt.G/2016/PA. PdnUrusan Agama Kecamatan Badiri untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu4.

Biaya Proses : Rp. 50.000,Halaman 10 dari 11 halaman putusan nomor 0007/Pdt.G/2016/PA. Pdn3. Biaya Panggilan : Rp. 220.000, 4. Biaya Redaksi > Rp. 5.000,5. Biaya materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 311.000, (Tiga ratus sebelasribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman putusan nomor 0007/Pdt.G/2016/PA. Pdn

PENETAPANNomor 0007/Padt.P/2016/PA.BlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balige yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah / IstbatNikah yang diajukan oleh:Takkas Pardosi bin Parningotan Pardosi, umur 24 tahun, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan supir truk Tempat Tinggal di HasangDesa Cinta Damai Kecamatan Nassau Kabupaten Toba

umur 22 tahun,Agama Islam, Pendidikan SMA Pekerjaan Tani Tempat Tinggal diHasang Desa Cinta Damai Kecamatan Nassau Kabupaten TobaSamosir, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon Il serta saksisaksidipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 23 September 2016, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBalige dengan register Nomor : 0007

/Pdt.P/2016/PA.BLg tanggal 27 September2016, yang isinya pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari 11 hal, Penetepan No : 0007/Pdt.P/2016/PA.BLg.

Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya ke PegawaiPencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Habinsaran danmendaftarkan anakanak Pemohon dan Pemohon Il kepada Kantor DinasHalaman 10 dari 11 hal, Penetepan No : 0007/Pdt.P/2016/PA.BLgKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Toba Samosir, untukmendapatkan akta kelahiran.4.

Siregar, S.H.Perincian Biaya : NIHILHalaman 11 dari 11 hal, Penetepan No : 0007/Pdt.P/2016/PA.BLg

PENETAPANNomor 0007/Pdt.P/2015/PA BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Istbat Nikah, antara :PEMOHON I, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, bertempattinggal di kabupaten Boyolali, yang selanjutnya disebutsebagai PEMOHON I;PEMOHON II, umur tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan, bertempat tinggaldi , selanjutnya

disebut PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon;Menimbang, bahwa para Pemohon dengan suratnya tertanggal 07 Januari2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali Nomor :0007/Pdt.P/2015/PA.Bi tanggal 07 Januari 2015, telah mengajukan gugatan denganmengemukakan halhal sebagai berikut;1.

Bahwa pada tahun 1984,Pemohon dan pemohon II telah melaksanakan akadnikah secara Agama islam ,yang dilaksanakan di rumah orang tua pemohon di kabupaten Boyolali dengan wali nikahnya adalah Bp.Xxx (Alm) danmaskawin seperangkat alat Sholat dan uang sebesar Rp 5.000, dengan disaksikan Bp.Xxx dan Bp.Xxx serta dihadiri Pegawai Pencatatan NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ampel,Kabupaten Boyolali;Nomor Perkara : 0007/Pdt.P/2015/PA.Bihalaman 1 dari 5 halaman2.

Mengabulkan pemohonan Pemohon I dan Pemohon IlNomor Perkara : 0007/Pdt.P/2015/PA.Bihalaman 2 dari 5 halaman2. Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (PEMOHON I) denganPemohon I (Sumiati binti Xxx) yang dilaksanakan pada tahun 1984 diKantor Urusan Agama Kecamatan Ampel, Kabupaten Boyolali.3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Il.4.

Arief RokhmanPerincian Biaya PerkaraNomor Perkara : 0007/Pdt.P/2015/PA.Bihalaman 4 dari 5 halaman1. Pendaftaran;Rp 30.000, 2. Biaya Proses :Rp 50.000,3. Panggilan sidang :Rp 255.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Meterai :Rp 6.000.Jumlah : Rp 346.000,Nomor Perkara : 0007/Pdt.P/2015/PA.Bihalaman 5 dari 5 halaman

PUTUSANNomor : 0007/Pdt.G/2018/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam Persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara :Tri Wahyoko Bin Rasmoyo, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Rt.016 Rw.06, DesaSidareja, Kecamatan Kaligondang, Kabupaten Purbalingga,selanjutnya disebut sebagai:PemohonMELAWANTumiarsih Binti Nuryareja

, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan buruh, tempat tinggal Rt.02 Rw.09, DesaSelakambang, Kecamatan Kaligondang KabupatenPurbalingga, selanjutnya disebut sebagai: TermohonPengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat dan keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 2 Januari2018 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalinggadalam register dengan nomor :0007/Pdt.G/2017/PA.Pbg tanggal

No. 0007/Pdt.G/2018/PA.Pbg.Kabupaten Purbalingga sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 452 / 28/ X/ 2006 dan belum pernah bercerai ;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon hidupbersama di rumah orangtua Termohon di Desa Selakambang selama 8tahun 3 bulan kemudian pindah ke rumah orangtua Pemohon di RT. 016/RW. 06, Desa Sidareja, Kecamatan Kaligondang, Kabupaten Purbalinggaselama 1 tahun 8 bulan, badadukhul dan sudah dikaruniai 3 (tiga) oranganak yang bernama :2.1.

No. 0007/Pdt.G/2018/PA.Pbg.7. Bahwa Pemohon sanggup membayar beban biaya perkara ;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Purbalingga memanggil para pihak, memeriksanya dankemudian menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon ;2.

No. 0007/Pdt.G/2018/PA.Pbg.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Risno Drs.Agus Mubarok.Panitera Pengganti Mawardi, S.H.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya APP : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 240.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 331.000,Hal. 9 dari 9 Put. No. 0007/Pdt.G/2018/PA.Pbg.

0007/Pdt.P/2018/PA.Una

PENETAPANNomor 0007/Pdt.P/2018/PA Una.awe gaat bl pagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraItsbat Nikah yang diajukan oleh:Andi Anugerah Nurfajriaman bin Andi Mansyur M, umur 19 tahun, AgamaIslam, Pendidikan Terakhir SMU, Pekerjaan , bertempat tinggal diDesa Larobende, Kecamatan Andowia, Kabupaten Konawe Utara,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon 1,Devitriana

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 19 tahun, dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 20 tahun;3. bahwa pernikahan~ dilangsungkan dengan wali nikah ayahkandung/saudara/wali nasab Pemohon Il bernama Sukarman yangPenetapan Nomor 0007/Padt.P/2016/PA Una halaman 1 dari 12 halaman10.11.kemudian menyerahkan perwaliannya kepada pak Bahrun.

Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki halangan/laranganuntuk menikah, baik halangan sementara maupun selamanya;Penetapan Nomor 0007/Pat.P/2018/PA Una halaman 9 dari 12 halaman4.

,M.H sebgai Hakim Tunggal sertadiucapkan oleh Hakim tersebut dalam sidang terbuka untuk umum denganPenetapan Nomor 0007/Padt.P/2018/PA Una halaman 11 dari 12 halamandihadiri oleh Sudarmin, S.Hi., sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pulaoleh Pemohon dan Pemohon Il.HakimttdNajmiah Sunusi, S.Ag.

,M.H.Panitera Penggantittd Sudarmin, S.HI.Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Rp O,Biaya Proses Rp O,Biaya panggilan Rp O,Biaya redaksi Rp O,Meteral Rp 0,Jumlah Rp O, (nol rupiah).Penetapan Nomor 0007/Padt.P/2018/PA Una halaman 12 dari 12 halaman

0007/Pdt.G/2017/PTA.Pbr

PUTUSANNomor 0007/Pdt.G/2017/PTA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tentang permohonan Cerai Talak pada tingkat banding,dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara pihakpihak :R.A.

Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepadaPemohon;Halaman 6 dari 19 halaman putusan Nomor 0007/Padt.G/2017/PTA.Pbre. Atau apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya (Ex Aequo et bono);Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohonmemberikan jawaban melalui perlawanannya (verzet) tanggal 15 Juni 2016yang disertai dengan tuntutan balik (rekonvensi) yang secara ringkassebagai berikut;1.

Kekurangan nafkah sejumlah Rp1.500.000,00(satu juta lima ratus riburupiah) perbulan selama 10 tahun, yakni 120 bulan x Rp1.500.000,00berjumlah Rp180.000.000,00 (Seratus delapan puluh juta rupiah);Halaman 11 dari 19 halaman putusan Nomor 0007/Pdt.G/2017/PTA.Pbrb. Uang mutah sejumlah Rp.100.000.000,( seratus juta rupiah)c. Uang nafkah iddah sebesar Rp.50.000.000,( lima puluh juta rupiah)d.

Endang Muchlish S.H., M.H.Halaman 17 dari 19 halaman putusan Nomor 0007/Pdt.G/2017/PTA.Pbrsebagai Ketua Majelis, Drs. H. A. Hamid Saleh, S.H. dan Drs. H.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp150.000,00 (seratus lima puluh riburupiah)Untuk SalinanPekanbaru, 17 Februari 2017Halaman 18 dari 19 halaman putusan Nomor 0007/Pdt.G/2017/PTA.PbrPanitera Pengadilan Tinggi Agama PekanbaruDrs. H. SyamsikarHalaman 19 dari 19 halaman putusan Nomor 0007/Pdt.G/2017/PTA.Pbr

Menyatakan permohonan Pemohon Nomor: 0007/Pdt.P/2014/PA.LBS selesai dengan dicabut; 2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPAN SalinanNomor: 0007/Pdt.P/2014/PA.LBSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Sikaping yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Wali Adhal antara:PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan PT.

, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Mengajukan permohonan adhalnya wali, atas nama:AYAH KANDUNG PEMOHOM, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikanD1, pekerjaan PNS, tempat tinggal di KABUPATEN PASAMAN;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 19Februari 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Sikaping,Nomor 0007

tanggal 19 Februari 2014, telah mengajukanpermohonan untuk melakukan Wali Adhal dengan dalildalil sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon adalah anak kandung AYAH KANDUNG PEMOHOMdengan IBU KANDUNG PEMOHOM (almarhumah) yang lahir padatanggal 24 Januari 1989 di KABUPATEN PASAMAN;2 Bahwa Pemohon bermaksud akan melaksanakan pernikahan dengan seoranglakilaki yang bernama CALON PEMBELAI LAKILAKI, umur 24,agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal di KABUPATENPASAMAN;Halaman 1 dari 5 halaman Perkara Nomor: 0007

dengan calon suami Pemohon yang bernama(CALON PEMBELAI LAKILAKD;4 Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Atau sekiranya majelis berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa, majelis menasehati untuk mencari jalan terbaik berdamai denganwali Pemohon, dan Pemohon menyatakan bahwa Pemohon telah berdamai denganwali Pemohon, wali Pemohon telah bersedia menyerahkan wali pernikahannyakepada wali hakim di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Sikaping, makaPemohon mencabut perkara Nomor;0007

+Jumlah Rp 191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Lubuk Sikaping, 10 Maret 2014Bunyi salinan putusan sesuai aslinyaPanitera,Halaman 5 dari 5 halaman Perkara Nomor: 0007/Pdt.P/2014/PA.LBSSYAMYUNER, S.H.

0007/Pdt.P/2016/PA.Gm

PENETAPANNomor 0007/Pdt.P/2016/PA.GMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukanoleh:1.

Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatPenetapan Nomor 0007/Pdt.P/2016/PA.GM Hal 4 7.semenda dan pertalian sesusuan serta tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, menurut ketentuan hukum Islam;Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :1. SUKMA DANI, lakilaki, lahir pada 21 Desember 1995:2.

/Pdt.P/2016/PA.GM tertanggal 04 Januari 2016 yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon II:Penetapan Nomor 0007/Pdt.P/2016/PA.GM Hal 2 Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan bukti surat berupa:Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Hamdan NIK : 52011431 12770097yang dikeluarkan oleh Kabupaten Lombok Barat tertanggal 17092012, alatbukti tersebut telah dinachtzegelen oleh Pos dan Giro dan telah dicocockandengan aslinya ternyata sesuai,

(lima ribu.rupiah), dibayar tunai; Bahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum Islam maupun peraturan perundangundangan,Penetapan Nomor 0007/Pdt.P/2016/PA.GM Hal 3 Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon I! dandikaruniai 2 orang anak bernama :1. SUKMA DANI:2.

Syah Ariyanto, $.H.1.Penetapan Nomor 0007/Pdt.P/2016/PA.GM Hal 8 Panitera Pengganti Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 60.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 180.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 271.000,00Penetapan Nomor 0007/Pdt.P/2016/PA.GM Hal

0007/Pdt.G/2016/PA.TPI

No. 0007/Pdt.G/2016/PA.TPI.perkara ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, oleh karena Tergugat tidak hadir, maka jawaban Tergugattidak dapat didengar di persidangan;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti Surat, yaitu :a.

No. 0007/Pdt.G/2016/PA.TPI.

No. 0007/Pdt.G/2016/PA.TPI.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinanguntuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBintan Utara, Kabupaten Bintan, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

No. 0007/Pdt.G/2016/PA.TPI.PANITERA PENGGANTIDra. Hj. KHAMSIAHRincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 420.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 511.000,00(Lima ratus sebelas ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Put. No. 0007/Pdt.G/2016/PA.TPI.

diKecamatan Gatak, Kabupaten Sukoharjo, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa penggugat dengan suratnya tertanggal 02 Januari 2015 telahmengajukan gugatan cerai gugat, gugatan tersebut telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sukoharjo dengan nomor 0007/Pdt.G/2015/ PA.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tua Penggugat di DukuhBanaran, RT. 03/ RW. 04, Desa Klaseman, Kecamatan Gatak, KabupatenSukoharjo selama 6 tahun 9 bulan.Penetapan No 0007/Pat.P/2015/PA. Skh.halaman 1 dari 5 halaman.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka dalildalil permohonan ceraigugat telah berdasarkan atas hukum yang berlaku dan telah sesuai denganketentuan pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, serta telahPenetapan No 0007/Pat.P/2015/PA.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 0007/Pdt.G/2015/PA.Skh dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.

PanutPanitera Pengganti,Tid.Umi Basyiroh, S.AgPenetapan No 0007/Pat.P/2015/PA. Skh.halaman 4 dari 5 halamanPerincian Biaya :TF PoBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp. 375.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Meterai Rp. 6.000,00 JumlahRp. 466.000,00Penetapan No 0007/Pat.P/2015/PA. Skh.halaman 5 dari 5 halaman

Menyatakan perkara Nomor 0007/Pdt.P/2017/PA.Prob. dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,- (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);

0007/Pdt.P/2017/PA.Prob

PENETAPANNomor 0007/Pdt.P/2017/PA.Prob.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 80 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempatkediaman di Kota Probolinggo. Dalam hal ini telahmemberikan kuasa kepada EKO WIDI, SH. Advokatberkantor di Perum. Pondok Serayu Indah A3 Jl.

Bahwa PEWARIS telah wafat pada tanggal 28 Juni 1955 dalam keadaanIslam sesual dengan Surat Keterangan KematianNo.474.3/914/425.502/2013, selanjutnya disebut sebagai Almarhum;Hal.1 dari 7.Pen.No.0007/Pdt.P/2017/PA.Prob..3. Bahwa ISTRI PEWARIS telah wafat pada tanggal 16 Mei 1950 dalamkeadaan Islam sesual Surat Keterangan KematianNo.474.3/915/425.502/2013, selanjutnya disebut sebagai Almarhumah;3.

UNAM SABNO telah wafat pada tanggal 25 Oktober 1998 dalamkeadaan Islam sesuai Surat Keterangan KematianNo.474.3/920/425.502/2013, tidak mempunyai keturunan;Hal.2 dari 7.Pen.No.0007/Pdt.P/2017/PA.Prob..3.2.2. BURYA telah wafat pada tanggal 7 Mei 1996 dalam keadaanIslam sesual Surat Keterangan KematianNo.474.3/112/425.502/2013, tidak mempunyai keturunan;3.2.3.

Desija Masina, dengan demikianPemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Probolinggo atau MajelisHakim yang memeriksa perkara ini dan berkenan menetapkan sebagaiberikut :Hal.3 dari 7.Pen.No.0007/Pdt.P/2017/PA.Prob..1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan P. Desija, telah wafat pada tanggal 28 Juni 1955 dalamkeadaan Islam dan B. Desija Masina telah wafat pada tanggal 16 Mei1950 dalam keadaan Islam;3. Menetapkan P. Desija dan B.

(Seratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal.7 dari 7.Pen.No.0007/Pdt.P/2017/PA.Prob..

0007/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 0007/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenkut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPenjahit, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPedagang

, tempat kediaman di Kota Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04Januari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0007/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

telah ditetapkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidakhadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk ituTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor0007/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg, tanggal 26 Januari 2016 dan 22 Februari 2016yang dibacakan di depan sidang telah dipanggil secara resmi dan patut, danhalaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0007

MASYKUR ROSIH dan HERMINSRIWULAN, S.H., M.HI., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalampersidangan yang dinyatakan terouka untuk umum pada han itu juga, dengandibantu oleh UMAR TAJUDIN, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadirioleh Penggugatserta tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota l, Ketua Majelis,halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgDrs. MASYKUR ROSIH Dra. Hj.

Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0007/Padt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 0007/Pat.P/2015/PA.Bkypar slior JlQUlowDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkayang yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Dispensasikawin yang diajukan oleh:Syahrian bin Bujang Dare, umur48tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaanBuruh Bangunan, tempat tinggal di Jalan PadatKarya, RT.008 RW. 003 No. 44, Kelurahan Bukit Batu, KecamatanSingkawang Tengah Kota

Singkawang,sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon;Setelah mendengar keterangan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa,Pemohonberdasarkansuratpermohonannyatertanggal3Maret 2015,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkayang di bawahNomor 0007/Pdt.P/2015/PA.Bky dan berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanAgama Bengkayang tanggal 4Maret 2015 telah ditunjuk Majelis Hakim yangakan memeriksa perkara tersebut;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan

No. 0007/Pdt.P/2015/PA.BkyBahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk beritaacara persidangan perkara merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariputusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohonsebagaimana tersebut di dalam surat permohonan;Menimbang, bahwa Pemohon telahdipanggil secara resmi dan patut untukhadir menghadap di persidangan, terhadap panggilan tersebutPemohon telahhadir in person di persidangan;Menimbang, bahwa pada

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0007/Pdt.P/2015/PA.Bky dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.

No. 0007/Pdt.P/2015/PA.Bky 1. Firman Wahyudi, S.HIMuhammad Rezani, S.HI TTD 2. Dendi Abdurrosyid, S.HI PANITERA PENGGANTI, TTDAsnul, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Pemohon Rp. 65.000,4. Biaya Materai Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi Rp. 5.000, JumlahRp.156.000,