Ditemukan 20783 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 26-08-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 565 PK/Pdt/2019
Tanggal 26 Agustus 2019 — Ny. LUCITA PURNAMASARI alias LIONG PIEN TJOE VS SULISTYANI SETYOWATI, dkk
16697 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tercatat atasnama Tergugat, dan sekarang batasbatasnya sebagai berikut;Utara : Jalan Belimbing;Selatan : Sertifikat Hak Milik 2138;Barat : Jalan Mangga;Timur : bekas saluran air;yang semuanya terletak di Jalan Mangga, Nomor 22, 24 dan 26RT/RW 004/008, Kelurahan Cihapit, Kecamatan Bandung Wetan, KotaBandung;Menyatakan hukum sah dan berharga sita jaminan terhadap barangyang dikuasai oleh Tergugat;Menetapkan harta peninggalan Liong Teng Hwat dan Tjoe Hian Jin yangbelum dibagi waris masingmasing mendapat
    tercatat atasnama Tergugat dan sekarang batasbatasnya sebagai berikut:Utara :Sertifikat Hak Milik Nomor 2138:Selatan bangunan rumah Nomor 18;Barat Jalan Mangga;Timur bekas saluran air;Rumah dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 2138 denganbatasbatas sebagaimana termuat dalam Surat Ukur Nomor 811tanggal 27 Desember 1919 luas kurang lebih 184 m?
    tercatat atasnama Tergugat dan sekarang batasbatasnya sebagai berikut:Utara Jalan Belimbing;Selatan Sertifikat Hak Milik Nomor 2138;Barat Jalan Mangga;Timur bangunan rumah Nomor 4/bekas saluran air:Yang semuanya terletak di Jalan Mangga Nomor 22, 24 dan 26 RT/RW004/008 Kelurahan Cihapit, Kecamatan Bandung Wetan, Kota Bandung;Menetapkan harta peninggalan Liong, Teng Hwat dan Tjoe Hian Jin yangbelum dibagi waris masingmasing mendapat 1/2 (setengah) bagian antaraLucita Purnamasari (Liong Pien Tjoe)
    tercatat atas Nama Tergugat;Yang semuanya terletak di Jalan Mangga Nomor 22. 24 dan 26RT/RW 004/008, Kelurahan Cihapit, Kecamatan Bandung Wetan,Kota Bandung;10. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp2.857.000,00 (dua juta delapan ratus lima puluh tujuh ribu rupiah);11.
    tercatat atasnama Tergugat dan sekarang batasbatasnya sebagai berikut:Utara : Jalan Belimbing;Selatan : Sertifikat Hak Milik Nomor 2138;Barat : Jalan Mangga;Timur : bekas saluran air;Yang semuanya terletak di Jalan Mangga Nomor 22, 24 dan 26RT/RW 004/008, Kelurahan Cihapit, Kecamatan Bandung Wetan,Kota Bandung;6.
Putus : 12-06-2008 — Upload : 03-08-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 514 PK/PDT/2007
Tanggal 12 Juni 2008 — YAYASAN UNION MAKES STRENGTH (UMS) ; vs. NY. TETTY HERTIKA ; WIBISONO ; Dkk
98144 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,yang terletak di Kelurahan Mangga Besar, Kecamatan Tamansari, KotamadyaJakarta Barat tersebut sangat beralasan dan perlu untuk diletakkan sita jaminanterhadap tanah Hak Milik Nomor 535/Mangga Besar, seluas 12.265 m?
    Menyatakan secara hukum bahwa para Penggugat adalah sebagai pemiliksah atas tanah Hak Milik Nomor 535/Mangga Besar, seluas 12.265 m?, yangterletak di Kelurahan Mangga Besar, Kecamatan Tamansari, KotamadyaJakarta Barat, dengan batasbatas sebagai berikut : Utara: Jalan Terong ; Timur : Jalan Manggis ; Selatan : Jalan Mangga Besar V ; Barat : Jalan Ubi;4.
    Menyatakan secara hukum bahwa Tergugat telan menguasai danmenempati tanah Hak Milik Nomor 535/Mangga Besar secara melawanhukum atau setidaktidaknya menguasai dan menempati tanah Hak MilikNomor 535/Mangga Besar tanpa alas hak yang sah ;5. Menghukum Tergugat atau siapapun yang memperoleh hak dari Tergugatuntuk mengosongkan dan menyerahkan kepada Penggugat tanah Hak MilikNomor 535/Mangga Besar, seluas 12.265 m?
    Menyatakan secara hukum bahwa para Penggugat adalah sebagai pemiliksah atas tanah Hak Milik Nomor 535/Mangga Besar, seluas 12.265 m?, yangterletak di Kelurahan Mangga Besar, Kecamatan Tamansari, KotamadyaJakarta Barat, dengan batasbatas sebagai berikut : Utara: Jalan Terong ; Timur : Jalan Manggis ; Selatan : Jalan Mangga Besar V ;Hal. 6 dari 12 hal. Put.
    berikut : Utara: Jalan Terong ; Timur : Jalan Manggis ; Selatan : Jalan Mangga Besar V ; Barat : Jalan Ubi;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang telah diletakkan atas tanahHak Milik Nomor 535/Mangga Besar, seluas 12.265 m?
Register : 02-06-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PA UNAAHA Nomor 16/Pdt.P/2014/PA Una.
Tanggal 24 Juni 2014 — Para Pemohon
164
  • Menetapkan sah perkawinan antara Sukarman bin Madami dengan Nona binti Mangga yang dilaksanakan pada bulan Agustus 2003 di Kecamatan Lasolo kabupaten Konawe Utara, Provinsi Sulawesi Tenggara.3. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Unaaha Tahun anggaran 2014 sejumlah Rp.56.000,-(limapuluh enam ribu rupiah).
    PENETAPANNomor 0016/Padt.P/2014/PA Una.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Sukarman Bin Madani, umur 35, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Desa Wawolesea, Kecamatan Lasolo, Kabupaten Konawe Utara,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Nona Binti Mangga, umur 30, agama Islam, pekerjaan Tidak
    Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon Il danmelihat iajab kabul yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon Illdi Wawolesea; namun saksi lupa tahun perkawinannya Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Mangga;. Bahwa yang menikahkan adalah Imam bernama pak Suma; Bahwa yang menjadi saksi nikah antara lain adalah pak Jamil dan pakSumardin; Bahwa maharnya adalah uang sebesar Rp 80.000, (delapanpuluh riburupiah) secara tunai.
    berita acara sidang perkara ini yang merupakanbagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuaan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon pada pokok permohonannyamemohon agar disahkan perkawinannya yang telah dilaksanakan menurutAgama Islam dilangsungkan pada bulan Agustus 2003 di wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Lasolo, Kabupaten Konawe utara, denganwali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama Mangga
    Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Mangga, danyang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah Imam bernamapak Suma mewakili ayah kandung Pemohon Il, yang menjadi saksinikah antara lain adalah Pak Jamil dan Pak Sumardin. Adapunmaharnya yaitu berupa uang sejumlah Rp 80.000,(delapan puluh riburupiah) secara tunai.
    Menetapkan sah perkawinan antara Sukarman bin Madami dengan Nonabinti Mangga yang dilaksanakan pada bulan Agustus 2003 di KecamatanLasolo kabupaten Konawe Utara, Provinsi Sulawesi Tenggara.3.
Putus : 01-05-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN SITUBONDO Nomor 127/Pid.B/2012/PN.STB.
Tanggal 1 Mei 2012 — Pidana - JAELANI Alias P. ZAINI Bin UNTUNG
294
  • AAB : e Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 September 2011 sekitar jam 15.00 WIB pada saatistirahat keda, sedang dudukduduk bersama temantemannya yaitu HASAN,BUNAWI al PAK DARSONO, WAWAR SAMSURI al PAK SAMSIDI, dan HAMSEal PAN NUR FAIROH sambil makan buah mangga pemberian dagang mangga yangtidak dikenal, dan buah mangganya dimakan di dalam lokasi slep padi milikHANDOYO ADI SAPUTRO al A HAN; Bahwa pada saat makan buah mangga yang dikasi pedagang mangga sebanyak 2 (dua)biji dan mangga tersebut dimakan
    pemberian dagang mangga yangtidak dikenal, dan buah mangganya dimakan di dalam lokasi slep padi milikHANDOYO ADI SAPUTRO al A HAN; Bahwa pada saat makan buah mangga tersebut ketemu dengan anak terdakwa yangbernama ZAENURI, yang kemudian ZAENURI menyangka bahwa buah mangga yangdimakan tersebut adalah hasil mencuri milik ayahnya, sehingga sempat terjadiketegangan antara ABDURAHMAN al AAB dengan ZAENURI, dan selanjutnyaZAENURI pulang ke rumahnya terdakwa (JAELANI al PAK ZAINI) denganmembawa sebilah
    Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 September 2011 sekitar jam 15.00 WIB pada saatistirahat keda, sedang dudukduduk bersama temantemannya yaitu HASAN,BUNAWI al PAK DARSONO, WAWAR SAMSURI al PAK SAMSIDI, dan HAMSEal PAN NUR FAIROH sambil makan buah mangga pemberian dagang mangga yangtidak dikenal, dan buah mangganya dimakan di dalam lokasi slep padi milikHANDOYO ADI SAPUTRO al A HAN; Bahwa pada saat makan buah mangga yang dikasi pedagang mangga sebanyak 2 (dua)biji dan mangga tersebut dimakan ramai ramai
    pemberian dagang mangga yangtidak dikenal, dan buah mangganya dimakan di dalam lokasi slep padi milikHANDOYO ADI SAPUTRO al A HAN; Bahwa pada saat makan buah mangga tersebut ketemu dengan anak terdakwa yangbernama ZAENURI, yang kemudian ZAENURI menyangka bahwa buah mangga yangdimakan tersebut adalah hasil mencuri milik ayahnya, sehingga sempat terjadiketegangan antara ABDURAHMAN al AAB dengan ZAENURI, dan selanjutnyaZAENURI pulang ke rumahnya dan setelah ZAENURI pulang ke rumahnya, tibatibadatanglah
    pemberian dagang mangga yangtidak dikenal, dan buah mangganya dimakan di dalam lokasi slep padi milik HANDOYO ADI;Bahwa setelah ZAENURI pulang ke rumahnya, tibatiba datanglah terdakwa(JAELANI al PAK ZAINI) dengan membawa sebilah senjata tajam jenis sabit atauclurit, langsung menuju ke arah ABDURAHMAN al AAB, sambil berkata mana yangnamanya AAB (ABDURAHMAN) ?"
Register : 28-05-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 356/Pdt.G/2020/PA.Kdi
Tanggal 13 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • Sanusi Mangga) kepada Penggugat (Marwiah Umaya Rasyad binti Ibnu Hadjar);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp276000,00 ( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

    Sanusi Mangga, tempat/tanggal lahirUjung Pandang/14 Februari 1968, umur 52 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Tukang Jahit,tempat kediaman di Jalan Flamboyan No. 21/E Rt.001RW.008 Kelurahan Kadia, Kecamatan Kadia, KotaKendari, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telanh mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta memeriksaalatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal28
    Sanusi Mangga) terhadap Penggugat (MarwiahUmaya Rasyad binti Ibnu Hadjar);3: Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Atau apabila Pengadilan Agama Kendari c.q Majelis Hakim berpendapatlain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex Aequo et bono) ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat dan Tergugat hadir sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati danmendamaikan Penggugat dan Tergugat serta telan berupaya kerasmemberi pandangan
    Sanusi Mangga, umur 48 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidak ada, bertempatkediaman di Jalan Pasar Baruga RT11 RW 05, Kelurahan Baruga,Kecamatan Baruga, Kota Kendari, menerangkan pada pokoknya :Bahwa saksi kenal Tergugat karena saksi sebagai kakak kandungTergugat, sedangkan Penggugat sebagai ipar..
    Sanusi Mangga dan Januansar bin Andi Muh.
    Sanusi Mangga) terhadap Penggugat (MarwiahUmaya Rasyad binti Ibnu Hadjar);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp 276.000,00 ( dua ratus tujuh puluh enamribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis hakimyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 13 Juli 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 21 Zulgaidah 1441 Hijriah oleh Dra. Hj. AndiHasni Hamzah, M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. Muh. Yasin, S.H dan Drs.H.M.
Register : 29-07-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 18-07-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1110/PID.SUS/2013/PN.JKT.PST.
Tanggal 24 Oktober 2013 — DIKA SAPTA NOPHYATNA
236
  • Kemudian setelah menerima uang tersebut terdakwa membeli 1 (satu)bungkus plastik bening berisikan 4 (empat) butir tablet warna krem berlogo"L" seharga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) per butir dari seseorangyang bernama REDY di Room Karaoke Sand's Mangga Dua Square, denganmaksud untuk diserahkan kembali kepada SELLY MUFIDA binti AMIRHAMZAH yang telah memesan sebelumnya.
    Selanjutnya ketika terdakwasedang menyerahkan tablet ecstasy tersebut kepada SELLY MUFIDA bintiAMIR HAMZAH di dalam Room 717 Karaoke Sands Lantai 7 Mangga DuaSquare JI.
    , menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut:ooneennenee Bahwa sebelumnya terdakwa mendapatkan 1 (satu) bungkus plastikbening berisikan 4 (empat) butir tablet warna krem berlogo "L" seharga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) per butir dari seseorang yang bernamaREDY di Room Karaoke Sand's Mangga Dua Square.
    golongan bagi dirinya sendiri, yang dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut:oonene Bahwa sebelumnya terdakwa mendapatkan 1 (satu) bungkus plastikbening berisikan 4 (empat) butir tablet warna krem berlogo "L" seharga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) per butir dari seseorang yang bernamaREDY di Room Karaoke Sand's Mangga Dua Square, dengan maksud untukdikonsumsi sendiri oleh terdakwa.
    Saksi MUSRAN, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi adalah Anggota Polri yang bertugas di Direktorat TindakPidana Narkoba Bareskrim Mabes Polri;Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 09 April 2013 sekitar pukul 02.00WIB bertempat di dalam Room 717 Karaoke Sands Lantai 7 Mangga DuaSquare JI.
Register : 06-05-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 11-08-2014
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 14/Pdt.P/2014/PA.Jnp
Tanggal 19 Mei 2014 — SITTI binti GUNA DG. KANRO
175
  • Penetapan Nomor 14/Pdt.P/2014/PA.Jnp5 Bahwa antara pemohon dengan Mangga Dg Nompo bin Mani Dg Gassing, tidakada larangan dan halangan untuk menikah berdasarkan ketentuan hukumsyariat Islam dan ketentuan hukum lainnya;6 Bahwa suami pemohon yaitu Mangga Dg Nompo bin Mani Dg Gassing adalahseorang veteran pejuang Kemerdekaan RI;7 Bahwa suami pemohon Mangga Dg Nompo bin Mani Dg Gassing, meninggaldunia karena sakit pada hari Jumat tanggal 21 Maret 2014 di Bontocini, DesaPammissorang, Kecamatan Batang,
    dan Penguburan atas nama Mangga DgNompo Nomor 15/06/IPDM/III/2014 dikeluarkan oleh Imam/Pembantu PPNDesa Maccini Baji diketahui Kepala Desa Maccini Baji tanggal 22 MaretHal. 3 dari 11 hal.
    Musu Tompo bin Nyurung, umur 80 tahun, agama Islam, pendidikan tidaktamat SR, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Pammissorang, DesaMacciniBaji, Kecamatan Batang, Kabupaten Jeneponto, di hadapan sidangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal pemohon karena saksi sepupu dua kali pemohondan kenal Mangga Dg Nompo bin Mani Dg Gassing sebagai suamipemohon;Bahwa pemohon dan Mangga Dg Nompo bin Mani Dg Gassingmenikah secara syariat Islam pada
    ;Bahwa antara pemohon dengan Mangga Dg Nompo bin Mani DgGassing tidak ada larangan dan halangan untuk melangsungkanpernikahan karena antara keduanya tidak ada hubungan nasab,hubungan semenda dan hubungan sesusuan;Bahwa setelah menikah rumah tangga pemohon dan suaminya(Mangga Dg Nompo bin Mani Dg Gassing) rukun dan harmonis,tidak pernah bercerai dan hanya pemohon satusatunya istri ManggaDg Nompo bin Mani Dg Gassing, telah dikaruniai delapan oranganak;Bahwa Mangga Dg Nompo bin Mani Dg Gassing telah
    Penetapan Nomor 14/Pdt.P/2014/PA.Jnpe Bahwa antara pemohon dengan Mangga Dg Nompo bin Mani DgGassing tidak ada larangan dan halangan untuk melangsungkanpernikahan karena antara keduanya tidak ada hubungan nasab,hubungan semenda dan hubungan sesusuan;e Bahwa setelah menikah rumah tangga pemohon dan suaminya(Mangga Dg Nompo bin Mani Dg Gassing) rukun dan harmonis,tidak pernah bercerai dan hanya pemohon satusatunya istri ManggaDg Nompo bin Mani Dg Gassing, telah dikaruniai delapan oranganak; Bahwa Mangga
Putus : 25-06-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 19 /Pid.sus/2014/PN.KPG
Tanggal 25 Juni 2014 — Drs.SERVASIUS LAKO
8322
  • Menetapkan barang bukti berupa :1) Laporan hasil audit dalam rangka perhitungan kerugian keuangan Negara atas dugaan penyimpangan pengadaan bibit mangga okulasi pada Dinas Pertanian Kabupaten Nagekeo dari BPKP No : SR-3291/PW24/5/2011 tanggal 26 Mei 2011.2) 1 (satu) Lembar Surat Mohon Informasi Harga Bibit Mangga Okulasi Jenis Arumanis 143, dengan Nomor : 521.1 / DISTAN NGK / 455 / 07 / 2009, tanggal 02 Juli 2009.3) 1 (satu) Lembar Disposisi Informasi Harga Bibit Mangga Grafting Arumanis
    143 dari Kepala Dinas Pertanian Kabupaten Nagekeo kepada Sekertaris dengan nomor Agenda 657 / 25 juli 2009, tanggal Surat 10 Juli 2009.4) 1 (satu) Lembar Surat Informasi Harga Bibit Mangga Grafting Arumanis 143 dengan nomor : 31 / 75 / FMI / SBY / 2009, tanggal 10 juli 2009.5) 1 (satu) Lembar Surat Dukungan Distributor / Jaminan Supplay dengan nomor : 91 / FMI / IX / 2009, tanggal 01 September 2009.6) 1 (satu) Lembar Tanda Daftar Pengedar Benih Bina, dengan nomor : 113 / BPSBTPH / PRD / SBY /
    RANAKA MAKMUR INDAH sesuai Kontrak nomor : 521 / DISTAN NGK / 938 / 10 / 2009, tanggal 23 Oktober 2009, SPMK nomor : 521/ DISTAN-NGK/939/10/2010, tanggal 23 Oktober 2009 dari Dana DAK (GIR0) sesuai SPMU-LS terlampir. 15) 1 (satu) Jepit SP2D (Surat Perintah pencairan Dana) dengan Nomor : 0616 / LS.BRG&JASA;/2010, tanggal 11 Agustus 2010, sebagai Pembayaran Fisik (100%) atas Pengadaan Bibit Mangga Okulasi dari Kegiatan Pengembangan Pertanian pada lahan Kering (Sharing dan Dekon/TP/DAU
    A/ 03/2010, tanggal 25 Maret 2010, dari Dana DAU (GIR/G) sesuai SPM-LS terlampir. 16) 1 (satu) Jilid ADENDUM DOKUMEN LELANG dengan nomor : 52 / PAN PBJ / DISTAN NGK / 08 / 2009, tanggal 31 Agustus 2009.17) 1 (satu) Jilid Dokumen Lelang Paket Pekerjaan Bibit Mangga Okulasi Tahun Anggaran 2009 Pada Dinas Pertanian Kabupaten Nagekeo, Bulan Juli Tahun 2009. 18) 1 (satu) Jilid Dokumen Penawaran Pelelangan Pengadaan Bibit Mangga Okulasi dengan Nomor : 21/RMI/RTG/IX/2009 Tanggal
    FAJAR MEKAR INDAH Surabaya dengan Nomor: 35/II/FMI_Sby/Ext/2009, tanggal 12 Agustus 2009 Perihal Legalisir Tanda Daftar Penangkar Benih Bina dan Surat Keterangan Memproduksi Bibit Mangga Arumanis 143 yang ditandatangani oleh Pimpinan Cabang PT. FAJAR MEKAR INDAH Surabaya An. MEDY INDRASWORO, SE.86) 1 (satu) surat keterangan dari Kepala Dinas Pertanian UPT PENGAWASAN DAN SERTIFIKASI BENIH TANAMAN PANGAN DAN HORTIKULTURA PROPINSI JAWA TIMUR An. Ir.
    ADI SUSANTO, SP /Kepala Kebun) harga satu bibit mangga sebesar Rp.3.000, (tiga riburupiah).
    Ranaka Makmur Indah membeli bibit mangga arumanis143 ke PT.
    Selain itu biaya labeluntuk bibit mangga sebesar Rp.185, (seratus delapan puluh lima) perb.
    Dalam pengadaan bibit Mangga Okulasi Arumanis143 segala persiapan administrasi, pembelian bibit mangga dan segalabiaya yang timbul dari kontrak pengadaan mangga ditanggulangi olehCHRISTIAN R.
    Nageko tahunanggaran 2008 kepada UD Tani Makmur untuk pekerjaan belanja bahan/bibit/tanaman (Bibit Mangga Okulasi) (Bukti T.3) dengan harga kontrakRp.15.000, peranakan ;Menimbang, bahwa dari datadata tersebut dapat diketahui bahwa standarharga bibit mangga okulasi biasa pada tahun anggaran 2009 sebesarRp.15.000. peranakan, mengingat bahwa mangga arumanis 143 merupakanvarietas yang lebih unggul dari mangga okulasi biasa, maka penyusuanan HPSbibit mangga okulasi arumanis 143 sebesar Rp.14.575.
Register : 09-08-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 92/Pid.B/2021/PN Arm
Tanggal 20 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.RYANDO W. TUWAIDAN
2.FRANSISCA PATRICIA POLUAN
Terdakwa:
1.DIKSON TADETE
2.THIMOTIUS ANDERSON LIMBE Alias ASO
12585
  • alias ASO oleh karena itu dari segala tuntutan hukum;

    3. Memulihkan hak-hak Para Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat, serta martabatnya;

    4. Menetapkan barang bukti berupa:

    - 1 (satu) buah gergaji mesin pemotong kayu dengan warna orange bermerk Deutsch Qualitat Starke Prima;

    dikembalikan kepada yang berhak yaitu DEMAS SANGKILANG;

    - 1 (satu) ujung potongan kayu mangga

    ;Bahwa Saksi pernah membeli buah mangga dodo!
    PANGKEY adalah Hukum Tua Desa Pontoterakhir sebelum Hukum Tua yang sekarang;Bahwa mangga yang Saksi belli pada saat itu dari lokasi tersebutadalah mangga dodol karena pada saat itu mangga kweni masihkecilkecil sehingga belum berbuah;Bahwa Saksi tidak pernah membeli mangga dari keluarga DEREK;Bahwa pada saat terakhir kali Saksi membeli buah dari lokasitersebut pada tahun 2005, DORKAS = LAHOPE danCHRISTOPHORUS TAKALIUANG sudah meninggal;Bahwa Saksi lupa kapan DORKAS LAHOPE danCHRISTOPHORUS TAKALIUANG
    , pohon kelapa, dan pohon kenari;Bahwa Saksi pernah melihat pohon mangga yang telah ditebangoleh Para Terdakwa yang mana 2 (dua) pohon mangga dodol yangberukuran besar dan 2 (dua) pohon mangga kweni yang berukurankecil;Bahwa dahulu Saksi pernah menaiki pohon mangga dodol tersebutkarena diminta oleh DORKAS LAHOPE;Bahwa Saksi pernah membeli mangga di lokasi tersebut dariDORKAS LAHOPE;Bahwa pohon mangga yang telah dipotong oleh Para Terdakwatersebut masuk ke dalam tanah yang dikuasai oleh Para Terdakwa
    dibersihkantermasuk ditebang;Bahwa tujuan Para Terdakwa menebang keempat pohon manggatersebut adalah untuk membersihkan kebun sebelum nantinya akandilakukan pembagian kepada seluruh ahli waris dari DORKASLAHOPE dan CHRISTOPHORUS TAKALIUANG;Bahwa di kebun tersebut terdapat 13 (tiga belas) pohon mangga;Bahwa dari 13 (tiga belas) pohon mangga tersebut hanya 4 (empat)pohon mangga yang ditebang karena posisi pohon mangga tersebutsaling berdekatan;Bahwa seluruh pohon mangga yang ada di kebun tersebut
    Kemudian menurutketerangan Para Terdakwa, keempat pohon mangga yang Para Terdakwatebang tersebut merupakan 4 (empat) pohon mangga dari total 13 (tiga belas)pohon mangga yang ada di tanah yang mereka kuasai Saat ini;Menimbang, bahwa meskipun demikian, menurut keterangan SaksiHOMPRIT DEREK, Saksi YULNESTIN DEREK, dan Saksi ANGELICAMEYLANI DEREK yang saling bersesuaian, keempat pohon mangga yangditebang oleh Para Terdakwa tersebut ditanam oleh Saksi HOMPRIT DEREK.Berdasarkan keterangan Saksi HOMPRIT
Register : 21-03-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 860/Pid.B/2016/PN Mdn
Tanggal 16 Mei 2016 — - ANANDA VINANTA Als MAYA
212
  • Mangga, Kec.
Register : 10-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN MAKALE Nomor 113/Pid.B/2018/PN Mak
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
SANGGAM C. ARITONANG, SH.
Terdakwa:
ALEN DATU BENDON alias TUDIK
6315
  • unit sepeda motor merek Honda Revo, Type NF11B1D M/T warna hitam Nomor Polisi : DD 4564 OM Nomor Mesin : JBC1E-1615711,Nomor Rangka :MH1JBC115AK622133 atas nama pemilik dalam STNK :TAMRIN;

Dikembalikan Kepada Yang Berhak Yakni Saksi IDRIS WIBOWO ALIAS PAPA TASYA

  • 1 (satu) unit mesin Chain Saw, (gergaji mesin) merek motoyamo 9909 Black;

Dikembalikan Kepada Terdakwa

  • 2 (dua) buah potongan pohon mangga
    GASSING menuju ke tempatdimana ISAK (korban) tertimpa pohon mangga.
    Toraja Utara Bahwa benar Terdakwa hanya sendiri yang menebang pohon manggasedangkan orang yang tertimpa pohon mangga adalah ISAK (korban) danmeninggal dunia. Bahwa benar Terdakwa menebang pohon mangga dengan menggunakanChainsaw (gergaji mesin) merek MOTOYAMA warna hitam Bahwa benar Terdakwa hanya menebang 1 (Satu) pohon mangga.
    Toraja Utara yang mana jarak antarajalanan dengan pohon mangga tersebut sekitar 2 (dua) meter.Bahwa benar kronologisnya pada hari Selasa tanggal 03 Juli 2018 sekitarpukul 11.00 WITA Terdakwa sementara menebang pohon mangga denganmenggunakan Chainsaw (gergaji mesin) dan pada saat pohon manggatersebut sudah rebah ke jalan poros RantepaoPemanikan tibatiba datangpengendara motor yang berboncengan melintas pohon mangga yang sudahrebah dan saat itulan pohon mangga yang ditebang kemudian jatuh danmenimpa
    ISAK (korban)adalah bagian batang pohon mangga, karena pohon mangga tersebutterlebin dulu Terdakwa panjat tangkainya, kemudian seluruh tangkai pohonmangga Terdakwa potong kemudian Terdakwa turun dari pohon manggadan menebang batang pohon mangga tersebut hingga rebah dan mengarahke jalan, dan bagian batang dekat tangkai atas pohon mangga itulah yangmenimpa kepala ISAK (korban) sampai meninggal duniaBahwa benar Terdakwa tidak tahu dan tidak melihat kalau di jalan tersebutakan ada orang yang lewat
    Toraja Utara yang mana jarak antara jalanan denganpohon mangga tersebut sekitar 2 (dua) meter.Bahwa benar ukuran pohon mangga yang ditebang kirakira panjang 6(enam) meter dan diameter kurang lebih 30 (tiga puluh) centimeterBahwa benar bagian pohon mangga yang jatuh menimpa ISAK (korban)adalah bagian batang pohon mangga, karena pohon mangga tersebutterlebin dulu Terdakwa panjat tangkainya, kemudian seluruh tangkai pohonmangga Terdakwa potong kemudian Terdakwa turun dari pohon mangga danmenebang batang
Register : 02-11-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 23-01-2018
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1236/Pid.B/2017/PN .Jkt Utr
Tanggal 22 Januari 2018 — Penuntut Umum:
HERI PRIHARIYANTO, SH
Terdakwa:
RHENI ILASTAMA als FIKA
6231
  • Utrsaksi korban lalu Terdakwa pergi menemui LIA GITANI yang sudahmenunggu diluar ITC Mangga Dua kemudian Terdakwa bersamadengan LIA GITANI pergi untuk menjual perhiasan tersebut dandari hasil penjualan tersebut, Terdakwa mendapatkan bagiansebesar Rp 13.000.000, (tiga belas juta rupiah); Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mengatakan kepada para saksi korbanada acara halal bihalal di ITC Mangga Dua adalah akalakalan Terdakwakarena sebenarnya tidak ada acara tersebut ITC Mangga Dua, hal tersebutdilakukan
    Mangga Dua Selatan, Kec.
    UtrBahwa uang bagian Terdakwa tersebut telah habis dipergunakan untukmemenuhi kebutuhan hidup seharihari;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mengatakan kepada para saksikorban ada acara halal bihalal di ITC Mangga Dua adalah akalakalanTerdakwa karena sebenarnya tidak ada acara tersebut ITC Mangga Dua,hal tersebut dilakukan Terdakwa agar para saksi korban percaya danmembawa barang perhiasan kemudian setelah sampai di ITC Mangga DuaTerdakwa menyuruh mengumpulkan barang perhiasan dengan tujuan agarlebih
    untukmemenuhi kebutuhan hidup seharihari;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mengatakan kepada para saksikorban ada acara halal bihalal di ITC Mangga Dua adalah akalakalanTerdakwa karena sebenarnya tidak ada acara tersebut ITC Mangga Dua,hal tersebut dilakukan Terdakwa agar para saksi korban percaya danmembawa barang perhiasan kemudian setelah sampai di ITC Mangga DuaTerdakwa menyuruh mengumpulkan barang perhiasan dengan tujuan agarlebih mudah untuk diambil oleh Terdakwa karena sebelumnya telahdirencanakan
    Rosidah, dan Maryamakan mengadakan acara Halal Bihalal dari sebuah Bank di ITC Mangga DuaJakarta Utara, padahal katakata Terdakwa tersebut adalah akalakalanTerdakwa karena sebenarnya tidak ada acara tersebut ITC Mangga Dua danagar para saksi korban percaya dan membawa barang perhiasan kemudiansetelah sampai di ITC Mangga Dua Terdakwa menyuruh mengumpulkan barangperhiasan dengan tujuan agar lebih mudah untuk diambil oleh Terdakwa karenasebelumnya telah direncanakan oleh Terdakwa dan dari perbuatan
Register : 31-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 03-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 15/PID.TPK/2017/PT SMR
Tanggal 10 Agustus 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : AHMAD YUSAK SUYUDI, SH.
Terbanding/Terdakwa : WAHYUNI Binti MISRADI
9173
  • 4(empat)bendelProposal Usulan Kegiatan Desa PNPM-MP;

    • Kelompok Mawar 1 Desa Tengin Baru, tanggal 23 Februari 2013;
    • Kelompok Mawar 2 Desa Tengin Baru, tanggal 23 Februari 2013;
    • Kelompok Mangga 1 Desa Tengin Baru, tanggal 19 April 2013;
    • Kelompok Mangga 2 Desa Tengin Baru, tanggal 19 April 2013.

    3.

  • Kelompok Mangga 1Total Pinjaman Rp. 122.000.000; beserta kuitansi penerimaan ditandatangani anggota kelompok serta Surat Perjanjian dan penerimaan Pinjaman.
  • Kelompok Mangga 2 Total Pinjaman Rp. 117.000.000; beserta kuitansi penerimaan ditandatangani anggota kelompok serta Surat Perjanjian dan penerimaan Pinjaman

6.

4(empat) bendel Surat Perjanjian Kredit 4 Kelompok

  • Kelompok Mawar 1 (Nomor 0319P64094)
  • Kelompok Mawar 2 (Nomor 0319P64094)
  • Kelompok Mangga 1 (Nomor 0620P64094)
  • Kelompok Mangga 2 (Nomor 0620P64094)

7.

Kartu Kredit SPP dengan Kode/Nama Kelompok:

  • TB-MW1/Mawar 1, tanggal catat terakhir 3/2014.
  • TB-MG1/Mangga 1, tanggal catat terakhir 6/2014.
  • TB-MG2/Mangga 2, tanggal catat terakhir 6/2014.
  • 8.

    >

    Tanda Terima Setoran SPP Kelompok Mangga I

    9.

    II dan MANGGA I, MANGGA IIke Unit Pengelola Kegiatan (UPK) Kecamatan pada pada ProgramNasional pemberdayaan Masyarakat Mandiri Perdesaan (PNPM MPD) tahun 2013.Bahwa mekanisme pada saat melakukan pencairan pada kelompokMAWAR I,MAWAR II dan MANGGA I, MANGGA II adalah :a.
    Mangga dan Mangga II.Pada tanggal 17 Juni 2013, UPK Kecamatan Sepaku menyalurkanpinjaman kepada :a.
    Kelompok MANGGA sebesar Rp. 122.000.000.00,(Seratus duapuluh dua juta rupiah).d.
    Mangga 2 52.500.0004 Mangga 1 39.632.500133.532.500Jumlah Pokok dan Jasa 153.462.375Total Kewajiban Terdakwa (A+B) 370.532.500Jumlah Pokok dan Jasa 426.012.375C. Setoran Terdakwa ke UPK1. Mawar 1 57.125.0002. Mawar 2 29.674.8003. Mangga 2 10.874.7004 Mangga 1 14.606.900112.281.400Jumlah Pokok dan Jasa 140.843.900D.
    Register : 17-05-2022 — Putus : 07-06-2022 — Upload : 07-06-2022
    Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 115/Pdt.G/2022/PA.Slp
    Tanggal 7 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
    542
    • Menyatakan sah perkawinan antara ayah kandung Pemohon (M.Idris,MGS bin Mangga Saini) dengan ibu kandung Pemohon( Rosnani binti Mahadun) yang dilaksanakan pada tahun 1975 di Desa Banglas Barat, Kecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten Kepulauan Meranti, Provinsi Riau;

      3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah);

    Register : 23-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 11-02-2019
    Putusan PA WATAMPONE Nomor 987/Pdt.P/2018/PA.Wtp
    Tanggal 14 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
    103
    • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sida bin Mangga) dengan Pemohon II (Mindarwati binti Saguni) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Agustus 1998 di Lingkungan Tanabatue, Kelurahan Tanabatue, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone.
    • Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
    • PENETAPANNomor 987/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Sida bin Mangga, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekeraan petani, bertempat tinggal di Lingkungan Tanabatue,Kelurahan Tanabatue, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone,sebagai Pemohon I.Mindarwati binti Saguni, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan
      Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sida bin Mangga) denganPemohon II (Mindarwati binti Saguni) yang dilaksanakan pada tanggal 08Agustus 1998 di Lingkungan Tanabatue, Kelurahan Tanabatue, KecamatanLibureng, Kabupaten Bone.3.
      Sida bin Mangga, Nomor 7308060205086783yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone tanggal 17 November 2016, telah dinazagelen, telahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti Surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1. H.
      Adanya calon suami yaitu Pemohon (Sida bin Mangga);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Mindarwati binti Saguni);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yangbernama Saguni;4. Adanya 2 orang saksi yaitu H. M. Yasir dan Baharuddin;Hal. 9 dari 115.
      Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sida bin Mangga) denganPemohon Il (Mindarwati binti Saguni) yang dilaksanakan pada tanggal 08Hal. 10 dari 11Agustus 1998 di Lingkungan Tanabatue, Kelurahan Tanabatue, KecamatanLibureng, Kabupaten Bone.3.
    Register : 24-05-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 04-10-2018
    Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 593/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.Pst
    Tanggal 21 Agustus 2017 — ARIFIN
    6215
    • Saad Kelurahan Mangga Dua SelatanKecamatan Sawah Besar Jakarta Pusat dengan perjanjian akan dibayarkansetelah sabu laku terjual dan setelah menerima sabu lalu terdakwa langsungpulang kerumah di jalan Mangga Besar XIll No.12A Rt 010 Rw.05 KelurahanMangga Dua Selatan Kecamatan Sawah Besar Jakarta Pusat, setelah sampaidirumah lalu 1 (satu) gram sabu tersebut oleh terdakwa dibagi lagi menjadi 13(tiga belas) paket dengan maksud untuk dijual kembali kepada pembeliseharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah
      SUBSIDAIR.o Bahwa ia terdakwa ARIFIN pada Kamis tanggal 16 Maret 2017 sekitar pukul13.00 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2017, bertempat diparkiran Komplek THR Lokasari jalan Mangga Besar Raya Kelurahan Mangga BesarKecamatan Taman Sari Jakarta Barat (Berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP;Pengadilan negeri yang di dalam daerah hukumnya terdakwa bertempat tinggal,berdiam terakhir, di tempat ia diketemukan atau ditahan, apabila tempat kediamansebagian besar saksi yang dipanggil
      Saad Kelurahan Mangga Dua SelatanKecamatan Sawah Besar Jakarta Pusat dan setelah menerima sabu laluterdakwa langsung pulang kerumah di jalan Mangga Besar XIll No.12A Rt 010Rw.05 Kelurahan Mangga Dua Selatan Kecamatan Sawah Besar JakartaPusat, setelah sampai dirumah lalu 1 (satu) gram sabu tersebut oleh terdakwadibagi lagi menjadi 13 (tiga belas) paket dengan maksud untuk disimpan.
      Bahwa sewaktu terdakwa berada di parkiran Komplek THR Lokasari jalanMangga Besar Raya Kelurahan Mangga Besar Kecamatan Taman SariJakarta Barat, tiba tiba datang saksi M.
      Saksi Freddy Marpaung dan 3.saksi Yogi Herdianto dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa para saksi anggota Polisi dari Polres Metro Jakarta Pusat;Bahwa para saksi membenarkan berita acara pemeriksaan di Kepolisian ;Bahwa para saksi telah menangkap Terdakwa pada hari Kamis tanggal 16Maret 2017 sekitar pukul 13.00 Wib bertempat di parkiran Komplek THRLokasari Jalan Mangga Besar Raya Kelurahan Mangga Besar KecamatanTaman Sari Jakarta Barat (Berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP
    Putus : 03-03-2010 — Upload : 18-11-2011
    Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1300 K/PDT/2008
    Tanggal 3 Maret 2010 — INDAHJATI KUSNI ; KOSIM KUNARDI
    3022 Berkekuatan Hukum Tetap
    • Kios di Glodok Jaya C Nomor : 20, 21, 22, 23, 24, 25;Kios di Metro Glodok Nomor : 17 ;Kios di Lindeteves lantai 2 ;Ruko di Glodok Jaya Nomor : 64 ;Rumah di Jalan Belimbing Nomor : 146, 147, 148, yaitu : Tanah Hak Guna Bangunan Nomor : 695 / Mangga Besar, seluas tanaho ao 5247 M2 (dua ratus empat puluh tujuh meter persegi), terletak dansetempat dikenal sebagai Jalan Belimbing Nomor : 146 dan 147,Mangga Besar, Jakarta Barat, dan Tanah Hak Guna Bangunan Nomor : 643 / Mangga Besar, seluas tanah108 M2
      Kios di Glodok Jaya Blok C Nomor : 20, 21, 22, 23, 24, 25 ;Kios di Metro Glodok Nomor : 17 / 40 ;Kios di Lindeteves Nomor : 2 ;Ruko di Glodok Jaya Nomor : 64 ;Rumah di Jalan Belimbing Nomor: 146, 147, 148, yaitu : Tanah Hak Guna Bangunan Nomor : 695 / Mangga Besar, seluaso 29 5tanah 247 M2 (dua ratus empat puluh tujuh meter persegi), terletakdan setempat dikenal sebagai Jalan Belimbing Nomor : 146 dan 147,Mangga Besar, Jakarta Barat, dan Tanah Hak Guna Bangunan Nomor : 643 / Mangga Besar, seluastanah
      Rumah di Jalan Belimbing Nomor: 146, 147, 148, yaitu : Tanah Hak Guna Bangunan Nomor : 695 / Mangga Besar, seluastanah 247 M2 (dua ratus empat puluh tujuh meter persegi), terletakdan setempat dikenal sebagai Jalan Belimbing Nomor : 146 dan 147,Mangga Besar, Jakarta Barat, dan Tanah Hak Guna Bangunan Nomor : 643 / Mangga Besar, seluastanah 108 M2 (seratus delapan meter persegi), terletak dan setempatdikenal sebagai Jalan Belimbing Nomor : 148, Mangga Besar, JakartaBarat ;Berikut dengan bangunan yang
      No.1300 K/Pdt/2008oO Tanah Hak Guna Bangunan Nomor : 981 / Mangga Besar, seluas 60M2 (enam puluh meter persegi), terletak dan setempat dikenalsebagai Kompleks Pertokoan Glodok Jaya No.64, Mangga Besar,Jakarta Barat, berikut bangunan yang berada di atasnya beserta isidan turutanturutannya terdaftar atas nama Tergugat ;.
      Rumah diJalan Belimbing Nomor: 146, 147, 148, yaitu : Tanah Hak Guna Bangunan Nomor : 695 / Mangga Besar, seluas tanah247 M2 (dua ratus empat puluh tujuh meter persegi), terletak dansetempat dikenal sebagai Jalan Belimbing Nomor : 146 dan 147,Mangga Besar, Jakarta Barat, danHal. 54 dari 59 hal. Put.
    Putus : 16-04-2014 — Upload : 08-09-2014
    Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 455/PID.B/2014/PN.JKT.PST
    Tanggal 16 April 2014 — Terdakwa : SUHANA Bin SALMAN
    344
    • Mangga Besar XIIIKel. Mangga Dua Selatan Kec.
    Register : 02-12-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 05-01-2022
    Putusan PN STABAT Nomor 832/Pid.B/2021/PN Stb
    Tanggal 30 Desember 2021 — Penuntut Umum:
    1.Ridha Maya Sari NST.SH
    2.Utami Filiandini, SH
    Terdakwa:
    Hamdani Sinulingga Alias Dani
    6532
    • galuh Desa Rumah galuh Kecamatan Sei Bingai Kabupaten Langkat sudah ditebang,namun tidak tahu siapa yang menebang pohon durian dan mangga miliksaksi tersebut;Bahwa kemudian sekira Pukul 21.00 Wib saksi diberitahu oleh ibu saksi bahwa ibu saksi sudah bertemu dengan Putra Sitepu,dan berdasarkan keterangan Putra Sitepu bahwa yang menebangi pohon durian dan mangga miliksaksi adalah anggota dari Putra Sitepu yaitu Bangun Tarigan,dan kayu dur!
      an dan mangga tersebut oleh Putra Sitepu dibeli dari Terdakwa dengan perantara Ripin;Bahwa atas lahan seluas 1,5 ha tersebut saksi memiliki alas hak berupa Sertifikat Hak milik nomor 330 atas nama saksi;Bahwa atas perbuat Terdakwa saksi mengalami kerugian sebesar RP.10.000.000 (Sepuluh Juta Rupiah);Bahwa Terdakwa tidak ada diberi ijin oleh saksi untuk mengambil 6 (enam)pohon Durian dan 1 (Satu) pohon mangga milik saksi tersebut;Terdakwa tidak keberatan atas keterangan saksi;2.
      Martalina, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 07 Juli 2021 sekira pukul 14.00 Wib di Dusun Ill Rumah galuh Desa Rumah galuh Kecamatan Sei Bingai KabupatenLangkat, Terdakwa telah mengambil 6 (enam) pohon Durian dan 1 (satu) pohon mangga milik saksi Bobby Prima;Bahwa adapun yang menanam tanaman durian dan mangga tersebut adalah suami saksi Alm.
      Kab Langkat;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 832/Pid.B/2021/PN Stb Bahwa adapun batang durian yang Terdakwa jual ada sebanyak 6 (enam)batang pohon,dan Terdakwa juga menjual batang pohon mangga sebanyak 1 batang pohon; Bahwa adapun kayu durian dan kayu mangga tersebut Terdakwa jual kepada Ripin Sembiring dan Terdakwa menjual kepada saudara Ripin Sembiring seharga RP.500.000,(lima ratus ribu rupiah); Bahwa pengakakuan Terdakwa, pohon durian dan mangga tersebut adalah milik almarhum kakek Terdakwa Abdul
      Ginting, kemudian Terdakwa memperlihatkan 6(enam) ppohon durian dan 1 (satu) pohon mangga kepada Saksi RipinHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 832/Pid.B/2021/PN StbSembiring, lalu Saksi Ripin berkata ini laku dijual lalu Terdakwa jawabya kalau memang laku coba kamu cari pembeli lalu saksi Ripin kemballiberkata kalau ini Cuma laku Rp 500.000, kemudian Alm.
    Register : 18-12-2018 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 09-12-2019
    Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 701/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst
    Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
    8629
    • Kec Sawah Besarkel Mangga Dua Selatan RW 07 RT 03.
      Mangga Dua Selatan RW 07 RT 03, (copy dari Copy), yang diberi tandabukti T26;Fotocopy Surat Tanda Terima Setoran atas nama wajib pajak Thio Tian Hoktahun 1995 beralamat di kecamatan Sawah Besar kelurahan Mangga DuaSelatan, (copy dari Copy), diberi tanda bukti T27;Fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunanatas Nama Wajib Pajak Thio Tian Hok tahun 1996 Alamat Gg Taruna No 26Wajib Pajak Mangga dua Sel RT03/07 Kota Jakarta Pusat Kec Sawah Besarkel Mangga Dua Selatan RW 07 RT
      Nama Wajib Pajak Thio Tian Hok tahun 1999 Alamat Gg Taruna No 26Wajib Pajak Mangga dua Sel RT03/07 Kota Jakarta Pusat Kec Sawah Besarkel Mangga Dua Selatan RW 07 RT 03, (copy dari Copy), yang diberi tandabukti T35;Fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunanatas Nama Wajib Pajak Thio Tian Hok tahun 2000 Alamat Gg Taruna No 26Wajib Pajak Mangga dua Sel RT03/07 Kota Jakarta Pusat Kec Sawah Besarkel Mangga Dua Selatan RW 07 RT 03 dan Surat Tanda Terima Setoran atasnama wajib
      Mangga Dua Selatan, (copy dari Copy), yang diberi tandabukti T37;Fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunanatas Nama Wajib Pajak Thio Tian Hok tahun 2002 Alamat Gg Taruna No 26Wajib Pajak Mangga dua Sel RT03/07 Kota Jakarta Pusat Kec Sawah Besarkel Mangga Dua Selatan RW 07 RT 03 dan Surat Tanda Terima Setoran atasnama wajib pajak Thio Tian Hok tahun 2002 beralamat di kKecamatan SawahBesar kelurahan Mangga Dua Selatan, (copy dari Copy), yang diberi tandabukti T38;Fotocopy
      Nama Thio Tian Hok Kelurahan Mangga Dua Selatan.