Ditemukan 20783 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-05-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 545/Pid.Sus/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 24 Juli 2018 — Penuntut Umum:
YENITA SUFNIWATI, SH
Terdakwa:
JAUHARUL MAKMUN alias ARUL bin KUSHERI
3716
  • Mangga Besar Kec.
    Mangga BesarKec.
Register : 30-06-2022 — Putus : 07-11-2022 — Upload : 07-06-2023
Putusan PN KABANJAHE Nomor 61/Pdt.G/2022/PN Kbj
Tanggal 7 Nopember 2022 — Penggugat:
1.Ester Br Ginting
2.Erwin Ginting
3.Janes Maju Ginting
4.Benyamin Ginting
Tergugat:
1.Optima Manalu selaku Kepala Kelurahan Mangga
2.Harry Indrawan Tarigan selaku Camat Medan Tuntungan
1195
  • Penggugat:
    1.Ester Br Ginting
    2.Erwin Ginting
    3.Janes Maju Ginting
    4.Benyamin Ginting
    Tergugat:
    1.Optima Manalu selaku Kepala Kelurahan Mangga
    2.Harry Indrawan Tarigan selaku Camat Medan Tuntungan
Putus : 10-07-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PT BANTEN Nomor 68/PID/2014/PT.BTN
Tanggal 10 Juli 2014 — Hj WIWI IRIANI BSc Binti HK.SUMARMAN .
6245
  • Dadang Sudariswan BinAbdul Wahid memiliki inisiatif untuk menebang pohon mangga yang ada dipekarangan rumah keluarga saksi Prof Dr.HM.Yunus Gozali karenamengganggu kabel listrik dan di khawatirkan roboh menimpa rumahTerdakwa;Bahwa inisiatif menebang pohon mangga tersebut di sampaikan kepadasuami Terdakwa yaitu saksi Ir. Dadang Sudariswan dan di setujui;Bahwa selanjutnya meskipun tidak mendapat izin dari pemilik pohonmangga tersebut Terdakwa Hj. Wiwi lriani Binti HK.
    Kota sari Cilegon dan saat itu Terdakwameminta saksi Harun Syukur untuk menebang pohon Mangga tersebutdengan upah sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan pada saatitu saksi Harun Syukur mengira pohon mangga tersebut adalah milik saksiHj. Wiwi Iriani Binti HK.
    Sumarmandengan mendapatkan upah;Bahwa saksi Harun Syukur Bin A.Syukur bersama saksi Samlawimelakukan penebangan pohon Mangga tersebut dengan cara memotongdimulai dari ranting hingga ke batang dan disisakan sekitar 2 M batangpohon mangga tersebut sesuai dengan perintah Terdakwa Hj. Wiwi Irianikepada saksi Harun Syukur Bin A.Syukur;Bahwa pada saat saksi Harun dan saksi Samlawi melakukan penebanganPohon Mangga saat itu suami Terdakwa yaitu saksi Ir.
    Dadang Sudariswanikut serta dalam melakukan penebangan pohon mangga tersebut yaitu ikutmengaturatur saksi Harun dan saksi Samlawi dalam melakukanpenebangan pohon mangga tersebut dan juga ikut menarik tali tambangsaat penebangan pohon mangga milik keluarga saksi Prof Dr. HM. YunusGozali;Bahwa pohon mangga milik keluarga saksi Prof Dr. HM. Yunus Gozaliditebang bukan hanya ranting atau bagian yang masuk dalam pekaranganrumah saksi Hj. Wiwi Iriani Binti HK.
    dengan suami terdakwa dengan alasan karenakhawatir pohon mangga tersebut sewaktuwaktu dapat roboh dan menimparumah terdakwa;e Bahwa atas tindakan terdakwa bersamasama dengan suami terdakwa,yang menebang pohon mangga tersebut, saksi korban tidak dapatmenerimanya, dengan alasan pohon mangga tersebut adalah milik saksikorban dimana mangga tersebut masih produktif dan sedang berbuah;Hal 5 dari 8 hal.
Putus : 13-10-2011 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN FAK FAK Nomor 40/Pid.B/2011/PN.F.
Tanggal 13 Oktober 2011 — LA SUDI LA SIRATI, S.E
5523
  • Tanggahma aliasAmpi melakukan pencurian di kebun pala Mangga Tujuh Distrik Fakfak TengahKabupaten Fakfak adalah terdakwa La Sudi La Sirati ;=> Bahwa Terdakwa tersebut tidak meminta ijin dari Saksi ;= Bahwa saksi pemilik kebun pala yang terletak di Mangga Tujuh Distrik Fakfak TengahKabupaten Fakfak adalah yang merupakan milik orang tua Saksi An. Alm. HALIKWIJAYA dan FIANTY THE yang dibeli dari Alm.
    Dahmat Gredenggo dan Sdr La Samana,bersamasama menuju kebun pala yang terletak di Mangga Tujuh Distrik Fakfak TengahKab.
    Tanggahma alias Ampi untuk memetik buah paladi kebun pala Mangga Tujuh Distrik Fakfak Tengah Kabupaten Fakfak yang dikuasaioleh Monika Wijaya, karena sebelumnya saudari Monika Wijaya telah memetik buahpala yang berada di kebun tersebut ;= Bahwa kebun pala tersebut yang terletak di Mangga Tujuh Distrik Fakfak TengahKabupaten Fakfak adalah milik Alm.
    Tanggahma alias Ampi memetik buah pala, selanjutnyaterdakwa ke rumah saksi La Samana dan menyuruh saksi La Samana untuk memetikbuah pala di kebun pala di Mangga Tujuh ;Bahwa keesokan harinya pada hari Sabtu tanggal 02 April 2011, terdakwa bersamasamasaksi La Samana, saksi Dahmat Gredenggo dan saksi Keri M. Tanggahma alias Ampimenuju kebun pala yang terletak di Mangga Tujuh Distrik Fakfak Tengah Kab.
    Tanggahma alias Ampi memetik buah pala di kebun pala di ManggaTujuh, selanjutnya terdakwa ke rumah saksi La Samana dan menyuruh saksi La Samanauntuk memetik buah pala di kebun pala di Mangga Tujuh ;Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 02 April 2011, terdakwa bersamasama saksiLa Samana, saksi Dahmat Gredenggo dan saksi Keri M. Tanggahma alias Ampi menujukebun pala yang terletak di Mangga Tujuh Distrik Fakfak Tengah Kab.
Putus : 13-04-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 947 K/PID.SUS/2014
Tanggal 13 April 2015 — Ir.Wula Maria Theresia Alias Thery, Dkk
10277 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dalam pengadaan bibit Mangga Okulasi Arumanis 143segala persiapan administrasi, pembelian bibit mangga dan segala biaya yang timbuldari kontrak pengadaan mangga ditanggulangi oleh CHRISTIAN R. HENUKsedangkan ADRIANUS SATUNG hanya dipakai namanya sebagai Kuasa Direktur ;Bahwa dalam pelaksanaannya ADRIANUS SATUNG dan CHRISTIAN R.HENUK membeli bibit Mangga Okulasi Arumanis 143 bukan langsung kepada PT.FAJAR MEKAR INDAH sesuai Dokumen Penawaran PT. RANAKA MAKMURINDAH melainkan CHRISTIAN R.
    No. 947 K/Pid.Sus/2014pengadaan 150.000 bibit mangga adalah sebesar Rp2.249.550.000,00 (dua milyar dua ratus empat puluh sembilanjuta lima ratus lima puluh ribu rupiah) atau untuk harga satubibit mangga sebesar Rp 14.997,00 (empat belas ribu sembilanratus sembilan puluh tujuh rupiah) ;CHRISTIAN R. HENUK mengadakan bibit mangga dari PT. FAJAR MEKARINDAH melalui perantara ABDUL MADJID. Menurut pihak PT. FAJARMEKAR INDAH (R.
    HENUK mengadakan bibit mangga dari PT. FAJAR MEKARINDAH melalui perantara ABDUL MADJID. Menurut pihak PT. FAJARMEKAR INDAH (R. MEDY INDASWORO, SE / Pimpinan Cabang dan sdr.ADI SUSANTO, SP / Kepala Kebun) harga satu bibit mangga sebesar Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah).
    Ranaka Makmur Indah), yang harus memiliki suratketerangan sebagai produsen mangga okulasi arumanis 143 dari instansiterkait.
Register : 12-04-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 719/Pid.B/2021/PN Lbp
Tanggal 19 Mei 2021 — Pinus 12 No. 12 Kelurahan Mangga Perumnas Simalingkar Kec. Medan Tuntungan. 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : jaga parkir
143
  • Pinus 12 No. 12 Kelurahan Mangga Perumnas Simalingkar Kec. Medan Tuntungan.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : jaga parkir
    Pinus 3 No. 46Kelurahan Mangga Perumnas Simalingkar Kel. Mangga Kec.
    Pinus 3 No. 46 Kelurahan Mangga Perumnas Simalingkar Kel. Mangga Kec.Medan Tuntungan terdapat 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Scorpio warnamerah marun No.
    Pinus 3 No.Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 719/Pid.B/2021/PN Lbp46 Kelurahan Mangga Perumnas Simalingkar Kel. Mangga Kec. MedanTuntungan; Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut seorang diri ; Bahwa bermula pada hari Minggu tanggal 30 Nopember 2020 sekirapukul 05.00 Wib Terdakwa melihat dari luar jendela rumah saksiHermanto Tarigan di Jl. Pinus 3 No. 46 Kelurahan Mangga PerumnasSimalingkar Kel. Mangga Kec.
Register : 09-06-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 549/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
1.NEVER TITI, SH.
2.ISMI K., SH.
Terdakwa:
MOCH SELAMAT als MAT BEK
3614
  • , Jakarta UtaraATAU Kost : Jalan Mangga Besar XIII Rt.05/02Kelurahan Mangga Dua Selatan, KecamatanSawah Besar Jakarta Pusat;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Pendidikan : SD;Terdakwa Moch Selamat Als Mat Bek telah ditahan berdasarkan SuratPerintah Penahanan masingmasing oleh :1.
    Saksi SUDARMOJO di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Februari 2020 sekitar pukul 01.30Wib saksi bersama dengan saksi Yana Kresna melakukan penangkapanterhadap terdakwa yang sedang berada di warung Jalan Mangga BesarXIII Rt.05/02 Kelurahan Mangga Dua Selatan, Kecamatan Sawah BesarJakarta Pusat dan tidak ditemukan barang bukti narkotika jenis shabu; Bahwa kemudian saksi bersama dengan saksi Yana Kresna melakukanpemeriksaan serta penggeledahan
    Mangga Dua Selatan, Kecamatan Sawah Besar JakartaPusat, selanjutnya saksi bersama dengan saksi Yana Kresna (keduanyaanggota Polri) melakukan penangkapan terhadap terdakwa danmelakukan pemeriksaan serta penggeledahan badan dan tidakditemukan barang bukti narkotika jenis shabu, kemudian saksi bersamadengan saksi Yana Kresna melakukan pemeriksaan sertapenggeledahan dirumah kost terdakwa Jalan Mangga Besar XIII Rt.05/02Kelurahan Mangga Dua Selatan, Kecamatan Sawah Besar Jakarta Pusatdan menemukan barang
    hari Selasa tanggal 11 Februari 2020 sekitar pukul 01.30Wib sedang berada di warung Jalan Mangga Besar XIll Rt.05/02Kelurahan Mangga Dua Selatan, Kecamatan Sawah Besar JakartaPusat, selanjutnya saksi bersama dengan saksi Sudarmojo (keduanyaanggota Polri) melakukan penangkapan terhadap terdakwa danmelakukan pemeriksaan serta penggeledahan badan dan tidakditemukan barang bukti narkotika jenis shabu, kemudian saksi bersamadengan saksi Sudarmojo melakukan pemeriksaan serta penggeledahandirumah kost
    Dua Selatan, Kecamatan Sawah BesarJakarta Pusat dan sebagian narkotika jenis shabu tersebut telahterdakwa jual;Bahwa hasil penjualan narkotika jenis shabu tersebut, terdakwa setoratau transfer kepada Bogel ke rekening Bank BCA atas nama RizkaSakinah Hida dengan Nomor Rekening : 5930567533 sebesarRp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Februati 2020 sekitar pukul 01.30Wib sedang berada di warung Jalan Mangga Besar XIll Rt.05/02Kelurahan Mangga Dua Selatan, Kecamatan
Putus : 23-04-2013 — Upload : 13-06-2013
Putusan PN MADIUN Nomor 73/Pid.Sus/2013/PN.KD.MN
Tanggal 23 April 2013 — 1. GADING WALAS NANGGOLO bin ANWAR PUJIONTO 2. DIMAS HADI PRAYOGA nin PRASETYO HADI
445
  • DIMAS HADI PRAYOGA bin PRASETYO HADI, pada hari Rabu tanggal 23Januari 2013 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada bulan Januari 2013 atausetidaktidaknya pada tahun 2013 bertempat di halaman parker warnet Mangga Net yang terletak di Jl.
    Mangga KelurahanKejuron Kecamatan Taman Kota Madiun ;10Bahwa benar terdakwa melakuan pencurian itu bersama saudara DIMAS ;Bahwa benar terdakwa awal mulanya terdakwa punya hutang di warnet sebesarRp.180.000, tiap hari terdakwa ditagih, terdakwa tidak punya uang untukmembayarnya, terdakwa bilang sama Dimas sepakat untuk mencari warnet yang banyakpengunjungnya,setelah kesepakatan sama Dimas kita di Warnet Mangga Net di jalanMangga masuk keruangan Panti Asuhan lewat Kel. Kejuron Kec.
    Mangga KelurahanKejuron Kecamatan Taman Kota Madiun ;bahwa benar terdakwa melakuan pencurian itu bersama saudara DIMAS ;Bahwa benar terdakwa awal mulanya terdakwa punya hutang di warnet sebesarRp.180.000, tiap hari terdakwa ditagih, terdakwa tidak punya uang untukmembayarnya, terdakwa bilang sama Dimas sepakat untuk mencari warnet yang banyakpengunjungnya,setelah kesepakatan sama Dimas kita di Warnet Mangga Net di jalanMangga masuk keruangan Panti Asuhan lewat Kel. Kejuron Kec.
    Mangga KelurahanKejuron Kecamatan Taman Kota Madiun ;Bahwa pada awalnya terdakwa punya hutang di warnet sebesar Rp.180.000, tiap hariterdakwa ditagih dan terdakwa tidak punya uang untuk membayarannya, dan bilangsama dengan Dimas sepakat untuk mencari warnet yang banyak pengunjungnya ;Bahwa kesepakatan bersama Dimas sama2 ke warnet Mangga Net di jalan ManggaDan terdakwa mengambil saudara Dimas mengawasinya, Dimas yang mengatur danmengajak yang punya warnet di antar ke kamar mandi, setelah operator
Putus : 02-11-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2115 K/PDT/2009
Tanggal 2 Nopember 2010 — FIFI TANANG VS PT. DUTA PERTIWI, Tbk
398332 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., berkedudukan di ITC Mangga Dua Lt.78 Jalan Mangga Dua Raya, Jakarta 14430, dalam hal inimemberi kuasa kepada SUYONO SANJAYA, SH. dan HANSBENARDI, SH., Advokat, berkantor di gedung ITC Mangga Dua,Lantai 8, Jalan Mangga Dua Raya, Jakarta Utara 14430,Termohon (Kasasi/Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding/Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi/Pemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat
    Masyarakat 481.552.000 240.776.000.000, Bahwa berdasarkan Akta Perjanjian Kerjasama No. 6 tanggal 6 Juni 1984yang dibuat di hadapan Winarti Lukman Widjaja, S.H., Notaris dan PPAT diJakarta, Penggugat dalam melaksanakan maksud dan tujuansebagaimana di atas telah mengadakan hubungan kerjasama denganPemerintah Daerah Khusus lou Kota Jakarta, untuk melakukanpembangunan dan pengembangan daerah yang terletak setempat dikenaldengan Mangga Dua Utara, Mangga Dua Selatan dan Mangga DuaMangkok kesemuanya terletak
    Kios Tower Barat Lt. 1 51 3 Mangga Dua Court, Gedung Mangga DuaCourt Jl. Mangga Dua Jakarta Pusat ;c. Kios Lt. 4 Blok AA/10 & 11 ITC Mangga Dua Jalan Mangga Dua Raya,Jakarta Utara.d. Kios Lt. 2 Blok A/ 98, 99 & 100 ITC Mangga Dua Jalan Mangga DuaRaya, Jakarta Utara.e. Kios U. 2 Blok AB/ 1 & 9 ITC Mangga Dua Jalan Mangga Dua Raya,Jakarta Utara.35.
    Kios Tower Barat Lt. 15/ 3 Mangga Dua Court, Gedung Mangga DuaCourt, Jl. Mangga Dua, Jakarta Pusat ;Hal. 12 dari 42 hal. Put. No. 2115 K/Pdt/2009c. Kios Lt. 4 Blok AA/ 10 & 11 ITC Mangga Dua Jalan Mangga Dua Raya,Jakarta Utara ;d. Kios Lt2 Blok A/ 98,99 &, 100 ITC Mangga Dua Jalan Mangga DuaRaya, Jakarta Utara ;e. Kios Lt. 2 Blok AB/ 1 & 9 ITC Mangga Dua Jalan Mangga Dua Raya,Jakarta Utara ;5.
    DuaJalan Mangga Dua Raya Jakarta Utara.Hal. 22 dari 42 hal.
Register : 04-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 44/Pid.B/2019/PN Pbu
Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
CHANDRA SAPUTRA, SH
Terdakwa:
MASHURI Bin SAPUAN
438
  • Siti Chotimah bahwa Terdakwa melakukanpenggelapan tersebut dengan cara yakni pertama Terdakwa menghubungi Sdr.Siti Chotimah untuk menawarkan buah mangga yang akan dikirim dari Jawa, lalusetelah itu Sdr. Siti Chotimah mengirimkan uang kepada Terdakwa untukpembelian buah mangga tersebut sebesar Rp. 11.000.000 (sebelas juta rupiah),namun sampai pada waktu pengiriman yang dijanjikan Terdakwa tersebut buahmangga tidak pernah sampai kepada Sdr.
    Siti Chotimah, dan Saksi tahu bahwaHalaman 9 dari 23 Putusan Nomor 44/Pid.B/2019/PN Pbubuah mangga tersebut tidak ada sampai kepada Sdr. Siti Chotimah karena saatitu Saksi sendiri yang diminta Sdr. Siti Chotimah untuk mengambil buah manggadi pelabuhan Kumai.Bahwa saksi pergi mengambil buah mangga tersebut ke pelabuhan Kumai saatitu bersama dengan Sdr.
    SitiChotimah pulang ke Sukamara.Bahwa yang Saksi ketahui setelah tanggal 20 Oktober 2018 tersebut Terdakwajuga tidak ada mengirimkan buah mangga pesanan Sadr. Siti Chotimah tersebutsampai dengan sekarang.Bahwa dari keterangan Sdr.
    SitiChotimah yang pernah memesan buah mangga dan melakukan pengiriman uangsebesar Rp. 11.000.000 (Sebelas Juta Rupiah) kepada Terdakwa tersebut. Bahwa Saksi tidak tahu Sdr.
    Siti Chotimah dan menawarkanuntuk mencarikan buah mangga dari Jawa, setelah terjadi kesepakatan kemudianSdr. Siti Chotimah mengirimkan uang kepada Terdakwa dengan cara ditransferdari rekening Sdr.
Register : 03-05-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 143/Pid.B/2017/PN Tpg
Tanggal 13 Juni 2017 — Mokhamad Nasir Bin Husin (Terdakwa)
286
  • Mangga Kp.Rawabangun Km. 17 Desa Toapaya Selatan Kec. Toapaya Kab. Bintan.
    Mangga Kp. Rawabangun KM 17 Desa ToapayaSelatan kec. Toapaya Kab. Bintan.
    Mangga Kp. Rawabangun KM. 17 Desa ToapayaSelatan Kec. Toapaya Kab.
Register : 30-04-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 09-08-2020
Putusan PN Dobo Nomor 28/Pid.B/LH/2020/PN Dob
Tanggal 13 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.HENLY H. M. LAKBURLAWAL, S.H
2.Meggy Salay,S.H., M.H
3.ARDY, S.H., M.H
Terdakwa:
Doni Hariyanto Alias Doni
38050
  • SPIL Rumi, Nama Kapal TB Mangga Raya, Jenis Minya HSD, jumlah transfer 40 KL, tanggal 18 Februari 2020;
- 1 (satu) buah selang kecil warna coklat dengan Panjang sekitar 8 m (delapan meter);
dipergunakan dalam perkara lain;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5000,00 (lima ribu rupiah);
Jawa Tengah Usw.Kapal Tugboat Mangga Raya Kolam BandarPelabuhan Dobo Kec. Pp. Aru, Kab. Kep. Aru;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta (kkm. Tugboat Mangga Raya);Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 22 Februari 2020 sampai dengan tanggal 12 Maret2020;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 13 Maret 2020 sampaidengan tanggal 21 April 2020;3. Penuntut Umum sejak tanggal 21 April 2020 sampai dengan tanggal 10Mei 2020;4.
Kepulauan Aru naik ke Kapal Tugboat Mangga Rayadan menghentikan proses pemindahan HSD/Solar yang sementara dilakukan,pada saat dihentikan oleh saksi Rulan Sapulete, saksi Reza Arizona dan saksiDaniel Patutu HSD/Solar yang sudah dipindahkan ke KM Inkamina 770 sekitar6 KL (enam kilo liter).Bahwa terdakwa melakukan penjualan HSD/Solar yang berada diTangki Bahan Bakar Kapal Tugboat Mangga Raya tanpa sepengetahuan pihakPT.
dengan menggunakan speedboat dan pada waktu yang bersamaan KM Inkamina 770 yang disewa olehsaksi Arifin dan saksi Sugiono dari saksi Nanang Agus Riyanto tiba danbersandar di lambung kanan Kapal Tugboat Mangga Raya.
Patutu HSD/Solar yang sudah dipindahkan ke KM Inkamina 770 sekitar6 KL (enam kilo liter).Bahwa terdakwa melakukan penjualan HSD/Solar yang berada diTangki Bahan Bakar Kapal Tugboat Mangga Raya tanpa sepengetahuan pihakPT.
SPIL Rumi,Nama Kapal TB Mangga Raya, Jenis Minya HSD, jumlah transfer 40 KL,tanggal 18 Februari 2020; 1 (Satu) buah selang kecil warna coklat dengan Panjang sekitar 8 m(delapan meter);dipergunakan dalam perkara lain;6.