Pemohon:
Suhaimi
Termohon:
1.Pemerintah Republik Indonesia C.q Kapolda Sumatera Selatan C.q Kapolrestabes Palembang C.q Kasat Reskrim Polrestabes Palembang C.q Kanit Pidum Polrestabes Palembang
2.Pemerintah Republik Indonesia C.q Kapolda Sumatera Selatan C.q Kapolrestabes Palembang C.q Kasat Reskrim Polrestabes Palembang
3.Pemerintah Republik Indonesia C.q Kapolda Sumatera Selatan C.q Kapolrestabes Palembang
4.Pemerintah Republik Indonesia C.q Kapolda Sumatera Selatan

PLN (Persero) UP3 Palembang Cq. PT. PLN (Persero) UIW S2JB UP3 Palembang ULP Ampera

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi RUMAH SAKIT MUHAMMADIYAH PALEMBANG (RSMP) tersebut;

RUMAH SAKIT MUHAMMADIYAH PALEMBANG (RSMP), VS dr. PURI SULISTYOWATI

M E N G A D I L I-Menerima permohonan banding Tergugat/Pembanding dan Tergugat II Intervensi/Pembanding;-Membatalkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Palembang Nomor: 27/G/2010/PTUN-PLG., tanggal 07 Oktober 2010 yang dimohon banding; danMENGADILI SENDIRIDalam eksepsi:- Menerima eksepsi Tergugat/Pembanding;Dalam Pokok Sengketa:-Menyatakan gugatan Penggugat/Terbanding tidak diterima;-Menghukum Penggugat/Terbanding membayar biaya perkara di kedua tingkat pengadilan

KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG vs Dra. Hj. NURWATI

KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG,berkedudukan di Jalan Kapten A.Rivai No.99 Palembang, dalam hal ini diwakilikuasanya bernama: 1. Yazuli , SH., kewarganegaraanIndonesia, Jabatan Kepala SeksiSengketa, Konflik danPerkara; 2. Armawati, SH., S.Mn., kewarganegaraanIndonesia,Jabatan Kasubsi PerkaraPertanahan; 3. Rani Arvita, SH., kKewarganegaraanIndonesia, Jabatan Kasubsi Sengketadan Konflik Pertanahan; KesemuanyaPegawai Negeri Sipil pada KantorPertanahan Kota Palembang di JalanKapten A.

Rival No. 99 Palembang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.3025/KUASA/ 16.71/X/2010 tanggal 13Oktober 2010, selanjutnya disebut:TERGUGAT/PEMBANDING;2. IWAN KURNIAWAN, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Pegawai Negeri SipilDepartemen Keuangan Kendari,bertempat tinggal di Jalan SumateraNo. 14 RT.003 RW.004 Kelurahan 26ir D4 Kecamatan lIlir Barat Kotamadya Palembang, dalam hal inimember kuasa kepada: 1. Bahrul Ilmi Yakup, SH., MH.

Meizaldi Mufti,SH.; 22 re eee eee eee eee ee ee Masing masing kewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Konsultan HukumDra.Hj.pada Palembang International LawOffice, beralamat di Jalan DemangLebar Daun No. 08H Palembang,telp/fax 0711444885 atau LingkarIstana Kompleks Taman Istana Blok ANo. 05 Palembangoitelp 0711 442675,fax 0711444199 selanjutnya disebut:TERGUGAT IIINTERVENSI/PEMBANDING; Pengadil an ?

NURWATI, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Pensiunan Pegawai NegeriSipil, tempat tinggal Jalan InspekturMarzuki No. 489 RT. 04 RW. 01 KelurahanSiring Agung Kecamatan Ilir Barat Palembang, dalam hal ini diwakili = olehkuasa hukumnya: Tabrani, SH.

Menghukum Tergugat dan Tergugat II Intervensi untukmembayar biaya perkara yang timbul dalam sengketa inisebesar Rp 2.577.000, (Dua juta lima ratus tujuhpuluh tujuh ribuFUPIGA) j= was ene eee see eee eee eee eee Soeen Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Tata UsahaNegara Palembang diucapkan di persidangan yanqj bef Pt kAukan?

LUXINDO RAYA CABANG PALEMBANG TIMUR,

LUXINDO RAYA CABANG PALEMBANG TIMUR,berkedudukan di Jalan Agung Timur 9 Blok O1 Nomor2930, Sunter Agung Podomoro, Jakarta Utara ;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pembanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding telah mengajukanHal. 1 dari 20 hal. Put.

Desember 2004 Nomor : 00058/207/04/056/06 tanggal 19April 2006, atas nama: PT Luxindo Raya Cabang Palembang Timur,NPWP : 01.068.021.3056.000 QQ 01.068.021.3301.001, Alamat Jl.Hal. 7 dari 20 hal. Put.

Desember 2004 Nomor : 00058/207/04/056/06 tanggal 19April 2006, atas nama: PT Luxindo Raya Cabang Palembang Timur,NPWP : 01.068.021.3056.000 QQ 01.068.021.3301.001, Alamat Jl.Agung Timur 9 Blok 01 No. 2930, Sunter Agung Podomoro, JakartaUtara 14350, dengan perhitungan menjadi sebagai berikut :Dasar Pengenaan Pajak ................:::08 Rp. 3.510.385.890,00Pajak Keluaran ............:cceeeeeeeeeee teeta ee Rp. 351.038.589,00Pajak yang dapat diperhitungkan ...........

Nomor 119/B/PK/PJK/2010prinsip material dalam objek sengketa, yaitu Surat Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor : KEP973/WPJ.07/BD.05/2007 tanggal 28 Juni 2007mengenai Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Januari s.d Desember 2004Nomor : 00058/207/04/056/06 tanggal 19 April 2006, atasnama : PT Luxindo Raya Cabang Palembang Timur, NPWP01.068.021.3056.000 QQ 01.068.021.3301.001 tidak memperhatikan atautelah mengabaikan fakta yang menjadi

SARANA PEMBANGUNAN PALEMBANG JAYA vs PT. TRADEWAYS INTERNATIONAL

Nomor 97 PK/Pdt/201713.14.terletak di Jalan Tasik, Kelurahan Talang Semut, Kecamatan Bukit KecilKota Palembang yang sekarang menjadi objek sengketa, maka sangatberalasan menurut hukum untuk dapat kiranya diletakkan Sita Jaminan(Conservatoir Beslag) atas objek sengketa, yaitu :** Kawasan Taman Kambang lIwak Besak di Palembang, seluas + 5.000m?

dari Tergugat;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon kepadaPengadilan Negeri Palembang agar memberikan putusan sebagai berikut:Dalam Provisi:Memerintahkan kepada Tergugat untuk tidak melakukan PerjanjianPembangunan, Pengelolaan dan Penyerahan Kembali dengan pihakmanapun atas Kawasan Taman Kambang lIwak Besak di Palembang,seluas + 5.000 m?

Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) yangdiletakkan atas objek sengketa, yaitu :+ Kawasan Taman Kambang lIwak Besak di Palembang, seluas +5.000 m?(lebih kurang lima ribu meter persegi) dan danau disekelilingnya, yangterletak di Jalan Tasik, Kelurahan Talang Semut, Kecamatan Bukit Kecil,Kota Palembang;8.

Tergugattelah menyatakan Pemutusan Perjanjian, Pemutusan Perjanjian yang tidakdisetujui oleh Penggugat merupakan bentuk perselisihnan, keberatanPenggugat tersebut seharusnya diajukan pada Badan Arbitrase NasionalIndonesia (BANI) Cabang Palembang, bukan diajukan pada PengadilanNegeri Klas A Palembang;Hal ini telah diatur dalam ketentuan peraturan perundangundangan antaralain:a.

Gugatan Penggugat Kurang Pihak.Bahwa Penggugat dalam gugatannya seharusnya juga menarik PemerintahKota Palembang/Dinas Penerangan Jalan, Pertamanan dan Pemakamanselaku Tergugat atau setidaktidaknya Turut Tergugat, hal ini dikarenakanPerjanjian Pembangunan, Pengelolaan dan Penyerahan Kembali (Built,Operate and Transfer/Bot Agreement) Kawasan Taman Kambang IwakBesak di Palembang antara PT Sarana Pembangunan Palembang Jaya danPT Tradeways International Nomor 041/SP2J/SPK/V/2011, tanggal 16 Mei2011 antara

KOSIM HALIM, VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG,

Pekerjaan Advokat padaFirma Hukum Pelita Keadilan, beralamat di Jalan Pipa RejaNo. 1637 RT. 20 RW. 06 Kelurahan Pipa Reja KecmatanKemuning Palembang ; Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWANKEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG, berkedudukan di JalanKapten A. Rivai NO. 99 Kota Palembang ; Halaman 1 dari 34 Halaman Putusan Nomor : 53/G/2016/PT UNPLGBerdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 1435/1316.71/X/2016, tanggal 27 Oktober 2016 ; 1. ANASRON, S.H.

Bdg No : 33/2016 tanggal 21 Juni 2016 dan telah pula menyerahkan MemoriBanding tanggal 22 Agustus 2016, saat int perkara a quo belum ada putusan dariPengadilan Tinggi Palembang ; Bahwa pada tanggal 22 September 2016, Aninurin diberikan teguran/Aanmaningdari Juru Sita Pengadilan Negeri Palembang, dimana Aninurin sebagai TermohonEksekusi dan Andy Leonard MP Situmorang, ST, MM sebagai Pemohon Eksekusi,supaya datang menghadap Ketua Pegadilan Negeri Palembang tanggal 03 Oktober13Bahwa dengan telah dialihkannya

pelaksanaan objek sengketa sebagaimana dalilangka 23 di atas, mohon kiranya untuk dikabulkan oleh Ketua Pengadilan TataUsaha Negera Palembang cq.

yang terletak di Jl Swakarya I No. 30Kelurahan Lorok Pakjo kecamatan Ilr Barat I Kotamadya Palembang (sekarangKelurahan Demang Lebar Daun Kecamatan Ilir Barat I Kota Palembang) dari Ny.Aninurin binti Alibasyah menjadi atas nama Andy Leonard MP Situmorang, ST., MMtanggal 28 Agustus 2015 ; 3.

Peralihan HakSertipikat Hak Milk Nomor 4916 Tahun 1994, GS No. 1785/1994 dengan luas tanah 656m2, terletak di Jalan Swakarya I No. 30 Kelurahan Lorok Pakjo Kecamatan Ilir Barat IKotamadya Palembang (sekarang Kelurahan Demang Lebar Daun Kecamatan Ilr Barat IKota Palembang) dari atas nama Nyonya Aninurin Binti Alibasyah menjadi atas namaAndy Leonard MP Situmorang, ST.

RATNAWATI,dkk vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG,dkk

I, Kota Palembang, dalam hal inimemberi kuasa kepada :1 UNTUNG, S.H., M.H,2 RAYMOND, S.HKeduanya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat, berkantor di HRDManager Hotel Lembang Jalan Kolonel Atmo No. 16 Palembang, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 7 Juli 2014;Para Pemohon Kasasi dahulu sebagai Pembanding/Para Penggugat ;melawan:Halaman 1 dari 15 halaman. Putusan Nomor 387 K/TUN/2014I KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG, berkedudukandi Jalan Kapten A. Rivai No. 99 Palembang.

Rivai No. 99 Palembang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor:1130/1416.71/VIII/2014 tanggal 19 Agustus 2014;II PT. KEDAMAIAN, yang diwakili oleh SUGIANTO AZIZ Jabatan DirekturUtama, kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Jalan Veteran No. 78 C RT.019 RW.005 Kota Palembang, dalam hal ini memberi kuasa kepada :1 YOHANES SUPRIYO, S.H.,2 FREDDY PANGESTHU, S.H.

1, 2 di muka persidangan Pengadilan Tata Usaha Negara Palembang padapokoknya atas dalildalil sebagai berikut:1Bahwa Para Penggugat adalah ahli waris dari almh.

FOO SHOO HONG telah mengajukanpermohonan kepada dahulu Residen Palembang, Bagian Agraria di PalembangHalaman 3 dari 15 halaman. Putusan Nomor 387 K/TUN/2014sekarang Badan Pertanahan Kota Palembang, agar diberi sesuatu hak di atas bidangtanah milik Pemohon FOO SHOO HONG dengan melampirkan Suratsurat aslikepemilikan tanah objek sengketa, namun permohonan tersebut belum dikabulkan,Pemohon almh.

Permohonan tersebutdiikuti dengan memori kasasi yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Tata UsahaNegara Palembang tersebut pada tanggal 11 Juli 2014;Halaman 9 dari 15 halaman.

MUHAMMAD SAJAK VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG, IBRAHIM

MM
2.Sunarto, SIP
Tergugat:
UNIVERSITAS PERSATUAN GURU REPUBLIK INDONESIA Palembang Universitas PGRI Palembang

JAKSA/PENUNTUT UMUM pada Kejaksaan Negeri Palembang ; Drs. SYAIFOELLAH

Syaifoellah, tujuan dibuat danditandatanganinya Berita Acara ini adalah untuk melengkapi persyaratanpermintaan pembayaran ke Kantor Kas dan Pembendaharaan Negara(KPKN);Bahwa sesuai kontrak pembayaran langsung dilakukan Kantor Kas danPembendaharaan Negara (KPKN) Palembang ke Thabrie Mulian DirekturCV.

No. 436 K/Pid/Sus/2007Membaca putusan Pengadilan Negeri Palembang No.1683/Pid.B/2006/PN.PLG. tanggal 26 April 2007 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :deMenyatakan Terdakwa Drs.

No. 436 K/Pid/Sus/2007Membaca putusan Pengadilan Tinggi Palembang No.72/PID/2007/PT.PLG. tanggal 18 Juli 2007 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Terdakwa;Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Palembang tanggal 26 April 2007No.1683/Pid.B/2006/PN.PLG. yang dimohonkan banding;Mengadili Sendiri :Menyatakan Terdakwa Drs.

Bukti pengembalian pinjaman Non Reguler dan Sertifikasi tanggal 29September 2003,Dikembalikan kepada Politeknik Negeri Sriwijaya Palembang;= Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;" Membebankan' biaya perkara kepada Terdakwa dalam keduatingkat peradilan dalam tingkat banding sebesar Rp.5.000, (lima riburupiah);Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No.20/Akta.Pid/2007/N.PLG. yang dibuat oleh Wakil Panitera pada PengadilanNegeri Palembang yang menerangkan, bahwa pada tanggal 3 Agustus

Menyatakan sah menurut hukum dan mempunyai kekuatan hukum mengikat Perjanjian Pembangunan, Pengelolaan dan Penyerahan Kembali (Built, Operate and Transfer/BOT Agreement) Kawasan Taman KambangIwak Besak di Palembang No.041/SP2J/SPK/V/2011 tanggal 16 Mei 2011, bagi Penggugat dan Tergugat sebagaimana layaknya Undang Undang ;3. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum yang merugikan Penggugat. 4.

SARANA PEMBANGUNAN PALEMBANG JAYA

SARANA PEMBANGUNAN PALEMBANG JAYA yang berkedudukandi Palembang dan beralamat diJalan R Sukamto, Kompleks PTCMall, Blok G, No.48, Palembang 30114.

Sarana Pembangunan Palembang Jaya tanggal 14 Februari 2011..

Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) , yangdiletakkan atas obyek sengketa yaitu :e Kawasan Taman Kambang Iwak Besak di Palembang, seluas +5.000 m2 dan danau disekelilingnya, yang terletak di Jalan Tasik,Kelurahan Talang Semut, Kecamatan Bukit Kecil, Kota Palembang.8.

Gugatan Penggugat Kurang Pihak.Bahwa Penggugat dalam gugatannya seharusnya juga menarik PemerintahKota Palembang/ Dinas Penerangan Jalan, Pertamanan dan Pemakamanselaku Tergugat atau setidaktidaknya turut Tergugat, hal ini dikarenakanPerjanjian Pembangunan, Pengelolaan dan Penyerahan Kembali (Built,Operate and Transfer/Bot Agreement) Kawasan Taman Kambang lIwakBesak di Palembang antara PT. Sarana Pembangunan Palembang Jaya danPT.

Palembang Jaya No.323/SP2JPPKS/VI/2012 tanggalJuni 2012, yang telah disesuaikan dengan aslinya, surat bukti ini adalahtanggapan dari PT Sarana Pembangunan Palembang Jaya atas surat dari PTTradeways International/ Penggugat No.027/TWI.MKT/V/2012 tanggal 28 Mei2012, Surat dari PT Sarana Pembangunan Palembang Jaya/Tergugat padapokoknya adalah ketegasan PT Sarana Pembangunan Palembang Jaya/Tergugat untuk tetap memutuskan perjanjian kerja samanya dengan PTTradeways International) Penggugat ;Menimbang

M E N G A D I L I :- Menerima permohonan banding dari Tergugat/ Pembanding;- Membatalkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Palembang Nomor : 21/G/2012/PTUN-PLG,tanggal 9 Januari 2013 yang dimohonkan banding tersebut, dengan,M E N G A D I L I S E N D I R I :DALAM EKSEPSI :- Menyatakan Eksepsi Tergugat / Pembanding tidak diterima;DALAM POKOK PERKARA :- Menolak gugatan Penggugat / Terbanding untuk seluruhnya.-------------------------

KEPALA KANTOR PERTANAHAN PALEMBANG, Cs vs SAMSURI BIN CEKWAN

PU T US ANNomor: 45/B/2013/PT.TUNMDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan, yang memeriksa, memutus, danmenyelesaikan sengketa tata usaha negara pada tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagaimana diuraikan tersebut di bawah ini, dalam perkara antara: KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG; berkedudukan diJalan Kapten A. Rivai No. 99 Palembang; Dalam hal ini diwakili oleh : ANASRON, SH.

Jabatan Kepala SeksiSengketa, Konflik dan Perkara pada Kantor Pertanahan Kota Palembang,H. FIRMAN FREADDY BUSROH, SH, MHum. Jabatan KasubsiPerkara Pertanahan pada Kantor Pertanahan Kota Palembang, RANIARVITA, SH. MH. Jabatan Kasubsi Sengketa dan Konflik Pertanahanpada Kantor Pertanahan Kota Palembang.

RW.002 Kelurahan Lorok PakjoKecamatan Ilir Barat I Palembang;Dalam hal ini memberikkan Kuasa Kepada : 1. MGS. JoniAndriansyah, SH. 2. M. Yearin Aman, SH. 3. Abdul Wahid, SH.Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia Pekerjaan Advokat padaKANTOR HUKUM JONI ANDRIANSYAH, SH DAN PARTNERS,yang beralamat di Jalan Pangeran Sido Ing lautan Nomor.5 (SampingLr. Kedukan ...Lr. Kedukan Bukit I) 35 Ilr Palembang.

Salinan resmi Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Palembang Nomor:21/G/2012/PTUNPLG tanggal 09 Januari 2013; eee3.

hak/balik namaterhadapSertipikat Hak Milik (SHM) No. 974 tanggal 17111984, Gambar Situasi (GS)No. 785/1983 tanggal 18 Maret 1983 dengan luas tanah 4484 M2 yang terletak diKelurahan Bukit Lama Kecamatan Ilir Barat I Kotamadya Palembang(sekarang Kota Palembang) keatas nama 11 (sebelas ) orang yaitu : 1) SamsulAkhyar; 2) Abdul Rasyid bin Gegah; 3) Syarifuddin bin Abdul Rasyid; 4)Subran bin Dursih, BA; 5) Panani bin Saning; 6) Rizal Hendri Maddin; 7)Samsuri bin Cekwan; 8) Sarnubi bin Hajji Abuasir;

Mahidin bin Saridin; Jaksa/Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Palembang

MUSTOPAVSKEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG,TUTI SUSILAWATI

Masingmasingberkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat, beralamat diJalan Iswahyudi No. 12 Rt. 18 Kelurahan Kalidoni Palembang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 Juni 2011,selanjutnya disebut: PENGGUGAT/PEMBANDING; MELAWAN 1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG,berkedudukan di Jalan Kapten A. Rivai Nomor 99 Palembang. Dalam halini diwakili oleh kuasa hukumnya yang bernama:1.

Abdul Rozak,Komplek Ruko Villa Ever Green No. 168, C4 Palembang, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 01 Juli 2011, selanjutnya disebut:TERGUGAT IT INTERVENSI/TERBANDING;; Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan tersebut; Telah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan Nomor: 148/B/2011/PT.TUNMDN tanggal 14 September 2011 tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa sengketa ini; Salinan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Palembang Nomor: 06/G/2011/PTUNPLG tanggal

09 Juni 2011; Berkas perkara, suratsurat bukti yang diajukan oleh para pihak, dan spratapwrate5yang berkenaan dengan perkara ini; TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraMedan, mengambilalih duduk sengketa seperti yang diuraikan dalam salinan PutusanPengadilan Tata Usaha Negara Palembang Nomor: 06/G/2011/PTUNPLG, tanggal09 Juni 2011, yang amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut;MENGADILIDALAM EKSEPSI:e Menyatakan eksepsi Tergugat dan Tergugat II

LIE LIE, vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG,

PENETAPANNomor : 35/G/2019/PTUN.PLG Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Palembang ;; Telah membaca gugatan Penggugat tertanggal 27 September 2019 yangdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Palembang tanggal 2 Oktober2019 dibawah register Nomor : 35/G/2019/PTUN.PLG, yang diajukan oleh : Ny.

LIE LIE, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat Tinggal : Jalan Alamsyah RatuPrawiranegara Nomor 51, RT. 042, RW. 013, KelurahanBukit Lama, Kecamatan llir Barat I, Kota Palembang,Pekerjaan Mengurus Rumah TanggQ; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada :H. Aslin Amardi, S.H., berkewarganegaraan Indonesia,Advokat/ Penasehat Hukum pada Kantor H. Aslin Amardi,S.H. & Associates yang beralamat di JI. Kol. H.

Barlian(Jalan Kamil) KM.VI Nomor 1041 Palembang, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 16 Juli 2019; Selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT : MELAWANKEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG, Berkedudukan di JI. KaptenA. Rivai Nomor 99, Palembang; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada :1. Ahmad Syahabuddin, S.H., jabatan Kepala SeksiPenanganan Masalah dan Pengendalian Pertanahan.2.

Rivai Nomor 99,Palembang, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 14Oktober 20193 Selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT ; Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya telah memohon pembatalanatau dinyatakan tidak sah terhadap Keputusan Tergugat yaitu Keputusan Kepala KantorPertanahan Kota Palembang Nomor : 48/SK16.71.MP.01/V/2019 Tentang PembatalanSertipikat Hak Milik Nomor 4078/Talang Betutu/2015 Tanggal 21 Desember 2015, SuratUkur No. 535/Talang Betutu/2015 Tanggal 28 Agustus 2015 Luas 9.781 M* Atas

Gugatan diajukan sebelum waktunya atau telah lewat waktunya ; Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dan perludipertimbangkan dalam sengketa a quo apakah Surat Keputusan yang menjadi ObjekSengketa a quo merupakan wewenang dari Pengadilan Tata Usaha Negara yangdalam hal ini Pengadilan Tata Usaha Palembang untuk memeriksa, memutus danmienyelesaikannya ss=s2=

RASYID GANI VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG;

PUTUSANNOMOR : 32/G/2013/PTUNPLG"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Tata Usaha Negara Palembang, yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dengan AcaraBiasa, yang dilangsungkan di Gedung Pengadilan Tata Usaha NegaraPalembang, di Jalan Jenderal Ahmad Yani No. 67 Palembang, telah menjatuhkanPutusan seperti tersebut di bawah ini dalam sengketa Tata Usaha Negara antara: A.

Alangalang Lebar Palembang;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada1.M. ROJANI, SH., 2. HARIS MUNANDAR, SH,3. RENI, SH keduanya kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Advokat Pengacara pada Kantor HukumM.

AHMADHASSAN, SH, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanAdvokat Pengacara berkantor di Perumahan Kencana DamaiBlok E No.8 Sukamaju Kenten Palembang ,berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 8 Oktober 2013; Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT II INTERVENSI IPengadilan Tata Usaha Negara Palembang tersebut; Telah membaca;= 22222 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nce nee1.Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Palembang Nomor:32/G/2013/PTUNPLG Tanggal 11 September 2013, tentang PenunjukanMajelis Hakim

Kota Palembang membatalkan atau memblokir sertipikat atas namaAgus Belly Viansyah dan Remi Achmad, surat Penggugat tersebut telahditerima oleh petugas/pegawai Kantor BPN Propinsi Sumatera Selatan danBPN Kota Palembang.

Putusan Nomor: 32/G/2013/PTUNPLGoleh Penggugat dalam gugatannya pada posita angka 1 yang menyatakanbahwa Penggugat selaku pemegang hak usaha atas sebidang tanah seluar35.000 M2 yang terletak di Rt.16 Rw.04 Kelurahan Talang Jambe, KecamatanSukarami Kota Palembang berdasarkan Akta Pengoperan Hak No.49 tanggal12 Juli 2000 yang dibuat oleh Notaris/PPAT Wilayah Kota Palembang RobertTjahjaindra, SH., MBA.

EDDY TAUFAN VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG DKK

SJAIFUL ANWAR ATEH, SHdan USMAN RASYID, SH Advokat/Pengacara dariBiro Bantuan Hukum Independen berkantor di JalanRadial Rusun Blok 3 B No 8 Lantai II Palembang,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 15 April2005, Pemohon Kasasi dahulu Penggugat /Pembandingmel awan:1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTAPALEMBANG, berkantor di JalanKapten A Rivai No 99 Palembang;2. Drs. H. YUSRI MALIAN, M..

Bahwa berdasarkan Undang UndangNo 5 Tahun 1986 jo Undangundang No 9 Tahun 2009, yangberwenang untuk memeriksa tentang sah atau tidaknyaKeputusan Pengadilan Tata Usaha Negara kewenangan yangada pada Pengadilan Tata Usaha Negara, dalam hal iniPengadilan Tata Usaha Negara Palembang, oleh karenaitu. secara yuridis Pengadilan Negeri Palembang tidakberwenang memeriksa perkara ini;2.

dan SdrEddy Taufan untuk membayar uang perkarasebesar Rp 176.000,Berdasarkan alasan hukum tersebut di atas, PengadilanNegeri Palembang tidak berwenang memeriksa perkara ini;3.

Berdasarkan fakta hukum tersebut di atassecara yuridis Penggugat telah mengaku bahwa perkaraint adalah perkara Tata Usaha Negara dan dikarenakanPenggugat kalah pada tingkat Pengadilan Tata UsahaNegara Palembang, maka tanpa dasar hukum, PenggugatHal. 7 dari 13 hal. Put. No. 181K/Pdt/2007melakukan gugatan di Pengadilan Negeri Palembang,oleh karena itu) gugatan Penggugat haruslah dinyatakantidak diterima oleh Pengadilan Negeri PAlembang;4.

putusanPengadilan Tata Usaha Negara (PTUN) Palembang No21/G.TUN/2004/PTUN.

Nyonya SARINA vs PT BANK DKI CABANG PALEMBANG, dkk

., dan kawan, ParaAdvokat, berkantor di Jalan Tegal Binangun, KomplekPonpes Ar Rahman Nomor 8, RT 35, RW 10, KelurahanPlaju Darat, Kecamatan Plaju, Kota Palembang, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 23 September 2019:Pemohon Kasasi:Lawan1. PT BANK DKI CABANG PALEMBANG, berkedudukan diJalan Jend. Sudirman 2841 AB, Ruko H. Senen,Kelurahan 20 Ilir Ill KotaPalembang, kemudian diubah sebagaimana perbaikanKecamatan lIlir Timur d 1gugatan menjadi Jalan Ir. H.

SUTIONO SOELAIMAN, bertempat tinggal di KampusLP3lI, Jalan Sukabangun II, RT 06, RW 02, Nomor 2298,Kelurahan Sukajaya, Kecamatan Sukarami, Palembang;3. NINING DWI RETNOWATI, bertempat tinggal di PerumCitra Dago 2/A3, Jalan Sukabangun II, RT 014, RW 012,Kelurahan Sukarame, Kecamatan Sukarame, Palembang,kemudian diubah sebagaimana perbaikan gugatanHalaman 1 dari 8 hal. Put.

Menyatakan bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat Il,berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 36/7/1986 tercatat dandikeluarkan di Palembang pada tanggal 13 Desember 1986 oleh KantorDinas Kependudukan dan Kantor Catatan Sipil Kota Palembang;3. Menyatakan 5 (lima) bidang tanah, yaitu:a.

yang terletak di JalanSukatani, Kompleks Citra Dago 3, Blok B, Nomor 5, RT 017, RW009, Kelurahan Sukamaju, Kecamatan Sako, Palembang;c. Sertifikat Hak Milik Nomor 1257/Kampung 20 Ilir tanggal 18 Juli1975, atas nama Sutiono Soelaiman, Surat Ukur Nomor 223 tanggal11 Mei 1965 berikut sebidang tanah seluas 396 m? berdiri diatasnyasebuah bangunan seluas 192 m? yang terletak di Jalan Cinde Welan,Gang Kemayoran II, Nomor 326, RT 001, RW 001, Kelurahan 20 llir,Kecamatan Ilir Timur , Palembang;d.

Nomor 1850 K/Pdt/2020tanggal 25 September 2019, dinubungkan dengan pertimbangan judex factidalam hal ini Pengadilan Tinggi Palembang yang menguatkan PutusanPengadilan Negeri Palembang, putusan judex facti sudah tepat dan benarserta tidak salah menerapkan hukum, dengan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa pokok sengketa dalam perkara ini mengenai keabsahan perjanjiankredit antara Termohon Kasasi II/Tergugat Il dengan Termohon KasasiI/Tergugat dengan jaminan 5 (lima) bidang tanah terdaftar atas namaTermohon

WALIKOTA PALEMBANG, CQ. CAMAT ILIR TIMUR II KOTA PALEMBANG; PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, CQ. MENTERI DALAM NEGERI, CQ. GUBERNUR PROPINSISUMATERA SELATAN, CQ. WALIKOTA PALEMBANG, CQ. CAMAT ILIR TIMUR II KOTA PALEMBANG, CQ. LURAH SUNGAI BUAH PALEMBANG

HM.Saleh No.1437 Rt 23 Rw 08 Kelurahan Sukarame,Kecamatan Sukarame KM 7 Palembang, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 29 Oktober 2002 ;Termohon Kasasi dahulu Tergugat /Terbanding ;1.dan:R.Z. ARIF ARSYAD, bertempat tinggal di Jl. Yayasan Rt.10 Rw.06, Kelurahan Sungai Buah Palembang ;PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. MENTERIDALAM NEGERI, CQ. GUBERNUR SUMATERASELATAN, CQ. WALIKOTA PALEMBANG, CQ. CAMATILIR TIMUR II KOTA PALEMBANG,PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, CQ. MENTERIDALAM NEGERI, CQ.

WALIKOTA PALEMBANG,CQ. CAMAT ILIR TIMUR Il KOTA PALEMBANG, CQ.LURAH SUNGAI BUAH PALEMBANG ;para turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat Il dan turutTergugat dan II/turut Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Hal. 1 dari 11 hal. Put.

Yayasan Lorong Pelita SariRT.10 RW.06 Kelurahan Sungai Buah, Kecamatan llir Timur Il Palembang,dengan batasbatas seperti tersebut dalam gugatan ;Bahwa tanah tersebut Penggugat peroleh membeli dari Drs.

,Notaris/PPAT di Palembang ;Bahwa terhadap tanah tersebut telah diterbitkan Sertifikat Hak Milik olehBadan Pertanahan Nasional Palembang yaitu SHM No.4173/2000 tanggal 14Juli 2000 atas nama Drs. Mukmin Arif dan berdasarkan Akta Jual Beli tersebutdi atas BPN Palembang telah dibalik namakan ke atas nama A. Rozi Ismail, SH.

ARIF ARSYAD selakuKetua Rt.10, Rw.6 Kelurahan Sungai Buah Palembang), diketahui oleh turutTergugat Konvensi (selaku Camat IT.Il Kota Palembang)No.78/04/1011/1998 tanggal 25 Februari 1998 dan oleh turut Tergugat Il(selaku Lurah Sungai Buah Palembang) No.014/954/06/1998 tanggal 25Februari 1998 ;3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kerugian materielsebesar Rp.9.500.000, (sembilan juta lima ratus ribu rupiah) kepadaPenggugat Rekonvensi ;4.