Ditemukan 39257 data
12 — 3
Gisna binti Ambo TangmelawanRisman bin Merang
34 — 6
Menyatakan terdakwa AGUS BUDIONO alias NONO TANG bin ADDUR. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATA PENIKAM ATAU PENUSUK. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AGUS BUDIONO alias NONO TANG bin ADDUR. dengan pidana penjara selama ; 9 (sembilan) bulan Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
Pidana- AGUS BUDIONO alias NONO TANG bin ADDUR
PUTUSANNO. 57 /PID.B/2013/PN.STB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Situbondo yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusandengan terdakwa :Nama lengkap : AGUS BUDIONO alias NONO TANG bin ADDUR.Tempat lahir : Situbondo.Umur / tanggal lahir : 36 tahun/ 25 Juni 1977.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dsn. Kom Rt.02 Rw.01 Ds. Wringin AnomKec. Panarukan Kab.
Tertanggal 08 Maret 2013 yang didakwa :Bahwa terdakwa AGUS BUDIONO alias NONO TANG bin ADDURpada hari Senin Tanggal 14 Januari 2013 sekira pukul 17.05 WIB atau padawaktu lain dalam tahun 2013, bertempat di depan pertokoan Jalan GunungArjuna Kelurahan Mimbaan Kecamatan Panji Kabupaten Situbondo atauditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSitubondo, tanpa hak memasukkan ke Indonesia membuat, menerima, mencobamemperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai
,membawa, mempunyai persedian padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atausenjata penusuk, yaitu terdakwa telah menguasai, membawa senjata penikamjenis belati dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnyaterdakwa AGUS BUDIONO alias NONO TANG bin ADDUR bersama MUNIRTOdan YUDIK BUDIANTORO datang dari Panarukan dengan
Bahwa terdakwa AGUS BUDIONO alias NONO TANG bin ADDURbersama MUNIRTO dan YUDIK BUDIANTORO datang dari Panarukan denganmengendarai sepeda motor lalu menuju ke pasar buah dijalan Basuki Rahmat,Kelurahan Mimbaan, Kecamatan Panji, Kabupaten Situbondo untuk minum minuman keras jenis arak selanjutnya pergi ke barat SMKN 1 Panji JalanGunung Arjuno Kelurahan Mimbaan Kecamatan Panji Kabupaten Situbondo.
;MENGADILI: Menyatakan terdakwa AGUS BUDIONO alias NONO TANG binADDUR. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidakpidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATA PENIKAM ATAU PENUSUk.
53 — 20
B E T T Y >< TANG KENGGUOK
13 — 4
Muhammad Tang bin MustapaDANRuhana binti Salolang
PENETAPANNomor 0714/Pdt.P/2015/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Muhammad Tang bin Mustapa, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Imam Desa Waekecce'e, bertempat tinggal diDusun Bulu Kasa Desa Waekecce'e, Kecamatan Lappariaja,Kabupaten Bone, selanjutnya disebut Pemohon I.Ruhana
Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Muhammad Tang bin Mustapa)dengan Pemohon II (Ruhana binti Salolang) yang dilaksanakan pada tanggal 8Agustus 1990 di Bulu Kasa, Desa Waekecce'e, Kecamatan Lappariaja,Kabupaten Bone.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon Il telah hadir, kemudian
Muhammad Tang bin Mustapa, Nomor7308120205080672 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bone tanggal 13 Januari 2014, telah dinazagelen,telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.
Adanya calon suami yaitu Pemohon (Muhammad Tang bin Mustapa);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Ruhana binti Salolang);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II Pemohon Ilyang bernama Salolang;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Guru Ruma dan Tajuddin;5.
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Muhammad Tang bin Mustapa)dengan Pemohon II (Ruhana binti Salolang) yang dilaksanakan pada tanggal 8Agustus 1990 di Bulu Kasa, Desa Waekecce'e, Kecamatan Lappariaja,Kabupaten Bone.3.
6 — 3
Tang bin Saide dan Irmasuryani binti Mandu
9 — 7
Langsang bin Ambo Tang dan Nurming binti Sabi
Nnkes> sl Geos all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan dengan Majelis Hakimyang dilangsungkan di Kantor Kecamatan Sebatik Barat telahmenjatuhkan Penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Langsang bin Ambo Tang, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanNelayan, pendidikan SD, tempat kediaman di JalanDawing, RT. 10, Desa
12 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
Baktiar alias Tiar alias Batti bin Ambo Tang
10 — 4
Muhsin bin Syahruddin Tang dan Halewiyahv binti Hasan
PENETAPANNomor640/Pdt.P/2014/PA.NnkEnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan AgamaNunukan yangmemeriksadanmengadiliperkaratertentupadatingkatpertamadalampersidangandenganHakimMajelis yang dilangsungkan di Kecamatan Sebatik Timur,telahmenjatunkanPenetapansebagaimanatersebut dibawahinidalamperkarapermohonanltsbat nikah yang diajukanoleh:Muhsin bin Syahruddin Tang, umur43tahun, agama Islam, pendidikanSD,pekerjaanNelayan, bertempattinggal di Jalan Makmur RT 01 DesaTanjung Harapan
10 — 5
Jusdianawati binti Ramli MELAWAN Karman bin Ambo Tang
20 — 3
Mansur bin Baco Tang DAN Ani binti Pagala
PENETAPANNomor 0150/Pdt.P/2015/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh :Mansur bin Baco Tang, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidak ada,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Inrelleng Desa Amali Riattang,Kecamatan Amali, Kabupaten Bone, selanjutnya disebut Pemohon I.Ani binti Pagala, umur
Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini agar menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :12Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II.Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Mansur bin Baco Tang) dengan Pemohon II(Ani binti Pagala) yang dilaksanakan pada pada hari Kamis, tanggal 10 Desember2007 di Sandakan, Malaysia.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon I dan Pemohon IItelah hadir sendiri, kemudian hakim memberikan penjelasan
Mansur bin Baco Tang, Nomor 7308243108120007 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bonetanggal 31 Agustus 2012, telah dinazagelen, telah diperiksa dan dicocokkan denganaslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon I dan Pemohon II juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :1.Sultan bin H.
Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung pemohon II Pemohon II yangbernama Pagala;4 Adanya 2 orang saksi yaitu Samsuddin dan Rustan;5 jab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam setempat yangbernama Muhammad Nawir dengan Pemohon I (Mansur bin Baco Tang), dengan maskawin berupa dua cincin emas seberat 5 gram;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwa antaraPemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikah baik karena nasab,sesusuan maupun
Pasal 91 A UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 sebagai perubahan keduaUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, biaya perkaradibebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II.Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danmemperhatikan segala ketentuan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I.2 Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Mansur bin Baco Tang) dengan Pemohon II(Ani binti Pagala) yang dilaksanakan
10 — 3
RESMI BINTI ANSUNG MELAWAN MUHAMMAD TANG BIN H. HASYIM
556 — 487
TEDDY ONGKOWIDJOJO, MM melawan LISYA SANTOSO TANG dkk
SYLVIA TANG / Penggugat Il3. LISYA SANTOSO TANG / Tergugat .Bahwa Bapak Para Penggugat yang bernama Tuan. TANG TJHIOELIEM alias TONNY TANG TJHIOE LIEM (alm) meninggal duniatanggal 18 Desember 2008, sedangkan lbu Para Penggugat yangbernama Ny. ONG KIM LAN NIO alias LEONIE ONG KIM LAN NIO(alm) meninggal dunia tanggal 9 Juni 2015, selain meninggalkan 3 (tiga) anak (Para Penggugat dan Tergugat ) meninggalkan hartaberupa bangunan tempat usaha bediri di atas sebidang tanahseluas + 4.930 M?
SHM No.1152 atas nama LEONIE ONG KIM LANNIO isteri TANG TJHIOE LIEM, luas + 1.245 m?
Obyek sengketa posita angka 1 berdasarkan Akta Hibah tanggal11122006 No.483/KT/2006 beralih menjadi atas nama LISYASANTOSO TANG, Sarjana Hukum (Tergugat 1);2. Obyek sengketa posita 3 angka 2 berdasarkan Akta Hibahtanggal 11122006 No.484/KT/2006 beralih menjadi atas namaLISYA SANTOSO TANG, Sarjana Hukum (Tergugat 1); Hal 4 putusan No.463/Pdt/2017/PT.SMG10.11.3.
Obyek sengketa posita 3 angka 3 berdasarkan AktaHibahtanggal 11122006 No.485/KT/2006 beralih menjadi atas namaLISYA SANTOSO TANG, Sarjana Hukum (Tergugat );4.
TJHIOE LIEM alias TONNY TANG TJHIOELIEM alm. dan Ny.
Terbanding/Penggugat II : AHMADI TANG
142 — 26
AMBO TANG
Terbanding/Penggugat II : AHMADI TANGAMBO TANG, berkedudukan di JI. Gatot Subroto II No. 7 RT/RW:003/002 Kel./Desa Ujung Pandang Baru, KecamatanTallo, Kota Makassar Sulawesi Selatan;2. AHMADI TANG, berkedudukan di Jl. Gatot Subroto Il No. 7,RT/RW:003/002 Kel/Desa Ujung Pandang Batu,Kecamatan Tallo, Kota MakassarSulawesi Selatan;Keduanya memberikan Kuasa kepada:1. SAMUEL SAPASURU, S.H.,M.H.2. Venskha Sapasuru. S.H., M.H3. Muhammad Alwan.
Ambo Tang., Sebagai Penggugat I., 2. AhmadiTang, Sebagai Penggugat Il, melawan FELISITAS BATYOL SebagaiTergugat, dalam Perkara Perdata Nomor : 11/Pdt.G/2019/PN Sml;Bahwa terkait dengan Persoalan diatas, dimana tanah dan bangunantersebut yang terletak di JIn. Utama SaumlakiSifnana, telah berubah namasekarang menjadi Jin.
Pelawan yangtidak benar;Mempertahankan putusan verstek Nomor 11/Pdt.G/2019/PN Sml tanggal 16Mei 2019;Menghukum Pelawan semula Tergugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 2.642.400,00 (dua juta enam ratus empat puluh dua ribu empatratus rupiah);Membaca berturutturut:1.Relaas pemberitahuan isi putusan yang dibuat oleh Ruslan, SH. tanggal, 11November 2019 menerangkan bahwa telah diberitahukan dan diserahkanrelaas tentang isi putusan pengadilan kepada Samuel Sapasuru, SHselaku Kuasa dari Anmadi Tang
Kuasa Pelawan, diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSaumlaki, tanggal 27 November 2019, telah diserahkan salinan resminyakepada pihak lawannya pada tanggal 19 Desember 2019;Kontra memori banding tertanggal 20 Januari 2020, yang diajukan olehAhmadi Tang, diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Saumlaki, tanggal20 Januari 2020, telah diserahkan salinan resminya kepada pihak lawannyapada tanggal 21 Januari 2020;Risalah pemberitahuan memeriksa berkas perkara yang dibuat oleh JurusitaPengganti
31 Oktober 2019 Nomor11/Pdt.Plw/2019/PN Sml yang mengabulkan tuntutan ganti rugi sejumlahRp470.000.000,00 (empat ratus tujuh puluh juta rupiah) berdasarkanpertimbanganpertimbangan sebagai berikut:Menimbang, bahwa Pengadilan Tingkat Banding berpendapatPembanding/Pelawan/Tergugat pada awalnya tidak dapat dipersalahkan dalammenguasai tanah bangunan obyek sengketa karena Pembanding/Pelawan/Tergugat menguasai tanah bangunan obyek sengketa karena padaawal tahun 2001 = dititipi oleh Almarhumah Aminah Tang
Pembanding/Tergugat II : BACO TANG
Terbanding/Penggugat : NURE S.PD BINTI BADE
58 — 24
Pembanding/Tergugat I : SUHERMAN BIN BACO TANG
Pembanding/Tergugat II : BACO TANG
Terbanding/Penggugat : NURE S.PD BINTI BADESuherman Bin Baco Tang, bertempat tinggal di Dusun Cinnong, Desa UjungLamuru, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone.yang selanjutnya disebut, sebagai PEMBANDING semula TERGUGAT ;2.
Baco Tang, bertempat tinggal di Dusun Cinnong, Desa Ujung Lamuru,Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone. yangselanjutnya disebut sebagai PEMBANDING II semulaTergugat Il ;yang keduanya selanjutnya disebut juga sebagai PARA PEMBANDINGsemula PARA TERGUGATMELAWANNure S.Pd Binti Bade, umur 46 Tahun, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,bertempat tinggal di Dusun Cinnong, Desa Ujung Lamuru,Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone. yang dalam halint telah memberikan kuasa kepada ANDIMALLALENGAN,SH Advokat/Pengacara
10 — 5
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sultan bin Sulo) dengan Pemohon II (Resmi binti Muhammad Tang) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Desember1990, di Bone;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp366000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Sultan bin Sulo dan Resmi binti Muhammad Tang
Yani RT. 3, Desa Pancang,Kecamatan Sebatik Utara, Kabupaten Nunukan, sebagaiPemohon I;Resmi binti Muhammad Tang, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, pendidikan SD, tempat kediaman di Jalan A.
telah membaca dan mempelajari berkasperkara ini dan telah mendengar para Pemohon dan para saksi di persidangan;Bahwa para Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 13 Agustus2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nunukan, denganRegister Nomor 825/Pdt.P/2014/PA.Nnk pada pokoknya mengaku danmenyatakan bahwa Pemohon dan Pemohon Il, pada tanggal 29 Desember1990 telah menikah menurut tata cara agama Islam di Bone, dengan wali nikahadalah Ayah kandung Pemohon II yang bernama Muhammag Tang
sertatidak ada yang keberatan kalau mereka itu suamiisteri;Menimbang, berdasarkan bukti P.1 dan bukti P.2, serta keterangan 2(dua) orang saksi tersebut, dihubungkan dengan dalildalil permohonan paraPemohon di persidangan, maka Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta di persidangan yang pokoknya bahwa Pemohon dan Pemohon Il, padatanggal 29 Desember 1990 telah melangsungkan pernikahan menurut tata caraagama Islam di Bone, dengan wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Muhammag Tang
Gala dan Cagga,dengan mahar dalam perkawinan tersebut berupa uang sebesar Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai, sampai sekarang belum pernah berceraidan dikaruniai 4 orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa telah terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon Iladalah suami isteri yang telah menikah menurut tata cara agama Islam di Bone,pada tanggal 29 Desember 1990, dengan wali nikah adalah Ayah kandungPemohon Il yang bernama Muhammag Tang
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sultan bin Sulo) denganPemohon II (Resmi binti Muhammad Tang) yang dilaksanakan padatanggal 29 Desember1990, di Bone;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II membayar biaya perkarasejumlah Rp3866000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Jum'at tanggal 19 September 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 24 Dzulqadah 1435 Hijriyah, oleh Muhlis, S.H.I., M.H.
14 — 5
JAMILA BINTI SUPRIADI MELAWAN Yusmar bin Baco Tang
10 — 4
TANGmelawanSEMMANG BIN YAMMASE
Tang, dengan dinikahkan oleh imam setempat bernama Kaddase, dan disaksikanoleh dua orang saksi nikah masingmasing :e Daeng Malanye;e Usman;Dengan mas kawin berupa seperangkat alat shalat dibayar tunai;3 Bahwa Penggugat sewaktu menikah berstatus perawan dan Tergugat berstatusjejaka;4 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungan nasab dan tidak sesusuanserta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan,Hal. 1 dari 8 Put.
11 — 3
Tang MELAWAN Ayrul bin Salam
13 — 5
Tang bin Matang
11 — 5
Jumaere bin Ambo Tang dan Nuraeni binti Maming