1888/Pdt.G/2008/PA.Mr

PUTUS ANNomor : 1888/Pdt.G/2008/PA.MraeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan~ putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugatantara : NURILA binti AKHMAD umur 27 ~ tahun, pendidikanterakhir SD, agama Islam, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di Dusun ##HHHE ##06#+#@02 Desa #HHHHRESsCKKecamatann Trowulan,Kabupaten Mojokerto, selanjutnya. disebut"Penggugat

1888/Pdt.G/2013/PA.Krs

PUTUSANNomor 1888/Pdt.G/2013/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat tinggaldi Kabupaten Probolinggo, sebagai "Pemohon";melawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kota Surabaya, sebagai "Termohon

";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah memeriksa bukti bukti surat yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi keluarga / orang dekatnya dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 16Oktober 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan, denganRegister Nomor 1888/Pdt.G/2013/PA.Krs, tanggal 16 Oktober 2013 yang padapokoknya mengemukakan dalil dalil sebagai

No: 1888/Pdt.G/2013/PA.KrsXII/2009 tanggal 01 Desember 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Bangkalan ;. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup sebagai suamiisteri dirumah kediaman nenek Termohon di Bangkalan selama sekitar 1 bulan kemudianpindah di rumah kediaman orang tua Pemohon di Kabupaten Probolinggo selamasekitar 3 tahun 3 bulan 15 hari dalam keadaan rukun dan dikaruniai 1 orang anakbernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, umur 2 tahun 6 bulan;.

No: 1888/Pdt.G/2013/PA.KrsMemperhatikan pasal 125 (1) HIR, serta ketentuan ketentuan hukum lainyang bersangkutan ;MENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap didepan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;4.

No: 1888/Pdt.G/2013/PA.Krs

1888/Pdt.P/2018/PA.Srg

PENETAPANNomor 1888/Pdt.P/2018/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;YANTO Bin MARIN, umur 45 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh harian lepas, bertempat tinggal di Ko.

Desa CEMPLANG KecamatanJawilan Kabupaten Serang., selanjutnya disebut Pemohon II Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelahn memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02November 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSerang Nomor 1888/

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1888/Pdt.P/2018/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604261102072555 atas nama YANTOBin MARIN sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 15 Maret2017, bukti tersebut telan dicocokan dengan aslinya dan bermateralcukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1888/Pdt.P/2018/PA.SrgB. Saksi :1. Nama Samsir bin Ayub, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kp. Masigit Pasir Rt. 12 Rw. 03.

Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00Terbilang ( Tiga Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah )Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDedeh Hotimah, S.Ag., M.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1888/Pdt.P/2018/PA.Srg

1888/Pdt.G/2024/PA.Tsm

1888/Pdt.G/2014/PA.Jbg

tempat tinggal diKabupaten Jombang, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 26 Agustus 2014 yang kemudian didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Agama Jombang pada tanggal 26 Agustus 2014di bawah Nomor 1888

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 17 Agustus 2003 sebagaimana tertuang dalam BukuHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor: 1888/Pdt.G/2014/PA.Jbg.Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX yang dikeluarkan oleh KUAKabupaten Jombang, tanggal 17 Agustus 2003. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 9 tahun, awal dan terakhir di rumah orang tuaTergugat;.

Tergugat jarang meberi nafkah kepada Penggugatb. orang tua Tergugat suka ikut campur rumah tanggaPenggugat dan tergugatBahwa mereka sekarang sudah berpisah tempat tinggal selama 2tahun 11 bulan Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dantidak diketahui alamatnya, tidak pernah pulang dan tidak pulamengirim nafkah kepada Penggugat;Bahwa atas pertanyaan Hakim Ketua, Penggugat menyatakantidak berkeberatan terhadap keterangan saksi tersebut di atasHalaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1888/Pdt.G

ZUHRIWARDOYO sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1888/Pdt.G/2014/PA.Jbg.Ketua MajelisttdDra. Hj. MUNHIDLOTUL UMMAHHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd tidDrs. H. MUSYAFFA, M.H Dra. ZAENAH, S.H.Panitera PenggantittdH. ACH. ZUHRI WARDOYORincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 280.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5.

Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/TergugatHalaman 13 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1888/Pdt.G/2014/PA.Jbg.

1888/Pdt.P/2016/PA.Prg

PENETAPANNomor 1888/Pdt.P/2016/PA.Prg.asl) Cpea ll ait!

1888/Pdt.G/2017/PA.TA

PUTUSANNomor 1888/Pdt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatcerai antara :Penggugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan .., tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan .., tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

Bahwa pada tanggal 04 September 2004, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama kabupaten Tulungagung, sebagaimana Kutipan AktaNikah tanggal 04 September 2004 ;Putusan Cerai Gugat, nomor 1888/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 1 dari 16. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak bulan Juni 2008 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat tidak bertanggung jawab, karena Tergugat telah membiarkan dantidak lagi memberikan nafkah dan kebutuhan hidup kepada Penggugat;Putusan Cerai Gugat, nomor 1888/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 9 dari 164.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.361.000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Putusan Cerai Gugat, nomor 1888/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 14 dari 16Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 30 Agustus 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 6 Zulhijah 1438 Hijriyah oleh kami Drs. H. IMAM ASMU'L, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. ENIK FARIDATURROHMAH, M.H. danHj.

MAter al one eeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeeeteaeeeseaeeeeeaeeaeens Rp. 6.000,00Putusan Cerai Gugat, nomor 1888/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 15 dari 16i. PRION, zeros esessersnessoncesenaimnsecooneesces anamnssnenvoneescamenensue Rp. 5.000,00 Jumlah wee Rp. 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1888/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 16 dari 16

1888/Pdt.G/2014/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1888/Pdt.G/2014/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanoleh:Sitt Mutmainah binti Mulyono, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidakbekerja, tempat kediaman di Dusun Mojoroto RT.013 RW. 003 DesaMojosari Kecamatan Kalitidu Kabupaten Bojonegoro, selanjutnyadisebut sebagai " Penggugat ";MelawanSawaun Hadinata bin Mu'anam

masukkeselatan, yang sekarang tidak diketahui dengan jelas dan pastialamat/tempat tinggalnya,selanjutnya disebut sebagai " Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25Agustus 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoropada tanggal 25 Agustus 2014 dengan register perkara Nomor : 1888

/Pdt.G/2014/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 04 Juli 2012, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalitidu, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 350/07/VH/2012 tanggal 04 Juli 2012 sesuai dengan Surat keteranganHalaman dari 10 : Putusan nomor: 1888/Pdt.G/2014/PA.BjnNikah Nomor: Kk,.15.16.14/PW.01/280/2014 tanggal 19 Agustus 2014;2 Bahwa

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;Halaman 7 dari 10 : Putusan nomor: 1888/Pdt.G/2014/PA.Bjn4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 366.000, (tigaratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakim padahari Senin tanggal 29 September 2014 M. bertepatan dengan tanggal 4 Zulhijah1435 H., oleh kami Drs. H. MASDUQI sebagai Ketua Majelis serta Dra. Hj. UMMULAILA, M.H.I. dan Drs.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) Halaman 9 dari 10 : Putusan nomor: 1888/Pdt.G/2014/PA.BjnSalinan sesuai dengan aslinya Oleh :aniteraengadilan Agama Bojonegoro. ABD. MUTHOLIB, S.H. M.H.

1888/Pdt.G/2021/PA.Cbn

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 04 Maret 2012, berdasarkan kutipan aktanikah, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKecamatan Cilandak Kota Jakarta Selatan;Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1888/Padt.G/2021/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Cilandak Kota Jakarta Selatan;3.

Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1888/Padt.G/2021/PA.CbnPRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Pasal 63Halaman 6 dari 11, Putusan Nomor 1888/Pdt.G/2021/PA.Cbnayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo. Pasal 20 ayat (1) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Abid,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertaHalaman 9 dari 11, Putusan Nomor 1888/Padt.G/2021/PA.CbnHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Chairul Cholid, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. H. Khabib Soleh, S.H., M.H. Drs. H. Fuad Syakir, S.H., M.H.Drs.

Abid, M.H.Panitera Pengganti,Chairul Cholid, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 530.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1888/Pdt.G/2021/PA.CbnHalaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1888/Pdt.G/2021/PA.Cbn

1888/Pdt.G/2012/PA.Mjl.

PUTUSANNomor : 1888/Pdt.G/2012/PA.MjlWwep eI yp2 5 a UI 0 veDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :S bin S, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diKABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MELAWANAS binti W, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal

di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon serta memeriksa bukti surat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 20Juni 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majalengka dengannomor 1888/Pdt.G/2012/PA.Mjl tanggal 20 Juni 2012 telah mengajukanpermohonan untuk melakukan cerai talak terhadap Termohon

1888/Pdt.G/2021/PA.Krs

1888/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor : 1888/Pdt.G/2013/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat ceraiantara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempattinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Penggugat";LawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Malang

, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 25 Maret2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor: 1888/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

1888/Pdt.G/2022/PA.Mdn

1888/Pdt.G/2020/PA.Jr

1888/Pdt.G/2018/PA.Sda

Putusan No. 1888/Pdt.G/2018/PA.Sda.8.

Putusan No. 1888/Pdt.G/2018/PA.Sda.

1888/Pdt.G/2015/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1888/Pdt.G/2015/PA.NgwaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak antara :PEMOHON ASLI, umur 53 tahun, agama Islam, Pendidikan , pekerjaan Tani,tempat tinggal di , Kabupaten Ngawi, Propinsi Jawa Timur, (Sekarangtinggal di saudara Bpk Agus Dusun/Desa Kebon Rt 03/03, KecamatanParon, Kabupaten Ngawi) dalam hal ini memberikan kuasa

No. 1888/Pdt.G/2015/PA.NgwBahwa kemudian kedua belah pihak oleh Ketua Majelis diperintahkanuntuk menyelesaikan perkaranya melalui mediasi, lalu kedua belah pihakmemilih M. ZUBAIDI, S.H.

No. 1888/Padt.G/2015/PA.NgwPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1888/Pdt.G/2015/PA.NgwUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara ini dibebankankepada Pemohon;Memperhatikan PasalPasal dari UndangUndang, dan ketentuan hukumlainnya yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di depan sidangPengadilan Agama Ngawi;3.

No. 1888/Pdt.G/2015/PA.Ngw him.15 dari 12 him. Put. No. 1888/Pdt.G/2015/PA.Ngw

1888/Pdt.G/2019/PA.Kng

PUTUSANNomor 1888/Pdt.G/2019/PA.KngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Kuningan, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Nugraha, SH.

No 1888/Pdt.G/2019/PA.Kngsebagaimana layaknya suamiisteri;6. Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran tersebutmengakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak adakebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembalimembina rumah tangga;7. Bahwa pihak keluarga sudah berupaya untuk mendamaikanantara Penggugat dengan Tergugat, namun tidak berhasil karenaPenggugat tidak mau melanjutkan ikatan perkawinan dengan Tergugat;8.

No 1888/Pdt.G/2019/PA.KngMenimbang, bahwa dengan demikian telah terdapat alasan untukbercerai sebagaimana dimaksud Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No. 9Tahun 1975 Jo.

No 1888/Pdt.G/2019/PA.Kng2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro ( Tergugat) terhadapPenggugat (Nurlina binti Eko Kusnara);4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 406.000,00, (Empat ratus enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 19 September 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 19 Muharram 1441 Hijriyah. Oleh kami Dra. Hj.

No 1888/Pdt.G/2019/PA.KngPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,2. Biaya Proses : Rp 50.000,00,3. Biaya : Rp 290.000,00,Pemanggilan : Rp 20.000,00,4. Biaya PNBPPanggilan5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,6. Biaya Materai : Rp 6000,00,Jumlah : Rp 406.000,00,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1888/Pdt.G/2019/PA.Kng

1888/Pdt.G/2020/PA.Kbm

1888/Pdt.G/2018/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1888/Pdt.G/2018/PA.Mkd~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;XXXXXX Alm, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun XXXXXX RT016 RW 003, Desa XXXXXX, Kecamatan Windusari,Kabupaten Magelang, sebagai Pemohon;MelawanXXXXXX, umur 44

No 1888/Pdt.G/2018/PA.MkdB.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3308211010670001 tanggal08 September 2012, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kecamatan WindusariKabupaten Magelang Nomor 0320/045/1X/2016 tanggal 19 September2016, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.2);Saksi;1.

No 1888/Pdt.G/2018/PA.MkdBahwa Yang menjadi penyebab Pemohon dan Termohonberselisin dan bertengkar adalah Termohon sering pulang kerumah orangtua Termohon pada malam hari tanpa seijjinPemohon;Bahwa keluarga Pemohon dan keluarga Termohon sudahberusaha mendamaikan keduanya, namun tidak berhasil2.

No 1888/Pdt.G/2018/PA.MkdKompilasi Hukum Islam, karena itu Permohonan Pemohon telah memenuhialasan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

No 1888/Pdt.G/2018/PA.Mkd

1888/Pdt.G/2018/PA.Kbm

(Hakim Pengadilan Agama Kebumen), tetapi tidakPutusan Nomor 1888/Pdt.G/2018/PA.Kbm,Halaman 3 dari 29 halaman.berhasil tercapai perdamaian, sebagaimana laporan mediasi dari MediatorNomor 1888/Pdt.G/2018/PA.Kbm., tanggal 18 September 2018;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon dalam sidangtertutup untuk umum yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon/Kuasanya;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohontelah memberikan jawabannya secara tertulis tertanggal 16 Oktober 2018

Namun jikaPemohon Konpensi / Termohon Rekonpensi tetap bersikukuh maumenceraikan Termohon Konpensi / Pemohon Rekonpensi, mengenai hal ini,Termohon Konpensi / Pemohon Rekonpensi kebijaksaan diserahkan kepadaYang terhormat Majelis Hakim pemeriksa perkara.Putusan Nomor 1888/Pdt.G/2018/PA.Kbm,Halaman 5 dari 29 halaman.3.

Biaya perkara menurut hukum;Apabila Majelis Hakim Pemeriksa berpendapat lain, TermohonKonpensi/Pemohon Rekonpensi mohon putusan yang seadil adilnya.Bahwa atas jawaban Termohon tersebut, pihak Pemohon mengajukanReplik tanggal 30 Oktober 2018, sebagai berikut :DALAMKONPENSIPutusan Nomor 1888/Pdt.G/2018/PA.Kbm,Halaman 6 dari 29 halaman.1.

atas, maka dengan segala kerendahanhati, kami mohon kepada Majelis Hakim Pemeriksa Perkara No.1888/Pdt.G/2018/PA.Kbom, berkenan untuk menerima Replik ini, memeriksanyadan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :DALAM KONPENSI1.

Muhammad Wahid, SH, MH.Putusan Nomor 1888/Pdt.G/2018/PA.Kbm,Halaman 28 dari 29 halaman.PANITERA PENGGANTI,Wening Widayati Taqwiyah, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 320.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.00000Jumlah Rp. 411.000,00Putusan Nomor 1888/Pdt.G/2018/PA.Kbm,Halaman 29 dari 29 halaman.