Ditemukan 200750 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1088 1188 1388 1288 1488 1988 1884 18898 1898 18886
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 31-05-2023 — Putus : 10-10-2023 — Upload : 10-10-2023
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1888/Pdt.G/2023/PA.JS
Tanggal 10 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 0
  • 1888/Pdt.G/2023/PA.JS
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 29-03-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1888/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 8 Mei 2019 —
7 — 10
  • 1888/Pdt.G/2019/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 1888/Pdt.G/2019/PA.CbnSSS 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir Bogor/26 Agustus 1996, umur 22 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kecamatan Kemang, Kabupaten Bogor,Jawa Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 01 Februari 2015 , berdasarkan kutipan aktaHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1888/Pdt.G/2019/PA.Cbnnikah nomor: xx/03/II/2015tertanggal 02 Februari 2015, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tenjo , Kabupaten Bogor;2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Kemang, Kabupaten Bogor, Jawa Barat;3.
    Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidakHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1888/Pdt.G/2019/PA.Cbnmungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidakada jalan terbaik kecuali perceraian;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon dengan hormatkiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakim yangmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Pasal 73 UndangUndang No. 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006Halaman 6 dari 10, Putusan Nomor 1888/Pdt.G/2019/PA.Cbndan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 50 tahun 2009 jo. Pasal 63ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo. Pasal 20 ayat (1) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.
    Sitti Maryam AdamPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 390.000, PNBP Panggilan : Ro 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 506.000,(lima ratus enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1888/Padt.G/2019/PA.Cbn
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 04-04-2013 — Putus : 10-06-2013 — Upload : 18-06-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 1888/Pdt.G/2013/PA.Jr
Tanggal 10 Juni 2013 — Pemohon dan Termohon
8 — 0
  • 1888/Pdt.G/2013/PA.Jr
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 24-10-2011 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 27-08-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1888/Pdt.G/2011/PA.Kbm
Tanggal 6 Maret 2012 — Penggugat vs Tergugat
11 — 0
  • 1888/Pdt.G/2011/PA.Kbm
    SALINAN PUTUSAN Nomor : 1888/Pdt.G/2011/PA.KbmBismilahirrahmanirrahimDemi keadilan berdasarkan ketuhanan yang maha esaPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan oleh : PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,pendidikan S.1, bertempat tinggal di RT.002 RW.002 DesaXXXXXX, Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Kebumen, sebagaiPENGGUGAT :MELA WAN 3 2222 onan nner n nnn nnn nnn nnn
    , Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Kebumen,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya di wilayah RepublikIndonesia, sebagai TERGUGATPengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan kesaksian saksisaksi Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan Hadlonah tertanggal 24Oktober 2011 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama tersebut dengan registerperkara Nomor : 1888
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 30-05-2023 — Putus : 13-06-2023 — Upload : 13-06-2023
Putusan PA KARAWANG Nomor 1888/Pdt.G/2023/PA.Krw
Tanggal 13 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
  • 1888/Pdt.G/2023/PA.Krw
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 15-08-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1888/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • 1888/Pdt.G/2018/PA.Pwt
    PUTUSANNomor 1888/Pdt.G/2018/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Rn, sumer 41 tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman ci IeeEE, Kabupaten Banyumas, dalamhal ini memberikan kuasa kepadaA Avokat)=syangberkantors
    Putusan Nomor 1888/Pat.G/2018/PA.PwtDUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 15 Agustus 2018 yang telah didaftar dalam register perkaranomor: 1888/Pdt.G/2018/PA.Pwt, tanggal 15 Agustus 2018, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.
    Putusan Nomor 1888/Padt.G/2018/PA.PwtJakarta, namun ternyata malah bekerja di luar negeri tanpa ijin Pemohondisebabkan karena :a. Pemohon dan Termohon sering berselisih/cekcok karena masalahekonomi;b. Termohon bekerja di luar negeri tanpa seijin dan sepengetahuanPemohon;c. Pemohon sudah tidak cinta lagi kepada Termohon;Bentuk perselisihan pertengkaran berupa saling mendiamkan;5.
    Putusan Nomor 1888/Pdt.G/2018/PA.Pwtmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olen Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh MHakimhakim Anggota dan dibantu' olehMUSTIANTORO, BA. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohontanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Drs. ASNAWI,S.H. M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. MAHASIN,S.H. Drs. MARWOTO, S.H., MSI.Panitera Pengganti,MUSTIANTORO, BA.Perincian Biaya :1.
    Putusan Nomor 1888/Pdt.G/2018/PA.PwtHal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 1888/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 19-05-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1888/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 1 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
  • 1888/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
    PUTUSANNomor 1888/Pdt.G/2020/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenTangerang Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan
    Putusan No.1888/Pdt.G/2020/PA.TgrsKabupaten Tangerang sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor : 0254/062/III/2019 tertanggal 24 Maret 2019;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggadan tinggal di Kp.
    Putusan No.1888/Pdt.G/2020/PA.Tgrs2. Menjatuhkan Talak Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat (SITI SITIJAOJAH BINTI JAYADI);3. Memohon Kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPakuhaji Kabupaten Tangerang dan Kantor Urusan Agama tempattinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan;4.
    Putusan No.1888/Pdt.G/2020/PA.Tgrsdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.
    Putusan No.1888/Pdt.G/2020/PA.Tgrse Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.1888/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 05-08-2022 — Putus : 22-08-2022 — Upload : 22-08-2022
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1888/Pdt.G/2022/PA.Bjn
Tanggal 22 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • 1888/Pdt.G/2022/PA.Bjn
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 26-07-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 1888/Pdt.G/2016/PA.PML
Tanggal 5 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • 1888/Pdt.G/2016/PA.PML
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama Perceraian
Register : 24-11-2015 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 23-06-2016
Putusan PA PASURUAN Nomor 1888/Pdt.G/2015/PA.Pas
Tanggal 5 April 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
22 — 0
  • 1888/Pdt.G/2015/PA.Pas
    SALINAN PUTUSANNomor 1888/Pdt.G/2015/PA.PasqvRU. spRU tUU gTtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugatan cerai antara:PENGGUGATumur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TKWKabupaten Pasuruan, sebagai Penggugat;melawanTERGUGATumur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTukang bangunan, dahulu Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama
    tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatanbertanggal 24 Nopember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan, Nomor: 1888/Pdt.G/2015/PA.Pas, tanggal 24 Nopember2015 yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 31 Juli 2009 sebagaimana tercantum dalam Duplikat
    Saksisaksi:Hal. 3 dari 10 hal Put Nomor 1888/Pdt.G/2015/PA.Pas1. SAKSI 1, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan bangunan, KabupatenPasuruan, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yangpokoknya sebagai berikut:a. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaikakak Penggugatb. Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Tergugat selama 4 tahun namun belum dikaruniaiketurunanc.
    Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat suami isteri akantetapi saksi tidak mengetahui waktu pernikahannyaHal. 4 dari 10 hal Put Nomor 1888/Pdt.G/2015/PA.Pasc. Bahwa tahunya saksi Penggugat dengan Tergugat sudah kumpulsuami isteri yang tinggal di rumah orangtua Tergugat selama 4 tahunnamun belum dikaruniai keturunand. Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukunlagie.
    MUCHIDIN, M.APanitera Pengganti,Hal. 9 dari 10 hal Put Nomor 1888/Pdt.G/2015/PA.PasTtdDrs. A DARDIRI, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 215.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama PasuruanDrs. H. CHAFIDZ SYAFIUDDIN,SH,.MHHal. 10 dari 10 hal Put Nomor 1888/Pdt.G/2015/PA.Pas
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama Perceraian
Register : 01-12-2014 — Putus : 05-01-2015 — Upload : 05-02-2015
Putusan PA CIANJUR Nomor 1888/Pdt.G/2014/PA.Cjr.
Tanggal 5 Januari 2015 — Penggugat Tergugat
13 — 0
  • 1888/Pdt.G/2014/PA.Cjr.
    SALINAN PUTUSANNomor : 1888/Pdt.G/2014/PA.Cjr.earl yop all ousDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Alamat Kabupaten Cianjur, sebagai PENGGUGAT;MelawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan
    SD, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Alamat Kabupaten Cianjur, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut diatas;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;Telah memperhatikan buktibukti lainnyaTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 Desember2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur pada tanggal O1Desember 2014 dalam register perkara dibawah Nomor: 1888/Pdt.G
    rupiah);4 Menetapkan biaya perkara menurut Hukum;Subsider:Apabila Pengadilan Agama Cianjur berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada sidang yang telah ditentukan, Penggugat datangmenghadap sendiri kepersidangan, akan tetapi Tergugat tidak datang menghadap ataumenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun menurut beritaacara panggilan dari juru sita pengganti Pengadilan Agama Cianjur tanggal 05 Desember2014 dan tanggal 17 Desember 2014 Nomor : 1888
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 06-06-2023 — Putus : 21-06-2023 — Upload : 21-06-2023
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1888/Pdt.G/2023/PA.Kab.Kdr
Tanggal 21 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • 1888/Pdt.G/2023/PA.Kab.Kdr
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 13-04-2022 — Putus : 26-04-2022 — Upload : 26-04-2022
Putusan PA GARUT Nomor 1888/Pdt.G/2022/PA.Grt
Tanggal 26 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • 1888/Pdt.G/2022/PA.Grt
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 24-05-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 1888/Pdt.G/2017/PA.BL
Tanggal 11 Juli 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
64 — 5
  • 1888/Pdt.G/2017/PA.BL
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 17-06-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1888/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr
Tanggal 12 Nopember 2014 —
10 — 0
  • 1888/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr
    No: 1888/Pdt.G/2014/PA.Kab.
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 11-05-2022 — Putus : 22-06-2022 — Upload : 22-06-2022
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1888/Pdt.G/2022/PA.JT
Tanggal 22 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • 1888/Pdt.G/2022/PA.JT
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 16-07-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 1888/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • 1888/Pdt.G/2019/PA.Pwd
    Putusan Nomor: 1888/Pdt.G/2019/PA. Pwd.
    Putusan Nomor: 1888/Pdt.G/2019/PA.
    Putusan Nomor: 1888/Pdt.G/2019/PA. Pwd.Biaya Pemanggilan : Rp .290.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00 Jumlah : Rp 386.000,00Halaman 11 dari 11 hal. Putusan Nomor: 1888/Pdt.G/2019/PA. Pwd.
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 09-06-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1888/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 29 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • 1888/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 28-10-2022 — Putus : 14-11-2022 — Upload : 17-11-2022
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1888/Pdt.G/2022/PA.Pwk
Tanggal 14 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • 1888/Pdt.G/2022/PA.Pwk
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 21-04-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 22-06-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 1888/Pdt.G/2016/PA.Jr
Tanggal 26 Mei 2016 — Penggugat dan Tergugat
8 — 0
  • 1888/Pdt.G/2016/PA.Jr
    SALINANPUTUSANNomor 1888/Pdt.G/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan cerai gugatantara:PenggugatmelawanTergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya
    tanggal 21 April 2016, yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 1888/Pdt.G/2016/PA.Jr,tanggal 21 April 2016, dengan dalildalil sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 18 Februari 2013, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Balung Kabupaten Jember denganAkta Nikah Nomor 0074/030/II/2013 jo.
    Put Nomor 1888/Pdt.G/2016/PA.JrDari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagimembina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Tergugat;2. Saksi II .
    Put Nomor 1888/Pdt.G/2016/PA.JrMengingat, semua pasal dalam peraturan perundang undangan dan hukum Islam yangberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI.
    Put Nomor 1888/Pdt.G/2016/PA.Jr