Bahwa pada tanggal 09 September 2016 Sudiman Laksono Als Bapak Irmamemerintahkan Terdakwa untuk mendampingi dan mengantar Saksi YohanaBulu, saksi Yuminda Lendi dan saksi Omiana bili yang akan diberangkatkandengan pesawat terbang melalui bandara waingapu dengan upah sebesarRp 2.000.000, (dua juta rupiah).

Wkb.adapun persyaratan yang diminta Sudiman Laksono Als Bapak Irma kepadasaksi Yuminda Lendi adalah Akta Kelahiran dan fotocopy Kartu Keluarga,setelah itu Terdakwa meminta kepada saksi Yuminda Lendi untuk tinggal dirumah Sudiman Laksono Als Bapak Irma sambil menunggu jadwalpemberangkatan) n 2 oe non non nnn ne en cnn nn nnn nn ene nee nee Bahwa pada tanggal 09 September 2016 Sudiman Laksono Als Bapak Irmamemerintahkan Terdakwa untuk mendampingi dan mengantar Saksi YohanaBulu, saksi Yuminda Lendi

Wkb.pemeriksaan terhadap kendaraan roda empat yang melewati jalan tersebut.dan didapatkan sebuah kendaraan Pick up dengan penumpang sebanyak 4(empat) orang kemudian dilakukan interogasi secara lisan ternyata benarterdapat 4 empat orang perempuan antara lain Ermelinda Tati Kondo yangakan mendampingi dan mengantar Saksi Yohana Bulu, saksi Yuminda Lendidan saksi Omiana bili yang telah direkrut oleh Terdakwa;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 4Undang Undang Republik

(empat) orang kemudian dilakukan interogasi secara lisan ternyata benarterdapat 4 empat orang perempuan antara lain Ermelinda Tati Kondo yangakan mendampingi dan mengantar Saksi Yohana Bulu, saksi Yuminda Lendidan saksi Omiana bili yang telah direkrut olen Terdakwa;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal10 Undang Undang Republik Indonesia. No 21 tahun 2007 tentangPemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang.

Wkb.11akan mendampingi dan mengantar Saksi Yohana Bulu, saksi Yuminda Lendidan saksi Omiana bili yang telah direkrut oleh Terdakwa;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam PasalUndang Undang Republik Indonesia No 21 tahun 2007 tentangPemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang.

saksi WIDA NURLELASARI pulangke rumahnya, kemudian setelah mengantar saksiWIDA NURLELASARI terdakwa menghubungi saksiDEDE RIDWAN untuk bisa membawa terlebihdahulu sepeda motor milik saksi korban ke rumahsaksi DEDE RIDWAN dimana saat itu saksi DEDERIDWAN hanya mengetahui kalau sepeda motormilik saksi korban tersebut sudah dipinjam olehterdakwa dari saksi korban untuk pulang kampung,selanjutnya terdakwa mulai melaksanakan ideterdakwa untuk membuat seolaholah sepedamotor milik saksi korban tersebut

D5970UBT warnamerah milik saksi Rohana dengan cara awalnya terdakwa meminjam motortersebut kepada saksi Rohana untuk mengantar saksi pulang ke rumahsaksi, beberapa saat kemudian saksi mendapatkan telepon dari terdakwakalau terdakwa seolaholah dibegal oleh 4 orang tidak dikenal di jembatan .

Bahwa benar lalu timbul ide dari terdakwa untuk membuat seolaholah sepeda motor milik saksi Rohana tersebut dirampas atau dibegal olehorang yang tidak dikenal di jalan raya, selanjutnya ketika jam pulangkaryawan terdakwa meminjam sepeda motor milik saksi Rohana denganalasan akan mengantar Wida Nurlelasari pulang ke rumahnya, kemudiansetelah mengantar Wida Nurlelasari terdakwa menghubungi Dede Ridwanuntuk bisa membawa terlebih dahulu sepeda motor milik korban ke rumahDede Ridwan dimana saat itu Dede

Putin tahun 2012 dengan Nomor Polisi BH 6412 YE milik saksikorban dengan alasan ingin menjemput teman wanita terdakwa ke daerahhotel Grand, lalu korban memberikan kunci sepeda motor milik saksi korban kepada terdakwa, lalu terdakwa pergi menjemput teman wanita terdakwa, dankemudian terdakwa datang bersama dengan teman wanita terdakwa dan dudukduduk di daerah Pusat Statistik Provinsi Jambi , Kemudian sekira pukul 03.00wib terdakwa kembali meminjam sepeda motor milik saksi korban denganalasan ingin mengantar

pulang teman wanita terdakwa tersebut di daerahhotel grand, dan saksi korban pun langsung memberikan kunci sepeda motormiliknya kepada terdakwa setelah terdakwa mengantar teman wanita terdakwalalu terdakwa menunggu teman terdakwa ARI (dpo) dan SAURI (dpo) di depanhotel grand tidak berapa lama kemudian teman terdakwa yang bernama ARIDAN SAURI datang kemudian Terdakwa bersama ARI pergi ke Alfamart daerahPaal x dengan mengggunakan sepeda motor Honda Beat warna Biru Putihtahun 2012 dengan Nomor Polisi

Saksi korban memberikan kunci motor milik Saksi korban kepadaterdakwa dan terdakwa membawa sepeda motor milik Saksi korbantersebut lalu setelah di tunggutunggu sepeda motor Saksi korban tidakpulangpulag dan tidak dikembalikan ;Bahwa Saksi berusaha mencari terdakwa di rumahnya namun terdakwatidak ada .Bahwa Saksi korban yakin dan percaya mau memimjamkan sepeda motormilik Saksi korban kepada Pelaku karena pelaku hanya pergi sebentaruntuk mengantar teman wanita Pelaku yang ada di grand Hotel dan saatHalaman

pergi dengan teman wanitaTerdakwa tersebut ke daerah hotel grand, setelah Terdakwa mengantar temanwanita Terdakwa lalu Terdakwa menunggu di depan hotel grand , kemudianHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor 136/Pid.B/2019/PN.Jmbteman Terdakwa yang bernama ARI DAN SAURI datang kemudian Terdakwabersama ARI pergi ke ALfamart daerah Paal x dengan mengggunakan sepedamotor korban , kemudian teman Terdakwa yang bernama SAURI menyusuldatang ke ALFAMART PALL X, lalu teman Terdakwa yang bernama SAURImemberi Uang

pergi dengan teman wanitaTerdakwa tersebut ke daerah hotel grand, setelah Terdakwa mengantar temanwanita Terdakwa lalu Terdakwa menunggu di depan hotel grand , kemudianteman Terdakwa yang bernama ARI DAN SAURI datang kemudian Terdakwabersama ARI pergi ke ALfamart daerah Paal x dengan mengggunakan sepedamotor korban , kemudian teman Terdakwa yang bernama SAURI menyusuldatang ke ALFAMART PALL X, lalu teman Terdakwa yang bernama SAURImemberi Uang sebesar Rp 18.000,(Delapan belas ribu) untuk ongkos

HUSIN NAPARIN, dan Saksi ZAINIdan terjadi percakapan antara Terdakwa dengan para Saksi, kemudian SaksiAHMAD NIZAM bertanya kepada Terdakwa kamu ada jiregen sama drum kahdan oleh Terdakwa dijawab ada selanjutnya, Saksi SAPRIYADI Als SAPROL,Saksi HUSIN NAPARIN, Saksi AHMAD NIZAM menemui Terdakwa lagi dirumahnya setelah maghrib untuk meminjam drum dan jerigen dengan alasan akanbegawe atau melakukan pencurian di tambang dan meminta Terdakwa untukmengantar dan menjemput para Saksi, selanjutnya Terdakwa mengantar

SAPROL, SaksiHUSIN NAPARIN, Saksi AHMAD NIZAM menemui Terdakwa lagi di rumahnyasetelah maghrib untuk meminjam drum dan jerigen dengan alasan akan begaweatau melakukan pencurian di tambang dan meminta Terdakwa untuk mengantardan menjemput para Saksi, selanjutnya Terdakwa mengantar para Saksi yangmengambil bahan bakar Minyak jenis solar di PT. HRS (Hasnur Riung Sinergi)Desa Bitahan Baru, Kec. Lokpaikat, Kabupaten Tapin kemudian setelah berhasilmengambil bahan bakar jenis solar di PT.

Saksi Ahmad Nizami dan temantemannya ketempat perusahaan yang dimaksud oleh Saksi Ahmad Nizami tersebut, yaitu di PT.Hasnur Riung Sinergi (HRS), tepatnya di desa Bitahan, kecamatan lokpaikat,kabupaten Tapin kemudian setelah mengantar dan menurunkan Saksi Ahmad Nizamidan temantemannya di pinggir jalan, Terdakwa pulang sambil menunggu kabar dariSaksi Ahmad Nizami;Bahwa setelah beberapa lama kemudian, Terdakwa ditelepon oleh Saksi AhmadNizami agar menunggu di pinggir jalan tempat Terdakwa mengantar

Hasnur Riung Sinergi(HRS) tepatnya di desa Bitahan, kecamatan lokpaikat, kabupaten Tapin kemudiansetelah mengantar dan menurunkan Saksi Ahmad Nizami dan Sapriadi alias Saprol,Husin Naparin, dan Zaini di pinggir jalan, Terdakwa pulang sambil menunggu kabardari Saksi Ahmad Nizami;e Bahwa setelah beberapa lama kemudian, Terdakwa ditelepon oleh Saksi AhmadNizami agar menunggu di pinggir jalan tempat Terdakwa mengantar Saksi AhmadNizami tadi selanjutnya Terdakwa menuju ke tempat yang dijanjikan dan ditempattersebut

suatutempat yang masih termasuk daerah Hukum Pengadilan Negeri Tangerangdengan sengaja dan melawan hukum mengaku sebagai milik sendiri barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapiyang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yang mana perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa bermula pada hari Jumat tanggal 26 Desember 2014 sekira jam09.00 Wib terdakwa menelephone saksi SARMIN Als SUKEMI untuk menyewamobil yang akan digunakan untuk mengantar

mengajak Terdakwa kerumah saksi KUSYONO namun saksiKUSYONO sedang tidak ada dirumah selanjutnya saksi SARMIN Als SUKEMImenelephone saksi KUSYONO menanyakan apakah ada mobil untuk disewa dandijawab saksi KUSYONO bahwa mobil sedang disewa orang namun nanti malamsudah selesai kemudian handphone yang digunakan saksi SARMIN Als SUKEMIdiserahkan kepada terdakwa lalu terdakwa berbicara kepada saksi KUSYONOdan mengatakan akan menyewa mobil milik saksi KUSYONO selama 4 (empat)hari yang akan digunakan untuk mengantar

Pol B 1240 GFI warnahitam milik saksi KUSYONO seharga Rp. 23.000.000, (dua puluh tiga jutarupiah) dan SUGIONO warna meminta terdakwa untuk mengantar mobil tersebutke Lampung lalu terdakwa menjawab tidak punya ongkos untuk ke Lampungkemudian SUGIONO mengatakan akan ada orang yang akan menemui terdakwadan tak lama kemudian seseorang yang bernama AMRI (belum tertangkap)menelephone terdakwa dan mengatakan belum bisa menemui terdakwakemudian terdakwa membawa 1 (satu) unit mobil Suzuki APV GL Arena No.

Pol B 1240 GFI warna hitam milik saksiKUSYONO seharga Rp. 23.000.000, (dua puluh tiga juta rupiah) dan SUGIONOwarna meminta terdakwa untuk mengantar mobil tersebut ke Lampung laluterdakwa menjawab tidak punya ongkos untuk ke Lampung kemudian SUGIONOmengatakan akan ada orang yang akan menemui terdakwa dan tak lamakemudian seseorang yang bernama AMRI (belum tertangkap) menelephoneterdakwa dan mengatakan belum bisa menemui terdakwa kemudian terdakwamembawa 1 (satu) unit mobil Suzuki APV GL Arena No.

RORO untuk mengantar ke bandara Juanda,dalam perjalan menuju bandara Juanda MAT SURI sopir menyerahkan uangtitipan dari terdakwa kepada saksi MASRUHIN als RUHIN.

RORO untuk mengantar ke bandara Juanda,Halaman 6 dari 34 Putusan Nomor 1254/Pid.Sus/2018/PN Pbrdalam perjalan menuju bandara Juanda MAT SURI sopir menyerahkan uangtitipan dari terdakwa kepada saksi MASRUHIN als RUHIN.

dibelikan oleh Terdakwa laluSaksi dan Roro Ayu Antika Alias Roro mengiyakan dan menyetujul untukmengambil dan mengantar barang tersebut.

Roro Ayu Antika AliasRoro diturunkan di tempat keberangkatan kemudian temannya Terdakwayang mengantar kami langsung pulang meninggalkan Bandara JuandaSurabaya.

Sebelum tiba di Bandara Saksi dan MasruhinAlias Ruhin diberikan uang sejumlah Rp10.000.000,00 (Sepuluh jutarupiah) oleh sopir/ temannya Terdakwa yang mengantar kami ke Bandara(uang titipan dari Terdakwa) sebagi upah/ DP untuk mengambil Barang diPekanbaru seperti yang sudah dijanjikan saat berada di Pasar Asem Jajar10 Bangkalan.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi padabulan Mei 2018 yang disebabkan hal yang sama, karena Tergugatmembela anaknya, lalu Penggugat merasa tidak senang, kemudianTergugat mengantar Penggugat ke rumah orang tua Penggugat. Sejakitu. antar Penggugat dan Tergugat tidak pernah kumpul baik lagi,Tergugat tidak memberi nafkah dan tidak ada suatu peninggalan Tergugatyang dapat dijadikan sebagai pengganti nafkah.5.

saja, namun pada hari itu Tergugattidak jadi mengantar anak Tergugat ke pondok pesantren, karenaPenggugat marah marah, maka Tergugat mengantar Penggugat ke rumahorangtua Penggugat, namun Tergugat tidak ada bermaksud untukberpisah.

Bahwa setelah berpisah sekitar 5 bulan, Penggugat danTergugat berkumpul kembali, tetapi terjadi lagi pertengkaran masalahanak Tergugat mau mengantar anaknya yang besar ke Pondokpesantren, saat itu juga Penggugat mau minta antar ke Banjarmasinbeli obat, dan Tergugat mengatakan nanti setelan mengantar anaknyatetapi Penggugat marahmarah, sehingga Tergugat tidak jadimengantar anaknya, dan akhirnya Penggugat pulang lagi ke rumahorangtuanya dengan diantar oleh Tergugat bertepatan pada bulan Mei2018.

Bahwa pada posita nomor 4 adalah tidak benar penyebab puncakpertengkaran Penggugat dan Tergugat karena masalah yang samasebagaimana posita nomor 3, melainkan pada saat bersamaan anakTergugat setelah liburan pesantren minta diantar ke Pondok diBanjarmasin, dan pada saat yang sama penggugat juga minta diantar keBanjarmasin membeli obat di apotik, namun Penggugat marah marahkarena Tergugat akan terlebin dahulu mengantar anak Tergugat, sehinggapada saat itu Tergugat mengantar Penggugat ke rumah orangtuaPenggugat

dan meletakkannya di gang sebelah barat SMP Tri PusakaSurakarta;Kedua pada hari Senin tanggal 5 Mei 2014 sekira pukul 20.00 Wib, saksimengambil ganja itu sebanyak kg, kemudian Terdakwa membonceng saksiuntuk mengantar dan meletakkannya di gang sebelah timur Usahid Surakarta,Ketiga pada hari Selasa tanggal 6 Mei 2014 sekira jam 14.00 Wib, saksimengambil ganja itu sebanyak 2 kg, kemudian Terdakwa membonceng saksiuntuk mengantar dan meletakkannya di gang sebelah barat Usahid Surakarta;Keempat pada hari

SktKelima pada hari Kamis tanggal 8 Mei 2014, sekira pukul 16.00 Wib, saksimengambil dengan membuat 2 (dua) paket kecil, kemudian Terdakwamembonceng saksi untuk mengantar dan meletakkannya di gang sebelahutara PLN Jajar Laweyan Surakarta;Keenam pada hari Jumat tanggal 9 Mei 2014, sekira pukul 18.30 Wib, saksimengambil dengan membuat paketan sebanyak 2 kg, kemudian Terdakwamembonceng saksi untuk mengantar dan meletakkannya di sebelah utaraterminal Penggung yang telah ditentukan Sdr.

saksi untuk mengantar dan meletakkannya di gang sebelah timurSuper Indo Surakarta;Kelima pada hari Kamis tanggal 8 Mei 2014, sekira pukul 16.00 Wib, saksimengambil dengan membuat 2 (dua) paket kecil, kemudian Terdakwamembonceng saksi untuk mengantar dan meletakkannya di gang sebelah utaraPLN Jajar Laweyan Surakarta;Keenam pada hari Jumat tanggal 9 Mei 2014, sekira pukul 18.30 Wib, saksimengambil dengan membuat paketan sebanyak % kg, kemudian TerdakwaHalaman 31 dari 50 Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2014

dan meletakkannya di gang sebelah barat SMP Tri PusakaSurakarta;Kedua pada hari Senin tanggal 5 Mei 2014 sekira pukul 20.00 Wib, saksimengambil ganja itu sebanyak kg, kemudian Terdakwa membonceng saksiuntuk mengantar dan meletakkannya di gang sebelah Timur UsahidSurakarta,Ketiga pada hari Selasa tanggal 6 Mei 2014 sekira jam 14.00 Wib, saksimengambil ganja itu sebanyak 2 kg, kemudian Terdakwa membonceng saksiuntuk mengantar dan meletakkannya di gang sebelah Barat Usahid Surakarta;Keempat pada hari

dengan membuat 1 (satu) paket kecil, kemudian Terdakwamembonceng saksi untuk mengantar dan meletakkannya di gang sebelahTimur Super Indo Surakarta;e Kelima pada hari Kamis tanggal 8 Mei 2014, sekira pukul 16.00 Wib, saksimengambil dengan membuat 2 (dua) paket kecil, kemudian Terdakwamembonceng saksi untuk mengantar dan meletakkannya di gang sebelahutara PLN Jajar Laweyan Surakarta;e Keenam pada hari Jumat tanggal 9 Mei 2014, sekira pukul 18.30 Wib, saksimengambil dengan membuat paketan sebanyak

pulang kepadaPutusan Nomor 18/Pid.SusAnak/2019/PN Stg, hal 6 dari 20Ibu Saksi dengan ucapan Bi biar saya saja yang mengantar Anak Bibikemudian Ibu dan Bapak Saksi menyetujui Terdakwa mengantar Saksipulang ke rumah Saksi kemudian Bapak dan Ibu Saksi jalan mendahahuluiSaksi dan Terdakwa, selanjutnya Sdr.

Setelah rantainya terpasang selanjutnyadatang Terdakwa dan kawankawannya kemudian la menawarkan dirimembonceng mau mengantar Anak Saksi pulang kepada istri Saksi denganucapan Bi biar Saya saja yang mengantar Anak ibu kemudian Saksimengijinkan.

DSA mengantar pulang kepada Ibunya dengan ucapan Bibiar Saya saja yang mengantar Anak Bibi, kKemudian Ibu Sdri.

DSA, selanjutnya Bapak dan lbunya menanyakan kepada Anak diapakanAnak saya, Anak mengatakan tidak diapaapakan, selanjutnya Bapak danIbunya menyuruh Anak tidak usah mengantar Sdri. DSA pulang tetapi Anak bilangbagaimana saya pulang, kemudian Anak diijinkan pulang sampai mengantarSdri. DSA, Sampai di rumah orang tuanya selanjutnya Ibunya menayakan kepadaSdri. DSA diapkan kamu, lalu Sdri.

Bahwa kemudian Bapak dan Ibu Saksi korban balik lagi mendatangi Saksi korbandan Anak selanjutnya Bapak dan Ibu Saksi korban menanyakan kepada Anakdiapakan Anak Saya, Anak mengatakan tidak diapaapakan, selanjutnyaBapak dan Ibu Saksi korban menyuruh Anak tidak usah mengantar Saksi korbanpulang tetapi Anak bilang bagaimana Saya pulang; Bahwa kemudian Abak diijinkan pulang sambil mengantar Saksi korban dansetelah sampai di rumah orang tua Saksi korban selanjutnya Ibu Saksi korbanmenanyakan kepada Saksi

Tergugatharmonis, akan tetapi sejak penggugat dengan Tergugattinggal di rumah ibu Tergugat mulai terjadipermasaLahan karena ibu Tergugat memperLakukanPenggugat seolaholah pembantu di rumahnya dan ibuTergugat mencampuri urusan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat, kemudian ketika Penggugat denganTergugat tinggal di TAPIN terjadi permasalahan karenaTergugat kurang dalam memberikan nafkah lahir kepadaPenggugat ;Bahwa puncaknya pada akhir Juni 2008 ketika Penggugatdengan Tergugat di TAPIN, Tergugat mengantar

namun tidak berhasil; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat mulai terjadipertengkaran sejak Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat, karena Penggugat merasadiperlakukan sebagai pembantu dan setelah pindah keTAPIN Tergugat tidak memberikan nafkah yang cukupuntuk Penggugat; Bahwa untuk mencukupi kebutuhan seharihari Penggugatmenggunakan uang simpanan Penggugat' yang didapatsebelum menikah dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dengan tergugat berpisah sejak bulanJuni 2008 sejak Tergugat mengantar

Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat, padahal waktu itu Tergugatmengajak Penggugat pulang ke Negara untuk menghadiripernikahan keluarga Tergugat, tapi sesampainya diNegara Tergugat mengantar Penggugat kerumah orang tuaPenggugat dan meninggalkan Penggugat begitu saja dantidak pernah lagi datang menemui ataupun menjemputPenggugat ; Bahwa sekarang Tergugat sudah menikah lagi denganperempuan lain di HULU SUNGAI SELATAN;Menimbang, bahwa untuk menguatkan~= dalildalilgugatannya, Penggugat telah

diTAPIN;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat baikbaik saja, namun setelah Penggugat danTergugat pindah tempat tinggal di rumah orang tuaTergugat, antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi pertengkaran yang disebabkan sikap orang tuaTergugat yang memperlakukan Penggugat seperti seorangpembantu ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah tempattinggal sekitar 1,5 tahun (satu setengah tahun);Bahwa yang menjadi penyebab perpisahan Penggugatdengan Tergugat karena Tergugat telah mengantar

Setelah mengantar Tergugat lLangsung pergi,tidak pernah datang lagi menemui ataupun menjemputPenggugat, bahkan menurut kabar Tergugat sekarangsudah menikah lagi dengan perempuan Lain;Bahwa Tergugat tidak pernah menjatuhkan~ talakterhadap Penggugat secara tlangsung, pada waktumengantar Penggugat, Tergugat cuma mengatakan bahwaia mengantar Penggugat karena sudah tidak sangguplagi berumah tangga dengan Penggugat ;Bahwa dari pihak keluarga Tergugat tidak ada usahauntuk damai, tetapi saksi pernah menemui

Bawang Kab.Banjarnegara dan mengantar Terdakwa pulang ke Purbalingga.Bahwa saksi tidak mengetahui dengan cara bagaimana Terdakwa mengambil uangsebesar kurang lebih Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) dan 1 (satu) buahhandphone merk samsung warna putih karena setelah mengantar Terdakwa sampai kerumah yang dituju yaitu rumah saksi karto langsung pergi dari tempat tersebut untukmenunggu sampai Terdakwa selesai mengambil uang dan barang dirumah saksiKarto.Bahwa Terdakwa dalam melakukan perbuatan

Sugeng membagi tugas dan membawa sepedamotor untuk mengantar saksi, Terdakwa dan Sdr. Ruloh dan Sdr. RULOH membawasepeda motor untuk mengantar Terdakwa.Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan.Bahwa Terdakwa dalam mengambil uang dan HP.

Purbalingga menuju kerumah saksi dan kemudian mengantar Terdakwa sampaidirumah saksi Karto, Sdr. TOHA berperan memberi informasi sasaran kepada Sdr.SUGENG yang kemudian akan diambil barangbarangnya tersebut dan juga setelahdari rumah saya Sdr. TOHA juga ikut mengantar Terdakwa ke rumah Saksi Karto danSdr. RULOH berperan untuk menemani Terdakwa, Sdr. SUGENG dan Sdr. TOHAmendatangi rumah saksi Karto untuk mengambil barang dan uang kemudian setelahselesai Sdr.

RULOH yang mengantar Terdakwa pulang ke Purbalingga.Halaman 17 dari 38 Putusan No. 68/Pid B/2016/PN BnrBahwa setelah Terdakwa berhasil mengambil uang dan barang dirumah saksi Kartoterdakwa kembali lagi kerumah saksi bersama Sdr.

Toha ikut mengantar Terdakwa ke rumahsaksi karto yang menjadi sasaran untuk diambil barangnya.Halaman 19 dari 38 Putusan No. 68/Pid B/2016/PN BnrBahwa Sdr. Ruloh berperan untuk menemani Terdakwa, Sdr. Sugeng dan Sdr. Tohamendatangi rumah saksi Karto yang berada Ds. Wanadri Kec. Bawang Kab.Banjarnegara kemudian diambil barangbarangnya oleh Terdakwa kemudian setelahselesai Sdr. Ruloh yang mengantar Terdakwa pulang ke Purbalingga.Bahwa berdasarkan keterangan Sdr. Soni, Sdr. Sugeng dan Sdr.

Telkom yang ada di simpang tiga Jalan Tonsea Winangununtuk mengambil Narkotika Shabu yang dibeli oleh saksi BRANDONNGELO alias MIRING dari uang yang terdakwa berikan kepada saksiBRANDON NGELO alias MIRING dan pada saat itu saksi WENDY MAXCHRISTOFEL TUWO yang turun dari mobil untuk mengambil NarkotikaShabu tersebut, kemudian saksi BRANDON NGELO alias MIRINGlangsung mengantar terdakwa pulang ke daerah Teling Kota Manado; Bahwa 2 (dua) paket yang diduga merupakan Narkotika Golongan Shabu yang ditemukan

Telkom yang ada di simpang tiga Jalan Tonsea Winangununtuk mengambil Narkotika Shabu yang dibeli oleh saksi BRANDONNGELO alias MIRING dari uang yang terdakwa berikan kepada saksiBRANDON NGELO alias MIRING dan pada saat itu saksi WENDY MAXCHRISTOFEL TUWO yang turun dari mobil untuk mengambil NarkotikaHalaman 9 dari 32 Halaman Putusan Nomor 215/Pid.Sus/2020/PN Mnd.Shabu tersebut, kemudian saksi BRANDON NGELO alias MIRINGlangsung mengantar terdakwa pulang ke daerah Teling Kota Manado; Bahwa 2 (dua)

Telkom yang ada di simpang tiga JalanTonsea Winangun untuk mengambil Narkotika Shabu yang dibeli olehsaksi BRANDON NGELO alias MIRING dari uang yang terdakwa berikankepada saksi BRANDON NGELO alias MIRING dan pada saat itu saksiyang turun dari mobil untuk mengambil Narkotika Shabu tersebut,kemudian saksi bersama saksi BRANDON NGELO alias MIRINGlangsung mengantar terdakwa pulang ke daerah Teling Kota Manado.

Narkotika Shabu yang dibeli oleh saksi dari uang yangterdakwa berikan kepada saksi dan pada saat itu saksi WENDY MAXCHRISTOFEL TUWO yang turun dari mobil untuk mengambil NarkotikaShabu tersebut, kemudian saksi langsung mengantar terdakwa pulang kedaerah Teling Kota Manado.

Telkom yang ada di simpang tiga Jalan Tonsea Winangununtuk mengambil Narkotika Shabu yang dibeli oleh saksi BRANDONNGELO alias MIRING dari uang yang terdakwa berikan kepada saksiBRANDON NGELO alias MIRING dan pada saat itu saksi WENDY MAXCHRISTOFEL TUWO yang turun dari mobil untuk mengambil NarkotikaShabu tersebut, kemudian saksi BRANDON NGELO alias MIRINGlangsung mengantar terdakwa pulang ke daerah Teling Kota Manado;Halaman 20 dari 32 Halaman Putusan Nomor 215/Pid.Sus/2020/PNMnd.

bersama dirumah kontrakan terakhir di Jalan Sutera, Gang Nila, Sanggau; Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis,namun akhir tahun 2015 sering bertengkar karena Tergugat berkeinginansegera mempunyai anak, namun setelah diperiksa ke dokter, Penggugatmengalami gangguan rahim, sehingga belum bisa hamil; Bahwa, selain itu Tergugat mengakui telah menjalin hubungancinta dan berhubungan badan layaknya suami istri dengan perempuanlain asal Yogyakarta; Bahwa, pada bulan Januari 2016 Tergugat mengantar

Tergugat tidak harmonis sejakanak Penggugat dan Tergugat meninggal dunia dan Tergugat berkeinginanHlm. 11 dari 16 Putusan Nomor 0043/Pat.G/2016/PA.Sgumempunyai anak, sedangkan setelah diperiksa oleh dokter rahimPenggugat mengalami kelainan sehingga belum bisa hamil; Bahwa, rumah tangga semakin tidak harmonis karena Tergugatmengakui mempunyai hubungan cinta dan mengakui telah melakukanhubungan badan layaknya suami istri dengan seorang perempuan asalYogyakarta; Bahwa, bulan Januari 2016 Tergugat mengantar

Pada bulan Januari 2016 Tergugat mengantar danmenyerahkan Penggugat kepada orang tua Penggugat;Menimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan oleh Penggugat di mukapersidangan, dibawah sumpahnya menerangkan pada pokoknya menguatkandalildalil gugatan Penggugat tentang adanya pertengkaran dalam rumahtangga karena Tergugat menjalin hubungan cinta dengan perempuan lain danpada bulan Januari 2016 Tergugat mengantar dan menyerahkan Penggugatkepada orang tua Penggugat;Hlm. 12 dari 16 Putusan Nomor 0043/Padt.G

/2016/PA.SguMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua orang saksi Penggugatdi muka persidangan, Majelis Hakim menilai dalildalil Penggugat sesuai posita4, 5 dan 6 dinilai telah terbukti;Menimbang, bahwa, berdasarkan faktafakta di atas, terbukti rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat benarbenar sudah tidak harmonis karenaTergugat telah menjalin hubungan cinta dengan perempuan lain dan Tergugatmengakui telah berhubungan badan layaknya suami istri dan sejak bulanJanuari 2016 Tergugat mengantar dan

menyerahkan kembali Penggugatkepada orang tua Penggugat, maka Majelis Hakim berpendapat denganperbuatan Tergugat mengantar dan menyerahkan kembali Penggugat kepadaorang tua Penggugat dan atas perbuatan Tergugat tersebut Penggugat tidaksudi dan memilih untuk bercerai, dapat ditafsirkan antara Penggugat denganTergugat telah terjadi perselisihan yang teruS menerus, sehingga dapatdipastikan kedua belah pihak tidak akan dapat rukun kembali, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak patut untuk dipertahankan

untuk Mengantar dan menjualNarkotika tersebut Kepada Orang Yang telah ditentukan oleh saksiANZARKONI Alias JORLANG Bin IBNU MAJA termasuk untukMengantar Kepada Sdr. MAEL (Saksi AMALAN SIREGAR yangmelakukan penyamaran under cover buy) di RT:03 Desa Pasar terusanKecamatan Muara Bulian Kabupaten Batanghari ;e Bahwa yang saksi ketahui menurut keterangan terdakwa VIRDAUS AliasPIR Bin NASA!

untuk Mengantar dan menjualNarkotika tersebut Kepada Orang Yang telah ditentukan oleh saksiANZARKONI Alias JORLANG Bin IBNU MAJA termasuk untukMengantar Kepada Sdr. MAEL (Saksi AMALAN SIREGAR yangmelakukan penyamaran under cover buy) di RT:03 Desa Pasar terusanKecamatan Muara Bulian Kabupaten Batanghari ;e Bahwa yang saksi ketahui Menurut keterangan terdakwa VIRDAUS Alias PIR BinNASA!

untuk Mengantar dan menjualNarkotika tersebut Kepada Orang Yang telah ditentukan oleh saksiANZARKONI Alias JORLANG Bin IBNU MAJA termasuk untukMengantar Kepada Sdr.

untuk menjual dan mengantar Narkotika Jenis shabu sebanyak 1 (satu)Paket Kepada Sadr. IQBAL (dpo) dan saksi juga Baru 1 (satu) Kali ini Menyuruh/memerintahkan terdakwa untuk Mengantarkan narkotika Jenis shabu KepadaSdr. MAEL dan saksi baru mengetahui bahwa Sadr.

IQBAL (dpo) danTerdakwa juga Baru 1 (satu) Kali ini hendak Mengantar Narkotika Jenisshabu Kepada Sdr. MAEL dan terdakwa baru mengetahui bahwa Sadr.MAEL ternyata adalah ANGGOTA Polisi yang melakukan penyamarandan berhasil menangkap terdakwa ;Bahwa Terdakwa baru satu kali ini menjual dan mengantar NarkotikaJenis shabu sebanyak 1 (satu) Paket Kepada Sdr. IQBAL (dpo) danTerdakwa juga Baru 1 (satu) Kali ini hendak Mengantar Narkotika Jenisshabu Kepada Sdr.

Kutai Kartanegara hendak mengantar shabushabu, sambil saksi ROBYGUNAWAN Alias IPENG menunjukkan dompet kecil yang didalamnya terdapatshabushabunya, setelah itu terdakwa dan saksi ROBY GUNAWAN AliasIPENG berangkat dari Samarinda menuju ke Muara Muntai denganmenggunakan 1 (satu) buah Mobil Kijang Inova hitam KT1885M, dalamperjalanan saksi ROBY GUNAWAN Alias IPENG sempat mengajak terdakwamempir di rumah teman saksi ROBY GUNAWAN Alias IPENG yakni Sadr.YATNO yang berada di SP 1 Kec. Kota Bangun Kab.

S langsung melakukan penangkapanterhadap terdakwa, dan mobil yang di gunakan terdakwa untuk mengantar saksiROBY GUNAWAN Alias IPENG yang hendak menjual shabushabu kepadasaksi JAMRAN Alias AMBAN di sita, kemudian terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polsek Muara Muntai dan langsung di bawa ke Polres KutaiKartanegara untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.

Trg.dan yang diamankan dari terdakwa RICO berupa 1 (satu) unitmobil kijang Inova warna hitam KT 1885 M sebagai alattransportasi untuk mengantar terdakwa ROBY.e Atas keterangan tersebut, terdakwa menyatakan tidakkeberatan.2. Saksi SYAHRUL.

MUHAMMAD YUSUF Bin NASIRbermaksud mencari sasaran dan saat itu terdakwa bertemu dengankorban Wahyu Warsita sedang keluar dari Hotel 101 JalanMangkubumi Kecamatan Jetis Kota Yogyakarta sendiri dan hendakjoging lalu) Terdakwa menghampiri koroban Wahyu Warsitamenanyakan keberadaan Masjid Syuhada dengan alasaninginmenyumbangkan dana, saat itu Terdakwa mengenalkan diri berasaldari Batam dan bekerja di pengeboran minyak di Timur Tengah danmeminta tolong kepada korban Wahyu Warsita untuk mengantar keMasjid

ALIBin ABDULLAH, kami berpurapura tidak saling mengenal, kemudiankami sepakat mengantar korban ke Masjid Syuhada, sampai di MasjidSyuhada kami terus saja sampai akhirnya kami berhenti di ATM BRIdi daerah Rotowijayan, mampir Box ATM BRI di daerah Rotowijayanmengecek saldo lalu saya memasukkan ATM BRI saya dan munculsaldo Rp.9.000.000.000 (minus 99 milyar) korban percaya laluterdakwa Il LUCKY USMAN USREADY als.

NURYAHIM als.MUHAMMAD YUSUF Bin NASIR bertemu dengan korban WahyuWarsita sedang keluar dari Hotel 101 Jalan Mangkubumi KecamatanJetis Kota Yogyakarta sendiri dan hendak joging lalu Terdakwa menghampiri korban Wahyu Warsita menanyakan keberadaan MasjidSyuhada dengan alasan ingin menyumbangkan dana, saat ituTerdakwa mengenalkan diri berasal dari Batam dan bekerja dipengeboran minyak di Timur Tengah dan meminta tolong kepadakorban Wahyu Warsita untuk mengantar ke Masjid Syuhada, korbanmenyetujuinya,

NURYAHIM als.MUHAMMAD YUSUF Bin NASIR berjalan kearah barat, disana sayadan Terdakwa Ill telah menunggu, tidak lama kemudian kami bertemuHalaman 17 dari 33 Putusan Nomor 288/Pid.B/2016/PN Yyk.dan berpurapura tidak saling mengenal, kami berpurapuraberbincangbincang sebentar dan seplaholah kami sepakat,kemudian kami sepakat mengantar korban ke Masjid Syuhada,sampai di Masjid Syuhada kami terus saja sampai akhirnya kamiberhenti di ATM BRI di daerah Rotowijayan, mampir Box ATM BRI didaerah Rotowijayan

;Pada hari Rabu tanggal 01 Januari 2014 sekira jam 11:00 wib saksi korban dijemputsaksi Ala Lemadani Alias Lema Bin Samuri lalu saksi korban dan Lema pergikerumah Lema.Kemudian Jam 20:30 wib saksi korban menerima telepon dariterdakwa dan terdakwa mengajak bertemu Simpang Parit Tiung DesaJangkang.Setelah itu saksi korban minta Lema mengantar saksi korban ke tempattersebut.Sesampainya ditempat tersebut,saksi korban bertemu dengan terdakwa danLema pulang kerumahnya.Selanjutnya terdakwa mengajak saksi

;e Pada hari Rabu tanggal 01 Januari 2014 sekira jam 11:00 wib saksi korban dijemputsaksi Ala Lemadani Alias Lema Bin Samuri lalu saksi korban dan Lema pergikerumah Lema.Kemudian Jam 20:30 wib saksi korban menerima telepon dariterdakwa dan terdakwa mengajak bertemu Simpang Parit Tiung DesaJangkang.Setelah itu saksi korban minta Lema mengantar saksi korban ke tempattersebut.Sesampainya ditempat tersebut,saksi korban bertemu dengan terdakwa danLema pulang kerumahnya.Selanjutnya terdakwa mengajak saksi

;e Bahwa setelah perbuatan tersebut terdakwa mengantar saksi ke rumah saksi AlaLemadani Alias Lema Bintie Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi merasa takut, merasa malu, dan menjaditrauma serta merasa sakit pada bagian kemaluanAtas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.2.

Saksi ALA LEMANI Alias LEMA Binti SAMURLe Bahwa saksi mengantar saksi Ratna Sari Dewi Ahmad untuk bertemu dengan terdakwapada hari Rabu tanggal 01 Januari 2014 sekira pukul 21.00 Wib bertempat diSimpang Jalan Parit Tiung Desa Jangkang Kecamatan Bantan KabupatenBengkalis.

;e Bahwa terdakwa mengantar kembali saksi Ratna Sari Dewi Ahmad ke rumah saksisekira pukul 22.00e Bahwa sekira pukul 23.00 Wib saksi Ratna Sari Dewi Ahmad dijemput oleh saksiHendra Syah dirumahAtas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.5. Saksi HERLINA Alias LINA Binti RASIDI.

Mendengar katakata tersebut langsung berkata kepadasaksi korban kok lantam kali mulut mu, ku adukan nanti Sama cowokku.Kemudian Mila mengadukannya kepada terdakwa dan saat saksi korbanselesai mengantar udang, terdakwa langsung menghampiri danmencegat saksi korban dan berkata kepada saksi korban kau lamalamakok layas kali samaku? Pertanyaan terdakwa dijawab saksi korbandengan mengatakan kenapa rupanya kalau aku layas Ssamamu?

udang kepada pembeli, sekembalinya mengantar udang,saksi Nazar Efendi dan saksi Pandi Utama melihat saksi korban berpapasandengan terdakwa, selanjutnya terdakwa menghadang saksi korban danterjadi adu mulut antara saksi korban dengan terdakwa.

Kemudian Mila mengadukannya kepada terdakwa dan saat saksikorban selesai mengantar udang, terdakwa langsung menghampiri danmencegat saksi korban dan berkata kepada saksi korban kau lamalamakok layas kali samaku? Pertanyaan terdakwa dijawab saksi korban denganmengatakan kenapa rupanya kalau aku layas samamu?

udang kepada pembeli, sekembalinya mengantar udang,Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor 242/Pid.B/2018/PN Pmssaksi Nazar Efendi dan saksi Pandi Utama melihat saksi korban berpapasandengan terdakwa, selanjutnya terdakwa menghadang saksi korban dan terjadiadu mulut antara saksi korban dengan terdakwa.

Kemudian Mila mengadukannya kepada terdakwa dan saat saksikorban selesai mengantar udang, terdakwa langsung menghampiri danmencegat saksi korban dan berkata kepada saksi korban kau lamalama koklayas kali Samaku? Pertanyaan terdakwa dijawab saksi korban denganmengatakan kenapa rupanya kalau aku layas samamu?

hari kemudian pada bulan Juni 2009,Terdakwa kembali memaksa saksi korban untuk menerima tamu lakilaki yangbersedia bersetubuh dengan saksi korban dengan bayaran, dan ketika saksikorban menolak, Terdakwa "ikut memaksa saksi korban dan Terdakwa jugamenyekap saksi korban agar jangan keluar dari rumah, akhirnya karena takutdan terpaksa, saksi korban kembali menjual diri kepada lakilaki yang maumembayar lewat perantara DANI MANALU, yang 2 (dua) kali mencarikan tamulakilaki tersebut, lalu Terdakwa akan mengantar

Dan Terdakwa juga pernah mengantar sendiri saksi korban ke Hotel Bintang Mas sebanyak 2(dua) kali untuk menemani tamu dan uang yang diterima dari hasil kencansaksi korban tersebut oleh Terdakwa selurunnya sebesar Rp.5.000.000, (limajuta rupiah);Bahwa pernah DANI MANALU menghubungi langsung saksi korban, bahwaada tamu yang mengajak berkencan sehingga karena takut, saksi korbanlangsung memberitahu Terdakwa dan karena Terdakwa tidak dapatmengantar saksi korban, maka Terdakwa II akan langsung mengantar

Dan Terdakwa juga pernah mengantar sendiri saksi korban ke Hotel Bintang Mas sebanyak 2(dua) kali untuk menemani tamu dan uang yang diterima dari hasil kencansaksi korban tersebut oleh Terdakwa selurunnya sebesar Rp.5.000.000, (limajuta rupiah); Bahwa pernah DANI MANALU menghubungi langsung saksi korban, bahwaada tamu yang mengajak berkencan sehingga karena takut, saksi korbanlangsung memberitahu Terdakwa dan karena Terdakwa tidak dapatmengantar saksi korban, maka Terdakwa II akan langsung mengantar

Dan Terdakwa juga pernah mengantar sendiri saksi korban ke Hotel Bintang Mas sebanyak 2(dua) kali untuk menemani tamu dan uang yang diterima dari hasil kencansaksi korban tersebut oleh Terdakwa seluruhnya sebesar Rp.5.000.000, (limajuta rupiah); Bahwa pernah DANI MANALU menghubungi langsung saksi korban, bahwaada tamu yang mengajak berkencan sehingga karena takut, saksi korbanlangsung memberitahu Terdakwa dan karena Terdakwa tidak dapatmengantar saksi korban, maka Terdakwa II akan langsung mengantar

Pada tanggal 6 Juni 2009 DANI MANALU alsDANI dan AYU WIRA UTAMI menjemput saksi korban dan membawa saksikorban ke Hotel Mutiara untuk menemui ESRON NAPITUPULU yangtelah menunggu disalah satu kamar, sedangkan DANI MANALU als DANImenunggu di luar hotel, setelah selesai DANI MANALU als DANI dan AYUWIRA UTAMI kembali mengantar saksi korban kepada TerdakwaYENI WELANDA dan DANI MANALU als DANI mendapat fee sebesarRp.500.000. dari saksi korban atas perintah Terdakwa YENI WELANDA;Berdasarkan Hasil Visum

klip kKosong yang disimpan diselangkangan dalam celana dalam yang dipakai Terdakwa I, selaindalam Penggeledahan terhadap para Terdakwa Petugas jugamengamankan 1 (satu) buah HP Samsung warna putih, 1 (Satu) buah HPSamsung Duos Galaxy warna hitam, 1 (Satu) buah HP merk Luna warnahitam, dan juga diamankan 1 (satu) unit Mobil Kijang Inova warna abuabu metalik dengan Nopol B 2602 FO dan STNK.Bahwa Terdakwa pada hari Rabu tanggal 15 April 2020 sekira pukul12.00 Wita dihubungi oleh Pak Edy (DPO) untuk mengantar

shabu keSumbawa dengan mengambil shabu tersebut di samping kuburanmasbagik di Lombok Tengah kemudian Terdakwa menelefon TerdakwaHalaman 4 dari 32 Putusan Nomor 173/Pid.Sus/2020/PN SbwIl untuk mengajak mengantar shabu tersebut ke Maluk, Sumbawa Baratyang kemudian Terdakwa II datang menggunakan mobil kijang InovaNopol B 2602 FO yang kemudian saat berada di atas ferry Terdakwa menuju kamar mandi untuk menyembunyikan paket shabu tersebutdalam celana dalam bagian selangkangan agar tidak ketahuan petugaskeamanan

shabu keSumbawa dengan mengambil shabu tersebut di samping kuburanmasbagik di Lombok Tengah kemudian Terdakwa menelefon TerdakwaIl untuk mengajak mengantar shabu tersebut ke Maluk, Sumbawa Baratyang kemudian Terdakwa II datang menggunakan mobil kijang InovaNopol B 2602 FO yang kemudian saat berada di atas ferry Terdakwa menuju kamar mandi untuk menyembunyikan paket shabu tersebutdalam celana dalam bagian selangkangan agar tidak ketahuan petugaskeamanan kemudian setelah sampai di Sumbawa Barat, para

sabu adalah Pak EDY danTerdakwa disuruh antar kepada orang bernama ATI ;Bahwa Terdakwa mengantar sabu disuruh oleh Pak EDY sudah 2 ( dua )kali;Bahwa Terdakwa ada diberi upah, upah yang diberi Rp. 250. 000,00(duaratus lima puluh ribu rupiah) per gram, dan Terdakwa diberi upah sebesarRp. 2. 000.000,00(dua juta rupiah) sebanyak 8 (delapan) gram yangTerdakwa bawa;Halaman 16 dari 32 Putusan Nomor 173/Pid.Sus/2020/PN Sbw Bahwa Terdakwa mengantar sabu yang pertama sebanyak 4 (empat)gram dengan upah sebesar