Ditemukan 200788 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1088 1188 1388 1288 1808 1988 1884 18886 18.8 1898
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 24-10-2011 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 27-08-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1888/Pdt.G/2011/PA.Kbm
Tanggal 6 Maret 2012 — Penggugat vs Tergugat
10 — 0
  • 1888/Pdt.G/2011/PA.Kbm
    SALINAN PUTUSAN Nomor : 1888/Pdt.G/2011/PA.KbmBismilahirrahmanirrahimDemi keadilan berdasarkan ketuhanan yang maha esaPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan oleh : PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,pendidikan S.1, bertempat tinggal di RT.002 RW.002 DesaXXXXXX, Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Kebumen, sebagaiPENGGUGAT :MELA WAN 3 2222 onan nner n nnn nnn nnn nnn
    , Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Kebumen,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya di wilayah RepublikIndonesia, sebagai TERGUGATPengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan kesaksian saksisaksi Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan Hadlonah tertanggal 24Oktober 2011 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama tersebut dengan registerperkara Nomor : 1888
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 25-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA MEDAN Nomor 1888/Pdt.G/2020/PA.Mdn
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • 1888/Pdt.G/2020/PA.Mdn
    PUTUSANNomor 1888/Pdt.G/2020/PA.Mdn 4Zea %KeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara antara:PEMOHON, NIK 12712003312900002, Tempat tanggal lahir, Medan, 03Desember 1990, umur 30 tahun, agama Islam,Pendidikan SMK, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di XXXXX, KotaMedan, selanjutnya
    30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Jalan XXXXX, KotaMedan selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama Medan tersebut:Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan Cerai Talak yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan dalam Register perkaranomor 1888
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 27-10-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1888/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 24 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
  • 1888/Pdt.G/2016/PA.Ckr
    /No.1888/Pdt.G/2016/PA CkrTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat permohonancerai gugat pada tanggal 27102016 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cikarang Kelas 1B pada tanggal yang sama tercatatdengan register perkara Nomor 1888/Pdt.G/2016/PA.Ckr telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    /No.1888/Pdt.G/2016/PA CkrProgo, Provinisi Jawa Tengah, setelah mengangkat sumpahmenerangkan sebagai berikut : Bahwa, saksi sebagai ibu kandung Penggugat; Bahwa, Tergugat adalah menantu saksi; Bahwa, setelah mereka menikah, tinggal bersama di JI.
    /No.1888/Pdt.G/2016/PA CkrPenggugat termasuk dalam konteks Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Jo.
    /No.1888/Pdt.G/2016/PA Ckrberpisah ranjang dari bulan Juni 2015 hingga sekarang ini.
    /No.1888/Pdt.G/2016/PA CkrPerincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,Ttd.Kosmara, SH. 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 225.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000,Catatan :Salinan Putusan ini diberikan atas permintaan Penggugat pada tanggal 11April 2017 dan telah berkekuatan hukum tetap;Untuk salinan yang sah dan sama bunyinyaOleh Wakil Panitera,Bagus Tukul Wibisono, SH.Him. 14 dari 14 hlm./Put./No.1888/Pdt.G/2016/PA Ckr
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 18-08-2022 — Putus : 06-09-2022 — Upload : 07-09-2022
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1888/Pdt.G/2022/PA.Kbm
Tanggal 6 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
  • 1888/Pdt.G/2022/PA.Kbm
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 09-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1888/Pdt.G/2020/PA.Smd
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 24
  • 1888/Pdt.G/2020/PA.Smd
    PUTUSANNomor 1888/Pdt.G/2020/PA.Smd=) ph) ;Calm dDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutusperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan XXX, tempat tinggal di ....
    Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskansebagai berikut:Him 1 dari 16 hlm Putusan No. 1888/Pdt.G/2020/PA.SmdlBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak pernahhadir di persidangan, meskipun Juru Sita Pengadilan Agama Samarinda telahmemanggil Tergugat pada tanggal 11 November 2020 dan tanggal 20November 2020 untuk hadir di persidangan;Bahwa dikarenakan Tergugat tidak
    Saksi I, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanXXX, tempat tinggal di ..., telan memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut:Him 2 dari 16 hlm Putusan No. 1888/Pdt.G/2020/PA.Smdl2.
    PeradilanAgama dan Penggugat telah mendalilkan mengenai tempat domisili Penggugatyang berada di wilayah hukum Pengadilan Agama Samarinda, makaberdasarkan ketentuan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka Pengadilan Agama Samarinda berwenangmenerima, memeriksa, mengadili dan menyelesaikan gugatan Penggugat;Him 3 dari 16 hlm Putusan No. 1888
    Hal initelah sejalan dengan pendapat ahli hukum Islam dalam Kitab Ahkamul QuranHim 5 dari 16 hlm Putusan No. 1888/Pdt.G/2020/PA.Smdl=#7 : +4 5 ,
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 15-12-2014 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 17-03-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 1888/Pdt.P/2014/PA.Sby
Tanggal 2 Februari 2015 — PEMOHON
7 — 0
  • 1888/Pdt.P/2014/PA.Sby
    PENETAPANNomor 1888/Pdt.P/2014/PA.SbySes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh ;Pemohon ;Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut sebagai Para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini ; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa
    buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal15 Desember 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya pada tanggal 15 Desember 2014 Nomor 1888/Pdt.P/2014/PA.Sbydengan keterangan dihadapan sidang pada pokoknya Para Pemohon telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Membebankan Para Pemohon untuk membayar semua biaya dalam perkaraini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 391.000, (tiga ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Senin tanggal 02 Februari 2015 Masehi. bertepatan dengan tanggalHal 3 dari 5 Put No 1888/Pdt.G/2014/PA.Sby12 Rabiulakhir 1436 Hijriyah. oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dariDra. Hj. SURYAWATI PASARIBU, M.H. selaku Ketua Majelis, H.
    ROUF ABDULLAH, SH.Panitera Pengganti,tidBENEDICTUS INDRA CRISTIYANTO, S.H.Perincian biaya perkara :UNTUK SALINANBiaya Pendaftaran : Rp. 30.000, PENGADILAN AGAMABiaya Proses : Rp. 50.000, SURABAYABiay Panggilan : Rp. 300.000, PANITERA,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000, Hal 4 dari 5 Put No 1888/Pdt.G/2014/PA.Sby Jumlah : Rp. 391.000, Hj. SIT ROMIYANI SH., MH.
    (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Catatan : Salinan ini dikeluarkan pada tanggal ........0:2:::c:ceceeeeeereeeeeeeesBerkekuatan Hukum Tetap (BHT) sejak tanggal ........... ce eeeeeeeeeee teen eeeHal 5 dari 5 Put No 1888/Pdt.G/2014/PA.Sby
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 07-09-2007 — Putus : 25-10-2007 — Upload : 05-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1888/Pdt.G/2007/PA.Clp
Tanggal 25 Oktober 2007 — pemohon termohon
16 — 1
  • 1888/Pdt.G/2007/PA.Clp
    SALINANPUTUSANNomor :1888/Pdt.G/2007/PA.Clp.
    , bahwa tidak datangnya itu disebabkan sesuatu halangan yangsah, serta gugatan tersebut tidak melawan hukum dan beralasan, Termohon yang telah dipanggil4dengan patut akan tetapi tidak datang menghadap harus dinyatakan tidak hadir dan berdasarkanPasal 125 (1) HIR permohonan tersebut sepatutnya dikabulkan dengan verstek; Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989,menentukan semua biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon, namun berdasarkan putusansela Nomor : 1888
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama Perceraian
Register : 24-11-2015 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 23-06-2016
Putusan PA PASURUAN Nomor 1888/Pdt.G/2015/PA.Pas
Tanggal 5 April 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
21 — 0
  • 1888/Pdt.G/2015/PA.Pas
    SALINAN PUTUSANNomor 1888/Pdt.G/2015/PA.PasqvRU. spRU tUU gTtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugatan cerai antara:PENGGUGATumur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TKWKabupaten Pasuruan, sebagai Penggugat;melawanTERGUGATumur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTukang bangunan, dahulu Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama
    tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatanbertanggal 24 Nopember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan, Nomor: 1888/Pdt.G/2015/PA.Pas, tanggal 24 Nopember2015 yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 31 Juli 2009 sebagaimana tercantum dalam Duplikat
    Saksisaksi:Hal. 3 dari 10 hal Put Nomor 1888/Pdt.G/2015/PA.Pas1. SAKSI 1, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan bangunan, KabupatenPasuruan, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yangpokoknya sebagai berikut:a. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaikakak Penggugatb. Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Tergugat selama 4 tahun namun belum dikaruniaiketurunanc.
    Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat suami isteri akantetapi saksi tidak mengetahui waktu pernikahannyaHal. 4 dari 10 hal Put Nomor 1888/Pdt.G/2015/PA.Pasc. Bahwa tahunya saksi Penggugat dengan Tergugat sudah kumpulsuami isteri yang tinggal di rumah orangtua Tergugat selama 4 tahunnamun belum dikaruniai keturunand. Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukunlagie.
    MUCHIDIN, M.APanitera Pengganti,Hal. 9 dari 10 hal Put Nomor 1888/Pdt.G/2015/PA.PasTtdDrs. A DARDIRI, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 215.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama PasuruanDrs. H. CHAFIDZ SYAFIUDDIN,SH,.MHHal. 10 dari 10 hal Put Nomor 1888/Pdt.G/2015/PA.Pas
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 29-04-2024 — Putus : 31-07-2024 — Upload : 31-07-2024
Putusan PA CILACAP Nomor 1888/Pdt.G/2024/PA.Clp
Tanggal 31 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
0 — 0
  • 1888/Pdt.G/2024/PA.Clp
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 26-07-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 1888/Pdt.G/2016/PA.PML
Tanggal 5 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • 1888/Pdt.G/2016/PA.PML
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 02-11-2022 — Putus : 04-01-2023 — Upload : 04-01-2023
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1888/Pdt.G/2022/PA.Tnk
Tanggal 4 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
78 — 18
  • 1888/Pdt.G/2022/PA.Tnk
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 13-04-2022 — Putus : 26-04-2022 — Upload : 26-04-2022
Putusan PA GARUT Nomor 1888/Pdt.G/2022/PA.Grt
Tanggal 26 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • 1888/Pdt.G/2022/PA.Grt
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 08-08-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 19-07-2020
Putusan PA GARUT Nomor 1888/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 12 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • 1888/Pdt.G/2016/PA.Grt
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 18-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 1888/Pdt.G/2021/PA.BL
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
  • 1888/Pdt.G/2021/PA.BL
    Putusan Nomor 1888/Pdt.G/2021/PA.BLNovember 1998, yang telah dicocokan dengan aslinya dan telahdinezegelnd (P.2);Bahwa selain bukti tersebut Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yang bernama;1.
    Putusan Nomor 1888/Pdt.G/2021/PA.BL1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 18 November 1998 dan dikaruniai 3 orang anak:2.
    Putusan Nomor 1888/Pdt.G/2021/PA.BLMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fighuas Sunnah, Juz Il, halaman 249:Bust! alos dao araiud 3 la le coWlolpol dog yl Ceol ltdalb oolal alhs ine 9 By!
    Putusan Nomor 1888/Pdt.G/2021/PA.BL2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (XxxXXxXXxXxXxXXXXXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (XXxXxxXXXXXXXXXXXXXXX);4.
    Putusan Nomor 1888/Pdt.G/2021/PA.BLOe whPenggugat/Pemohonc. Panggilan Pertama Rp 10.000,Tergugat/ Termohond. Redaksi Rp 10.000,e. Pemberitahuan isi Putusan Rp 10.000,Biaya proses Rp = 75.000,Penggilan Rp 375.000,Pemberitahuan isi Putusan Rp 125.000,Materai Rp 10.000,Jumlah ............ pai 655"0003 (enam ratus lima puluh lima ripHal. 16 dari 16 hal. Putusan Nomor 1888/Pdt.G/2021/PA.BL
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 26-11-2018 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1888/Pdt.G/2018/PA.Btm
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • 1888/Pdt.G/2018/PA.Btm
    No. 1888/Pdt.G/2018/PA.Btm.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Batam segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (,,,) terhadap Penggugat(,,,)di depan sidang Pengadilan Agama Batam;3.
    No. 1888/Pdt.G/2018/PA.Btm.2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor:,,,, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan ,,, Kota Batam, tanggal 26 Mei 2015 buktitersebut telah diberi meterai cukup dan dinezegelen Pos serta telahdicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda (P.2);B.
    No. 1888/Pdt.G/2018/PA.Btm.dan mengambil alin menjadi pendapat Majelis dalam kitab Bughyah alMustarsyidin halaman 223 yang berbunyi:. guolajl als sll lero jJ amo Jl art, prc riul IsArtinya: Dan apabila kebencian si istri telah demikian memuncaknya terhadapsuaminya, maka Hakim boleh menjatuhkan talak suami dengan talaksatu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.
    No. 1888/Pdt.G/2018/PA.Btm.Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (,,,,) terhadap Penggugat (,,,);4.
    No. 1888/Pdt.G/2018/PA.Btm.Hestisyarifaini, S.H.1.Perincian biaya perkara :4.5Biaya Proses. Biaya PanggilanBiaya Redaksi. Biaya MateralJumlah1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,z,3Rp 50.000.Rp 250.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 341.000, Halm. 11 dari 11 hal. Put. No. 1888/Pdt.G/2018/PA.Btm.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama Perceraian
Register : 20-03-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1888/Pdt.G/2017/PA.Im.
Tanggal 30 Mei 2017 — Penggugat vs Tergugat
12 — 3
  • 1888/Pdt.G/2017/PA.Im.
    SALINAN PUTUSANNomor 1888/Padt.G/2017/PA.Im.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama lslam, pekerjaan Pegawai honor, tempatkediaman di Kecamatan Sindang, KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat".melawanTERGUGAT
    , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan, tempatkediaman di Kecamatan Sadananya, KabupatenCiamis, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 20Maret 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayudengan Nomor: 1888/Pdt.G/2017/PA.lm, telah mengajukan gugatan yangberbunyi
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama Perceraian
Register : 01-07-2011 — Putus : 04-08-2011 — Upload : 11-10-2015
Putusan PA BREBES Nomor 1888/Pdt.G/2011/PA.Bbs
Tanggal 4 Agustus 2011 — Pemohon Vs Termohon
8 — 0
  • 1888/Pdt.G/2011/PA.Bbs
    PUTUSANNomor 1888/Pdt.G/2011/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, Umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani tempat kediamandi RT.OS RW.
    O01 Desa Parereja Kecamatan BanjarharjoKabupaten Brebes, Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 04 Juli 2011 telahmengajukan permohonan yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebesdengan Nomor Register : 1888/Pdt.G/2011/PA.Bbs., tanggal 04 Juli 2011 yang padapokoknya
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 19-04-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PA BREBES Nomor 1888/Pdt.G/2021/PA.Bbs
Tanggal 25 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 12
  • 1888/Pdt.G/2021/PA.Bbs
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 25-11-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1888/Pdt.G/2021/PA.Pwk
Tanggal 16 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 1
  • 1888/Pdt.G/2021/PA.Pwk
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 23-03-2020 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 23-04-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1888/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 23 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • 1888/Pdt.G/2020/PA.IM