Ditemukan 310440 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pencucian pendirian pancarian pangurian pencarianã
Pengadilan PN MUARO Pidana Umum
Register : 27-03-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 22-05-2018
Putusan PN MUARO Nomor 61/Pid.B/2018/PN Mrj
Tanggal 2 Mei 2018 — Penuntut Umum:
Novy Saputra, SH
Terdakwa:
LOAN JUANDA Pgl LOAN
26 — 2

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa Loan Juanda Pgl Loan tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama;
    3. Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit sepeda motor Honda CB-150R,
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 24-03-2020 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 436/Pid.B/2020/PN Plg
Tanggal 23 April 2020 — Penuntut Umum:
DYAH RAHMAWATI, SH
Terdakwa:
FERIYADI als ADI BIN RIJAL
20 — 4

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa FERIYADI Als ADI Bin RIZAL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FERIYADI Als ADI Bin RIZAL dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 03-12-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 08-01-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 3373/Pid.B/2019/PN Sby
Tanggal 7 Januari 2020 — Penuntut Umum:
POMPY POLANSKY A, SH
Terdakwa:
RUBAEA Alias ONIH BINTI Alm ALIM
25 — 5
Pengadilan PN KAB MADIUN Pidana Umum Pencurian
Register : 06-03-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 23-04-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 81 / Pid B / 2014 / PN KB Mn
Tanggal 10 April 2014 — EKO WAHYUDI Bin SUPARDI
23 — 2
  • Menyatakan terdakwa Eko Wahyudi Bin Supardi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian :2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Eko Wahyudi Bin Supardi dengan pidana penjara selama 8 ( delapan ) bulan; 3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.
    Menyatakan terdakwa Eko Wahyudi Bin Supardi, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP dalam dakwaankesatu.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Eko Wahyudi Bin Supardi denganpidana penjara selama 9 ( sembilan ) bulan dikurangi selama terdakwadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    biru kombinasi warnahijau yang berisi dompet warna hitam yang berisi uang sebesar Rp 359.000,( tiga ratus lima puluh sembilan ribu rupiah ), 1 ( satu ) buah Hp merk Nokiatype RH 103 dan 1( satu ) bungkus permen Delfi, yang sama sekali atausebagian termasuk kepunyaan orang lain yaitu kKepunyaan saksi Henny istuty,dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak yang disertaiatau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang,dengan maksud akan menyiapkan atau memudahkan pencurian
    Agung RI Nomor2206 K/Pid/1990 tanggal 15 Maret 1993 ;Menimbang, Bahwa pengertian SELURUHNYA ATAUSEBAGIAN ADALAH MILIK ORANG LAIN, pada dasarnya, anasir bendamilik orang lain tersebut tidak perlu harus seluruhnya karena sudah cukupmemenuhi kretaria apabila benda tersebut adalah sebagian milik orang lain.Tegasnya, walaupun benda yang sebagian milik pelaku (offender) sendiripunjuga telah memenuhi kualifikasi unsur delik apabila benda yang diambil tersebutsebagian ada milik orang lain sehingga objek pencurian
    tentang, DENGAN MAKSUD UNTUK DIMILIKISECARA MELAWAN HUKUM ;Menimbang, Bahwa tentang pengertian, DENGAN MAKSUD,maka terminologi dengan maksud atau sengaja atau opzet haruslahditafsirkan sebagai opzet dalam arti sempit atau opzet als oogmerk sajakarena opzet tersebut ditujukan untuk menguasai benda yang diambilnya itubagi dirinya sendiri secara melawan hak ;Menimbang, Bahwa berdasarkan Putusan Mahkamah Agung RINomor 319 K/Pid/1987 tanggal 19 Agustus 1991 dimana ditentukan bahwadalam menerapkan delik pencurian
    Menyatakan terdakwa Eko Wahyudi Bin Supardi terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian :2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Eko Wahyudi Bin Supardi denganpidana penjara selama 8 ( delapan ) bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan akan dikurangkan seluruhnya daripidana penjara yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN KAB MADIUN Pidana Umum Pencurian
Register : 24-01-2014 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 33 / Pid Sus / 2014 / PN KB.Mn
Tanggal 13 Februari 2014 — RISKY BAYU TRITAMA Bin SABAR SAYONO
31 — 3
  • Menyatakan terdakwa RISKY BAYU TRITAMA Bin SABAR SAYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan .2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RISKY BAYU TRITAMA Bin SABAR SAYONO dengan pidana penjara selama 1( satu ) bulan 25 hari.3. Menetapkan agar lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan5.
    Terdakwa RISKY BAYU TRITAMA terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat 1 ke 4 e KUHP jo UURI No 3tahun 1997 tentang pengadilan anak, sebagaimana didakwakan.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama3( tiga ) bulan dengan dengan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwaberada dalam tahanan.3.
    Tegasnya, walaupunbenda yang sebagian milik pelaku (offender) sendiripun juga telah memenuhikualifikasi unsur delik apabila benda yang diambil tersebut sebagian ada milikorang lain sehingga objek pencurian haruslah benda yang ada pemiliknya dankonsekuensi logisnya bendabenda yang tidak ada pemiliknya (res nulius) ataubendabenda yang semula ada pemiliknya dan kepemilikannya dilepaskan(resderelictae) tidak dapat dijadikan objek dari tindak pidana pencurian.Menimbang, Bahwa kemudian terhadap pengertian
    ;Menimbang, Bahwa tentang pengertian, DENGAN MAKSUD, makaterminologi dengan maksuad atau sengaja atau opzet haruslah ditafsirkansebagai opzet dalam arti sempit atau opzet als oogmerk saja karena opzettersebut ditujukan untuk menguasai benda yang diambilnya itu bagi dirinyasendiri secara melawan hak ;Menimbang, Bahwa berdasarkan Putusan Mahkamah Agung RI Nomor319 K/Pid/1987 tanggal 19 Agustus 1991 dimana ditentukan bahwa dalammenerapkan delik pencurian unsur delik berupa memiliki barang secaramelawan
    Menyatakan terdakwa RISKY BAYU TRITAMA Bin SABAR SAYONOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian dengan pemberatan .2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RISKY BAYU TRITAMA BinSABAR SAYONO dengan pidana penjara selama 1( satu ) bulan 25hari.3. Menetapkan agar lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan5.
    Menyatakan terdakwa RISKY BAYU TRITAMA Bin SABAR SAYONOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian dengan pemberatan .2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RISKY BAYU TRITAMA BinSABAR SAYONO dengan pidana penjara selama 1( satu ) bulan 25 hari.3. Menetapkan agar lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan5.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 14-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 24-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 573/PID/2018/PT MKS
Tanggal 12 Desember 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : NOFITA KRISTIARINI, SH.
Terbanding/Terdakwa I : ASRIADI BIN ABD ASIZ
Terbanding/Terdakwa II : JUMARDI Alias MARKO BIN RUDDING
23 — 9
  • AZIS dan terdakwa II JUMARDI ALIAS MARKO BIN RUDDING terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum.
  • Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing terdakwa I ASRIADI BIN ABD.
    AZIS dan terdakwa IlJUMARDI ALIAS MARKO BIN RUDDING secara sah dan meyakinkanHalaman 7 dari 17 halaman.Putusan Nomor 573/PID/2018/PT MKSbersalahn melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana tersebut dalam dakwaan Primair kami;2. Menjatuhkan kepada terdakwa ASRIADI BIN ABD. AZIS danterdakwa II JUMARDI ALIAS MARKO BIN RUDDING masingmasingdengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun penjara.3.
    AZIS dan terdakwa IlJUMARDI ALIAS MARKO BIN RUDDING terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum.2. Menjatunkan pidana kepada terdakwa ASRIADI BIN ABD. AZIS danterdakwa II JUMARDI ALIAS MARKO BIN RUDDING oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan.3.
    Bahwa selain itu tidaklah pantas ketika para terdakwa dijatuhi pidanaselama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikarenakan pencurian tersebutmengakibatkan kerugian yang sangat besar bagi pihak J&T selaku pengirimpaket berupa 1 (Satu) koli handphone yang didalamnya terdapat 30 (tigapuluh) unit handphone merek Oppo.Oleh karena itu dengan ini kami Jaksa Penuntut Umum memohon supayaPengadilan Tinggi Makassar menerima permohonan Banding kami danmenyatakan bahwa terdakwa ASRIADI BIN ABD.
    Anak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana tersebutdalam dakwaan Primair kami ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ASRIADI BIN ABD. AZIS danterdakwa Il JUMARDI ALIAS MARKO BIN RUDDING dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dikurangi seluruhnya dari masa penahananyang telah dijalani dan menetapkan agar para terdakwa tetap dalamtahanan.3.
    AZIS dan terdakwa IlJUMARDI ALIAS MARKO BIN RUDDING terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan PrimairPenuntut Umum.Halaman 15 dari 17 halaman.Putusan Nomor 573/PID/2018/PT MKS2 Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing terdakwa ASRIADI BIN ABD.
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Pidana Umum
Register : 08-10-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 25-08-2022
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 322/Pid.B/2020/PN Prp
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
LITA WARMAN,SH.MH
Terdakwa:
BUYUNG ANTO Als UWONG Bin NASIR
48 — 10

  • MENGADILI:

    1. MenyatakanBUYUNG ANTO Als UWONG Bin NASIRtersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkansebagaimana didalam dakwaan penuntut umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwaBUYUNG ANTO Als UWONG Bin NASIRdengan pidana penjara selama
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum
Register : 18-08-2021 — Putus : 12-10-2021 — Upload : 12-10-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 748/Pid.B/2021/PN Bdg
Tanggal 12 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
CHRISTIAN DIOR PARSAORAN SIANTURI, S.H
Terdakwa:
RENDI JULIANA Alias RENDI Bin AUD SURYANA
23 — 0

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa RENDI JULIANA Als.RENDI Bin AUD SURYANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatan.
Pengadilan PN Mukomuko Pidana Umum
Register : 15-09-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN Mukomuko Nomor 2/Pid.C/2021/PN Mkm
Tanggal 15 September 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
1.SETIAWAN
2.IPTU FAJRI AMELI PUTRA, STK, SIK
Terdakwa:
1.HERMAWAN
2.AHMAD DARWI CANDRA Bin AMIRIL MUKMININ Alm
117 — 38

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa 1 HERMAWAN Bin MUHTARUDIN dan Terdakwa 2 AHMAD DARWI CANDRA Bin AMIRIL MUKMININ telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan;
    3. Menetapkan bahwa
    Kemudian,Hakim memberitahukan kepada Para Terdakwa bahwa Penyidik mengajukan ParaTerdakwa ke sidang karena melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diaturdalam Pasal 364 KUHP;Atas perintah Hakim, Penyidik membaca catatan dakwaan tentangPasal yang dilanggar di dalam Catatan Dakwaan yang diajukan oleh PenyidikPolsek Mukomuko Selatan tanggal 15 September 2021 Nomor01/IX/2021/Reskrim;Atas pertanyaan Hakim, Para Terdakwa menyatakan bahwa isi catatandakwaan tersebut pada umumnya benar dan ia tidak
    DDP ARE Estate mengalami kerugian 840( delapan ratus empat puluh) Kilogram, atau kalau diuangkan sekitarRP.1.890.000 ( satu juta delapan ratus sembilan puluh ribu rupiah ) dan ketigapelaku pada saat melakukan Pencurian tidak ada meminta ijin kepada yangpunya, yakni T.
    DDP AME Divisi IV Desa Sibak Kecamatan lIpuh KabupatenMukomuko dengan kerugian sebesar RP.1.890.000,00 ( satu juta delapan ratussembilan puluh ribu rupiah), sehingga Hakim berkesimpulan bahwa ParaTerdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindakpidana Pencurian Ringan sebagaimana Pasal 364 KUHP yang kerugiankorban tidak mencapai Rp 2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa selama pemeriksaan dipersidangan tidak didapatihalhal yang dapat menjadikan alasan
    Menyatakan Terdakwa 1 HERMAWAN Bin MUHTARUDIN dan Terdakwa 2AHMAD DARWI CANDRA Bin AMIRIL MUKMININ telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 2 (dua) bulan;.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 11-03-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 17-04-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 327/Pid.B/2020/PN Plg
Tanggal 16 April 2020 — Penuntut Umum:
DIAN FEBRIANI, SH
Terdakwa:
SATRIA BIN KAMZAN
24 — 4
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum
Register : 21-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PN JEMBER Nomor 145/Pid.B/2019/PN Jmr
Tanggal 27 Maret 2019 — Penuntut Umum:
AHMAD YUSAK SUYUDI , SH.
Terdakwa:
1.RONI Bin PAINO
2.SOLIHIN Bin SUPARMAN
25 — 9
  • SOLIHIN Bin SUPARMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. RONI Bin PAINO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan Terdakwa II.
    Menyatakan Terdakwa RONI Bin PAINO dan Terdakwa II SOLIHIN BinSUPARMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimanadiatur dalam pasal 363 ayat 1 ke.3 dan 4 KUHP, sebagaimana suratdakwaan Jaksa Penuntut Umum ;.
    SOLIHIN Bin SUPARMAN dan Sdr.ERFAN (DPO) telah menrencanakan untuk mengambil barang milk orang(pencurian) dan setelah disepaki oleh mereka terdakwa, kemudianmereka terdakwa berboncengan 3 orang berangkat untuk mencarisasaran dengan mengendarai sepeda motor milik terdakwa I. RONI BinPAINO dengan posisi Sdr.
    Dian, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi diperiksa di persidangan karena sehubungan dengan tindakpidana pencurian yang dilakukan oleh para Terdakwa pada hari SabtuHalaman 4 dari 14 Putusan Pidana nomor 145/Pid.B/2019/PN Jmrtanggal 17 Nopember 2018 sekitar jam 03.00 Wib bertempat didalamrumah milik saksi SUPYANTO Als P. DIAN di Dsn. Krajan Barat Rt/Rw :03/03 Desa Sukojember Kec.
    Fifi Nur Azizah, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi diperiksa di persidangan karena sehubungan dengan tindakpidana pencurian yang dilakukan oleh para Terdakwa pada hari Sabtutanggal 17 Nopember 2018 sekitar jam 03.00 Wib bertempat didalamrumah milik saksi SUPYANTO Als P. DIAN di Dsn. Krajan Barat Rt/Rw :03/03 Desa Sukojember Kec.
    SOLIHIN BinSUPARMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. RONI Bin PAINO dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan Terdakwa Il.SOLIHIN Bin SUPARMAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehpara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PN BREBES Pidana Umum Pencurian
Register : 18-08-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN BREBES Nomor 107/Pid.B/2020/PN Bbs
Tanggal 7 Oktober 2020 — - HERI ABUDIANA ALIAS KODIR BIN DARTA - ARYANA ALS ODOY BIN NASBA
74 — 10
  • Menyatakan Terdakwa 1 Heri Abudiana Alias Kodir Bin Darta dan Terdakwa 2 Aryana Alias Odoy Bin Nasba, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal; 2.
    Menyatakan terdakwa 1 HERI ABUDIANA ALIAS KODIR BIN DARTA danTerdakwa 2 ARYANA ALIAS ODOY BIN NASBA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanyang memberatkansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke3 dan ke4 dan ke5 KUHPidana sebagaimana yangdidakwakan dalam dakwaan TUNGGAL kami.2.
    meninggalkanTerdakwa Aryana untuk pergi ke Kuningan untuk membeli Handphone danSenapan angin dan setelah berhasil membeli Handphone dan Senapanangin tersebut Terdakwa pulang kerumah orang tuanya di Desa GunungjayaKecamatan Salem Kabupaten Brebes dengan naik ojek;Bahwa alasannya Terdakwa sampai mengambil barang berupa sepedamotor tanpa ijin tersebut yaitu karena Terdakwa tidak mempunyai uang untukmembeli handphone dan senapan angin serta makan seharihari kKemudianTerdakwa juga sudah sering melakukan pencurian
    Adami Chazawi, SH. dalam bukunya Kejahatan Terhadap Harta Bendahal. 11 memberikan pendapat bahwa Bahwa maksud untuk memiliki terdiri dari2 (dua) unsur yakni yang pertama unsur maksud (kesengajaan sebagai maksudatau opzet als oogmerk), berupa kesalahan dalam pencurian dan kedua unsurmemiliki:Menimbang, bahwa berdasarkan pengertian diatas gabungan duaunsur tersebut menunjukkan bahwa dalam tindak pidana pencurian, pengertianmemiliki tidak menjadi syarat beralinnya hak milik atas barang yang dicuri ketangan
    Pencurian di waktu malam dalam sebuah rumah, yang dilakukan olehorang yang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yangberhak;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap selamadi persidangan bahwa Para Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 06 Juni 2020sekitar pukul 06.00 WIB Terdakwa 1 Heri Abudiana bersama dengan Terdakwa2 Aryana berjalan kaki berputarputar wilayah Kecamatan Salem sambilTerdakwa 1 Heri Abudiana membawa 1 (satu) buah kunci leter T yangdisimpan didalam saku
    Menyatakan Terdakwa 1 Heri Abudiana Alias Kodir Bin Darta danTerdakwa 2 Aryana Alias Odoy Bin Nasba, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanyang memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1 Heri Abudiana Alias Kodir BinDarta, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun,Terdakwa 2 Aryana Alias Odoy Bin Nasba, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;3.
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 04-12-2019 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PN BLITAR Nomor 438/Pid.B/2019/PN Blt
Tanggal 30 Januari 2020 — Penuntut Umum:
Ipe Wiryaningtyas, S.H.
Terdakwa:
1.EKO HERI SAFAAT Bin M. TOHIR
2.ARIF DIAN ANJAS Bin SUGITO
28 — 7
  • Tohir dan Terdakwa II Arif Dian Anjas bin Sugito secara bersama-sama telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu.
  • Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing untuk terdakwa I. Eko Heri Safaat bin M. Tohir selama : 4 (empat) Tahun dan 6 (enam) Bulan dan Terdakwa II.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum
Register : 13-10-2022 — Putus : 28-12-2022 — Upload : 09-11-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 596/Pid.B/2022/PN Jkt.Pst
Tanggal 28 Desember 2022 — Penuntut Umum:
1.YUSTINUS WISNU J., S.H.
2.BANI IMMANUEL, SH
Terdakwa:
WAHYUDI
20 — 0
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 08-11-2019 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1698/Pid.B/2019/PN Plg
Tanggal 23 Januari 2020 — Penuntut Umum:
EFFA MEYLINDA, SH
Terdakwa:
ADITYA JULIANSYAH BIN AHMAD AROZI.
25 — 7

  • MENGADILI

    1. Menyatakan terdakwa Aditya Juliansyah Bin Ahmad Arozi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    4. Memerintahkan
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum
Register : 23-05-2022 — Putus : 26-07-2022 — Upload : 27-11-2023
Putusan PN BEKASI Nomor 260/Pid.B/2022/PN Bks
Tanggal 26 Juli 2022 — Penuntut Umum:
SATRIYA SUKMANA, SH
Terdakwa:
1.ILMAN ARDIANSYAH Alias BULUK Bin MATSANI
2.RAHMAT SUNARYO Bin Alm. SURYADI SALIM
15 — 15
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa I ILMAN ARDIANSYAH alias BULUK bin MATSANI dan Terdakwa II RAHMAT SUNARYO bin SURYADI SALIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum
Register : 10-12-2020 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PN BATURAJA Nomor 660/Pid.B/2020/PN BTA
Tanggal 10 Februari 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD REZA LAGAN, S.H.
Terdakwa:
ZEHRI PRAYOGA ALIAS YOGA BIN HERMAN
61 — 18
    1. Menyatakan Terdakwa ZEHRI PRAYOGA ALIAS YOGA BIN HERMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ZEHRI PRAYOGA ALIAS YOGA BIN HERMAN dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun Penjara;
    3. Menetapkan masa penangkapan
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Pencurian
Putus : 18-12-2013 — Upload : 12-05-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 703/Pid.B/2013/PN.RAP
Tanggal 18 Desember 2013 — Pidana - MUHAMMAD IQBAL ALIAS IQBAL
15 — 2
  • Menyatakan terdakwa MUHAMMAD IQBAL ALIAS IQBAL, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD IQBAL ALIAS IQBAL, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (Empat) Bulan;3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani Tedakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD IQBAL ALIAS IQBAL,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (2) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD IQBALALIAS IQBAL dengan pidana penjara 1 (Satu) Tahun, dan 6 (Enam)Bulan; dikurangkan sepenuhnya selama Terdakwabeerada dalam tahanan sementara3. Menyatakan barang bukti :e 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Zupiter warna hitam silver dengan No.
    Menimbang bahwa berdasarkan hal tersebut diatas Majelis Hakim berkesimpulanbahwa unsu Dengan jalan membongkar, memecahkan atau memanjat atau memakaianak kunci palsu, perintah palsu atau pakaipakai palsu dalam hal ini telah terbuktidan terpenuhi oleh perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa dengan telah terbuktinya Dakwaan Penuntut Umum sertaterdakwa dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatannya, maka haruslah dinyatakanbahwa terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian
Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum
Register : 14-02-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 14-05-2018
Putusan PN DUMAI Nomor 43/Pid.B/2018/PN Dum
Tanggal 11 April 2018 — Penuntut Umum:
I.D.G.P. AWATARA, SH.
Terdakwa:
Suheri Als Ucok Penger Bin Syamsuardi
32 — 16

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa SUHERI Als UCOK PENGER Bin SYAMSUARDI +telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUHERI Als UCOK PENGER Bin SYAMSUARDI oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum
Register : 23-09-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 213/Pid.B/2019/PN Pwt
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
RETNOWATI HANDAYANI, SH.
Terdakwa:
FEBRY SYAEFULLOH Alias FEBRY Bin WARKIM
33 — 5

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa Febri Syaefulloh Alias Febri Bin Warkim terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan secara berlanjut
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Febri Syaefulloh Alias Febri Bin Warkim oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan
    Muji Syukur, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa Saksi pernah diperiksa dan keterangan dalam BAP benar;Bahwa Saksi diperiksa sehubungan perkara pencurian di beberapa kiosdi Pasar Kliwon, Kec. Karanglewas, Kab. Banyumas, termasuk kiosmilik Saksi;Bahwa pencurian terjadi antara bulan Januari 2019 sampai dengan bulanMei 2019, Saksi sering kehilangan uang di Kios Pasar Kliwon, Kec.Karanglewas, Kab.
    Sudiro;Bahwa setahu Saksi korban pencurian adalah Saksi dan pak Sudiro;Bahwa barang bukti berupa 2 (dua) buah gembok berikut anak kunciaslinya adalah milik Saksi, barang bukti berupa uang tunai sejumlahRp62.000,00 (enam puluh dua ribu rupiah) saksi tidak tahu;Bahwa ketika Saksi sering merasa kehilangan uang saksi Sudah pernahmenanyakan kepada security, tetapi bukan kepada Terdakwa;Bahwa petugas security pasar ada 4 (empat) orang Petugas dankerjanya dibagi 3 (tiga) shif yaitu shif . dari pukul 08.00
    Banyumas, termasuk kiosmilik Saks;Bahwa pencurian terjadi antara bulan Januari 2019 sampai dengan bulanMei 2019, Saksi sering kehilangan uang di Kios Pasar Kliwon, Kec.Karanglewas, Kab.
    Banyumas; Bahwa Saksi diperiksa sehubungan ada perkara pencurian dibeberapakios di Pasar Kliwon, Kec. Karanglewas, Kab. Banyumas, Bahwa pencurian tersebut sebenarnya sudah sering terjadi, dan parapedagang yang merasa kehilangan ratarata mengadu ke Saksi, namunpada hari Senin, tanggal O8 Juli 2019 sekitar pukul 09.00 WIBpelakunya telah ditangkap yaitu Terdakwa; Bahwa setahu saya kios yang kecurian diantaranya milik sdr. Hanif (Diro),sdr. Muji Syukur (Bu Nur) dan milik sdr.
    Muji Syukur sedangkan barang bukti uang tunalsejumlah Rp62.000,00 (enam puluh dua ribu rupiah) Saksi tidak tahumilik siapa; Bahwa Terdakwa mengakui semua perbuatannya;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat : keterangansaksi tersebut benar;Hanif Fathurrokhman, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Saksi pernah diperiksa dan keterangan dalam BAP benar; Bahwa Saksi diperiksa sehubungan ada perkara pencurian dibeberapakios di Pasar Kliwon, Kec.