Ditemukan 11346 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-01-2019 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 7/Pdt.G/2019/PA.CN
Tanggal 4 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • PUTUSANNomor 0007/Pdt.G/2019/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, Tempat dan tanggal lahir di Cirebon 02 September 1990, AgamaIslam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempatkediaman di Jalan Xxxxxx Kecamatan Pekalipan Kota Cirebon,sebagai Penggugat;melawanTergugat
    Xxxxxx Kecamatan Kesambi Kota Cirebon, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Januari 2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama CirebonHalaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 0007/Padt.G/2019/PA.CN.dengan Register Perkara Nomor 0007/Pdt.G/2019/PA.CN, tanggal 02 Januari2019 telah
    Winaon Dalem Kanoman Utara Kecamatan PekalipanKota Cirebon ;Halaman 6 dari 14 halamanPutusan Nomor 0007/Padt.G/2019/PA.CN.
    Pasal 46 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Halaman 11 dari 14 halamanPutusan Nomor 0007/Padt.G/2019/PA.CN.Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan doktrin dalam kitab AlMuhazzab, Juz II halaman 82 yang dijadikan sebagai pendapat Majelis sebagaiberikut:dflls ola)!
    Meterai :Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 331.000,Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 0007/Padt.G/2019/PA.CN.
Register : 02-01-2012 — Putus : 27-02-2012 — Upload : 21-03-2012
Putusan PA METRO Nomor 7/Pdt.G/2012/PA. Mt.
Tanggal 27 Februari 2012 — PEMOHON, TERMOHON
120
  • PUTUSANNomor : 0007/Pdt.G/201 2/PA.
    /Pdt G/2012/ PA Mt tanggal 2 Januari 2012 telahmengajukan hal hal yang pada pokoknya adalah sebagaiPutusan Nomor : 0007/Pdt G/2012/PA Mt halaman 1 dari 16 halamanberikut6.1.
    Photo Copy Kutipan Akta Nikah dariPutusan Nomor : 0007/Pdt G/2012/PA Mt halaman 6 dari 16 halamanKantor Urusan Agama Nomor244/44/V12007 tertanggal 26 Juni2007 yang bermeterai cukup , buktiP2 ;;B. ALAT BUKTI SAKSI1.
    Berdasar fakta tersebut Majelis Hakim berpendapat bahwaalasan cerai talak tersebut telah beralasan dan sesuaidengan maksud Pasal 19 huruf ( f ), PeraturanPutusan Nomor : 0007/Pdt G/2012/PA Mt halaman 12 dari 16 halamanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.
    Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohonberupa1) Pengembalian uang pinjaman Rp 3.500.000, ( Tigajuta lima ratus ribu rupiah ) ;Putusan Nomor : 0007/Pdt G/2012/PA Mt halaman 14 dari 16 halamanBiaya persalinan Rp 1.500.000, ( Satu jutalima ratus ribu rupiah ) ;2) Nafkah anak yang ikut Termohon Rp 100.000,( Seratus ribu rupiah )/ bulan ;3) Nafkah iddah sampai melahirkan Rp 300.000,( Tiga ratus ribu rupiah ) ;4.
Register : 10-01-2018 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 11-11-2018
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 0007/Pdt.P/2018/PA.LB
Tanggal 21 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
211
  • Menyatakan perkara nomor 0007/Pdt.P/2018/PA LB dicabut;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    0007/Pdt.P/2018/PA.LB
    SALINAN PENETAPANNomor 0007/Pdt.P/2018/PA.LB2" ai Vy isey eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Perubahan Nama yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Penjahit,tempat tinggal di Kabupaten Agam, selanjutnya disebutPemohon I;Pemohon Il, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP
    , pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Agam, selanjutnyadisebut Pemohon II;Pengadilan agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsuratyang berhubungan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 10 Januari 2018 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Basung dengan Register PerkaraNomor 0007/Pdt.P/2018/PA.LB, tanggal
    Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal di rumahorang tua Pemohon II di Kabupaten Agam selama lebih kurang 2 Minggu,Halaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0007/Pdt.P/2018/PA LBlalu Pemohon dan Pemohon II pergi merantau ke Bengkulu Selatan dantinggal dirumah kontrakan di Kabupaten Agam selama lebih kurang 3 tahunkarena Pemohon dan Pemohon II sering berpindahpindah tempat tinggalterakhir Pemohon dan Pemohon II tinggal dirumah orang tua Pemohon II diKabupaten Agam sampai berpisah;3.
    Menyatakan perkara nomor 0007/Pdt.P/2018/PA.LB dicabut;Halaman 3 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0007/Pdt.P/2018/PA LB3.
    Proses Rp 50.000,Halaman 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0007/Pdt.P/2018/PA LB3. PanggilanRp 300.000, 4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 391.000,Salinan ini sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan AgamaLubuk BasungDra. SyuryatiHalaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0007/Pdt.P/2018/PA LB
Register : 04-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0007/Pdt.G/2021/PA.Pkj
Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1812
  • 0007/Pdt.G/2021/PA.Pkj
    1.1.1.1.1.1.1 PUTUSANNomor 0007/Pdt.G/2021/PA.PkjAN gt 2SEAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara cerai gugat yang diajukan oleh :XXXX, tempat dan tanggal lahir Pangkajene, 05 Juni 1991, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempatkediaman di XXXX, disebut sebagai Penggugat;MelawanXXXX, tempat dan tanggal Lahir Pangkajene
    , 07 April 1991, agama Islam,pendidikan S 1, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman diXXXX, disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;1.1.1.1.1.1.2 DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04 Januari 2021 telahmengajukan gugatan cerai yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pangkajene dengan Nomor 0007/Pdt.G/2021/PA.Pkj, pada tanggal
    Ketimun Kelurahan Mappasaile, Kecamatan Pangkajene, KabupatenPangkep pada hari Ahad tanggal 10 Agustus 2014 sebagaimana tercantumHal. 1 dari 18 Putusan Nomor 0007/Pat.G/2021/PA.Pkjdalam Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX, tanggal 10 Agustus 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangkajene, KabupatenPangkep;Bahwa setelahn menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga sebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orang tua PenggugatJl.
    Majelis Hakim agar berkenanmenerima, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut:Primer:Hal. 2 dari 18 Putusan Nomor 0007/Pat.G/2021/PA.Pkj1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (XXXX) terhadapPenggugat (XXXX);3.
    ,Hal. 17 dari 18 Putusan Nomor 0007/Pat.G/2021/PA.PkjHakim Anggota,ttdIlyas, S.HIPerincian Biaya Perkara :Hakim Anggota,ttdAndi Tenri Sucia, S.H.Panitera Pengganti,ttdMarwiah, S.Ag., M.H 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 500.000,004. Redaksi Rp 10.000,005.Meteral Rp 9.000,00Jumlah Rp 599.000,00(lima ratus Sembilan puluh sembilan ribu rupiah)Hal. 18 dari 18 Putusan Nomor 0007/Pat.G/2021/PA.Pkj
Register : 03-01-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0007/Pdt.G/2018/PA.Pra
Tanggal 26 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • 0007/Pdt.G/2018/PA.Pra
    /Nomor 0007/Pdt.G/2017/PA Prasecara langsung antara wakil wali dengan Tergugat tanpa berselang waktuserta dihadiri oleh + 20 orang di antaranya H.
    /Nomor 0007/Pdt.G/2017/PA PraMenimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah Apakah benar rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan bertengkar ? dan Apakah benar Penggugat dan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal ? dan Apakah rumah tangga Penggugat dengan Tergugat masihbisa dirukunkan kembali ?
    /Nomor 0007/Pdt.G/2017/PA PraMenimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat danketerangan dari saksisaksi Penggugat, Majelis Hakim mendapatkan faktahukum di persidangan yaitu sebagai berikut :1. Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada 30Mei 2005 di Dusun Bilebante, Desa Bilebante, Kecamatan PringgarataKabupaten Lombok Tengah;2.
    /Nomor 0007/Pdt.G/2017/PA PraMengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Islam yang bersangkutan;MENGADILI. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;.
    /Nomor 0007/Pdt.G/2017/PA PraHakim Anggota ,H. Muhlis, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Materai5. RedaksiJumlahHakim Anggota,Hj. Muniroh, S.Ag, SH, MH.Panitera Pengganti,Mari, SH.> Rp. 30.000,> Rp. 50.000,: Rp. 300.000,:Rp. 6.000,> Rp. 5.000,: Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu).Him 14 dari 14 hlm.Put./Nomor 0007/Pdt.G/2017/PA Pra
Register : 24-01-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA SENTANI Nomor 7/Pdt.G/2017/PA.Stn
Tanggal 20 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • Menceraikan Tergugat terhadap Penggugat ; Hataman 3 dari 18 halaman,Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2017/PA.Stn.3.
    Bahwa tidak benar TergugatBahwa pada tanggal ...........::: , terjadi kesalahpahaman antaraTergugat GENGAnN .........ccceeseeeeeeeeees Hataman 5 dari 18 halaman,Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2017/PA.Stn.
    Hataman 6 dari 18 halaman,Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2017/PA.Stn. Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami Istridan telah dikaruniai 2 orang anak.
    Hataman 7 dari 18 halaman,Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2017/PA.Stn. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan sudahdikaruniai 2 (dua) orang anak.
    Kamaruddin Amri, S.HPanitera Pengganti, Hataman 17 dari 18 halaman,Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2017/PA.Stn.Perincian biaya perkara :Suharianis, S.HI 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Proses/ATK Rp 50.000,3. Pemanggilan Rp 650.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 741.000,(Tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah) Hataman 18 dari 18 halaman,Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2017/PA.Stn.
Register : 11-01-2017 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 27-01-2017
Putusan PA RANTAU Nomor 0007/Pdt.P/2017/PA.Rtu
Tanggal 24 Januari 2017 — Pemohon I Pemohon II
152
  • 0007/Pdt.P/2017/PA.Rtu
    PENETAPANNomor 0007/Padt.P/2017/PA.RtuDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan perkara Dispensasi Kawin yang diajukan :Aspul bin Surian, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Jalan Gusti Libi, RT004 RW 002, Desa Margasari Hilir, Kecamatan CandiLaras Utara, Kabupaten Tapin, sebagai Pemohon ;Kurdiah binti Aini, umur
    Bahwa anak Pemohon dan Pemohon Il berstatus jejaka dan telahakil baliq serta sudah siap untuk menjadi suami atau kepala rumahtangga serta telah bekerja dengan penghasilan tetap setiap bulannyaRp 2.500.000 (dua juta lima ratus ribu rupiah) ;Hal 2 dari 15 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0007/Pdt.P/2017/PA.Rtu6.
    Bahwa anak Pemohon dan Pemohon Il dan calon istri anakPemohon dan Pemohon Il sudah siap untuk menikah, siap sebagaisuami istri, Siap sebagai ayah dan ibu bagi anaknya ;Hal 12 dari 15 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0007/Pdt.P/2017/PA.RtuMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atasdapat disimpulkan fakta hukum sebagai berikut :1.
    Kaidah Fighiyah yang berbunyi :Zalcoalls La yis Aye yl cle play) ad yaaArtinya : Bahwa kebijaksanaan Pemerintah itu adalah selalumemperhatikan kemaslahatan rakyatnya Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah memenuhiketentuan peraturan sebagai berikut :Hal 13 dari 15 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0007/Pdt.P/2017/PA.Rtu1. Pasal 1, pasal 6 sampai dengan pasal 12 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan ;2.
    Meterai : Rp 6.000Jumlah : Rp 491.000Terbilang : (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 15 dari 15 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0007/Pdt.P/2017/PA.RtuRantau, 24 Januari 2017Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. MasdukiHal 16 dari 15 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0007/Pdt.P/2017/PA.RtuHal 17 dari 15 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0007/Pdt.P/2017/PA.Rtu
Register : 04-01-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0007/Pdt.G/2016/PA.Mbl
Tanggal 1 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • 0007/Pdt.G/2016/PA.Mbl
    PUTUSANNomor 0007/Pdt.G/2016/PA.MblDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA1 Pengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara ceraigugat antara :2 Pihakpihak yang berperkaraPENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidak tamatSD, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal diKabupaten Batang Hari, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT
    umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanTukang Bangunan, tempat tinggal di Kabupaten Sarolangun,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dipersidangan;3 DUDUK PERKARA3.1 Gugatan PenggugatMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal04 Januari 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMuara Bulian dengan Nomor 0007
    Bahwa, pada tanggal 14 Agustus 2005 Penggugat dengan Tergugattelah melangsungkan pernikahan, yang dilaksanakan di rumah orang tuaHal 1 dari 16 hal Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2016/PA.MblPenggugat dan dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan XXX Kabupaten Sarolangun, dengan Kutipan Akta NikahNomor : 420/68/VIII/2005 tanggal 09 Agustus 2005 dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat talik talak sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah tersebut;2.
    Bahwa, pihak keluarga Penggugat dan Tergugat telah berupayamengatasi masalah tersebut dengan jalan musyawarah namun tidakberhasil;Hal 2 dari 16 hal Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2016/PA.Mbl7. Bahwa, dengan sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmerasa tersiksa baik lahir maupun batin sehingga Penggugat tidak sangguplagi berumah tangga dengan Tergugat, oleh karenanya Penggugatbermaksud bercerai dengan Tergugat di depan sidang Pengadilan AgamaMuara Bulian;8.
    Taufik Rahayu Syam, S.H.I., M.S.I.Hal 15 dari 16 hal Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2016/PA.MblPanitera PenggantiSepti Rianti, S.H.Rincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,1. Biaya Proses : Rp. 50.000,2. BiayaPanggilan : Rp. 380.000,3. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,4. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 471.000,Hal 16 dari 16 hal Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2016/PA.MbIHal 17 dari 16 hal Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2016/PA.MbI
Register : 06-01-2017 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA SINTANG Nomor 7/Pdt.P/2017/PA.Stg
Tanggal 18 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
205
  • No. 0007/Pdt.P/2017/PA.Stgmemeriksa dan memutuskan perkara ini berkKenan memberikan penetapansebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan merubah datadata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor161/01/XII/2009 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan DedaiKabupaten Sintang dari nama istri Pemohon yaitu, MariamImatushalihah/Maria Imaculata. DW menjadi nama istri Pemohon adalahMaria Imaculata Dasnawati;3.
    No. 0007/Pdt.P/2017/PA.Stgterjadi kesalahan penulisan nama saya, tertulis Mariam Imatushalihnah/MariaImaculata DW.
    No. 0007/Pdt.P/2017/PA.StgPasal 308 R.Bg., sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatanpembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohon bersesuaiandan cocok antara satu dengan yang lain, oleh karena itu keterangan dua orangsaksi tersebut memenuhi Pasal 308 dan Pasal 309 R.Bg.
    No. 0007/Pdt.P/2017/PA.StgMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan, merubah biodata istri Pemohon dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor 161/01/XII/2009 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dedai Kabupaten Sintang tanggal 1Desember 2009, yang semula nama istri Pemohon tertulis MariamImatushalihah/Maria Imaculata DW. menjadi Maria Imaculata Dasnawati;3.
    No. 0007/Pdt.P/2017/PA.StgHal. 15 dari 14 Pen. No. 0007/Pdt.P/2017/PA.Stg
Register : 27-03-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 20-12-2019
Putusan PTA BANDAR LAMPUNG Nomor 7/Pdt.G/2017/PTA.Bdl
Tanggal 26 April 2017 — Pembanding/Tergugat : ABDUL HARIS Bin A. KHON
Terbanding/Penggugat : ZALIAH Binti ADENAN
11748
  • SALINAN PUTUSANNomor 0007/Pdt.G/2017/PTA.
    No. 0007/Pdt.G/2017/PTA.Badl.Utara, dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 508 atas nama AbdulHaris,S.H;Adalah harta bersama Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi;3. Menetapkan bagian masing masing Penggugat Konvensi danTergugat Konvensi atas harta bersama tersebut pada diktum nomor 2,adalah sebesar 14 (Seperdua);4.
    No. 0007/Pdt.G/2017/PTA.Badl. 1 ( satu ) mobil Toyota Avanza tahun 2014 a.n.
    No. 0007/Pdt.G/2017/PTA.Badl.3. Menetapkan bagian masing masing Penggugat Konvensi dan TergugatKonvensi atas harta bersama tersebut pada diktum nomor 2, adalahsebesar 14 (Seperdua);4.
    No . 0007/Pdt.G/2017/PTA. Bal.ttdDrs. ABDUL RIFA'l M.HPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Materai :Rp. 6. 000,002. Biaya Redaksi :Rp. 5. 000,003. Biaya Proses : Rp. 139. 000,00Jumlah : Rp. 150. 000,00Setelah diperiksa Salinan Putusan ini sesuai dengan aslinyaPANITERAH. A. JAKIN KARIM, S.H., M.HHalaman 12 dari 12 halaman Put. No . 0007/Pdt.G/2017/PTA.Badl.
Register : 06-01-2015 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 7/Pdt.P/2015/PA.KAG
Tanggal 15 Januari 2015 — Pemohon
136
  • PENETAPANNomor 0007/Pdt.P/2015/PA.KAGzt ar!
    Pemohon dan calon mempelai lakilaki dan calonmempelai wanita serta orang tua calon mempelai lakilaki di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan;Telah memperhatikah hal inwal yang terjadi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannyadengan surat permohonannya tanggal 06 Januari 2015 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung dengan register perkara NomorHalaman 1 dari 38 hal salinan penetapan nomor 0007
    Calon Suami;Tanggal lahir : 23 tahun;Pendidikan : SMPAgama : IslamPekerjaan : Tani;Alamat :Kecamatan Lempuing Jaya, Kabupaten OganKomering llir;Yang akan dilaksanakan dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lempuing Jaya;Bahwa syaratsayarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak PemohonHalaman 2 dari 38 hal salinan penetapan nomor 0007
    Hukum pernikahan calon mempelai wanita dan calon mempelai lakilakisudah sampai pada tingkat wajib sehingga dispensasi yang diajukan olehPemohon menjadi urgen;Halaman 27 dari 38 hal salinan penetapan nomor 0007/Pat.P/2015/PA.KAGMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yuridis tersebut di atas bahwacalon mempelai wanita lahir pada tanggal 12 Desember 2002 sehingga dihitunghingga permohonan Pemohon diputus berumur 12 tahun O bulan 27 hari.
    Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 361.000.Terbilang : tiga ratus enam puluh satu ribu rupiahHalaman 38 dari 38 hal salinan penetapan nomor 0007/Pat.P/2015/PA.KAG
Register : 05-01-2015 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 27-07-2015
Putusan PA LUWUK Nomor 7/Pdt.G/2015/PA.Lwk.
Tanggal 12 Februari 2015 — Penggugat dan Tergugat
133
  • PUTUSANNomor 0007/Pdt.G/2015/PA.Lwk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA LUWUKmemeriksa dan mengadili pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara:wane ene nn ene nnn , umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan dagang,tempat kediaman di dusun Il Desa Tolisu, Kecamatan Toili,Kabupaten Banggai, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawanmene ene neenennen= , umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan
    Surat: fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 116/VII/14/1996; tanggal 01 Juli 1996,yang diterbitkan oleh PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan LuwukHal. 3 dari l4 hal.Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2015/PA.LwkKabupaten Banggai . Bukti tersebut diperiksa dan dicocokkan denganaslinya, ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dantelah di nezegelin. olen Ketua Majelis diberi tanda P.;B.
    eg) otyt5Islam memilin lembaga thalaq / cerai ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat / perdamaian,dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa), sebab meneruskanperkawinan berarti menghukum salah satu suami isteri dengan penjara yangHal. 11 dari 14 hal.Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2015/PA.Lwkberkepanjangan. Ini adalah aniaya yang bertentangan dengan semangatkeadilan.2.
    YAHYATADJUDIN, SHI dan MUHAMMAD JALALUDDIN S.Ag. masingmasing sebagaiHakim Anggota pada hari itu juga putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum oleh hakim ketua majelis dengan didampingi oleh hakimhakim anggota tersebut dan dengan dibantu oleh KHUMAENI, S.HI. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat diluar hadir Tergugat;Hal. 13 dari 14 hal.Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2015/PA.LwkHakim AnggotaMUH.
    (enam ratus sebelas ribu rupiah )Hal. 14 dari 14 hal.Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2015/PA.Lwk
Register : 02-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 18-02-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 7/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus janda.Putusan Cerai Talak, nomor 0007/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 15Putusan Cerai Talak, nomor 0007/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 152. Bahwa setelah perikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di orangtua Pemohon selama 9 tahun 4 bulan;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;4.
    Bahwa atas fakta kejadian sebagaimana tersebut diatas, Pemohonsebagai suami sangat menderita lahir bathin yang berkepanjangan, yangkarenanya cukup alasan bagi Pemohon untuk mengajukan Permohonancerai talak terhadap Termohon' berdasarkan atas alasan hukumsebagaimana di maksud dalam pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintahnomor 9 tahun 1975 junncto pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam diIndonesia.Putusan Cerai Talak, nomor 0007/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 2 dari 15Putusan Cerai Talak, nomor 0007/Pdt.G
    Bukti TertulisPutusan Cerai Talak, nomor 0007/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 3 dari 15Putusan Cerai Talak, nomor 0007/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 3 dari 151. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor ... Tanggal ... April2015 atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenTulungagung, bermeterei cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P11);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor ...
    Mohammad Huda Najaya, M.H.Panitera PenggantiTtd.Putusan Cerai Talak, nomor 0007/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 14 dari 15Putusan Cerai Talak, nomor 0007/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 14 dari 15Ramdan Jaelani, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 466.000,4. Materai Rp 6.000,5.
    Redaksi Rp 5.000,JUMIAN oo. eee eee eee eee Rp 557.000,(lima ratus lima puluh tujuh ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 0007/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 15 dari 15Putusan Cerai Talak, nomor 0007/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 15 dari 15
Register : 05-01-2016 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA SIBOLGA Nomor 0007/Pdt.G/2016/PA.Sbga
Tanggal 27 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
4614
  • 0007/Pdt.G/2016/PA.Sbga
    PUTUSANNomor 0007/Pdt.G/2016/PA.SbgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibolga yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan lbu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan MerbauNo. 3, Kelurahan Pancuran Bambu, Kecamatan SibolgaSambas, Kota Sibolga, disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama
    Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat menikah pada hari Sabtu,tanggal 5 Juni 2004, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 146/10/V1/04,yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sibolga Selatan,Kota Sibolga, tanggal 5 Juni 2004;I dari 19 hal Putusan No.0007/Pdt.G/2016/PA.Sbga. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;.
    Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;15 dari 19 hal Putusan No.0007/Pdt.G/2016/PA.SbgaMenimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka Majelis Hakim berpendapat dalildalil perceraian Penggugat telahterbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yang ditentukandalam Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sibolga untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sibolga Sambas, KotaSibolga dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sibolga Selatan, Kota Sibolga untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;17 dari 19 hal Putusan No.0007/Pdt.G/2016/PA.Sbga5.
    Panggilan Rp. 180.000,18 dari 19 hal Putusan No.0007/Pdt.G/2016/PA.Sbga4. Meterai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)19 dari 19 hal Putusan No.0007/Pdt.G/2016/PA.Sbga
Register : 18-01-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA TAREMPA Nomor 0007/Pdt.G/2018/PA.Trp
Tanggal 28 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
333
  • 0007/Pdt.G/2018/PA.Trp
    PUTUSANNomor 0007 /Pdt.G/2018/PA.
    Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2018/PA Trp.
    Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2018/PA Trp.Perincian Biaya:1. Biaya Pendaftaran Rp30.000,00Z. Biaya ProsesRp 50.000,002. Biaya Panggilan Rp 2.000,00A. Biaya MeteraiRp 6.000,005. Biaya RedaksiRp 5.000,00Jumlah Rp 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal 20 dari 19 hal. Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2018/PA Trp.
Register : 10-01-2018 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 7/Pdt.P/2018/PA.TTE
Tanggal 6 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
155
  • PENETAPANNomor 0007/Pdt.P/2018/PA.
    /Padt.P/2018/PA.TTE tertanggal 10 Januari 2018 mengemukakandalildalil sebagai berikut :Hal. 1 dari 12 hal.Penetapan No.0007/Pdt.P/2018/PA.TTE1.
    Majelis Hakim untukmemprosesnya dalam persidangan dengan menjatuhkan penetapan sebagaiberikut ;PRIMER:Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan Sah Pernikahan Pemohon (RIDWAN BINMADJID TJAN) dengan Pemohon Il (RAINI BINT RAHMAT MARHABAN)Hal. 2 dari 12 hal.Penetapan No.0007/Pdt.P/2018/PA.TTEyang telah dilaksanakan pada tanggal 25 November 2014 di Wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Ternate Utara;3.
    Asli Surat Keterangan, Nomor : B03/KUA.27.03.2/BA.01/01/2018, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorHal. 3 dari 12 hal.Penetapan No.0007/Pdt.P/2018/PA.TTEUrusan Agama Kecamatan Kota Ternate Utara, Kota Ternate, tanggal 04Januari 2018, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi kode (Bukti P.3);Bahwa disamping suratsurat tersebut para Pemohon mengajukansaksisaksi sebagai berikut:1.
    ,M.HPanitera Pengganti,TtdIdham Payapo, S.H30.000,0050.000,00140.000,006.000,00Rp. 5.000.00231.000,00(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Hal. 11 dari 12 hal.Penetapan No.0007/Pdt.P/2018/PA.TTETernate, 06 Februari 2018Panitera,Hj. Andi Wanci, S.Ag,MHHal. 12 dari 12 hal.Penetapan No.0007/Pdt.P/2018/PA.TTE
Register : 14-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 0007/Pdt.P/2019/MS.LGS
Tanggal 6 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
265
  • 0007/Pdt.P/2019/MS.LGS
    No. 0007/Pdt.P/2019/MS.Lgskandung Pemohon II) dan disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasing bernama Tgk. Husen. A dan Tgk. Jafaruddin;2. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka, danPemohon II berstatus gadis;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halanganmenikah, baik menurut hukum Islam maupun menurut Perundangundangan yang berlaku;4.
    No. 0007/Pdt.P/2019/MS.Lgs2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon dengan Pemohon Ilyang dilaksanakan pada tanggal 19 April 2002 di Dayah KampungPisang, Kecamatan Glumpang Tiga, Kab.
    No. 0007/Pdt.P/2019/MS.Lgsdisaksikan oleh 2 orang saksi bernama Tgk. Husen.
    No. 0007/Pdt.P/2019/MS.Lgs1. bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 19 April 2002 di Dayah Kampung Pisang, KecamatanGlumpang Tiga, Kab. Pidie;2. bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il berwalikan ayahkandung Pemohon Il, disaksikan oleh 2 orang saksi bernama Tgk.Husen. A dan Tgk.
    No. 0007/Pdt.P/2019/MS.Lgs
Register : 04-01-2017 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 28-07-2019
Putusan MS CALANG Nomor 0007/Pdt.P/2017/MS.Cag
Tanggal 31 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
3210
  • 0007/Pdt.P/2017/MS.Cag
    Penetapan No. 0007/Pdt.P/2017/Ms.
Register : 08-02-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA SANGGAU Nomor 0007/Pdt.P/2018/PA.Sgu
Tanggal 19 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
173
  • 0007/Pdt.P/2018/PA.Sgu
    PENETAPANNomor 0007/Pdt.P/2018/PA.Sguears yor sll alll pauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Perubahan Nama yang diajukan oleh:Yasinta Binti G.B. Djingku, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanPT.
    Sime Indo Agro, pendidikan SLTA, tempat kediaman diDusun Sengoret, RT 002, RW 001, Desa Maringin Jaya,Kecamatan Parindu, Kabupaten Sanggau, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, suami Pemohon dan para saksi dimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 8 Februari 2016yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Sanggau dalam registerperkara Nomor 0007
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 313/07/III/1999 tertanggal 22 Maret1999 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kapuas,Him. 3 dari 12 Penetapan Nomor 0007/Pdt.P/2018/PA.SguKabupaten Sanggau, bermeterai cukup dan telah dinazegelen, dicocokkandengan aslinya, bukti (P.4);Bahwa, selain bukti Suratsurat tersebut di atas, pada persidangan tanggal12 Maret 2018 Pemohon telah menghadirkan saksisaksi bernama FinsensiusMobuy dan Marsiana.
    Toyeb, S.Ag., M.H, sebagaiHlm. 11 dari 12 Penetapan Nomor 0007/Pdt.P/2018/PA.SguKetua Majelis, Hasyim Alkadrie, S.Ag, M.H., dan Ahmad Muhtar, S.H.I, masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota dan Hamdani, S.Ag., S.Pd., sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hasyim Alkadrie, S.Ag, M.H. M.
    Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp241.000,00Terbilang: dua ratus empat puluh satu ribu rupiahHlm. 12 dari 12 Penetapan Nomor 0007/Pdt.P/2018/PA.Sgu
Register : 02-02-2015 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0007/Pdt.P/2015/PA.Btk
Tanggal 24 Februari 2015 — Pemohon melawan Termohon
227
  • 0007/Pdt.P/2015/PA.Btk
    Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan permohonanyang kemudian terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Buntok padatanggal 2 Februari 2015 dengan Register Nomor 0007/Pdt.P/2015/PA.Btk. danmengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa, pada hari Minggu tanggal 2 September 1990, Pemohon danPemohon II telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di DesaPenetapan Nomor 0007/Pat.P/2015/PA. Btk Halaman 1 dari 11Bintang Kurung Kecamatan Karau Kuala dihadapan Penghulu bernamaMuhammad Ayub;2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut, wali nikahnya adalah wali nasabyaitu Ayah Kandung Pemohon II bernama Kartini;3. Bahwa, saksi nikahnya masingmasing bernama:a. Ahmad Kusasi bin llas;b.
    Bahwa, Pemohon dan Pemohon II pernah mengurus Kutipan Akta Nikahnamun ternyata pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat di dalamregister Kantor Urusan Agama Kecamatan Karau Kuala Kabupaten BaritoSelatan hingga sampai saat ini Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahmemiliki Kutipan Akta Nikah, oleh karena itu, Pemohon dan Pemohon IImembutuhkan Penetapan Nikah dari Pengadilan Agama Buntok, gunaPenetapan Nomor 0007/Pat.P/2015/PA.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Dit Suhaimi bin Asmubin) denganPemohon II (Rusmini binti Kartini) yang dilaksanakan pada tanggal 2September 1990 di Kecamatan Karau Kuala;Penetapan Nomor 0007/Pat.P/2015/PA. Btk Halaman 9 dari 113. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon danPemohon Il;4.
    Saiful Rahman, S.H.I.Panitera Pengganti,Sri Hidayanti, S.H.1.Perincian Biaya Perkara:1 BiayaPendaftaran : Rp 30.000,002 Biaya Proses >: Rp 50.000,003 BiayaPengumuman : Rp 75.000,004 Biaya Panggilan : Rp 150.000,00Penetapan Nomor 0007/Pat.P/2015/PA. Btk Halaman 10 dari 115 Redaksi : Rp 5.000,006 Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Penetapan Nomor 0007/Pat.P/2015/PA. Btk Halaman 11 dari 11