Menerima dan menindaklanjuti laporan masyarakat atas pelaksanaanprogram uji coba ; 7.

Melaksanakan koordinasi dan kerjasama dengan pihak terkait dalamrangka pelaksanaan program uji coba ; Bahwa Terdakwa Trias Susiana, S.Pd. selain sebagai Ketua OrganisasiSosial juga menjadi Petugas Pendamping, sesuai dengan PetunjukOperasional Kegiatan (POK) yaitu Pedoman Uji Coba PerlindunganSosial Wanita Bekas Warga Binaan Pemasyarakatan dari DepartemenSosial RI, Dirjen Pelayanan dan Rehabilitasi Sosial Direktur PelayananDan Rehabilitasi Sosial Tuna Sosial JakartaMaret 2009 BAB IIL.WEWENANG DAN

Melaksanakan koordinasi dan kerjasama dengan pihak terkait dalamrangka pelaksanaan program uji coba ; Bahwa Terdakwa Trias Susiana, S.Pd. selain sebagai Ketua OrganisasiSosial juga menjadi Petugas Pendamping, sesuai dengan PetunjukOperasional ...Operasional Kegiatan (POK) yaitu Pedoman Uji Coba PerlindunganSosial Wanita Bekas Warga Binaan Pemasyarakatan dari DepartemenSosial RI, Dirjen Pelayanan dan Rehabilitasi Sosial Direktur PelayananDan Rehabilitasi Sosial Tuna Sosial Jakarta Maret 2009 BAB III.WEWENANG

Probolinggo ; Bahwa dalam melaksanakan pendampingan para organisasi sosial/petugaspendamping berpedoman berupa Pedoman Uji Coba Perlindungan SosialWanita Bekas Warga Binaan Pemasyarakatan dari Departemen Sosial RI,Dirjen Pelayanan dan Rehabilitasi Sosial Direktur Pelayanan DanRehabilitasi Sosial Tuna Sosial JakartaMaret 2009 ;Bahwa sesuai dengan Pedoman Uji Coba Perlindungan Sosial WanitaBekas Warga Binaan Pemasyarakatan dari Departemen Sosial RI, DirjenPelayanan dan Rehabilitasi Sosial Direktur

KendaraanBermotor (STCK) dan Tanda Coba Nomor Kendaraan Bermotor (TCKB).Ayat 2 Surat Tanda Coba Kendaraan Bermotor (STCK) dan Tanda Coba NomorKendaraan (TCKB) sebagaimana dimaksud pada ayat (1) diberikan olehKepolisian Negara Republik Indonesia kepada Badan Usaha di bidang penjualan,pembuatan, perakitan atau impor kendaraan bermotor.Ayat 3 Ketentuan lebih lanjut mengenai persyaratan dan tata cara pemberian danpenggunaan Surat Tanda Coba Kendaraan (STCK) dan Tanda Coba KendaraanBermotor (TCKB) diatur

Memindahkan ranmor baru dari tempat penjualan ke tempat pembeli.Ayat 2 Surat Tanda Coba Kendaraan Bermotor (STCK) dan Tanda Coba KendaraanBermotor (TCKB) sebagaimana dimaksud pada ayat (1) diberikan kepada BadanUsaha di bidang penjualan, pembuatan, perakitan dan/atau impor Ranmor, sertalembaga penelitian di bidang Ranmor .

Photo copy Surat Tanda Coba Kendaraan dari Kepolisian Negara RI daerahBali Nopol DK 573 XX tertanggal 29 Oktober 2010 diberi tanda bukti P2 ;3. Photo copy Surat Lembar Formulir Buku Tanda Coba Kendaraan Nomor :000142/BL/2008 tertanggal 7 Agustus 2012 diberi tanda bukti P3 ;4. Photo copy Koran Harian Umum Gaung NTB Nomor : 33. 473 TAHUN XIIItertanggal 6 Agustus 2012 diberi tanda bukti P4 ;5.

Kendaraan bermotor dan Tanda Coba NomorKendaraan Bermotor.2) Surat Tanda Coba kendaraan bermotor dan tanda coba nomorkendaraan bermotor sebagaimana dimaksud pada ayat (1) diberikanoleh Kepolisian Negara RI kepada badan usaha dibidang penjualan,pembuatan, perakitan, atau impor kendaraan bermotor.3) Ketentuan lebih lanjut mengenai persyaratan dan tata carapemberian dan penggunaan Surat Tanda Coba Kendaraan Bermotordan Tanda Coba Nomor Kendaraan Bermotor diatur denganperaturan Kepala Kepolisian Negara

Kendaraan bermotor dan Tanda Coba NomorKendaraan Bermotor.5) Surat Tanda Coba kendaraan bermotor dan tanda coba nomorkendaraan bermotor sebagaimana dimaksud pada ayat (1) diberikanoleh Kepolisian Negara RI kepada badan usaha dibidang penjualan,pembuatan, perakitan, atau impor kendaraan bermotor.6) Ketentuan lebih lanjut mengenai persyaratan dan tata carapemberian dan penggunaan Surat Tanda Coba Kendaraan Bermotordan Tanda Coba Nomor Kendaraan Bermotor diatur denganperaturan Kepala Kepolisian Negara

Lutta dengan Pemohon II Siang binti Coba yang berlangsung pada tanggal 31 Desember 1985 di Dusun Galung Beru, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba;
3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba, untuk mencatatkan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tersebut;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 141000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);

Lutta denganPemohon II, Siang Binti Coba yang dilangsungkan pada 31121985 1996 diDusun Galung Beru, Desa Gattareng Kecamatan Gantarang, KabupatenBulukumba;3.

Nur Alim yang telah diserahkan oleh wali nikahnyaPemohon II yaitu ayah kandung, kakak kadung, paman, kakek Pemohon IIyang bernama Coba;Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dengan PemohonIl ada 2 orang yaitu H. Abd. Kadir dan H. Abd.

Nur Alim yang telah diserahkan oleh wali nikahnyaPemohon II yaitu ayah kandung, kakak kadung, paman, kakek Pemohon IIyang bernama Coba; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dengan PemohonIl ada 2 orang yaitu H. Abd. Kadir dan H. Abd.

Nur Alimdengan wali nikah ayah kandung, kakak kadung, paman, kakek yangbernama Coba dan yang menjadi saksi nikah adalah H. Abd. Kadir dan H.Abd. Hamid dan telah ada mahar;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah, tidak ada yang bisa membatalkan pernikahannya serta selamadalam ikatan perkawinan tersebut tidak ada orang atau pihak lain yangpernah keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II;4.

Lutta denganPemohon II Siang binti Coba yang berlangsung pada tanggal 31 Desember1985 di Dusun Galung Beru, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba;3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba, untuk mencatatkanperkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut;4.

Sidomukti Salatigabeserta STCKB (Surat Tanda Coba Kendaraan Bermotor) dan kunci kontaknyadikembalikan kepada Saksi Indri Suryati4.

Terdakwa tidak pernah pulang lagi ke Salatiga dan saya coba menghubungiHandphone Terdakwa tidak tidak aktif, pernah Saksi tanyakan kepada orang tuanya diSemarang ternyata Terdakwa tidak ada di Semarang.

INDRI SURYATI berikut STCKB (Surat Tanda Coba Kendaraan Bermotor) danPut.No.46/Pid.B/2017/PN.SIt. halaman 8 dari 16kunci kontak) benar merupakan sepeda motor yang dijaminkan oleh Terdakwa kepadaSdr.

Pada saat itu Terdakwa hanyadiberi STCKB (Surat Tanda Coba Kendaraan Bermotor) alasannya STNK belum keluar,dari situlah Terdakwa dan Sdr. Margareta awal mula kenal;Bahwa, Terdakwa dan Sdr.

INDRI SURYATI berikut STCKB (Surat Tanda Coba Kendaraan Bermotor) dankunci kontak) benar merupakan sepeda motor yang dijaminkan oleh Terdakwa kepadaSdr.

penyiaran radio dan paling lama 1 (satu)tahun untuk jasa penyiaran televisi, sebelummemperoleh izin tetap penyelenggaraan penyiarandari Menteri ; (2) Masa uji coba siaran sebagaimana dimaksud padaHal. 29 dari 120 Hal.

Putusan Nomor ;61/G/2010/PTUN JKT(3)(4)30ayat (1) termasuk digunakan untuk pelaksanaanpembangunan sinfrastruktur, pengurusan prosespenetapan frekuensi, pelaksanaan uji coba siarandan evaluasi penyelenggaraan uji coba siaran ;Setelah melalui masa Uji coba siaran danmenyatakan siap untuk dievaluasi, Pemohonmengajukan permohonan kepada Menteri untukdilakukan evaluasi penyelenggaraan yi cobaSiaran ; Untuk melaksanakan evaluasi penyelenggaraan ujicoba siaran, dibentuk tim uji coba siaran yangterdiri atas

unsur Pemerintah terkait dan KPIyang ditetapkan oleh Mente ri ;Selama masa uji coba siaran Lembaga PenyiaranSwasta tidak boleh :a.menyelenggarakan siaran iklan, kecualisiaran iklan layanan masyarakat ;b.memungut biaya yang berkenaan denganpenyelenggaraan penyiaran ;30Kriteria tentang penetapan lulus masa uji cobasiaran meliputi ,oea. persyaratan administrasi ;b. program siaran; dan ;C. teknik penyiaran :Masa uji coba siaran berakhir setelah LembagaPenyiaran Swastaasdinyatakan lulus oleh tim uji

coba siarankarena telah memenuhi' kriteria sebagaimanadimaksud pada ayat (5) dan ayat (6) ;b. dinyatakan tidak lulus oleh tim uji cobasiaran karena sampai batas waktu 6 (enam)bulan masa uji coba siaran untuk LembagaPenyiaran Swasta jasa penyiaran radio dan 1(satu) tahun untuk Lembaga Penyiaran Swastajasa penyiaran televisi tidak dapat memenuhikriteria sebagaimana dimaksud pada ayat (6) ;dinyatakan tidak lulus oleh tim uji cobasiaran karena sampai batas waktu) 6 (enam)Hal. 31 dari 120 Hal.

siaran paling lama 6 (enam) bulandan untuk lembaga penyiaran televisi wajibmelalui masa uji coba siaran paling lama 1Hal. 33 dari 120 Hal.

Dewan Pengawas tidak dapat menyetujuirencana untuk melakukan kerjasamapengolahan kayu dengan Penggugat melaluipembentukan perusahaan denganpertimbangan bahwa kinerja Penggugatsebagai calon mitra usaha mengingat hasildalam pelaksanaan uji coba sebagai calonmitra usaha mengikat hasil dalam pelaksanaanuji coba kerjasama pengolahan kayu kurangbaik;b.

Bahwa uji coba pengelolaan kayu itutelah dilaksanakan yaitu dengan adanyapengolahan kayu bengkirai di IPJKGresik, dimana Tergugat pada tanggal30 April 2003 telah menyediakan /membeli kayu bengkirai 10,14M?(tahap1);Bahwa pda tanggal 5 Mei 2003 uji coba dihentikan oleh Tegrugat ,dengan alas an tidak adanya kepastian pembelian dan cara pembayaran.Hal ini tidak menerima Letter of Credit (LC) dari Pembeli. Selain ituberdasarkan pertimbangan ganti rugi hasil uji coba tahap (+ 10 M?

Setelah dilakukan evaluasi atas uji coba pengolahan kayukerjasama antara Tergugat dengan Penggugat ternyata tidakmenguntungkan bagi Tergugat ;9.

, Saw mill , forklift;Bahwa dalam uji coba pertama telah menerima dan melatin 80 orangtenaga kerja dan untuk uji coba yang kedua menerima 40 orang tenagakerja;Bahwa IPKJ Gresik yang aslinya membuat triplek mempunyai bagianbahan baku yang tengahnya tidak bisa diolah lagi karena terlalu kecil yangdidalam uji coba dapat diolah dengan mesin baru ;Bahwa Rendement dalam Uji coba + 28% lebih;Bahwa apa bila sebelumnya perum perhutani hanya mampu memproduksi1M$ menjadi 5 buah kursi, maka dalam uji coba 1M

kena penalty;e Bahwa pernah terjadi Direktur pemasaran perum Perhutani datang keIPKJ Gresik didemo oleh karyawan perum perhutani ;e Bahwa bagaimana bisa memproduksi kalau saksi tidak diperbolehkanmasuk ke lokasi IPKJ;e Bahwa uji coba untuk mengetahui apakah added value lebih tinggi denganmenggunakan mesin baru;e Bahwa tujuan uji coba adalah untuk menguji apakah rendemen bisa naik;Bahwa uji coba berlangsung selama satu tahun ;Menimbang, bahwa untuk mempertahankan dalildalil jawaban Tergugatmengajukan

kodikotae purani nabalu alena artinya kalau dikota besarsuda dia jual diri selanjutnya saksi ADI MUSANDI AK PATARANI menjawab jadikalau disini dia gratis lalu dijawab oleh terdakwa 'YA" mendengar perkataan terdakwatersebut ketika saksi SUHADA AK CABO SIDIK bertanya kepada terdakwa denganbahasa Sumbawa " ke sai kamu gita ku boat nan artinya dengan siapa kamu lihat sayabegitu" selanjutnya terdakwa menjawab dengan mengulang katakatanya dengan bahasasumbawa Coba pang desa rea kam mo jual dirimu nan

artinya coba kalau ada di kotabesar kamu sudah jual diri selanjutnya terdakwa melakukan tuduhan tersebut ditujukankepada saksi SUHADA AK CABO SIDIK secara berulangulang dan perkataanterdakwa tersebut didengar oleh saksi ADI MUSANDI AK PATARANT dan saksiDAENG PATARANI AK DAENG SALEH yang pada saat itu berada di rumah saksiDAENG PATARANI AK DAENG SALEH mendengar perkataan terdakwa tersebutsaksi SUHADA AK CABO SIDIK sebagai ibu rumah tangga merasa malu karenasebagai ibu rumah tangga dan istri saksi

saat itu juga terdakwabukan malah menjawab akan tetapi mengulang kata katanya dengan bahasaSumbawa Coba pang Desa Reakam mo jual dirimu nan" artinya coba kalau dikota besar kamu sudah jual diri setelah itu juga terdakwa langsung pergi darirumah saksi;e Bahwa terdakwa mengucapkan katakata tersebut pada saat orang ramai sedangpasang tianglistrik serta orang yang sedang pergi memancing;e Bahwa kebetulan posisi rumah saksi di depan jalan umum danperkataantersebut langsung didengar oleh banyak orang karena

,, saat itu juga terdakwa bukan menjawab akantetapi mengulang katakatanya dengan bahasa sumbawa "Coba pang Desa Reakam mo jual diri" setelah itu juga terdakwa meninggalkan rumah saksi;Bahwa orang yang mendengar ucapan terdakwa tersebut selain saksi adalahbapaknya an. Daeng Patarani, istri saksi an.

Bolmong Selatan, tepatnyadi warung makan milik saksi, saat itu saksi sedang memasak, tidak lamakemudian suami saksi, yaitu Terdakwa datang, dan beberapa menit kemudiankorban RUSLIN BAYA datang dengan kendaraan roda dua, kemudianTerdakwa langsung masuk ke dalam rumah dan tak lama kemudian keluardan memegang sebilah parang sambil marah Terdakwa mengayunkanparangnya ke arah meja makan dan hendak mendekati RUSLIN BAYA sambilberteriak Coba coba berani kamu masuk saya akan tebas kepala kamu dansaya akan

Bolmong Selatan, tepatnyadi warung makan milik Terdakwa, korban RUSLIN BAYA datang dengankendaraan roda dua, kemudian Terdakwa langsung masuk ke dalam rumahdan tak lama kemudian keluar dan memegang sebilah parang sambil marahTerdakwa mengayunkan parangnya ke arah meja makan dan hendakmendekati RUSLIN BAYA sambil berteriak Coba coba berani kamu masuksaya akan tebas kepala kamu dan saya akan potong kepala kamu, dan saatberusaha mendekati korban saat itu ditahan oleh saksi Susilawati dan duaorang warga

Bolmong Selatan,tepatnya di warung makan milik Terdakwa, korban RUSLIN BAYA datangdengan kendaraan roda dua, kemudian Terdakwa langsung masuk ke dalamrumah dan tak lama kemudian keluar dan memegang 1 (satu) buah parangdengan panjang keseluruhan 67 (enam puluh tujuh) centimeter sambil marahTerdakwa mengayunkan parangnya ke arah meja makan dan hendak mendekatiRUSLIN BAYA sambil berteriak Coba coba berani kamu masuk saya akantebas kepala kamu dan saya akan potong kepala kamu, dan saat berusahamendekati

korban saat itu ditahan oleh saksi Susilawati dan dua orang wargaHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 148/Pid.B/2019/PN Ktgyang sedang makan di warung saksi melerai dengan cara mendorong Terdakwamasuk ke dalam rumah, sementara itu korban pun segera pergi denganmengendarai sepeda motornya;Menimbang, bahwa Terdakwa yang mengatakan Coba coba beranikamu masuk saya akan tebas kepala kamu dan saya akan potong kepala kamudimaksudkan agar supaya korban RUSLIN BAYA tidak melakukan sesuatu,yaitu masuk ke dalam

coba berani kamu masuk saya akan tebas kepalakamu dan saya akan potong kepala kamu.

Kemudian Terdakwa duduk dibawah tangga kanan kapal dan tiba tibaTerdakwa berdiri dipintu dalam kamar mesin, lalu saksi Dahlan ingin menyalakanrokok miliknya, selanjutnya saksi Dahlan meminta korek api gasnya pada Terdakwa,tetapi Terdakwa tidak memberikannya dan berkata bapa jang coba coba majukemudian saksi Dahlan maju kearah Terdakwa dan Terdakwa pun berlari menuju keruang mesin yang mana ditangan kanannya sedang memegang korek api gas sambilmencoba menyatalannya dan ditangan kirinya sedang memegang

Abat Tuasalamoni sampai di kamar mesin, Terdakwaberkata jang coba coba maju nanti beta bakar kapal kemudian saksi Dahlanmerangkul dan merampas korek api gas dari genggaman tangan Terdakwa, lalu terjaiperkelahian hingga Terdakwa dan saksi Dahlan jatuh terguling guling di lantaikapal untuk merampas korek api gas tersebut. Setelah berhasil merangkul Terdakwa,saksi Dahlan dan Sdr.

Bahwa pada saat itu saksi Dahlan sedang jaga di kamar mesin kapalElizabeth II, tiba tiba datang Terdakwa meminjam korek api gas untukmenyalakan rokoknya, setelahnya korek api gas tersebut tidak dikembalikankepada saksi Dahlan, kemudian Terdakwa duduk di bawah tangga kanankapal dan tiba tiba Terdakwa berdiri di pintu kamar mesin, lalu saksi dahlaningin melakan rokok miliknya, selanjutnya saksi dahlan meminta korak apigasnya pada Terdakwa, tetapi Terdakwa tidak memberikannya dan berkata*bapa jang coba

coba maju kemudian saksi dahlan maju kearah Terdakwadan Terdakwapulan lari menuju samping kiri mesin dnduk, setelah itu saksidahlan naik keatas dek 1 dan memanggil Sdr.

Abat Tuasalamoni sampai di kamar mesin,Terdakwa berkata jang coba coba maju nanti beta bakar kapal kemudiansaksi dahlan merangkul dan merampas korek api gas, lalu terjadi perkelahianhingga jatuh terguling guling untuk merampas korek api gas tersebut,setelah berhasil merangkul Terdakwa, saksi dahlan dan Sdr.

lembar asli surat ukur dalam negeri No 911/KKC, nama kapal Inka Mina-931 dikeluarkan tanggal 29 Desember 2014 oleh Kepala Kantor Kesyahbandaran dan Otoritas Pelabuhan Gorontalo; 2 (dua) lembar asli Sertifikat Kelaikan Dan Pengawakan Kapal Penangkapan Ikan No.PK.001/27/08/SYB.OP/GTO-14, berlaku sampai 29 Maret 2014; 1 (satu) lembar asli Formulir Jasa Tambat Labuh dan Kebersihan Kolam Pelabuhan Nomor : 16/PPM.KWD/Rc.340; 1 (satu) lembar asli Surat Keterangan Uji Coba

Pengoperasian Kapal Nomor : 523/DPK/097.a/C/I/2015, ditandatangani oleh Kepala Dinas Perikanan dan Kelautan Propinsi Gorontalo di Gorontalo pada tanggal 26 Januari 2015 yang mendatangani Sutrisni, A.Pi,M.Si; 1 (satu) lembar asli Surat Keterangan Uji Coba Pengoperasian Kapal Nomor : 523/DPK/272/C/II/2015, ditandatangani oleh Kepala Dinas Perikanan dan Kelautan Propinsi Gorontalo di Gorontalo pada tanggal 23 Pebruari 2015 yang mendatangani Sutrisni, A.Pi,M.Si; 1 (satu) lembar

PK.001/27/08/SYB.OP/GTO14, berlakusampai 29 Maret 2014;* 1 (satu) lembar asli Formulir Jasa Tambat Labuh dan Kebersihan KolamPelabuhan Nomor : 16/PPM.KWD/Rc.340;* 1 (satu) lembar asli Surat Keterangan UJI COBA PENGOPERASIANKAPAL Nomor : 523/DPK/097.a/C/V2015, ditandatangani oleh KepalaDinas Perikanan dan Kelautan Propinsi Gorontalo di Gorontalo padatanggal 26 Januari 2015 yang mendatangani Sutrisni, A.Pi,M.Si;* 1 (satu) lembar asli Surat Keterangan UJI COBA PENGOPERASIANKAPAL Nomor : 523/DPK/272/

INKA MINA931 sudah delapankali beruji coba menangkap ikan dan pada saat itu kepala operasionalnyamasih sdr.

INKA MINA931 mendapatkan surat uji coba penangkapanikan setelah kapal selesai direnovasi, dimana kami melakukan permohonanijin uji coba penangkapan yang dikeluarkan jangka waktunya 2 (dua) minggudan dalam waktu 2 (dua) minggu itu kami telah melakukan pengurusanperijinan kelengkapan dokumen kapal perikanan;Bahwa dokumen ijin penangkapan ikan yang sah sudah diurus dari bulanMaret 2015, tapi kami hanya diberikan surat ijin uji coba selama 2 (dua) kalioleh Dinas Perikanan;Bahwa kapal KM.

penangkapan ikan; Bahwa lama jangka waktu ijin uji coba penangkapan ikan tersebut waktunya 2(dua) minggu dan pada waktu ditangkap surat ijin uji coba sudah lewat waktuberlakunya; Bahwa pada saat pergi melaut kemudian ditangkap oleh Polair, yangmenyuruh untuk melaut saat itu adalah sesuai kesepakatan kelompok; Bahwa pada saat itu Terdakwa sudah melarang atau ingatkan bahwa surat ijinuji coba sudah lewat waktunya tetapi anggota kelompok memaksa untukberlayar karena didesak dengan keadaan; Bahwa ijin

operasi Penangkapan Ikanoleh kapal KM INKA MINA931, sebanyak 2 kali yaitu yang pertama sejaktanggal 27 Januari sampai dengan 9 Pebruari 2015 sebagaimana SuratKeterangan Uji Coba tertanggal 26 Januari 2015, kemudian uji coba yangkedua sejak tanggal 24 Februari sampai dengan 9 Maret 2015 sebagaimanaSurat Keterangan Uji Coba tertanggal 23 Pebruari 2015;Bahwa kemudian dengan kesepakatan bersama antara Terdakwa sebagaiketua kelompok dengan anggota kelompok pada hari selasa tanggal 28 April2015 sekitar

Aplikasi t 30.400.0 30.400.0Kota Uji Coba Pake 2 00 00Am t 2 23.000.0 23.000.0bon 2. Kab. Maluku Tengah. 1 00 00 Kom Komputer + Modem 1 5.000.00 5.000.00puter Wireless & UPS Unit 1 0 0+ HUB 8 Part Unit 1 Jumlah 109.400.Mode Server Unit 1 sub 1 000 HUBPartServerPemasangaJaringanTeleponPemasa 34567: PemasanganTelepon PemasanganWebsite Aplikasi Uji Coba PengirimanJaringanJaringan. Kab.

Maluku Tenggara= Komputer + ModemWireless & UPS HUB 8 Part Server PemasanganTelepon PemasanganWebsite Aplikasi Uji Coba PengirimanJaringanJaringan. Kab. Buru Komputer +Wireless & UPS HUB 8 Part Server PemasanganTelepon PemasanganWebsite Aplikasi Uji Coba PengirimanModemJaringanJaringan: Kab. SeramBarat Komputer +Wireless & UPS HUB 8 Part Server PemasanganTelepon PemasanganWebsite Aplikasi Uji Coba PengirimanBagianModemJaringanJaringan: Kab.

Kepulauan Aru Komputer + ModemWireless & UPS HUB 8 Part Server PemasanganTelepon PemasanganWebsite Aplikasi Uji Coba PengirimanJaringanJaringanPembangunan danPengembangan data CentreProvinsi Maluku.

Buru t 1 10.000.000 20.000.000 Komputer + Modem + UPS Pake 1 1.350.000 1.350.000 HUB 8 Part t 1 1.800.000 1.800.000 Pemasangan Jaringan 93.250.000 93.250.000Telepon 1.000.000 1.000.000 Pembuatan Website Unit 2 4.500.000 4.500.000 Uji Coba Unit 1 Jumlah sub 121.900.00 Pengiriman Unit 1 4 0 5. Kab. Seram Bagian Barat Komputer + Modem + UPS HUB 8 Part PemasanganTelepon Pembuatan Website Uji Coba PengirimanJaringan6. Kab.

Seram Bagian Timur Komputer + Modem + UPS HUB 8 Part PemasanganTelepon Pembuatan Website Uji Coba PengirimanJaringan7. Kab. Maluku Tenggara Barat Komputer + Modem + UPS HUB 8 Part PemasanganTelepon Pembuatan Website Uji Coba PengirimanJaringan8. Kab. Kepulauan Aru Komputer + Modem + UPS HUB 8 Part PemasanganTelepon Pembuatan Website Uji Coba PengirimanJaringanPembangunan dan Pengembangandata Centre Provinsi Maluku.

RADIA YULIANI Alias RADIA binti AHMAD BAHTIAR NOOR, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Januari 2018 sekitar pukul 21.30WITA bertempat di belakang Rumah Makan Coba Rasa JI.

IRMA NOVIANTI alias IRMA binti HARIS ABDILAH, di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Januari 2018 sekitar pukul 21.30WITA bertempat di belakang Rumah Makan Coba Rasa JI.

SAUBARI Alias ISAU Bin SURYANI, di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Januari 2018 sekitar pukul 21.30WITA bertempat di belakang Rumah Makan Coba Rasa JI.

Kualifikasi luka tersebut diatas diduga akibat persentuhan denganbenda tumpul;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Januari 2018 sekitar pukul 21.30WITA bertempat di belakang Rumah Makan Coba Rasa Jl.

Unsur dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkanluka;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang diperoleh dipersidangan bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Januari 2018 sekitar pukul21.30 WITA bertempat di belakang Rumah Makan Coba Rasa JI.

Show Caus Meeting (SCM) Tahap IIbahwa Tergugat wajib melaksanakan Uji Coba Tahap II untuk menyelesaikan pekerjaan selama 10 (sepuluh) hari kalender, mulai tanggal 21September 2020 sampai dengan 30 September 2020, dengan bobotprestasi minimal sebesar 18,8829% dengan hasil tidak dapatmemenuhi program Uji Coba Tahap Il.

Show Cause Meeting Tahap II :Pengugat wajid melakukan uji coba Tahap II untuk menyelesaikanpekerjaan selama 10 (Sepuluh) hari kalender, mulai tanggal 21September 2020 sampai dengan 30 September 2020 dengan bobotprestasi minimal sebesar 18,8829% (delapan belas koma delapandelapan dua sembilan persen) dan berdasarkan Berita Acara RapatPembahasan Hasil Uji Coba SCM Tahap II NomorKN.01.01/2.1/7408/2020 tanggal 1 Oktober 2020 Uji Coba Tahap IIdinyatakan gagal karena pencapaian target dari rencana uji

Show Cause Meeting Tahap Ill :Pengugat wajib melaksanakan Uji Coba Tahap III untuk melaksanakanpekerjaan selama 13 (tiga belas) hari kalender, mulai tanggal 2Oktober 2020 sampai dengan 14 Oktober 2020 dengan bobot prestasisebesar 29,9979% (dua puluh Sembilan koma sembilan Sembilantujuh Sembilan persen) dan berdasarakan Berita Acara RapatPembahasan Hasil Uji Coba SCM ~ Tahap IIl NomorKN.01.01/2.1/7821/2020 tanggal 15 Oktober 2020 Uji Coba Tahap IIIdinyatakan gagal karena pencapaian target dari rencana

/ Uji Coba Tahap tanggal4 September 2020 dan berdasarkan hasil monitoring, pencapaianTarget Uji Coba Tahap dinyatakan gagal dalam mencapai targetsebesar 16,0006% dengan realisasi yang dicapai sebesar2,2279%, maka seSuai dengan syaratsyarat umum kontrak,Tergugat menerbitkan Surat Peringatan Kontrak Kritis PertamaNomor : KN.01.01/2.1/ 7001/2020 tanggal 18 September 2020.Rapat Pembuktian (SCM Il) / Uji Coba Tahap Il tanggal21 September 2020 dan berdasarkan hasil monitoring, pencapaianTarget Uji Coba

, baik dari Uji Coba Tahap sampai Uji Coba Tahap III, namun Penyedia/Penggugat gagal dalampencapaian target dari rencana uji coba yang telah ditetapkan danuntuk itu Surat pemberitahuan atas kegagalan uji coba juga telahdisampaikan kepada Penyedia/Penggugat, jadi dalam hal iniPenggugat telah diperlakukan secara adil dengan memberikanHalaman 42 dari 88 halaman Putusan Nomor 79/PDT/2021/PT PLGPenggugat kesempatan untuk melaksanakan pekerjaannya denganbaik dan pekerjaan Penggugat tidak diabaikan melainkan

Coba hamu ma..! Tanda do naung surpung be ho, tano adat pe Sainaeng guluton ni akka babam..! huribak hamu sude bangsat..! Porang hita mulaidetik on...!

Coba hamu ma..! Tanda do naung surpung beho, tano adat pe Sai naeng guluton ni akka babam..! huribak hamu sudebangsat..! Porang hita mulai detik on...!

Coba hamuma..! Tanda do naung surpung be ho, tano adat pe Sai naeng guluton ni akkababam..! huribak hamu sude bangsat..! Porang hita mulai detik on...!

Coba kau lah, tanda kalilah sudah hancur kau, tanah adat punmau direbut mulutmu, kurobek kalian semua bangsat perang kita mulai detikini.!.

kemudian saksi mengantarkan Terdakwa untuk menemui sdr ASugandi dan sdr Ece untuk bernegosiasi soal harga akan tetapi tidakmenemukan kecocokan hingga kemudian Terdakwa pulang dulu denganmaksud untuk menjual sepeda motornya terlebih dahulu;Bahwa pada keesokan harinya, hari Kamis tanggal 19 Juni 2014Terdakwa datang kembali ke showroom dan mengatakan sudah menjualsepeda motornya dan mau membeli sepeda motor di showroom,kemudian Terdakwa ingin mencoba sepeda motor Honda CBR 150 CC,setelah Terdakwa coba

kemudian Terdakwa kembali ke showroom danmengatakan sepe motor tersebut yang Terdakwa coba kurang enak,kemudian Terdakwa melihatlinat sepeda motor Honda CBR 250 CCsambil memperlihatkan sejumlah uang sebagai tanda keseriusan danlebih tertarik untuk membeli sepeda motor Honda CBR 250 CC;Bahwa kemudian saksi dan terdakwa melakukan negosiasi harga akantetapi karena tidak terjadi kecocokan, saksi membawa terdakwa ke sdrA.

showroom;Bahwa kemudian saksi DONO mengantarkan Terdakwa untuk menemuisaksi untuk bernegosiasi soal harga akan tetapi tidak menemukankecocokan hingga kemudian Terdakwa pulang dulu dengan maksuduntuk menjual sepeda motornya terlebih dahulu;Bahwa pada keesokan harinya, hari Kamis tanggal 19 Juni 2014Terdakwa datang kembali ke showroom dan mengatakan sudah menjualsepeda motornya dan mau membeli sepeda motor di showroom,kemudian Terdakwa ingin mencoba sepeda motor Honda CBR 150 CC,setelah Terdakwa coba

kemudian Terdakwa kembali ke showroom danmengatakan sepeda motor tersebut yang Terdakwa coba kurang enak,kemudian Terdakwa melihatlinat sepeda motor Honda CBR 250 CCsambil memperlihatkan sejumlah uang sebagai tanda keseriusan danlebih tertarik untuk membeli sepeda motor Honda CBR 250 CC;Bahwa kemudian sdr DONO dan terdakwa melakukan negosiasi hargaakan tetapi karena tidak terjadi kecocokan, saksi membawa terdakwa kesaksi dan oleh saksi ditawarkan dengan harga Rp. 37.500.000, (tigapuluh tujuh juta

Honda CBR 250 cc dan oleh sdr Sugandhi diijinkan hinggaakhirnya sepeda motor tersebut Terdakwa coba akan tetapi tidakdikembalikan;Bahwa benar sepeda motor tersebut Terdakwa bawa ke rumahTerdakwa di Cihanjuang Parongpong Bandung;e Bahwa benar tujuaan Terdakwa mengambil sepeda motor dan tidakmengembalikannya dikarenakan Terdakwa menginginkan sepeda motortersebut untuk dimiliki sendiri;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas

Sohrah dengan STCKB (Surat Tanda Coba Kendaraan Bermotor) DD 365 XY;- 1 (satu) lembar Surat Tanda Coba Kendaraan Bermotor (STCKB) atas nama penanggung jawab Plaza Indah Mobil / Hj. St. Sohrah No. Polisi DD 365 XY, No. Rangka MHKAGGK6JGJ004718 dan No.

Selanjutnya ketika. sedang berada didalam kamar terdakwa berkatakepada saksi korban " Ayok kita coba. " saksi korban. menjawab " Coba apa. " kemudianterdakwa berkata " Coba untuk bersetubuh " dijawab saksi korban " Saya takut nanti kalausaya hamil kau tinggalkan " kemudian terdakwa mengatakan itu tidak akan terjadi karenaaku sudah serius sama kamu dan bertanggung jawab sama mu Selanjutnya terdakwalangsung membuka celana dan celana dalam yang dipakainya dan yang dipakai oleh saksikorban kemudian membaringkan

Rohil, sesampainyadisana tepatnya jam 11.30 Wib saksi dan terdakwa masuk kerumah pada saat itusituasi didalam rumah tidak ada orang;Bahwa selanjutnya terdakwa REEDY YUSUF Alias DIDI Bin BENY YUSUF(Alm) mengajak saksi untuk melakukan hubungan intim layaknya suami stri denganmengatakan ,, Ayoklah kita coba" lalu saksi tanya ,coba apa dan dijawab terdakwa ,coba untuk bersetubuh" mendengar perkataan terdakwa tersebut, saksi berkata, kalau aku hamil kau bertanggung jawab gak" lalu dijawab terdakwa ,,

Bagan Sinembah Kab.Rohil.Bahwa sekira jam 11.00 Wib terdakwa dan saksi korban berada dirumah nenekterdakwa sambil minum kelapa muda;Bahwa kemudian saksi korban masuk kedalam kamar milik terdakwa dan kemudianterdakwa mengajak saksi korban untuk melakukan hubungan intim layaknya suamistri dengan mengatakan ,, Ayoklah kita coba" lalu saksi korban Jawab coba apa"dan dijawab berkata ,, coba untuk bersetubuh" dijawab saksi korban , saya takutnanti Wan saya hamil kau tinggalkan" lalu terdakwa jawab ,, itu

Bagan Sinembah Kab.Rohil.Menimbang, bahwa sekira jam 11.00 Wib terdakwa dan saksi korban beradadirumah nenek terdakwa sambil minum kelapa muda;Menimbang, bahwa kemudian saksi korban masuk kedalam kamar milik terdakwadan kemudian terdakwa mengajak saksi korban untuk melakukan hubungan intim layaknyasuami stri dengan mengatakan ,, Ayoklah kita coba" lalu saksi korban Jawab coba apa" dandijawab berkata ,, coba untuk bersetubuh" dijawab saksi korban , saya takut nanti Wan sayahamil kau tinggalkan" lalu

LUTFIANTO berkumpuldi salah satu ruang TK Khodimmul Umah samping Masjid AtTauhidProbolinggo untuk melakukan uji coba perakitan Bom, kemudian Terdakwa,IRVAN SUHARDIANTO, WISNU DWI PUTRANTO dan M.

pemantik kebakaran (Bom Molotov) sebelum berangkatke wilayah Surabaya dan Malang, namun uji coba tersebut tidak berhasil,sehingga rencana amaliyah ditunda;Bahwa keesokan harinya IRVAN SUHARDIANTO dan WISNU DWIPUTRANTO dengan disaksikan oleh ISNAINI RAMDHONI, kembalimelakukan uji coba pemantik kebakaran (Bom Molotov) di area persawahanDesa Sumberkare dan dalam uji coba ini pemantik kebakaran (BomMolotov) berhasil terbakar;Bahwa pada hari Minggu tanggal 13 Mei 2018, atas perintah MUHAMADFATWA, semua

Bahwa saksi dijadikan saksi dalam perkara ini karena telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa ; coba jelaska kapan dan dimana saudara saksi melakukan penangkapan ?Bahwa saksi melakukan penangkapan tersebut pada hari Sabtutanggal 27 September 2014 sekira jam 18.30 Wita di Rt. 02 DesaSesulu Kec. Waru Kab. PPU Kaltim ; coba jelaskan karena apa saudara saksi melakukan penangkapan terhadap paraterdakwa ?

WAWAN dan disaatsaksi menagih itu saksi juga ikut memasang permainan main judidadu tersebut ;Coba jelaskan bagaimana cara judi dadu tersebut ?

WAWAN dan disaatsaksi menagih itu saksi juga ikut memasang permainan main judidadu tersebut ; Coba jelaskan bagaimana cara judi dadu tersebut ?

WAWAN dan disaat23saksi menagih itu saksi juga ikut memasang permainan main judidadu tersebut ; Coba jelaskan bagaimana cara judi dadu tersebut ?

pertama, maka harusdiselenggarakan SCM Tahap Il yang membahas danmenyepakati besaran kemajuan fisik yang harus dicapai olehpenyedia dalam periode waktu tertentu (uji coba kedua) yangdituangkan dalam berita acara SCM Tahap I.4) Apabila penyedia gagal pada uji coba kedua, maka harusdiselenggarakan SCM Tahap Ill yang membahas danmenyepakati besaran kemajuan fisik yang harus dicapai olehpenyedia dalam periode waktu tertentu (uji coba ketiga) yangdituangkan dalam berita acara SCM Tahap Ill.5) Pada setiap

uji coba yang gagal, PPK harus menerbitkan surateringatan kepada penyedia atas keterlambatan realisasi fisikpelaksanaan pekerjaan.b.

pertama, maka harusdiselenggarakan SCM Tahap Il yang membahas danHalaman 16 dari 39 halaman putusan Nomor : 85/PDT/2016/PT.SMRmenyepakati besaran kemajuan fisik yang harus dicapai olehpenyedia dalam periode waktu tertentu (uji coba kedua) yangdituangkan dalam berita acara SCM Tahap I.4) Apabila penyedia gagal pada uji coba kedua, maka harusdiselenggarakan SCM Tahap Ill yang membahas danmenyepakati besaran kemajuan fisik yang harus dicapai olehpenyedia dalam periode waktu tertentu (uji coba ketiga

pertama, maka harusdiselenggarakan SCM Tahap Il yang membahas danmenyepakati besaran kemajuan fisik yang harus dicapai olehpenyedia dalam periode waktu tertentu (uji coba kedua) yangdituangkan dalam berita acara SCM Tahap I.4) Apabila penyedia gagal pada uji coba kedua, maka harusdiselenggarakan SCM Tahap Ill yang membahas danmenyepakati besaran kemajuan fisik yang harus dicapai olehpenyedia dalam periode waktu tertentu (uji coba ketiga) yangdituangkan dalam berita acara SCM Tahap Ill.Halaman 25