Ditemukan 9405 data
JOHN CHRISTIAN LUMBAN GAOL
Terdakwa:
DRY AN DALA alias ANDALA bin KUJANG
52 — 13
MENGADILI:
- MenyatakanTerdakwaDry An Dala alias Andala Bin Kujang terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan kekerasan memaksa Anak melakukan persetubuhan dengannyasebagaimana dalam dakwaan primer Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwatersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah)dengan
Penuntut Umum:
JOHN CHRISTIAN LUMBAN GAOL
Terdakwa:
DRY AN DALA alias ANDALA bin KUJANG
Terdakwa:
WANDALA PUTRA AL FAIZ Alias DALA Bin HERMANSYAH
14 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Wandala Putra Al Faiz Alias Dala Bin Hermansyah tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakMemilikiNarkotika Golongan I Jenis Shabu bukan Tanamansebagaimana dalam dakwaanalternatifKedua;
- Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama4 (empat) Tahunserta denda sejumlahRp.800.000.000
Terdakwa:
WANDALA PUTRA AL FAIZ Alias DALA Bin HERMANSYAH
Terdakwa:
1.Heppy Trio Saputra Bin Hipni Ismail
2.Dala Firdana Saputra Bin Samsi
26 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Para Terdakwa yaitu Terdakwa I Heppy Trio Saputra Bin Hipni Ismail dan Terdakwa II yaitu Dala Firdana Bin Samsi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna Narkotika Golongan I bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama
Yudha Pramana, SH
Terdakwa:
1.Heppy Trio Saputra Bin Hipni Ismail
2.Dala Firdana Saputra Bin Samsi
Terdakwa:
1.MOCHAMAD RIDWAN
2.ABDUS SHOHEH
3.YOHANES DALA WERO
5 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa (I) MOCHAMAD RIDWAN, terdakwa (II) ABDUS SHOHEH dan terdakwa (III) YOHANES DALA WERO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa (I) MOCHAMAD RIDWAN, terdakwa (II) ABDUS SHOHEH dan terdakwa (III) YOHANES DALA WERO dengan pidana penjara selama
Terdakwa:
1.MOCHAMAD RIDWAN
2.ABDUS SHOHEH
3.YOHANES DALA WERO
2.TUMPUAN BERKAT DACHI, SH
Terdakwa:
YOHANES DALA Alias JONTER
43 — 12
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Yohanes Dala alias Jonter tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan
2.TUMPUAN BERKAT DACHI, SH
Terdakwa:
YOHANES DALA Alias JONTER
Terdakwa:
DONATUS DODI Anak Dari YOHANES DALA
13 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Donatus Dodi Anak Dari Yohanes Dala, tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk Anak untuk melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta
Terdakwa:
DONATUS DODI Anak Dari YOHANES DALA
99 — 13
Penggugat : 1.YELLUNG Binti MUSTARING2.NURDAYA Binti MUSTARING3.DALA Binti MUSTARING4.BUSTAN Binti MUSTARINGTergugat :A. DAMI HENDRA CEPTU BIN ANDI MUZAKKIR
DALA Binti MUSTARING, Umur 44 Tahun, Lahir di Bojo, Tanggal 1 Desember1973, bertempat tinggal di Labuange, Desa Kupa, KecamatanMallusetasi, Kabupaten Barru, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam, Warga Negara Indonesia.4.
Pembanding/Tergugat II : CV ASTA DALA
Terbanding/Penggugat : PT MASRUR AND SON
50 — 20
Pembanding/Tergugat I : PT TERANG TIMOR UTAMA KITA
Pembanding/Tergugat II : CV ASTA DALA
Terbanding/Penggugat : PT MASRUR AND SONCV ASTA DALA, bertempat tinggal di Jalan Hati Mulia V/3 KecamatanOebobo, Kota Kupang, Provinsi Nusa Tenggara Timur,yang diwakili oleh DUMADI, Direktur CV ASTA DALA,dalam hal ini memberikan kuasa kepada KETUTSUMARJAYA, pekerjaan Wiraswasta, beralamat diJalan Hati Mulia V Nomor 3, RT.006/RW.003,Kelurahan Oebobo, Kecamatan Oebobo, Kota Kupang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 47 tanggal 8Oktober 2018, selanjutnya disebut sebagaiPembanding II semula Tergugat II;Lawan:PT MASRUR AND SON, berkedudukan
Terdakwa:
SARIF F alias SARIF alias SARIF FUDIN bin DALA
16 — 17
- Menyatakan terdakwa SARIF F Alias SARIF Alias SARIF FUDIN BIN DALA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: SENGAJA MEMPERGUNAKAN AKTA OTENTIK PALSU ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 2 ( Dua ) tahun dan 8 ( Delapan ) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa tersebut, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Terdakwa:
SARIF F alias SARIF alias SARIF FUDIN bin DALA
66 — 20
BERNADUS DALA alias NADUS, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. PETRUS ELSIDION alias DION, terdakwa II. HENDRIKUS DARA alias ENDI, terdakwa III. RIKARDUS JABUDU alias RIK, terdakwa IV. ALFRIDUS YANUARIUS LAJANG alias FRIDUS, terdakwa V. ANSELMUS ANANIAS alias ANSEL dan terdakwa VI.
BERNADUS DALA alias NADUS, masing-masing dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa, dikurangkan masing-masing seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar para terdakwa tetap ditahan;5. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara, masing-masing sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);
- PETRUS ELSIDION ALIAS DION- HENDRIKUS DARA ALIAS ENDI- RIKARDUS JABUDU ALIAS RIK- ALFRIDUS YANUARIUS LAJANG ALIAS FRIDUS- ANSELMUS ANANIAS ALIAS ANSEL- BERNARDUS DALA ALIAS NADUS
AGUSyang melihat perbuatan terdakwa VI BERNARDUS DALA kemudian berkataPutusan Nomor 64/Pid.B/2016/PN.Mme.
BERNARDUS DALA bertanya kepadasaksi mengenai batas tanah mereka dan saksi menjawab kamu sudah lapordi RT, jadi kita tunggu saja, karena tidak puas dengan jawaban saksi, makaterdakwa VI. BERNARDUS DALA pergi menuju ke rumah saksi untukmemanggil saksi MARKUS MBASA yang diikuti juga oleh saksi;Bahwa setelah saksi MARKUS MBASA keluar dari kamar dan menghampiriterdakwa VI. BERNARDUS DALA, lalu terdakwa VI.
BERNARDUS DALA memegang pisaulalu saksi mencoba merampasnya, tetapi saksi hanya mendapat gagangya,sementara pisaunya terlepas dan masih dipegang oleh terdakwa VI.BERNARDUS DALA, lalu terdakwa Ill.
BERNARDUS DALA bertanyakepada saksi EDUARDUS LANGGA mengenai batas tanah mereka dandikarenakan terdakwa VI. BERNARDUS DALA tidak puas dengan jawabansaksi EDUARDUS LANGGA, maka terdakwa VI. BERNARDUS DALA pergimenuju ke rumah saksi EDUARDUS LANGGA untuk memanggil saksiMARKUS MBASA;Bahwa benar setelah bertemu dengan saksi MARKUS MBASA, lalu terdakwaVi. BERNARDUS DALA berkata kau ini katanya geng di kampung in?
BERNARDUS DALA memukul bibir saksiMARKUS MBASA dengan cara menggunakan tangan kanan mengepaldiayunkan sekuat tenaga sebanyak 1 (satu) kali, kemudian terdakwa VI.BERNARDUS DALA saling pukul dengan saksi MARKUS MBASA dan saksiEDUARDUS LANGGA, terdakwa V.
Terbanding/Tergugat I : Badrun Ali
Terbanding/Tergugat II : Khairani
34 — 21
M E N G A D I L I
- Menerima permohonan banding dari Kuasa Hukum Pembanding semula Penggugat tersebut;
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor 836/Pdt.G/2022/PN Mdn, tanggal 3 Oktober 2023, yang dimohonkan banding, dengan perbaikan sekedar mengenai sistimatika amar putusan, yang selengkapnya sebagai berikut :
DALA
>M PERKARA POKOK
Dalam Eksepsi
Menerima eksepsi Penggugat Intervensi;
Menyatakan gugatan Penggugat/Tergugat Intervensi I kurang pihak
Dalam Pokok Perkara
Menyatakan gugatan Penggugat/Tergugat Intervensi I tidak dapat diterima
DALAM INTERVENSI
Menyatakan gugatan Penggugat Intervensi tidak dapat diterima;
DALA<
100 — 18
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;
- Menyatakan hukum bahwa perkawinan KRISTIAN BERNAD DALA NGAPA dan YOSINTA ASTRI TRIVORA EFI sebagai suami isteri yang melangsungkan perkawinan menurut agama Kristen Protestan di GMAHK-Jemaat Airnona Kupang, pada tanggal 12 Oktober 2008 dan telah terdaftar pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Kupang, berdasarkan akta Perkawinan No.705/DKCS/KK/2008, tanggal 13 Oktober 2008, putus karena perceraian
dengan segala akibat hukumnya ;
- Menetapkan supaya ketiga anak Penggugat dan Tergugat, yaitu :
- JOHAN LORENSO DALA NGAPA, laki laki, lahir di Kupang, pada tanggal 28 Juni 2008 ;
- CHRISTA ANANTA DALA NGAPA, perempuan, lahir di Kupang, pada tanggal 24 Oktober 2009 ;
- RIZKY ADITRY DALA NGAPA, laki laki, lahir di Kupang, pada tanggal 20 September 2010 ;
Diasuh, dirawat, dan dipelihara, serta dibesarkan oleh Penggugat ;
19 — 0
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Sopian Dala bin Dala)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Aisyah binti Mahwi)di depan sidang Pengadilan Agama Bintuhan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
75 — 291
DALAM EKSEPSI : MENERIMA EKSEPSI TERGUGAT II DALA POKOK SENGKETA : MENYATAKAN GUGATAN PARA PENGGUGAT TIDAK DAPAT DI TERIMA
Terbanding/Tergugat : ROHANI R.E. SIMARSOIT, S.H., Sp.N., M.Kn
Terbanding/Turut Tergugat I : JOHNY PARDEDE
Terbanding/Turut Tergugat II : RICHARD ELYAS PARDEDE
Terbanding/Turut Tergugat III : RUDOLF MATZUOKA PARDEDE, disebut juga DOKTORANDUS RUDOLF PARDEDE
Terbanding/Turut Tergugat IV : MERRY LUMBAN TOBING, disebut juga MERRY PARDEDE
Terbanding/Turut Tergugat V : DOKTOR SURYA INDRIANI PARDEDE
Terbanding/Turut Tergugat VI : EMMY ANDRIANI N. disebut juga EMMY PARDEDE
57 — 48
M E N G A D I L I
- Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat tersebut;
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor 197/Pdt.G/2023/PN Mdn, tanggal 26 September 2023 yang dimohonkan banding, dengan perbaikan sekedar mengenai sistematika amar putusan, yang selengkapnya sebagai berikut:
- DALAM KONVENSI
Dalam Eksepsi
- Menerima Eksepsi dari Terbanding semula Tergugat, Turut Terbanding II semula Turut Tergugat II serta Turut Terbanding, IV, V dan VI semula Turut Tergugat IV, V dan VI;
Dalam Pokok Perkara
- Menyatakan gugatan Pembanding semula Penggugat Konvensi tidak dapat di terima (niet ontvankelijke verklaard);
- DALAM REKONVENSI
Dalam Provisi
- Menyatakan tuntutan Provisi Penggugat Rekonvensi tidak dapat di terima (niet ontvankelijke verklaard);
Dalam Pokok Perkara
- Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi tidak dapat di terima (niet ontvankelijke verklaard);
- DALAM KONVENSI DAN DALAM REKONVENSI
- Menghukum Pembanding semula Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar
11 — 7
Mengadili
- Menyatakan Termohon yang telah panggil secara resmi dan patut untuk menghadap, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Arif Rahman Dala bin Said Dala) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Nur binti Hamid Marjan) di depan sidang Pengadilan Agama Sangatta;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp280.000,00 ( dua ratus delapan puluh ribu
25 — 19
Dala binti Latolla (w. tahun 1965) adalah pewaris.3. Menetapkan sebagai ahli waris almarhumah P. Dala binti Latolla (w. tahun 1965) sebagai berikut : Hanisu binti P. Lebba (pemohon I). Naimang binti Allu (pemohon VI). Dra. Nursiah Alue binti Allu (pemohon VII). Arifin Allu, SE bin Allu (pemohon VIII).4. Menolak permohonan para pemohon sebagian.5.
Dala binti Latolla adalah ibupemohon I.. Saksi kedua : St.
Dala binti Latolla yang masih hidup adalah parapemohon.e Bahwa menurut yang saksi ketahui dari cerita Arifin bahwa P. Dala bintiLatolla mempunyai 3 (tiga) orang anak yaitu Hanisu (pemohon 1), P. Ati(orang tua dari Naimang, Nursia dan Arifin) dan P.
Dala binti Latolla,kemudian P. Dala binti Latolla mempunyai 3 (tiga) orang anak bernama Aras (w.tahun 1940), Hanisu (pemohon ) dan Ati (w.tahun 1972).
Dala binti Latolla mempunyai 2 (dua) orang saudara kandung yaituP. Marauleng dan P. Cakkunu yang merupakan anak keturunan dari Latolla DaengPalureng, tetapi kedua saudara P. Dala binti Latolla tersebut telah meninggal dantidak pernah menikah, kemudian P.
Dala binti Latolla.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah terbukti diatas, makamajelis hakim menemukan fakta hukum dalam perkara ini sebagai berikut :e Bahwa almarhumah P. Dala binti Latolla adalah keturunan dari Andi EdjaLagontang alias Pallontang.e Bahwa ahli waris yang ditinggalkan oleh P. Dala binti Latolla yang masihhidup adalah Hanisu (Pemohon 1),e Bahwa ahli waris yang ditinggalkan oleh Ati adalah Naimang (pemohon VI),Dra.
1.Hendrik Gusman
2.Gusniati
Tergugat:
2.Abdurrahamn
3.Drs.Arifin
4.Azimah
5.Kantor Pertanahan Kota Padang
6.Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang Provinsi Sumbar
124 — 10
MENGADILI:
- Dalam Konvensi :
- Dalam Eksepsi :
- Menyatakan eksepsi Para Tergugat A dinyatakan tidak dapat diterima;
- Dalam Pokok Perkara :
- Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
- Dalam Rekonvensi :
- Mengabulkan
ganti rugi atas tanah objek perkara dari Tergugat C Konvensi/Rekonpensi adalah merupakan perbuatan melanggar hukum (Onrecht matigedaad);
- Dalam Konvensi :
- Menghukum Tergugat Rekonpensi C/Tergugat C untuk menetapkan bahwa Penggugat Rekonpensi yang berhak menerima ganti rugi atas tanah objek perkara dan karenanya menghukum Tergugat Rekonvensi C/Tergugat C untuk membayar uang ganti rugi tanah objek perkara pada Penggugat Rekonpensi;
- Dala
39 — 14
AFDAL Alias DALA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. ARDHAT LISULANGI Alias ARDA, dan Terdakwa II. AFDAL Alias DALA, oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 5 (lima) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Sigi;Islam;: Tani;: AFDAL Alias DALA;: Kota Palu;:39 Tahun / 25 April 1975;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Il Desa Sibowi, Kec. Tanambulava,Kab.
AFDAL alias DALA, pada hari Senin tanggal 17 Nopember 2014 sekitar pukul22.30 wita atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014, bertempatdi desa Sibowi Kec. Tanambulava Kab.
AFDALAlias DALA, yang dapat dituntut dan dimintai pertanggungjawaban dalamsegala tindakannya;Ad.2.Menimbang, bahwa dengan diajukannya Terdakwa . ARDHATLISULANGI Alias ARDA, dan Terdakwa II.
ARDHAT LISULANGI Alias ARDA, dan Terdakwa Il.AFDAL Alias DALA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Bersamasama Melakukan Kekerasan TerhadapOrang;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . ARDHAT LISULANGI Alias ARDA,dan Terdakwa II. AFDAL Alias DALA, oleh karena itu dengan pidana penjaraselama: 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
59 — 8
., M.Pd. dan dikeluarkan oleh Yayasan Dian Cipta Cendikia Lampung AMIK DCC LAMPUNG- 1 (satu) lembar Kartu Peserta Ujian Akhir (KPU) atas nama Mahasiswa DALA PIRDANA, Kelas 09 MI A3 SR, Pembimbing Akademik YULIA SANTI, Program Studi D III, Semester I, Tahun Akademik 2009/2010, yang ditanda tangani oleh Pembimbing Akademik YULIA SANTI, S.Kom., dan atas nama Kepala Bagian Administrasi Akademik RUDI H, dan dikeluarkan oleh Perguruan Tinggi DIAN CIPTA CENDIKIA LAMPUNG ABA AMIK STMIK -
Kartu Hasil Studi (KHS) Quarter Genap (2), Nama Mahasiswa DALA PIRDANA, NPM 0903074100, Program Studi Diploma 3 (D III) AMIK, Jurusan Manajemen Informatika, tertanggal 20 Februari 2010, Jumlah Kredit 20, Jumlah Nilai 60, Indeks Prestasi 3,00, Predikat Sangat Memuaskan, yang ditanda tangani atas nama Kepala DALA FIRDANA bin SAMSI Pelaksana Administrasi Akadem DALA FIRDANA bin SAMSI ik RUDI HARYANTO dan dikeluarkan oleh Perguruan Tinggi DCC Lampung STMIK AMIK ABA LPBM, Kampus
No. 073/AMIK.DCC-L/IX/2013, tertanggal 02 September 2013, atas nama Mahasiswa DALA PIRDANA, NPM. 0903074100, Program Studi D3-Manajemen Informatika, tertanggal 02 September 2013, yang dikeluarkan oleh Akademi DALA FIRDANA bin SAMSI Manajemen Informatika dan Komputer Dian Cipta Cendikia (DCC) Lampung Kampus Pringsewu dan ditanda tangani oleh Pembantu Ketua I atas nama RIMA MAWARNI, M.
Kom;- 1 (satu) lembar Rekapitulasi Nilai Nama Mahasiswa DALA PIRDANA, NPM. 0903074100, Jenjangan Studi Manajemen Informatika, tertanggal 02 September 2013, yang dikeluarkan oleh Akademi Manajemen Informatika dan Komputer Dian Cipta Cendikia (DCC) Lampung Kampus Pringsewu dan ditanda tangani oleh Kepala Bagian Administrasi Akademik atas nama IRHAM KHOLILI, S.
(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah); dan- 1 (satu) lembar data keuangan mahasiswa program LSM angkatan ke 3 tahun 2009 atas nama DALA FIRDANATetap terlampir dalam berkas perkara;6. Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah) ;
Kemudian ketika waktu wisudatahun 2012 semakin dekat, akhirnya saksi DALA FIRDANA menemui terdakwa,namun saat itu terdakwa mengatakan bahwa saksi DALA FIRDANA tidak bisawisuda ikut bersama dengan teman seangkatan saksi DALA FIRDANA tersebut,sebab waktu pengurusannya terlalu cepat, dan terdakwa saat itu mengatakankepada saksi DALA FIRDANA dirinya akan diikutkan dalam wisuda tahun 2013,akan tetapi saat menjelang wisuda tahun 2013, saksi DALA FIRDANA tidakkunjung jua diberi tahu untuk wisuda oleh terdakwa
Selanjutnya pada tahun 2013, saksi DALA FIRDANA menemuiterdakwa kembali untuk menanyakan wisuda dan terdakwa menjawab berbelatbelit, hingga akhirnya saksi DALA FIRDANA meminta dibuatkan surat pindaholeh terdakwa karena saksi DALA FIRDANA akan pindah kuliah ke STMIKSURYA INTAN Kotabumi. Setelah itu saksi DALA FIRDANA bertemu dengansaksi LAKSAMANA BANGSAWAN S.SOs MM Bin M.
Dala Firdana tersebut.Bahwa setelah itu saksi menyampaikan kepada saksi DALA FIRDANAbahwa menurut terdakwa saksi Dala Firdana bisa mengikuti wisudaapabila saksi DALA FIRDANA melakukan pembayaran uang cutiHalaman 19 dari 54 Putusan Nomor 47/Pid.B/2016/PN.
Kom diterima oleh saksi Dala Firdana dari terdakwa.Bahwa saksi terakhir bertemu dengan saksi Dala Firdana pada hari,tanggal dan bulannya lupa di tahun 2015 ini, seingat saksi sebelumlebaran idul fitri 1436 H, di Kampus DCC Lampung Cabang Kotabumi,saksi DALA FIRDANA bin SAMSI sedang mengurus pindah keperguruan tinggi lain.Bahwa saksi mengetahui bahwa saksi DALA FIRDANA bin SAMSItidak diterima ketika pindah ke perguruan tinggi lainnya karena datasaksi DALA FIRDANA (Nama dan NPM) tidak terdaftar di
suruhan saksi DALA FIRDANA, dalam rangkamengurus berkas nilai saksi DALA FIRDANA yang tertinggal karena cutiataupun nilai mata kuliah saksi Dala Firdana yang dinilai kurang;Bahwa terdakwa hanya berhubungan dengan saksi Ricardo saja, tanpaadanya saksi Dala Firdana dan terdakwa juga mengatakan kepada saksiRicardo bahwa saksi Dala Firdana bisa saja ikut wisuda apabila saksiDala Firdana melakukan pengaktifan dari cuti dan mengurus nilainyayang tertinggal;Bahwa jumlah uang yang diterima terdakwa dari