Pemohon:
HATTA

MUHAMMAD HATTA HARAHAP

PUTUSANNOMOR: 761/PID/2015/PT.MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : MUHAMMAD HATTA HARAHAP.Tempat Lahir : Tapanuli Selatan.Umur/Tanggal Lahir : 62 Tahun / 12 Nopember 1952.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jl. Merdeka no.392 Kel.

Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 15 Desember2015 Nomor: 761/PID/2015/PT.Mdn, tentang Penunjukan Majelis Hakim; Telah membaca berkas perkara Pengadilan Negeri Padang SidimpuanNomor: 470/Pid.B/2015/PN.Psp, tanggal 28 September 2015 dan suratsurat yang bersangkutan dengan perkara tersebut;Membaca, Surat Dakwaan dari Penuntut Umum Kejaksaan NegeriPadang Sidimpuan tanggal 13 Agustus 2015 Nomor Reg.Perkara : PDM83/Ep.2/Psp/08/2015 Terdakwa di Dakwa Sebagai Berikut:DAKWAANBahwa ia terdakwa MUHAMMAD HATTA

Memerintahkan pemeriksaan perkara pidana No.470/Pid.B/2015/ PN/Pspatas nama terdakwa MUHAMMAD HATTA HARAHAP dihentikan.4. Memerintahkan mengembalikan berkas perkara ini kepada Penuntut Umum.5.

MOHAMMAD HATTA tidak terbukti secara sah clan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan; --------------------

MOHAMMAD HATTA

ARI HATTA ILHAMI

PUTUSANNomor 290 K/MIL/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ARI HATTA ILHAMI;Pangkat/NRP : Lettu Inf /21960041011075 ;Jabatan : Pasipers ;Kesatuan : Yonif 600/Raider;Tempat lahir : Semarang ;Tanggal lahir : 26 Oktober 1975 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama : Islam;Tempat tinggal : Asrama Yonif 600/Raider JalanMulawarman Kelurahan

Lettu Inf Ari Hatta Ilhami.Dikembalikan kepada yang berhak.2) Suratsurat :a. Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 311/36/IX/2001 An. SDS dan NYI.b. Kartu Penunjukkan Istri (KPI) An. Ny. NYI.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Mewajibkan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).Membaca Putusan Pengadilan Militer O7 Balikpapan Nomor 49K/PM I07/AD/V/2015 tanggal 16 November 2015 yang amar selengkapnya sebagaiberikut :Hal. 11 dari 23 hal. Put. No. 290 K/MIL /2016a.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu Ari Hatta Ilhami Lettu InfNRP 21960041011075, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana :Dengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan.b. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan sementaradikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer.c.

Lettu Inf Ari Hatta Ilhami.Dikembalikan kepada yang berhak.2) Suratsurat :a) 1 (satu) lembar foto copy buku Kutipan Akta Nikah Nomor311/36/IX/2001 An. SDS dan NYI.b) 1 (satu) lembar foto copy Kartu Penunjukkan Istri (KPI) An. Ny.NYI.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam perkara ini sebesarRp15.000,00 (lima belas ribu rupiah).e.

Menerima secara formal permohonan banding yangdiajukan oleh Terdakwa Ari Hatta Ilhami Lettu InfNRP.2196004101175.2. Memperbaiki Putusan Pengadilan Militer 107Balikpapan Nomor : 49K/PM.I07/AD/V/2015 tanggal16 November 2015, sekedar mengenai pidanapokoknya sehingga menjadi sebagai berikut :Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Penjara selama 9 (sembilan)bulan 20 (dua puluh) hari.Menetapkan selama waktuHal. 12 dari 23 hal. Put.

HATTA menjadi HATTA;

Pemohon:
HATTA

Pemohon:
HATTA

Menyatakan Terdakwa HATTA Alias HATTA Bin H.P.NAPI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA TIDAK MELAPORKAN ADANYA PENYALAGUNAAN NARKOTIKA ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan Rumah Tahanan Negara;5.

HATTA BIN H.P.NAPI

Alias HATTA Bin H.P.

AliaS HATTA Bin H.P.

Alias HATTA Bin H.

Menyatakan Terdakwa HATTA Bin SYAHMININ telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

HATTA Bin SYAHMININ

SPT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sampit yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatunkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : HATTA Bin SYAHMININTempat lahir : Ramban ;Umur / tgl lahir : 24 Tahun/ 02 Mei 1988;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Binjai gang Sepakat RT.007 RW.001 Desa BagendangTengah Kec. Mentaya Hilir Utara Kab.

Menyatakan Terdakwa HATTA Bin SYAHMININ bersalah melakukan "Tindak PidanaPenganiayaan" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HATTA Bin SYAHMININ dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dengan dikurangkan lamanya Terdakwa di ditahandengan perintah tetap ditahan ;3.

yang pada pokoknya menyesali perbuatannyadan bermohon untuk dijatuhi hukuman yang ringan ;Menimbang, bahwa terhadap Pembelaan Terdakwa, Penuntut Umum telahmenyampaikan Replik secara lisan yang pada pokoknya tetap dengan Tuntutan semuladan Terdakwa juga menyampaikan Duplik secara lisan yang pada pokoknya tetap denganpermohonannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwakan oleh Penuntut Umumberdasarkan Surat dakwaan tertanggal 2 April 2013 yang berbunyi sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa HATTA

ELET sebanyak 3 (tiga) kali.Dengan tangan kanan terayun, pukulan pertama mengenai dahi tengah Saksi ELETSUNARDI Bin M DARHAM, lIalu pukulan yang kedua mengenai dahi sebelah kiri hinggakorek api terlepas kKemudian dengan tangan kosong terkepal Terdakwa memukul pipi kirisaksi ELET SUNARDI Bin M DARHAM.Akibat perbuatan Terdakwa HATTA Bin SYAHMININ tersebut, saksi ELETSUNARDI Bin M.

Menyatakan Terdakwa HATTA Bin SYAHMININ telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa HATTA Bin GAPPA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengadakan pernikahan padahal mengetahui bahwa pernikahannya yang telah ada menjadi penghalang yang sah untuk itu sebagaimana Dakwaan Alternatif Ketiga Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 2 (dua) bulan;3.

Memerintahkan agar barang bukti berupa: - 1 (satu) rangkap Buku Nikah antara HATTA Bin GAPPA dengan SATU Binti TONNA No. 591/XII/1993 tanggal 2 Maret 1993;Dikembalikan kepada SATU Binti TONNA;- 1 (satu) lembar Surat Keterangan Kematian No. 175/DM-VII/2014 tanggal 21 Juli 2015 atas nama SATU Binti TONNA yang dikeluarkan Pemerintah Desa Mattirowalie, Kecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba, dan dicap/tandatangani oleh Kepala Desa Mattirowalie ABRI, S.Pd;Tetap terlampir dalam berkas perkara;6.

- HATTA Bin GAPPA

Nursia binti La BullaSuardi Hatta bin Hatta

Menyatakan bahwa Terdakwa Hatta bin Golik, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hatta bin Golik oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar) rupiah dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan.5.

HATTA BIN GOLIK

HATTA Bin ZAKARIA

PUTUSANNomor : 135/Pid.B/2012/PN.SrinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sarolangun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara atas nama terdakwa sebagai berikut :Nam aLengkap : HATTA Bin ZAKARIA ;Tempat lahir : Dsn Renah ;Umur : 31 tahun ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Renah Tanjung Desa Lubuk ResamHilir, Kec.

Menyatakan Terdakwa HATTA Bin ZAKARIA terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana yang menyalahgunakan pengangkutandan atau niaga bahan bakar minyak yang disubsidi pemerintah sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan pertama Pasal 55 Undang UndangRI Nomor 22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HATTA Bin ZAKARIA dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3. Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa dengan pidana denda sebesarsebesar Rp. 5.000.000. (lima juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara;4.

Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP ;Atau:KEDUA :Bahwa ia terdakwa HATTA Bin ZAKARIA bersamasama dengan SALEK ARIPIN BinSAMSU BAHRUN (disidangkan dalam berkas terpisah) secara bersamasamaataupun sendirisendiri ataupun dengan bersekutu satu sama lainnya dalam satukesatuam kehendak, pada hari minggu tanggal 01 April 2012 sekira pukul 03.30 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan april 2012 atau setidaktidaknya pada tahun 2012, bertempat di jalan pelawan batang asai tepatnya disimpang tiga

Menyatakan Terdakwa HATTA Bin ZAKARIA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "TURUT SERTA TANPA IZINMELAKUKAN PENGGANGKUTAN BAHAN BAKAR MINYAK JENISSOLAR ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan dan denda sebesar Rp 10.000.000.000, (sepuluhmilyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar olehTerdakwa maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.

Yulhadi Bin Hatta dan terdakwa 2. Rusli Bin Syam dan terdakwa 3. Tukimin alias Bendol Bin Arso Pawiro telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan dengan secara bersama-sama ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. Yulhadi Bin Hatta dan terdakwa 2. Rusli Bin Syam dan terdakwa 3. Tukimin alias Bendol Bin Arso Pawiro oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3.

YULHADIR Bin HATTA

MANSUR HATTA bin USMAN P. HATTA, sebagai PEMOHON

PENETAPANNomor 216/Pdt.P/2013/PA Lbt. wo o W es > le > gil nw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam permohonan dispensasi kawin yangdiajukan oleh :MANSUR HATTA bin USMAN P.

HATTA, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Lingkungan IV Dungaliyo, Kelurahan Tilihuwa,Kecamatan Limboto, Kabupaten Gorontalo, selanjutnya disebut sebagaiPemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon yang terdaftar tanggal 18Desember 2013 di Kepaniteraan Pengadilan Agama Limboto Nomor 216/Pdt.P/2013/PA Lbt.

,Pemohon telah mengajukan permohonan dispensasi kawin untuk menikahkan anak kandungPemohon :1 Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : FATRAWATI HATTA binti MANSUR HATTA.Tanggal lahir : 12 Oktober 1999 (umur 14 tahun 3 bulan).Agama : Islam.Pekerjaan : tidak ada.Tempat tinggal : Lingkungan IV Dungaliyo, Kelurahan Tilihuwa, KecamatanLimboto, Kabupaten Gorontalo.Dengan calon suaminya :Nama : YUNUS DJAFAR bin SUJONO DJAFAR.Umur : 1 Juli 1993 (20 tahun).Agama : Islam.Pekerjaan : Tani.Tempat

Majelis Hakim berkenan menerima, memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhakan penetapan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR :1 Mengabulkan permohonan pemohon.2 Mengizinkan Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yang bernamaFATRAWATI HATTA binti MANSUR HATTA dengan calon suaminya yangbernama YUNUS DJAFAR bin SUJONO DJAFAR.3 Menetapkan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR :Mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Pemohon tidak datang menghadap

Sabrun bin Hatta

PUTUSANNo. 207 K/Pid/2006DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SABRUN bin HATTA;Tempat lahir : Desa Nendagung;Umur/tanggal lahir : 39 tahun;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Jambat Akar, Kecamatan DempoUtara;Agama : Islam;Pekerjaan : Mantan Kepala Desa;Terdakwa tidak ditahan ;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Lahat

karenadidakwa :Bahwa ia Terdakwa Sabrun bin Hatta, pada hari yang tidakdapat diingat dengan pasti lagi yaitu dalam bulan November 1996atau setidaktidaknya dalam tahun 1996 sampai bulan April 1999atau setidak tidaknya sampai dengan tahun 1999 secara berturutturut bertempat di Desa Jambat Akar, Kecamatan Dempo UtaraKabupaten Lahat atau setidak tidaknya disuatu tempat yangmasih terletak di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lahat,Terdakwa selaku Kepala Desa Jambat Akar Kecamatan DempoUtara Kabupaten

Desa Jambat AkarKecamatan Dempo Utara Kabupaten Lahat tetapi uang sebanyakRp.4.320.000, (empat juta tiga ratus dua puluh ribu rupiah)tersebut Terdakwa gunakan untuk kepentingan diri pribadiTerdakwa sendiri;Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 1 ayat (1) Sub b jo Pasal 28 Undang UndangNo.3 Tahun 1971;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Lahat tanggal 7 Oktober 2002 sebagai berikut :1:Menyatakan Terdakwa Sabrun bin Hatta

bersalah melakukan tindakpidana Korupsi sebagaimana diatur dalam Pasal 1 ayat (1) Sub b joPasal 28 Undang Undang Nomor : 3 Tahun 1971 seperti tersebutdalam dakwaan;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sabrun bin Hatta denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan pidana denda sebesarRp.1.000.000 (satu juta rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan kurungan;Membayar uang pengganti Rp.4.230.000, (empat juta dua ratus tigapuluh ribu rupiah);Barang bukti uang sejumlah Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah)dirampas

Membayar biaya perkara sebesar Rp.7.500, (tujuh ribu lima ratusrupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Lahat No. 42/Pid.B/2002/PN.LT., tanggal 31 Oktober 2002 yang amar lengkapnya sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa Sabrun bin Hatta telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : KORUPSI; Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama8 (delapan) bulan; Menghukum Terdakwa untuk membayar denda sebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah); Menghukum pula

ARIS Bin HATTA dan Terdakwa 2MAWARDI Bin MADA TIRO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa 1. ARIS Bin HATTA tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan Terdakwa 2. MAWARDI Bin MADA TIRO selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwa-terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

ARIS Bin HATTA

ARIS BIN HATTA, bersamasamaTerdakwa 2. MAWARDI BIN MADA TIRO dan SYAHRIR (DPO), dengan carapertama ARIS BIN HATTA mendorong sepeda motor tersebut lalu diserahkan keMAWARDI BIN MADA TIRO bersama SYAHRIR (DPO) selanjutnya ARIS BINHATTA menyuruh MAWARDI BIN MADA TIRO membawanya kerumah ARISBIN HATTA namun MAWARDI BIN MADA TIRO tidak membawa kerumahARIS tapi ke Kamp. Masolo II Kec. Patampanua Kab.

Kemudian saksi Sumiati Binti Jumadi singgah dan memarkir sepedamotornya di depan rumah saksi Buana Binti Mattu lalu naik kerumah itu.Kemudian Terdakwa I Aris Bin Hatta melihat sepeda motor itu tidak dalamkeadaan terkunci lalu Terdakwa I Aris Bin Hatta mendorong sepeda motoritu ke sudut jalan; Bahwa sesampai di sudut jalan, Terdakwa I Aris Bin Hatta menyerahkansepeda motor itu kepada Terdakwa II yang selanjutnya membawa sepedamotor itu kerumah Terdakwa I Aris Bin Hatta tetapi karena Terdakwa IItakut

Kemudian Terdakwa I Aris Bin Hatta melihat sepedamotor itu tidak dalam keadaan terkunci lalu Terdakwa I Aris Bin Hattamendorong sepeda motor itu ke sudut jalan; Bahwa sesampai di sudut jalan, Terdakwa I Aris Bin Hatta menyerahkansepeda motor itu kepada Terdakwa II Mawardi Bin Mada Tiro yangselanjutnya membawa sepeda motor itu kerumah Terdakwa I Aris Bin Hattatetapi karena Terdakwa II Mawardi Bin Mada Tiro takut dengan anjingyang berada dirumah Terdakwa I Aris Bin Hatta akhirnya TerdakwaWMawardi Bin

Terdakwa I Aris Bin Hatta terlebih dahulu yang mendorongsepeda motor itu sedang Terdakwa II Mawardi Bin Mada Tiro menungguditempat lain.

ARIS Bin HATTA dan Terdakwa 2MAWARDIBin MADA TIRO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa 1. ARIS Bin HATTA tersebut olehkarena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan Terdakwa2. MAWARDI Bin MADA TIRO selama 6 (enam) bulan; 113. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwaterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

HASLINDA HATTA, S.Pd BINTI HATTA LAWAN JAMADI BIN LAMANG

(orang tua Penggugat); Bahwa pada saat La Hatta menanam pohon kayu jati tersebut saksimelihatnya; Bahwa sepengatahuan saksi La Hatta menanam pohon kayu jatitersebut sekitar tahun 1970an; Bahwa pada saat itu La Hatta menanam pohon kayu jati sebanyak+ 500 (lima ratus) pohon; Bahwa pada saat itu saksi bersama ayah saksi naik ke gunung untukmenanam jagung dan melihat La Hatta sedang menanam pohon kayujati, kemudian ayah saksi bertanya kepada La Hatta sudahkah kamutanami semua?

pohon;Bahwa saksi terakhir ke lokasi tersebut sekitar tahun 1996/1997,sebelum La Hatta meninggal;Bahwa La Hatta meninggal tahun 1998;Bahwa sebelum La Hatta meninggal, kayu jati tersebut sudah jadimasalah di Desa, karena ketika La Hatta mau menjual kebun tersebutdihalangi oleh Indo Karna (Hj.

ayah saksi bertanya kepada La Hatta sudahkah kamu tanamisemua?

dan dijawab oleh La Hatta bellum, kemudian ayahsaksimenawarkan diri untuk membantu La Hatta menanam pohon jati tersebut,bahwa pada saat La Hatta dan La Kube menanam pohon kayu jati, saksisedang mengambil jagung, dan saksi ARISIN Bin PILO yang menerangkanbahwa Saksi mengetahui bahwa pohon kayu jati tersebut adalah milik Hatta,karena saksi sering membonceng La Hatta ke lokasi tersebut, bahwa saksimengantar La Hatta ke lokasi tersebut pertama kali tahun 1970an untukmemperlihatkan pohon kayu jati tersebut

ahli waris(anak kandung) almarhum Hatta Bin Lasauna.

HASLINDAH HATTA, S.Pd binti HATTA

PUTUSANNomor 482 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:JAMADI bin LAMANG, bertempat tinggal di Tanabellange,Desa Lalabatariaja, Kecamatan DonriDonri, KabupatenSoppeng;Pemohon Kasasi:LawanHASLINDAH HATTA, S.Pd binti HATTA, bertempat tinggal diPanincong, Desa Panincong, Kecamatan Marioriawa,Kabupaten Soppeng, dalam hal ini memberi kKuasa kepadaMustakim, S.H., Advokat, beralamat

Menyatakan menurut hukum kayu jati yang berjumlah 93 pohon denganberbagai macam ukuran lingkaran kayu sebagai berikut:20 pohon kayu Jjati dengan lingkaran 150;24 pohon kayu jati dengan lingkaran 100;30 pohon kayu jati dengan lingkaran 80;11 pohon kayu jati dengan lingkaran 70;8 pohon kayu jati dengan lingkaran 60;Milik Almarhum Hatta bin Lasauna;Halaman 1 dari 6 hal. Put. Nomor 482 K/Pdt/2018. Menyatakan dan menetapkan Penggugat adalah anak kandung dariAlmarhum Hatta bin Lasauna:.

Menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukumyang merugikan Penggugat selaku anak dari pemilik kayu jati bernamaAlmarhum Hatta bin Lasauna:. Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi kepada Penggugatsecara tunai dan sekaligus sebesar Rp155.000.000,00 (seratus lima puluhlima juta rupiah);.

Menyatakan menurut hukum kayu jati yang berjumlah 93 (sembilan puluhtiga) pohon dengan berbagai macam ukuran lingkaran kayu sebagaiberikut: 20 pohon kayu Jjati dengan lingkaran 150; 24 pohon kayu Jati dengan lingkaran 100; 30 pohon kayu Jjati dengan lingkaran 80; 11 pohon kayu jati dengan lingkaran 70; 8 pohon kayu jati dengan lingkaran 60;Milik Almarhum Hatta bin Lasauna;3. Menyatakan dan menetapkan Penggugat adalah anak kandung dariAlmarhum Hatta Bin Lasauna;4.

Menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukumyang merugikan Penggugat selaku anak dari pemilik kayu jati bernamaAlmarhum Hatta bin Lasauna;5. Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi kepada Penggugatsecara tunai dan sekaligus sebesar Ro125.000.000,00 (seratus dua puluhlima juta rupiah);6. Menghukum Tergugat untuk tunduk dan patuh pada putusan ini;7.

HATTA SIREGAR

HATTA SIREGAR ;Tempat lahir : Binjai ;Umur/Tgl. lahir : 28 Tahun/ 19 Juni 1986;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : J. Perintis Kemerdekaan Lk. VI Kel. Pahlawan,Kec. Binjai Utara, Kota Binjai;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Pendidikan :SMA ;Terdakwa ditahan sejak oleh :1.

Hatta Siregar telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 480 ke1 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M.

Hatta Siregar dengan pidana penjyara,selama 7 (tujuh) bulan, dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Playstation 2 (PS 2);e 1 (satu) set computer (CPU dan monitor layar datar merk ACER)e 1 (Satu) buah flashdisk;e 1 (satu) buah modem merk vodavone;e 1 (satu) buah jam tangan;e 1 (satu) buah dompet warna hitam berisikan satu lembar Kartu AnggotaPerpustakaan SMA Negeri Binjai an.

HATTA SIREGAR pada hari Sabtu tanggal 5 Juli 2014sekitar pukul 23.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014, bertempatdi rumah terdakwa di Jl. Perintis Kemerdekaan Lk. VI Kel. Pahlawan Kec.

HATTA SIREGAR telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN.2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama4 (empat) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit Playstation 2 (PS 2);1 (satu) set computer (CPU dan monitor layar datar merk ACER)1 (satu) buah flashdisk

Menyatakan surat dakwaan Penuntut Umum No Reg Perkara : PDM-83/Ep.2/Psp/08/2015 atas nama terdakwa MUHAMMAD HATTA HARAHAP batal demi hukum.3. Memerintahkan pemeriksaan perkara pidana No.470/Pid.B/2015/ PN/Psp atas nama terdakwa MUHAMMAD HATTA HARAHAP dihentikan.4. Memerintahkan mengembalikan berkas perkara ini kepada Penuntut Umum.5. Membebankan biaya perkara kepada negara;

MUHAMMAD HATTA HARHAP

PUTUSANNomor 470/ Pid.B/2015/ PN.Psp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padangsidimpuan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sela dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : MUHAMMAD HATTA HARAHAP.Tempat Lahir : Tapanuli Selatan.Umur/Tanggal Lahir :62 Tahun / 12 Nopember 1952.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : JI.

Perkara : PDM83/Ep.2/Psp/08/2015, tertanggal 13 Agustus 2015, yang padapokoknya adalah sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa MUHAMMAD HATTA HARAHAP pada hari Kamis tanggal 11Desember 2014 sekira 04.00 Wib, kemudian pada hari Sabtu tanggal 13 Desember 2014 sekirapukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember 2014,bertempat di kebun sawit milik saksi ARMANSYAH NASUTION jalan baru lingkarPanyanggar Baru kelurahan Panyanggar kecamatan Padangsidimpuan Utara kotaPadangsidimpuan

eksepsi tersebut patutdinyatakan diterima sebagian.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan dalam Pasal 143 ayat (3) yang padapokoknya menyatakan bahwa terhadap surat dakwaan yang tidak memenuhi ketentuansebagaimana dimaksud dalam ayat (2) huruf b batal demi hukum, dan oleh karena Majelis Hakimdalam pertimbangan sebelumnya telah mengabulkan eksespi penasihat hukum mengenai perihaltersebut, maka terhadap surat dakwaan penuntut umum No Reg Perkara : PDM83/Ep.2/Psp/08/2015 atas nama terdakwa MUHAMMAD HATTA

HARAHAP haruslah dinyatakan bataldemi hukum.Menimbang, bahwa oleh karena surat dakwaan penuntu umum telah dinyatakan bataldemi hukum maka pemeriksaan perkara ini tidak dapat dilanjutkan.Menimbang, bahwa dengan tidak dapat dilanjutkannya pemeriksaan perkara terdakwatersebut, maka terhadap berkas perkara atas nama terdakwa MUHAMMAD HATTA HARAHAPMajelis Hakim memerintahkan untuk mengembalikan berkas tersebut kepada Penuntut UmumMenimbang, bahwa selanjutnya oleh karena dalam perkara ini tidak dilakukan

Menyatakan surat dakwaan Penuntut Umum No Reg Perkara : PDM83/Ep.2/Psp/08/2015atas nama terdakwa MUHAMMAD HATTA HARAHAP batal demi hukum.3. Memerintahkan pemeriksaan perkara pidana No.470/Pid.B/2015/ PN/Psp atas namaterdakwa MUHAMMAD HATTA HARAHAP dihentikan.Halaman 11 dari 124. Memerintahkan mengembalikan berkas perkara ini kepada Penuntut Umum.5.