Foto Terdakwa di Balai Rehabilitasi Samarinda dan foto anggota Polisi yang mengantar Terdakwa untuk menjalani rehabilitasi di Balai Rehabilitasi Samarinda; Surat Badan Narkotika Kabupaten Bulungan Nomor : B/04/BNK/I/2014 perihal pengiriman calon residen untuk rehabilitasi atas nama VICKY ADHA, tertanggal 03 Pebruari 2014; Surat Rujukan Kesehatan Nomor : 4021/792/RP-RSUD/2013 tertanggal 12 Desember 2013; Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama VIQI ADHA dengan NIK

Fatimah Amelia; Surat permohonan rehabilitasi dari orang tua Vicky Adha kepada Ketua BNK Bulungan, tertanggal 7 Agustus 2014; Surat Kuasa dari Tahang kepada Sudirman untuk mengantar VICKY ADHA mengikuti program rehabilitasi di Balai Rehabilitasi BNN Tanah Merah Samarinda, tertanggal 07 Agustus 2014; Status pasien atas nama Viqi Adha pada Instalasi Gawat Darurat RSUD Dr. H. Soemarno Sosroatmodjo Tanjung Selor, dengan NO.

Fatimah Amelia;Surat permohonan rehabilitasi dari orang tua Vicky Adha kepada Ketua BNK Bulungan,tertanggal 7 Agustus 2014;Surat Kuasa dari Tahang kepada Sudirman untuk mengantar VICKY ADHA mengikutiprogram rehabilitasi di Balai Rehabilitasi BNN Tanah Merah Samarinda, tertanggal 07Agustus 2014;Status pasien atas nama Viqi Adha pada Instalasi Gawat Darurat RSUD Dr. H. SoemarnoSosroatmodjo Tanjung Selor, dengan NO.

Fatimah Amelia;Surat permohonan rehabilitasi dari orang tua Vicky Adha kepada Ketua BNKBulungan, tertanggal 7 Agustus 2014;Surat Kuasa dari Tahang kepada Sudirman untuk mengantar VICKY ADHAmengikuti program rehabilitasi di Balai Rehabilitasi BNN Tanah Merah Samarinda,tertanggal 07 Agustus 2014;39Status pasien atas nama Vigi Adha pada Instalasi Gawat Darurat RSUD Dr. H.Soemamo Sosroatmodjo Tanjung Selor, dengan NO.

pulang Penggugat kerumahTergugat, yang kedua pada bulan Juli 2013 Tergugat mengantar pulangpenggugat kerumah orang tua Penggugat tetapi 2 minggu kemudianorang tua Pengugat mengantar pulang Penggugat kerumah Tergugat danterakhir pada bulan Juli 2014 Tergugat mengantar pulang penggugatkerumah orang tua Penggugat tetapi orang tua Pengugat sudah tidaksanggup lagi merukunkan Penggugat dan Tergugat ;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut kini antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi pisah

pulang Penggugat kerumahTergugat, yang kedua pada bulan Juli 2013 Tergugat mengantar pulangpenggugat kerumah orang tua Penggugat tetapi 2 minggu kemudianorang tua Pengugat mengantar pulang Penggugat kerumah Tergugat danterakhir pada bulan Juli 2014 Tergugat mengantar pulang penggugatkerumah orang tua Penggugat tetapi orang tua Pengugat sudah tidaksanggup lagi merukunkan Penggugat dan Tergugat;Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat tinggal dirumah orangtua Penggugat, sedang Tergugat tinggal

pulang Penggugat kerumahTergugat, yang kedua pada bulan Juli 2013 Tergugat mengantar pulangpenggugat kerumah orang tua Penggugat tetapi 2 minggu kemudianorang tua Pengugat mengantar pulang Penggugat kerumah Tergugat danterakhir pada bulan Juli 2014 Tergugat mengantar pulang penggugatkerumah orang tua Penggugat tetapi orang tua Pengugat sudah tidaksanggup lagi merukunkan Penggugat dan Tergugat ;Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Penggugat tinggal dirumahorang tua Penggugat, sedang Tergugat tinggal

pulang penggugat kerumah orangtua Penggugat tetapi 2 hari kemudian orang tua Pengugat mengantar pulangPenggugat kerumah Tergugat, yang kedua pada bulan Juli 2013 Tergugatmengantar pulang penggugat kerumah orang tua Penggugat tetapi 2 minggukemudian orang tua Pengugat mengantar pulang Penggugat kerumahTergugat dan terakhir pada bulan Juli 2014 Tergugat mengantar pulangpenggugat kerumah orang tua Penggugat tetapi orang tua Pengugat sudahtidak sanggup lagi merukunkan Penggugat dan Tergugat dan selama

pulang penggugat kerumah orang tua Penggugat tetapi 2hari kemudian orang tua Pengugat mengantar pulang Penggugat kerumahTergugat, yang kedua pada bulan Juli 2013 Tergugat mengantar pulangpenggugat kerumah orang tua Penggugat tetapi 2 minggu kemudian orang tuaPengugat mengantar pulang Penggugat kerumah Tergugat dan terakhir padabulan Juli 2014 Tergugat mengantar pulang penggugat kerumah orang tuaPenggugat tetapi orang tua Pengugat sudah tidak sanggup lagi merukunkanPenggugat dan Tergugat;Menimbang

Memerintahkan Penggugat (Shella Arisandi Damanik binti Hasanuddin Damanik) untuk membuka dan memberikan akses kepada Tergugat (Rahman Parulian Tambunan bin Sabaruddin Tambunan) untuk mengajak jalan-jalan, memberikan kasih sayang dan perhatian, mengantar dan menjemput sekolah dan hal lainnya yang menjadi hak dan kewajiban Tergugat selaku ayah kandung atas Bryan Vairo Bincar Tambunan bin Rahman Parulian Tambunan umur 5 tahun;

6. Menghukum Tergugat (

Memerintahkan Penggugat (Iis Sugiartika alias Iis Sugiarti binti Santo) untuk membuka dan memberikan akses kepada Tergugat (Sunardi bin Surono) untuk mengajak jalan-jalan, memberikan kasih sayang dan perhatian, mengantar dan menjemput sekolah dan hal lainnya yang menjadi hak dan kewajiban Tergugat selaku ayah kandung atas Nadea Vanesa Larasati binti Sunardi umur 9 tahun dan Delvin Azidan Prasetya bin Sunardi umur 7 tahun;

6. Menghukum Tergugat (

Putusan Nomor 1114/Pdt.G/2021/PA.Simmembatasi hak ayahnya untuk memberikan nafkah, mengasuh, memberikanperhatian, mengajak jalanjalan, dan mengantar dan atau menjemput sekolah;5.

ada sengketa yangmelibatkan kedua anak Penggugat dan Tergugat yang berdampak padaperceraian ini, namun Pengadilan Agama Simalungun perlu memberikankepastian hukum atas hak asuh anak (hadhanah) yang dimohonkan Penggugat,maka berdasarkan ketentuan Pasal 105 Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakimdapat mengabulkan petitum Penggugat terkait hadhanah (hak asuh anak)sepanjang tidak membatasi hak Tergugat selaku ayah kandung anak tersebutuntuk memberikan nafkah, kasih sayang, perhatian, mengajak jalanjalan,mengantar

Memerintahkan Penggugat (Penggugat) untuk membuka dan memberikanakses kepada Tergugat (Tergugat) untuk mengajak jalanjalan, memberikankasih sayang dan perhatian, mengantar dan menjemput sekolah dan hallainnya yang menjadi hak dan kewajiban Tergugat selaku ayah kandung atasAnak ke binti Tergugat umur 9 tahun dan Anak ke II bin Tergugat umur 7tahun;6.

Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

6.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

7.Menetapkan barang bukti berupa:

• 31 (tiga puluh satu) batang tiang jaringan Telekomunikasi merk era bangun (E) dengan panjang sekitar 7 meter warna hitam;
• 6 (enam) batang tiang jaringan telekomunikasi merk Era Bangun (E) dengan Panjang sekitar 7 meter warna hitam;

1 (satu) lembar surat Jalan dari MISBAH PAHRUDIN ditujukan kepada MUH NASRUN untuk mengantar

tiang panjang 7 meter sebantak 50 batang, tertanggal 25 Desember 2021;

• 1 (satu) lembar surat Jalan dari MISBAH ditujukan kepada MUH NASRUN untuk mengantar tiang panjang 7 meter sebantak 50 batang, tertanggal 6 Januari 2022;
• Berita acara jual beli barang dengan jenis barang tiang pole 7 meter sebanyak 50 batang atas nama penjual MISBAH PAHRUDIN dan atas nama pembeli MUH.

Tapin dalam rangka mengantar dan menjemput Ketua DPRD Kab. Tapin ke Bandara Syamsuddin Noor daalam rangka menghadiri acara pelantikan dan pengambilan sumpah/janji calon anggota Panwaslu Kab./Kota Ke Banjarbaru tanggal 6 dan 8 Maret 2012 atas nama HERRY IRAWAN. Pengesahan bulan April 2012.79. 5 (lima) lembar SPJ Pembayaran Belanja Perjalanan Dinas Keluar Daerah Kab. Tapin bagi PNS SET DPRD Kab. Tapin dalam rangka mengantar dan menjemput pimpinan dan anggota DPRD Kab.

Tapin dalam rangka mengantar dan menjembut ketua DPRD Kab. Tapin ke Bandara Syamsudin Noor dalam rangka Konsultasi ke Kementrian dalam Negeri dan dalam rangka Kunjungan Kerja Ke Pemkab. Serang Prop. Banten pada tanggal 21 s.d 04 Mei 2012 dan 09 s.d 12 Mei 2012 atas nama HERRY IRAWAN. Pengesahan tanggal 31 Mei 2012.87. 5 (lima) lembar SPJ Pembayaran Belanja Perjalanan Dinas Keluar Daerah Kab. Tapin bagi PNS SET DPRD Kab. Tapin dalam rangka mengantar dan menjemput Pimpinan dananggota DPRD Kab.

Tapin dalam rangka mengantar dan menjemput pimpinan dan anggota DPRD Ka. Tapin ke Bandara Syamsuddin Noor dalam rangka Sosialisasi UU No.8 Tahun 2012 tentang pemilu DPR, DPD dan DPRD serta UU No. 15 tahun 21 tentang penyelenggaraan pemilu, atas nama ELVARIANSYAH, KHADERIAN, A.Md, HERRY IRAWAN, RAHMAN dan ILMI ARIF.

Tapin dalam mengantar dan menjemput pimpinan dan anggota DPRD Kab. Tapin ke Bandara Syamsudin Noor dalam ranggka workshop di jakarta tanggal 09 s.d 12 Agustus 2012 atas nama RAHMAD HIDAYAT, S.Sos, ELVARIANSYAH, KHADERIAN, A.Md, HERRY IRAWAN dan RAHMAN. Pengesahan tanggal 03 September 2012.101. 5 (lima) lembar lembar SPJ Pembayaran Belanja Perjalanan Dinas Keluar Daerah Kab. Tapin bagi PNS SET DPRD Kab. Tapin dalam rangka mengantar dan menjemput Pimpinan DPRD dan Komisi II DPRD Kab.

Tapin dalam rangka mengantar dan menjemput pimpinan dan anggota DPRD Kab. Apin ke Bandara Syamsudin Noor dalam rangka workshop di Jakarta pada tanggal 6 s.d 9 September 2012.107. 24 (dua puluh empat) lembar SPJ Belanja Perrjalanan Dinas Luar Daerah dalam Propinsi bagi PNS Set. DPRD Kab.

Tapindalam rangka mengantar dan menjemput Ketua DPRD Kab.Tapin ke Bandara Syamsuddin Noor daalam rangka menghadiriacara pelantikan dan pengambilan sumpah/janji calon anggotaPanwaslu Kab./Kota Ke Banjarbaru tanggal 6 dan 8 Maret 2012atas nama HERRY IRAWAN. Pengesahan bulan April 2012.79. 5 (lima) lembar SPJ Pembayaran Belanja Perjalanan DinasKeluar Daerah Kab. Tapin bagi PNS SET DPRD Kab. Tapindalam rangka mengantar dan menjemput pimpinan dan anggotaDPRD Kab.

Tapindalam rangka mengantar dan menjemput pimpinan dananggota DPRD Ka. Tapin ke Bandara Syamsuddin Noor dalamrangka Sosialisasi UU No.8 Tahun 2012 tentang pemilu DPR,DPD dan DPRD serta UU No. 15 tahun 21 tentangpenyelenggaraan pemilu, atas nama ELVARIANSYAH,KHADERIAN, A.Md, HERRY IRAWAN, RAHMAN dan LMIARIF.

Tapin bagi PNS SET DPRD Kab.Tapin dalam rangka mengantar dan menjemput PimpinanDPRD dan Komisi Il DPRD Kab. Tapin ke Bandara SyamsudinNoor dalam rangka Konsultasi di Jakarta, pada tangal 14 dan 16Oktober 012 atas nama ELVARIANSYAH dan RAHMAN.Pengesahan 17 Oktober 2012.5 (lima) lembar lembar SPJ Pembayaran Belanja PerjalananDinas Keluar Daerah Kab. Tapin bagi PNS SET DPRD Kab.Tapin dalam rangka mengantar dan menjemput PimpinanDPRD dan Anggota DPRD Kab.

Tapin dalamrangka mengantar dan menjemput Pimpinan DPRD dan Komisi Il DPRDKab. Tapin ke Bandara Syamsudin Noor dalam rangka Konsultasi diJakarta, pada tangal 14 dan 16 Oktober 012 atas nama ELVARIANS YAHdan RAHMAN. Pengesahan 17 Oktober 2012.5 (lima) lembar lembar SPJ Pembayaran Belanja Perjalanan DinasKeluar Daerah Kab. Tapin bagi PNS SET DPRD Kab. Tapin dalamrangka mengantar dan menjemput Pimpinan DPRD dan Anggota DPRDKab.

Tapin dalamrangka mengantar dan menjemput Pimpinan DPRD dan Komisi IllDPRD Kab. Tapin ke Bandara Syamsudin Noor dalam rangkaKonsultasi di Jakarta, pada tangal 14 dan 16 Oktober 012 atas namaELVARIANSYAH dan RAHMAN. Pengesahan 17 Oktober 2012.102.5 (lima) lembar lembar SPJ Pembayaran Belanja Perjalanan DinasKeluar Daerah Kab. Tapin bagi PNS SET DPRD Kab. Tapin dalamrangka mengantar dan menjemput Pimpinan DPRD dan AnggotaDPRD Kab.

Falcon Agri Persada belum mengganti rugitanah milik terdakwa I, setelah sampai di Kantor Afdeling saksi SISWANTOsedang bekerja mengantar karyawan dengan menggunakan mobil truk denganNomor Polisi KB 9891 HN warna kuning berhenti depan barak J kemudian paraHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 365/Pid.B/2019/PN Ktpterdakwa datang meminta kunci mobil truk dan menyuruh saksi SISWANTOuntuk keluar dari dalam mobil truk namun saksi SISWANTO tidak mau karenamobil truk tersebut digunakan untuk mengantar karyawan

Falcon Agri Persada belum mengganti rugitanah milik terdakwa I, setelah sampai di Kantor Afdeling saksi SISWANTOsedang bekerja mengantar karyawan dengan menggunakan mobil truk denganNomor Polisi KB 9891 HN warna kuning berhenti depan barak J kemudian paraterdakwa datang meminta kunci mobil truk dan menyuruh saksi SISWANTOuntuk keluar dari dalam mobil truk namun saksi SISWANTO tidak mau karenamobil truk tersebut digunakan untuk mengantar karyawan pulang ke barak danpara terdakwa tetap meminta kunci

ada membawa sebilah parang danmelihat hal tersebut kemudian saksi mengantar karyawanlainnya kembali ke barak diikuti oleh para terdakwa;0 Bahwa setelan mengantar karyawan ke barakkemudians saksi disuruh para terdakwa untuk mengantarkanmobil dump truck tersebut ke rumah terdakwa danmeninggalkan mobil dump truck tersebut di rumah terdakwa I;0 Bahwa pada saat para terdakwa mendatangi saksi yangsedang berada dalam mobil terdakwa II berkata Jika mobil milikperusahaan tersebut tidak di antarkan ke rumah

karyawan pulang ke barakdan terdakwa mengikuti saksi SISWANTO mengantar karyawanpulang ke barak tersebut;> Bahwa setelah selesai mengantar karyawan pulang ke barakkemudian terdakwa menyuruh saksi SISWANTO untuk mengantarkanmobil truk tersebut ke rumah terdakwa kemudian saksi SISWANTOHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 365/Pid.B/2019/PN Ktplangsung mengantarkan mobil truk tersebut ke rumah terdakwa danmenyerahkan kunci kontak mobil truk tersebut kepada terdakwa dansetelah itu saksi SISWANTO langsung

karyawan pulang ke barakdan terdakwa mengikuti saksi SISWANTO mengantar karyawanpulang ke barak tersebut;> Bahwa setelah selesai mengantar karyawan pulang ke barakkemudian terdakwa menyuruh saksi SISWANTO untukHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 365/Pid.B/2019/PN Ktpmengantarkan mobil truk tersebut ke rumah terdakwa kemudiansaksi SISWANTO langsung mengantarkan mobil truk tersebut kerumah terdakwa dan menyerahkan kunci kontak mobil truk tersebutkepada terdakwa dan setelah itu saksi SISWANTO langsung

Narkotika tersebut adalah terdakwa;e Bahwa saksi tidak tahu untuk apa tujuan terdakwa mengantar Ganja tersebuttetapi setahu saksi rencana terdakwa ganja tersebut untuk dijualkannya;e Bahwa sebelum terdakwa datang mengantar Ganja terlebih dahulu diadakanpemancingan terhadap terdakwa untuk mengantar Narkotika jenis ganjatersebut;Bahwa ganja tersebut sebelum terdakwa ditangkap disimpan oleh terdakwa,lalu dibuangnya dan setelah itu saksi suruh ambil lalu setelah diambil olehterdakwa ternyata ganja,

ini;2 Saksi HEN DRO, SE Bahwa saksi adalah anggota Polisi di Polda JambiBahwa pada hari Rabu tanggal 24 Juli 2013 sekira pukul 23.30 Wib,bertempat di Jalan Walisongo Rt. 03 Nomor : 06 Kelurahan Kenali BesarKecamatan Kotabaru Kota Jambi saksi bersama Brigadir HARIYANTO danBriptu Dede hadi putra melakukan penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa sebelum terdakwa ditangkap ada informasi dari masyarakat, laluanggota Opsnal Subdit I Ditresnarkoba melakukan penyelidikan dialamattersebut dan ternyata yang mengantar

Narkotika tersebut adalah terdakwa;Bahwa saksi tidak tahu untuk apa tujuan terdakwa mengantar Ganja tersebuttetapi setahu saksi rencana terdakwa ganja tersebut untuk dijualkannya;Bahwa sebelum terdakwa datang mengantar Ganja terlebih dahulu diadakanpemancingan terhadap terdakwa untuk mengantar Narkotika jenis ganjatersebut;Bahwa ganja tersebut sebelum terdakwa ditangkap disimpan oleh terdakwa,lalu dibuangnya dan setelah itu saksi suruh ambil lalu setelah diambil olehterdakwa ternyata ganja, kemudian

Narkotika tersebut adalah terdakwa;e Bahwa saksi tidak tahu untuk apa tujuan terdakwa mengantar Ganja tersebuttetapi setahu saksi rencana terdakwa ganja tersebut untuk dijualkannya;e Bahwa sebelum terdakwa datang mengantar Ganja terlebih dahulu diadakanpemancingan terhadap terdakwa untuk mengantar Narkotika jenis ganjatersebut;e Bahwa ganja tersebut sebelum terdakwa ditangkap disimpan oleh terdakwa,lalu dibuangnya dan setelah itu saksi suruh ambil lalu setelah diambil olehterdakwa ternyata ganja

(Dua puluhribu rupiah);Bahwa sebab terdakwa mengantar Ganja tersebut kerumah teman karena temanmeminta untuk dipakai;Bahwa terdakwa sebelum mengantar kerumah teman tersebut terdakwa di telpoleh teman ;Bahwa pada saat terdakwa di Telp, teman terdakwa belum memakai ganjatersebut;Bahwa terdakwa tidak ada dilaakukan Tes Urine Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan dalamperkara ini; Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang

Konsumsi Dalam Rangka Mengantar Bantuan Bencana AlamBanjir Tahun 2006, senilai Rp180.000,00;Bayar Biaya Konsumsi Dalam Rangka Mengantar Bantuan Bencana AlamBanjir Tahun 2006, senilai Rp134.000,00;Bayar Biaya Konsumsi Dalam Rangka Mengantar Bantuan Bencana AlamBanjir Tahun 2006, senilai Rp187.000,00;Bayar Biaya Konsumsi Dalam Rangka Mengantar Bantuan Bencana AlamBanjir Tahun 2006, senilai Rp125.000,00;Bayar Biaya Konsumsi Dalam Rangka Mengantar Bantuan Bencana AlamBanjir Tahun 2006, senilai Rp85.000,00

;Bayar Biaya Konsumsi Dalam Rangka Mengantar Bantuan Bencana AlamBanjir Tahun 2006, senilai Rp205.000,00;Bayar Biaya Konsumsi Dalam Rangka Mengantar Bantuan Bencana AlamBanjir Tahun 2006, senilai Rp165.000,00;Bayar Biaya Konsumsi Dalam Rangka Mengantar Bantuan Bencana AlamBanjir Tahun 2006, senilai Rp238.000,00;Bayar Biaya Konsumsi Dalam Rangka Mengantar Bantuan Bencana AlamBanjir Tahun 2006, senilai Rp182.000,00;Bayar Biaya Konsumsi Dalam Rangka Mengantar Bantuan Bencana AlamBanjir Tahun 2006, senilai

Konsumsi Dalam Rangka Mengantar Bantuan Bencana AlamBanjir Tahun 2006, senilai Rp135.000,00;Bayar Biaya Konsumsi Dalam Rangka Mengantar Bantuan Bencana AlamBanjir Tahun 2006, senilai Rp198.000,00;Bayar Biaya Konsumsi Dalam Rangka Mengantar Bantuan Bencana AlamBanjir Tahun 2006, senilai Rp188.000,00;Bayar Biaya Konsumsi Dalam Rangka Mengantar Bantuan Bencana AlamBanjir Tahun 2006, senilai Rp180.000,00;Bayar Biaya Konsumsi Dalam Rangka Mengantar Bantuan Bencana AlamBanjir Tahun 2006, senilai Rp134.000,00

;Bayar Biaya Konsumsi Dalam Rangka Mengantar Bantuan Bencana AlamBanjir Tahun 2006, senilai Rp187.000,00;Bayar Biaya Konsumsi Dalam Rangka Mengantar Bantuan Bencana AlamBanjir Tahun 2006, senilai Rp125.000,00;Bayar Biaya Konsumsi Dalam Rangka Mengantar Bantuan Bencana AlamBanjir Tahun 2006, senilai Rp85.000,00;Bayar Biaya Konsumsi Dalam Rangka Mengantar Bantuan Bencana AlamBanjir Tahun 2006, senilai Rp205.000,00;Bayar Biaya Konsumsi Dalam Rangka Mengantar Bantuan Bencana AlamBanjir Tahun 2006, senilai

Abu KT 2402BN, senilai Rp300.000,00;Bayar Biaya Konsumsi Dalam Rangka Mengantar Bantuan Bencana AlamBanjir Tahun 2006, senilai Rp206.000,00;Bayar Biaya Konsumsi Dalam Rangka Mengantar Bantuan Bencana AlamBanjir Tahun 2006, senilai Rp150.000,00;Bayar Biaya Konsumsi Dalam Rangka Mengantar Bantuan Bencana AlamBanjir Tahun 2006, senilai Rp235.000,00;Bayar Biaya Konsumsi Dalam Rangka Mengantar Bantuan Bencana AlamBanjir Tahun 2006, senilai Rp101.000,00;Bayar Biaya Konsumsi Dalam Rangka Mengantar Bantuan

Memerintahkan Penggugat (Astri Masdiana binti Sabarianto) untuk membuka dan memberikan akses kepada Tergugat (Bambang Suwono bin Nurjo) untuk mengajak jalan-jalan, memberikan kasih sayang dan perhatian, mengantar dan menjemput sekolah dan hal lainnya yang menjadi hak dan kewajiban Tergugat selaku ayah kandung atas Fazlin Khoirun Nasir bin Bambang Suwono lahir 20 Desember 2011 dan Azzam Ramadhan bin Bambang Suwono lahir 12 Juli 2014;

6. Menghukum Tergugat

jemput saksi Noer Alfadiza Bint Muhammad Mulya kesekolahsejak Bulan Juni 2014 sampai dengan Bulan Juli 2014, namun saksi kemudianbiasa melihat terdakwa Dewa Bin Marhabang mengantar anak sekolah, sehinggasaksi berinisiatif untuk berlangganan becak dengan terdakwa dengan itujuan agarterdakwa nantinya yang mengantar dan meniempuk saksi Noer Alfadiza BintMuhammad Mulya ke sekolahnya; Bahwa kemudian sekitar Bulan Agustus 2014, awalawal terdakwa Dewa BinMarhabang mengantar saksi Noer Alfadiza Bint Muhammad

Perouatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara antara lainsebagai berikut: Bahwa awalnya sekitar Bulan Juni 2014 saksi Noer Alfadiza Bini MuhammadMulya akan masuk tahapan Sekolah Tingkat Dasar (SD) di SDN 01 BinamuKabupaten Jeneponto, sehingga orang tuanya yakni saksi Wayani Bini Samparakemudian mengantar jemput saksi Noer Alfadiza Binti Muhammad Mulya kesekolahsejak Bulan Juni 2014 sampai dengan Bulan Juli 2014, namun saksi kemudianbiasa melihat terdakwa Dewa Bin Marhabang mengantar anak sekolah

, sehinggasaksi berinisiatf untuk berlangganan becak dengan terdakwa dengan tujuan agarterdakwa nantinya yang mengantar dan meniempuk saksi Noer Alfadiza BintMuhammad Mulya ke sekolahnya; Bahwa kemudian sekitar Bulan Agustus 2014, awalawal terdakwa Dewa BinMarhabang mengantar saksi Noer Alfadiza Bini Muhammad Mulya, terdakwapulang tepat waktu, namun belakangan terdakwa sering terlambat pulangmengantar saksi Noer Alfadiza Bint) Muhammad Mulya, sehingga saksi Idayani BintSampara sempat menanyakan hal

saksi Noer Alfadiza Binti MuhammadMulya ke sekolah jam 07.00 wita dan pulang ke rumah jam 10.00 wita, awalnyaTerdakwa selalu mengantar saksi Noer Alfadiza Bini Muhammad Muya tepatwaktu sampai dirumah, namun setelan beberapa lama Terdakwa memangsering terambat mengantar saksi Noer Alfadiza Binti Muhammad Mulya pulangke rumah, dan apabila ditanyakan Terdakwa beralasan terlambat pulangkarena mengantar dulu jemputan yang lain yang jauh rumahnya;Bahwa setelah kejadian tersebut saksi Noer Alfadiza Bint

saksi Noer Alfadiza Bini Muhammad Mulya dengan tujuanmengantar saksi Noer Alfadiza Binti Muhammad Mulya ke sekolahnya di SDN 1Binamu, lalu setelah mengantar kemudian Terdakwa pulang kerumah untukistirahat, selanjutnya sekitar jam 09.30 Wita terdakwa menjemput lagi saksi NoerAlfadiza Bint Muhammad Muya di sekolahnya untuk diantar pulang kerumahnya,namun ketka hendak mengantar saksi Noer Alfadiza Binti Muhammad Mulyapulang kerumahnya, Terdakwa singgah sebentar dirumahnya dan langsung naikkeatas rumah

4 Juni 2006.Asli Surat Bukti No.60 Untuk Pembayaran BiayaKonsumsi Dalam Rangka Mengantar BantuanBencana Alam Banjir Tahun 2006, senilaiRp.135.000, (seratus tiga puluh lima ribu5960616263646511rupiah) tertanggal 4 Juni 2006.Asli Surat Bukti No.61 Untuk Pembayaran BiayaKonsumsi Dalam Rangka Mengantar BantuanBencana Alam Banjir Tahun 2006, senilaiRp.198.000, (seratus sembilan puluh delapanribu rupiah) tertanggal 4 Juni 2006.Asli Surat Bukti No.62 Untuk Pembayaran BiayaKonsumsi Dalam Rangka Mengantar

5 Juni 2006.Asli Surat Bukti No.66 Untuk Pembayaran BiayaKonsumsi Dalam Rangka Mengantar BantuanBencana Alam Banjir Tahun 2006, senilaiRp.187.000, (seratus delapan puluh tujuh riburupiah) tertanggal 5 Juni 2006.Asli Surat Bukti No.67 Untuk Pembayaran BiayaKonsumsi Dalam Rangka Mengantar BantuanBencana Alam Banjir Tahun 2006, senilaiRp.125.000, (seratus dua puluh lima riburupiah) tertanggal 5 Juni 2006.Asli Surat Bukti No.68 Untuk Pembayaran BiayaKonsumsi Dalam Rangka Mengantar BantuanBencana Alam

Surat Bukti No.85 Untuk Pembayaran BiayaKonsumsi Dalam Rangka Mengantar BantuanBencana Alam Banjir Tahun 2006, senilaiRp.139.000, (seratus tiga puluh sembilan riburupiah) tertanggal 9 Juni 2006.Asli Surat Bukti No.86 Untuk Pembayaran BiayaKonsumsi Dalam Rangka Mengantar BantuanBencana Alam Banjir Tahun 2006, senilaiRp.97.500, (sembilan puluh tujuh ribu limaratus rupiah) tertanggal 9 Juni 2006.Asli Surat Bukti No.87 Untuk Pembayaran BiayaKonsumsi Dalam Rangka Mengantar BantuanBencana Alam Banjir

bantuanbencana alam banjir tahun 2006, senilai Rp. 152.000,Bayar Biaya Konsumsi Dalam Rangka Mengantar BantuanBencana Alam Banjir Tahun 2006, senilai Rp.64.500,Bayar Biaya Konsumsi Dalam Rangka Mengantar BantuanBencana Alam Banjir Tahun 2006, senilai Rp.60.000,Bayar Biaya Konsumsi Dalam Rangka Mengantar BantuanBencana Alam Banjir Tahun 2006, senilai Rp.139.000,Bayar Biaya Konsumsi Dalam Rangka Mengantar BantuanBencana Alam Banjir Tahun 2006, senilai Rp.97.500,Bayar Biaya Konsumsi Dalam Rangka Mengantar

Abu KT 2402 BN, senilai Rp.300.000,Bayar Biaya Konsumsi Dalam Rangka Mengantar BantuanBencana Alam Banjir Tahun 2006, senilai Rp.206.000,Bayar Biaya Konsumsi Dalam Rangka Mengantar BantuanBencana Alam Banjir Tahun 2006, senilai Rp.150.000,Bayar Biaya Konsumsi Dalam Rangka Mengantar BantuanBencana Alam Banjir Tahun 2006, senilai Rp.235.000,Bayar Biaya Konsumsi Dalam Rangka Mengantar BantuanBencana Alam Banjir Tahun 2006, senilai Rp.101.000,Bayar Biaya Konsumsi Dalam Rangka Mengantar BantuanBencana

saksirahmat menemui Boy di Jalan Raya Cibolang, terdakwa mau mengantar saksirahmat untuk mengambil uang pembelian sabusabu karena saksi rahmatmenjanjikan imbalan jasa ojek yang lebih besar yaitu Rp 50.000, karenabiasanya jasa ojek adalah Rp 10.000,e Setelah saksi rahmat diantar terdakwa bertemu saksi Boy, saksi rahmatmenerima uang pembelian sabusabu sebesar Rp 800.000,, setelah menerimauang dari boy, saksi rahmat menghubungi saksi jajang untuk memesan sabusabu seharga Rp 700.000,, kemudian saksi

jajang meminta saksi rahmatdatang ke jalan raya Segog untuk mengambil sabusabu yang saksi jajangpesan, dan selanjutnya saksi rahmat meminta terdakwa untuk mengantar saksirahmat ke jalan raya Segog ;e Selanjutnya saksi rahmat bertemu dengan saksi jajang dan menyerahkan uangsebesar Rp 700.000, kepada saksi jajang, kemudian saksi jajang menyerahkankertas putin yang didalamnya berisi Kristal putin jenis sabusabu, saksi rahmatmemperoleh keuntungan sebesar Rp 100.000,, dan setelah itu saksi rahmatselamat

saksi RahmatSelamat menemui Boy di Jalan Raya Cibolang, terdakwa mau mengantar saksiRahmat Selamat untuk mengambil uang pembelian sabusabu karena saksi rahmatselamat menjanjikan imbalan jasa ojek yang lebih besar yaitu Rp 50.000, karenabiasanya jasa ojek adalah Rp 10.000, Bahwa setelah saksi rahmat selamat diantar terdakwa bertemu saksi Boy, saksirahmat selamat menerima uang pembelian sabusabu sebesar Rp 800.000.

saksi Rahmat Selamat untuk mengambiluang pembelian sabusabu karena saksi Rahmat Selamat menjanjikanimbalan jasa ojek yang lebih besar yaitu Rp 50.000, karena biasanya jasaojek adalah Rp 10.000,, Terdakwa mengantar dengan menggunakan sepedamotor Yamaha Vega R, No Pol F 3589 TC Bahwa setelah mengantar saksi Rahmat Selamat ke cibolang, Terdakwamengantar ke Jalan Raya Segog, tibatiba datang petugas polisi menangkapterdakwa dan saksi Rahmat Selamat ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang

saksi rahmat untukmembeli sabusabu dari saksi jajang, terdakwa mau mengantar saksi rahmat untukmengambil uang pembelian sabusabu karena saksi rahmat menjanjikan imbalan jasaojek yang lebih besar yaitu Ro 50.000, karena biasanya jasa ojek adalah Rp 10.000,,dengan demikian unsur kedua ini telah terpenuhi ;Ad. 3.

sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluhribu rupiah), mendengar ada upah untuk mengantar terdakwa kemudian saksiMUHIDIN menyanggupinya untuk mengantar terdakwa sampai di Bandung,kemudian saat saksi berhenti untuk istirahat di daerah Kp.

sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluhribu rupiah), mendengar ada upah untuk mengantar terdakwa kemudian skasiMUHIDIN menyanggupinya untuk mengantar terdakwa sampai di bandung,kemudian saat saksi berhenti untuk istirahat di daerah Kp.

Bahwa awalnya terdakwa sedang menginap di rumah saksi MUHIDIN AliasDUYEP Bin HANDI di daerah Garut kemudian pada pagi harinya terdakwaHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 730/Pid.B/2016/PN.Blbmeminta tolong kepada saksi untuk mengantar terdakwa pulang keBanjaran Bandung dan terdakwa menjanjikan akan memberikan upahuntuk mengantar sebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah),mendengar ada upah untuk mengantar terdakwa kemudian saksimenyanggupinya untuk mengantar terdakwa sampai di Bandung.

terdakwa kemudian saksi MUHIDINAlias DUYEP menyanggupinya untuk mengantar terdakwa sampai diBandung.Bahwa saat sampai di Kp.

untuk mengantar terdakwa sampai di Bandung,kemudian saat saksi berhenti untuk istirahat di daerah Kp.

Muhammad Ilham) untuk mengajak jalan-jalan, memberikan kasih sayang dan perhatian, mengantar dan menjemput sekolah dan hal lainnya yang menjadi hak dan kewajiban Tergugat selaku ayah kandung atas anak yang bernama Gibran Rizqy bin Guntur umur 7 tahun dan Muhammad Ihsan Alfathan bin Guntur umur 5 tahun;

6. Menghukum Tergugat (Guntur bin H.

Bahwa tebukti kedua orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaAnak ke umur 7 tahun dan Anak ke II umur 5 tahun, sepantasnya diasuhPenggugat selaku ibu kandungnya tanopa membatasi hak ayahnya untukmemberikan nafkah, mengasuh, memberikan perhatian, mengajak jalanjalan,dan mengantar dan atau menjemput sekolah;5.

ada sengketa yangmelibatkan kedua anak Penggugat dan Tergugat yang berdampak padaperceraian ini, namun Pengadilan Agama Simalungun perlu memberikankepastian hukum atas hak asuh anak (hadhanah) yang dimohonkan Penggugat,maka berdasarkan ketentuan Pasal 105 Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakimdapat mengabulkan petitum Penggugat terkait hadhanah (hak asuh anak)sepanjang tidak membatasi hak Tergugat selaku ayah kandung anak tersebutuntuk memberikan nafkah, kasih sayang, perhatian, mengajak jalanjalan,mengantar

Memerintahkan Penggugat (Penggugat) untuk membuka dan memberikanakses kepada Tergugat (Tergugat) untuk mengajak jalanjalan, memberikankasih sayang dan perhatian, mengantar dan menjemput sekolah dan hallainnya yang menjadi hak dan kewajiban Tergugat selaku ayah kandung atasanak yang bernama Anak ke umur 7 tahun dan Anak ke II umur 5 tahun;. Menghukum Tergugat (Tergugat) untuk menyerahkan anak yang bernamaAnak ke umur 7 tahun dan Anak ke II umur 5 tahun kepada Penggugat(Penggugat);.