Ditemukan 19591 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 18-04-2013 — Upload : 15-07-2013
Putusan PN SERANG Nomor 30_PID.SUS_2013_PN.SERANG
Tanggal 18 April 2013 — Heriyanto Bin Sukadi
5122
  • Keesokannya hariSelasa tanggal 07 Agustus 2012 sekira pukul 14.00 Wib Terdakwa memberikanHandphone merk Maxtron warna putih merah muda kepada Saksi Korban;e Bahwa keesokannya hari Rabu tanggal 08 Agustus 2012 sekira pukul 15.00 WibTerdakwa mengajak Saksi Korban menonton televisi di rumah kontrakannya.Dikarenakan ajakan Terdakwa tersebut serta Saksi Korban yang tidak mempunyaitelevisi di rumahnya sehingga Saksi Korban mau menuruti ajakan Terdakwamenonton televisi di rumah Terdakwa.
    maaf Terdakwa tersebut sehingga Saksi Korban percayadan mau menonton televisi di rumah Terdakwa;e Bahwa ketika Saksi Korban sedang asik menonton televisi tibatiba Terdakwamengunci pintu rumah Terdakwa kemudian mendekati Saksi Korban sambilmemegangi kedua tangan Saksi Korban dan terdakwa mengancam Saksi Korbanagar jangan berisik dan melawan serta harus menuruti keinginan Terdakwa karenaTerdakwa telah memberikan handphone untuk Saksi Korban.
    maaf Terdakwa tersebut sehingga Saksi Korban percayadan mau menonton televisi di rumah Terdakwa;Bahwa ketika Saksi Korban sedang asik menonton televisi tibatiba Terdakwamengunci pintu rumah Terdakwa kemudian mendekati Saksi Korban sambilmemegangi kedua tangan Saksi Korban.
    maaf Terdakwa tersebut sehingga Saksi Korban percayadan mau menonton televisi di rumah Terdakwa;e Bahwa ketika Saksi Korban sedang asik menonton televisi tibatiba Terdakwamengunci pintu rumah Terdakwa kemudian mendekati Saksi Korban sambilmemegangi kedua tangan Saksi Korban dan Terdakwa mengancam Saksi Korbanagar jangan berisik dan melawan serta harus menuruti keinginan Terdakwa karenaTerdakwa telah memberikan handphone untuk Saksi Korban.
    maaf Terdakwa tersebut sehingga Saksi Korban percayadan mau menonton televisi di rumah Terdakwa;Bahwa ketika Saksi Korban sedang asik menonton televisi tibatiba Terdakwamengunci pintu rumah Terdakwa kemudian mendekati Saksi Korban sambilmemegangi kedua tangan Saksi Korban dan Terdakwa mengancam Saksi Korbanagar jangan berisik dan melawan serta harus menuruti keinginan Terdakwa karenaTerdakwa telah memberikan Handphone untuk Saksi Korban.
Putus : 14-07-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 506/Pid.B/2015/PN.Blb
Tanggal 14 Juli 2015 — ISKANDAR Als II Bin ADANG
276
  • pada suatu waktudalam bulan April 2015 bertempat di Kp.Cineunying , DesaPadaulun ,Kecamatan Majalaya , Kabupaten Bandung, atau setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hokum Perngadilan Negeri BaleBandung , telah melakukan penganiayaan mengakibatkan lukaberat terhadap saksi korban JAJAANG SUKENDAR ALIAS UJENG BIN AYAT,dimana perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:wanna nnn Pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal ketika saksiJAJANG SUKENDAR ALIAS UJENG BIN AYAT menonton
    pada suatu waktudalam bulan April 2015 bertempat di Kp.Cineunying , DesaPadaulun ,Kecamatan Majalaya , Kabupaten Bandung, atau setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hokum Perngadilan Negeri BaleBandung , telah melakukan penganiayaan mengakibatkan lukaberat terhadap saksi korban JAJAANG SUKENDAR ALIAS UJENG BIN AYAT,dimana perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:wane nnnnn Pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal ketika saksiJAJANG SUKENDAR ALIAS UJENG BIN AYAT menonton
    SAKSI MAMAN SURATMAN :Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 11 April 2015 sekitar Jam 22.00Wib, bertempat di Kp.Cineunying , Desa Padaulun ,KecamatanMajalaya Kabupaten Bandung , telah terjadi tindak pidanapenganiayaan yang dilakukan terdakwa terhadap saksi JajangSukendar ;Bahwa berawal ketika saksi sedang menonton wayang golek lalu saksiJajang Sukandar mendekati panggung wayang golek tersebut namunsaksi Jajang Sukendar dengan tidak sengaja menyenggol badan/bahuterdakwa.Bahwa benar setelah itu terdakwa
    SAKSI JAJANG SUKENDAR :Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 11 April 2015 sekitar Jam 22.00Wib, bertempat di Kp.Cineunying , Desa Padaulun ,KecamatanMajalaya Kabupaten Bandung , telah terjadi tindak pidanapenganiayaan yang dilakukan terdakwa terhadap saksi ;Bahwa berawal ketika saksi sedang menonton wayang golek lalu saksiberpindah tempat mendekati panggung wayang golek tersebut namunsaksi dengan tidak sengaja menyenggol badan/bahu terdakwa .Bahwa benar setelah itu terdakwa marah langsung memukul
    SAKSI CACAN HADI HUDAYA :Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 11 April 2015 sekitar Jam 22.00Wib, bertempat di Kp.Cineunying , Desa Padaulun ,KecamatanMajalaya Kabupaten Bandung , telah terjadi tindak pidanapenganiayaan yang dilakukan terdakwa terhadap saksi JajangSukendar ;Bahwa berawal ketika saksi sedang menonton wayang golek lalu saksiJajang Sukandar mendekati panggung wayang golek tersebut namunsaksi Jajang Sukandar dengan tidak sengaja menyenggol badan/bahuterdakwa.Bahwa benar setelah itu terdakwa
Register : 07-02-2012 — Putus : 05-03-2012 — Upload : 09-05-2012
Putusan PA SAMPANG Nomor 117/Pdt.G/2012/PA Spg
Tanggal 5 Maret 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
141
  • Bahwa, kurang lebih sejak bulan Oktober tahun 2011 keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah dan sering terjadi pertengkaran yang disebabkan karenaPenggugat mengajak Tergugat untuk menonton acara orkes dangdut di Desa Penggugatnamun Tergugat tidak mau dan marahmarah pada Penggugat dengan alasan Tergugatngantuk, Tergugat bukan hanya marahmarah tapi juga memukul Penggugat ;5.
    tidak dikaruniai anak;e bahwa saksi tahu setelah perkawinan, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat, namun sejak bulan Oktober 2011 antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan sejak itu antara Penggugatdan Tergugat pisah tempat tinggal tanpa komunikasi dan tidak saling mempedulikanlagi hingga saat ini mencapai 4 (empat) bulan lamanya; e bahwa saksi tahu perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan masalahPenggugat tidak boleh menonton
    hiburan Orkes oleh Tergugat walaupun di rumahkeluarga sendiri dan jika Penggugat tetap menonton, pulangnya Penggugat dipukuloleh Tergugat bahkan jika keluarga Penggugat punya hajatan, Penggugat dilarangmembantu oleh Tergugat, bahkan saksi pernah melihat sendiri Penggugat danTergugat bertengkar karena masalah tersebut; e bahwa saksi sebagai kakak kandung Penggugat atau orang yang dekat denganPenggugat sudah pernah menasehati Penggugat, tapi usaha tersebut tidak berhasil dansaat ini saksi sudah tidak
    tidak dikaruniai anak;e bahwa saksi tahu setelah perkawinan, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat, namun sejak bulan Oktober 2011 antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan sejak itu antara Penggugatdan Tergugat pisah tempat tinggal tanpa komunikasi dan tidak saling mempedulikan lagi hingga saat ini mencapai 4 (empat) bulan lamanya;e bahwa saksi tahu perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan masalahPenggugat tidak boleh menonton
    hiburan Orkes oleh Tergugat walaupun di rumahkeluarga sendiri dan jika Penggugat tetap menonton, pulangnya Penggugat dipukuloleh Tergugat bahkan jika keluarga Penggugat punya hajatan, Penggugat dilarangmembantu oleh Tergugat, bahkan saksi pernah melihat sendiri Penggugat dan Tergugat bertengkar karena masalah tersebut;e bahwa saksi sebagai saudara sepupu Tergugat atau orang yang dekat denganPenggugat sudah pernah menasehati Penggugat, tapi usaha tersebut tidak berhasil dansaat ini saksi sudah tidak
Register : 23-11-2010 — Putus : 03-01-2011 — Upload : 11-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 824/PID.AN/2010/PN.SKY
Tanggal 3 Januari 2011 — SUPRIYANTO Bin UJANG
5812
  • Tri Merina yang lagi2menonton TV, tak berapa lama kemudian korban, saksi Yustri, dan adik korban tertidurdidepan televise tersebut sedangkan kakak ipar korban yaitu saksi Tri Merina pulangkerumahnya yang berada dibawah rumah korban untuk menidurkan anaknya dan saat itukorban tertidur, dan terdakwa yang sedang menonton melihat belahan vagina korbansehingga terdakwa merasa terangsang dan terdakwapun mendekati korban kemudianterdakwa melubangi celana bagian depan milik korban dengan menggunakan api
    rumah terdakwa.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 290 ayat(2) KUHP.Menimbang bahwa didepan sidang telah didengar keterangan saksisaksi yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :1MERI YANTI Binti MASRIK, tidak disumpah masih dbawah umur, menerangkansebagai berikut :Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 21 Oktober 2010 sekira jam 20.00 Wibdi rumah saksi di Dusun III Desa Ngulak II kecamatan Sanga Desa Kabupaten MusiBanyuasin.Bahwa pada saat itu saksi sedang menonton
    masih berusia 13 tahun dan duduk di kelas II SMP ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi merasa malu dan merasakehilangan kehormatan.Atas keterangan saksi diatas terdakwa membenarkan dan tidak keberatan.TRI MERINA Binti WILTA, disumpah dipersidangan menerangkan pada pokoknyasebagai berikut ;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 21 Oktober 2010 sekira jam 20.00 Wibdi rumah saksi di Dusun III Desa Ngulak II kecamatan Sanga Desa Kabupaten MusiBanyuasin.Bahwa pada saat itu saksi sedang menonton
    televisi dengan ibu saksi, adek saksidan saksi korban serta terdakwa.Bahwa tidak lama kemudian saksi pulang kebawah karena rumah saksi beradadibawah rumah korban.Bahwa ketika saksi pulang tersebut, korban, ibu korban dan adek korban sudahtertidur sedangkan terdakwa masih menonton televisi.Bahwa kemudian saksi mendengar dari bawah rumah saksi bahwa diatas ada suaraorang berjalan dan kemudian saksi naik ke atas untuk melihat dan ketika sampai diatas saksi melihat terdakwa dalam keadaan jongkok dan
    YUSTRI Binti SARIP ALI, disumpah dipersidangan menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 21 Oktober 2010 sekira jam 20.00 Wibdi rumah saksi di Dusun III Desa Ngulak II kecamatan Sanga Desa Kabupaten MusiBanyuasin.Bahwa pada saat itu saksi sedang menonton televisi dengan anak saksi yaitu saksikorban Meri Yanti, Melati dan saksi Tri Merina dan datang terdakwa ikut menontondirumah saksi.Bahwa lebih kurang 20 menit kemudian saksi tertidur disamping saksi korban
Register : 28-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 59/Pid.B/2019/PN Pya
Tanggal 25 April 2019 — Penuntut Umum:
ARIN PRATIWI QUARTA, S.H
Terdakwa:
AHIM
5413
  • Lombok Tengah; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Januari 2019 sekitar pukul 16.10Wita anak saksi menonton pertandingan voli di Dsn Teruwai, DesaTeruwai, Kec. Pujut, Kab. Lombok Tengah kemudian memarkirkan spmyang di bawanya di Halaman Rumah Sdr Lobak Dsn Teruwai, DesaTeruwai, Kec. Pujut, Kab.
    Lombok Tengah;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 59/Pid.B/2019/PN Pya Bahwa Pada hari sabtu tanggal 12 januari 2019 sekitar pukul 16.20 WitaSaksi dan terdakwa sedang menonton pertandingan voly di dsn teruwaids teruwai kec pujut kab loteng, setelah selesai satu set pertandinganvoly terdakwa mengajak Saksi menuju halaman rumah sdr LOBAKtempat di parkirkannya spm masyarakat yang sedang menonton bolavoly sesampainya di parkiran Saksi melihat terdakwa sedang berusahamenghidupkan spm Honda varionopol : DR
    Lombok Tengah sedangkan yangmenjadi korban pencurian tersebut adalah AMAQ BIMO Alias SAPARUDIN; Bahwa Pada hari sabtu tanggal 12 januari 2019 sekitar pukul 16.00 WitaTerdakwa dan sdr ABDUL MAJID Alias DUL sedang menonton pertandinganvoly di dsn teruwai ds teruwai kec pujut kab loteng, setelah selesai satu setpertandingan voly Terdakwa kemudian mengajak sdr ABDUL MAJID AliasHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 59/Pid.B/2019/PN PyaDUL untuk mencuri spm karna tidak tahu dimana tempat mencuri spm sdrABDUL
    MAJID Alias DUL mengatakan di rumah LOBAK banyak spm setelahmengatakan itu Terdakwa kemudian mengajak sdr ABDUL MAJID menujuhalaman rumah sdr LOBAK tempat di parkirkannya som masyarakat yangsedang menonton bola voly sesampainya di parkiran Terdakwa melihat somHonda varionopol : DR 6163 SY, warna hitam setelah itu Terdakwa kemudianmerusak rumah konci spm tersebut menggunakan konci leter T yangTerdakwa bawa dari rumah hingga spm tersebut dalam kondisi siap untuk dihidupkan.
    Lombok Tengah; Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 12 Januari 2019 sekitar pukul16.10 Wita anak saksi menonton pertandingan voli di Dsn Teruwai, DesaTeruwai, Kec. Pujut, Kab. Lombok Tengah kemudian memarkirkan spm yangdi bawanya di Halaman Rumah Sdr Lobak Dsn Teruwai, Desa Teruwai, Kec.Pujut, Kab.
Register : 02-05-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 53/Pid.Sus/2018/PN Bsk
Tanggal 17 Juli 2018 — Penuntut Umum:
DIAN WAHYUNI, SH
Terdakwa:
ERIZAL ASRI PGL ERI ALIAS BRO BIN ASNAWIR
6422
  • Rahmi bertanya kepada murid siapa yang pernah menonton film pornoyaitu bernama anak saksi MUHAMD MARCEL,MUHAMMAD SATRIA, GINOSAPUTRA, FIKRI RAMADHAN dan anak korban MUHAMMAD HABILHARRASYID mengakui menonton melalui handphone milik terdakwa, lalu saksiPgl. Rahmi membawa anak korban keruang majelis guru dan langsung menghadapkepala sekolah saksi Pgl.
    Rahmi bertanya siapayang pernah menonton film porno. Bahwa saksi dn anak saksi MUHAMMAD MARCEL,MUHAMMAD SATRIA,GINO SAPUTRA, FIKRI RAMADHAN dan anak korban MUHAMMADHABIL HARRASYID) mengakui menonton melalui handphone milikterdakwa. Bahwa saksi Pgl. Rahmi membawa saksi dan anak korban keruang majelisguru dan langsung menghadap kepala sekolah saksi Pgl. Anwar.
    Rahmi bertanya siapayang pernah menonton film porno.Bahwa saksi dn anak saksi MUHAMMAD MARCEL,MUHAMMAD SATRIA,GINO SAPUTRA, FIKRI RAMADHAN dan anak korban MUHAMMADHABIL HARRASYID mengakui menonton melalui handphone milikterdakwa.Bahwa saksi Pgl. Rahmi membawa saksi dan anak korban keruang majelisguru dan langsung menghadap kepala sekolah saksi Pgl.
    Rahmi bertanya kepadamurid siapa yang pernah menonton film porno yaitu bernama anak saksiMUHAMMAD MARCEL,MUHAMMAD SATRIA, GINO SAPUTRA, FIKRIRAMADHAN dan anak korban MUHAMMAD HABIL HARRASYIDmengakui menonton melalui handphone milik terdakwa, lalu saksi Pgl.Rahmi membawa anak korban keruang majelis guru dan langsungmenghadap kepala sekolah saksi Pgl.
Register : 02-06-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN PELALAWAN Nomor 136/PID.B./2014/PN.PLW
Tanggal 2 Juli 2014 —
2710
  • S Als RIZAL Bin SALIM untuk menonton boladi Jalan Keluarga Gang Horas Pangkalan Kerinci Kab.Pelalawan. kemudiansaksi SAFRIZAL.
    S Als RIZAL Bin SALIM, langsung meminjamkan sepedamotor Honda Beat warna hitamnya tersebut kepada saksi RIKI FERNADO AlsRIKI Bin ASRIL.e Bahwa saksi RIKI FERNADO Als RIKI Bin ASRIL langsung menuju tempatSaksi menonton bola tersebut, sesampainya di Jalan Keluarga Gang HorasPangkalan Kerinci Kab.Pelalawan sekira pukul 20.10 Wib, kemudian saksiRIKI FERNADO Als RIKI Bin ASRIL memarkirkan sepedamotor tersebut dihalaman rumah (tempat menonton bola) tersebut dan kemudian saksi RIKIFERNADO Als RIKI Bin ASRILlangsung
    S Als RIZAL Bin SALIM, langsung meminjamkan sepedamotor Honda Beat warna hitamnya tersebut kepada saksi RIKI FERNADO AlsRIKI Bin ASRIL.Bahwa saksi RIKI FERNADO Als RIKI Bin ASRIL langsung menuju tempatSaksi menonton bola tersebut, sesampainya di Jalan Keluarga Gang HorasPangkalan Kerinci Kab.Pelalawan sekira pukul 20.10 Wib, kemudian saksiRIKI FERNADO Als RIKI Bin ASRIL memarkirkan sepedamotor tersebut dihalaman rumah (tempat menonton bola) tersebut dan kemudian saksi RIKIFERNADO Als RIKI Bin ASRILlangsung
    RIKI FERNANDO Als RIKI Bin ASRIL,Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniBahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga.ketika Pada Hari sabtu tanggal 26 April 2014 sekira Pukul 22.00 Wib, Saksimeminjam sepeda Motor milik teman Saksi yang bernama SAFRIZAL denganMaksud meminjam sepeda motor tersebut untuk menonton Bola di JalanKeluarga Gang Horas Pangkalan Kerinci Kab.Pelalawan.Bahwa Bahwa saksi RIKI FERNADO Als RIKI Bin ASRIL langsung menujutempat Saksi menonton
Putus : 05-06-2013 — Upload : 29-09-2017
Putusan PN BAJAWA Nomor 28 _Pid_Anak_2013_PN_BJW
Tanggal 5 Juni 2013 — _PIDANA
13064
  • tv, sesampainya dirumah saksi AABERTUS SUSUAlias ALBER, saksi korban melihat dirumah saksi ALBERTUS SUSU Alias ALBER sudah adasaudari SELVIANA PAJO, saksi ALBERTUS SUSU Alias ALBER dan saksi FLAFIANA ENEAlias LAFI, kemudian saksi korban bersamasama dengan saudari SELVIANA PAJO, saksiALBERTUS SUSU Alias ALBER dan saksi FLAFIANA ENE Alias LAFI pergi menonton ty,selanjutnya datang saksi GORGONASIUS GILI Alias GORGON (terdakwa dalam BerkasPerkara terpisah) lalu terdakwa dan ikut bergabung menonton tv
    ALBER dan saksi FLAFIANA ENEAlias LAFI, kemudian saksi korban bersamasama dengan saudari SELVIANA PAJO, saksiALBERTUS SUSU Alias ALBER dan saksi FLAFIANA ENE Alias LAFI pergi menonton wy,selanjutnya datang saksi GORGONASIUS GILI Alias GORGON (terdakwa dalam BerkasPerkara terpisah) lalu terdakwa dan ikut bergabung menonton tv, sekitar jam 23.00 wita saud ariSELVIANA PAJO pulang kerumahnya, setelah itu saksi ALBERTUS SUSU Alias ALBER dansaksi FLAFIANA ENE Alias LAFI langsung masuk kedalam kamar, sedangkan
    Put No.28/Pid.Anak/2013/PN.BUW.Bahwa kemudian saksi bersamasama dengan saudari SELVIANA PAJO, saksiALBERTUS SUSU Alias ALBER dan saksi FLAFIANA ENE Alias LAFI menonton ty,selanjutnya datang saksi GORGONASIUS GILI Alias GORGON lalu terdakwa dan ikutbergabung menonton ty;Bahwa pada saat sekitar jam 23.00 wita saudari SELVIANA PAJO pulang kerumahnya,setelah itu saksi ALBERTUS SUSU Alias ALBER dan saksi FLAFIANA ENE Alias LAFIlangsung masuk kedalam kamar, sedangkan saksi tidur di lantai diruang tv;Bahwa
    tv dan saat itu dirumah saksi ALBERTUS SUSU AliasALBER sudah ada saksi sendiri, saksi ALBERTUS SUSU Alias ALBER, saudariSELVIANA PAJO, saksiGORGONASIUS GILI Alias GORGON dan terdakwa;Bahwa kemudian saksi korban bersamasama dengan saksi, saksi ALBERTUS SUSUAlias ALBER dan saudari SELVIANA PAJO menonton tv, selanjutnya datang saksiGORGONASIUS GILI Alias GORGON lalu terdakwa dan ikut bergabung menontontv;Hal. 12 dari 27 hal.
    pergi menonton tv ;Bahwa selanjutnya datang saksi GORGONASIUS GILI Alias GORGON (terdakwadalam Berkas Perkara terpisah) lalu terdakwa dan ikut bergabung menonton tv, sekitar jam23.00 wita saudari SELVIANA PAJO pulang kerumahnya, setelah itu saksi ALBERTUS SUSUAlias ALBER dan saksi FLAFIANA ENE Alias LAFI langsung masuk kedalam kamar, sedangkansaksi korban tidur dilantai diruang tv, kemudian saat saksi korban sudah tertidur nyenyak, saksiGORGONASIUS GILI Alias GORGON menghampir' saksi korban, selanjutnya
Register : 15-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 154/Pid.B/2019/PN Mre
Tanggal 16 April 2019 — Penuntut Umum:
1.HETTY VERONICA SIHOTANG, SH
2.TIARA PRATIDHINA, SH
Terdakwa:
RIDHO OKTA RIANZA BIN ERWANI
223
  • orgen tunggal dan di perjalanan bertemusdr.Wino Afero dan Rio kemudian sekira pukul 21.00 Wib kami berangkatuntuk menonton orgen tunggal dengan masingmasing saa berboncengandengan Sdr.
    orgen tunggal dan di perjalanan bertemuTerdakwa dan sdr.Rio kemudian sekira pukul 21.00 Wib kami berangkatuntuk menonton orgen tunggal dengan masingmasing sdr.Trio Saputraberboncengan dengan Sdr.
Putus : 18-09-2013 — Upload : 13-11-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 1 94/Pid.SUS/201 3/PN.TG.
Tanggal 18 September 2013 — -RISLAN Alias DAVIS Bin ASAN
9017
  • lalu saksi SAKSI mendekatiterdakwa, kemudian terdakwa memperlihatkan 1 ( satu ) buahhandphone jenis mito berwarna hitam milik terdakwa dan menyuruhsaksi SAKSI menonton film porno yang diputar di handphonetersebut, selanjutnya saksi SAKSI pun menonton film tersebut.Kemudian terdakwa mengajak saksi SAKSI menuju ke sebuahbangunan perumahan yang belumjadi agar tidal( ada orang lain yang melihat dan mengetahui bahwaterdakwa mempertontonkan film porno tersebut terdakwa mengajakdengan cara menggandeng dan
    Sesampainya dibangunan yang belum jadi tersebut, saksi SAKSI kembalimelanjutkan menonton film porno. Pada saat saksi SAKSI sedangasyik menonton, terdakwa menyuruh saksi SAKSI minum air putihyang ada di botol plastic .
    Setelah saksi SAKSI minum air putih daribotol plastik tersebut, saksi SAKSI merasa pusing lalu badannyadirebahkan oleh terdakwa ke lantai yang dialasi dengan bekaskarung semen dan kepalanya disandarkan di atas batu bata sambilsaksi SAKSI terus menonton film porno dari handhone milikterdakwa , kemudian terdakwa memegang dan merabaraba bagiandada saksi SAKSI lalu tangan sebelah Icarian terdakwa dimasukkanke dalam celana dalam saksi SAKSI kemudian setelah terdakwamemegang kemaluan saksi SAKSI maka jari
    mereka semakin akrab dan saksi SAKSI tidak takutkepada terdakwa, dan ketika saksi SAKSI asyik menonton filmporno tersebut terdakwa dapat dengan leluasa melakukanperbuatannya memegang dan = menggerakgerakkan jaritelunjuknya di bagian lubang kemaluansaksi SAKSI tersebut ; Bahwa berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : AL 7740047332tanggal 29 Desember 2010 yang dibuat dan ditandatangani olehKepala Dinas Sosial , Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenPaser menerangkan bahwa saksi SAKSI lahir di
    MultiMakmur Mitra Alam ( M3A ) Desa Paser Damai Kecamatan Batu Engau Kabupaten Paser Kalmantan Timur ;Bahwa, saksi mengetahui terdakwa sebagai tukang bangunan yangbiasa bekerja di dekat rumah saksi ; Bahwa, pada saat kejadian saksi sedang bermain kemudian dipanggil olehterdakwa sehingga saksi mendatangi terdakwa dan terdakwa menyuruhsaksi untuk menonton film porno di handphone terdakwa ; Bahwa, saksikemudian diajak oleh terdakwa ke bangunan yang belum jadi dan diberiminum sambil saksi masih menonton
Register : 27-01-2012 — Putus : 09-01-2013 — Upload : 07-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 463/Pid.B/2012/PN.Jkt.Sel
Tanggal 9 Januari 2013 —
2913
  • Tebet Jakarta Selatan, kemudian terdakwa untukbermain dan menonton film kartun didalam rumah terdakwa, atas ajakanterdakwa tersebut ketiga orang saksi korban mau diajak oleh terdakwae Bahwa setelah itu saksi korban HAURA DESWITA meminta untuk buang airkecil dan langsung tiduran di tempat tidur sambil menonton TV yang kemudianterdakwa langsung mengusap kemlauan (Vagina) saksi korban HAURADESWITA sebanyak dua kali dengan menggunakan tangan kanannya, sehinggamembuat saksi Korban HAURA DESWITA marah
    Tebet JakartaSelatan, kemudian terdakwa untuk bermain dan menonton film kartun didalamrumah terdakwa, atas ajakan terdakwa tersebut saksi dan 2 orang teman saksimau diajak oleh terdakwa.e Bahwa setelah itu saksi korban HAURA DESWITA meminta untuk buang airkecil dan langsung tiduran di tempat tidur sambil menonton TV yang kemudianterdakwa langsung mengusap kemlauan (Vagina) saksi korban HAURADESWITA sebanyak dua kali dengan menggunakan tangan kanannya, sehinggamembuat saksi Korban HAURA DESWITA marah
    Tebet Jakarta Selatan, kemudian terdakwa untukbermain dan menonton film kartun didalam rumah terdakwa, atas ajakanterdakwa tersebut ketiga orang saksi korban mau diajak oleh terdakwaBahwa setelah itu saksi korban HAURA DESWITA meminta untuk buang airkecil dan langsung tiduran di tempat tidur sambil menonton TV yang kemudianterdakwa langsung mengusap kemlauan (Vagina) saksi korban HAURADESWITA sebanyak dua kali dengan menggunakan tangan kanannya, sehinggamembuat saksi Korban HAURA DESWITA marah kepada
    Tebet Jakarta Selatan, kemudian terdakwa untukbermain dan menonton film kartun didalam rumah terdakwa, atas ajakanterdakwa tersebut ketiga orang saksi korban mau diajak oleh terdakwa.e Bahwa benar setelah saksi KIKI NURZAKIA berada didalam rumah terdakwaselanjutnya terdakwa memanggil saksi KIKI NURZAKIA untuk dudukdipangkuan terdakwa, lalu terdakwa memeluk badan saksi KIKI NURZAKIAdengan menggunakan tangan kiri, sedangkan tangan kanan terdakwa dimasukankedalam celana pendek dan celana dalam saksi
    Tebet Jakarta Selatan, kemudian terdakwa untukbermain dan menonton film kartun didalam rumah terdakwa, atas ajakanterdakwa tersebut ketiga orang saksi korban mau diajak oleh terdakwa.e Bahwa setelah itu saksi korban HAURA DESWITA meminta untuk buang airkecil dan langsung tiduran di tempat tidur sambil menonton TV yang kemudianterdakwa langsung mengusap kemlauan (Vagina) saksi korban HAURADESWITA sebanyak dua kali dengan menggunakan tangan kanannya, sehinggamembuat saksi Korban HAURA DESWITA marah
Register : 06-02-2015 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 16-04-2015
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 17_Pid_B_2015_PN Bnr
Tanggal 24 Maret 2015 — - Pidana-MUHAMAD SAMSUL BASRI Alias SAMSUL Bin (Alm) SARNO.
315
  • Dika kemudian setelah paman saksi yangbernama Aji Prayogo tiba di Balai Desa Sambong bersama saksi berusahamencari disekitar parkiran dan sekitar kampung tetapi sepeda motor tidakdiketemukan ;Bahwa pada saat saksi memarkir sepeda motor di Halaman Kantor Balai Desaada petugas parkirnya ;e Bahwa saksi menonton hiburan kuda lumping bersama Sdr.
    ArisSetiono yang bernama Aris Setiawan untuk menonton hiburan kuda lumping,Kemudian saksi pergi ke Balai desa Desa Sambong, Kecamatan PunggelanKabupaten Banjarnegara, setelah sepeda motor nerk Yamaha Vixion milik Sdr.Aris Setiono sudah tidak ada, Kemudian saksi memeinta tolong kepada temanteman saksi untuk berpencar mencari Sepeda motor tersebut, akan tetapi sepedamotor tidak ditemukan.
    Irul ;Halaman 15 dari 32 Putusan Nomor 17/Pid.B/2015/PN BnrBahwa terdakwa mendapatkan kunci T dengan cara membuat sendiri yangdibuat dengan las listrik dengan dibantu Sdr Irul dan terdakwa menggerendasendiri ;Bahwa Terdakwa memiliki niat untuk mengambil seopeda motor pada saat akanberangkat menonton hiburan kuda lumping dari rumah terdakwa ;Bahwa Terdakwa pergi menonton kuda lumping bersama RIKI warga DusunLinggamerta, Desa Linggasari, Kecamatan Banjarmangu, KabupatenBanjarnegara dan Sdr.
    Riki tiba di rumah saksi selanjutnya berangkat bersama saksi kerumah Sdr.Trul , waktu akan berangkat menonton Sdr. Irul bertanya kepada saksi apakahkunci T nya akan dibawa, saksi menjawab terserah dibawa boleh tidak jugatidak apaapa, Sdr. Irul berkata dibawa saja siapa tahu bisa untuk mengambilsepeda motor, ketika sampai di hiburan kuda lumping di Desa Sambong saksimenonton bersama Sdr. Irul sedangkan Sdr.
    Unsur Dilakukan dua orang bersamasama atau lebih.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwabahwa Berawal pada hari Minggu tanggal 28 September 2014 terdakwa SMS memintaRiki untuk dijemput menonton hiburan kuda lumping di dekat Kantor Balai DesaSambong, Kecamatan Punggelan, kabupaten Banjarnegara, kemudian pukul 14.15 WIBRiki tiba di rumah terdakwa selanjutnya berangkat bersama terdakwa kerumah KhairulHabib Alias Irul, waktu akan berangkat menonton Irul bertanya kepada
Register : 14-04-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor : 101 / Pid.B / 2015 / PN.Lht
Tanggal 25 Mei 2015 — JEFRI MULAK BIN DAHYAR
609
  • Lahat dengantujuan untuk menonton acara otgan tunggal, lalu setibanya di Desa TanjungTelang Kec. Merapi Barat Kab. Lahat, saksi HERU PRATAMA JAKATASTIBin BASARUDIN bertemu dan langsung bergabung untuk menonton acaraorgan tunggal bersamasama dengan saksi RONI FIRDAUS Bin ABAS,AGUSTI RANDA Als GULOK Bin ALIHAMIDI, saksi FADILLAH Als UNYIL BinAHMAD JONI Als UJANG sedangkan Sdr.
    Lahat pada saat saksi Zakariasedang menonton acara organ tunggal di Desa Tanjung Telangtersebut.Bahwa sebelumnya oleh saksi Zakaria sepeda motor miliknyatersebut, saksi parkirkan dibawah batang pohon di Desa TanjungTelang Kec. Merapi Barat Kab.
    Lahatdengan tujuan untuk menonton acara organ tunggal;e Bahwa setibanya di Desa Tanjung Telang Kec. Merapi Barat Kab. Lahat saksidan saksi HERU PRATAMA JAKATASTI Bin BASARUDIN bertemu danlangsung bergabung untuk menonton acara organ tunggal bersamasamadengan saksi RONI FIRDAUS Bin ABAS, saksi FADILLAH Als UNYIL BinAHMAD JONI Als UJANG (berkas perkara terpisah) sedangkan Sdr.
    Lahat dengan tujuan untuk menonton acara organ tunggal, lalu setibanyadi Desa Tanjung Telang Kec. Merapi Barat Kab. Lahat, saksi HERUPRATAMA JAKATASTI Bin BASARUDIN bertemu dan langsung bergabunguntuk menonton acara organ tunggal bersamasama dengan saksi RONIFIRDAUS Bin ABAS, AGUSTI RANDA Als GULOK Bin ALIHAMIDI, saksisedangkan Sdr.
    Lahat, saksi HERU PRATAMAJAKATASTI Bin BASARUDIN bertemu dan langsung bergabunguntuk menonton acara organ tunggal bersamasama dengan saksiRONI FIRDAUS Bin ABAS, AGUSTI RANDA Als GULOK BinALIHAMIDI, saksi FADILLAH Als UNYIL Bin AHMAD JONI AlsUJANG (berkas perkara terpisah) sedangkan Sdr. Fingki HapinataPergi menonton organ tunggal sendirian, kemudian saksi AGUSTIRANDA Als GULOK Bin ALIHAMIDI menunjuk 1 (satu) unit sepedamotor merk Yamaha Mio Sporty warna merah No.
Register : 02-04-2014 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 02-04-2014
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 437/PID.B/2013/PN.GS
Tanggal 20 Februari 2014 — HARIYANTO Als HARAK Bin BAJURI
3217
  • Perbuatantersebut dilakukan dengan cara dan keadaan sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, sebelumnyasekira jam 13.00 wib ketika saksi korban sedang berada dirumah bersamadengan orang tua saksi korban saksi DANIL MARYONO BIN KASMANdan dirumah saksi korban tersebut juga ada terdakwa yang bertamudirumah saksi korban yang mana terdakwa merupakan teman orang tua(bapak) saksimkorban ;e Bahwa saat itu saksi korban ingin menonton hiburan jaranan/ kudalumping, lalu saksi
    korban yang sudah mengenal terdakwa meminta untukdiantarkan menonton hiburan jaranan tersebut yang berada tak jauh darirumah terdakwa ;e Bahwa terdakwa kemudian mengajak saksi korban pergi dengan tujuanakan menonton hiburan kuda lumping / jaranan, namun terdakwa terlebihdahulu mengajak saksi korban kerumah terdakwa dan membawa saksikorban masuk kedalam kamar terdakwa ;e Bahwa saksi korban yang masih anak belia dan telah mengenal terdakwamenurut saja ketika terdakwa menyuruh saksi korban tidur diatas
    hiburan jaranan/ kudalumping, lalu saksi korban yang sudah mengenal terdakwa meminta untukdiantarkan menonton hiburan jaranan tersebut yang berada tak jauh darirumah terdakwa ;e Bahwa terdakwa kemudian mengajak saksi korban pergi dengan tujuanakan menonton hiburan kuda lumping / jaranan, namun terdakwa terlebihdahulu mengajak saksi korban kerumah terdakwa dan membawa saksikorban masuk kedalam kamar terdakwa ;e Bahwa saksi korban yang masih anak belia dan telah mengenal terdakwamenurut saja ketika
    kejadian tersebut pada hari Jumat tanggal 23Agustus 2013 sekira pukul 19.00 WIB pada saat saksi Adinda Carolinberkata kepada saksi bahwa terdakwa telah melakukan hubungan badandengan saksi Adinda Carolin di rumah terdakwa ;e Bawha setelah saksi mengetahui hal tersebut kemudian saksi melaporkankejadian tersebut ke Kantor Polisi Sektor Seputih Banyak ;e Bahwa menurut cerita dari saksi Adinda Carolin cara terdakwa melakukanhubungan badan tersebut diawali terdakwa mengajak saksi Adinda Carolinuntuk menonton
Putus : 24-09-2012 — Upload : 20-02-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 442/Pid.B/2012/PN.Dpk
Tanggal 24 September 2012 — BUSTOMI Alias TOMPEL ;
3014
  • hiburan musik dangdut dansetelah Terdakwa bersama dengan Terdakwa lainnya dan DjoniArifin sampai di tempat hiburan tersebut lalu Djoni Arifinmembeli minuman intisari yang kemudian Terdakwa bersamaTerdakwa lainnya dan Djoni Arifin menonton hiburan sambilminum minuman intisari;Bahwa ketika Terdakwa dan Terdakwa lainnya bersama DjoniArifin sedang minum minuman intisari datang korban YuliarRosyad bersama dengan saksi Wadih dan saksi Arto yang jugabermaksud unutk menonton hiburan musik dangdut tersebut
    hiburan musikdangdut dan setelah Terdakwa bersama dengan Terdakwa lainnyadan Djoni Arifin sampai di tempat hiburan tersebut lalu DjoniArifin membeli minuman intisari yang kemudian Terdakwabersama Terdakwa lainnya dan Djoni Arifin menonton hiburansambil minum minuman intisari;Bahwa ketika Terdakwa dan Terdakwa lainnya bersama DjoniArifin sedang minum minuman intisari datang korban YuliarRosyad bersama dengan saksi Wadih dan saksi Arto yang jugabermaksud unutk menonton hiburan musik dangdut tersebut
    hiburan musik dangdut dan setelah Terdakwabersama dengan Terdakwa lainnya dan Djoni Arifin sampai ditempat hiburan tersebut lalu Djoni Arifin membeli minumanintisari yang kemudian Terdakwa bersama Terdakwa lainnya danDjoni Arifin menonton hiburan sambil minum minuman intisari;Bahwa ketika Terdakwa dan Terdakwa lainnya bersama DjoniArifin sedang minum minuman intisari datang korban YuliarRosyad bersama dengan saksi Wadih dan saksi Arto yang jugabermaksud unutk menonton hiburan musik dangdut tersebut
    hiburan musikdangdut dan setelah Terdakwa bersama dengan Terdakwa lainnyadan Djoni Arifin sampai di tempat hiburan tersebut lalu DjoniArifin membeli minuman intisari yang kemudian Terdakwabersama Terdakwa lainnya dan Djoni Arifin menonton hiburansambil minum minuman intisari;Bahwa ketika Terdakwa dan Terdakwa lainnya bersama DjoniArifin sedang minum minuman intisari datang korban YuliarRosyad bersama dengan saksi Wadih dan saksi Arto yang jugabermaksud untuk menonton hiburan musik dangdut tersebut
    unutk menonton hiburanmusik dangdut tersebut, kemudian pada saat itukorban Yuliar Rosyad melihat Djoni Arifinsedang menelepon dengan menggunakan handphonedengan nada suara yang keras, lalu YuniarRosyad menegur Djoni Arifin dengan mengatakanjJangan keras keras neleponnya, kemudiandijawab oleh Djoni Arifin dengan mengatakanhak gue apa urusan elo sambil Djoni Arifinmendekati/menghampiri korban Yuniar Rosyad danmenarik kerah korban Yuniar Rosyad;.
Putus : 21-03-2013 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 09/PIID.SUS/2013/PN.TPI
Tanggal 21 Maret 2013 — - IDRIS BIN M.NUR (TERDAKWA) - BANGGA PRAHARA, S.H. (JPU)
284
  • Nur mengikuti saksi dan anak saksi pulang kerumah, tidak lama kemudian anak saksi menangis dan mau menonton televisikembali sehingga suami saksi kembali mengajak anak saksi untuk pergi ke rumahtetangga menonton televisi tetapi saksi tidak setuju dan melarang suami saksi untukmembawa anak saksi kembali menonton televisi karena hari sudah mulai malam ;Bahwa benar karena saksi melarang Idris bin M. Nur untuk membawa anak saksimenonton televisi di rumah tetangga selanjutnya Idris bin M.
    Nur untuk membawa anak perempuan mereka pergi menonton televisi ke rumahtetangga karena pada saat itu hari sudah mau malam dan karena tidak senangkemudian Idris bin M. Nur memukul Yuliana binti Menen ;Bahwa benar ketika mendengar tangisan Yuliana binti Menen saksi kemudian masukke dalam kamar mereka dan saksi berusaha untuk memisahkan Idris bin M.
    Lingga ; Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 04 Desember 2012, sekira pukul 20.00 Wib.terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap Yuliana binti Menen saat berada didalam kamar di rumah mereka tersebut ;e Bahwa benar kejadian itu bermula ketika pada hari Selasa tanggal 04 Desember 2012,sekira pukul 18.00 Wib. terdakwa mengajak anak perempuan terdakwa dan Yulianabinti Menen yang berumur 3 tahun pergi menonton televisi di rumah tetangga ;e Bahwa benar pada saat sedang menonton televisi tersebut tibatiba
    Yuliana bintiMenen datang untuk menjemput anak terdakwa tersebut dan membawanya pulang kerumah padahal anak terdakwa tersebut masih ingin menonton televisi sehingga ketikaberada di dalam rumah anak terdakwa menangis dan mengajak terdakwa untukmembawanya menonton televisi di rumah tetangga tersebut ;e Bahwa benar karena kasihan terdakwa kemudian menggendong anak terdakwa danmau membawanya ke rumah tetangga untuk kembali menonton televisi namunternyata Yuliana binti Menen tidak setuju dan tidak memperbolehkan
    terdakwa untukkembali membawa anak terdakwa menonton televisi di rumah tetangga tersebut ;e Bahwa benar karena dilarang oleh Yuliana binti Menen untuk membawa anakterdakwa kembali menonton televisi di rumah tetangga, terdakwa kemudian keluardari rumah namun karena terdakwa sangat merasa jengkel dengan sikap Yuliana yangmelarang terdakwa untuk mengajak anak terdakwa menonton televisi di rumahtetangga itu, terdakwa kemudian kembali ke dalam rumah dan marahmarah padaYuliana binti Menen;e Bahwa benar
Register : 13-08-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 29-07-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 541/Pid.B/2013/PN.Jr
Tanggal 23 Oktober 2013 — ABU RAHMAD P. AFGAN BIN SUNARTO
5019
  • MUANI sedang menonton TV (televisi), selanjutnya terdakwa kebelakang untuk ke kamar mandi setelah keluar dari kamar mandi kemudian melihat sebilahkapak kemudian mencul niatan untuk melukai saksi korban SARI B. SADRI, saksi korbanAWE Als. BU. SUMIYATI, saksi korban NIATA Als.B. KUR serta korban B.
Putus : 13-09-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PN JEPARA Nomor 164/Pid.B/2017/PN.Jpa
Tanggal 13 September 2017 —
255
  • Perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, Saksi (korban) TAUFIKISMAIL sedang menonton Orkes Melayu New Palapa di lokasi kejadian bersama SaksiBAMBANG WITOYO dan SEPTIAN DWI CAHYO.
    Saat itu korban dan temantemannya sedang mencari jalan menuju tempat yang lebih nyaman untuk menonton disebelah timur panggung dengan cara melompati pagar pembatas, Terdakwa I yang melihatpagar pembatas yang dibuatnya roboh yang diduga disebabkan oleh korban tersulutemosinya, ia kemudian mendatangi korban lalu memukulkan batu bata dengan tangankanannya sebanyak 1 (satu) kali ke wajah korban hingga korban jatuh ke tanah, diikutioleh Terdakwa II dan Terdakwa III memukul kepala korban dari arah belakang
    sebagai terdakwa; Bahwa dalam aksi pengeroyokan oleh para pelaku tersebut, saksi merasakanpukulan pertama pelaku menggunakan batu bata mengenai bagian atas mata kirisaksi, setelah itu. saksi langsung berkunangkunang tidak bisa melihat danmerasakan apaapa; Bahwa saksi tidak mengetahui alasan para pelaku melakukan pengeroyokanterhadapnya, pada saat itu saksi hanya lewat di sebelah rumah yang diyadikantempat parkir dan tibatiba dipukuli; Bahwa sebelum kejadian saat menonton dangdut tersebut saksi dan
    Orkes Melayu New Palapa di lokasikejadian bersama saksi Bambang Witoyo dan Septian Dwi Cahyo;Bahwa pada saat saksi korban dan temantemannya sedang mencari jalan menuju tempatyang lebih nyaman untuk menonton di sebelah timur panggung dengan cara melompati pagarpembatas, kemudian Terdakwa I yang melihat pagar pembatas yang dibuatnya roboh yangdiduga disebabkan oleh korban tersulut emosinya, ia kemudian mendatangi korban lalumemukulkan batu bata dengan tangan kanannya sebanyak (satu) kali ke wajah
    Orkes MelayuNew Palapa di lokasi kejadian bersama saksi Bambang Witoyo dan Septian Dwi Cahyokemudian pada saat saksi korban dan temantemannya sedang mencari jalan menujutempat yang lebih nyaman untuk menonton di sebelah timur panggung dengan caramelompati pagar pembatas, kemudian Terdakwa I yang melihat pagar pembatas yangdibuatnya roboh yang diduga disebabkan oleh korban tersulut emosinya, ia kemudianmendatangi korban lalu memukulkan batu bata dengan tangan kanannya sebanyak (satu)kali ke wajah
Register : 18-08-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 18-08-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 196/Pid.B/2017/PN Mre
Tanggal 27 Juli 2017 — Nama Lengkap : SUPRIYADI Alias SUPRI Bin USMAN; Tempat Lahir : Benakat; Umur/Tgl.Lahir : 22 Tahun / 04 November 1994; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Simpang Airport Kel. Handayani Mulya Kec. Talang Ubi Kab. PALI; Agama : Islam; Pekerjaan : Tani; Pendidikan : SD (Kelas II);
476
  • PALI dimana ketika saksi korban DARNO Bin YUHANDIsedang menonton sebuah acara hiburan orgen tunggal pesta pernikahan bersamatemantemannya, saksi korban bertemu dengan terdakwa SUPRIYADIAlias SUPRIBin USMAN, dimana pada saat itulah terdakwa SUPRIYADI Alias SUPRI BinUSMAN meminjam sepeda motor merk Honda CS ONE No.Pol :BG5923OF untukmembeli rokok, dan pada waktu itu juga saksi korban menitipbkan uang kepadaterdakwa SUPRIYADI Alias SUPRI Bin USMAN untuk membeli rokok, setelah uangdan sepeda motor dititipkan
    Talang Ubi Barat Kecamatan Talang UbiKabupaten Pali;Halaman5 dari 17halamanPutusan Nomor 196/Pid.B/2017/PN MreBahwa berawal pada malam itu saksi dan temantemannya sedangmenonton orgen tunggal di seberang Deler Motor Yamaha denganmenggunakan sepeda motor dan setiba ditempat orgen tunggal kamibertemu dengan Supri Bin Usman yang kemudian kami diajaknyamenonton orgen tunggal lagi di arah Simpang Bandara;Bahwa kemudian pada pukul 24.00 Wib saksi mengajak temantemannyakembali untuk menonton organ tunggal
    yang ada di Handayaninamun saat itu terdakwa juga mau ikut menonton orgen tunggal diHandayani;Bahwa sesampainya disana pada pukul 01.00 Wib terdakwa meminjammotor milik saksi dengan alasan untuk membeli rokok dan terdakwa jugamenunjukkan uang sepuluh ribu yang mau digunakan untuk membeli rokok;Bahwa lalu saksi memberikan kunci motornya kepada terdakwa danterdakwa membawa motor saksi pergi hingga akhirnya sampai sore harinyasaksi tunggutunggu motor saksi tidak kunjung datang;Bahwa kemudian saksi
    Talang Ubi Barat Kecamatan Talang UbiKabupaten Pali;Bahwa berawal pada malam itu saksi, saksi Darno dan temantemannyasedang menonton orgen tunggal di seberang Deler Motor Yamaha denganmenggunakan sepeda motor milik saksi Darno dan setiba ditempat orgentunggal kami bertemu dengan Supri Bin Usman yang kemudian kamidiajaknya menonton orgen tunggal lagi di arah Simpang Bandara;Bahwa kemudian pada pukul 24.00 Wib saksi Darno mengajak kami kembaliuntuk menonton organ tunggal yang ada di Handayani namun
    saksidarno dan temannyauntuk menonton orgen tunggal lagi di arah Simpang Bandara,Bahwa kemudian pada pukul 24.00 Wib saksi Darno mengajak temannya untukkembali menonton organ tunggal yang ada di Handayani dan pada saat ituterdakwa juga mau ikut menonton orgen tunggal di Handayani tersebut,sesampainyadi Handayani pada pukul 01.00 Wib terdakwa meminjam motor miliksaksiDarno dengan alasan untuk membeli rokok ke Airportdan ketika itu terdakwajuga menunjukkan uang sepuluh ribu yang mau digunakan untuk
Putus : 27-02-2014 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 27/Pid.B/2014/PN.Sda.
Tanggal 27 Februari 2014 — MOCHAMAD RIYONO
171
  • Perbuatan mana dilakukanoleh terdakwa dengan cara dan keadaan sebagai berikut:e Bahwa awalnya saksi korban sedang menonton bola dan membicarakan masalah bola denganterdakwa MIS PURWANTO karena sudah saling memanasi, membuat terdakwa MISPURWANTO emosi dan memukul saksi korban dengan menggunakan gelas yang saat itu ada diatas meja, sehingga mengena dibagian bibir saksi, selanjutnya terdakwa MOCH.
    Sidoarjo,dimana yang melakukan penganiayaan adalah terdakwa YONO dan adiknya PUR terhadap saksi.e Bahwa awalnya saksi sedang menonton bola dan membicarakan masalah bola dengan MISPURWANTO karena sudah saling memanasi, membuat terdakwa MIS PURWANTO emosi danmemukul saksi dengan menggunakan gelas yang saat itu ada di atas meja, sehingga mengenadibagian bibir saksi, selanjutnya Moch.
    Sidoarjo,dimana yang melakukan penganiayaan adalah terdakwa YONO dan adiknya PUR terhadap saksiEKO PUJIONO.e Bahwa pada saat itu saksi sedang melayani orang yang beli kopi.e Bahwa sepengetahuan saksi awalnya saksi korban sedang menonton bola dan membicarakanmasalah bola dengan MIS PURWANTO karena sudah saling memanasi, membuat terdakwa MISPURWANTO emosi dan memukul saksi korban dengan menggunakan gelas yang saat itu ada di atasmeja, sehingga mengena dibagian bibir saksi, selanjutnya terdakwa Moch
    Sidoarjo,dimana yang melakukan penganiayaan adalah terdakwa YONO dan adiknya PUR terhadap saksiEKO PUJIONO.e Bahwa pada saat itu saksi sedang berada di warung tersebut untuk minum kopi.e Bahwa sepengetahuan saksi awalnya saksi korban sedang menonton bola dan membicarakanmasalah bola dengan MIS PURWANTO karena sudah saling memanasi, membuat terdakwa MISPURWANTO emosi dan memukul saksi korban dengan menggunakan gelas yang saat itu ada di atasmeja, sehingga mengena dibagian bibir saksi, selanjutnya
    RIYONO terhadapsaksi EKO PUJIONO.e Bahwa awalnya saksi korban sedang menonton bola dan membicarakan masalah bola denganterdakwa karena sudah saling memanasi, membuat terdakwa emosi dan memukul saksi korbandengan menggunakan gelas yang saat itu ada di atas meja, dengan cara dilempar kewajah saksikorban, sehingga mengena dibagian bibir saksi, selanjutnya terdakwa MOCH.