Ditemukan 15198 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nomor nono noho nome nompo
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum
Register : 24-06-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 22-04-2024
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 356/Pid.B/2021/PN Llg
Tanggal 18 Agustus 2021 — ., MH
Terdakwa:
Dodo Purnomo als Nomo bin Tunjang alm
29 — 22

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Dodo Purnomo als Nomo Bin Tunjang Alm telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan terdakwa
    ., MH
    Terdakwa:
    Dodo Purnomo als Nomo bin Tunjang alm
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama
Register : 08-05-2023 — Putus : 29-05-2023 — Upload : 29-05-2023
Putusan PTA SEMARANG Nomor 153/Pdt.G/2023/PTA.Smg
Tanggal 29 Mei 2023 — Pembanding/Penggugat : Teguh Widodo Bin Nomo Pairo Diwakili Oleh : Riyatno Tazri, SH.
Terbanding/Tergugat : Tumilah Binti Arjo Pawiro
63 — 2
  • Pembanding/Penggugat : Teguh Widodo Bin Nomo Pairo Diwakili Oleh : Riyatno Tazri, SH.
    Terbanding/Tergugat : Tumilah Binti Arjo Pawiro
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-07-2021 — Putus : 26-08-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 108/Pid.Sus/2021/PN Mkd
Tanggal 26 Agustus 2021 —
Terdakwa:
YULI DWI PURNOMO ALIAS NOMO BIN HERY AGUS PURNOMO
43 — 9
    1. Menyatakan Terdakwa YULI DWI PURNOMO ALIAS NOMO BIN HERY AGUS PURNOMOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak secara bersama-sama menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YULI DWI PURNOMO ALIAS NOMO BIN HERY AGUS PURNOMOoleh karena itu dengan pidana penjara selama

    Terdakwa:
    YULI DWI PURNOMO ALIAS NOMO BIN HERY AGUS PURNOMO
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Umum
Register : 18-05-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 155/Pid.B/2020/PN Pms
Tanggal 30 Juni 2020 — Penuntut Umum:
HERI SANTOSO,SH
Terdakwa:
1.Dedy Ariansyah
2.Joko Purnomo Als Nomo
31 — 7
  • Joko Purnomo Alias Nomo tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
    Penuntut Umum:
    HERI SANTOSO,SH
    Terdakwa:
    1.Dedy Ariansyah
    2.Joko Purnomo Als Nomo
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum
Register : 24-06-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 356/Pid.B/2021/PN Llg
Tanggal 18 Agustus 2021 — ., MH
Terdakwa:
Dodo Purnomo als Nomo bin Tunjang alm
25 — 7

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Dodo Purnomo als Nomo Bin Tunjang Alm telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan terdakwa
    ., MH
    Terdakwa:
    Dodo Purnomo als Nomo bin Tunjang alm
    Pekerjaan: Dodo Purnomo als Nomo Bin Tunjang Alm: Lintang (Empat Lawang): 51 Tahun: Lakilaki: Indonesia:Desa Bangun Rejo Kecamatan Suka KaryaKabupaten Musi Rawas Provinsi Sumatera Selatan: islam: PetaniTerdakwa Dodo Purnomo als Nomo Bin Tunjang Alm ditangkap tanggal 8 april2021Terdakwa Dodo Purnomo als Nomo Bin Tunjang Alm ditahan dalam tahananrutan oleh:1.
    Penyidik sejak tanggal 9 April 2021 sampai dengan tanggal 28 April 2021Terdakwa Dodo Purnomo als Nomo Bin Tunjang Alm ditahan dalam tahananrutan oleh:. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 29 April 2021sampai dengan tanggal 7 Juni 2021. Penuntut Umum sejak tanggal 7 Juni 2021 sampai dengan tanggal 26 Juni2021. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 24 Juni 2021 sampai dengan tanggal23 Juli 2021.
    Menyatakan Terdakwa DODO PURNOMO Als NOMO Bin TUNJANG(Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimanadimaksud dalam Pasal 363 Ayat (1) ke4 KUHP jo Pasal 64 Ayat (1) KUHP,sebagaimana dalam dakwaan Tunggal kami.2.
    Dalam persidangan telah diperiksa identitas diri Terdakwa DodoPurnomo Als Nomo Bin Tunjang, terdakwa mengerti isi dari dakwaan dan dapatmengikuti jalannya persidangan dengan baik.
    Menyatakan Terdakwa Dodo Purnomo als Nomo Bin TunjangAlm telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkant;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (Satu) tahun 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalankan oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PN KUTACANE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-04-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN KUTACANE Nomor 92/Pid.Sus/2021/PN Ktn
Tanggal 30 Juni 2021 — Penuntut Umum:
AHMAD SYAFI I HASIBUAN SH
Terdakwa:
RICKY PURNOMO ARI Als NOMO Als PUR Bin ISNAWI
138 — 11

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Ricky Purnomo Ari Alias Nomo Alias Pur Bin Isnawi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun serta denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut
    Penuntut Umum:
    AHMAD SYAFI I HASIBUAN SH
    Terdakwa:
    RICKY PURNOMO ARI Als NOMO Als PUR Bin ISNAWI
    Nama lengkap : Ricky Purnomo Ari Alias Nomo Alias Pur Bin Isnawi2. Tempat lahir : Kutacane3. Umur/Tanggal lahir : 80 Tahun/3 Juli 19914. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal Desa Perapat Hilir KecamatanBabussalamKabupaten Aceh Tenggara7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 5 Desember 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 7 Desember 2020 sampai dengan tanggal 26Desember 2020;2.
    Menyatakan Terdakwa Ricky Purnomo Ari Als Nomo Als Pur Bin Isnawitelah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaTanpaHak dengan melawan hukum melakukan tindak pidana memiliki danmenguasai NArkotika Golonganl bukan Tanaman jenis sabu, melanggarPasal 112 ayat (1) Undangundang RI Nomor: 35 tahun 2009 TentangNarkotika, sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum.2.
    Ktnmengaku bersalah dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :Bahwa ia Terdakwa RICKY PURNOMO ARI Als NOMO
    Yang dilakukan terdakwaantara lain dengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 05 Desember 2020 sekirapukul 21.00 Wib. terdakwa RICKY PURNOMO ARI Als NOMO Als PURBin ISNAWI pergi ke Desa Perapat Sepakat Kecamatan BabussalamKabupaten Aceh Tenggara untuk menemui sdr Kayamudin untukmembeli narkotika jenis sabu tepatnya di samping rumah sdr Kaya(daftar pencarian orang), kKemudian terdakwa mengatakan kepada sdrKayamudin beli sabu lalu sdr Kaya menjawab berapa kemudianterdakwa menjawab
    terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKedua :Bahwa ia Terdakwa RICKY PURNOMO ARI Als NOMO Als PUR BinISNAWI pada hari Sabtu tanggal 05 Desember 2020, sekira pukul 22.00 WIBatau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulanDesember tahun 2020, bertempat di Desa Perapat Hulu KecamatanBabussalam Kabupaten Aceh Tenggara, tepatnya jalan depan pajak kuning,atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih
Pengadilan PN KUTACANE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-04-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 17-05-2024
Putusan PN KUTACANE Nomor 92/Pid.Sus/2021/PN Ktn
Tanggal 30 Juni 2021 — Penuntut Umum:
AHMAD SYAFI I HASIBUAN SH
Terdakwa:
RICKY PURNOMO ARI Als NOMO Als PUR Bin ISNAWI
9 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Ricky Purnomo Ari Alias Nomo Alias Pur Bin Isnawi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun serta denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut
    Penuntut Umum:
    AHMAD SYAFI I HASIBUAN SH
    Terdakwa:
    RICKY PURNOMO ARI Als NOMO Als PUR Bin ISNAWI
Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-11-2023 — Putus : 14-12-2023 — Upload : 15-12-2023
Putusan PN Sei Rampah Nomor 557/Pid.Sus/2023/PN Srh
Tanggal 14 Desember 2023 —
Terdakwa:
DEDI PURNOMO Alias NOMO
22 — 10

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan TerdakwaDedi Purnomo alias Nomotersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak memilikiNarkotika Golongan I bukan tanamansebagaimana dalam dakwaanalternatifkedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama5 (lima) tahun 6 (enam

    Terdakwa:
    DEDI PURNOMO Alias NOMO
Pengadilan PN LABUHA Pidana Umum
Register : 17-04-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 30-05-2018
Putusan PN LABUHA Nomor 48/Pid.B/2018/PN Lbh
Tanggal 26 April 2018 — Penuntut Umum:
1.MELIYAN MARANTIKA, SH
2.ARIYA SATRIA, SH
3.SYAKURI, SH
Terdakwa:
1.JIBRAN SAMUDA Alias OM NAI
2.HAMSA GORONTALO Alias BILI
3.NOMO GORONTALO Alias NOMO
4.ABDUL HAKIM PAPUANGAN Alias SUDOMO
26 — 9
  • NOMO GORONTALO alias NOMO, terdakwa IV. ABDUL HALID PAPUANGAN alias SUDOMO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana "Secara Terang-Terangan Dengan Tenaga Bersama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang" ;

    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. JIBRAN SAMUDA alias OM AI, terdakwa II. HAMSA GORONTALO alias BILI, terdakwa III. NOMO GORONTALO alias NOMO, terdakwa IV.

    Penuntut Umum:
    1.MELIYAN MARANTIKA, SH
    2.ARIYA SATRIA, SH
    3.SYAKURI, SH
    Terdakwa:
    1.JIBRAN SAMUDA Alias OM NAI
    2.HAMSA GORONTALO Alias BILI
    3.NOMO GORONTALO Alias NOMO
    4.ABDUL HAKIM PAPUANGAN Alias SUDOMO
    NOMO GORONTALO aliasNOMO memukul kepala saksi menggunakan batu, lalu terdakwa IV.
    NOMOGORONTALO alias NOMO, terdakwa IV.
    HAMSA GORONTALO alias BILI = memukulmenggunakan kepalan tangan mengenai kepala sebanyak 1 (Satu) kali,selanjutnya terdakwa Ill NOMO GORONTALO alias NOMO memukulkepala saksi menggunakan batu, lalu terdakwa IV.
    NOMOGORONTALO alias NOMO memukul kepala saksi menggunakan batu, laluterdakwa IV.
Pengadilan PN PURBALINGGA Pidana Umum
Register : 08-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 119/Pid.Sus/2019/PN Pbg
Tanggal 12 Nopember 2019 —
Terdakwa:
PURNOMO ALS NOMO BIN TARSO
31 — 6

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa PURNOMO alias NOMO bin TARSO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagai orang yang melakukan perbuatan dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi berupa pil Heximer sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama

    Terdakwa:
    PURNOMO ALS NOMO BIN TARSO
    Nama lengkap : PURNOMO alias NOMO bin TARSO;2. Tempat lahir : Purbalingga;3. Umur/tanggal lahir : 22 tahun / 07 Maret 1997;4. Jenis kelamin : Laki laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Makam Rt. 07 Rw 04,Kecamatan Rembang,Kabupaten Purbalingga;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Pedagang;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 14 Juli 2019 sampai dengan tanggal 02Agustus 2019;2.
    PN Pbg tanggal 8 Oktober 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 119/Pid.Sus/2019/PN Pbg tanggal 8Oktober 2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa PURNOMO Alias NOMO
    Bin TARSO bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidakmemenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan dan mutu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 196 jo Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3) UU RI Nomor 36 Tahun 2009Tentang Kesehatan sesuai dakwaan Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PURNOMO Alias NOMO BinTARSO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan
    Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa dan Penasihat Hukumnyayang pada pokoknya menyatakan Terdakwa mengakui dan menyesaliperbuatannya serta mohon keringanan hukuman dengan alas an Terdakwamerupakan tulang punggung keluarganya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa PURNOMO ALS NOMO BIN TARSO pada hari Sabtutanggal 13 Juli
    Karangmoncol Kab.Purbalingga atau setidak tidaknya pada suatu tempat masih dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Purbalingga, dengan sengaja memproduksiatau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidakmemenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan dan mutu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat (2)dan ayat (3), yang terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas,terdakwa PURNOMO ALS NOMO BIN TARSO membeli
Pengadilan PN PONOROGO Perdata
Register : 30-07-2024 — Putus : 14-08-2024 — Upload : 23-08-2024
Putusan PN PONOROGO Nomor 44/Pdt.G.S/2024/PN Png
Tanggal 14 Agustus 2024 — Penggugat:
PT BANK PEMBANGUNAN DAERAH JAWA TIMUR CABANG PONOROGO
Tergugat:
1.DESTA DEWI ANJARWATI
2.KETUT NOMO PRIYONO
6 — 0
  • Penggugat:
    PT BANK PEMBANGUNAN DAERAH JAWA TIMUR CABANG PONOROGO
    Tergugat:
    1.DESTA DEWI ANJARWATI
    2.KETUT NOMO PRIYONO
Pengadilan PN WONOSARI Pidana Umum
Register : 16-03-2023 — Putus : 11-05-2023 — Upload : 06-06-2023
Putusan PN WONOSARI Nomor 19/Pid.B/2023/PN Wno
Tanggal 11 Mei 2023 — COPET Bin NOMO KARYO
45 — 23
  • COPET Bin NOMO KARYO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama masing-masing 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar para Terdakwa
    COPET Bin NOMO KARYO
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Umum Penipuan
Register : 10-03-2014 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 10-03-2014
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 07/Pid.B/2014/PN.Ung.
Tanggal 27 Februari 2014 — TERDAKWA : SUMADI Alias CABLEK Bin NOMO KARYO SAKSI I : DWI PUJI LESTARI Binti SUHARTO HARYANTO SAKSI II : NUR HARYANTI Binti SUHARTO HARYANTO SAKSI III : DAROJI Bin PARTIN
53 — 11
  • TERDAKWA : SUMADI Alias CABLEK Bin NOMO KARYOSAKSI I : DWI PUJI LESTARI Binti SUHARTO HARYANTO SAKSI II : NUR HARYANTI Binti SUHARTO HARYANTOSAKSI III : DAROJI Bin PARTIN
    PUTUSAN No. 07/Pid.B/2014/PN.Ung.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ungaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SUMADI Alias CABLEK Bin NOMO KARYO ; Tempat Lahir : Kabupaten Gunung Kidul ;Umur/Tgl.
    Menyatakan terdakwa SUMADI Als CABLEK Bin (Alm) NOMO KARYO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan melanggar Pasal 3782. Menjatuhkan pidana terhadap SUMADI Als CABLEK Bin (Alm) NOMOKARYO = dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangkandengan lamanya Terdakwa ditahan, serta memerintahkan agar Terdakwa tetapditahan ; 3.
    Perk : PDM05/0.3.42/Epp.2/01/2014 tertanggal 15 Januari 2014 sebagai berikut :aan Bahwa Terdakwa SUMADI Als CABLEK Bin Alm NOMO KARYO pada hari Kamistanggal 28 November 2013 sekira pukul 09.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain yang masih dalam bulan November 2013, bertempat di Jalan Soekarno HattaLingkungan Merakrejo, Kecamatan Bawen, Kabupaten Semarang atau setidaktidaknyadi tempat lain yang masih termasuk dalam kewenangan mengadili Pengadilan NegeriUngaran, dengan maksud untuk menguntungkan
    selaku subyek hukum yang mampu untuk mempertanggungjawabkanperbuatannya; 772 nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnMenimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat mengenai istilah barang siapasebagai unsur ketentuan pidana, maka yang harus dipertimbangkan cukup apakahorang yang dihadapkan dipersidangan ini telah nyata dan sesuai dengan yangdisebut dalam dakwaan dari Penuntut Umum; Menimbang, bahwa dalam hal ini oleh Penuntut Umum telah menghadirkan dipersidangan yaitu Terdakwa SUMADI Alias CABLEK Bin NOMO
    Menyatakan Terdakwa SUMADI Alias CABLEK Bin NOMO KARYO tersebuttelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 16-01-2017 — Upload : 20-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3532 K/Pdt/2016
Tanggal 16 Januari 2017 — KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA, selaku KETUA PANITIA PELAKSANA PENGADAAN TANAH BANDARA BARU YOGYAKARTA di KULON PROGO, dk vs NOMO WIYONO
31 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHANNASIONAL PROPINSI DAERAH ISTIMEWAYOGYAKARTA, selaku KETUA PANITIA PELAKSANAPENGADAAN TANAH BANDARA BARU YOGYAKARTAdi KULON PROGO, dk vs NOMO WIYONO
    * atas nama Nomo Wiyono, terletak di DesaJangkaran, Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo, Daerah IstimewaYogyakarta, dengan batasbatas: Sebelah Utara Suyanto; Sebelah Timur Paroji; Sebelah Selatan Jalan Usaha Tani;Sebelah Barat Rosit;Bahwa lokasi lahan tambak yang diusahakan Pemohon Keberatan,termasuk dalam daftar nominasi yang mendapatkan ganti kerugian, masukarea terdampak Rencana Pembangunan Bandara Baru Yogyakarta diKabupaten Kulon Progo, yang telah dilakukan identifikasi dan pendataanoleh
    atas nama Nomo Wiyono (Pemohon Keberatan); (vide copy buktiterlampir);Bahwa di lokasi tempat usaha tambak yang dikelola Pemohon Keberatantersebut adalah termasuk sebagai kawasan peruntukan perikanan budidaya perikanan air payau, sesuai Peraturan Daerah Kabupaten KulonProgo Nomor 1 Tahun 2012, dimana hasil produksi usaha tambak yangdikelola Pemohon Keberatan, berupa udang dibeli oleh para pedagang dariYogyakarta dan sekitarnya.
Pengadilan PN WONOSARI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 04-06-2013 — Putus : 10-07-2013 — Upload : 18-09-2013
Putusan PN WONOSARI Nomor 66/Pid.B/2013/PN.WNS
Tanggal 10 Juli 2013 — 1.SUDIYO Als KANCIL Bin WARSO SENTONO 2.SAIDO als SIWIL Bin NOTO MARNO 3.MAYARTO Als YAR Bin NOMO KARYO 4.SUGIYANTO Als YANTO Bin WAGIMIN 5.SUINDRO Bin SARTUGIYO
24 — 4
  • Menyatakan terdakwa I Sudiyo Als Kancil Bin Warso Sentono, terdakwa II Saido Als Siwil Bin Noto Marno, terdakwa III Mayarto Als Yar Bin Nomo Karyo, terdakwa IV Sugiyanto Als Yanto Bin Wagiman dan terdakwa V Suindro Bin Sartugiyo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN DI TEMPAT UMUM2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa I Sudiyo Als Kancil Bin Warso Sentono, terdakwa II Saido Als Siwil Bin Noto Marno, terdakwa III Mayarto Als Yar Bin Nomo Karyo, terdakwa IV Sugiyanto Als Yanto Bin Wagiman dan terdakwa V Suindro Bin Sartugiyo dengan pidana penjara masing-masing selama, 4 (empat) bulan.3. Menetapkan lamanya pidana yang di jatuhkan di kurangkan seluruhnya dari masa penahanan yang telah di jalani Para terdakwa.4.
    1.SUDIYO Als KANCIL Bin WARSO SENTONO2.SAIDO als SIWIL Bin NOTO MARNO3.MAYARTO Als YAR Bin NOMO KARYO4.SUGIYANTO Als YANTO Bin WAGIMIN5.SUINDRO Bin SARTUGIYO
Pengadilan PN TEMANGGUNG Pidana Umum
Register : 09-06-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 63/Pid.B/2020/PN Tmg
Tanggal 9 Juli 2020 — Penuntut Umum:
IVANA DIAN ANDINI,SH
Terdakwa:
1.DALJITO Bin NOMO SARJONO
2.RISMAN SLAMET Bin SUPRIYANTO Alm
3.MUHZAENI Bin SAYUTI Alm
59 — 13

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa I DALJITO Bin NOMO SARJONO, Terdakwa II RISMAN SLAMET Bin SUPRIYANTO (Alm) dan Terdakwa III MUHZAENI Bin SAYUTI (Alm) tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum sebagaimana dalam dakwaan kedua.
    Penuntut Umum:
    IVANA DIAN ANDINI,SH
    Terdakwa:
    1.DALJITO Bin NOMO SARJONO
    2.RISMAN SLAMET Bin SUPRIYANTO Alm
    3.MUHZAENI Bin SAYUTI Alm
Pengadilan PN BATANG Perdata
Register : 24-01-2020 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PN BATANG Nomor 5/Pdt.G.S/2020/PN Btg
Tanggal 6 Februari 2020 — Penggugat:
1.PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Batang Unit TPI
2.BRI UNIT TPI KANCA BATANG
Tergugat:
1.AMAT NOMO
2.SUPARNI
46 — 19
  • Penggugat:
    1.PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Batang Unit TPI
    2.BRI UNIT TPI KANCA BATANG
    Tergugat:
    1.AMAT NOMO
    2.SUPARNI
Pengadilan PN KAB MADIUN Pidana Khusus
Register : 07-05-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 2/Pid.Pra/2019/PN MJY
Tanggal 21 Mei 2019 — Pemohon:
ARIFIN PURWANTO,SH
Termohon:
KAPOLSEK KARE,POLRES MADIUN,POLDA JATIM
30 — 7

  • MENETAPAKAN :

    - Mengabulkan permohonan pemohon tentang pencabutan perkara Praperadilan tersebut;

    - Menyatakan bahwa Perkara Nomo : 02/Pid.Pra/2019/PN.Mjy. dicabut;

    - Menghukum pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar NIHIL;

    - Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kab. Madiun atau wakilnya yang sah untuk mencatat dalam regester perkara pidana tersebut tentang pencabutan permohonan praperadilan Nomo: 02/Pid.pra/2019/PN.Mjy.

Pengadilan PT BENGKULU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-09-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PT BENGKULU Nomor 65/Pid.Sus/2018/PT.BGL
Tanggal 25 Oktober 2018 — NODI DARMAWANSYAH BIN AMRIN
55 — 24
  • MEMPERBAIKI PUTUSAN PENGADILAN NEGERI KEPAHIANG NOMO 52/Pid.Sus/2018/PN.Kph TANGGAL 07 AGUSTUS 2018
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 15-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA KLATEN Nomor 0962/Pdt.G/2021/PA.Klt
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 1

  • MENGADILI

    DALAM KONPENSI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Teguh Widodo bin Nomo Pairo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tumilah binti Arjo Pawiro) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;

    DALAM REKONPENSI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi;
    2. Menghukum Tergugat Rekonpensi (Teguh Widodo bin Nomo Pairo) untuk memberikan
    nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan yang setiap bulannya sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) sehingga total sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) kepada Penggugat Rekonpensi (Tumilah binti Arjo Pawiro);
  • Menghukum Tergugat Rekonpensi (Teguh Widodo bin Nomo Pairo) untuk memberikan mut'ah yang berupa uang tunai sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) kepada Penggugat Rekonpensi (Tumilah binti Arjo Pawiro);
  • Memerintahkan
    kepada Tergugat Rekonpensi (Teguh Widodo bin Nomo Pairo) untuk menyerahkan nafkah iddah Penggugat Rekonpensi dan mutah sebagaimana tersebut pada diktum angka 2 dan 3 kepada Penggugat Rekonpensi (Tumilah binti Arjo Pawiro) paling lambat sesaat sebelum Tergugat Rekonpensi mengucapkan ikrar talaknya kepada Penggugat Rekonpensi;

    • DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI

    Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara