SALINANPUTUSANNOMOR: 106/Pdt.G/2012/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMANNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdata pada tingkatbanding, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara Gugat Warisantara;PEMBANDING, umur 20 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Cirebon, karena belum dewasa makabertindak sebagai wali atas dirinya adalah ayah kandungbernama AYAH PEMBANDING, umur tahun, agamaIslam

Pdt.G/2010/PA.Bbs. tanggal 8 Nopember 2011 Masehibertepatan dengan 12 Dzulhijjah 1432 Hijriah haruslah dibatalkan dan Pengadilan TinggiAgama dengan mengadili sendiri menyatakan gugatan Para Penggugat / Para Terbandingtidak dapat diterima ;Menimbang, bahwa karena gugatan Para Penggugat / Para Terbanding dinyatakantidak dapat diterima maka berdasarkan Pasal 181 HIR Para Penggugat / Para Terbandingsebagai pihak yang kalah perkaranya harus dihukum untuk membayar biaya perkara ;Pengadilan Tinggi Agama Semarang

Menghukum kepada Para Penggugat untuk membayar biaya perkara pada TingkatPertama sebesar Rp. 6.421.000, (enam juta empat ratus dua puluh satu ribu rupiah) ; Menghukum kepada Para Terbanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat bandingsebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majlis Hakim Pengadilan TinggiAgama Semarang pada hari Selasa tanggal 10 Juli 2012 M. bertepatan dengan tanggal 20Syaban 1433 H. oleh kami Drs. H.

DJAMHURI RAMADHAN, SH.masingmasing sebagai Hakim Anggota yang berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanTinggi Agama Semarang, tanggal 14 Mei 2012, Nomor 106/Pdt.G/2012/PTA.Smg., telahditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat Banding dan putusantersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majlis tersebut dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga, dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantu olehDrs.

---------------------------------------------MENGADILI-----------------------------------------* Menyatakan bahwa Permohonan banding yang diajukan Termohon Konvensi / Penggugat Rekonvensi / Pembanding dapat diterima;------------------------------------* Menguatkan putusan Pengadilan Agama Semarang tanggal 28 Maret 2012 M bertepatan dengan tanggal 05 Jumadil Awal 1433 H Nomor : 1448/Pdt.G/2011/ PA.Sm.. yang dimohonkan banding;--------------------------------------------------------* Menghukum

SALINANPUTUSANNomor : 125/Pdt.G/2012/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdata padatingkat banding dalam persidangan majelis telah memberikan putusan dalam perkaraantara ! 2292222 nnonane nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnPEMBANDING, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di Kota Semarang. dalam hal inimemberikan kuasa Khusus kepada Hj.

ASIH BUDIASTUTI,SH,CN, Pengacara / Advokat & Penasehat Hukum berkantorJalan Mangga VI No.18 Semarang., dengan surat kuasatanggal 25 April 2012, kemudian kuasa tersebut bertindak untukdan atas nama Pemberi Kuasa, semula disebut TermohonKonvensi / Penggugat Rekonvensi, sekarang PEMBANDING.won nnn anne nnn nn nnn nnn nnn nnn nn anne LAWAN TERBANDING, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kota Semarang, dalam hal ini memberikanKuasa Khusus kepada : 1).

Keduanya Advokat berkantor diKantor Lembaga Penyuluhan Konsultasi dan Bantuan HukumIslam Fakultas Syariah IAIN Walisongo Semarang di JalanProf.

termuat dalam putusanPengadilan Agama Semarang tanggal 28 Maret 2012 M. bertepatan dengan tanggal05 Jumadil Awal 1433 H.

SEAMET JUFRI,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota yang berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Agama Semarang tanggal 5 Juni 2012 Nomor : 0125/Pdt.G/ 2012/PTA.Smg telah ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkatbanding dan putusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan didampingi oleh para HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Hj. ANDARUKMI RINI UTAMI, SH.

SALINANP UT U S ANNomor : 38/Pdt.G/2011/PTA.Smg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkaraperdata pada tingkat banding dalam persidangan majelis telahmemberikan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara PEMBANDING umur 49 = tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, alamat Kota Magelang, semula Tergugatsekarang PEMBANDING ; ~ ++ L A Ww ATERBANDING umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, alamat (dahulu) Kota Magelang

Megltanggal 28 Desember 2010 M bertepatan dengan22 Muharam 1431 4H, berdasarkan penanggalanHijriyah hal tersebut adalah salah dan yangbetul adalah 22 Muharam 1432 H, untuk itupenanggalan tahun hijriyahnya akandibetulkan dalam putusan Pengadilan TinggiAgama Semarang ; 3. Bahwa pada amar putusan Pengadilan AgamaMagelang Nomor : 0143/Pdt.G/ 2010/PA. MeglPutusan No. 38/Pdt.G/2011/PTA.

Membebankan biaya perkara pada tingkatbanding sebesar Rp.150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah ) kepadaPembanding ; Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Senin tanggal20 Juni 2011 M. bertepatan dengan tanggal 18 Rajab 1432 Holeh kami Drs. H. YAHYA ARUL, SH. sebagai Hakim Ketua,Drs. H. MAFTUH ABU BAKAR, SH, MH, dan Drs. H.

MIFTAHUDDIN,SH. masing masing sebagai Hakim Anggota yang berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Agama Semarang tanggal 7Maret 2011 Nomor : 38/Pdt.G/2011/PTA. Smg.

Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biayaperkara pemeriksaan pada tingkat banding = sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh riburupiah) ; ++ eee ee ee ee ee ee eeeDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Rabu tanggal 29Desember 2010 M. bertepatan dengan tanggal 23 Muharram1432 H oleh kami Drs. H. YAHYA ARUL, SH. sebagai HakimKetua, Drs. H. MAFTUH ABU BAKAR, SH, MH, dan Drs. UH.MIFTAHUDDIN, SH. masing masing sebagai.

Memperbaiki putusan Pengadilan Agama Semarang Nomor : 1338/Pdt.G/2011/PA.Sm tanggal 11 Januari 2012 M. bertepatan dengan tanggal 17 Shafar 1433 H. sehingga amar putusannya berbunyi : -------------------------------------DALAM KONPENSI : ------------------------------------------------------------------------- Menolak gugatan Penggugat; -------------------------------------------------------------DALAM REKONPENSI : ---------------------------------------------------------------------1.

SALINANPUTUSANNomor : 056/Pdt.G/2012/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdata padatingkat banding dalam persidangan majelis telah memberikan putusan dalam perkarahadlonah antara : PEMBANDING, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan SalesOnderdil Motor, tempat tinggal di Kota Semarang, dalamhal ini memberikan kuasa kepada ARIS SOETIONO, SH,Advokat berkantor di kantor Advokat/Pengacara ARISSOETIONO,

Yusup No. 373 Semarang, berdasarkan suratKuasa Khusus tanggal 28 Februari 2012, semula sebagaiPenggugat sekarang sebagai PEMBANDING;LAWANTERBANDING, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Pijat, tempat tinggal di Kota Semarang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada BUDIMAN, SH,M.NURWAHID, SH, DEDI SUWASONO, SH,L.H.HARTONO, SH, S.Kom., AKHMAD YUDHI, SH,dan FARIKH H. MARTADI, SH, Para Advokat danKonsultan Hukum pada KANTOR HUKUM DPDPEPABRI JAWA TENGAH Jl.

Thamrin No. 2 Semarang,berdasarkan surat Kuasa Khusus tanggal 25 Februari2012, semula sebagai Tergugat sekarang sebagaiTERBANDING; Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;nena TENTANG DUDUK PERKARANYA Mengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Semarang tanggal 11 Januari 2012 M. bertepatan dengan tanggal17 Shafar 1433 H.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Membaca surat pernyataan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Semarang bahwa PEMBANDING pada tanggal 24 Januari 2012 telahmengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan Agama Semarang Nomor :1338/Pdt.G/2011/PA.Sm tanggal 11 Januari 2012 M. bertepatan dengan tanggal 17Shafar 1433 H. permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepada pihak lawannya;Memperhatikan

Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara tingkatbanding sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh riburupiah); Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan TinggiAgama Semarang pada hari Senin tanggal 4 Juni 2012 M. bertepatan dengan tanggal 14Rajab 1433 H. oleh kami Drs. H. ALI MUCHSON, M.Hum sebagai Hakim Ketua, Drs.H. SHOLEH, SH, MH dan Drs. H.

SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkaraperdata pada tingkat banding dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antaraPEMBANDING umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Buruh, tempatKabupaten Cilacap, semula Tergugatsekarang PEMBANDING TERBANDING, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh (TKI),alamat TAIWAN R.O.C., tempat tinggal diKabupaten Cilacap

olehkarenanya putusan tersebut dapat dipertahankan dan harusdikuatkan dengan perbaikan amar putusan :Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1)Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan yang terakhir telahdiubah dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara pada tingkat pertama dibebankan kepada Penggugat /Tergugat Rekonpensi dan pada tingkat banding dibebankankepada Tergugat / Penggugat Rekonpensi / Pembanding ; Pengadilan Tinggi Agama Semarang

Nomor : 2029 /Pdt.G/2010/PA.ClIp.dalam rekonpensi ; Menghukum Penggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensiuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp 326.000, (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah) ; Menghukum Tergugat Konpensi / Penggugat Rekonpensi /Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkatbanding sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh riburupiah) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Selasatanggal 26 Juli 2011 M. bertepatan dengan

SLAMET JUFRI, MH. masing masing sebagai HakimAnggota yang berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan TinggiAgama Semarang tanggal 08 Juni 2011 Nomor107/Pdt.G/2011/PTA.Smg. telah ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusantersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengandidampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dandibantu oleh SAIDAH, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti, dengan tidak dihadiri oleh pihak

SALINANPUTUSAN Nomor: 45/Pdt.G/2012/PTA.Smg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdatapada tingkat banding dalam persidangan majlis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara : PEMBANDING, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, semula sebagaiTERMOHON, sekarang sebagai PEMBANDING $;LAWANTERBANDING, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai

diatas maka putusan Pengadilan Agama Purwodadi dalam perkara ini dapatdikuatkan dengan memperbaiki amar putusannya sehingga berbunyisebagaimana amar putusan Pengadilan Tinggi Agama ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dan ditambahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangundang Nomor: 50 tahun 2009, maka biaya perkara pada Tingkat Banding dibebankan kepada Pembanding ;Pengadilan Tinggi Agama Semarang

SalPut.No. 45/Pdt.G/2012/PTA.Smg.hingga kini dihitung sejumlah Rp. 301.000,00(tiga ratus satu ribu rupiah) ; e Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biayaperkara Tingkat Banding sebesar Rp. 150.000, (Seratus limapuluh ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majlis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Kamis tanggal 12 April 2012M. bertepatan dengan tanggal 20 Jumadil Awwal 1433 H. oleh kami Drs. H.SYAIFUL FADHLANIE GHANY, MH. sebagai Hakim Ketua, Drs. H.

DJAMHURI RAMADHAN, SH.., masingmasingsebagai Hakim Anggota yang berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanTinggi Agama Semarang, tanggal 5 Maret 2012, Nomor 45/Pdt.G/2012/PTA.Smg., telah ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalamtingkat Banding dan putusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majlistersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengandidampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Drs.KURNIAWAN EFFENDI PUTRA, SH. sebagai Panitera Pengganti dengantidak

SALINANP U T US A NNomor : 196/Pdt.G/2011/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMANNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadiliperkara perdata pada tingkat banding, dalam persidanganmajelis telah memberikan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara : ++ eee eee eee ee eee PEMBANDING umur 40 tahun, Agama Islam, pendidikanSLTA, Pekerjaan , tempat tinggal di KabupatenMagelang, dalam hal ini memberikan Kuasa kepadaM. HASAN LATIEF, SH.

SmgHalaman 2 dari 4 halamandiajukan oleh Kuasa Tergugat sekarang Pembanding telahdiajukan dalam tenggang waktu) dan dengan tata cara yangsebagaimana ditentukan menurut ketentuan perundang undangan,maka permohonan banding tersebut harus' dinyatakan dapatditerima ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Semarang mempelajari dan meneliti secaraseksama berkas perkara yang terdiri Berita Acara PersidanganPengadilan Tingkat Pertama, surat surat bukti dan surat suratlainnya yang berhubungan

dengan perkara ini, serta keterangansaksi saksi yang diajukan oleh Penggugat, salinan resmiputusan Pengadilan Agama Magelang Nomor 0060/Pdt.G/2011/PA.Mgl tanggal 25 Juli 2011 M bertepatan dengan tanggal 23Syaban 1432 H dan setelah membaca memori banding, dankontra memori banding, dan setelah pula memperhatikanpertimbangan pertimbangan Hakim Tingkat Pertama, denganputusannya tas dasar apa yang telah dipertimbangkandidalamnya adalah sudah tepat dan benar, maka PengadilanTinggi Agama Semarang mengambil

Tergugat tidak mampumembuktikan dalil dalilbantahannya ; rere reer rere reece eeeMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat(1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, tentang PeradilanAgama, sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, dan diubah dengan Undang undangNomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara pada tingkat pertamadibebankan kepada Penggugat dan biaya perkara bandingdibebankan kepadaPembanding ; ++ rrr cre rr rrr rr re ee eee ee eeePengadilan Tinggi Agama Semarang

Membebankan kepada Pembanding untuk membayarbiaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh riburupiah) ; Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Kamis tanggal 8Desember 2011 M. bertepatan dengan tanggal 12 Muharam 1433 H.oleh kami oleh kami Drs. H. YAHYA ARUL, SH. sebagai HakimKetua, Drs. H. MAFTUH ABU BAKAR, SH, MH. dan Drs.

SALINANPUTUSANNomor : 241/Pdt.G/2011/PTA.Smg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdatapada tingkat banding dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai TalakPEMBANDING, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMU,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di kabupaten Kudus, semulasebagai Termohon sekarang sebagaiPEMBANDING $wanna anna nena n= nn n2 L A Ww A NTERBANDING, umur 26 tahun,

sebagaimanatercantum dalam putusan perkara banding ini ;Menimbang, bahwa perkara cerai talak adalah termasuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, sebagaimana telahdiubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dandengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara inipada tingkat pertama dibebankan kepada Pemohon dan biaya perkarabanding dibebankan kepada Pembanding ;Pengadilan Tinggi Agama Semarang

SALINANPUTUS ANNomor : 159/Pdt.G/2011/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadiliperkara pada tingkat banding dalam persidangan majelistelah memberikan putusan dalam i perkara ceral talakantara 9 t 2 eee ee re ee ee ee ee ee eee eePEMBANDING, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kabupaten Banjarnegara, semulaTermohon sekarangPEMBANDING: TERBANDING, umur 34 tahun, agama Islam

harus diperbaiki sebagaimana ternyatadalam amar putusan Pengadilan Tinggi Agama;Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayatPutusan Nomor :159/Pdt.G/2011/PTA.Smglembar 5 dari 5 halaman(1) Undang Undang 7 tahun 1989 sebagaimana telah diubahdengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 , maka obiayaperkara dalam tingkat pertama dibebankan kepada Pemohon danbiaya perkara tingkat banding dibebankan kepada Pembanding;Pengadilan Tinggi Agama Semarang

Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biayaperkara tingkat banding sebesar Rp. 150.000, (seratuslima puluh riburupiah); Demikian diputuskan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Senintanggal 26 September 2011 M. bertepatan dengan tanggal 27Syawal 1432 H. oleh kami Drs. H. MAFRUCHIN ISMAIL, SHsebagai Hakim Ketua, Drs. H. M. DJAMHURI RAMADHAN, SH danDrs. H.

ANWAR SHOLEH, M.Hum masing masing sebagai HakimAnggota yang berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan TinggiAgama Semarang tanggal 03 Agustus 2011 Nomor:159/Pdt.G/2011/PTA.Smg telah ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusantersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengandidampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantuKHOIRUN NISA, S.Ag sebagai Panitera Pengganti dengan tidakdihadiri oleh pihak

------------------------------------------------------------------------------------------DAN DENGAN MENGADILI SENDIRI-----------------------------Mengabulkan gugatan Penggugat ;--------------------------------------------------------Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat ( PEMBANDING ) terhadap Penggugat (TERBANDING) ;-------------------------------------------------------------Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Temanggung untuk mengirim salinan putusan Pengadilan Tinggi Agama Semarang

SALINANPUTUSANNomor : 177/Pdt.G/2011/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara pada tingkatbanding dalam persidangan majelis telah memberikan putusan dalam perkara antara :PEMBANDING, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta bertempattempat tinggal di Kabupaten Temanggung, semula Tergugat sekarangPEMBANDING; LAWANTERBANDING, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Swasta dahulu tempat tinggal di Kabupaten

Dengan demikian, Pengadilan AgamaTemanggung yang mengabulkan gugatan Penggugat yang menyalahi Hukum Acaratersebut, maka putusan Majelis Hakim menjadi cacat hukum, oleh karenanyaPembanding mohon agar Pengadilan Tinggi Agama Semarang membatalkan putusanPengadilan Agama tersebut: Menimbang, bahwa selain Pengadilan Tinggi Agama memperhatikan apa yangdinyatakan dalam memori banding tersebut diatas, Pengadilan Tinggi Agama jugamemperhatikan kekurangan saksi saksi, demikian pula surat surat bukti dan suratsuratlainnya

Membatalkan putusan Pengadilan Agama Temanggung tanggal 03 Januari2011 M. bertepatan dengan tanggal 28 Muharram 1432 H, Nomor : 0636 /Pdt.G / 2010 /PA.Tmg; e Mengabulkan gugatan Penggugat ; e Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat ( PEMBANDING ) terhadap Penggugat (TERBANDING) ;e Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Temanggung untuk mengirimsalinan putusan Pengadilan Tinggi Agama Semarang yang telah memperolehkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan

Membebankan kepada Tergugat / Pembanding untuk membayar seluruh biayaperkara yang timbul dalam perkara permohonan banding ini untuk tingkat bandingsaja dihitung seluruhnya berjumlah Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Putusan Nomor : 177/Pdt.G/2011/PTA.Smg.Halaman 8 dari 10 halamanDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan TinggiAgama Semarang pada hari Senin tanggal 19 Desember 2011 M. bertepatan dengantanggal 23 Muharram 1433 H. oleh kami Drs. H.

SLAMETJUFRI, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota yang berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Tinggi Agama Semarang tanggal 25 Agustus 2011 Nomor : 177/Pdt.G/2011/PTA.Smg telah ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalamtingkat banding dan putusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan didampingi oleh paraHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh H.

Memperbaiki Putusan Pengadilan Agama Semarang, Nomor: 2088/Pdt.G/2010/PA.Sm., tanggal 7 Juli 2011 M. bertepatan dengan tanggal 5 Sya

, bertempat tinggal di Kota Semarang,semula TERGUGAT / PENGGUGAT REKONPENSIT,sekarang TERBANDING : Pengadilan Tinggi Agama tersebut;wee eee eee ee eee eee eee Telah mempelajari berkas perkaranya dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Mengutip segala uraian tentang hal inisebagaimana termuat dalam putusan Pengadilan AgamaSemarang, tanggal 7 Juli 2011 M. bertepatan dengantanggal 5 Syaban 1432 H., Nomor: 2088/Pdt.G/2010/PA.Sm.Hal. 1 dari 7 hal.

SalPut.No. 194/Pdt.G/2011/PTA.Smg.Membaca surat pernyataan banding yangdibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Semarang, bahwaPenggugat / Tergugat Rekonpensi (PEMBANDING) padatanggal 11 Juli 2011 telah mengajukan permohonan Bandingatas Putusan Pengadilan Agama Semarang, Nomor:2088/Pdt.G/2010/PA.Sm., tanggal 7 Juli 2011 M.bertepatan dengan tanggal 5 Syaban 1432 H., permohonanbanding tersebut telah diberitahukan kepada pihaklawannya ; ~ 25 TENTANG ~> HUKUMNYAeee eee eee eee eee eee Menimbang, bahwa olehkarena

dengan perkara ini, sertaketerangan saksi saksi yang diajukan oleh pihak pihakyang berperkara dan Salinan Resmi Putusan PengadilanAgama Semarang, Nomor: 2088/Pdt.G/2010/PA.Sm., tanggal 7Juli 2011 M. bertepatan dengan tanggal 5 Syaban 1432 H.

,dan setelah memperhatikan pertimbangan hukum HakimTingkat Pertama, serta memori banding dan kontra memoribanding yang diajukan oleh para pihak, Majlis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang akan memberikanpertimbangan pertimbangan sebagaiberikut : DALAMKONPENSI ; ++ errr rr errr errr ere eeHal. 3 dari 7 hal.

Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biayaperkara pada Tingkat Banding sebesar Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) ; Demikian diputuskan dalam permusyawaratan MajlisHakim Pengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Kamistanggal 1 Desember 2011 M. bertepatan dengan tanggal 5Muharam 1433 H., dan dibacakan putusan tersebut dalamsidang Majlis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Semarang padahari itu) juga oleh kami Drs. H. MAHMUD J., SH. sebagaiHakim Ketua, Drs. H.

SALINANPUTUSAN Nomor : 199/Pdt.G/2010/PTA.Smg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdata pada tingkatbanding dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PEMBANDING, umur 30 tahun 6 bulan, agama Islam, pekerjaanSwasta (bengkel), tempat tinggal di Kabupaten Wonogiri,yang dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaKasimun,SH.

tanggal 25 Juli 2011 M. bertepatan dengan tanggal 23Syaban 1432 H. permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepada pihaklawannya ; TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa oleh karena permohonan banding yang diajukan oleh Tergugatsekarang Pembanding, telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan tatacarasebagaimana ditentukan menurut ketentuan perundangundangan yang berlaku, makapermohonan banding tersebut harus dinyatakan dapat diterima ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Semarang

TERBANDING ) ;3 Menetapkan hak asuh anak yang bernama ANAK PEMBANDING DANTERBANDING lahir tanggal 9 Agustus 2006 ( 4,5 tahun ) ada pada Penggugat ; 4 Membebankan kepada Penggugat untuk mebayar semua biaya perkara ini padatingkat pertama ebesar Rp. 376.500, (tiga ratus tujuh puluh enam ribu lima ratus rupiah ) ;5 Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat bandingsebesar Rp.150.000, ( seratus lima puluh ribuDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan TinggiAgama Semarang

SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanperdata padatelah menjatuhkan putusan dalam perkaraPEMBANDINGTERBANDINGHal.TinggitingkatAgama Semarang yang mengadili perkarabanding dalam persidangan majelisCerai Gugat antaraumur 40 tahun, Islam,diagamapekerjaan Sopir, tempat tinggalhalZAENAL ARIFIN,Kabupaten Blora, dalam inimemberikan KuasaSH,MH.kepadaAdvokat/Penasehatdihukum = yangberalamat Jalan Pemuda KomplekJawaKhususStasion Blora Tengah,berdasarkan Kuasa20

dasar dasar apa yang telahdipertimbangkan di dalamnya, yang mengabulkan gugatanPenggugat/Terbanding adalah sudah tepat dan benar, olehkarenanya putusan tersebut dapat dipertahankan dan harusdikuatkan dengan perbaikan amar putusan iMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat(1) Undang undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, maka biaya perkara bandingdibebankan kepadaPembanding ; Pengadilan Tinggi Agama Semarang

Menghukum Tergugat/Pembanding untuk membayar biayaperkara di tingkat banding sebesar Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Kamistanggal 17 Pebruari 2011 M. bertepatan dengan tanggal 14Rabiul Awal 1432 H oleh kami Drs. H. ANSHORUDDIN, SH, MAsebagai Hakim Ketua, Drs. H. ICHSAN YUSUF, SH. M.Hum danDrs. H.

SLAMET JUFRI, MH masing masing sebagai HakimAnggota yang berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan TinggiAgama Semarang tanggal 13 Januari 2011 NomorHal. 8 dari 6 hal. Put.

SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkaraperdata pada tingkat banding dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antaraPEMBANDING umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan , tempat tinggal diKabupaten Kudus, semula Termohonsekarang PEMBANDING ;~ LAWAN ++TDING umur 70 tahun, agama Islam,pekerjaan Purnawirawan ABRI, tempattinggal di Kabupaten Kudus, semulaPemohon sekarang TDING ; Pengadilan

Menghukum Termohon/Penggugat Rekonpensi/ Pembandinguntuk membayar biaya perkara pada tingkat bandingsebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh riburupiah) :Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Kamistanggal 23 Juni 2011 M. bertepatan dengantanggal 21 Rajab 1432 H oleh kami Drs. H. ANSHORUDDIN,SH., MA., sebagai Hakim Ketua, Drs. H. ICHSAN YUSUF, SH.,M.Hum. dan Drs. H.

SLAMET JUFRI, MH. masing masing sebagaiHakim Anggota yang berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanTinggi Agama Semarang tanggal 18 April 2011 Nomor76/Pdt.G/2011/PTA.Smg. telah ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusantersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengandidampingi olehpara Hakim Anggota tersebut dan dibantu olehSAIDAH, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dengantidak dihadiri oleh pihak Pembanding

SALINANPUTUS ANNomor : 140/Pdt.G/2012/PTA.Smg BISMILLAHIRRAHMANNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkaraperdata pada tingkat banding, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMBANDING, umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tidakbekerja, Tempat tinggal di Kabupaten Banyumas, semuladisebut sebagai Termohon Konpensi / PenggugatRekonpensi, sekarang disebut sebagaiPEMBANDING ; MELAWANTERBANDING

Menghukum Termohon Konpensi / Penggugat Rekonpensi /Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat bandingsebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribuDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Selasa tanggal 31 Juli2012 M. bertepatan dengan tanggal 11 Ramadhan 1433 H. oleh kamiDrs. H. SAIFUL FADHLANIE GHANY, MH. sebagai Hakim Ketua, Drs.H. SHOLEH, SH. MH. dan Drs. H. M.

Biaya Pemberkasan : Rp. 139.000, Biaya Redaksi :Rp. 5.000,Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 150.000,Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Selasa tanggal 31 Juli2012 M. bertepatan dengan tanggal 11 Ramadhan 1433 H. oleh kamiDrs. H. SAIFUL FADHLANIE GHANY, MH. sebagai Hakim Ketua, Drs.Putusan No.140/Pdt.G/2012/PTA.Smghalaman 12 dari 8 halamanH. SHOLEH, SH. MH. dan Drs. H. M.

DJAMHURI RAMADHAN, SH.masingmasing sebagai Hakim Anggota yang berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Tinggi Agama Semarang tanggal 20 Juni 2012 Nomor :140/Pdt.G/2012/PTA.Smg. telah ditunjuk untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini dalam tingkat banding dan putusan tersebut diucapkan olehHakim Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga, dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dandibantu oleh MUHAMMAD SALAFUDDIN, S.Ag.

Biaya Pemberkasan : Rp. 139.000, Biaya Redaksi :Rp. 5.000,Biaya Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 150.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Tinggi Agama Semarang,Drs. DJUHRIANTO ARIFIN, SH. MH.Putusan No.140/Pdt.G/2012/PTA.Smghalaman 13 dari 8 halamanPutusan No.140/Pdt.G/2012/PTA.Smghalaman 14 dari 8 halaman

M E N G A D I L I ----------------------------------------- Menerima permohonan banding Pembanding ;---------------------------------------------- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Semarang Nomor : 0702/Pdt.G/2011/PASm. tanggal 21 Desember 2011 M. bertepatan dengan tanggal 25 Muharram 1433 H.

SALINANPUTUSAN Nomor : 36/Pdt.G/2012/PTA.Smg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdata pada tingkatbanding dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakANAL ; $= === noon nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnePEMBANDING, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kota Semarang, yangdalam hal ini memberikan kuasa kepada

NUR WAHID, S.Ag., SH.keduanya Advokat pada kantor Advokat dan KonsultanHukum SIGIT DJOKO PRIJONO, SH. & REKAN,beralamat di Jalan Tampomas Selatan I Nomor 15Semarang, berdasarkan Surat Kuasa khusus Nomor : 20/SKA/IX/TPM/2011 tanggal 12 September 2011, semuladisebut sebagai Pemohonsekarang PEMBANDING 3+TERBANDING, Umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Kota Semarang, yangdalam hal ini memberikan kuasa kepada RM.DJOKOHARDIYONO, SH.

Advokat yang beralamat di JalanPerum Dolog K183 Pedurungan, Semarang, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 20 April 2011, Semula disebutsebagai Termohon sekarang TERBANDING? ; Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkaranya dan semua surat yang berhubungan denganperkara ini ;Mengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Semarang tanggal 21 Desember 2011 M. bertepatan dengantanggal 25 Muharram 1433 H.

sebagaimana ditentukan menurut ketentuan perundangundangan yang berlaku,maka permohonan banding tersebut harus dinyatakan dapat diterima ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Semarang setelahmempelajari dan meneliti secara seksama berkas permohonan yang dimintakanpemeriksaan dalam tingkat banding tersebut dan salinan resmi putusan PengadilanAgama Semarang Nomor : 0702/Pdt.G/2011/PASm. tanggal 21 Desember 2011 M.bertepatan dengan tanggal 25 Muharam 1433 H. beserta pertimbangan hukumdidalamnya

Nomor : 0702/Pdt.G/2011/PASm. tanggal 21 Desember 2011 M. bertepatan dengan tanggal 25 Muharrame Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara banding inisebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh~ ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan TinggiAgama Semarang pada hari Kamis tanggal 12 April 2012 M. bertepatan dengan tanggal20 Jumadil Awwal 1433 H. oleh kami Drs.

PU TUS ANNomor : 211/Pdt.G/2011/PTA.Smg BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang dalam persidangan majelis untukmengadili perkara perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkanputusan dalam perkaranyaantala : 222222 222 nn nnn nnn n nn nn nnn nnn n nnn n n=PEMBANDING, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru,bertempat tinggal di kabupaten Kudus, dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya ASLAMAH ,SH danWAHYUNINGSIH,SH, advokat yang

SALINANPUTUS ANNomor :154/Pdt.G/2011/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkarapada tingkat banding dalam persidangan majelis telahmemberikan putusan dalam perkara Cerai Talakantara ; PEMBANDING, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal diKabupaten Temanggung, semula Pemohon sekarang PEMBANDING ; TERBANDING, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan~ Pekerjaan

D=241 @z+=zc Sze= O@ H=lArtinya : Maka jika Penggugat tidak mempunyai bukti bukti makagugatannya tidak didengar / ditolak (KitabMuhadzab) ; Menimbang, bahwa oleh karena pokok perkara / konpensiditolak maka gugatan rekonpensi harus tidakditerima ; Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut makaputusan Majelis Hakim Tingkat Pertama harus dibatalkan danPengadilan Tinggi Agama akan mengadili sendiri berdasarkanpertimbangandiatas ; + e eee eee ePengadilan Tinggi Agama Semarang tersebut denganmengingat

SmgHalaman. 7 dari 6 Halaman Membebankan biaya perkara di tingkat pertama sebesar Rp.346.000, (Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah), dan ditingkat banding sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluhribu rupiah) kepada Pemohon / Pembanding ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Kamistanggal 22 September 2011 M. bertepatan dengan tanggal 23Syawal 1432 4H. oleh kami Drs. H. BAMBANG ALI MUHAJIR sebagaiHakim Ketua, Dra. Hj.

FAIZAH. dan Drs H.ANWAR SHOLEH, M Hummasing masing sebagai Hakim Anggota yang berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Tinggi Agama Semarang tanggal 25 Juli 2011Nomor : 154/ Pdt.G/ 2011/PTA.

Memperbaiki putusan Pengadilan Agama Semarang Nomor : 1291/Pdt.G/2010/PA.Sm, tanggal 13 Desember 2010 M bertepatan dengan tanggal 07 Muharram 1432 H, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut :2.1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;--------------------------------2.2. Memberi ijin kepada Pemohon (TERBANDING) untuk ikrar menjatuhkan talak satu raj

januari 20111. semula PEMOHON sekarangsebagai TERBANDING * ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telanh mempelajari berkas perkaranya dan semua surat yangMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuatdalam putusan Pengadilan Agama Semarang, tanggal 13 Desember2010 M bersamaan dengan tanggal 07 Muharram 1432 H. Nomor :1291/Pdt.G/2010/PA.Sm yang amarnya berbuny ;1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Memberi ijin kepada Pemohon ( TERBANDING ) untuk menjatuhkantalak terhadap Termohon ( PEMBANDING ) dihadapan sidangPengadilan Agama Semarang 53. Menghukum Pemohon untuk memberi kepada Termohon berupa : Mutah berupa uang Rp.1.000.000, ( satu juta rupiah ) ; Nafkah iddah sebesar Rp. 2.000.000, ( dua juta rupiah ) ; Nafkah anak setiap bulan Rp. 1.000.000, ( satu juta rupiah )hingga anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun ;4.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sebesar Rp. 431.000, ( empat ratus tigapuluh satu ribu rupiah ) 202 enna en nn ene nnn enn eneMembaca surat pernyataan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Semarang, bahwa Termohon / PEMBANDING,pada tanggal 30 Desember 2010 telah mengajukan permohonanbanding atas putusan Pengadilan Agama Semarang Nomor : 1291/Pdt.G/2010/PA.Sm, tanggal 13 Desember 2010 M. bertepatan dengantanggal O07 Muharram 1432 H, permohonan

Smg( sepuluh juta rupiah ) sesaat setelah Pemohon mengikrarkantalaknya didepan sidang Pengadilan Agama Semarang ;2.5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara ini pada tingkat pertama sebesar Rp. 431.000,( empatratus tiga puluh satu ribu rupiah ) ;3.

Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkarabanding sebesar Rp. 150.000, ( seratus lima puluh ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Selasa tanggal 26April 20011 M. bertepatan dengan tanggal 22 Jumadil Awwal 1432 H.oleh kami , Drs. H. MOH. CHAMDANI HASAN, sebagai hakim ketuaDrs.H.SHOLEH,SH.MH. dan DR.

Memperbaiki putusan Pengadilan Agama Semarang Nomor : 2193/Pdt.G/2010/ PA.Sm. tanggal 12 Juli 2011 bertepatan dengan tanggal 10 Sya

SALINANPUTUS ANNomor : 186/Pdt.G/2011/PTA.Smg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdatapada tingkat banding dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugatantala !

22222 n nne nnn nnn nnn n nnnPEMBANDING, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,Pendidikan S1, tempat tinggal di Kota Semarang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada AHMAD RIZAL, SH, Advokat yangberkantor di Jl. Kertanegara III/3.

Semarang berdasarkan SuratKuasa dan tanggal 25 Juli 2011, semula sebagai Penggugatsekarang sebagai PEMBANDING wnnn nena naan nena nnn n en n 22 === L A Ww A NTERBANDING, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan ,Pendidikan SMU, tempat tinggal di Kota Semarang, dalam halini memberikan kuasa kepada SIGIT DJOKO PRIJONO, SH, DanRekan Advokat dan Konsultan Hukum yang beralamat di Jl.Tampomas Selatan No, 15 Semarang berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 28 Desember 2010, semula sebagaiTergugat sekarang sebagai

Membebankan kepada Penggugat Konpensi / TergugatRekonpensi membayar biaya decente sebesar Rp.970.000, (Sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;Membaca surat pernyataan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Semarang, bahwa Penggugat melalui kuasa hukumnyaHalaman 3 dari 7 halamanPutusan No. 186/Pdt.G/2011/PTA.

Smgpada tanggal 25 Juli 2011 telah mengajukan permohonan banding atasputusan Pengadilan Agama Semarang Nomor : 2193/Pdt.G/2010/PA.Sm.tanggal 12 Juli 2011 M. bertepatan dengan tanggal 10 Syaban 1432 H.permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepada pihaklAWANNY