Ditemukan 21299 data
1.Arya Agung Candra Nirmala
2.Luh Darmayanti
21 — 11
Pemohon:
1.Arya Agung Candra Nirmala
2.Luh DarmayantiBahwa Pemohon Arya Agung Candra Nirmala dan Luh Darmayantiadalah pasangan suami Istri yang telah melangsungkan pernikahan padatanggal 30 Maret 2015 yang dilakukan secara adat dan agama Hindubertempat di Tabanan, dipuput oleh Ida Bagus Komang Arka dimana AryaAgung Candra Nirmala berkedudukan sebagai Purusa dan Pernikahan jugatercatat di Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten GianyarNomor : 5104KW310720150009 Tertanggal 31 Juli 2015 ;2.
Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 5104KW310720150009,tertanggal 31 Juli 2015 atas nama Arya Agung Candra Nirmala,ST denganLuh Darmayanti yang bermaterai cukup serta telah dicocokan oleh Hakimdipersidangan, ternyata telah cocok sesuai dengan aslinya lalu diberi tandabukti : P1;2.
Foto copy Kartu Keluarga (KK) No. 5104030408090214 tertanggal 5042019 atas nama Arya Agung Sulaksana ,yang bermaterai cukup serta telahdicocokan oleh Hakim dipersidangan, ternyata telah cocok dan sesuaidengan aslinya, lalu diberi tanda bukti : P2;3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 5104031710790001 atasnama Arya Agung Candra Nirmala yang bermaterai cukup serta telahdicocokan oleh Hakim dipersidangan, ternyata telah cocok dan sesuaidengan aslinya, lalu diberi tanda bukti : P3;4.
Hakim Pengadilan Negeri Gianyarakan mempertimbangkan apakah Para Pemohon dapat membuktikan dalipermohonannya berdasarkan fakta dan keadaan tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang hadir dipersidangan, Para Pemohon telah melangsungkan Upacara Pernikahan padaHalaman 5 dari 8 penetapan nomor 73/Pdt.P/2019/PN Gin.tanggal 30 Maret 2015 secara Agama Hindu, yang sesuai dengan bukti P1yaitu Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor 5104KW310720150009,tertanggal 31 Juli 2015 atas nama Arya
Terbanding/Jaksa Penuntut : AGUNG BAGUS KUSIMANTARA, SH
Turut Terbanding/Terdakwa : I PUTU SUMARIANA AL.ROBOT
189 — 60
------M E N G A D I L I-------
- Menerima permintaan banding dari Terdakwa I Arya Putu Ngurah Sudarma als. Tu Arya dan Terdakwa II I Putu Sumariana als. Robot ;---------
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor :912/ Pid.
Pembanding/Terdakwa : ARYA PUTU NGURAH SUDARMA AL.TU ARYA
Terbanding/Jaksa Penuntut : AGUNG BAGUS KUSIMANTARA, SH
Turut Terbanding/Terdakwa : I PUTU SUMARIANA AL.ROBOTReg.Perk : PDM824/DENPA.OHB/08/2012, para Terdakwa didakwa sebagai berikut ;DYN CATAAVANN Bahwa ia terdakwa Arya Putu Ngurah Sudarma al. Tu Aryabersama terdakwa Putu Sumariana al.
Malun keluar caf,setelah diluar caf terdakwa Arya Putu Ngurah Sudarma berkataOu. gini caramu.... Ingat aja kamu besok setelah itu terdakwapergi ke Mac D jalan Kebo Iwa Denpasar, sementara terdakwa Putu Sumariana al.
Tu Arya danterdakwa Putu Sumariana al. Robot sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 338 KUHP jo pasal 55 ayat (1) 1nn Bahwa ia terdakwa Arya Putu Ngurah Sudarma al. Tu Aryabersama terdakwa Putu Sumariana al. Robot pada waktu dantempat sebagaimana disebutkan dalam dakwaan kesatu diatas, iaterdakwa dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang hinggamengakibatkan kematian, yaitu korban Nyoman Budi Maha Langkatal.
;Kekerasan tajam pada kepala bagian atas yang mengakibatkanterpotongnya otak besar bagian atas secara tersendiri dapat sebagaipenyebab kematian. ;12n Perbuatan terdakwa Arya Putu Ngurah Sudarma al. Tu Aryadan terdakwa Putu Sumariana al. Robot sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 170 ayat (2) 3 KUHP. Bahwa ia terdakwa Arya Putu Ngurah Sudarma al. Tu Aryabersama terdakwa Putu Sumariana al.
Robot melihat kearahterdakwa Arya Putu Ngurah Sudarma dan terdakwa PutuSumariana al. Robot melihat terdakwa Arya Putu Ngurah Sudarmasudah menebas korban Nyoman Budi Maha langkat al.
ARDIANSYAH
Terdakwa:
BIYO ARYA
13 — 3
Penyidik Atas Kuasa PU:
ARDIANSYAH
Terdakwa:
BIYO ARYA
SEPTEBRINA SILABAN, SH
Terdakwa:
CASMITA ARYA
12 — 10
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa CASMITA ARYA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum melakukan pemufakatan jahat menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan pertama;
- Menjatuhkan pidana
Penuntut Umum:
SEPTEBRINA SILABAN, SH
Terdakwa:
CASMITA ARYA
Sesilia Martha
Tergugat:
KPH ARYA HIDAYAT ADISENA
64 — 53
Penggugat:
Sesilia Martha
Tergugat:
KPH ARYA HIDAYAT ADISENA
1.Ketut Gede Arya
2.Komang Sri Aryani
9 — 3
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan para Pemohon seluruhnya;
- Memberikan dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernama Luh Dewi Aryani, jenis kelamin Perempuan, lahir pada 6 Juni 2005, yang lahir dari pasangan suami istri Ketut Gede Arya dengan Komang Sri Aryani, untuk melangsungkan perkawinan dengan Calon Suami yang bernama Gede Buda Retiasa, jenis Kelamin Laki-laki, lahir pada tanggal 4 Januari 1989;
- Membebankan biaya perkara kepada
Pemohon:
1.Ketut Gede Arya
2.Komang Sri Aryani
38 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
ARYA ISKANDAR AHMAD als. H. KANDAR bin AHMAD BASUNI
ARYA ISKANDAR AHMAD alias H.
ARYA ISKANDAR AHMAD als. H.
MAKRUN, SH
Terdakwa:
NURYANA alias ARYA
191 — 14
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Nuryana alias Arya tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Penuntut Umum:
MAKRUN, SH
Terdakwa:
NURYANA alias ARYANama lengkap : Nuryana Alias Arya;2. Tempat lahir : Bogor;3. Umur/tanggal lahir : 40 Tahun/ 04 September 1979;4. Jenis Kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kelurahan Heledulaa Selatan Kecamatan KotaTimur Kota Gorontalo;Ni. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 17 September 2019;Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 18 September 2019 sampai dengan tanggal 7Oktober 2019;2.
Menyatakan terdakwa NURYANA ALIAS ARYA bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana pada dakwaanmelanggar 372 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NURYANA ALIAS ARYAdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan potongmasa tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.
Jaya Kecamatan KotaUtara Kota Gorontalo atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gorontalo, dengan sengajadan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukanHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 244/Pid.B/2019/PN Gtokarena kejahatan, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caraantara lain sebagai berikut :Awalnya pada tahun 2017 terdakwa NURYANA ALIAS ARYA
(dua juta rupiah), dan mulasejak itu terdakwa tidak lagi menggunakan sepeda motor tersebut untuktrasnportasi dari rumah ke kantor maupun dari kantor ke rumah terdakwa,namun terdakw hanya naik bentor saja;Terdakwa menggadaikan sepeda motor tersebut kepada saksi LAEYUSUF tanpa sepengetahuan dan tanpa seijin dari pemilik sepeda motortersebut yaitu saksi korban HAMDY SAMAD sehingga merugikan saksi korbankurang lebih sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah).wonnnee Perbuatan terdakwa NURYANA ALIAS ARYA
Menyatakan terdakwa Nuryana alias Arya tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapansebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 11 (Sebelas) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
1.Arya Verdi Ramadhani
2.Agria Ayu Windani
59 — 21
Pemohon:
1.Arya Verdi Ramadhani
2.Agria Ayu Windani
1.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
2.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
Terdakwa:
DENNY YONA HARDIKA Alias DENI Bin SUYONO
31 — 0
Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
2.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
Terdakwa:
DENNY YONA HARDIKA Alias DENI Bin SUYONO
FAJRIN IRWAN NURMANSYAH
Terdakwa:
1.ARYA LABANGKARA Als. ARYA AK. MALIKI
2.EFENDI Als. EFEN AK. ABDUL MANAF
68 — 30
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa I ARYA LABANGKARA Als. ARYA AK. MALIKI bersama Terdakwa II EFENDI Als. EFEN AK.
ABDUL MANAF telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap barang;
- Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa I ARYA LABANGKARA Als. ARYA AK. MALIKI bersama Terdakwa II EFENDI Als. EFEN AK.
Penuntut Umum:
FAJRIN IRWAN NURMANSYAH
Terdakwa:
1.ARYA LABANGKARA Als. ARYA AK. MALIKI
2.EFENDI Als. EFEN AK. ABDUL MANAFARYA AK. MALIKIbersama Terdakwa Il EFENDI Als. EFEN AK.
Nurdin,Terdakwa ARYA LABANGKARA Als. ARYA AK. MALIKI mengatakanajarin istrimu bicara kenapa dia menyinggung perasaan Saksi danmembawa anak istri saksi mengemis dan meminta makan ke suaminyabahkan anda sendiri pernah mengakui kesalahan anda dirumah Saksisecara lisan dan dimana ketegasan mu menjadi kades*. Kemudiansecara membabi buta Terdakwa ARYA LABANGKARA Als. ARYA AK.MALIKI melakukan pengerusakan rumah milik Sdr.
Terdakwa ARYA LABANGKARA melaluitelpeon namun Terdakwa ARYA LABANGKARA tidak pernah mengangkattelpon saksi;Halaman 9 dari 29 Putusan Nomor 188/Pid.B/2021/PN SbwTerhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa ARYA LABANGKARAmemberikan pendapat keterangan Saksi tersebut ada yang benar dan ada yangsalah yaitu;Tidak benar Saksi ada menghubungi Terdakwa ARYA LABANGKARA;Saksi pernah membelikan istri Terdakwa ARYA LABANGKARA; Hpnamun Saksi tidak mengakui;Saksi tidak menjalani apa yang disepakati bersama pada
karena sebagai keluarga saja;Bahwa Saksi menghubungi Terdakwa ARYA LABANGKARA melaluitelpeon namun Terdakwa ARYA LABANGKARA tidak pernah mengangkattelpon saksi;Menimbang, bahwa Terdakwa .
1.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
2.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
Terdakwa:
ANTONY EDWARD PANJAYA Anak Dari CHARLES EDWARD PANJAYA
32 — 25
Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
2.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
Terdakwa:
ANTONY EDWARD PANJAYA Anak Dari CHARLES EDWARD PANJAYA
14 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (Arya Fattah Maulana bin Umar Samadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Chaerunnisa binti Taufik Abdurrachman) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat; 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gambir Kota Jakarta Pusat.5.
Arya Fattah Maulana bin Umar Samadi;Siti Chaerunnisa binti Taufik Abdurrachman;
Terdakwa:
I Putu Arya Widiarta
182 — 17
Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu I Putu Arya Widiarta, Praka NRP 31130421820593 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Desersi dalam waktu damai.
Praka I Putu Arya Widiarta NRP 31130421820593, Taruh/Yanrad Dandenma Kima, Brigif 25/Siwah.
Terdakwa:
I Putu Arya Widiarta