• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Supran Boy Pgl Boy Bin Ali Telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana Secara Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menjual, Membeli Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman sebagaimana

  Penuntut Umum:
  NOVI OKTAVIANTI, SH
  Terdakwa:
  SUPRAN BOY PGL BOY BIN ALI

• 1. Menyatakan Terdakwa boy Krama alias Bos bin Istihar tersebut diatas terbukti bersalah melakukan Tindak Pidana, Tanpa Hak atau Melawan Hukum menjadi Perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I yang melebihi 5 gram sebagaimana Dakwaan Primair;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8(delapan) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara

• 1 (satu) lembar surat pernyataan atas nama Boy Krama.

(Dikembalikan kepada terdakwa)

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5000,00(lima ribu rupiah);

Penuntut Umum:
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
BOY KRAMA Als BOY Bin ISTIHAR

Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan nomor : 159/02400/2020tanggal 27Juli 2020 yang dilakukan oleh Masnelly SE dengan hasilpenimbangan terhadap barang bukti 2 bungkus serbuk kristal diduganarkotika jenis sabu yang dibungkus plastik bening dengan penimbanganberat 10.83 gram milik terdakwa Boy Krama Alias Boy Bin Istihar.

Bahwa terdakwa Boy Krama Alias Boy Bin Istihar dalam menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman tersebut tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (2)UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa terdakwa BOY KRAMA Als BOY Bin ISTIHAR pada hari Minggutanggal 26 Juli 2020 sekira pukul 19.30 Wib, atau setidaktidaknya

Bahwa terdakwa Boy Krama Alias Boy Bin Istihar memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman tersebuttidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam dalam Pasal 112 Ayat (2) UUR.I.

Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan nomor : 159/02400/2020tanggal 27Juli 2020 yang dilakukan oleh Masnelly SE dengan hasilpenimbangan terhadap barang bukti 2 bungkus serbuk kristal diduganarkotika jenis sabu yang dibungkus plastik bening denganpenimbangan berat 10.83 gram milik terdakwa Boy Krama Alias Boy BinIstinar.

Berita Acara Penimbangan nomor : 159/02400/2020tanggal 27Juli 2020 yang dilakukan oleh Masnelly SE dengan hasilpenimbangan terhadap barang bukti 2 bungkus serbuk kristal diduganarkotika jenis sabu yang dibungkus plastik bening denganpenimbangan berat 10.83 gram milik terdakwa Boy Krama Alias Boy BinIstihar.

• Menyatakan Terdakwa BERMANA ARIEF WIBOWO alias BOY Bin SUPRIYADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN BAGI DIRI SENDIRI ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

  BERMANA ARIEF WIBOWO alias BOY Bin SUPRIYADI

  Sus / 2016 /PN SMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang memeriksa dan mengadili perkara pidanakhusus dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalam perkaraTerdakwa sebagai berikut :Nama Lengkap : BERMANA ARIEF WIBOWO Als BOY BinSUPRIYADI.Tempat /tanggal lahir : 35 tahun/04 Oktober 1980.Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Jl.

  Pasal 132 Ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Subsidair :Bahwa terdakwa BERMANA ARIEF WIBOWO als BOY Bin SUPRIYADIbersamasama dengan LUKMAN ARDHITYA PUTRA dan HENDRIK (DaftarPencarian Orang/DPO) pada hari Rabu tanggal 07 September 2016 sekira pukul19.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan September 2016atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2016 bertempat di JI. Mugas barat VINo.03 Rt.06 Rw.03 Kel. Mugasari Kec.

  Pasal 132 Ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Atau Kedua : Bahwa terdakwa BERMANA ARIEF WIBOWO Als BOY Bin SUPRIYADI padahari Rabu tanggal 07 September 2016 sekira jam 19.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan September 2016 atau setidaktidaknyamasih dalam tahun 2016 bertempat di JI. Mugas barat VI No.03 Rt.06 Rw.03Kel.Mugasari Kec.

  BERMANA alias BOY (terdakwa), dan setelah saksidatang kemudian terdakwa pergi untuk menjemput temannya, dan kemudianterdakwa kembali kerumah kosong tersebut bersama teman yang saksi tidakkenal saat itu.

  Menyatakan Terdakwa BERMANA ARIEF WIBOWO alias BOY Bin SUPRIYADIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN BAGI DIRISENDIRI;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun;3. Menetapkan masa penahan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

• -SEPRIANUS BOY A SELAN --PEMERINTAH KABUPATEN TTS

  TYL, berkedudukan di RT. 005, RW. 002, Kelurahan Soe, KelurahanSoe, Kecamatan Kota Soe Kabupaten Timor TengahSelatan, yang diwakili oleh Seprianus Boy A. Selanberdasarkan Akta Pendirian Perusahaan Nomor 36Tanggal 23 September 2015, dalam hal ini memberikankuasa kepada Fransisco Bernando Bessi, S.H., M.H.

  Boimau, dibawah janji pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Saksi tahu pekerjaan Embung di Desa Sei di mulai padabulan Oktober tahun 2015 dan selesai pada bulan Desember tahun2015; Bahwa yang mengerjakan pembangunan Embung di Desa Seiadalah Penggugat Boy Selan sebagai Kontraktor pelaksanapekerjaan; Bahwa proyek pembangunan Embung Desa Sei sudah selesai dansudah dinikmati oleh masyarakat Desa Sei; Bahwa manfaat dari Proyek pembangunan Embung Desa Sei yangsudah selesai dan sudah

  diPapan Proyek yang terpasang di lokasi Embung Desa Sei senilaisekitar delapan ratusan juta rupiah;Bahwa pembangunan fisik Embung Desa Sei tidak bocor, hanyakalau musim panas airnya hanya berkurang saja tetapi tidak kering;Bahwa Saksi tidak mengetahui mengenai pembayaran pembangunanfisik Embung Desa Sei;Bahwa Saksi tahu pembayaran pembangunan fisik Embung Desa Seimasyarakat Desa Sei tidak di rugikan melainkan banyak untungnya;Bahwa Saksi tidak pernah kerja di lokasi Embung Desa Sei;Bahwa Penggugat Boy

  Selan bangun fisik Embung Desa Sei;Bahwa yang suruh Boy Selan bangun fisik Embung Desa Sei adalahPemerintah Daerah Kabupaten Timor Tengah Selatan;Bahwa Saksi tahu sendiri karena pembangunan fisik Embung DesaSei di kampung saksi;Bahwa Saksi tidak tahu siapa yang Survei pembangunan EmbungDesa Sei;Halaman 26 dari 36 Putusan Perdata Gugatan Nomor 40/Pat.G/2020/PN Soe Bahwa Saksi tidak tahu perjanjian Kontrak kerja pembangunan fisikEmbung Desa Sei; Bahwa lokasi Embung terletak di Desa Sei, Kecamatan

  Amelda Boimau, dibawah janji pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Saksi tahu pekerjaan Embung di Desa Sei di mulai padasekitar bulan September tahun 2015 dan selesai pada bulanDesember tahun 2015; Bahwa yang mengerjakan pembangunan Embung di Desa Seiadalah Penggugat Boy Selan sebagai Kontraktor pelaksanapekerjaan; Bahwa proyek pembangunan Embung Desa Sei sudah selesai dansudah dinikmati oleh masyarakat Desa Sei; Bahwa manfaat dari Proyek pembangunan Embung Desa Sei yangsudah

• Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwaBoy Noverizal Pgl Boy Ioleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwatetap berada dalam tahanan;5.

  Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa BOY NOVERIZAL

  PUTUSANNomor143/PID.SUS/2016/PN.Bkt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriBukittinggi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : BOY NOVERIZAL Pgl BOY;Tempat Lahir : Suayan;Umur /Tanggal Lahir : 23 Tahun / 05 September 1993;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan / : Indonesia;KewarganegaraanTempat Tinggal : Jalan jorong Suayan Tinggi NagariSuayan Kec.

  Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaBoy Noverizal Pgl Boy denganpidana penjara selama 10 (Sepuluh) Tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dan denda sebesarRp.1.000.000.000,(satu milyar rupiah), Subsidair 6 (enam) bulanpidana penjara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3.

  kembali dan Terdakwa masih berusiamuda dan diharapkan dapat merubah dirinya dikemudian hari; Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap PembelaanPenasehat Hukum Terdakwayang pada pokoknya tetap dengantuntutannya; Setelah mendengar tanggapan Penasehat Hukum Terdakwa terhadaptanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap denganpembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa TerdakwaBoy Noverizal Pgl Boy

  Bkt.PerbuatanTerdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (2) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa TerdakwaBoy Noverizal Pgl Boy, pada hari Selasa tanggal 30Agustus 2016 sekira pukul 11.30 Wib, atau setidaktidaknya pada waktuwaktulain dalam bulan Agustus Tahun 2016, bertempat di Jalan Bukik Tinggipayakumbuh KM 17 Labuah Luruih Jorong Baruah Nagari Padang Tarok KecBaso Kab Agam atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam daerah

  Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwaBoy Noverizal Pgl Boy olehkarena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan dendasebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwatetap berada dalam tahanan;5.

• Oditur:Wirdel Boy, S.H.M.HTerdakwa:Dody Dharmawan

• Menyatakan Terdakwa BOBBY TAMEFY Alias BOY Bin TAMSIL GANI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengalihkan, menjual benda yang menjadi objek jaminan Fidusia yang dilakukan tanpa persetujuan tertulis terlebih dahulu dari Penerima Fidusia ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan, Denda sebesar Rp. 20.000.000,- (dua puluh juta rupiah), jika denda tersebut tidak dibayar

  BOBBY TAMEFY Alias BOY Bin TAMSIL GANI

  Berkas Perkara atas nama BOBBY TAMEFY Alias BOY Bin TAMSILGANI beserta seluruh lampirannya ;soecennenee Telah mendengar keterangan saksisaksi, meneliti suratsurat danHalaman 1 dari 24 halaman Putusan No. 356/Pid.B/2016/PN.PbrTelah mendengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara iniMMEIMUTUSKalN fseeseHnesecessn ee eseeeeen eee ee memento tn seueei meee etem een Hee1.Menyatakan terdakwa BOBBY TAMEFY Alias BOY Bin TAMSIL GANIsecara sah

  Adira Dinamika Finance.Bahwa Clausul perjanjian Fidusia antara BOBBY TAMEFY Alias BOY BinTAMSIL GANI dan PT. Adira Dinamika Multi Finance, Tok dibuat dengan mengacu kepada ketentuan UndangUndang Fidusia.

  Untung (dpo).e Bahwa secara legalitas unit tidak boleh dialinkan, digadaikan dan dijual,ketentuan tersebut tercantum dalam clausul perjanjian, yang manaClausul perjanjian Fidusia antara BOBBY TAMEFY Alias BOY BinTAMSIL GANI dan PT.

  Mesin :DN55675 sampai saat ini tidak diketahui keberadaanya. wona Menimbang, bahwa dalam perjanjian pembiayaan dengan ojek jaminanfidusia tersebut, terdakwa BOBBY TAMEFY Alias BOY Bin TAMSIL GANI adalahPemberi Fidusia sedangkan PT.

  Menyatakan Terdakwa BOBBY TAMEFY Alias BOY Bin TAMSILGANI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Mengalihkan, menjual benda yangmenjadi objek jaminan Fidusia yang dilakukan tanpa persetujuantertulis terlebin dahulu dari Penerima Fidusia ;2.

• RISNAWATI TAMBUNAN ALIAS MAMAK BOY BR. TAMBUNAN

  Berkas perkara yang bersangkutan;Membaca surat dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriLabuhanbatu No.Reg.Perkara : PDM255/N.2.16.3/Epp.2/07/2017, tanggal 22Juli 2017 yang dibacakan dipersidangan tanggal 31 Juli 2017, sebagai berikut:Halaman 1 Putusan Nomor 909/PID.SUS/2017/PT MDNBahwa terdakwa RISMAWATI TAMBUNAN ALIAS MAMAK BOY BR.TAMBUNAN, Pada hari Jumat tanggal 21 Oktober 2016 sekira pukul 13.00 Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober 2016, bertempat diDusun Sei Kasih Luar

  korban JekiDeni Heriyani Pelani Nasution dan Bambang Irawan Nasution bertemudengan terdakwa, kemudian terdakwa memanggil anak saksi Jeki DeniHeriyani Pelani Nasution dan saksi Bambang Irawan nasution woi berhentikamuakan tetapi anak korban Jeki Deni Heriyani Pelani Nasution dansaksi Bambang Irawan Nasution terus pergi karena takut melihat terdakwa.Setibanya di kantin sekolah SMP, anak korban Jeki Deni Heriyani PelaniNasution dan saksi Bambang Irawan Nasution bertemu dengan anakterdakwa yaitu saksi Boy

  , yang merupakan teman anak korban Jeki DeniHeriyani Pelani Nasution, kemudian saksi Boy menyuruh anak korban JekiDeni Heriyani Pelani Nasution untuk menjemput uang kerumah temansaksi Boy dengan menggunakan sepeda motor milik saksi Boy yangmerupakan anak terdakwa, selanjutnya anak korban Jeki Deni HeriyaniPelani Nasution dan saksi Bambang Irawan Nasution pergi mencari temansaksi Boy untuk menjemput uang, namun tidak bertemu.

  Menyatakan terdakwa Rismawati Tambunan Alias Mamak Boy br.Tambunan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana melakukan kekerasan terhadap anak, sebagaimana diaturdan diancampidana pasal 80 ayat (1) Undang Undang Repubik IndonesiaNomor 35 Tahun 2014 tentang perubahan atas UU RI Nomor 23 tahun 2002tentang Perlindungan Anak sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rismawati Tambunan Alias MamakBoy br.

  Menyatakan terdakwa Rismawati Tambunan Alias Mamak Boy Br. Tambunantersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana melakukan kekerasan terhadap anak, sebagaimana dalamdakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan;3.

• BAYHAQI Alias BOY Bin T. M. YUSUF terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

  BOY Bin. T.M. YUSUF

  VIKO MEKA SUKMA CINDRA Bin WAN ISMAUNBahwa saksi dihadirkan kepersidangan ini sehubungan terdakwa membawa lari uangmilik Kantor PT.Pos;Bahwa saksi tahu kalau terdakwa telah membawa lari uang Kantor Pos dari teman dansewaktu saksi membaca koran Serambi Indonesia;Bahwa saksi berteman dengan Boy sudah lumayan lama;Bahwa Terdakwa Boy jabatannya Bendara di Kantor Pos;Bahwa awal mulanya saksi diajak oleh terdakwa Boy pada hari Jumat tanggal 03Desember 2010 diajak oleh Boy ke Bank BNI untuk mengambil uang

  yang 1 dalam karung goni danyang 2 nya dalam katong plastik warna hitam;Bahwa sampai ke Kantor Pos uang tersebut lalu dibawa masuk kedalam kantor Pos;17PAGE 15Bahwa saksi ada melihat dan juga membantu mengangkatnya;Bahwa setelah uang dibawa masuk kedalam kantor Pos selanjutnya saksi diantarpulang oleh terdakwa Boy kerumah saksi;Bahwa saksi berjumpa dengan Terdakwa Boy pada hari Sabtu dirumanya Boy;Bahwa saksi terakhir berjumpa dengan terdakwa Boy pada hari Sabtu tersebut lalu adakabar terdakwa Boy

  telah hilang dan membawa lari uang kantor Pos;Bahwa setelah kejadian, terdakwa Boy ada menelpon saksi 1 kali dan Boymenanyakan kepada saksi apakah saksi sudah tahu masalah abang Boy, lalu ya saksijawab sudah tahu;Bahwa terdakwa mengambil uang di Bank dengan menggunakan mobil milik terdakwayaitu Toyota Yaris No.Pol BK 84 Y;Bahwa yang mengemudikan mobil sewaktu mengambil uang di bank adalah saksi;3.

  saksi sudah lupa yaitu bulan Desembertahun 2010, pukul 09.00 Wib;Bahwa pada saat itu saksi belum tahu selang beberapa jam baru saksi tahu kalau yangmembawa lari uang tersebut adalah terdakwa Boy;Bahwa pada hari Senin itu terdakwa Boy tidak masuk kerja;Bahwa Saksi kenal dengan terdakwa sejak tahun 2009 karena terdakwa Boy adalahatasan saksi sendiri;Bahwa Kunci brankas Kantor pos ada dua, yang satu dipegang oleh kepala kantor Posyang satu lagi dipegang oleh bendahara;Bahwa pada hari Senin yang membuka

  pos yang dibawa lari oleh terdakwa Boy ketika itusebesar Rp. 1.900.000.000, (satu milyar Sembilan ratus juta rupiah);Bahwa sebelum terdakwa membawa lari uang kantor Pos, terakhir kali saksi berjumpadengan terdakwa Boy pada hari Sabtu, tanggal 04 Desember 2010;Bahwa tugas terdakwa Boy sewaktu masih menjadi bendahara dikantor Pos salahsatunya mengelola keuangan kas besar kantor pos;Bahwa terdakwa Boy berkeja dikantor pos cab.

• BOY telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun, dan denda Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ; ----------3.

  RAHMAN AL BOY

  BOY bersalah melakukantindak pidana tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan sebagaimana diatur dan diancam melanggar Pasal 114 ayat (1)UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 Tentang narkotika;2) Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IRFAN JAYA bin Abdul Rahman als.

  Perbuatan Terdakwa IRFAN JAYA Bin ABDUL RAHMAN AL BOY sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika. wenn a ATAUKEDUA Bahwa Terdakwa IRFAN JAYA Bin ABDUL RAHMAN AL BOY, pada hari Kamis tanggal04 Februari 2016 sekira pukul 14.15 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanFebruari 2016 atau setidaktidaknya pada tahun 2016 berada di Depan Rumah Makan PUTRASUNUR Jalan Hasyim Ashari (Pasar Bengkok), Kelurahan Pinang, Kecamatan

  Perbuatan Terdakwa IRFAN JAYA Bin ABDUL RAHMAN AL BOY sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika. manne mene nnn an ane Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidak keberatan danmohon agar sidang dilanjutkan dengan pemeriksaan saksisaks!

  BOY telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) tahun, dan denda Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan ketentuanapabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan ; 3.

  BOY telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanoa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) tahun, dan denda Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan ketentuanapabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan ; 3.

• Menyatakan Terdakwa JANG BOY Pgl UJANG KIRAI Bin AMRI tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

  JANG BOY Pgl UJANG KIRAI Bin AMRI

  PUTUSANNomor: 50/Pid.B/2015/PN.PsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasaman Barat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : JANG BOY Pgl UJANG KIRAI Bin AMRIT;Tempat lahir : Muara Kiawai;Umur/tanggal lahir : 39 Tahun / 23 Agustus 1975;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jorong Kartini Kenagarian Muara Kiawai Kecamatan GunungTuleh

  Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal pada saat terdakwaJANG BOY sedang duduk dikedai saudara IBOY tidak lama kemudian datanglah saudaraSIAP dan berkata kepada terdakwa JANG BOY pergi kita ambil buah kelapa sawit langsungjawab oleh terdakwa iya, setelah terdakwa mengiyakan ajakan dari saudara SIAP terdakwalangsung pergi untuk mengambil satu buah egrek yang sebelumnya disembuyikan didalamsemaksemak dimana

  Bahwa perbuatanTerdakwa JANG BOY Pgl UJANG KIRAT bersamasama dengan saudara SIAP (belumtertangkap) mengambil sebanyak 20 (dua puluh) tandan buah kepala sawit milik PT.Agrowiratama tersebut tanpa seizin dan sepengetahuan dari PT. Agrowiratama, Akibatperbuatan terdakwa tersebut PT.

  Agrowiratama Jorong Kartini Nagari MuaraKiawai Kecamatan Gunung tuleh Kabupaten Pasaman Barat, terdakwa JANG BOY PelUJANG KIRAI bersamasama dengan saudara SIAP (belum tertangkap) telah mengambilbuah kelapa sawit sebanyak 21 (dua puluh satu) tandan milik dari PT.

  Atau adanya kesamaan kadar perbuatan, namun berbeda dalam bentuknya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwayang terungkap di persidangan diketahui bahwa terdakwa terdakwa JANG BOY Pgl UJANGKIRAI bersamasama dengan saudara SIAP (belum tertangkap) pada hari Senin tanggal 05Mei 2014 sekira pukul 15.00 wib bertempat di blok D1 Ancak 11 PT.

• Boyce Situmorang Als Boy anak Osner Situmorang

  PUTUSANNomor 332/Pid.B/2016/PN MpwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mempawah yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara:Nama lengkap BOYCE SITUMORANG Als BOY Anak OSNERSITUMORANG;Tempat lahir : Ketapang.Umur/Tgl.lahir : 28 tahun / 10 November 1987.Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Adi Sucipto, Gg Mandiri V Nomor 1, Rt 02

  Menyatakan Terdakwa BOYCE SITUMORANG Als BOY Anak OSNERSITUMORANG terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakPidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat (1) KUHP dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan Hukuman terhadap Terdakwa BOYCE SITUMORANG Als BOYAnak OSNER SITUMORANG oleh karena perbuatannya dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama Terdakwa ditahan dan memerintahkanagar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.

  Membebankan Terdakwa BOYCE SITUMORANG Als BOY Anak OSNERSITUMORANG membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas Tuntutan Pidana (Requisitoir) Jaksa Penuntut Umumtersebut diatas, Terdakwa telah mengajukan permohonan secara lisan dipersidanganyang pada pokoknya memohon keringanan hukuman dan Terdakwa menyesaliperbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut diatas, JaksaPenuntut Umum telah pulah mengajukan

  Perkara Nomor PDM 142/MEMPA/10/2016 tertanggal 5 Oktober 2016 sebagai berikut:Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 332/Pid.B/20 16/P N MpwBahwa ia Terdakwa BOYCE SITUMORANG Als BOY Anak OSNERSITUMORANG pada hari Jumat tanggal 10 Juni 2016 sekitar jam 17.30 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu yang masih dalam bulan Juni Tahun 2016bertempat di Jin. Sultan Agung, Ds. Rasau Jaya , Kec. Rasau Jaya, Kab.

  atas pertanyaan Majelis Hakim selama Persidanganternyata Terdakwa BOYCE SITUMORANG Als BOY Anak OSNER SITUMORANmampu dengan tanggap dan tegas menjawab pertanyaan yang diajukan kepadanyasehingga Majelis berpendapat Terdakwa dipandang sebagai orang yang dapatmempertanggungjawabkan perbuatan yang dilakukan nya;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Majelisberkeyakinan unsur Barang siapa telah terpenuhi dan terbukti secara sah menuruthukum;Ad.2.

• Menyatakan Terdakwa ACEP SUNANDAR Als BOY Bin NADIH (Alm) tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

  ACEP SUNANDAR Als BOY Bin NADIH (Alm)

  PUTUSANNomor 115/PID.B/2014/PN.BKS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas A Khusus Bekasi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ACEP SUNANDAR Als BOY Bin NADIH (Alm)Tempat lahir : BekasiUmur/tanggal lahir : 22 Tahun/ 02 Agustus 1992Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kp.

  Menyatakan Terdakwa ACEP SUNANDAR Als BOY Bin NADIH (Alm)telahterbukti bersalah secara sah dan meyakinkan tindak pidana Perjudiansebagaiman diatur dan diancam pidana dalam dakwaan LEBIH SUBSIDIAIRmelanggar Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ACEP SUNANDAR Als BOYBin NADIH (Alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga)bulan, dikurangi selama Terdakwa berada dalam masa tahanan ;3.

  Perkara : PDM46/CKR/01/2014 tanggal 22 Januari 2014 sebagai berikut :PRIMAIRBahwa la Terdakwa Acep Sunandar Als Boy Bin Nadih (Alm) bersamasamadengan Saksi Nurrohman Als Pala Bin Sudarjat, Saksi Devi Ramadhani Als.Devi BinTrisnadi, Saksi Nana Sumarna Als Balong Bin Karso, Saksi Sandika Kames SuwaraDinata Als Dika Bin Suhandinata (keempatnya terdakwa dalam berkas terpisah) padahari Kamis tanggal 05 Desember 2013 sekitar pukul 20.30 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Desember 2013

  Bekasi milik saksi Nana Sumarna AlsBalong Bin Karso sering dijadikan tempat bermain judi jenis Top Score.Selanjutnya setelah mendengar informasi tersebut kKemudian saksi Gunarsibersama dengan anggota Kepolisian Sektor Cikarang Barat lainnya mendatangirumah di maksud dan melakukan pengecekan kebenaran informasi tersebut,setelah dilakukan pengintaian oleh saksi Gunarsi bersama dengan anggotaKepolisian Sektor Cikarang Barat lainnya bahwa benar Terdakwa AcepSunandar Als Boy Bin Nadih (Alm) bersama dengan

  Menyatakan Terdakwa ACEP SUNANDAR Als BOY Bin NADIH (Alm) tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana perjudian ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama 9 (Sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.