Ditemukan 200788 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1088 1188 1388 1808 1818 1988 18886 18.8 1588
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama Perceraian
Register : 20-03-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1888/Pdt.G/2017/PA.Im.
Tanggal 30 Mei 2017 — Penggugat vs Tergugat
12 — 3
  • 1888/Pdt.G/2017/PA.Im.
    SALINAN PUTUSANNomor 1888/Padt.G/2017/PA.Im.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama lslam, pekerjaan Pegawai honor, tempatkediaman di Kecamatan Sindang, KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat".melawanTERGUGAT
    , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan, tempatkediaman di Kecamatan Sadananya, KabupatenCiamis, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 20Maret 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayudengan Nomor: 1888/Pdt.G/2017/PA.lm, telah mengajukan gugatan yangberbunyi
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 02-11-2022 — Putus : 04-01-2023 — Upload : 04-01-2023
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1888/Pdt.G/2022/PA.Tnk
Tanggal 4 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
78 — 18
  • 1888/Pdt.G/2022/PA.Tnk
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 23-03-2020 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 23-04-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1888/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 23 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • 1888/Pdt.G/2020/PA.IM
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 26-07-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 1888/Pdt.G/2016/PA.PML
Tanggal 5 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • 1888/Pdt.G/2016/PA.PML
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 08-08-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 19-07-2020
Putusan PA GARUT Nomor 1888/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 12 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • 1888/Pdt.G/2016/PA.Grt
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 18-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 1888/Pdt.G/2021/PA.BL
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
  • 1888/Pdt.G/2021/PA.BL
    Putusan Nomor 1888/Pdt.G/2021/PA.BLNovember 1998, yang telah dicocokan dengan aslinya dan telahdinezegelnd (P.2);Bahwa selain bukti tersebut Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yang bernama;1.
    Putusan Nomor 1888/Pdt.G/2021/PA.BL1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 18 November 1998 dan dikaruniai 3 orang anak:2.
    Putusan Nomor 1888/Pdt.G/2021/PA.BLMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fighuas Sunnah, Juz Il, halaman 249:Bust! alos dao araiud 3 la le coWlolpol dog yl Ceol ltdalb oolal alhs ine 9 By!
    Putusan Nomor 1888/Pdt.G/2021/PA.BL2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (XxxXXxXXxXxXxXXXXXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (XXxXxxXXXXXXXXXXXXXXX);4.
    Putusan Nomor 1888/Pdt.G/2021/PA.BLOe whPenggugat/Pemohonc. Panggilan Pertama Rp 10.000,Tergugat/ Termohond. Redaksi Rp 10.000,e. Pemberitahuan isi Putusan Rp 10.000,Biaya proses Rp = 75.000,Penggilan Rp 375.000,Pemberitahuan isi Putusan Rp 125.000,Materai Rp 10.000,Jumlah ............ pai 655"0003 (enam ratus lima puluh lima ripHal. 16 dari 16 hal. Putusan Nomor 1888/Pdt.G/2021/PA.BL
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 19-04-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PA BREBES Nomor 1888/Pdt.G/2021/PA.Bbs
Tanggal 25 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 12
  • 1888/Pdt.G/2021/PA.Bbs
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 26-11-2018 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1888/Pdt.G/2018/PA.Btm
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • 1888/Pdt.G/2018/PA.Btm
    No. 1888/Pdt.G/2018/PA.Btm.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Batam segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (,,,) terhadap Penggugat(,,,)di depan sidang Pengadilan Agama Batam;3.
    No. 1888/Pdt.G/2018/PA.Btm.2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor:,,,, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan ,,, Kota Batam, tanggal 26 Mei 2015 buktitersebut telah diberi meterai cukup dan dinezegelen Pos serta telahdicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda (P.2);B.
    No. 1888/Pdt.G/2018/PA.Btm.dan mengambil alin menjadi pendapat Majelis dalam kitab Bughyah alMustarsyidin halaman 223 yang berbunyi:. guolajl als sll lero jJ amo Jl art, prc riul IsArtinya: Dan apabila kebencian si istri telah demikian memuncaknya terhadapsuaminya, maka Hakim boleh menjatuhkan talak suami dengan talaksatu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.
    No. 1888/Pdt.G/2018/PA.Btm.Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (,,,,) terhadap Penggugat (,,,);4.
    No. 1888/Pdt.G/2018/PA.Btm.Hestisyarifaini, S.H.1.Perincian biaya perkara :4.5Biaya Proses. Biaya PanggilanBiaya Redaksi. Biaya MateralJumlah1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,z,3Rp 50.000.Rp 250.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 341.000, Halm. 11 dari 11 hal. Put. No. 1888/Pdt.G/2018/PA.Btm.
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 25-11-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1888/Pdt.G/2021/PA.Pwk
Tanggal 16 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 1
  • 1888/Pdt.G/2021/PA.Pwk
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 24-05-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 1888/Pdt.G/2017/PA.BL
Tanggal 11 Juli 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
62 — 5
  • 1888/Pdt.G/2017/PA.BL
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama Perceraian
Register : 01-07-2011 — Putus : 04-08-2011 — Upload : 11-10-2015
Putusan PA BREBES Nomor 1888/Pdt.G/2011/PA.Bbs
Tanggal 4 Agustus 2011 — Pemohon Vs Termohon
8 — 0
  • 1888/Pdt.G/2011/PA.Bbs
    PUTUSANNomor 1888/Pdt.G/2011/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, Umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani tempat kediamandi RT.OS RW.
    O01 Desa Parereja Kecamatan BanjarharjoKabupaten Brebes, Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 04 Juli 2011 telahmengajukan permohonan yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebesdengan Nomor Register : 1888/Pdt.G/2011/PA.Bbs., tanggal 04 Juli 2011 yang padapokoknya
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama Perceraian
Register : 01-12-2014 — Putus : 05-01-2015 — Upload : 05-02-2015
Putusan PA CIANJUR Nomor 1888/Pdt.G/2014/PA.Cjr.
Tanggal 5 Januari 2015 — Penggugat Tergugat
10 — 0
  • 1888/Pdt.G/2014/PA.Cjr.
    SALINAN PUTUSANNomor : 1888/Pdt.G/2014/PA.Cjr.earl yop all ousDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Alamat Kabupaten Cianjur, sebagai PENGGUGAT;MelawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan
    SD, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Alamat Kabupaten Cianjur, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut diatas;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;Telah memperhatikan buktibukti lainnyaTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 Desember2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur pada tanggal O1Desember 2014 dalam register perkara dibawah Nomor: 1888/Pdt.G
    rupiah);4 Menetapkan biaya perkara menurut Hukum;Subsider:Apabila Pengadilan Agama Cianjur berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada sidang yang telah ditentukan, Penggugat datangmenghadap sendiri kepersidangan, akan tetapi Tergugat tidak datang menghadap ataumenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun menurut beritaacara panggilan dari juru sita pengganti Pengadilan Agama Cianjur tanggal 05 Desember2014 dan tanggal 17 Desember 2014 Nomor : 1888
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 20-06-2023 — Putus : 13-07-2023 — Upload : 13-07-2023
Putusan PA SLAWI Nomor 1888/Pdt.G/2023/PA.Slw
Tanggal 13 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 4
  • 1888/Pdt.G/2023/PA.Slw
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 11-05-2022 — Putus : 08-06-2022 — Upload : 08-06-2022
Putusan PA CIAMIS Nomor 1888/Pdt.G/2022/PA.Cms
Tanggal 8 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2
  • 1888/Pdt.G/2022/PA.Cms
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 05-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA SERANG Nomor 1888/Pdt.G/2020/PA.Srg
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • 1888/Pdt.G/2020/PA.Srg
    Putusan No.1888/Pdt.G/2020/PA.Srg4.1.4.2.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Ko.
    Putusan No.1888/Pdt.G/2020/PA.Srg1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon);3.
    Putusan No.1888/Pdt.G/2020/PA.Srgtempat tinggal serta tidak pernah kumpul lagi sebagai suami isteri selama lebihkurang ..... (..eeeeeee ) tahun/obulan terakhir. Keterangan dua orang saksi tersebutbersesuaian satu sama lain dan berdasarkan pengetahuannya sendiri.
    Putusan No.1888/Pdt.G/2020/PA.SrgMembebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.611.000,00 ( enam ratus sebelas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Serang pada hari Kamis tanggal 17 September 2020 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 29 Muharram 1442 Hijriyah oleh Drs. Najamuddin,S.H, M.H sebagai Ketua Majelis, Dr. Hj. Upi Komariah, SH, MH dan Drs.
    Putusan No.1888/Pdt.G/2020/PA.Srg ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 460.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 601.000,00(enam ratus satu ribu rupiah).Untuk Salinan yang sesuai dengan aslinya,PaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H. Baehaki., M.SyCatatan :Salinan Putusan diberikan kepada... pada tanggal nese dantelah/belum berkekuatan hukum tetap.Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1888/Pdt.G/2020/PA.Srg
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-08-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 15-03-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 1888/Pdt.G/2015/PA.Pml
Tanggal 17 Desember 2015 — penggugat tergugat
6 — 0
  • 1888/Pdt.G/2015/PA.Pml
    SALINAN PUTUSANNomor : 1888/Pdt.G/2015/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikan terakhirSMP, bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTergugat, umur 43 tahun, agama
    Putusan No. 1888/Pdt.G/2015/Pa.PmlTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04Agustus 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang dalamregister perkara Nomor : 1888/Pdt.G/2015/PA.Pml., mengemukakanhalhalsebagai berikut : 123Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 29 Desember1995, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 726/02/1/96 tanggal02 Januari 1996 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanJatibarang
    Putusan No. 1888/Pdt.G/2015/Pa.PmlMenimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan,Penggugat telah datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugattidak pernah datang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh oranglain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun ia telah dipanggildengan resmi dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa tidak datangnya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah menurut hukum; Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir maka upaya
    Putusan No. 1888/Pdt.G/2015/Pa.PmlHakim Ketua Majelis. Drs.H. Edy FaizinsSsH. MH. dan Drs.Muhamad Akyassebagai Hakimhakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkanoleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehHakimhakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Maslamah, SH. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri olehTergugat ;Ketua MajelisttdH.Muh .Tobiin, SH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs.H. Edy Faizin,SH. MH.
    Putusan No. 1888/Pdt.G/2015/Pa.Pml
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 28-09-2006 — Putus : 13-11-2006 — Upload : 22-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1888/Pdt.G/2006/PA.Clp
Tanggal 13 Nopember 2006 — penggugat tergugat
8 — 0
  • 1888/Pdt.G/2006/PA.Clp
    SALINANPUTUSANNomor : 1888/Pdt.G/2006/PA.CIp.
    disebut sebagai PENGGUGAT Melawan:Tergugat, umur 49 tahun, Agama Islam, , Pekerjaan tani, tempatinggal di Kabupaten Cilacap,yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT Pengadilan Agama tersebut; 22222222222 nnTelah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 28 September 2006,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register Perkara Nomor:1888
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 02-09-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1888/Pdt.G/2021/PA.Bjn
Tanggal 16 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • 1888/Pdt.G/2021/PA.Bjn
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 02-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 29-06-2021
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1888/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr
Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • 1888/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 19-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 1888/Pdt.G/2019/PA.Sbr
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
  • 1888/Pdt.G/2019/PA.Sbr
    PUTUSANNomor 1888/Pdt.G/2019/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Tergugat;Pengadilan
    Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Maret 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 1888/Pdt.G/2019/PA.Sbr tanggal 19 Maret 2019, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.