Ditemukan 21301 data
Terdakwa:
ARYA BIMA WAHYU TRI ANANDA Alias ARYA Bin ISMAIL HASAN BASRI
73 — 25
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Arya Bima Wahyu Tri Ananda Alias Arya Bin Ismail Hasan Basri tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Terdakwa:
ARYA BIMA WAHYU TRI ANANDA Alias ARYA Bin ISMAIL HASAN BASRI
FERDY ARYA NULHAKIM, S.H.
Terdakwa:
ADI SULISTIYA
103 — 59
Penuntut Umum:
FERDY ARYA NULHAKIM, S.H.
Terdakwa:
ADI SULISTIYA
61 — 0
Menyatakan Terdakwa ARIYANTO Alias ARYA Bin LASIDE terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam Dakwaan Pertama Primair dari Penuntut Umum;2.
- Terdakwa ARIYANTO Alias ARYA Bin LASIDE - Penuntut Umum RAHMA WAHID, S.H., M.H
32 — 2
Menyatakan terdakwa I RUBI ARYA PUTRA bin BOLAN BONANDI dan terdakwa II SIDIK PERMANA bin NANA SUPARMAN telah terbukti secara sah melakukan tindakan pidana pencurian dengan pemberatan .2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 8 bulan .3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangi dari pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan agar para terdakwa tetap dalam tahanan5.
Ruby Arya Putra Bin Bolan Bonadi.,.Sidik Perm,ana Bin Nana Suparman
Menyatakan terdakwa I RUBI ARYA PUTRA binBOLAN BONANDI dan terdakwa II SIDIKPERMANA bin NANA SUPARMAN telah terbuktisecara sah melakukan tindakan pidana pencuriandengan pemberatan .2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidanapenjara masingmasing selama 8 bulan .3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani paraterdakwa dikurangi dari pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan agar para terdakwa tetap dalam tahanan5.
FERDY ARYA NULHAKIM., SH
Terdakwa:
TIA RAMADHAN
239 — 187
Penuntut Umum:
FERDY ARYA NULHAKIM., SH
Terdakwa:
TIA RAMADHAN
SAIMUN SALEH
Terdakwa:
ARYA CANDRA
14 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Arya Candra telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 25.000,- ( dua puluh lima ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 7 ( tujuh) hari;
- Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) botol miras
Penyidik Atas Kuasa PU:
SAIMUN SALEH
Terdakwa:
ARYA CANDRA
Terbanding/Penggugat : TumpalEdison M SH
70 — 50
Pembanding/Tergugat : Wahyu Arya Sidharta SH
Terbanding/Penggugat : TumpalEdison M SHPUTUSANNOMOR 143/ PDT/2021/ PT BDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:Wahyu Arya Sidharta, S.H. NIK: 3276051507680008, beralamat di PesonaDepok II Blok AZ No : 8, RT/RW. 002/026, Kel. Mekar Jaya,Kec. Sukma Jaya, Pesona Depok Kota Depok, di persidangandiwakili oleh Kuasanya yaitu Imam Supriyono, S.H., M.H.
M, S.H. ke Bank Mandiri Tergugat atas nama :Wahyu Arya Sidharta, S.H. Dengan Nomor Rekening: 127.0005030216,sebesar Rp.200.0000.000, (dua artus juta rupiah)11. Bahwa setelah Penggugat memberikan Modal Kerja atas Pinjaman Danatalangan sebesar Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah) kepada Tergugat,Tergugat berjanji akan mengembalikan modal Kerja atau Pinjaman DanaTalangan tersebut kepada Penggugat dengan memberikan Cek BRI padatanggal 30 April 2014;12.
Bahwa gugatan Penggugat kesalahan pihak (gemis aanhoedarmigheid)Dengan dilibatkannya WAHYU ARYA SIDHARTA, SH sebagai pihakTergugat adalah terjadi kesalahan pihak atau kekeliruan pihakmengakibatkan gugatan cacat diskualifikasi karena Tergugat adalah bukanpihak yang menggunakan uang pinjaman untuk keperluan pribadi Tergugat,akan tetapi dipergunakan untuk keperluan pelaksanaan Proyek yang dalamhal ini dilaksanakan oleh PT.
LP/2455/VII/2014/PMJ/ Ditresrimumtanggal 2 Junli 2014 atas dugaan penipuan sebagaimana dimaksud dalampasal 378 KUHPidana yang dilakukan oleh Didit Hendy Prakoso, CahyoHendro Margo Sayuto, dan Wayu Arya Sidharta, SH.Bahwa dengan munculnya permasalahan dalam perkara pemberian cekkosong tersebut berakibat Tergugat di putus hubungan dalam pelaksanaanproyek oleh Ir. Didit Hendy Prakoso selaku Direktur PT.
Menyatakan sah Sita Jaminan.e Sebidang tanah SHM No : 3684 atas nama Wahyu Arya Sidharta, S.H.Kel: Sukamaju, Kec : Cilodong, tahun 1998 .e Sebidang tanah SHM No : 1519 atas nama Murniaty Siregar. tahun 1996(istrinya) Kel : Bedahan, Kec : Sawangan.5.
PUTU ARYA WIBISANA, SH.
Terdakwa:
MUSTOFA, S.Pd.I
104 — 37
Penuntut Umum:
PUTU ARYA WIBISANA, SH.
Terdakwa:
MUSTOFA, S.Pd.I
ANANG ARYA KUSUMA, SH.M.Hum
Terdakwa:
ANDI TOBRONI
32 — 53
Penuntut Umum:
ANANG ARYA KUSUMA, SH.M.Hum
Terdakwa:
ANDI TOBRONI
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
ARYA
13 — 7
- Menyatakan terdakwa ARYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 c huruf b perda no.2 tentang trantibum dan linma sprovinsi jawa timur jo pasal 9 ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 99.000.
Penyidik Atas Kuasa PU:
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
ARYAMenyatakan terdakwa ARYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Melanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 c huruf bperda no.2 tentang trantibum dan linma sprovinsi jawa timur jo pasal 9ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp. 99.000. (sembilan puluh sembilan ribu rupiah ) Subsidair 3 (tiga)hari kurungan3. Menetapkan barang bukti berupa: KTP dikembalikan kepada terdakwa4.
S.DWI ASTUTIK
Terdakwa:
arya ardiyanto
24 — 3
Penyidik Atas Kuasa PU:
S.DWI ASTUTIK
Terdakwa:
arya ardiyanto
FERDY ARYA NULHAKIM., SH
Terdakwa:
MULIA NARRIANTI
88 — 6
Penuntut Umum:
FERDY ARYA NULHAKIM., SH
Terdakwa:
MULIA NARRIANTI
FERDY ARYA NULHAKIM., SH
Terdakwa:
DJENDRI DJUSMAN
153 — 36
Penuntut Umum:
FERDY ARYA NULHAKIM., SH
Terdakwa:
DJENDRI DJUSMAN
16 — 9
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir; Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek; Memberi izin kepada Pemohon ( Arya Fahreza Yusuf Bin Moh Yusuf ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Nimas Nur Paradiba Binti Ugik Sumaryono ) di depan sidang Pengadilan Agama Depok; Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp576000,00 ( lima ratus tujuh puluh enam ribu Rupiah);
Arya Fahreza Yusuf Bin Moh Yusuf Nimas Nur Paradiba Binti Ugik Sumaryono
Oti Rohayati binti Arya
Tergugat:
Dano bin Sarhia
13 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dano bin Sarhia) terhadap Penggugat (Oti Rohayati binti Arya);
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp426.000,00 ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);Penggugat:
Oti Rohayati binti Arya
Tergugat:
Dano bin Sarhia
Dewa Arya Lanang Raharja, SH
Terdakwa:
Hermawan
19 — 20
Penuntut Umum:
Dewa Arya Lanang Raharja, SH
Terdakwa:
HermawanMajelis pada Hari Senin,Tanggal 19 Agustus 2019 oleh Ni Made Purnami, SH, MH sebagai Ketua Majelis, Gde Ginarsa, SH, dan Dewa Made Budiwatsara, SH, MH masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbukaHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor 830/Pid.B/2019/PN Dpsuntuk umum pada hari dan tanggal itu juga, olen Ketua Majelis dengan didampingioleh HakimHakim Anggota tersebut, Ni Ketut Mahendri, SH Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Denpasar, dengan dihadiri oleh Dewa Arya
Herry Abadi Sembiring, S.H
Terdakwa:
Arya Ramadhana
21 — 13
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Arya Ramadhana tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah
Penuntut Umum:
Herry Abadi Sembiring, S.H
Terdakwa:
Arya Ramadhana
ARYA ZIDAN SATRIA
Terdakwa:
ABDUL SAMAD PUARADA
37 — 26
Penuntut Umum:
ARYA ZIDAN SATRIA
Terdakwa:
ABDUL SAMAD PUARADA
HUSNUN ARIF, S.H
Terdakwa:
ARYA BIN AMIRUDDIN
17 — 26
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ARYA Bin AMIRUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mereka Yang Melakukan Dan Yang Turut Serta Melakukan Perbuatan Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Atau Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dakwaan Pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa
ARYA Bin AMIRUDDIN WAWAN dengan pidana Penjara selama 4 (empat) Tahun dan 6 (enam) Bulan dan Denda sebesar Rp1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga
Penuntut Umum:
HUSNUN ARIF, S.H
Terdakwa:
ARYA BIN AMIRUDDIN
1.I Nyoman Arya Wardana
2.Ni Nengah Sriwati
18 — 17
Memberikan ijin kepada para pemohon untuk memperbaiki Akte Kelahiran anak para Pemohon nomor : 3589/CLT/KM/2010 tanggal 23 September 2010, yang semula tertulis Ni Putu Ria Kasmiyani , Perempuan lahir di Mataram pada tanggal 7 Juni 2006 anak ketiga dari Pasangan suami istri Ni Nengah Kasmitari dan I Ketut Neriyana diganti menjadi NI PUTU RIA KASMIYANI, Perempuan lahir di Mataram pada tanggal 7 Juni 2006 anak ke satu dari Pasangan suami istri Ni Nengah Sriwati dan I Nyoman Arya wardana
Pemohon:
1.I Nyoman Arya Wardana
2.Ni Nengah SriwatiNyoman Arya Wardana, Lakilaki, umur 35 tahun, pekerjaan Wiraswasta,Agama Hindu;Ni Nengah Sriwati, perempuan, umur 44 tahun, pekerjaan Ibu RumahTangga keduanya sama beralamat di LingkunganBelatung Rt.w.001 / Rw.098 Kelurahan Pagutan,Kecamaatan Mataram, Kota Mataram, yangselanjutnya disebut sebagai : PARA PEMOHON Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar para Pemohon dan saksisaksi yang dihadirkan;Menimbang, bahwa para Pemohon dalam
Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Lombok Barat untuk mencatat pinggir AktaKelahiran tersebut sehingga selengkapnya berbunyi : NI PUTU RIAKASMIYANI, Perempuan lahir di Mataram pada tanggal 7 Juni 2006anak ke satu dari Pasangan suami istri Ni Nengah Sriwati danNyoman Arya wardana4.
Nyoman Arya wardana; .Menimbang, bahwa surat bukti P1, P2 dan P3 menerangkan bahwapara Pemohon bertempat tinggal di Lingkungan Belatung Rt.w.001 / Rw.098Kelurahan Pagutan, Kecamaatan Mataram , Kota Mataram yang masih termasukdalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Mataram;Menimbang, bahwa bukti surat tertanda P3 adalah Kartu Keluarga atasnama Nyoman Arya Wardana yang beralamt di jalan Bung Karno LingkunganBelatung Kelurahan Pagutan Barat, Kota Mataram, selanjutnya bukti surattertanda P4 adalah tentang
AK 8520027882,Halaman 4 dari 8 Penetapan nomor 34/Padt.P/2020/PN Mtr.antara Nyoman Arya Wardana dengan Ni Nengah Sriwati.
Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan mengenaiperubahan Akte Kelahiran anak para Pemohon tersebut kepada KantorCatatan Sipil dan Kependudukan Kota Mataram, untuk dibuatkanperbaikan/merubah Akte Kelahiran Nomor 3589/CLT/KM/2010 tanggal23 September, nama NI PUTU RIA KASMIYANI, Perempuan lahir di Matarampada tanggal 7 Juni 2006 anak ke satu dari Pasangan suami istri Ni NengahSriwati dan Nyoman Arya wardana atas nama anak para Pemohontersebut;4.