EDY SYAIR LAWAN DENNY BOY., dkk

DENNY BOY, bertempat tinggal di Perumahan MampangIndah Dua, Blok C, Nomor 2, RT 005 RW 004, KelurahanMampang, Kecamatan Pancoran Mas, Kota Depok;2. ENCUNG SURYADI, bertempat tinggal di Mampang RT002 RW 004, Nomor 51, Kelurahan Mampang, KecamatanPancoran Mas, Kota Depok;3. SALMAN ALFARISI, bertempat tinggal di PerumahanMampang Indah Dua, Blok A, Nomor 5, RT 005 RW 004,Kelurahan Mampang, Kecamatan Pancoran Mas, KotaDepok;4.

Menyatakan Terdakwa BOY FIRMAN Alia IMAN Bin LA ABU, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENA KELALAIANNYA MENYEBABKAN ORANG LAIN LUKA SEDEMIKIAN RUPA SEHINGGA MENJADI SAKIT UNTUK SEMENTARA WAKTU ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (SATU) BULAN DAN 15 (LIMA BELAS) HARI ;3.

BOY FIRMAN Alias IMAN Bin LA ABU.

UNH.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : BOY FIRMAN Alias IMAN Bin LA ABU.Tempat lahir : Ambon.Umur / tanggal lahir : 37 tahun / 26 Januari 1976.Jenis kelamin : LakiLaki .Kebangsaan : Indonesia .Tempat tinggal : Desa Punggaluku, Kec. Abuki, Kab.

Menyatakan terdakwa BOY FIRMAN Alias IMAN Bin LA ABU terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengakibatkanorang lain mengalami lukaluka sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 360 ayat (2) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BOY FIRMAN Alias IMAN Bin LA ABUdengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan ;3.

Perkara : PDM14/RP9/Epp.2/02/2013 tertanggal 26 Februari 2013, yangselengkapnya sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa BOY FIRMAN Alias IMAN Bin LA ABU, pada hari Selasatanggal 11 Desember 2012, sekitar pukul 14.00 wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Desember tahun 2012 bertempat di rumah terdakwa yang terletak diDesa Punggaluku, Kec.

hasil pemeriksaan :e Post tersengat listrik titik.e Lukagores pada lengan kanan ukuran empat kali nol koma satu sentimeter danempat kali nol koma satu centimeter titik.e Luka gores pada jari keempat ukuran dua kali nol Koma dua centimeter titik.Kesimpulan :e Pasien dengan luka gores pada lengan kanan ukuran empat kali nol Koma satucenti meter dan empat kali nol koma satu centi meter dan luka gores pada jarikeempat ukuran dua kali nol koma dua centi meter akibat luka listrik titik.Perbuatan terdakwa BOY

Menyatakan Terdakwa BOY FIRMAN Alia IMAN Bin LA ABU, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENAKELALAIANNYA MENYEBABKAN ORANG LAIN LUKA SEDEMIKIAN RUPASEHINGGA MENJADI SAKIT UNTUK SEMENTARA WAKTU? ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (SATU) BULAN DAN 15 (LIMA BELAS) HARI ;3.

Menyatakan Terdakwa RAHMAN Alias BOY Alias Grandong Bin Asmuni tersebut, diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RAHMAN Alias BOY Alias Grandong Bin Asmuni karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

- RAHMAN ALIAS BOY ALIAS GRANDONG BIN ASMUNI

Als GRANDONG Bin ASMUNI pergi ke belakang rumah saksi ELFIYANTOAls YANTO Bin MAHFUZ, kemudian terdakwa RAHMAN Als BOY Als GRANDONG BinASMUNI membuka dinding papan rumah bagian belakang milik saksi ELFIYANTO AlsYANTO Bin MAHPUZ dengan menggunakan kedua tangan terdakwa RAHMAN Als BOY AlsGRANDONG Bin ASMUNI hingga rusak, kemudian terdakwa RAHMAN Als BOY AlsGRANDONG Bin ASMUNI memasukkan tangan kanannya untuk membuka palang pinturumah saksi ELFIYANTO Als YANTO Bin MAHPUZ, selanjutnya terdakwa RAHMAN

dan 1(satu) buah charger jepit warna merah, lalu terdakwa RAHMAN Als BOY Als GRANDONGBin ASMUNI mengambil tanpa izin 1 (satu) unit handphone merk merk SAMSUNG type GTE 1195 warna ungu dan 1 (satu) buah charger jepit warna merah tersebut, selanjutnyaterdakwa RAHMAN Als BOY Als GRANDONG Bin ASMUNI keluar dari kamar korbanELFIYANTO Als YANTO Bin MAHPUZ menuju dapur rumah saksi ELFIYANTO Als YANTO BinMAHPUZ, pada saat itu terdakwa RAHMAN Als BOY Als GRANDONG Bin ASMUNI melihatada tabung gas ELPUI 3

Inhil Riau, Selanjutnya hari Sabtu tanggal 20 Februari 2016 sekira pukul 06.00 wib terdakwaRAHMAN Als BOY Als GRANDONG Bin ASMUNI ditangkap oleh anggota Polsek TanahMerah dan terdakwa RAHMAN Als BOY Als GRANDONG Bin ASMUNI mengakui seluruhperbuatan nya dan terdakwa RAHMAN Als BOY Als GRANDONG Bin ASMUNI langsungmenunjukkan tempat dimana terdakwa RAHMAN Als BOY Als GRANDONG Bin ASMUNImenyimpan barangbarang tersebut, kemudian terdakwa RAHMAN Als BOY AlsGRANDONG Bin ASMUNI dan barang bukti dibawa ke

Tanah Merah Kab.Inhil Riau.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Februari 2016 sekira pukul 03.00 wib, terdakwaRAHMAN Als BOY Als GRANDONG Bin ASMUNI pergi ke belakang rumah saksiELFIYANTO Als YANTO Bin MAHFUZ, kemudian terdakwa RAHMAN Als BOY AlsGRANDONG Bin ASMUNI membuka dinding papan rumah bagian belakang miliksaksi ELFIYANTO Als YANTO Bin MAHPUZ dengan menggunakan kedua tanganterdakwa RAHMAN Als BOY Als GRANDONG Bin ASMUNI hingga rusak, kemudianterdakwa RAHMAN Als BOY Als GRANDONG Bin ASMUNI memasukkan

tangankanannya untuk membuka palang pintu rumah saksi ELFIYANTO Als YANTO BinMAHPUZ, selanjutnya terdakwa RAHMAN Als BOY Als GRANDONG Bin ASMUNIPUTUSAN No. 110/Pid.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Beni Boy Als Boy Bin Tigor Marpaung (Alm) tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Beni Boy Als Boy Bin Tigor Marpaung (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Penuntut Umum:
TAUFIK HIDAYAT SH
Terdakwa:
BENI BOY ALS BOY BIN TIGOR MARPAUNG Alm

BOY BIN H. HOLIL

RANDY RENGGA als BOY bin HARIS (alm)

PUTUS ANNOMOR : 1554/PID.SUS/2011/PN.TNG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwaNama Lengkap : RANDY RENGGA als BOY bin (alm) HARIS ;Tempat lahir : Jakarta ;Umur / Tanggal lahir22 tahun / 04 Nopember 1989 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. Binong Kp.

Menyatakan Terdakwa Randy Rengga als Boy bin (alm) Harisbersalah melakukan tindak pidana memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotik Golongan I dalambentuk tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dengan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dan denganperintah Terdakwa tetap ditahan ;3. Menghukum ~~ Terdakwa untuk membay ar denda sebesarRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 2(dua) bulan penjara ;4.

berjanji tidak akanmengulangi kembali, dan oleh karenanya Terdakwa memohonkepada Majelis Hakim agar dihukum yang seringan ringannya ;Menimbang, bahwaatas pembelaan secara lisan dariTerdakwa tersebut, selanjutnya Penuntut Umum juga dengansecara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya semula ;Menimbang, bahwa berdasarkan dakwaan Penuntut Umumtanggal 14 September 2011 No.Reg.Perkara : PDM345/09/2011.Terdakwa telah didakwa sebagai berikutDAKWAAN ;PRIMAIR : Bahwa terdakwa Randy Rengga als Boy

Bahwa terdakwa tidak ada memilikiijin dari pihak yang berwajib dalam memiliki,menyimpan, menguasai ganja tersebut ;sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 1I111ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa Randy Rengga als Boy bin (alm) Harispada hari Jumat tanggal 15 Juli 2011 Sekira pukul18.30 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktudalam tahun 2011 bertempat di Jalan Bojong LarangKelurahan Nusa Jaya Kecamatan Karawaci Kota Tangerangatau setidak tidaknya

Menyatakan Terdakwa RANDY RENGGA als BOY bin (alm) HARIStelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak memiliki narkotikadalam bentuk tanaman ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RANDY RENGGA als BOYbin (alm) HARIS dengan pidana penjara selama 4 (empat)tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratusjuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar akan diganti dengan pidana selama 1 (satu) bulanpenjara ;3.

IWAN SETIAWAN alias KIWOY BIN BOY CHAIDIR

, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan Narkotika Golongan jenis Methamphetamina tidak memilikiizin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa WAN SETIAWAN alias KIWOY BIN BOY CHAIDIRsebagaimana diatur dan diancam dalam pidana pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa IWAN SETIAWAN alias KWOY BIN BOY CHAIDIR padahari Kamis tanggal 12 Januari 2017, Sekitar Jam 21.30 wib atau setidaktidaknyapada suatu wakitu dalam bulan Januari Tahun

IWAN SETIAWAN alias KWOY BIN BOY CHAIDIR didapatkanPutusan Nomor 64/Pid.

Rapat Pelaksanaan Assesmen Nomor : BARPA/20.d/I/Ka/RH.00.00/2017/BNNP Banten tanggal 20 Pebruari 2017 yangpada kesimpulan :Tim Hukum bahwa Sdr.IWAN SETIAWAN alias KWOY BIN BOY CHAIDIRterlibat jaringan peredaran gelap dan perdagangan narkotika sebagai perantarapenyidikan tetap dilanjutkan.Tim Medis berdasarkan hasil pemeriksaan terhadap Sdr.

WAN SETIAWAN aliasKIWOY BIN BOY CHAIDIR ditemukan adanya riwayat gangguan mental danperilaku akibat penggunaan Stimulan (F15) Bahwa terdakwa telah menyalah gunakan Narkotika golongan bagi diri sendirijenis Methamphetamina tidak memiliki izin dari pihak yang berwenangPerbuatan terdakwa WAN SETIAWAN alias KIWOY BIN BOY CHAIDIRsebagaimana diatur dan diancam dalam pidana pasal 127 ayat (1) huruf a UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang bahwa, atas dakwaan jaksa/ penuntut umum tersebut,Terdakwa

, lalu Saksi menjawab, ya udah om tar saya hubungindulu, kemudian saksi menghubungi Terdakwa IWAN SETIAWAN aliasKIWOY BIN BOY CHAIDIR melalui telephone dan berbicara WOY ini si om(SABAR) nanyain bisa cariinbarang (shabu) untuk di pake?

Menyatakan Anak SUPRIADI BOY SAHATA PURBA Bin LAMINCER PURBA terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama Melakukan Kekerasan Memaksa Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya;2. Menjatuhkan pidana kepada Anak dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dan latihan kerja selama 3 (tiga) Bulan;3.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) helai baju lengan panjang blues rendah warna putih berkerah hitam;- 1 (satu) helai celana panjang merk topman berwarna coklat;- 1 (satu) helai pakaian dalam bermotif bunga warna putih;- 1 (satu) unit HP Nokia warna hitam tipe RM-908;Dikembalikan kepada saksi EVA SAFITRI;- 1 (satu) unit HP Nokia warna merah tipe RM-647;Dikembalikan kepada Anak SUPRIADI BOY SAHATA PURBA Bin LAMINCER PURBA;6.

SUPRIADI BOY SAHATA PURBA Bin LAMINCER PURBA

PUTUSANNomor 2/Pid.SusAnak/2016/PN MbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Bulian yang mengadili perkara pidana anak denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Anak :Nama lengkap : SUPRIADI BOY SAHATA PURBA Bin LAMINCER PURBATempat lahir : Tidar Kuranji, Batang HariUmur/ Tgl. lahir : 18Tahun/ 23 Maret 1998Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : RT.05 Kadus II Desa Tidar Kuranji Kecamatan

April 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 2/Pid.SusAnak/2016/PN Mbn tanggal 11April 2016 tentang penetapan hari sidang ;e Hasil penelitian kemasyarakatan ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Anak serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa SUPRIADI BOY

coklat;1 (satu) helai pakaian dalam bermotif bunga warna putih;e 1 (satu) unit HP Nokia warna hitam tipe RM908;dikembalikan kepada EVA SAFITRI Bin BAMBANG SUDARSONO.e 1(satu) unit HP Nokia warna merah tipe RM647dikembalikan kepada terdakwa SUPRIADI BOY SAHATA PURBA Bin LAMINCERPURBA.4.

Perkara: PDM02/M.BULI.1/04/2016 sebagaiberikut :Kesatu:Bahwa terdakwa SUPRIADI BOY SAHATA PURBA Bin LAMINCER PURBA baikbertindak sendirisendiri maupun bertindak bersamasama dengan FRENGKI SURYONOBin M.

Pasal 81 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2014 tentangPerubahan Undangundang RI Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak jo.pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.ATAU:Kedua:Bahwa terdakwa SUPRIADI BOY SAHATA PURBA Bin LAMINCER PURBA baikbertindak sendirisendiri maupun bertindak bersamasama dengan FRENGKI SURYONOBin M.

Menyatakaan terdakwa SAPARUDIN Alias BOY Alias UDIN Bin AHMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum melakukan pemufakatan jahat menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Gol I bukan tanaman melebihi 5 (lima) Gram dan bersepakat untuk mengimport Psikotropika sebagaimana dalam dakwaan primair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAPARUDIN Alias BOY Alias UDIN Bin AHMAD oleh karena itu dengan pidana MATI.3.

SAPARUDIN alias BOY alias UDIN bin AHMAD

PUTUSANNOMOR 14/PID.SUS/2018 /PT PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pontianak, yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : SAPARUDIN alias BOY alias UDIN bin AHMADTempat Lahir : PontianakUmur / Tanggal Lahir : 41 Tahun/ 19 September 1975Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Rutan Kelas IIA Pontianak Jin.

2017;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi PontianakNomor : 14/PID.SUS/2018/PT PTK tanggal 10 Januari 2018 serta berkasperkara putusan Pengadilan Negeri Pontianak Nomor 475/Pid.Sus/2017/PN Ptktanggal 13 Desember 2017 dan surat surat yang bersangkutan denganperkara tersebut;Setelah membaca, surat dakwaan dari Penuntut Umum Nomor RegPerkara : PDM119/Ponti/05/2017 tanggal 16 Mei 2017 yang berbunyi sebagaiberikut;PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa SAPARUDIN als BOY

belakang sisi kanan dan kirisudah dimasukkan narkotika jenis Shabu Kristal sebanyak + 20.100 (duapuluh ribuseratus) gram untuk masuk ke wilayah Indonesia menuju PontianakKalimantan Barat, sedangkan saksi GREGORIUS VALENTIN GARAH sudahpulang terlebin dahulu menggunakan Bus dari Kota Kuching Malaysia kePontianak.Setelah itu, saksi DEDE tidak ada komunikasi kembali dengan saksi BUDIWAHYUDI als PLANET dikarenakan yang memantau perjalanan narkotikajenis shabu tersebut adalah terdakwa SAPARUDIN.alias BOY

Menyatakan terdakwa SAPARUDIN alias BOY alias UDIN bin AHMAD,bersalah telah melakukan Tindak Pidana telah melakukan permufakatanjahat secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli menukaratau menyerahkan Narkotika Golongan yang beratnya melebihi 5 gramHal 10 dari 16 halaman Put Nomor 14/PID.SUS/2018/PT PTKSebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 114 ayat (2) jo.

Menyatakan Terdakwa SAPARUDIN alias BOY alias UDIN bin AHMADtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Melakukan permufakatan jahat tanpa hak menjadi perantarajual beli Narkotika Golongan sebagaimana dalam dakwaanprimairPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SAPARUDIN alias BOY alias UDIN binAHMAD oleh karena itu dengan pidana penjara selama seumur hidup;3.

Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Boy Meristika

Menyatakan terdakwa BOY MERISTIKA Pgl. BOY bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan ke TIGA melanggar pasal 127 ayat (1) hurufa UU No.35 tahun 2009 tentangNarkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah tetapditahan; 3.

AgusIrianto yang menyimpulkan bahwa dari hasil analisis tersebut, kami pemeriksamengambil kesimpulan bahwa barang bukti yang periksa milik tersangka atasnama : BOY MERISTIKA PGL.

Agus Irianto yang menyimpulkan bahwa dari hasil analisistersebut, kami pemeriksa mengambil kesimpulan bahwa barang bukti yang periksa miliktersangka atas nama : BOY MERISTIKA PGL.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD HUSNI THAMRIN Als BOY Bin SUKUWANDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;------------------------------------------------2.

MUHAMMAD HUSNI THAMRIN Als BOY Bin SUKUWANDI

P U T U S A NNomor: 212 /Pid.Sus/2012/PN.BrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barabai yang mengadili perkara perkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut terdakwaNama Lengkap MUHAMMAD HUSNITHAMRIN Als BOY BinSUKUWANDI;Tempat lahir Barabai; Umur atau tanggal lahir Jenis Kelamin LakiLaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat Tinggal Jin. Munti Raya Rt. 05 B/02 Kel.

tanggal 06 OktoberTerdakwa di persidangan tidak didampingi oleh PenasihatPENGADILAN NEGERI1Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Barabai No. 212/Pen.Pid/2012/PN.Brb,tanggal 07 September 2012, tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara No. 212/Pid.Sus/2012/PN.Brb.Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Barabai No. 212/Pen.Pid/2012/PN.Brb, tanggal 07 September 2012, tentang Penetapan Hari Sidang.Berkas Perkara Pidana No. 212/Pid.Sus/2012/PN.Brb, atas nama TerdakwaMUHAMMAD HUSNI THAMRIN Als BOY

Perk: PDM 207/BRBAI/08/2012tertanggal 26 September 2012 dari Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Barabaiyang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Barabaimenjatuhkan putusan sebagai berikut1Menyatakan terdakwa MUHAMMAD HUSNI THAMRIN als BOY BinSUKUWANDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana secara tanpa hak memiliki, menyimpan menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat (1

yangseringanringannya dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi lagiperbuatannya; Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut Penuntut Umum secaralisan menyatakan tetap pada tuntutannya, sedang Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke muka persidangan berdasarkan SuratDakwaan No.Reg.Perk. : PDM 207/BRBAI/08/2012, tertanggal 30 Agustus 2012,yang berbunyi sebagai berikutBahwa terdakwa MUHAMMAD HUSNI THAMRIN als BOY

1. Menyatakan TerdakwaBOY GUSLANDI S alias BOY bin MARLEN (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMBELI NARKOTIKA GOLONGAN I;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa

Penuntut Umum:
Ernofiyanti A,SH.MH
Terdakwa:
Boy Guslandi S alias Boy Bin alm Marlen

PUTUSANNomor 333/Pid.Sus/2018/PN.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat Kelas II yang mengadili perkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : BOY GUSLANDI S alias BOY bin MARLEN (alm);Tempat Lahir : Jakarta ;Umur/ Tanggal Lahir : 30 Tahun / 23 Agustus 1988;Jenis Kelamin > LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Logas Kecamatan Singing!

Berkas perkara (BAP) Penyidik Polres Kuantan Singingi atas namatersangka BOY GUSLANDI S alias BOY bin MARLEN (alm);3. Bukti Surat: Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No. Lab :5916/NNF/2018 tanggal 28 Mei 2018; Berita Acara Penimbangan Nomor : 54/022808/2018 tanggal16 April 2018;A. Keterangan terdakwa BOY GUSLANDI S alias BOY bin MARLEN (alm);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, penuntutumum telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.

Menyatakan terdakwa Boy Guslandi Als Boy Bin Marlen (Alm) pidanapercobaan atau permufakatan menawarkan untuk dijual, menjual, membelimenerima, menjadi perantara dalam jual belli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan bukan tanaman berupa Narkotika jenis sabusebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam pasal 114 ayat (1) jo pasal132 UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan kesatuprimair kami.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Boy Guslandi Als Boy Bin Marlen(Alm) dengan pidana Penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah)subsider 6 (enam) bulan penjara;3.

Boy Guslandi dari Sdr.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Boy Andre Fernandez Als Boy Bin Edward Ismed tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
3. Menetapkan Terdakwa untuk ditahan;
4. Menetapkan barang bukti berupa :Nihil;
5. Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah

Penuntut Umum:
NANDA HARDIKA,.SH
Terdakwa:
BOY ANDRE FERNANDEZ ALIAS BOY BIN EDWARD ISMED

Nama lengkap : Boy Andre Fernandez Alias Boy Bin Edward Ismed2. Tempat lahir : Lubuklinggau3. Umur/Tanggal lahir : 27 Tahun/30 Januari 19924. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Kali Serayu Rt.03 Kelurahan Kali SerayuKecamatan Lubuklinggau Utara 2 KotaLubuklinggau7. Agama : Islam8.

Menyatakan Terdakwa BOY ANDRE FERNANDEZ ALIAS BOY BINEDWARD ISMED terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukumHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 423/Pid.B/2019/PN Ligbersalah telah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan melawanhukum memiliki barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, barang tersebut ada dalam kekuasaan terdakwa bukan karenakejahatan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHPdalam surat dakwaan Pertama.2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa BOY ANDRE FERNANDEZALIAS BOY BIN EDWARD ISMED selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam)Bulan ;3.

Menyatakan terdakwa Boy Andre Fernandez Als Boy Bin Edward Ismedtersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENGGELAPAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) Tahun;Menetapkan Terdakwa untuk ditahan;4.

Bonodikun, S.H., M.H.Andi Barkan Mardianto, S.H.., M.H.Panitera Pengganti,Boy Hendra Kusuma, S.H.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 423/Pid.B/2019/PN Lig

Menyatakan bahwa Terdakwa Asep Saepudin alias Boy Bin Undang S, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Asep Saepudin alias Boy Bin Undang S, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Asep Saepudin alias Boy Bin Undang S.

PUTUSANNomor 921/Pid.B/2016/PN.BloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YAN MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Asep Saepudin alias Boy Bin Undang S.Tempat Lahir : Bandung.Umur/Tanggal Lahir :31 Tahun/13 Mei 1985Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Kp.

Menyatakan Terdakwa, Asep Saepudin alias Boy Bin Undang , telahterbukti secara sah bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5 KUHP dalam dakwaan tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Asep Saepudin alias Boy BinUndang S, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun, dikurangi selamaTerdakwa dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Perkara : PDM454/CIMAH/10/2016,Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Bahwa terdakwa ASEP SAEPUDIN Alias BOY Bin UNDANG S. padahari Rabu tanggal 17 Agustus 2016 sekitar jam 23.00 wib malam atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus tahun 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2016, bertempat di Jalan Raya GandaSari Desa Cangkuang Kecamatan Cangkuang Kabupaten Bandung atausetidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBale Bandung telah mengambil

BlbBahwa Terdakwa tidak meminta izin ke pemiliknya saat mengambilburung merpati tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, TerdakwaAsep Saepudin alias Boy Bin Undang S, menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya semua keterangan saksisaksi tersebut ;Menimbang, bahwa dimuka persidangan Terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Kepolisian Negara RepublikIndonesia Daerah Jawa Barat Resor Bandung sektor Banjaran

Menyatakan bahwa Terdakwa Asep Saepudin alias Boy Bin Undang S,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Asep Saepudin alias Boy BinUndang S, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Boy Haqi Bin T. Anas Ali tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjual narkotika golongan I bukan tanaman; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa T. Boy Haqi Bin T. Anas Ali oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun ;3.

Boy Haqi Bin T. Anas Ali

Boy Haqi Bin T. Anas Ali terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanoa hak dan melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima menjadi perantara dalaamjual beli, menukarkan atau menyerahkan Narkotika golongan sebegimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU R.I. No.35 tahun 2009 tentangNarkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa T. Boy Haqi Bin T.

Boy Haqi Bin T. Anas Ali adalah positif metamfetamina dan terdaftar dalamNarkotika Golongan Nomor urut 61 (enam puluh satu) lampiran UndangUndang No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAU KEDUA:Bahwa terdakwa T. Boy Haqi Bin T.

Boy Haqi Bin T.

Boy Haqi Bin T. Anas Ali tersebut diatas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmenjual narkotika golongan bukan tanaman;. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa T. Boy Haqi Bin T. Anas Ali oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun ;.

LAMSANA SIRAITlawanBOY DESVINAL SALAM, DKK

BOY DESVINAL SALAM, bertempat tinggal di RT 04, RW04, Kelurahan Lembah Sari, Pekanbaru;2. Hj. JUSNI RIFAl TANJUNG, bertempat tinggal di JalanPramuka Nomor 47, Rumbai, Pekanbaru:3. CAMAT RUMBAI PESISIR, berkedudukan di JalanSembilang Ujung, Rumbai Pesisir, Pekanbaru;4. LURAH LEMBAH SARI, berkedudukan di Jalan Pramuka,Lembah Sari, Rumbai Pesisir, Pekanbaru;5. HADI HOLIDI, dalam kapasitasnya sebagai Ketua RT 04,beralamat di Kelurahan Lembah Sari, Kecamatan RumbaiPesisir, Pekanbaru;6.

Penggugat: MAX BOY LANTU.Tergugat: WALIKOTA MANADO.

PUTUSANNomor : 01/G/2011/PTUN.Mdo.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Manado yang memeriksa, memutus dan menyelesaikansengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam sengketa antara :MAX BOY LANTU, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pensiunan Pegawai Negeri Sipil,Nama JabatanTempat Kedudukanbertempat tinggal di Kelurahan Malalayang 1 Timur Lingkungan IV,Kecamatan Malalayang Kota Manado

Menyatakan Terdakwa PANUSUNAN DARMA KADAR HARAHAP Alias BOY, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat", sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan bahwa masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Pidana- PANUSUNAN DARMA KADAR HARAHAP Alias BOY

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : PANUSUNAN DARMA KADAR HARAHAPAlias BOY;Tempat lahir : Tanjung Balai ;UmurfAanggal lahir : 30 Tahun/26 April 1985 ;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Perumahan Puri Syafira Santiara, Desa DamuliPekan, Kecamatan Kualuh Selatan,

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa PANUSUNAN DARMAKADAR HARAHAP Alias BOY berupa pidana penjara selama (satu) tahundan 6 (enam) bulan dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

tempat yang masih termasuk dalam Daerah hukum Pengadilan NegeriRantauprapat, telah melakukan penganiayaan yang mengakibatkan luka beratyang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 Januari 2014 sekitar pukul 13.30 Wibbertempat di Perumahan Puri Syafira Santiara Desa Damuli Pekan KecamatanKualuh Selatan Kabupaten Labuhanbatu Utara tepatnya di rumah Saksi KorbanBABY ESLY ZAIWANI HARAHAP meminta tolong kepada TerdakwaPANUSUNAN DARMA KADAR HARAHAP ALIAS BOY

B/20 14/PNRAP.DARMA KADAR HARAHAP ALIAS BOY mengatakan Ku siram kau pakai cukabiar kau tahu nanti mendengar ancaman tersebut Saksi Korban BABY ESLYZAIWANI HARAHAP mendekati Terdakwa lalu Terdakwa memukulkan tangankirinya ke arah mulut Saksi Korban sebanyak 1 (satu) kali lalu Saksi KorbanBABY ESLY ZAIWANI HARAHAP berusaha untuk memegangi serta menggigitTerdakwa lalu Terdakwa menghentakkan sebanyak 2 (dua) kali lalu tangankanan Terdakwa memukul kembali ke arah bagian mata kiri Saksi KorbanBABY ESLY

Bahwa benar, setelah Saksi Korban meminta bantuan Terdakwa tersebut,Terdakwa PANUSUNAN DARMA KADAR HARAHAP ALIAS BOY marahmarah sehingga Terdakwa dan Saksi Korban bertengkar mulut ;3.

Menyatakan Terdakwa I ENDI SURYANTO ALIAS UCOK dan Terdakwa II BOY NURYONO BUDIMAN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

ENDI SURYANTO ALIAS UCOK ; BOY NURYONO BUDIMAN

Terdakwa ENDI SURYANTO ALIAS UCOK danTerdakwa Il BOY NURYONO BUDIMAN melintas di pasar lama Toko Kolombus,Terdakwa ENDI SURYANTO ALIAS UCOK dan Terdakwa Il BOY NURYONOBUDIMAN melihat 1 (satu) unit sepeda motor Yamha Mio warna merah marun miliksaksi neneg yang sedang diparkir di halaman took Kolombus;e Selanjutnya sepeda motor yang dikendarai oleh Terdakwa ENDI SURYANTO ALIASUCOK dan Terdakwa Il BOY NURYONO BUDIMAN berhenti lalau Terdakwa ENDISURYANTO ALIAS UCOK langsung turun sedangkan Terdakwa

Nuryono Budiman di depan Rumah Sakit Bhakti HusadaPondok Cabe Tangerang setelah Terdakwa bertemu dengan Terdakwa Boy NuryonoBudiman lalu Terdakwa jalan untuk mencari sasaran dengan menggunakan motor HondaBeat warna merah yang pada saat itu Terdakwa dibonceng oleh Terdakwa Boy NuryonoBudiman ketika Terdakwa bersama Terdakwa Boy Nuryono Budiman melintas di pasar lamaJalan Dewi Saritka tepatnya didepan toko kolomubus Terdakwa melihat 1 (satu) buahsepeda motor Yamha Mio yang saat itu sedang diparkir

Terdakwa Boy NuryonoBudiman bersama Terdakwa Endi Suryanto Alias Ucok melintas di pasar lama JalanDewi Saritka tepatnya didepan toko kKolomubus Terdakwa Boy Nuryono Budimanbersama Terdakwa Endi Suryanto Alias Ucok melihat 1 (Satu) buah sepeda motorYamha Mio yang saat itu sedang diparkir setelah itu Terdakwa Boy Nuryono Budimanbersama Terdakwa Endi Suryanto Alias Ucok berhenti selanjutnya Terdakwa EndiSuryanto Alias Ucok turun dari motor sedangkan Terdakwa Boy Nuryono Budimantetap duduk diatas motor

Bahwa benar setelah Terdakwa Boy Nuryono Budiman bersama Terdakwa EndiSuryanto Alias Ucok berhasil mengambil motor tersebut lalu Terdakwa Boy NuryonoBudiman bersama Terdakwa Endi Suryanto Alias Ucok langsung menemui saksiLarudi Alias Rudi dan menjual motor tersebut yang pada sata itu saksi Larudi AliasRudi membayar sepeda motor Yamah Mio tersebut sebesar Rp.1.800.000,(satu jutadelapan ratus ribu rupiah) karena sepeda mitir yanga Terdakwa Boy NuryonoBudiman bersama Terdakwa Endi Suryanto Alias Ucok

Terdakwa Boy Nuryono Budiman ketika Terdakwa Boy Nuryono Budimanbersama Terdakwa Endi Suryanto Alias Ucok melintas di pasar lama Jalan Dewi Saritka tepatnyadidepan toko kolomubus Terdakwa Boy Nuryono Budiman bersama Terdakwa Endi Suryanto AliasUcok melihat 1 (satu) buah sepeda motor Yamha Mio yang saat itu sedang diparkir setelah ituTerdakwa Boy Nuryono Budiman bersama Terdakwa Endi Suryanto Alias Ucok berhenti selanjutnyaTerdakwa Endi Suryanto Alias Ucok turun dari motor sedangkan Terdakwa Boy

Menyatakan Terdakwa WAHYU HIDAYAT Alias BOY Bin UJANG CASWITA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I dalam betuk bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,-(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.

WAHYU HIDAYAT Alias BOY Bin UJANG CASWITA

PDM15/Depok/05/2013 beserta berkas perkara atasnama Terdakwa WAHYU HIDAYAT ALIAS BOY BIN UJANG CASWITA;2. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Depok tertanggal 05 Juni2013 No.274/Pen.Pid/Sus/2013/PN.Dpk tentang PenunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara TerdakwaWAHYU HIDAYAT ALIAS BOY BIN UJANG CASWITA;3.

Menyatakan Terdakwa WAHYU HIDAYAT Alias BOY Bin UJANG CASWITAterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "Tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika GolonganI bukan tanaman" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat 1 Undangundang RI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika dalam Surat Dakwaan Kedua Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakw WAHYU HIDAYAT Alias BOY BinUJANG CASWITA berupa pidana penjara selama 5 (lima) tahun danMembayar Denda sebesar Rp.800.000.000,(delapan ratus jutarupiah)Subsidair 6 (enam) bulan penjara dikurangi selamaTerdakwa berada dalam penahanan dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan di Rutan;3. Menyatakan barang bukti berupae 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna hitam No.Pol: E 3694 WL Tahun 2010 No. MHUF5111AK638734, No.

BOY BIN UJANG CASWITA dipandang sebagai orang atausubyek hukum yang dapat mempertanggung jawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatasMajelis berkeyakinan unsur pertama ini telah terpenuhi;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa WAHYU HIDAYAT Alias BOY Bin UJANG CASWITAterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I dalam betukbukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesarRp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuanjika denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan;3.