muka kanan (LW8),buntut kanan () kiri(), leher kanan (3) tanda lain kanan (T) kiri(575 T), hotu polos, 1 (satu) ekor sapi betina umur 6 (enam) tahun,warna putih, cap bakar paha muka kanan (LW8), buntut kanan( )kiri( ), leher kanan (3), pipi kanan (W13), tanda lain kanan(T 529) kiri (675 T), hotu polos, 1 (satu) ekor sapi betina umur 6(enam) tahun, warna putih, cap bakar paha muka kanan (LW8),buntut kanan ( )kiri(), leher kanan (8), pipi kanan (W13), tandalain Kanan (T) kiri (585 T), hotu polos,

Nomor 32 K/PID/2015warna putih, cap bakar paha muka kanan (LW8), buntut kanan ( )kiri ( ), leher kanan (3), pipi Kanan (W13), tanda lain rebis kanan(T 529) kiri (688 T), hotu polos, dan 1 (satu) ekor sapi betina umur7 (tujuh) tahun, warna putih, cap bakar paha muka kanan (LW8),buntut kanan ( ) kiri (), leher kanan (3), pipi Kanan (W713), hotupolos dan 6 (enam) lembar kartu keterangan mutasi ternak(KKMT) atas nama pemilik TUIANG KA LEO;Dikembalikan kepada pemiliknya saksi korban TJIANG KA LEO alias

1 (satu) ekor sapi jantanumur 2 (dua) tahun, warna putih, cap bakar buntut kanan ( ) kiri(), leher kanan (3), pipi kanan (LW8), tanda lain kanan (T 579) kiri(575 T), hotu polos, 1 (satu) ekor sapi betina umur 5 (lima) tahun,warna putih, cap bakar paha muka kanan (LW8), buntut kanan ( )kiri ( ), leher Kanan (3), pipi Kanan (W13), tanda lain rebis kanan(T 529) kiri (688 T), hotu polos, dan 1 (satu) ekor sapi betina umur7 (tujuh) tahun, warna putih, cap bakar paha muka kanan (LW8),buntut kanan ( ) kiri

Nomor 32 K/PID/2015e 6 (enam) ekor sapi dengan ciriciri: 1 (Satu) ekor sapi jantan umur2 (dua) tahun, warna dauk, cap bakar paha muka kanan (LW8),buntut kanan () kiri(), leher kanan (3) tanda lain kanan (T) kiri(575 T), hotu polos, 1 (satu) ekor sapi betina umur 6 (enam) tahun,warna putih, cap bakar paha muka kanan (LW8), buntut kanan( )kiri( ), leher kanan (3), pipi kanan (W13), tanda lain kanan(T 529) kiri (675 T), hotu polos, 1 (satu) ekor sapi betina umur 6(enam) tahun, warna putih, cap bakar

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) pucuk korek api gas model pistol merek Phyton 357;Dikembalikan kepada terdakwa;- 1 (satu) lembar baju kaos oblong warna hitam merek Black White;- 1 (satu) lembar celana pendek warna abu-abu pada paha kanan bertuliskan GEALE COLLCTION;Dikembalikan kepada saksi LA NOFI;5. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar baju kaos oblong warna hitam merek Black White;1 (satu) lembar celana pendek warna abuabu pada paha kanan bertuliskanGEALE COLLCTION;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi korban LA NOFT;e 1 (satu) pucuk korek api gas model pistol merek Phyton 357;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

ataumemiliki masalah dengan terdakwa;Bahwa atas kejadian ini terdakwa belum pernah meminta maaf kepada saksidan kalaupun terdakwa akan meminta maaf dalam persidangan ini maka saksitidak akan memaafkannya;Bahwa barang bukti berupa pistol korek api yang diajukan dipersidanganbukanlah pistol yang digunakan oleh terdakwa pada saat menodong saksimelainkan menggunakan pistol asli, sedangkan 1 (satu) lembar baju kaosoblong warna hitam merek Black White dan 1 (satu) lembar celana pendekwarna abuabu pada paha

karena pada saat kejadian bukan hanya terdakwa yang melakukanpemukulan terhadap saksi LA NOFI namun juga dilakukan oleh kakaknyasendiri, NASRI, sehingga yang tercantum dalam hasil visum, tidaksepenuhnya disebabkan oleh pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula diajukan barang bukti berupa :1 (satu) pucuk korek api gas model pistol merek Phyton 357;1 (satu) lembar baju kaos oblong warna hitam merek Black White;1 (satu) lembar celana pendek warna abuabu pada paha

berdasarkanperhitungan menurut ketentuan undangundang, dikurangkan seluruhnya dari pidanayang akan dijatuhkan padanya;19Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa pistol korek api yangdiajukan kemuka persidangan karena tidak ada kaitannya dengan perkara inisebagaimana telah dipertimbangkan diatas, maka beralasan hukum untukdikembalikan kepada yang berhak;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa (satu) lembar baju kaosoblong warna hitam merek Black White dan 1 (satu) lembar celana pendek warnaabuabu pada paha

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) pucuk korek api gas model pistol merek Phyton 357;Dikembalikan kepada terdakwa;e 1 (satu) lembar baju kaos oblong warna hitam merek Black White;e 1 (satu) lembar celana pendek warna abuabu pada paha kanan bertuliskanGEALE COLLCTION;Dikembalikan kepada saksi LA NOFI;5.

Pembengkakan pada paha sebelah kanan dengan rasa nyeri saat digerakkan yangmenyebabkan keterbatasan gerak.

Warna sesuai warna kulit.Hasil pemeriksaan Radiologi masingmasing CT scan kepala menunjukkan adanya patahtulang rahang yang lebih dari satu patahan diikuti dengan ruangruang antar tulangwajah yang terisi darah, ronsen dada dan ronsen leher menunjukkan hasil dalam batasnormal, ronsen lengan bawah kiri menunjukkan adanya patah tulang lengan bawahsepertiga bagian bawah yang terbagi menjadi beberapa serpihan, ronsen paha kananmenunjukkan adanya patah tulang paha sepertiga bagian atas yang terbagi menjadibeberapa

serpihan, sementara ronsen panggul, tulang paha kin dan tulang tungkai bawahkanan menunjukkan hasil dalam batas normal.Kesimpulan:Ditemukan luka robek pada wajah akibat gesekkan dan benturan dengan bendaberpermukaan kasar dan juga menyebabkan patah pada tulangtulang diwajah sertabengkak pada lengan bawah kiri dan paha kanan akibat benturan dengan benda kerasyang menyebabkan patah pada tulang lengan bawah kiri dan paha kanan korban.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 310 Ayat (3) UndangUndangRI

Warna sesuai warna kulit.Hasil pemeriksaan Radiologi masingmasing CT scan kepala menunjukkan adanya patahtulang rahang yang lebih dari satu patahan dikuti dengan ruangruang antar tulang wajahyang terisi darah, ronsen dada dan ronsen leher menunjukkan hasil dalam batas normal,ronsen lengan bawah kiri menunjukkan adanya patah tulang lengan bawah sepertiga bagianbawah yang terbagi menjadi beberapa serpihan, ronsen paha kanan menunjukkan adanyapatah tulang paha sepertiga bagian atas yang terbagi menjadi

beberapa serpihan, sementararonsen panggul, tulang paha kiri dan tulang tungkai bawah kanan menunjukkan hasil dalambatas normal.Kesimpulan:Ditemukan luka robek pada wajah akibat gesekkan dan benturan dengan bendaberpermukaan kasar dan juga menyebabkan patah pada tulangtulang diwajah sertabengkak pada lengan bawah kiri dan paha kanan akibat benturan dengan benda keras yangmenyebabkan patah pada tulang lengan bawah kiri dan paha kanan korban.Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan barang

dan terdakwa dan terdakwa Il jepit dengan paha dengansebelumnya terdakwa dan terdakwa II memberi Hand bodi citra ke pahaterdakwa dan terdakwa II Supaya susu tidak terjatuh, Kemudian terdakwa danterdakwa II membawa keluar dari Swalayan lalu terdakwa dan terdakwa IImenaruh barangbarang tersebut di dalam mobil Toyota Avanza warna hitamnopol W 1181 VC yang mana terdakwa III menunggu di dalam mobil yangparkiran di depan Diva Swalayan.

dan terdakwa dan terdakwa II jepit denganpaha dengan sebelumnya terdakwa dan terdakwa II memberi Hand bodicitta ke paha terdakwa dan terdakwa II Supaya susu tidak terjatuh,kemudian terdakwa dan terdakwa II membawa keluar dari Swalayan laluterdakwa dan terdakwa II menaruh barangbarang tersebut di dalam mobilToyota Avanza warna hitam nopol W 1181 VC yang mana terdakwa Illmenunggu di dalam mobil yang parkiran di depan Diva Swalayan.

danterdakwa dan terdakwa II jepit dengan paha dengan sebelumnya terdakwa dan terdakwa II membeli Hand bodi citra ke paha terdakwa dan terdakwaIl Supaya susu tidak terjatuh, kemudian terdakwa dan terdakwa Ilmembawa keluar dari Swalayan lalu terdakwa dan terdakwa II menaruhbarangbarang tersebut di dalam mobil Toyota Avanza warna hitam nopol W1181 VC yang mana terdakwa III menunggu di dalam mobil yang parkiran didepan Diva Swalayan.Bahwa benar para terdakwa tidak pernah meminta izin kepada pihak DivaSwayalan

danterdakwa dan terdakwa Il jepit dengan paha dengan sebelumnyaterdakwa dan terdakwa II memberi Hand bodi citra ke paha terdakwa dan terdakwa II Supaya susu tidak terjatuh, kemudian terdakwa danterdakwa II membawa keluar dari Swalayan lalu terdakwa dan terdakwa IImenaruh barangbarang tersebut di dalam mobil Toyota Avanza warnahitam nopol W 1181 VC yang mana terdakwa III menunggu di dalam mobilyang parkiran di depan Diva Swalayan.Bahwa para terdakwa berniat melakukan pencurian dan merencanakanditempat

SAMAD berteriakawas busur, kKemudian menarik lengan dari saksi ZULFAJRI SYAMSUDDIN BinSYAMSUDDIN sehingga saksi ZULFAJRI SYAMSUDDIN Bin SYAMSUDDINberpindah posisi menjadi membelakangi Terdakwa dan ARDIANSYAH AliasARDI KENDEDES' BIN BAHARUDDIN kemudian saksi ZULFAJRIHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 35/Pid.B/2021/PN BanSYAMSUDDIN Bin SYAMSUDDIN tibatiba merasa kesakitan akibat tertancapanak panah atau busur pada bagian paha kiri yang pada saat itu dilepaskanoleh terdakwa dengan persetujuan ARDIANSYAH

lalu menariklengan saksi sehingga berdiri membelakangi ARDI KENDEDES danTerdakwa, lalu Terdakwa melepaskan busur tersebut kearah kaki Saksisehingga mengenai bagian paha belakang sebelah kiri Saksi, setelah itusaksi melinat ARDI KENDEDES dan Terdakwa melarikan diri ke arah utaramenggunakan motor yang dikendarainya;Bahwa setelah kejadian itu, saksi dibawa oleh Saksi ASMAR ke rumah Arifkemudian Terdakwa dibawa ke rumah sakit RSUD Prof. Dr.

AnwarMakkatutu Bantaeng oleh Lelaki Andi Makmur;Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa mengakibatkansaksi mengalami luka berupa luka di paha bagian kiri dan mendapat jahitansebanyak 4 (empat) dan mendapatkan perawatan medis berupa tindakanOperasi di RSUD Bantaeng serta harus rawat inap selama 3 (tiga) hari diRSUD Prof. Dr.

Dengan Kesimpulan: keadaan tersebutHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 35/Pid.B/2021/PN Bandiatas disebabkan oleh Trauma Pukul orang tersebut mendapat pengobatanpada Rumah Sakit Umum Bantaeng tanggal 15 Desember 2020;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlinatkan di persidangan,dimana 1 (satu) batang anak panah (busur) dengan panjang 10,5 Cm yangtertancap di paha kiri saksi ZULFAJRI dan 1 (satu) batang ketapel yangterlilit isolasi hitam dengan menggunakan karet pentil berwama kuning yangmana

belakang sebelah kiri saksi ZULFAJRISYAMSUDDIN telah tertancap busur dan Terdakwa bersama ARDIKENDEDES telah melarikan diri kearah utara;= Bahwa akibat perobuatan yang dilakukan oleh Terdakwa mengakibatkansaksi ZULFAJRI mengalami luka berupa luka di paha bagian kiri dandirawat inap selama 3 (tiga) hari di RSUD Prof.

kiri dengan ukurangerak panjang dua sentimeter dan lebar nol koma limasentimeter tepi rata, Sudut tumpul, tidak terdapatjembatan jaringan;Kesimpulan: ditemukan satu luka tusuk pada perut sebelah kiri , satu luka gorespada perut dan satu luka lecet pada paha kiri yang diduga akibat trauma bendatanjam.

Daerah sekitarluka terdapat satu luka gores dengan panjang delapansentimeter;Alat : Tampak satu luka lecet pada paha kiri dengan ukurangerak panjang dua sentimeter dan lebar nol koma limasentimeter tepi rata, sudut tumpul, tidak terdapatjembatan jaringan;Kesimpulan : ditemukan satu luka tusuk pada perut sebelah kiri , satu lukagores pada perut dan satu luka lecet pada paha kiri yang diduga akibat traumabenda tanjam.

Seram Bagian Timur; Bahwa saksi mengalami sakit pada dada dan mengalami luka tusuk padabagian perut sebelah kiri dan paha kiri;Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 6/Pid.B/2020/PN Dth.

,tidak terdapat jembatan jaringan;Kesimpulan: ditemukan satu luka tusuk pada perut sebelah kiri , satu lukagores pada perut dan satu luka lecet pada paha kiri yang diduga akibattrauma benda tanjam.

kiri dengan ukuran panjangdua sentimeter dan lebar nol koma lima sentimeter tepi rata, sudut tumpul,tidak terdapat jembatan jaringan;Kesimpulan: ditemukan satu luka tusuk pada perut sebelah kiri, satu lukagores pada perut dan satu luka lecet pada paha kiri yang diduga akibat traumabenda tanjam.

No. 440/88/430.10.2.19/IV/2013, tanggal 10 April 2013 yang ditanda tanganioleh Dr, JOKO EDY PRAMONO dokter Akibat penganiayaan tersebut saksikorban mengalami luka lecet ;e Kepala, Rambut, mata kanan dan kiri , Telinga kanan dan kiri, Hidung ;e Pipi sebelah kanan terdapat luka memar + 4 cm X 2 cm;e Pipi kiri, leher, dada, punggung, pinggang, anggota gerak atas ; tidak ada kelainane Anggota gerak bawah : kaki kanan pada telapak kaki bagian luar sebelah kiriterdapat luka memar + 3 cm X 1,5 cm dan paha

sebelah kanan terdapat luka bekasgigitan berdiameter + 2 cm ;e Pemeriksaan dalam tidak dilakukan ;e Pemeriksaan penunjang ;KESIMPULAN ; Pada pipi sebelah kanan terdapat luka memar + 4 cm X 2 cm,kaki kanan pada telapak kaki bagian luar sebelah kiri terdapat luka memar + 3 cmX 1,5 cm yang diakibatkan benda tumpul dan paha sebelah kanan terdapat lukabekas gigitan berdiameter + 2 cm, besar kemungkinan trauma yang dialami tidakmengganggu aktifitas dan mata pencaharian seharihari ;Perbuatan terdakwa tersebut

danyang kedua menggigit bagian bahu sebelah kiri ; Bahwa benar saksi menerangkan kalau terdakwa melakukan penganiayaan dengan caramenjambak sebanyak sekali, menampar sebanyak sekali dan mengenai pipi sebelahkanan, menginjak sebanyak sekali mengenai telapak kaki sebelah kanan bagian atas danmengigit duakali yang mengenai paha dan bahu sebelah kiri ; Bahwa benar antara saksi korban dan terdakwa sudah pernah menjalin hubungan asmarakurang lebuh 2 tahun dan saksi korban mau menjadi isterinya secara

dan bahu sebelah kiri saksi korban ;Bahwa benar terdakwa menerangkan kalau terdakwa telah melakukan penganiayaandengan cara menjambak sekali, menampar sebanyak sekalidan mengenai pipi sebelahkanan, menginjak sebanyak sekali mengenai telapak kaki sebelah kanan bagian atas danmenggigit dua kali mengenai paha dan bahu sebelah kiri ;Bahwa benar terdakwa SUPA AT BIN SUPA!

JOKO EDY PRAMONO Dokter PuskesmasSumber Wringin ; Akibat penganiayaan tersebut saksi korban mengalami luka lecet ;e Kepala, Rambut, mata kanan dan kiri , Telinga kanan dan kiri, Hidung ;e Pipi sebelah kanan terdapat luka memar +4 cm X 2 cm;e Pipi kiri, leher, dada, punggung, pinggang, anggota gerak atas ; tidak ada kelainane Anggota gerak bawah : kaki kanan pada telapak kaki bagian luar sebelah kiriterdapat luka memar + 3 cm X 1,5 cm dan paha sebelah kanan terdapat luka bekasgigitan berdiameter +

Marlianus menendang suami saya menggunakankaki kanannya sebanyak 1 (satu) kali kKebagian paha sebelah kirisuami saya, sewaktu melihat hal tersebut kemudian sayalangsung keluar dari dalam rumah dan berdiri diteras sambilberteriak menanyakan kepada sdr. Marlianus kenapa kamunonjok suami aku dan tiba tiba istri sdr.Marlianus langsungkeluar dari dalam rumahnya dan menarik sdr.

YudiAgusto ia merasakan sakit kepala, pada bagian tangan kirimengalami nyeri dan ngilu, pada bagian paha sebelah kirimengalami nyeri dan ngilu.13. Saksi menjelaskan bahwa yang saya ketahui setelah kejadiantersebut suami saya bisa melakukan pekerjaan sehari hariakan tetapi ia mengeluh bahwa ia masih mengalami sakit padabagian belakang kepala, nyeri dan ngilu pada tangan kiri danpaha sebelah kiri.14.

Yudi Agusto Anak Dari Namsunsebanyak 6 (enam) kali yaitu 1 (Satu) kali di bagian pipisebelah kiri, 2 (dua) kali dibagian telinga sebelah kiri, 3(tiga) kali di kKepala bagian belakang, dan menendang sayasebanyak 2 (dua) kali yaitu 1 (satu) kali dibagian tangansebelah kiri dan 1 (Satu) kali dibagian paha sebelah kiri Sdr.Yudi Agusto Anak Dari Namsun dan mengalami sakit padabagian belakang kepala, nyeri dan ngilu pada bagiantangan kiri dan bagian paha sebelah kiri Yudi Agusto AnakHalaman 16 dari 26

Yudi Agusto Anak DariNamsun sebanyak 6 (enam) kali yaitu 1 (Satu) kali di bagianpipi sebelah kiri, 2 (dua) kali dibagian telinga sebelah kiri, 3(tiga) kali di kepala bagian belakang, dan menendang sayasebanyak 2 (dua) kali yaitu 1 (Satu) kali dibagian tangansebelah kiri dan 1 (Satu) kali dibagian paha sebelah kiri Sdr.Yudi Agusto Anak Dari Namsun dan mengalami sakit padabagian belakang kepala, nyeri dan ngilu pada bagiantangan kiri dan bagian paha sebelah kiri Yudi Agusto AnakDari Namsun dan dilakukan

Yudi Agusto Anak Dari Namsunmengalami sakit pada bagian belakang kepala, nyeri danngilu pada bagian tangan kiri dan bagian paha sebelah kiriYudi Agusto Anak Dari Namsun dan dilakukan perawatan diRSUD Kab.Bangka Selatan.4. Yang menyebabkan lukaAkibat penganiayaan yang dilakukan oleh tersangka Sadr.Marlianus Anak Dari Kristian korban Sdr.

Teraba patah tulang pada paha kiri tepat pada luka terbuka sepuluhsentimeter dibawah tulang pinggang kiri ;. Korban dirawat inap selama 15 hari dengan dilakukan tindakanperbaikan posisi tulang penjaritan serta pembersian pada lukalukayang terdapat pada tubuh korban diruang operasi ;Korban dipulangkan dengan diberikan obat penahan rasa nyeri danantibiotik;Kesimpulan :Telah dilakukan pemeriksaan korban lakilaki berumur 25 tahunditemukan luka terbuka pada paha akibat terkena kekerasan bendatajam.

Korban dipulangkan dengan diberikan obat penahan rasa nyeri danantibiotik;Kesimpulan :14Telah dilakukan pemeriksaan korban lakilaki berumur 25 tahunditemukan luka terbuka pada paha akibat terkena kekerasan bendatajam.

YOSEP LETE BORO Als AMAdengan membawa parang mengejar saksi korban kedalam rumah dengancara mendobrak pintu dan mengejar saksi dan dengan menggunakanparangnya terdakwa mengayunkan parangnya memotong sebanyak 1kali mengenai paha kiri dan bokong saksi korban, sehingga saksi korbanberusaha melarikan diri tetapi terjatuh, lalu terdakwa menendang saksidengan menggunakan kaki kanannya berkalikali mengenai mulut saksimengakibatkan saksi korban mengalami luka pada bagian paha kiri danbokong serta bagian

Korban dipulangkan dengan diberikan obat penahan rasa nyeri danantibiotik;Kesimpulan :Telah dilakukan pemeriksaan korban lakilaki berumur 25 tahunditemukan luka terbuka pada paha akibat terkena kekerasan bendatajam.

YOSEP LETE BORO Als AMA dengan membawaparang mengejar saksi korban kedalam rumah dengan cara mendobrakpintu dan mengejar saksi dan dengan menggunakan parangnya terdakwa mengayunkan parangnya memotong sebanyak 1 kali mengenai paha kiridan bokong saksi korban, sehingga saksi korban berusaha melarikan diritetapi terjatuh, lalu terdakwa menendang saksi dengan menggunakankaki kanannya berkalikali mengenai mulut saksi mengakibatkan saksikorban mengalami luka pada bagian paha kiri dan bokong serta bagianwajah

Luka tidak dapat dirapatkan berukuran duapuluh lima sentimeter kali lima belas sentimeter ;Pada paha kanan samping luar, empat sentimeter di atas lutut,terdapat Iluka terbuka dengan tepi luka tidak rata, sudut lukatumpul, dasar luka jaringan otot dan tulang yang patah.

Pemeriksaan patah tulang : Teraba patah tulang menekan pada dahi sisi kiri ; Tampat patah tulang paha kanan sepertiga bawah ; Teraba patah tulang tungkai bawah kiri sepertiga bawah.KESIMPULAN :Pada korban perempuan, berusia sekitar lima puluh enam tahun ini,ditemukan lukaluka lecet, luka memar, luka terobuka dan patah tulang akibatkekerasan tumpul. Korban meninggal di Instalasi Gawat Darurat.

;Bahwa akibat kecelakaan tersebut, korban NI NYOMAN SWASTINImengalami lukaluka dan patah tulang pada kedua paha dan tangankanannya serta hidung mengeluarkan darah dengan kondisi tidaksadarkan diri.

Luka tidakdapat dirapatkan berukuran dua puluh lima sentimeterkali lima belas sentimeter ;Pada paha kanan samping luar, empat sentimeter diatas lutut, terdapat luka terbuka dengan tepi luka tidakrata, sudut luka tumpul, dasar luka jaringan otot dantulang yang patah.

Luka tidak dapat dirapatkan berukuran duapuluh lima sentimeter kali lima belas sentimeter ;Pada paha kanan samping luar, empat sentimeter di atas lutut,terdapat luka terobuka dengan tepi luka tidak rata, sudut luka tumpul,dasar luka jaringan otot dan tulang yang patah.

dengan keluarga terdakwa maka melihat keaadaan tersebut terdakwalangsung menendang dengan kaki kanannya terhapa saksi LILIK MUNASRI menegnaipinggang sbelah kanan kemudian saksi jatuh dan ketika saksi akan bangun untuk berdiriditandang lagi oleh terdakwa dan mengenai pinggang sebelah kakan sampai saksiterjatuh dan ketika saksi LILIK MUNASRI berdiri ditendang lagi hingga jatuh, akibatperbuatan terdakwa menyebabkan saksi LILIK MUNASRI menderita luka babras padasiku sebelah kanan dan luka memar pada paha

LILIK MUNASRIYang menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut:e Bahwa, saksi menerangkan pada hari Selasa tanggal 29 Juli 2014 sekira jam09.30 WIB ia telah ditendang oleh terdakwa dengan menggunakan kakikanannya ;e Bahwa, saksi menerangkan ia ditendang oleh terdakwa dengan menggunakankaki kanannya, yang berakibat ia jatuh dan luka babras siku sebelah kanan danluka memar pada paha kanan ;e Bahwa, saksi menerangkan karena ia patah tulang pada paha kanan, maka iatidak bisa aktifitas ;e Bahwa, saksi menerangkan

kanan ;Bahwa, terdakwa menerangkan karena korban patah tulang pada paha kanan,maka ia tidak bisa aktifitas ;Bahwa, terdakwa menerangkan ia menendang saksi korban bertempat di PasarBuah, Desa Rengel, Kecamatan Rengel, Kabupaten Tuban ;Bahwa, terdakwa menerangkan ia menendang saksi korban, karena adanyapersaingan dagang buah ;Menimbang, bahwa berdasarkan dipersidangan terhadap saksi saksi, alat buktisurat, barang bukti, dan Terdakwa, setelah dihubungkan satu dengan yang lain dandiambil persesuainya

, Majelis Hakim memperoleh fakta fakta sebagai berikut :Bahwa benar, terdakwa pada hari Selasa tanggal 29 Juli 2014 sekira jam 09.30WIB ia telah menendang saksi korban yang bernama LILIK MUNASRI denganmenggunakan kaki kanannya ;Bahwa benar, terdakwa menendang saksi korban, yang berakibat korban jatuhsehingga luka babras siku sebelah kanan dan luka memar pada paha kanan ;Bahwa benar, oleh karena korban patah tulang pada paha kanan, maka ia tidakbisa aktifitas ;Bahwa benar, terdakwa menendang saksi

luka babras pada siku kanan dan luka memar pada paha kanan,sedengan demikian unsur Melakukan Penganiayaan telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatasternyata perbuatan Terdakwa telah memenuhi semua unsur dari pasal dakwaandimaksud ;Menimbang, bahwa dikarenakan semua unsur dakwaan Penuntut Umum telahterpenuhi, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwa terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan, sebagaimana diatur

Putri Fitri Alfiantya, dengan hasilpemeriksaan pada korban ditemukan tiga buah luka dengan tepi tajamberbatas tegas, terbuka tampak jaringan di dalamnya sebanyak tiga buahpada paha kiri bagian luar. Luka pertama dengan ukuran panjang tigasentimeter, dalam satu koma lima sentimeter, dan luka ketiga denganukuran panjang empat sentimeter dalam satu koma lim asentimeter.

kaki sebelah kiri sebanyak 3 (tiga) kalitusukan sehingga menyebabkan luka di paha kiri sebelah dalam; Bahwa saksi menerangkan setelah menebaskan senjata tajam tersebutdiilbagian paha kaki bagian dalam, Terdakwa tersebut lari denganmengendarai sepeda motor; Bahwa saksi sebelumnya tidak ada permasalahan apapun denganTerdakwa karena saksi baru melihat dan baru mengenali Terdakwa di tempatlatihan balap motor tersebut, , sehingga antara saksi dan Terdakwa tidak adaunsur dendam; Bahwa Saksi setelah kejadian

kaki sebelah kiri sebanyak 3 (tiga) kali tusukan sehinggamenyebabkan luka di paha kiri bagian luar; Bahwa setelah menebaskan senjata tajam tersebut dibagian paha kakibagian luar, Terdakwa tersebut lari dengan mengendarail sepeda motor; Bahwa Terdakwa telah membuang pisau belati yang digunakan untukmenusuk saksi Rubiansyah; Bahwa pisau jenis belati yang Terdakwa pakai untuk menusuk saksiRubiansyah adalah pisau milik Terdakwa yang digunakan jika mengantaristri;Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 54/Pid.B

Putri Fitri Alfiantya, dengan hasilpemeriksaan pada korban ditemukan tiga buah luka dengan tepi tajamberbatas tegas, terbuka tampak jaringan di dalamnya sebanyak tiga buahpada paha kiri bagian luar.

korban Darsa pergi lagi menuju warung Pak Sumar ;Selanjutnya setelah saksi korban datang ke warung Pak Sumar tujuan saksi korban kembalilagi ketempat warung Pak Sumar untuk mengajak Pak Sumar samasama menanyakan sandaltersebut, kemudian saksi korban dan Pak Sumar samasama pergi ketempat terdakwa dansetelah ditempat terdakwa, terdakwa langsung marah dan memukul saksi korban denganmenggunakan tangan kanannya mengarah kewajah namun meleset karena korban mengelakkemudian terdakwa menendang korban kearah paha

bagian kiri dan paha kanan denganmengayunkan kaki kanannya dengan berulangulang ;Selanjutnya setelah terdakwa menendang paha kanan dan paha kiri korban, terdakwamemukul korban lagi dengan menggunakan tangan kanannya kearah kepala korban bagianbelakang kemudian korban terjatuh ke tanah dan dalam keadaan terjatuh terdakwa memukulikorban dengan menggunakan tangan kanan terdakwa lebih dari 1 (satu) kali keareah mukakorban dan korban melihat Pak Sumar menarik terdakwa kemudiankorban pun berkatasudah

Rusdi pada Puskesmas Semitau Kabupaten Kapuas Hulu ;Hasil pemeriksaan luar :Keadaan umum : Sadarkan diri ; Tekanan darah 90/70 mmhg ; Nadi 80x/menit ; Perafasan 18x/menit ;Kepala : pada dahi kanan, kelopak mata atas bawah kiri, telinga kiri ada luka lecet memar ;Dada : terasa sakit nafas sakit ;Perut : tidak ada kelainan ;Kaki : paha kanan kiri terasa sakit untuk berjalan ;Kesimpula : Luka lecet dan memar paha dahi kanan, kelopak mata atas bawah kiri, telinga bahwa kiri dandada kiri terasa sakit

dan kedua belah paha terasa sakit untuk berjalan diakibatkan kena bendapukulan dan tendangan benda tumpul yang menyebabkan halangan melakukan pekerjaan ; Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat(1) KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum, terdakwa menyatakan telah mengertidan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.

KPC Muara Tawang, tidak lama setelah terdakwa pulang saksi korban datang ke barakterdakwa dan menanyakan sandalnya, terdakwa mengatakan tidak tahu, lalu korban pergi dantidak lama korban datang lagi bersama saksi Sumar, saat itu terdakwa emosi karena dituduh mencuri sandal korban, lalu terdakwa marah dan memukul saksi korban dengan tangan namunsaksi korban mengelak selanjutnya terdakwa menendang kaki kanan saksi korban dan mengenaibagian paha sebelah kiri saksi korban, setelah saksi korban terjatuh

perempuan NURHAYATI AHMAD = yangkebetulan tempat tersebut adalah WARNET dan ketika terdakwa bertemu dengansaksi korban lalu terdakwa bertanya kepada saksi korban kiapa ngana sebakalaekita peanak (kenapa kamu buat anak saya berkelahi), Kemudian dijawab saksikorban nyandakitanda se bakalaeCumaada se bapele (saya tidak buat berkelahitetapi hanya melerai), mendengar jawaban saksi korban tersebut terdakwa langsungmemukul saksi korban dengan mengunakan sepotong / sebatang kayu mengenaibagian kaki dan paha

sebelah kanan serta pantat kiri korban masingmasingsebanyak 1 (satu) kali sehingga saksi koroan mengalami Iluka memar dan lebam.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi koroban mengalami tandatanda kekerasan : Memar kemerahan di bokong kanan ukuran satu sentimeter kali sepuluhsentimeter; Memar kemerahan di paha belakang kiri ukuran empat sentimeter kali empatbelas sentimeter;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor: 119/Pid.Sus/2018/PN.Mhd.

pada awalnya korban yang merupakan anak saksi datang berlarilaridengan berkeringat dan celananya sudah basah kemudian saksi menanyakankenapa celana kamu basah dan anak saksi katakan bahwa dia telah kencingdi celana .> Bahwa selanjutnya saksi tanya bahwa kenapa kencing di celana lalu anaksaksi menjawab bahwa dia telah dipukul oelh terdakwa dengan menggunakanbatang kayu kalumpang sampai kayu tersebut patahpatah.> Bahwa terdakwa memukul anak saksi sebanyak 3 kali mengenai pipi sebelahkanan,kaki dan paha

dihadapkan dipersidangan sehubungandengan masalah pemukulan terhadap Rion Akuba.Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 04 Nopember 2017 sekitar jam17.00Wita, bertempat di Kelurahan Singkil Satu Lingkungan VI KecamatanSingkil Kota Manado tepatnya dihalaman rumah perempuan NURHAYATIAHMAD.Bahwa awalnya terdakwa datang di tempat kejadian dengan menarik kerahbaju korban lalu menampar muka korban sebanyak satu kali;Bahwa terdakwa memukul korban dengan menggunakan kayu kalumpangmengena bagian kaki,paha

sebelah kanan serta pantat sebelah kirikorban masingmasing sebanyak satu kali sehingga korban ,mengalami luka memardan lebam yakni memar kemerahan di bokong kanan , memar kemerahan di pahabelakang kiri , memar kemerahan di paha belakang kiri , memar kemerahan di kakikanan bawah sebagaimana dalan Visum Et Repertum Nomor: 199/VER/XV2017tanggal 04 Nopember 2017 yang di diperiksa oleh Dokter IRENE MARYAUW dokterpada Rumah Sakit Bhayangkara TK.

sebelah kanan sebagaimana berdasarkanVisum et repertum dari Rumah Sakit Umum Permata Medical CenterNomor : 01/VER/VI/2017 tertanggal 05 Mei 2017, demikian pula saksikorban Ade Listiyani mengalami luka lecet di dahi dengan bentuk tidakberaturan, pada tungkai bawah kanan didaerah paha ada kelainan bentuk,luka lecet ukuran diameter 1 x 1 cm, terdapat suara tulang yang saat dirabadengan pergerakan terbatas pada sendi paha dan lutut, serta terdapat lukalecet pada sendi paha dan lutut yaitu sebagaimana

Pol : E 5378QH mengalami kerusakan pada bagian body dan ban depan, jugamengakibatkan saksi korban Ferri Sufriyadi mengalami luka robek danpatah tulang pada paha sebelah kanan sebagaimana berdasarkan Visum etrepertum dari Rumah Sakit Umum Permata Medical Center Nomor :01/VER/VV2017 tertanggal 05 Mei 2017, demikian pula saksi korban AdeListiyani mengalami luka lecet di dahi dengan bentuk tidak beraturan, padatungkai bawah kanan di daerah paha ada kelainan bentuk, luka lecetukuran diameter 1 x 1 cm,

sebelah kanandengan ukuran + 3 x2x2cm, memar ( + ), perubahan bentuk (+), patahtulang terobuka dengan luka robek pada paha sebelah kanan; Visum et repertum dari RSUD Kabupaten Indramayu Nomor : 182.2/798RM/RSUD/2017 tertanggal 10 Juni 2017 atas nama Ade Listiyani BintiSaripin dengan hasil pemeriksaan terdapat luka lecet di dahi bentuk tidakberaturan, batas tidak tegas dengan ukuran diameter 1 (satu) cm, padatungkai bawah kanan didaerah paha ada kelainan bentuk, luka lecet ukurandiameter 1 x 1 cm

paha ada kelainan bentuk, luka lecet ukurandiameter 1 x 1 cm, batas tidak tegas, terdapat suara tulang saat dirabadengan pergerakan terbatas pada sendi paha dan lutut, serta pada matakaki dan punggung kaki terdapat luka lecet tidak beraturan;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim Majelis akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tentang perbuatanTerdakwa sebagaimana dikemukakan diatas, Terdakwa dapat dipersalahkanmelakukan tindak pidana sebagaimana dikemukakan oleh Penuntut Umumdidalam

Ade Listiyanidibawa ke RSUD Indramayu;Menimbang, bahwa benar akibat kejadian tersebut saksi Ferri sufriyadidan saksi Ade Listiyani mengalami luka lecet dan patah tulang sebagaimanaVisum et repertum dari Rumah Sakit Umum Permata Medical Center Nomor :01/VER/VI2017 tertanggal 05 Mei 2017 atas nama Ferri Sufriyadi dengan hasilpemeriksaan terdapat luka robek pada paha sebelah kanan dengan ukuran + 3x 2x 2cm, memar (+ ), perubahan bentuk (+), patah tulang terouka denganluka robek pada paha sebelah kanan

Ratin Puspita H, dokter pada Rumah Sakit IslamMuhammadiyah Sumberrejo telah melakukan pemeriksaan dengan hasilsebagai berikut : Bibir atas hilang, Luka robek pada pelipis sebelah kiri diameter + 3 Cm;Luka robek pada hidung, Luka robek pada ibu Jari; Luka babras pada paha kiri, dan tanga sebelah kanan;Kesimpulan : Korban mengalami kekerasan, sehingga mengakibatkan kehilangan bibiratas, lukaluka pada wajah, tangan kanan dan paha Kiri; Keadaan tersebut termasuk luka berat, mengakibatkan cacat permanen

Ratin Puspita H, dokter pada Rumah Sakit IslamMuhammadiyah Sumberrejo telah melakukan pemeriksaan dengan hasilsebagai berikut : Bibir atas hilang, Luka robek pada pelipis sebelah kiri diameter + 3 Cm; Luka robek pada hidung, Luka robek pada ibu Jari; Luka babras pada paha kiri, dan tanga sebelah kanan;Kesimpulan : Korban mengalami kekerasan, sehingga mengakibatkan kehilangan bibiratas, lukaluka pada wajah, tangan kanan dan paha Kiri; Keadaan tersebut termasuk luka berat, mengakibatkan cacat permanen

Ratin Puspita H, dokter padaRumah Sakit Islam Muhammadiyah Sumberrejo telah melakukanpemeriksaan dengan hasil sebagai berikut : Bibir atas hilang, Luka robek pada pelipis sebelah kiri diameter + 3 Cm; Luka robek pada hidung, Luka robek pada ibu Jari; Luka babras pada paha kiri, dan tanga sebelah kanan;Kesimpulan : Korban mengalami kekerasan, sehingga mengakibatkan kehilangan bibiratas, lukaluka pada wajah, tangan kanan dan paha kiri; Keadaan tersebut termasuk luka berat, mengakibatkan cacat permanendan

Ratih Puspita H, dokterpada Rumah Sakit Islam Muhammadiyah Sumberrejo telah melakukanpemeriksaan dengan hasil sebagai berikut :e Bibir atas hilang, Luka robek pada pelipis sebelah kiri diameter + 3Cm;e Luka robek pada hidung, Luka robek pada ibu Jari;e Luka babras pada paha kiri, dan tanga sebelah kanan;Kesimpulan : Korban mengalami kekerasan, sehingga mengakibatkan kehilangan bibiratas, lukaluka pada wajah, tangan kanan dan paha kiri; Keadaan tersebut termasuk luka berat, mengakibatkan cacat permanen

Ratin Puspita H, dokter pada Rumah Sakit IslamMuhammadiyah Sumberrejo telah melakukan pemeriksaan dengan hasilsebagai berikut :e Bibir atas hilang, Luka robek pada pelipis sebelah kiri diameter + 3Cm;e Luka robek pada hidung, Luka robek pada ibu jari;e Luka babras pada paha kiri, dan tanga sebelah kanan;Kesimpulan : Korban mengalami kekerasan, sehingga mengakibatkan kehilangan bibiratas, lukaluka pada wajah, tangan kanan dan paha kiri; Keadaan tersebut termasuk luka berat, mengakibatkan cacat permanen

dan korbanlangsung memeluknya tetapi dia tetap meninju wajah korban, kemudiandatang isterinya terdakwa II Sukmawati dan menjambak rambut korbansampai korban terjatuh, korban lalu bangun dan berlutut di depan terdakwa ZULFIKAR dan bilang sudahlah pa, kita damai saja tapi dia menjawabaku nggak kenal kau dan terdakwa II Sukmawati ikut menanggapi katakata terdakwa ZULFIKAR dengan berkata kau aja lonte, lalu terdakwa ZULFIKAR menendang bagian perut korban dan memijak korban,kemudian dia juga menendang paha

Lidan, denganhasil pemeriksaan di jumpai luka memar pada daerah kelopak mata kiri,pipi kiri dan wajah sisi samping kiri, luka jahitan oerasi SC, nyeri tekandiperut bagian bawah, luka memar pada daerah paha kanan sisi samping.Kesimpulan : Luka memar pada wajah sisi kiri dan paha kanan sisi sampingdan nyeri tekan di perut bagian bawah akibat trauma tumpul.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam sebagaimana dimaksud dalamPasal 170 ayat (1) KUHP.

Lidan, denganhasil pemeriksaan di jumpai luka memar pada daerah kelopak mata kiri,pipi kiri dan wajah sisi samping kiri, luka jahitan oerasi SC, nyeri tekandiperut bagian bawah, luka memar pada daerah paha kanan sisi samping.Kesimpulan : Luka memar pada wajah sisi kiri dan paha kanan sisi sampingdan nyeri tekan di perut bagian bawah akibat trauma tumpul.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam sebagaimana dimaksud dalamPasal 351 ayat (1) KUHP jo pasal 55 KUHPidana;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut

Bahwa darihasil pemeriksaan terhadap Saksi korban Rosdiana dengan hasil pemeriksaan :Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 7/Pid.B/2015/PN.Lsm10 Wajah : Luka memar pada daerah kelopak mata Kiri, pipi kiri dan wajahsamping sisi kiri.e Perut : Luka jahitan operasi SC, nyeri tekan diperut bagian bawah.e Paha : Luka memar pada daerah paha kanan sisi samping.Kesimpulan : Luka memar pada wajah sisi kiri dan paha kanan sisi sampingdan nyeri tekan di perut bagian bawah akibat trauma tumpul.Menimbang, bahwa Terdakwa

Bahwa dari hasil pemeriksaan terhadap Saksikorban Rosdiana dengan hasil pemeriksaan :e Wajah : Luka memar pada daerah kelopak mata Kiri, pipi kiri dan wajahsamping sisi kiri.e Perut : Luka jahitan operasi SC, nyeri tekan diperut bagian bawah.e Paha : Luka memar pada daerah paha kanan sisi samping.Kesimpulan : Luka memar pada wajah sisi kiri dan paha kanan sisi sampingdan nyeri tekan di perut bagian bawah akibat trauma tumpul.Menimbang, bahwa dalam persidangan Majelis Hakim tidak menemukanadanya alasan

saksi korban YULI MARDIANTO dan istrinya (saksiNURHAYATIN) sedang tiduran sambil nonton TV kemudian mendengarSuara sepeda motor berhenti di depan rumah, saksi NURHAYATIN mengiraTerdakwa datang untuk menitipkan anaknya namun tibatiba Terdakwamasuk rumah tanpa berbicara langsung mengambil pisau dapur bergagangkayu, berujung lancip dengan panjang + 15 cm yang diselipkan dipinggangnya di balik baju) = menggunakan tangan kanan ilalumenusuk/menikam saksi korban membabi buta mengenai kepala, wajahdan paha

Selanjutnya saksi NURHAYATIN berteriak tolong.. tolong... berulangkali hingga warga beramairamai melerai Terdakwa dan mengambil pisautersebut, setelah itu Terdakwa pergi dengan mengendarai sepeda motorYamaha Mio Soul GT warna putih hitam Nopol P5815YH miliknya,sedangkan saksi NURHAYATIN dibantu warga membawa korban ke RumahSakit Islam Fatimah Kalirejo Kabat untuk mendapat perawatan medis; akibat perbuatan Terdakwa, saksi korban YULI MARDIANTO mengalamiluka robek di kepala, wajah dan paha, hal itu

kiri samping panjang 3 cm lebar 2 cm dalam 10 cm, lukarobek di betis kiri samping 4 cm x 1,5 cm (10 cm dari lutut), Kesimpulan :luka robek multiple dan Iluka tusuk di paha kiri, kerusakan tersebut di atasdisebabkan oleh sentuhan dengan benda bermata tajam.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 351 ayat (1) KUHP.Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 83/Pid.B/2019/PN BywMenimbang, bahwa terhadap Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa tidak mengajukan keberatan;Menimbang

Selanjutnya tibatiba Terdakwa masuk rumah tanpa berbicaralangsung mengambil pisau dapur bergagang kayu, berujung lancipdengan panjang + 15 cm yang diselipkan di pinggangnya di balik bajumenggunakan tangan kanan lalu menusuk/menikam korban membabibuta mengenai kepala, wajah dan paha hingga banyak mengeluarkandarah; Bahwa saksi berusaha melindungi korban dengan menutupi tubuhkorban dengan tubuhnya hingga mengenai jari manis tangan kiri danmengeluarkan darah; Bahwa saksi berteriak tolong.. tolong...

berulang kali hinggawarga beramairamai melerai Terdakwa dan mengambil pisau tersebut; Bahwa akibat kejadian tersebut korban dirawat di Rumah SakitIslam Fatimah selama 3 (tiga) hari dengan biaya Rp3.500.000,00 (tigajuta lima ratus ribu rupiah) dan Terdakwa tidak pemah mengganti biayapengobatan korban; Bahwa akibatnya korban mengalami luka tabek di kepala, wajahdan paha + 1 (satu) bulan.

saksikorban sambil menonton televisi, kemudian Terdakwa Fakhrurrozi banguntidur lalu marahmarah karena rumah berserakan, kemudian Terdakwa berjalan kedapur untuk Terdakwa makan siang ;n Setelah makan siang Terdakwa duduk dikursi didepan televisi dankembali marahmarah lalu Terdakwa dan saksi korban bertengkar, kemudianTerdakwa berdiri dan mengambil pot bunga yang berada diatas meja tamu laluTerdakwa melemparkan pot bunga tersebut kearah saksi korban denganmenggunakan tangan Terdakwa dan mengenai paha

sebelah kiri saksi korbankemudian pot bunga tersebut pecah dan mengenai saksi Nazra Mawarda,setelah itu Terdakwa mengambil pot bunga tersebut dan meletakkannya diatas meja ; Akibat kejadian tersebut saksi korban Fatryanita mengalami luka memarpada bagian paha sebelah kiri dan merasa sakit, berdasarkan hasil Visum EtRepertum Nomor : 007/2652/RSUD/VI/2010 An.

Fatryanita, dijumpai lukamemar pada paha sebelah kiri P x L (8 x 5) cm diduga akibat benturan bendatumpul .....tumpul ; n Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 44 ayat (1)UndangUndang RI No. 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga ;ATAUSUBSIDAIR : Bahwa ia Terdakwa Fakhrurrozi pada hari waktu dan tempatsebagaimana disebutkan dalam dakwaan Primair diatas, Dengan sengajamenyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan) rasa sakit atau luka,perbuatan mana dilakukan Terdakwa

sebelah kiri saksi korbankemudian pot bunga tersebut pecah dan mengenai saksi Nazra Mawarda,setelah itu Terdakwa mengambil pot bunga tersebut dan meletakkannya diatas3.meja ; n Akibat kejadian tersebut saksi korban Fatryanita mengalami luka memarpada bagian paha sebelah kiri dan merasa sakit, berdasarkan hasil Visum EtRepertum .....Repertum Nomor : 007/2652/RSUD/VI/2010 An.

Fatryanita, dijumpai lukamemar pada paha sebelah kiri P x L (8 x 5) cm diduga akibat benturan bendatumpul ; Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)KUH.Pidana ; 2. Tuntutan Hukum Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Terdakwa dijatuhi pidana sebagai berikut 1.

Menetapkan barang bukti berupa ;- 1 (satu) buah pisau belati bergagang kayu panjang sekitar 15 cm runcing dan tajam ; Dirampas untuk dimusnahkan ;- 1 (satu) buah celana panjang lee warna biru pada bagian paha robek akibat benda tajam dan berlumuran darah ; Dikembalikan kepada keluarga korban ;8. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua rupiah);

menghilangkan jiwa orang lainsebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum dalam Pasal 340 KUHPidana;2 Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa HALOMOANRAJAGUKGUK selama 18 (delapan belas) tahun penjara dikurangkanselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwatetap ditahan;3 Menetapkan barang bukti berupa ;e 1 (satu) buah pisau belati bergagang kayu panjang sekitar 15 cm runcing dantajam ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e 1 (satu) buah celana panjang lee warna biru pada bagian paha

langsung menikamkan pisau yang adaditangan kanannya kebagian punggung korban EKO AMBARITA dari belakang yangmengakibatkan korban jatuh telungkup tibatiba korban EKO AMBARITAmembalikkan tubuhnya hingga telentang lalu terdakwa kembali menikamkan pisautersebut ke arah perut korban EKO AMBARITA selanjutnya korban EKO AMBARITAberusaha lari dengan cara merangkak akan tetapi oleh terdakwa kembali menikamkanpisau tersebut dari belakang sehingga korban EKO AMBARITA jatuhtelentangkemudian terdakwa menikam paha

pemeriksaan bagian luar ;e =Tidak dijumpai pada kelainan pada organorgan bagian dalam ;KesimpulanDari hasil pemeriksaan luar dan dalam diambil kesimpulan bahwa penyebab utamakematian korban adalah mati lemas oleh karena pendarahan yang keluar dari tubuhsangat banyak terutama akibat robek/putusnya pembuluh darah utama (arteri) pada pahakiri dan pada paha kiri ruas bawah yang keseluruhannya disebabkan kekerasan (trauma)tajam /luka tusuk . korban juga mengalami luka robek/tusuk lainnya pada perut,

pemeriksaan bagian luar ;e = =Tidak dijumpai pada kelainan pada organorgan bagian dalam ;KesimpulanDari hasil pemeriksaan luar dan dalam diambil kesimpulan bahwa penyebab utamakematian korban adalah mati lemas oleh karena pendarahan yang keluar dari tubuhsangat banyak terutama akibat robek/putusnya pembuluh darah utama (arteri) pada pahakiri dan pada paha kiri ruas bawah yang keseluruhannya disebabkan kekerasan (trauma)tajam /luka tusuk . korban juga mengalami luka robek/tusuk lainnya pada perut