ARYA ACHMAD BHARATA, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Abdurrahman Saleh VIII, No. 3, RT. 003/ RW. 008, Kelurahan Bangka Belitung Laut, Kecamatan Pontianak Tenggara, Kota Pontianak; Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Insidentil H.

ARYA ACHMAD BHARATA, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Jalan Abdurrahman Saleh VIII, No. 3, RT. 003/RW. 008, Kelurahan Bangka Belitung Laut, Kecamatan Pontianak Tenggara,KGa.

Made Arya Kertayasa dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi korban datang ke Polsek Baturiti pada hari minggu tanggal2 Mei 2021 sekira pukul 08.00 WITA melaporkan bahwa mobil saksi korbanatas nama Bochari Ngadiman dirampas oleh Terdakwa pada hari Sabtutanggal 1 Mei 2021 sekira pukul 19.15 WITA di jalan umum Desa AngseriMunduk Lumbang dekat air Panas Angseri Banjar Munduk Lumbang DesaAngseri Kecamatan Baturiti Kabupaten Tabanan;Bahwa saksi korban sama sekali tidak tahu

Gede Agus Wilastra dibacakan di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin, tanggal 10 Mei 2021 sekitar pukul 09.00 Wibsaksi menerima telpon dari temannya yang bertugas di unit OpsnalReskrimPolsek Baturiti yang bernama Made Arya Kertayasa minta bantuanuntuk mencari mobil Suzuki Ignis warna hitam DK 1588 LE dimana mobiltersebut merupakan mobil terkait tindak pidana perampasan mobil;Bahwa Made Arya Kertayasa minta bantuan kepada saksi karenakebetulan saksi bergerak dibidang

erat denganpermasalahan mobilmobil kemudian atas dasar tersebut saksi kemudianmemerintahkan anggotanya untuk melakukan pencarian terhadapkeberadaan mobil Suzuki Ignis warna hitam DK 1588 LE;Bahwa beberapa hari kemudian sekitar hari Kamis tanggal 20 Mei 2021pukul 10.00 Wita saksi menerima telpon dari anak buahnya bahwa mobilSuzuki Ignis warna Hitam DK 1588 LE parkir dibelakang terminal Ubungnamun tidak ada pemiliknya atau yang menunggu mobil tersebut laluinformasi tersebut diteruskan kepada Made Arya

atasnama Bochari Ngadiman;Bahwa dengan adanya penjelasan dari Komang Sugiarta akhirnya saksimembantu memasarkan ketemantemannya namun belum sempat terjualakhirnya saksi menerima permintaan bantuan dari Gede Agus Wilastrauntuk memantau keberadaan mobil Suzuki Ignis warna hitam DK 1588 LEdan saksi langsung sampaikan bahwa mobil yang dicari tersebut adadibelakang terminal Ubung dan sudah dipegang;Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 Mei 2021 pukul 14.00 Wita adapetugas dari Polsek Baturiti yang namanya Made Arya

pembudidayaan, pengangkutan,pengolahan, dan pemasaran ikan, yang tidak memiliki SIUP (Surat Izin UsahaPerikanan) sebagaimana dimaksud dalam Pasal 26 Ayat (1) setiap orang yangmelakukan usaha perikanan di bidang penangkapan, pembudidayaan,pengangkutan, pengolahan, dan pemasaran ikan di wilayah pengelolaanperikanan Republik Indonesia wajib memiliki SIUP, Perbuatan tersebutdilakukan oleh TERDAKWA dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Saksi LetdaLaut JAKA ARYA

Perbuatan tersebut dilakukanoleh TERDAKWA dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Saksi LetdaLaut JAKA ARYA PRATAMA dan Saksi Lettu Laut Sugiarto, S.S.T.Hansedang melakukan patroli dengan Kapal KRI Kakap811 dan menemukanKapal asing yang berbendera Negara Philipina, yaitu : Kapal FB R/2 yangmerupakan jenis kapal penangkap ikan Pump Boat (FUSO) yang dinahkodaioleh TERDAKWA dengan tujuan menangkap ikan di wilayah sebagaimanatersebut diatas, kemudian Komandan

JAKA ARYA PRATAMABahwa pada pukul 21.30 Wita KRI Kakap 881 berlayar pada posisi0415,082 U / 123 41,054 T dengan halu 083 cepat 10 knots melihatadanya kontak pada bagian baringan 092 jarak 6,4 NM disebelah Timurdengan menggunakan radar JRC JMA 5304. Saat kontak pada posisi0419.150 U / 123 46,56 T dilaksanakan komunikasi denganmenggunakan radio VHF FM chanel 16 namun tidak ada jawaban.Komandan KRI Kakap 811 memerintahkan mendekati kontak tersebutsampai dengan jarak + 3,5 NM.

memasukiwilayah perairan Indonesia adalah untuk menangkap ikan denganmenggunakan alat ulur pancing dikasih potongan umpan cakalang dimanaapabila mendapatkan ikan hasil tangkapan akan TERDAKWA ual ke Philipina,bahwa kemudian Jumat tanggal 20 Mei 2016 sekira + pukul 22.45 WITA(Waktu Indonesia Tengah) bertempat di wilayah pengelolaan perikananRepublik Indonesia di perairan Zona Ekonomi Ekslusif Indonesia (ZEEI) yaituLaut Sulawesi pada posisi 04 16 884 U / 123 44 671 pada saat Saksi LetdaLaut JAKA ARYA

AHMAD ARYA, umur 9 tahun;3. Kurang lebih sejak bulan Juli tahun 2009 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Tergugat menjalin hubungan cinta dengan perempuan lain, antara iadengan perempuan tersebut saling berjalan bersama, antara ia danperempuan tersebut pernah bertemu Penggugat di rumah perempuantersebut di Desa Jambangan, Kecamatan Dampit, KabupatenMalang;b.

Malang, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara sepupu Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat mau bercerai;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat hiduprukun di rumah kediaman bersama Penggugat dan Tergugat selama kuranglebih 25 tahun dan telah dikaruniai 2 orang anak yang masingmasingbernama : Meri Santika, umur 17 tahun dan Ahmad Arya

Malang, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga dekat Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat mau bercerai;e Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat hiduprukun di rumah kediaman bersama Penggugat dan Tergugat selama kuranglebih 25 tahun dan telah dikaruniai 2 orang anak yang masingmasingbernama : Meri Santika, umur 17 tahun dan Ahmad Arya

Setiabudi Jakarta Selatan sering digunakansebagai tempat penyalahgunaan narkoba, selanjutnya saksi ARYA SUGIANTO, saksiRUDIANTO dan saksi SISWANTO ketiganya anggota Satuan Narkoba di Polres MetroJakarta Selatan melakukan pengembangan kasus kriminalitas di daerah tersebut ;e Bahwa Terdakwa SISWANTO als SIS bin SUMITRO, pada hari Kamis tanggal 13September 2012 sekitar jam 17.30 WIB, bertempat di Jl. Raya Minangkabau Kel. PasarManggis Kec.

Setiabudi Jakarta Selatan sering digunakansebagai tempat penyalahgunaan narkoba, selanjutnya saksi ARYA SUGIANTO, saksiRUDIANTO dan saksi SISWANTO ketiganya anggota Satuan Narkoba di Polres MetroJakarta Selatan melakukan pengembangan kasus kriminalitas di daerah tersebut ;Bahwa Terdakwa SISWANTO als SIS bin SUMITRO, pada hari Kamis tanggal 13September 2012 sekitar jam 17.30 WIB, bertempat di JI. Raya Minangkabau Kel. PasarManggis Kec.

YUSTIAR NUGROHO, SH Hakim Pengadilan Negeri Malang yangHalaman 8 Penetapan Nomor 297/Pdt.P/2015/PN.Mlgditunjuk oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Malang, penetapan mana diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan dibantuoleh HERU ARYA SUSETYA, S.H.,M.Hum. Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Malang serta dihadiri oleh Pemohon.PANITERA PENGGANTI HAKIM TersebutHERU ARYA SUSETYA, S.H.,M.Hum. R. YUSTIAR NUGROHO, SHPerincian ongkos perkara : 1.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan bahwa Anak Arya Febrian Efendi Bin Slamet telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Anak Arya Febrian Efendi Bin Slamet oleh karena itu berupa pidana dalam lembaga di Lembaga Penyelenggara Kesejahteraan Sosial (LPKS) Marsudi Putra Andika Surabaya selama 3 (tiga) bulan

KAMULYAN BINTI JUBI);

Erlangga Syadzili, laki-laki, lahir di Kota Cirebon pada tanggal 30 September 2022;

(keduaduanya Anggota Polda Metro Jaya),kemudian saksi Rhendy, saksi Thomson Pakhpahan dan saksi AnggiFauzi Hasibuan, S.H. langsung menuju rumah Terdakwa dipimpinKompol Indra Arya Yudha dan Kompol Achmad Oka Mahendra (keduaduanya Anggota Polisi Polda Metro Jaya); Setibanya di rumah Terdakwa lalu saksi Rhendy, saksi ThomsonPakhpahan, saksi Anggi Fauzi Hasibuan, S.H., Kompol Indra AryaHalaman Z Putusan Nomor Z770/PI0.SUS.LH/Z0(8/P TDK!

., Kompol Indra Arya Yudha dan KompolAchmad Oka Mahendra, menemukan di dalam rumah Terdakwa duaekor satwa yang dilindungi berupa : 1 (satu) ekor burung elang yang masih hidup di halaman belakangdi samping kamar Terdakwa; 1 (satu) ekor harimau sudah mati/offset yang telah diawetkan yangterletak di ruang tengah dekat televisi (TV);Bahwa petugas dari Polda Metro Jaya menanyakan kepada saksiSuheri alias Heri selaku pebantu rumah tangga Terdakwa, siapapemilik burung elang yang masih hidup dan harimau

(keduaduanya Anggota Polda Metro Jaya),kemudian saksi Rhendy, saksi Thomson Pakhpahan dan saksi AnggiFauzi Hasibuan, S.H. langsung menuju rumah Terdakwa dipimpinKompol Indra Arya Yudha dan Kompol Achmad Oka Mahendra (keduaduanya Anggota Polisi Polda Metro Jaya); Setibanya di rumah Terdakwa lalu saksi Rhendy, saksi ThomsonPakhpahan, saksi Anggi Fauzi Hasibuan, S.H., Kompol Indra AryaHalaman 3 Putusan Nomor Z770/PI0.SUS.LH/Z0(8/PT.DKIYudha dan Kompol Achmad Oka Mahendra, bertemu dengan saksiJohannes

rumah tangga Terdakwa yangmengurusi tanaman serta perkarangan rumah Terdakwa, mencuci mobilTerdakwa serta membersihkan kandang burung dan memberi burungelang makan milik Terdakwa;Kemudian team dari Polda Metro Jaya menjelaskan maksudmendatangi rumah Terdakwa kepada pelaksana RT, Security dan saksiSuheri alias Heri, lalu saksi Suheri alias Heri, langsung mengijinkanseluruh team masuk ke dalam Terdakwa, selanjutnya saksi Rhendy,saksi Thomson Pakhpahan, saksi Anggi Fauzi Hasibuan, S.H., KompolIndra Arya

(lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan Akta Permintaan Banding Nomor53/Akta.Pid/2018/PN.Jkt.Sel tanggal 19 Juli 2018 yang ditanda tangani oleh Gde Ngurah Arya Winaya, S.H.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arya Suwiko bin Sudiono ) terhadap Penggugat (Ernawati binti Nasib );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
5.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arya Suwiko binSudiono) terhadap Penggugat (Ernawati binti Nasib);4.

Arya Suwiko bin Sudiono Nomor:474/424/1006/X/2015 yang dikeluarkan oleh Lurah Mutiara, KecamatanKota Kisaran Timur, Kabupaten Asahan, telah dinazegelen telah diteliti dandisesuaikan dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Bukti Saksi.1.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Arya Suwiko bin Sudiono)terhadap Penggugat (Ernawati binti Nasib);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahyang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat danPegawai Pencatat Nikah tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dandidaftar dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Tanahrata,Kecamatan Banda, Kabupaten Maluku Tengah, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi bertetangga denganpara Pemohon dan mengetahui pernikahan para Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Desa Lonthoir,Kecamatan Banda, Kabupaten Maluku Tengah, pada tanggal 20 Juni1999; Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telah lahir 3(tiga) orang anak bernama;1.Kemuning Ramalan, Perempuan;2.Arya

DesaLonthoir, Kecamatan Banda, Kabupaten Maluku Tengah, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi bertetangga denganpara Pemohon dan mengetahui pernikahan para Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Desa Lonthoir,Kecamatan Banda, Kabupaten Maluku Tengah, pada tanggal 20 Juni1999;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telah lahir 3(tiga) orang anak bernama;1.Kemuning Ramalan, Perempuan;2.Arya

., PUTU UYE ARYA BERBUDI,SH. Advokat yangberkantor di Pertokoan Puri Alit No. 9 JI. By PassNgurah Rai Tuban Badung Bali, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 16 Agustus 2013, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriDenpasar tanggal 11 September 2013 dibawahNomor : 1181/Daf/2013, semula sebagai Tergugat IIselanjutnya disebut sebagaiwanna nnn anna nnn nanan nnn nnn nanan nnn nen n nnn nena TURUTTERBANDING ;

Arya DTA Hien Poe =" Urauneeieorn seer preesseeen ood Ul fenton Sov erenceTampet (tel i tani SUA 4249) Kelamin VOR ate eeeSire conan Ue Agama.....S PERDA/ PERKADA YANG DILANGGARAlamat...Peregye, lol. Cc . NO. 0a ee.Menerangkan sbb : benar pada hari, Camt'f Tanggal. 2 (oab20pasal :49.ayat 1 dan ayat 6 Sekira jam. 02. wib, tersangka telah. ooh RL ONA GA... 1S ee noo alee 2020dan tertangkap tangan..

Olehkarenanya jika Para Tergugat (Tergugat I s/d VIII) mengajukan gugatanpembatalan akta Perjanjian Pemberian Hak Untuk Membeli Dan KuasaNomor 6, tanggal 1 Maret 1994, yang dibuat oleh dan dihadapan NotarisChrist Arya Minarka, SH.

Sebab menurut hukum, buktibukti surat dan saksi yang diajukan olehPenggugat asal, yakni: bukti P.9 Akta Perjanjian Pemberian Hak Untuk Membeli dan Kuasa Nomor 6tanggal 1 Maret 1994 yang dibuat dihadapan Notaris Christ Arya Minarka, SHadalah merupakan Partij Akta dan masuk kualifikasi Akta Othentik yang memuatketerangan seorang Pejabat Notaris yang menerangkan apa yang dilakukannya dandilihat dihadapannya atas permohonan kesepakatan bersama para pihak yangberkepentingan, untuk menjamin kepastian,

Martowiardjo yang dibuatsendiri pada tanggal 21 Februari 1994 sebagai syarat untukkeabsahan Akta Notaris yang dibuat oleh Christ Arya Minarka,SH tertanggal 1 Maret 1994;Bahwa Pembatalan Akta Perjanjian Pemberian Hak UntukMembeli Nomor 6 oleh Mahkamah Agung RI tidak serta mertamembatalkan kenyataan bahwa telah terjadi penyerahan sejumlahuang dari Penggugat asal/Pemohon Kasasi kepada Ny. Kasikemalias Ny.

Martowiardjo yang dibuktikan dengan Akta Notaris dariChrist Arya Minarka, SH maupun dibuktikan dengan sejumlahkuitansi yang kepada Ny. Martowiardjo maupun yang diterimaoleh Ny. Sutirah/Tergugat asal I/Termohon Kasasi I (atas suruhanNy. Martowiardjo). Semua kuitansi bermaterai cukup dan bahkanbeberapa kuitansi yang nominalnya besar Penggugat asal/Pemohon Kasasi bayar dengan menggunakan cek tunai dari BankLippo atas tunjuk Ny.

Sutirahtelah menerima uang tersebut;3 Bahwa selain bukti, fakta hukum di atas dikuatkan denganketerangan saksi Tugiman alias Puspo Atmodjo di PengadilanNegeri Bantul bahwa yang terjadi penandatanganan Akta didepan Notaris Christ Arya Minarka, SH, dan ini menguatkanbahwa telah terjadi penyerahan uang kepada Ny.

MENGADILI:

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Arya Ari Wibowo bin Elly Asfuri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Artika binti Rusli) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 695.000,00 (enam ratus

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arya bin H. Rasda) terhadap Penggugat (Nurbaeti binti Murtasim);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Romi Arya bin Slamet) terhadap Penggugat (Novi Andriani binti Rusman);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp455.000,00 (empat ratus limapuluh lima ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2.Memberi dispensasi kepada Pemohon I (Ukiyanto bin Sopa Wiro) dan Pemohon II (Purwanti binti Suyatno) untuk menikahkan anaknya yang bernama Arya Tohir bin Ukiyanto dengan calon isterinya yang bernama Rizca Nugraheni Putri binti Jaja

3. membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.201000,00 ( dua ratus satu ribu rupiah);

Arsyad Puji sebagai wali dari anak bernama Rizky Arya Putra dan Satrio Ridho Nugroho bin Rija Soedjatmika, 15 tahun 3 bulan dan 11 tahun 4 bulan;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ahmad Arya Zein Manurung bin Zainal Arifin Manurung) dengan Pemohon II (Dewi Fitriana binti Samsul) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Januari 2021 dalam wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujung Batu, Kabupaten Rokan Hulu;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah);
<