Ditemukan 897694 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hari hadi haji haki hatni
Penelusuran terkait : Kesalahan atau kurang hati-hati Ikatan jual beli Akta perdamaian Proses balik nama Azas kecermatan dan kurang hati-hati Karena kelalaiannya atau kurang hati-hatiannya menyebabkan luka berat Karena salahnya atau kurang hati-hatinya menyebabkan matinya orang Maria hati antonia abuk martha mau nikolas sikone niko perbuatan tidak menyenangkan petronela diarohi 76 2012 pidana biasa Dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (dpp partai hanura) diwakili oleh : daryatmo Dk vs i. menteri hukum dan hak asasi manusia ri. Ii. dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (dpp partai hanura) diwakili oleh : oesman sapta Dk; 12/pdt/2019/pt tte Perdata Dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (hanura) dkk vs nikolaus tangayo Dkk 36/pdt.g/2018/pn tte I. menteri hukum dan hak asasi manusia ri. Ii. yayasan setia hati terate vs 1. bagus rizki dinarwan S.si.m.t. 2. sudirman S.sos. 3. benu wiryono;
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 14-06-2013 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1300/Pdt.G/2013/PA.TA
Tanggal 21 Nopember 2013 — Pemohon Termohon
20 — 0
  • Pemohondengan Termohon selalu diwarnai perselisihan dan pertengkaran yangsudah tidak ada harapan untuk dirukunkan kembali dalam satu rumahtangga disebabkan Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai suami,terlalu cerewet dan pencemburu, sehingga akibatnya sekarang antaraPemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal selama 1 tahunlebih tidak pernah berkumpul bersama lagi sebagaimana layaknya suamiisteri;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut Majelis Hakimberpendapat bahwa rumah tangga dan hati
    KompilasiHukum Islam, yaitu "antara suami dan isteri terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga, sehingga berdasarkan ketentuan Pasal 70 ayat (1)UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 yang merupakan revisi kedua atasUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama dan FirmanAllah dalam AlQuran Surah Al Bagarah ayat 227 yang bunyinya sebagaiberikut;pals grow alll ols GrXbIl Igo js olsArtinya: Dan jika mereka berazam (bertetap hati
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 24-04-2012 — Putus : 05-07-2012 — Upload : 25-12-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 928/Pdt.G/2012/PA.TA
Tanggal 5 Juli 2012 — Pemohon Termohon
15 — 2
  • adanya fakta hukum dalam persidangan bahwa rumahtangga Pemohon dan Termohon terbukti sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Termohon tidak bisa menerima pemberian nafkah dari Pemohon, meskipunupaya mendamaikan/merukunkan Pemohon agar bersedia rukun kembali denganTermohon telah dilakukan sedemikian rupa baik oleh Majelis Hakim ataupun oleh paraSaksi bersama keluarga, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut Majelis Hakim berpendapatbahwa rumah tangga dan hati
    semula, berarti telah terjadi perselisihan dan pertengkaranantara keduanya, sehingga alasan perceraian sebagaimana ditentukan dalamperaturan perundangperundangan yang berlaku telah terbukti dalam rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa di samping itu, Majelis Hakim juga mengambilYurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor : 38K/AG/1990 tanggal 5 Oktober 1991yang selanjutnya menjadi pendapat Majelis Hakim bahwa apabila Pengadilan telahyakin suatu perkawinan telah pecah maka berarti hati
Pengadilan PTA BANTEN Perdata Agama Perceraian
Register : 28-10-2013 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 10-04-2014
Putusan PTA BANTEN Nomor 67/Pdt.G/2013/PTA Btn
Tanggal 3 April 2014 — PEMBANDING x TERBANDING
112 — 20
  • sekedar perjanjian biasa, untuk hidup bersama sebagai suami istri, akantetapi perkawinan itu adalah suatu mitsagon ghalidzon yaitu suatu perjanjian suci,yang untuk terputusnya tidak boleh hanya diukur dengan sekedar adanya kesalahandari salah satu pihak, tetapi kalau Pengadilan telah yakin (dengan alasanalasan yangdiperoleh dalam proses perkara) bahwa pernikahan tersebut telah pecah tidak mungkindapat diperbaiki kembali untuk terwujud rumah tangga yang sakinah mawaddah warohmah, itu berarti bahwa hati
Pengadilan PA MANNA Perdata Agama
Register : 12-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA MANNA Nomor 337/Pdt.G/2020/PA.Mna
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 19
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Hido Anggoro bin Alimin) terhadap Penggugat (Ceria Hati binti Ramdan);
    4. Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 446.000,00 ( empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 22-10-2018 — Putus : 31-12-2018 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1340/Pdt.G/2018/PA.Pdg
Tanggal 31 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saidin bin Sultan Bahari) terhadap Penggugat (suci Hati Yuliandini binti Ir. Syafril);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Pengadilan MS LHOK SEUMAWE Perdata Agama
Register : 01-02-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 35/Pdt.G/2021/MS.Lsm
Tanggal 2 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 7

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu baik sughra Tergugat(Helmiza bin Jufri Ali)terhadap Penggugat(Yati Suci Hati binti Zainal Abidin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.465.000,- (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama
Register : 01-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 03-02-2020
Putusan PA WONOSARI Nomor 248/Pdt.P/2019/PA.Wno
Tanggal 25 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
21 — 0

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernama Karina Bunga Hati binti Agus Triharyanto untuk menikah dibawah umur 19 tahun dengan seorang laki-laki bernama Shidikha Dwi Raharja bin Marwanto;
    1. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 171.000-, (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 13-12-2017 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 12-02-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5973/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 1 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Gunawan bin Meseni ) terhadap Penggugat (Dian Permata Hati binti Sugijono Danu );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 03-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 2297/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suhendi bin Saca) terhadap Penggugat (Hati Suhartini binti Jumali);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp506000,00 ( lima ratus enam ribu rupiah);

Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 08-08-2024 — Putus : 27-08-2024 — Upload : 28-08-2024
Putusan PA KARAWANG Nomor 2709/Pdt.G/2024/PA.Krw
Tanggal 27 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rahmat bin Baminta) terhadap Penggugat (Hati Apriyanti binti Kasid);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 30-05-2022 — Putus : 03-10-2022 — Upload : 16-12-2022
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1774/Pdt.G/2022/PA.JB
Tanggal 3 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Budiman Kristanto Bin Sumadi) terhadap Penggugat (Diana Kusuma Hati Binti Sudiyono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 645.000,00 ( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 11-12-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 4224/Pdt.G/2020/PA.Mjl
Tanggal 23 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 4

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sarkoni bin Mardi) terhadap Penggugat (Hati binti Jatma);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 406000,00 ( empat ratus enam ribu rupiah).

Pengadilan PA PANGKAL PINANG Perdata Agama
Register : 23-02-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 14-05-2018
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0097/Pdt.G/2018/PA.Pkp
Tanggal 19 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (Rico Riswanda Bin M.Yusuf ) terhadap Penggugat (Ratna Permata Hati Binti Sudirman) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 511.000,- (lima ratus sebelas ribu rupiah).
Pengadilan PN KOTA AGUNG Pidana Umum Pembunuhan
Register : 19-12-2016 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 27-03-2017
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 225/Pid.B/2016/PN Kot
Tanggal 27 Februari 2017 — - Zuhri bin Zuber
64 — 33
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (Satu) Buah Kasur Lantai Warna Merah Hati;- 1 (Satu) Buah Tali Warna Kuning Berukuran + 1 (Satu) Meter;- 1 (Satu) Buah Cangkul Bergagang Kayu Warna Coklat;- 1 (Satu) Helai Kemeja Lengan Pendek Berwarna Biru Gelap;- 1 (Satu) Potong Celana Levis Panjang Berwarna Hitam;- 1 (Satu) Helai Baju Kaos Tanpa Kerah Warna Merah Hati;- 1 (Satu) Potong Celana Levis Panjang Berwarna Biru;- 1 (Satu) Potong Baju Kemeja Motif Batik Yang Telah Robek Dan Ada Bercak Darah;
    Dengan SengajaMenghilangkan Nyawa Orang sebagaimana diatur dalam Pasal 338 KitabUndangUndang Hukum Pidana sesuai Dakwaan Alternatif Kesatu dalamSurat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ZUHRI Bin ZUBER oleh karenanyadengan pidana penjara selama 15 (Lima Belas) Tahun dikurangi selamaTerdakwa ZUHRI Bin ZUBER berada dalam tahanan sementara, dandengan perintah agar Terdakwa ZUHRI Bin ZUBER tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (Satu) Buah Kasur Lantai Warna Merah Hati
    ;e 1 (Satu) Buah Tali Warna Kuning Berukuran + 1 (Satu) Meter;1 (Satu) Buah Cangkul Bergagang Kayu Warna Coklat;e 1))Satu) Helai Kemeja Lengan Pendek Berwarna Biru Gelap;))((e 1 (Satu) Potong Celana Levis Panjang Berwarna Hitam;e 1 (Satu) Helai Baju Kaos Tanpa Kerah Warna Merah Hati;e 1 (Satu) Potong Celana Levis Panjang Berwarna Biru;e 1 (Satu) Potong Baju Kemeja Motif Batik Yang Telah Robek Dan AdaBercak Darah;e 1 (Satu) Potong Celana Training Warna Biru Kombinasi Merah;e 1 (Satu) Utas Tali Tambang
    itumerupakan Tersangka pembunuhan korban Usman bin Mat Amin; Bahwa pada saat penangkapan, Terdakwa mengakui bahwa ia telahberkelahi dengan korban Usman bin Mat Amin;Atas keterangan tersebut Terdakwa membenarkan dan tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan bukti surat berupahasil Visum et Repertum dari Rumah Sakit Umum Daerah No.1251/46/2016tanggal 12 Mei 2016;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:e 1 (Satu) Buah Kasur Lantai Warna Merah Hati
    ;e 1 (Satu) Buah Tali Warna Kuning Berukuran + 1 (Satu) Meter;e 1 (Satu) Buah Cangkul Bergagang Kayu Warna Coklat;e 1 (Satu) Helai Kemeja Lengan Pendek Berwarna Biru Gelap;e 1 (Satu) Potong Celana Levis Panjang Berwarna Hitam;e 1 (Satu) Helai Baju Kaos Tanpa Kerah Warna Merah Hati;e 1 (Satu) Potong Celana Levis Panjang Berwarna Biru;e 1 (Satu) Potong Baju Kemeja Motif Batik Yang Telah Robek Dan AdaBercak Darah;e 1 (Satu) Potong Celana Training Warna Biru Kombinasi Merah;Halaman 13 dari 21 Putusan
    Menetapkan barang bukti berupa :1 (Satu) Buah Kasur Lantai Warna Merah Hati; 4Satu) Buah Tali Warna Kuning Berukuran + 1 (Satu) Meter;(((Satu) Buah Cangkul Bergagang Kayu Warna Coklat;(Satu) Helai Kemeja Lengan Pendek Berwarna Biru Gelap;(Satu) Potong Celana Levis Panjang Berwarna Hitam;((Satu) Helai Baju Kaos Tanpa Kerah Warna Merah Hati;)1 )1 ) 1 )1 )1 (Satu) Potong Celana Levis Panjang Berwarna Biru;Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 225/Pid.B/2016/PN.
Pengadilan PA Martapura Sumsel Perdata Agama
Register : 14-11-2023 — Putus : 29-11-2023 — Upload : 29-11-2023
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 331/Pdt.P/2023/PA.Mpr
Tanggal 29 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
8 — 8
  • Dopir) dengan Pemohon II (Tri Sela Soleh Hati Binti Sukidik), yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2019, di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Madang Suku I;
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah).
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 15-06-2022 — Putus : 30-06-2022 — Upload : 30-06-2022
Putusan PA BREBES Nomor 2835/Pdt.G/2022/PA.Bbs
Tanggal 30 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 9
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rudi Hartono Bin Tapsir) terhadap Penggugat (Suci Hati Binti Kasan);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 385.000,00 ( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 10-01-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 05-11-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 252/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syamsudin bin Yasin) terhadap Penggugat (Elok Sukma Hati. S.S. binti Santoso Prawiro Soedarmo, Drs);
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 991.000,00 (sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa, lebih lebih Tergugat terlibat menggunakan Narkoba dan tangkap olehBNN, Tergugat bila marah sering melontarkan katakata kasar sehinggasangat menyakitkan hati Penggugat ;7. Bahwa, perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut semakin lama semakin memuncak, akhirnya sejak bulan Oktober2016 Tergugat dan Penggugat tidak serumah yang sampai diajukan gugatanini sudah berjalan selama kurang lebih 1 tahun 3 bulan.8.
    Bahwa, terhadap perilaku Tergugat tersebut, maka rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak mungkin lagi untuk dapat dipertahankan olehkarenanya Penggugat telah berketetapan hati untuk menggugat ceraiterhadap Tergugat ke Pengadilan Agama Surabaya sesuai sebagaimanatersebut dalam U.U.
    Bahwa lebihlebin sekitar bulan Oktober Tergugatterlibat menggunakan Narkoba dan di tangkap oleh BNN dan direhabilitasi dan Tergugat bila marah sering melontarkan katakata kasarsehingga sangat menyakitkan hati Penggugat.Jawaban Saya : lya BenarItupun yang lapor ke BNN untuk menangkap saya adalah isteri sayasendiri dan saya mempunyai buktinya.7.
    Terhadap perilaku Tergugattersebut, maka rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak mungkin lagi untuk dapat dipertahankan oleh karenanya Penggugattelah bertetapan hati untuk menggugat cerai terhadap Tergugat kePengadilan Agama Surabaya sesuai sebagaimana tersebut dalam UUNo. 1 tahun 74" karenanya tidak menyangkal dan membenarkangugatan Penggugat merupakan bukti yang sempurna dan gugatanPenggugat haruslah dikabulkan.
    sesuai Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016dengan mediator XXXXX. yang terdaftar di Pengadilan Agama Surabaya, akantetapi tidak berhasil;Menimbang bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya didasarkankepada adanya perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus, hal ituterjadi karena Tergugat ketahuan berselingkuh dengan perempuan lain padabulan September 2016 dan Tergugat terlibat menggunakan Narkoba dantangkap BNN, Tergugat bila marah sering melontarkan kata kata kasarsehingga sangat menyakiti hati
Pengadilan PA SINTANG Perdata Agama
Register : 06-02-2023 — Putus : 10-03-2023 — Upload : 10-03-2023
Putusan PA SINTANG Nomor 48/Pdt.G/2023/PA.Stg
Tanggal 10 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 4

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Ya' Sofyan Basuni bin Ya' Basuni Bujang)terhadap Penggugat (Rosdhita Sukma Hati binti Abdul Azis);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp295.000,00 (dua ratus sembilanpuluhlimaribu rupiah);
Pengadilan PA MUARA BUNGO Perdata Agama
Register : 29-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 240/Pdt.G/2019/PA.Mab
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Darmoko bin Martopo) terhadap Penggugat (Juliani binti Turut Hadi alias Turut Hati);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);
    rumahselama lebih kurang 4 (empat) bulan, sementara Hakim Tunggal telahberupaya menasihati Penggugat agar tetap rukun rukun kembali denganTergugat, namun Penggugat tetap bersikeras ingin bercerai dengan Tergugatyang menunjukkan bahwa Penggugat sudah tidak lagi berkeinginan berumahtangga dengan Tergugat dan pecahnya rumah tangga Penggugat denganTergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah Agung RINomor 38 K/AG/1990, tanggal 22 Agustus 1991, disebutkan bahwaperkawinan telah pecah berarti hati
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 04-08-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1405/Pdt.G/2020/PA.PLG
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (NOVI AMIR SAIMAN bin RIDWAN MAAD) terhadap Penggugat (LARAS HATI TRI UTAMI binti DRS. ACHMAD DJAUHARI, MM)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 416000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah);