Ditemukan 187661 data
93 — 21
MENGADILI:
- Mengabulkan secara ex officio eksepsi mengenai kewenangan absolut;
- Menyatakan Pengadilan Negeri Cirebon tidak berwenang mengadili perkaraa quo;
- Menghukum Para Pelawan untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.200.000,- (satu juta dua
Hakim semua hal yang berkenaan dengan pelaksanaaneksekusi dalam pembiayaan dengan fasilitas atau akad secara mudharabahmerupakan kewenangan absolut dari peradilan agama, dan bukankewenangan dari peradilan umum, terkecuali apabila akadnya bukanberdasarkan prinsip syariah, sehingga seharusnya pihak yangberkepentingan mengajukan permohonan eksekusi pengosongan tersebutke Pengadilan Agama Cirebon, dan bukan ke Pengadilan Negeri Cirebon;Menimbang, bahwa oleh karena eksepsi kewenangan absolut secaraex officio
25 — 9
MENGADILI
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Sopian Hadi bin Suandi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rosniati binti Nurdin Sarip) di depan sidang Pengadilan Agama Curup;
- Menghukum Pemohon (Sopian Hadi bin Suandi) secara Ex Officio untuk membayar mutah, nafkah Iddah dan nafkah lampau berupa uang dengan toral keseluruhan
12 — 1
Menghukum Pemohon (PEMOHON ASLI) secara ex officio untukmemberikan kepada Termohon (TERMOHON ASLI) berupa : .1. Nafkah iddah selama 3 bulan uang sebesar Rp.900.000.- (sembilan ratus ribu rupiah) : 3.2. Mutah berupa uang sebesar Rp.300.000.- (tiga ratus ribu rupiah) 4.
Hal ini juga berdasarkan firman AllahSWT dalam Surat A1Baqarah ayat 227 yang berbunyi :ha @Nhidy + +pee ee ed Gea lpia (gArtinya :" Dan jika mereka bertetap hati untuk talak, maka Allah MahaMendengar dan Maha Mengetahui" ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 41 huruf (C) UU No. 1 Tahun 1974secara ex officio Pengadilan dapat menetapkan kewajiban melekat suami terhadapistri. oleh karena itu. berdasarkan musyawarah Majelis Hakim menetapkandengan memberi beban kepada Pemohon untuk memberi kepada Terrnohonberupa
(Sepuluh ribu rupiah) dan setiap buLinnya adalah menjadisebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah). maka selama masa iddah atau tigakali suci (3 bulan) sama dengan Rp.300.000, X 3 ( tiga hulan ) = Rp. 900.000,(sembilan ratus ribu rupiah ) ;Menimbang, bahwa dengan mensitir dalil al Quin yang, maksudnya hagiscoranu suami yang mentalak istrinya hendaklah is memberi muthah. oleh karenaitu secara ex officio Pemohon diberi beban oleh Majelis Hakim untuk memberiMuthah berupa uang kepada Termohon sebesar
Menghukum Pemohon (PEMOHON ASLI) secara ex officio untukmemberikan kepada Termohon (TERMOHON ASLI) berupa : .1.Nafkah iddah selama 3 bulan uang sebesar Rp.900.000. (Sembilan ratusribu rupiah) : 3.2. Mutah berupa uang sebesar Rp.300.000. (tiga ratusribu rupiah)4.
67 — 8
Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;DALAM REKONVENSI- Mengabulkan gugat balik Penggugat;- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa:1. mutah sebesar Rp5,000,000.00 (lima juta rupiah);2. menetapkan hak asuh anak berada pada Penggugat selaku ibu kandungnya;3. nafkah dua anak setiap bulan setiap anak sebesar Rp500,000.00 (lima ratus ribu rupiah) seluruhnya berjumlah sebesar Rp1,000,000.00 (satu juta rupiah) dengan kenaikan 20% setiap tahun;DALAM EX OFFICIO
PA Bwi.anak tersebut dewasa, maka untuk ini Majelis Hakim berpendapat danmenetapkan Tergugat harus dibebani membayar kewajiban berupa uanghadlonah dua orang anak setiap bulan setiap anak sebanyakRp500,000.00 =(lima ratus ribu rupiah) seluruhnya berjumlahRp1,000,000.00 (satu juta rupiah) dan harus dibayar melalui Penggugatdengan kenaikan masingmasing anak 20% setiap tahunnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas maka gugat balik Penggugat dapat dikabulkan;Dalam Ex Officio
talak satu roj'iterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaBanyuwangi;DALAM REKONVENSIMengabulkan gugat balik Penggugat;Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa:1. mut'ah sebesar Rp5,000,000.00 (lima juta rupiah);2. menetapkan hak asuh anak berada pada Penggugat selaku ibukandungnya;3. nafkah dua anak setiap bulan setiap anak sebesar Rp500,000.00(lima ratus ribu rupiah) seluruhnya berjumlah sebesarRp1,000,000.00 (satu juta rupiah) dengan kenaikan 20% setiaptahun;DALAM EX OFFICIO
81 — 0
., umur 6 tahun, berada dalam Hak Pemeliharaan (Hadhanah) Penggugat;
- Menyatakan Penggugat hendaknya memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anaknya dan jangan dipersulit sepanjang tidak mengganggu kepentingan anak;
- Menghukum Tergugat secara ex Officio untuk memberikan kepada Penggugat nafkah anak yang bernama: ABDURRAHMAN AL FATIH BIN SURACHMANUDDIN, S.E, M.H., minimal sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) di luar dana pendidikan dan kesehatan
38 — 28
Permohonan Pemohon sebagian, secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Suwandi bin Juza) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hesi binti Khotub alias Iin Sugianto) di depan sidang Pengadilan Agama Curup;
- Menolak permohonan Pemohon terhadap petitum angka 3 tentang Hak Asuh Anak;
- Menghukum Pemohon (Suwandi bin Juza) secara Ex Officio
10 — 8
DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI; - Menghukum secara ex officio kepada Pemohon asal untuk membayar kepada Termohon asal berupa:A.Nafkah Iddah berupa uang sebesar: Rp. 2.700.000,- ( Dua juta tujuh ratus riburupiah)B.Mut
Nafkah Iddah: Bahwa Termohon/Penggugat Rekonvensi mengajukan tutntutan Nafkah Iddah pada jawabanyang kedua ( Duplik), maka secara teknis acara tuntutan tersebut tidak tepat dan harusdikesampingkan, namun berdasarkan pasal 41 huruf (c) UU.NO.I tahun 1974, Majelis hakimsecara Ex Officio dapat menetapkan sendiri menurut hokum nafkah Iddah yang harusdibebankan kepada Tergugat Rekonvensi/Pemohon asal.
Pemohon asal, maka adalah wajar dan adil apabila Pemohon/TergugatRekonvensi dihukum untuk membayar nafkah iddah kepada Termohon/Penggugat Rekonvensi sebesarRp 900.000, /perbulan X 3 = Rp 2.700.000, ( Dua juta tujuh ratus ribu rupiah).B.Mutah;Bahwa Termohon/Penggugat Rekonvensi mengajukan tutntutan mutah pada jawaban yang ked ua (Duplik), maka secara teknis acara tuntutan tersebut tidak tepat dan harus dikesampingkan, namunberdasarkan pasal 41 huruf (c) UU.NO.I tahun 1974, Majelis hakim secara Ex Officio
Nafkah anak:Bahwa Termohon/Penggugat Rekonvensi mengajukan tutntutan Nafkah anak padajawaban yang kedua ( Duplik), maka secara teknis acara tuntutan tersebut tidak tepat danharus dikesampingkan, namun berdasarkan pasal 41 huruf (c) UU.NO.I tahun 1974,Majelis hakim secara Ex Officio dapat menetapkan sendiri menurut hokum nafkah anakyang harus dibebankan kepada Tergugat Rekonvensi/Pemohon asal.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 45 UU.NO.I tahun 1974, serta mempertimbangkankebutuhan bagi seorang anak
Menetapkan hak hadlonah anak bernama Gema Syawal Nikiarto bin Sugiyarto.K, umur 1tahun 9 bulan dikuasai oleh Ibunya (Penggugat Rekonvensi/Termohon asal) sampai anaktersebut berumur 12 tahun/ mumayyiz.14B.Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi/Termohon asal yang selebihnya.C.Nafkah anak bernama Gema Syawal Nikiarto bin Sugiyarto.K, umur 1 tahun 9 bulansebesar sebesar Rp 300.000, /perbulan (Tiga ratus ribu rupiah).DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI; Menghukum secara ex officio kepada Pemohon asal untuk membayar
64 — 26
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ilham bin Abdul Latif Manilet) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nursanti binti Djalib Nabiu) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai;
- Menghukum pemohon secara ex-officio untuk membayar nafkah idah, mutah, nafkah anak dengan rincian sebagai berikut :
- Nafkah Iddah sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah);
- Nafkah
21 — 2
Menghukum Pemohon secara ex-officio untuk membayar Mut'ah kepada Termohon sejumlah Rp. 2,000.000,00 (dua juta rupiah) sesaat sebelum Pemohon menjatuhkan talak kepada Termohon di muka sidang Pengadilan Agama Mungkid;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp443.000,00 ( empat ratus empat puluh tiga ribu rupiah);
16 — 3
talak satuba'in sughra Tergugat (Danang Bayu Aji bin Ramelan) terhadap Penggugat (Masruroh binti Karsidi);
4.Menetapkan anak bernama Muhammad Omar Al-Jabbar, laki-laki, lahir di Magelang tanggal 21 Mei 2019 dalam asuhan Penggugat sebagai ibu kandung dengan memberikan akses kepada Tergugat untuk mencurahkan kasih sayang sesuai keperluan yang didasarkan atas kepentingan dan kenyamanan anak;
5.Menghukum Tergugatsecara ex officio
17 — 0
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Suwarno bin Karso Dinomo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yuniati binti Budiono Candra) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Tebo;
- Menghukum Pemohon (Suwarno bin Karso Dinomo) secara ex officio
22 — 13
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menetapkan Penggugat (Maisaroh binti Abdul Latif) sebagai pemegang Hak Asuh (hadlanah) terhadap anak bernama MARYATUL MUNAWAROH binti MUHLAS, lahir tanggal 18 Maret 2016 dan SITI KHADIJAH binti MUHLAS, lahir pada tanggal 29 Mei 2020 dengan kewajiban pemegang hak hadhonah memberi akses kepada orang tua yang tidak memegang hak hadhonah untuk bertemu dan memberi perhatian kepada anaknya;
- Menghukum secara ex officio
1.UMIHANI BINTI AHLAN
2.ETIN BINTI AHLAN
3.IDA ADHARI BIN AHLAN
4.MUMUN MURNIYAH BINTI AHLAN
5.MOHAMAD GOJALI BIN AHLAN
6.HASAN AHPAS BIN AHLAN
Tergugat:
1.IDRUS
2.ADNANI BIN IDRUS
3.MAMAT PEJABAT EX OFFICIO KEPALA DESA PASIRTANGKIL
Turut Tergugat:
1.KEPALA DESA PASIR TANGKIL
2.APIPUDIN PEJABAT EX OFFICIO KEPALA DESA PASIR TANGKIL
3.CAMAT WARUNGGUNUNG
4.KEMENTRIAN AGRARIA DAN TATARUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL
59 — 61
Penggugat:
1.UMIHANI BINTI AHLAN
2.ETIN BINTI AHLAN
3.IDA ADHARI BIN AHLAN
4.MUMUN MURNIYAH BINTI AHLAN
5.MOHAMAD GOJALI BIN AHLAN
6.HASAN AHPAS BIN AHLAN
Tergugat:
1.IDRUS
2.ADNANI BIN IDRUS
3.MAMAT PEJABAT EX OFFICIO KEPALA DESA PASIRTANGKIL
Turut Tergugat:
1.KEPALA DESA PASIR TANGKIL
2.APIPUDIN PEJABAT EX OFFICIO KEPALA DESA PASIR TANGKIL
3.CAMAT WARUNGGUNUNG
4.KEMENTRIAN AGRARIA DAN TATARUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL
6 — 0
Menghukum Tergugat secara ex officio untuk membayar nafkah anak Penggugat dan Tergugat bernama Aqmar Widi Rafandayang diberikan melalui Penggugat sejumlah Rp.500.000,- (Lima ratus ribu rupiah)setiap bulan sejak putusan dijatuhkan dengan kenaikan 5% / tahun, hingga anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun di luar biaya pendidikan dan kesehatan ;
5. Menolak gugatan selaindan selebihnya;
6.
32 — 21
Ning bin Tajam) secara Ex Officio untuk membayar mutah berupa uang sejumlah Rp1.325.000,00 (satu juta tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah), kepada Termohon (Asmani binti Ismail);
- Memerintahkan Pemohon untuk membayar kewajiban berupa nafkah iddah sebagaimana tersebut pada angka 3 dan angka 4 di atas kepada Termohon sesaat sebelum pengucapan ikrar talak dilakukan;
DALAM REKONVENSI
Menyatakan
22 — 8
li>
- Menghukum Pemohon dan Termohon untuk mentaati dan melaksanakan isi kesepakatan perdamaian, antara lain:
- Hak asuh anak yang bernama Novita Azzahra binti Rais, umur 3 (tiga) tahun berada dalam asuhan Termohon sebagai ibu kandungnya;
- Nafkah anak yang bernama Novita Azzahra binti Rais, umur 3 (tiga) tahun sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) setiap bulannya sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun;
- Menghukum Pemohon secara ex officio
- Menghukum Pemohon dan Termohon untuk mentaati dan melaksanakan isi kesepakatan perdamaian, antara lain:
15 — 4
nafkah madliyah selama 3 tahun sebesar Rp3,000,000.00 (tiga juta rupiah);2. nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp1,500,000.00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);3. mutah sebesar Rp10,000,000.00 (sepuluh juta rupiah);4. nafkah dua anak setiap bulan setiap anak sebesar Rp750,000.00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) seluruhnya berjumlah sebesar Rp1,500,000.00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) dengan kenaikan 20% setiap tahun;5. menolak dan tidak menerima untuk selebihnya;DALAM EX OFFICIO
97 — 0
Menghukum Pemohon secara ex-officio membayar kepada Termohon yaitu:
211 — 81
Officio Rumkit Tk. III Kesdam IM;b. 1 (satu) lembar Surat Perintah Karumkit Tk. III Kesdam IM No.Sprin/77/VIII/2010 tanggal 16 Agustus 2010 tentang pengangkatan sebagai bendaharawan Yankesmasum Ex. Officio Rumkit Tk. III Kesdam IM;c. 4 (empat) lembar Buku Kas-Bank Dana PNBP Yanmasum Rumkit Tk. III IM bulan Juni 2011;d. 4 (empat) lembar Buku Kas-Bank Dana PNBP Yanmasum Rumkit Tk. III IM bulan Juli 2011;e. 4 (empat) lembar Buku Kas-Bank Dana PNBP Yanmasum Rumkit Tk.
Officio Rumkit Tk. III Kesdam IM berdasarkansurat perintah Kakudam IM No. Sprin/101/VH/2010 tanggal 30 Juli 2010 dan ditindak lanjuti dengan surat perintah Karumkit Tk. HI Kesdam IM No. Sprin/77/VIII/2010 tanggal 16 Agustus 2010 tentang pengangkatan sebagai bendaharawanYankesmasum Ex. Officio Rumkit Tk. II Kesdam IM.c. Bahwa tugas dan tanggung jawab Terdakwa sebagai bendaharawanYankesmasum Ex. Officio Rumkit Tk. IIT Kesdam IM antara lain :a) Mengelola uang pendapatan dan pengeluaran Rumkit TK.
Officio Rumkit Tk.
Officio Rumkit Tk. III Kesdam IM berdasarkansurat perintah Kakudam IM No. Sprin/101/VH/2010 tanggal 30 Juli 2010 dan ditindak lanjuti dengan surat perintah Karumkit Tk. HI Kesdam IM No. Sprin/77/VIII/2010 tanggal 16 Agustus 2010 tentang pengangkatan sebagai bendaharawanYankesmasum Ex. Officio Rumkit Tk. III Kesdam IM.c. Bahwa tugas dan tanggung jawab Terdakwa sebagai bendaharawanYankesmasum Ex. Officio Rumkit Tk. III Kesdam IM antara lain :a) Mengelola uang pendapatan dan pengeluaran Rumkit TK.
Officio Rumkit Tk. I Kesdam IM tmt 2Agustus 2010.5Bahwa tugas dan tanggung jawab serta kewenangan Terdakwa sebagaibendaharawan Yankesmasum Ex. Officio Rumkit Tk. II Kesdam IM adalahantara lain :a Mengelola uang pendapatan dan pengeluaran Rumkit Tk. II KesdamIM.b Menerima uang pendapatan harian dari pembantu bendahara kemudianmencatat di buku pendapatan harian (KU 300).c Menyetorkan uang pendapatan harian Rumkit Tk.
19 — 6
li>
- Menetapkan dua orang anak bernama Zahra Athir Dzakiyah Binti Achmad Barudin Asary, lahir tanggal 13 Agustus 2015 dan Adelia Sahkila Azahra Binti Achmad Barudin Asary, lahir tanggal 22 Maret 2016, berada di bawah Hadlanah Penggugat, dan tetap memberikan akses kepada Tergugat (ayahnya) untuk melihat dan ataupun dalam waktu tertentu dapat mengajak anak-anak tersebut dalam rangka mencurahkan kasih sayang seorang ayah terhadap anak-anaknya;
- Menghukum Tergugat secara Ex Officio