Menyatakan bahwa nama SLAMET YUDIONO jenis kelamin laki-laki, lahir di Kota Blitar pada tanggal 26 Desember 2010, anak kandung ke 2 (dua) dari perkawinan antara Pemohon (SUNARTO) dengan JEMIATI ; ---------------------------------------------------------3.

SUNARTO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonantelah menetapkan sebagai berikut atas permohonan : SUNARTO, beralamat di Dusun Karangrejo/Kampung Baru RT. 005 RW. 021, DesaKarangrejo, Kecamatan Garum, Kabupaten Blitar, selanjutnya disebutSEDAGAL =ssanwamannnss a4 aman ad 4a 6 AnGOONRG 446 4% ROTOR 4 dans DAaNIRS 2 45 BORIS A RESPEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut; Telah membaca berkas permohonan dan mendengarkan keterangan

Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama SUNARTO dengan JEMIATI No. 30/20/V/2000 tanggal 15 Mei 2000, diberi tanda bukti P5;6. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga SUNARTO, diberi tanda buktiP6; Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksiyaitu : Saksi 1. SUPANI dan Saksi 2.

KUSWANTO, yang telah memberikan keterangandibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan bahwa benar SLAMET YUDIONOjenis kelamin lakilaki, lahir di Kota Blitar pada tanggal 26 Desember 2010, anak kandung ke2 (dua) dari perkawinan antara Pemohon (SUNARTO) dengan JEMIATI ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas; Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P6 dan keterangan saksisaksidiperoleh fakta bahwa benar SLAMET YUDIONO

jenis kelamin lakilaki, lahir di KotaBlitar pada tanggal 26 Desember 2010, anak kandung ke 2 (dua) dari perkawinan antaraPemohon (SUNARTO) dengan JEMIATI ; 2 2222 e 2 nee nnnennneen eeeMenimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas, maka permohonan Pemohon tentangpengesahan kelahiran anak Pemohon yang terlambat didaftarkan/dicatatkan serta penerbitanAkte Kelahirannya adalah tidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan,khususnya Undangundang No. 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan

Menyatakan bahwa nama SLAMET YUDIONO jenis kelamin lakilaki, lahir di KotaBlitar pada tanggal 26 Desember 2010, anak kandung ke 2 (dua) dari perkawinanantara Pemohon (SUNARTO) dengan JEMIATI ;3.

ARI SUNARTO Bin TOTOK SUNARTO.

B / 2011 / PN.Kdi .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri diGampengrejo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan secara biasadalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwae eee eee eee eee Nama lengkap ARI SUNARTO Bin TOTOKSUNARTO. eee eee eee Tempat lahir Kediri eee eee eee eee Umur / tanggal lahir 25.

Menyatakan terdakwa ARI SUNARTO Bin TOTOK SUNARTObersalah melakukan tindak pidana : PENADAHANsebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 480 ayat(1) KUHP dalam surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum.Nomor : PDM11/Kdiri/O1/2011. . 2. Menjatuhkan2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARI SUNARTO BinTOTOK SUNARTO dengan pidana penjara selama : 5(lima) bulan dikurangi selama erdakwa dalam tahanansementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan35 Menetapkan barang bukti berupa 20 (dua puluh) batang besi beton neser dikembalikankepada pemiliknya Sdr. FAHRUL ROZY4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000.

(dua ribu rupiah) Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebutdiatas, Terdakwa tidak mengajukan Pembelaan dan hanyamengajukan permohonan yang disampaikan secara lesandeipersidangan yang pada pokoknya ia mohon keringananhukuman; Menimbang, bahwa terdakwa tersebut diatas olehPenuntut Umum didakwa dengan dakwaan sebagai berikutBahwa Terdakwa ARI SUNARTO Bin TOTOK SUNARTO pada padaHari Senin, tanggal : Ol Nopember 2010, sekira jam11.00 WIB, atau pada = waktu' tertentu dalam bulanNopember 2010 bertempat

Proyek Gedung Convention Hal CenterSimpang Lima Gumul Desa Tugurejo, Kecamatan Ngasem,Kabupaten Kediri, sehingga terdakwa ARI SUNARTO BinTOTOK SUNARTO menjadi tertarik kemudian pada hariSenin, tanggal : Ol Nopember 2010 sekira jam 11.00 Wibd Desa Tugurejo, Kecamatan Ngasem, Kabupaten Kediri,terdakwa membeli sebanyak 20 (dua puluh) batang besibeton neser ukuran tersebut diatas seharga Rp.600.000.

Menetapkan bahwa pada hari Jumat, tanggal 23 Juli 2010 di Tanggul Kulon, Kabupaten Jember, telah dilahirkan seorang anak perempuan bernama NAAILAH NATASHA, anak ke-3 (tiga) dari seorang ibu bernama SARIMITA isteri dari SUNARTO ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dan menyerahkan turunan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember untuk dicatat dalam register kelahiran dan diterbitkan akte kelahiran ;4.

SUNARTO

PENETAPANNomor: 801 /Pdt.P/2012/PN.Kpj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah memberikan Penetapan atas permohonanyang diajukan oleh :SUNARTO : Umur 38 tahun,pekerjaan Swasta, agama Islam, beralamat di JI.

Malang ;e Bahwa didalam perkawinan Pemohon tersebut telah dilahirkan anak perempuanbemama NAAILAH NATASHA, lahir di Kabupaten Jember, pada tanggal 23 Juli2010 anak sah dari pasangan suami/isteri SUNARTO dan SARIMITA ;e Bahwa kelahiran anak Pemohon tersebut belum tercatat dalam daftar kelahirandi Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Jember ;e Bahwa untuk penerbitan Akta Kelahiran tersebut oleh karena terlambat, makaterlebih dahulu harus mendapatkan Penetapan dari Pengadilan Negeri

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama SUNARTO dan Kartu TandaPenduduk atas nama SARIMITA, diberi tanda P1 ;2. Foto copy Kartu Keluarga, atas nama Kepala Keluarga SUNARTO, diberi tandaP2;3. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : No. 157, 157, 5, 2007, tertanggal 16Januari 2007, yang dikeluarkan oleh Kantor KUA Kecamatan Pakis, diberi tandaP3 ;4.

termuat dalam berita acara persidangan perkara ini dianggap telahtermuat dalam dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA : Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sebagaimanaterurai tersebut diatas ;Menimbang, bahwa pemohon pada pokoknya mohon agar Pengadilanmenetapkan bahwa di Tanggul Kulon, Kabupaten Jember, pada tanggal 23 Juli 2010telah dilahirkan seorang anak perempuan bernama NAAILAH NATASHA, anak ketigadari pasangan suami isteri SUNARTO

Menetapkan bahwa pada hari Jum/at, tanggal 23 Juli 2010 di Tanggul Kulon,Kabupaten Jember, telah dilahirkan seorang anak perempuan bernamaNAAILAH NATASHA, anak ke3 (tiga) dari seorang ibu bernama SARIMITAisteri dari SUNARTO ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dan menyerahkan turunanpenetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Jember untuk dicatat dalam register kelahiran dan diterbitkan aktekelahiran ;4.

Menyatakan di Kudus pada hari SENIN LEGI .tanggal 14 MARET 2011 telah lahir seorang anak laki-laki bernama BAGUS DWI PUTRA RIANARTA anak ke-2 dari perkawinan sah antara SUNARTO dan SITI RIANAH ; 3.

Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang berjalan, bahwa di Kudus pada hari SENIN LEGI tanggal 14 MARET 2011 telah lahir seorang anak laki-laki bernama BAGUS DWI PUTRA RIANARTA anak ke-2 dari Perkawinan sah antara SUNARTO dan SITI RIANAH ; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.151.000,- (saratus lima puluh satu ribu rupiah)\

SUNARTO

PENETAPANNo. 372/ Pdt.P / 2012/ PN.KdsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI KUDUS yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan : SUNARTO, Umur 34 tahun, lahir di Kudus .tanggal 13 JULI 1978 Jeniskelamin Lakilaki , Agama Islam, Pekerjaan Buruh harianlepas, Alamat Desa Hadipolo Rt.02 / Rw.03 KecamatanJekulo Kabupaten Kudus Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;e PENGADILAN NEGERI

dari satu tahun pada Kanrtor Dinaskependudukan dan Pencatat Sipil harus ada Penetapan Kelahiran Anak Berdasarkan halhal seperti tersebut di atas, Pemohon mohon kepadayang terhormat Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kudus berkenan untukmemeriksa Permohonan Pemohon dengan menjatuhkan Penetapannya sebagaiberikut: Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan di Kudus pada hari SENIN LEGI .tanggal 14MARET 2011 telah lahir seorang anak Lakilaki bernamaBAGUS DWI PUTRA RIANARTA anak ke2 dari perkawinansah antara SUNARTO

32 ayat (2) UndangUndang No.23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan telah ditegaskan,di mana suatu pencatatan kelahiran yang telah melampaui batas waktu 1 (satu)tahun harus dilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan keterangan Pemohon yangdihubungkan dengan keterangan saksisaksi, dan bukti suratsurat yang diajukanoleh Pemohon, dilihat dari hubungan dan persesuaiannya maka diperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut:e Bahwa benar Pemohon (SUNARTO

Menyatakan di Kudus pada hari SENIN LEGI .tanggal 14 MARET 2011 telah lahir seorang anak lakilaki bernama BAGUS DWI PUTRARIANARTA anak ke2 dari perkawinan sah antara SUNARTO dan SIT RIANAH ;3.

Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahunyang berjalan, bahwa di Kudus pada hari SENIN LEGI tanggal 14MARET 2011 telah lahir seorang anak lakilaki bernama BAGUS DWIPUTRA RIANARTA anak ke2 dari Perkawinan sah antara SUNARTO dan SITI RIANAH ;4.

Menyatakan Terdakwa SUNARTO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta dengan tanpa hak sengaja mengedarkan sediaan farmasi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUNARTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan pidana denda sejumlah Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3.

SUNARTO

Menyatakan Terdakwa SUNARTO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana kesehatan sebagaimana didakwakandalam dakwaan kesatu Pasal 196 UndangUndang Nomor 36 Tahun 2009 JoPasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 9(Sembilan) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah supaya Terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya membayar perkara sebesarRp. 2.000,00 (dua ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa Terdakwa SUNARTO bersama dengan temannya yang bernamaHENDRA (DPO) pada hari Rabu tanggal 31 Mei 2017 sekira pukul 16.00 WIBatau setidak tidaknya pada bulan Mei 2017 atau setidak tidaknya

Pada hari Rabu tanggal 31Mei 2017 sekira jam 16.00 WIB Terdakwa telah menjual beberapa klip obatjenis trex dan dextro milik HENDRA dan telah mendapatkan uang sebesarRp. 99.000,00 (Sembilan puluh Sembilan ribu rupiah) dan sewaktu Terdakwasedang menunggu pembeli untuk menjual obat jenis Trex dan DextroHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 682/Pid.Sus/2017/PN Jmrdidatangi oleh 2 orang anggota kepolisian dari Polres Jember lalu ketikadilakukan penggeledahan ditubuh Terdakwa SUNARTO ditemukan 1 plastikberisi

: 272 butir obat jenis trex yang terbagi dalam 34 plastik klip tiap klip berisi8 butir; 341 butir obat jenis dextro yang terbagi dalam 31 plastik klip tiap klipberisi 11 butir; Uang hasil penjualan obat Rp. 99.000,00 (Sembilan puluh Sembilan riburupiah)Yang disimpan dibawah tempat duduknya dan setelah ditemukan barangbukti tersebut selanjutnya Terdakwa SUNARTO beserta barang buktiditangkap dan dibawa ke Polres Jember.Bahwa Terdakwa mengakui menjual/mengedarkan obat Trex dan Dextrotersebut tidak

Menyatakan Terdakwa SUNARTO, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Turut serta dengan tanpa hak sengajamengedarkan sediaan farmasi;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUNARTO oleh karena itu denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan pidana denda sejumlah Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;.

Menyatakan terdakwa : SUNARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

SUNARTO

Menyatakan terdakwa SUNARTO terbukti bersalah melakukan tindakpidana Melakukan Penggelapan Dalam Jabatan Sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 374 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama : 1(satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;3.

Menyatakan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan terdakwa secara lisan dipersidangan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman dan atas pembelaan terdakwa tersebut JaksaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya ;Menimbang bahwa terdakwa telah dihadapkan oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa tedakwa SUNARTO bersama dengan SAFII (terdakwa dalam berkasperkara terpisah), baik bertindak secara

Kemudian SAFII mengumpulkan buah kelapasawit hasil egrekan terdakwa dan mengangkut buah kelapa sawit ketempat pengumpulanhasil (TPH) di pinggir jalan di dekat blok tempat terdakwa bekerja, yang nantinya buahkelapa sawit yang telah dikumpulkan akan dibawa oleh motor perkebunan PTPN IV DolokIlir selinjutnya dengan maksud untuk memperoleh uang dengan cara menjual buah kelapasawit, terdakwa SUNARTO tanpa mendapat ijin dari pihak PTPN IV Dolok Ilirmenyisihkan sebagian buah kelapa sawit dan kemudian SAFII

Unsur barang siapa ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap orangsebagai subjek hukum atau pendukung hak yang kepadanya dapat dimintakanpertanggungjawaban pidana ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa telah dihadapkan oleh JaksaPenuntut Umum kedepan persidangan yaitu SUNARTO dengan dakwaan telah melakukantindak pidana dan dipersidangan terdakwa membenarkan identitasnya dan berada dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani serta mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya

Menyatakan terdakwa : SUNARTO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana = MelakukanPenggelapan Dalam Jabatan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama: 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

DANANG SUNARTO Bin JOKO SUNARTO (Almarhum);

Menyatakan Terdakwa SUNARTO, SH., yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair.2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut.3. Menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

SUNARTO, SH.

Berkas Perkara atas nama terdakwa SUNARTO, SH., beserta seluruhlampirannya; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa; Telah memperhatikan barang bukti ;TelahTelah mendengar tutuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut terdakwa Telah mendengar pendapat dan permintaan ( requisitoir )Penuntut Umum bertanggal 04 Juni 2012 nomor register perkara : PDM 13/Bklan/02/2012 yang isi dan maksudnya pada pokoknya :1. Menyatakan terdakwa SUNARTO, SH.

Korban meninggal karena luka tembak tempel di punggung yangmenembus jantung yang =mengakibatkan perdarahan.Perbuatan Terdakwa SUNARTO, SH = adalah tindak pidanaSebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 338 KUHP.

Bahwa saksi tidak ingat bersama siapa TerdakwaSUNARTO pada saat menyewa mobil pada tanggal01 Agustus 2011 tersebut, yang mana pada saat ituTerdakwa SUNARTO menaruh jaminan berupasepeda motor VIXION warna merah maron dengannopol L2000SN. Bahwa Terdakwa SUNARTO mulai pukul berapayang merental mobil pada tanggal 01 Agustus 2011tersebut, dan saksi juga lupa pukul berapa pada saatmengembalikannya.

Bahwa kondisi Interior mobil pada saatdikembalikan oleh SUNARTO bersih dan tidak adabau menyengat seperti darah sedangkan untukbarang yang tercecer milik Sdr SUNARTO seinggatsaya tidak ada.

Bahwa saksi bisa mengetahui hal tersebut diatasyaitu pada harinya lupa tepatnya puasa pertamatanggal 01 Agustus 2011 sekira pukul 03.30 wibsewaktu saksi dirumah tibatiba bapak saksi yangbernama SUNARTO mengatakan ayo Rif, kita kemadura minta buah karena ada teman ayah(SUNARTO) habis panen.. maka saksi menjawabya terserah.. kemudian bapak saksi mengatakanya nanti kalau ada mobil..yaberangkat...Selanjutnya saski langsung tidur.

Menyatakan di Kudus pada hari KAMIS tanggal 6 DESEMBER 2007 telah lahir seorang anak laki-laki bernama ALAMSYAH TRI CAHYA KINANTA anak ke-3 dari pasangan suami isteri AGUS SUNARTO dan ATIK ALRIFIANTI; 3.

Mcmerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang berjalan, bahwa di Kudus pada hari KAMIS tanggal 6 DESEMBER 2007 telah lahir seorang anak laki-laki bernama ALAMSYAH TRI CAHYA KINANTA anak ke-3 dari pasangan suami isteri AGUS SUNARTO dan ATIK ALRIFIANTI; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar baiaya perkara ini sebesar Rp. 141.000,- (saratus empat puluh satu ribu rupiah);

AGUS SUNARTO

PENETAPANNomor: 10/Pdt.P/2009/PN.Kds.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan :AGUS SUNARTO : Umur 35 tahun, Pekerjaan Wiraswasta, AlamatGondang Manis Rt.12 Rw.06 Kec.

Menyatakan di Kudus pada hari KAMIS tanggal 6 Desember 2007 telah lahirseorang anak lakilaki bernama ALAMSYAH TRI CAHYA KINANTA anakke3 dari pasangan suami isteri AGUS SUNARTO dan ATIK ALRIFIANTI,3.

Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudusuntuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang berjalan, bahwa diKudus pada hari KAMIS tanggal 6 Desember 2007 telah lahir seorang anakLakilaki bernama ALAMSYAH TRI CAHYA KINANTA anak ke3 daripasangan suami isteri AGUS SUNARTO dan ATIK ALRIFIANTI;4.

Foto copy Kartu Keluarga atas nama AGUS SUNARTO, diberi tanda P5; Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut diatasyang berupa foto copy(P2, P3 dan P5) telah dicocokan dengan aslinya dipersidangan dan telah diberimaterai cukup, sehingga dapat diterima sebagai alat bukti surat yang sah dari Pemohon;Menimbang, bahwa selain bukti bukti surat tersebut diatas Pemohon jugatelah mengajukan saksi saksi sebanyak 2 (dua) orang yang masing masing telahmembcrikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai

Menyatakan di Kudus pada hari KAMIS tanggal 6 DESEMBER 2007 telah lahirseorang anak lakilaki bernama ALAMSYAH TRI CAHYA KINANTA anak ke3 daripasangan suami isteri AGUS SUNARTO dan ATIK ALRIFIANTI;3.

Menyatakan Terdakwa SUNARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan 3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan 5.

Terdakwa SUNARTO

B / 2013/PN.JMB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkara pidana biasapada tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : SUNARTO, 2200222220000+Tempat lahir s Surabaya gee ewe errr remie meinUmur/tanggal lahir : 53 tahun./ tgl.03 September 1960.

GiyoSunarto

Bahwa Penggugat dahulu pada sekitar tahun 2012 membelisawah dari Tergugat diperkuat saksisaksi Hak Milik Nomor 21yang luasnya 3600 m2 atas nama Sunarto (Tergugat) terletak diDesa Plosokerep, Karangmalang, Sragen ; 2. Bahwa Penggugat dahulu membeli sawah tersebut dari Tergugattelah dibayar lunas dengan disaksikan oleh saksisaksi lain jugamengetahuinya dan Tergugat juga telah mengakui telah dibayarlunas oleh Penggugat ; 3.

SgnMenyatakan sertifikat sawah hak milik 21 atas nama Sunarto (Tergugat)luas 3600 m2, terletak di Plosokerep, Karangmalang, Sragen, yangsekarang dikuasai dan digarap oleh Penggugat karena telah dibayarlunas adalah sah menurut hukum ; 222" "="Menetapkan yang berhak atas tanah SHM sawah No. 21 luas 3600 m2adalah Penggugat karena telah dibayar lunas oleh Penggugat ; Menetapkan jual beli sawah HM 21 luas 3600 m2 PlosokerepKarangmalang Sragen dari Tergugat kepada Penggugat yang diperkuatsaksisaksi dan

Karangmalang, Sragen kepadaPenggugat yang sudah dibayar lunas oleh Penggugat akan tetapiTergugat tidak mau mengalihkan untuk peralihannya ke Penggugatadalah Perbuatan Melawan Hukum ; 200Menyatakan Pengadilan Negeri Sragen untuk menetapkan menuruthukum Peralihan sertifikat sawah HM 21 luas 3600 m2 terletak diPlosokerep, Karangmalang, Sragen dari Tergugat kepada Penggugat ; Memerintahkan kantor BPN Sragen untuk menjalankan PutusanPengadilan Negeri Sragen yaitu Peralihan HM Sawah 21 luas 3600 m2atas nama Sunarto

SgnBahwa pada waktu pelunasan tersebut saksi sempat mendengarbahwa Tergugat selaku penjual mengatakan jika mau balik nama tidakaka nada masalah ; 22220 222 eo nnn nor nn ren nne ren nceBahwa saat pelunasan harga sawah tersebut, sawah masih dalamkondisi disewakan atau digarap oleh orang lain selama 2 (dua) tahunsetelah masa sewa berakhir Penggugat menggarap sawah tersebutsampai dengan sekarang; 22 22 ee one ooBahwa setahu saksi sertifikat tersebut sampai sekarang masih atasnama Sunarto (Tergugat)

dan pada awalnya Sunarto mengatakangampang jika SHM mau dibaliknama atas nama Pembeli, namunternyata akhirakhir ini meminta uang Rp. 20.000.000,00 (dua puluh jutarupiah) jika mau balik nama ; Bahwa saksi membenarkan bukti surat berupa fotokopi Sertifikat HakMilik Nomor 21 yang diperlinatkan oleh Majelis Hakim dimukapersidangan ; = 9 ono one nnn non nnn nen on cece ncn nce =Bahwa setahu saksi yang meminta uang Rp. 20.000.000,00 (dua puluhjuta rupiah) untuk balik nama adalah Tergugat atas suruhan SdrMENDONG

Menetapkan sah penambahan nama Pemohon yang semula bermana SUNARTO menjadi SUNARTO TATOK; 3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Yogyakarta mencatat penambahan nama Pemohon tersebut kedalam register yang telah tersediakan untuk itu dan penerbitan Akta Kelahiran dengan nama yang baru; 4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp 221.000,- ( dua ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;

SUNARTO TATOK

Menetapkan sah penambahan nama Pemohon yang semula bermanaSUNARTO menjadi SUNARTO TATOK;3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilYogyakarta mencatat penambahan nama Pemohon tersebut kedalamregister yang telah tersediakan untuk itu dan penerbitan AktaKelahiran dengan nama yang baru;4.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk N.I.K. : 3471130201950001, tanggal04012013 atas nama SUNARTO, diberi tanda bukti P 1;2. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor. 2183/I/DSP/2007 tanggal 14Juni 2007 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Yogyakarta, diberi tanda P2;3.

Penetapan No.36/Pdt.P/2015/PN.Yyk.e Bahwa Saksi tahu Pemohon di tempat kerja dan di lingkungankampung telah dikenal dengan nama SUNARTO TATOK ;e Bahwa Saksi menerangkan orang tua Pemohon ayah bernamaSOKIDJAN dan ibu bernama PONIYEM;e Bahwa Saksi tahu Pemohon lahir di Yogyakarta pada tanggal 2Januari 1995;e Bahwa Saksi mengetahui Pemohon diberi nama oleh orangtuaya yaitu SUNARTO;e Bahwa Saksi menerangkan penambahan nama TATOK olehPemohon sudah mendapat ijin dari Bapaknya;e Bahwa nama TATOK adalah

nama belakang dari orangtuaPemohon;e Bahwa Saksi menerangkan dalam Akte Kelahiran Pemohontertulis bernama SUNARTO;e Bahwa Saksi menerangkan untuk penambahan nama yang sahharus ada penetapan dari Pengadilan Negeri Yogyakarta;Saksi 2 IS SUDARTI :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai teman;e Bahwa Saksi menerangkan Pemohon menghadap dipersidangan untuk mengajukan permhonan penambahan namayang semula SUNARTO ditambah dengan TATOK;e Bahwa Pemohon bertempat tinggal di jalan Gambiran UH V/201Pandeyan

yang semula bernamaSUNARTO menjadi SUNARTO TATOK;Hal. 5 dari 9 Hal.

Menetapkan bahwa di Desa Boro, Kecamatan Selorejo, Kabupaten Blitar pada tanggal 23 September 1952 telah dilahirkan seorang anak laki - laki bernama ANTONIUS SUNARTO, anak dari seorang Ibu bernama MUKINI;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dan menyerahkan turunan resmi penetapan ini tentang kelahiran Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab. Blitar untuk dicatat dalam daftar kelahiran yang sedang berjalan ;4.

ANTONIUS SUNARTO

PENETAPANNomor : 1109/Pdt.P/2012/PN.KpjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah memberikan Penetapan ataspermohonan yang diajukan oleh :ANTONIUS SUNARTO, laki laki, Tempat/tanggal lahir Blitar, 23 September 1952,umur 60 tahun, agama Kristen, pekerjaan Swasta, alamat. JI. Dr.Cipto 95 Rt 03 Rw 02, Desa Bedali, Kec. Lawang, Kab.

Blitar pada tanggal 23September 1952 telah dilahirkan anak ke 2 (dua) berjenis kelaminperempuan yang diberi nama ANTONIUS SUNARTO, anak dari seorang lbuyang bernama MUKINI (alm) ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dan menyerahkanturunan resmi penetapan ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Blitar untuk dicatat daftar kelahiran yang sedangberjalan ;4.

Foto copy Kartu Keluarga No. 3507252804050038, atas nama KepalaKeluarga Antonius Sunarto , diberi tanda P2 ;3. Foto copy Surat Pernyataan atas nama Antonius Sunarto, tertanggal 01Agustus 2012, diberi tanda P3 ;4. Foto copy Surat Kelahiran No. 43/059.217/2012 yang dikeluarkan olehKepala Desa Boro, Kab. Blitar, diberi tanda P4 ;5. Foto copy Surat Keterangan No. 107/409/059.217/2012 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Boro, Kab. Blitar, diberi tanda P5 ;6.

Menetapkan bahwa di Desa Boro, Kecamatan Selorejo, Kabupaten Blitarpada tanggal 23 September 1952 telah dilahirkan seorang anak laki lakibernama ANTONIUS SUNARTO, anak dari seorang lbu bernama MUKINI;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dan menyerahkanturunan resmi penetapan ini tentang kelahiran Pemohon tersebut kepadaKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab. Blitar untuk dicatatdalam daftar kelahiran yang sedang berjalan ;4.

KOPDA SUNARTO

Muflihkatun statusperawan.e) 2 (dua) lembar fotocopy Akta Nikah atas nama Sunarto dan Sdri.Muflikhatun.f) 1 (satu) lembar fotocopy Surat Pengangkatan Wali Hakim atas namaSdri.

dan Sdri.Muflikhatun.1 (satu) lembar fotocopy KTP NIK 1050100503785001 atas nama Sunarto.1 (satu) lembar fotocopy Kartu Keluarga Nomor: 105010/08/7.1 (satu) lembar fotocopy Surat Pernyataan Sunarto yang mengaku status perjakadan pekerjaan Swasta dan Sdri.

Muflinkatun status perawan.2 (dua) lembar fotocopy Akta Nikah atas nama Sunarto dan Sdri.

Muflihkatun status perawan.e) 2 (dua) lembar fotocopy Akta Nikah atas nama Sunarto dan Sdri.

(satu) lembar fotocopy KTP NIK 1050100503785001 atas nama Sunarto.(satu) lembar fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 105010/08/7.satu) lembar fotocopy Surat Pemyataan Sunarto yang mengaku status perjaka dan pekerjaanwasta dan Sdri. Muflinkatun status perawan.(dua) lembar fotocopy Akta Nikah atas nama Sunarto dan Sdri. Muflikhatun.(satu) lembar fotocopy Surat Pengangkatan Wali Hakim atas nama Sdri. Muflinkatun.(satu) lembar fotocopy Surat Keterangan asal usul Nomor : 43/NA/Kb.G/2008.

Menyatakan sah Perubahan nama Pemohon dari SUNARTO sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 304/71/IX/94 menjadi SUNARTO JULI;3. Memerintahkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Mejobo-Kudus untuk melakukan perobahan nama Pemohon dari SUNARTO menjadi SUNARTO JULI;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);

SUNARTO JULI

Bahwa oleh karena nama Pemohon adalah SUNARTO JULI, sedangkan dalam Kutipan Akta Nikahtertulis nama SUNARTO, maka pemohon memandang perlu untuk membetulkan nama Pemohon yangtertulis dalam Kutipan Akta Nikah dari Nama SUNARTO menjadi SUNARTO JULI;5.

Bahwa karena secara Administrasi untuk melakukan pembetulan Identitas pemohon dalam Kutipan AktaNikah dari nama SUNARTO menjadi SUNARTO JULI perlu adanya Penetapan dari Pengadilan, makaPemohon memandang perlu untuk membetulkan nama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikahdari nama SUNARTO menjadi SUNARTO JULI;6.

DIANSUSETYAWATI, yang kedua bemama BENNY BAGUS SUNARTO, dan yang ketigabernama BAYU AJI SUNARTO;e Bahwa anak pertama dan kedua dari Pemohon masingmasing telah mempunyai AktaKelahiran dan dalam Akta Kelahiran tersebut nama Pemohon tertulis SUNARTO JULI:e Bahwa terdapat perbedaan penulisan nama Pemohon dalam dokumen Pemohon, dalamAkta Nikah tertulis SUNARTO sedangkan dalam Ijazah, Kartu Keluarga, dan Kartu TandaPenduduk nama Pemohon tertulis SUNARTO JULI;e Bahwa setahu saksi Pemohon sudah menguruskan

yang ada dalam Kutipan Akta Nikah menjadiSUNARTO JULI, guna kepentingan pengurusan Akta Kelahiran anak ketiga Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 s/d PIV yang bersesuaian denganketerangan saksisaksi terdapat fakta:e bahwa benar nama Pemohon yang sesungguhnya adalah SUNARTO JULI, sedangkannama panggilan seharihari adalah SUNARTO;e bahwa benar SUNARTO JULI dan SUNARTO adalah orang yang sama yakni Pemohonsendiri;Menimbang, bahwa oleh karena SUNARTO JULI dan SUNARTO adalah orangyang sama yakni

Menyatakan sah Perubahan nama Pemohon dari SUNARTO sebagaimana tersebut dalamKutipan Akta Nikah Nomor 304/71/IX/94 menjadi SUNARTO JULI;3. Memerintahkan Kantor Urusan Agama Kecamatan MejoboKudus untuk melakukanperobahan nama Pemohon dari SUNARTO menjadi SUNARTO JULI;4.

- TERDAKWA SUNARTO

MENGADILI- Menyatakan terdakwa : ACHMAD SUNARTO, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penggelapan; - Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 2 (dua) tahun; - Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; - Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; - Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar surat keterangan Leasing

ACHMAD SUNARTO

PUTUSANNomor : 1009/Pid/B/2012/PN.Jkt.TimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ACHMAD SUNARTO;Tempat lahir : Jakarta ;Umur / tanggal lahir : $37 tahun /08 Juni 1975 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp.

Putusan No. 1009/Pid.B/2012/PN.Jkt.Tim.1. .Menyatakan terdakwa ACHMAD SUNARTO, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana dengan sengajadan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 372 KUHP dalam Dakwaan kesatu.2.

Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa ACHMAD SUNARTO,dengan pidana penjara selama 2 (dau) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar surat keteranganleasing dari PT ASTRA SEDAYA FINANCE mengenai mobil daihatsuXenia no.Polisi B1392TKL, tahun 2002, warna silvers metalik,ncrangka : MHKV1BA2JHK07243, No. Mesin :DG16459 atas namaANDI LINGGOMAN, dilampirkan dalam berka perkara..4.

Daihatsu Xenia warna SilverNo.Pol B 1392 TKL kepada saksi lwan dengan harga sewa Rp. 250.000,/ hari ;Bahwa terdakwa menyewa mobil Daihatsu Xenia kepada saksi Iwanuntuk 5 hari dan membayar uang DP sebesar Rp. 200.000, Bahwa terdakwa Achmad Sunarto mengatakan mobil itu akan diswauntuk bosnya dan terdakwalah yang akan menyetir mobil tersebut ;Bahwa setelah 5 (lima) hari tidak ada kabar, saksi Iwan menghubungiterdakwa Achmad Sunarto dan terdakwa mengatakan akanmemperpanjang masa sewa mobil tersebut

;Bahwa oleh karena tidak ada kabar dari terdakwa Achmad Sunarto,kemudian saksi Iwan dan saksi Andi Linggoman mendatangi rumahterdakwa Achmad Sunarto ;Bahwa terdakwa Achmad Sunarto mengatakan mobil itu diberikankepada seseorang bernama Yudi ;Bahwa terdakwa Achmad Sunarto hingga saat ini tidak mendapat kabardari temannya tersebut sehubungan dengan mobil yang disewanya ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi Andi Linggoman menderitakerugian ;Menimbang, bahwa di persidangan oleh Penuntut Umum telahdiperlihatkan

SUNARTO

SUNARTO ;Serka/ 518201 ;Ba Uryar ;Brigif 4 Dewaratna ;Semarang ;2 Desember 19683 ;Lakilaki ;Indonesia ;Islam ;Desa Kartika Jaya RT.02 RW.01 KecamatanPatebon, Kabupaten Kendal ;Pemohon Kasasi/Terdakwa tidak ditahan ;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Militer I10 Semarang karenadidakwa :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan ditempattempat sebagaimanatersebut dibawah ini yaitu pada hari Rabu tanggal Tiga belas bulan April Tahun2000 lima sekira pukul 10.30, setidaktidaknya dalam tahun 2000 lima

yang tercantum dalam Pasal 378 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Oditur Militer pada Oditurat Militer I10Semarang tanggal 6 Agustus 2007 sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa terbukti bersalah melakukan tindak pidana : Penipuan",Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana menurut Pasal 378 KUHP joPasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Dengan mengingat pasal tersebut dan peraturan perundangundangan lain yangberlaku dan berkaitan, kami mohon agar Terdakwa Serka Sunarto

Sunarto Nrp.518201, terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana :"Penipuan yang dilakukan secara bersamasama".. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua)bulanMenetapkan barangbarang bukti berupa :Suratsurat : 1 (satu) lembar foto kendaraan mobil Suzuki warna merah Nopol H7206BD ; 1 (satu) lembar foto copy Surat Tanda Nomor Kendaraan BermotorSuzuki warna merah Nopol H7206BD A.n. Jazuri Jl.

Menyatakan bahwa di Surabaya, pada hari Rabu, tanggal 04 Agustus 2010, Jam 03.15 WIB. telah lahir seorang anak Laki-laki, Anak ke-1 (satu), dari pasangan suami istri yang bernama DIDIK SUNARTO dan NURUL QODRIYAH yang diberi nama: ELANG RIMBAWARDHANA WILLIS PUTRA ; ---------3.

DIDIK SUNARTO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA "Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara Perdata Permohonantelah memberikan Penetapan atas permohonan :DIDIK SUNARTO, beralamat di Jalan Karangan No.234 A, Rt. 004, Rw. 001,Kelurahan Sawunggaling, Kecamatan Wonokromo, Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON,; PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ; Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 15 Pebruari2013, Register Nomor : 2316/Pdt.P/2013/PN.Sby. tentang

Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya, telah lahirseorang anak Lakilaki, pada hari Rabu, tanggal 04 Agustus 2010, Jam03.15 WIB.Anak kel (satu) yang diberi nama ELANGRIMBAWARDHANA WILLIS PUTRA dari paSangan suami istri yangbernama DIDIK SUNARTO dan NURUL QODRIYAH ;3.

CAHYONO dan LULIK ERNAWATI yang dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan bahwa dari pasangan suami istri yangbernama DIDIK SUNARTO dan NURUL QODRIYAH )dikaruniaiseorang anak Lakilaki yang diberi nama ELANG RIMBAWARDHANAWILLIS PUTRA, yang lahir di Surabaya, pada hari Rabu, tanggal 04Agustus 2010, Jam 03.15 WIB.Anak ke1 (Satu) dan terhadap kelahirananak tersebut belum pernah dilaporkan ke Kantor Catatan SipilSurabaya untuk mendapatkan Akte Kelahiran yang keteranganselengkapnya sebagaimana tersebut dalam

Menyatakan bahwa di Surabaya, pada hari Rabu, tanggal 04 Agustus2010, Jam 03.15 WIB. telah lahir seorang anak Lakilaki, Anak ke1(satu), dari paSangan suami istri yang bernama DIDIK SUNARTO danNURUL QODRIYAH yang diberi nama: ELANG RIMBAWARDHANAWILLIS PUTRA ; 3.

Menetapkan kelahiran seorang anak bernama : ALI SUNARTO, jenis kelamin laki-laki yang lahir di Gunungkidul pada tanggal 05 Mei 1992 adalah anak perkawinan sah antara JUMIRAN dan SAMINAH yang terlambat dicatatkan kelahirannya ; -------------------------------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara dalam perkara sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah) ; ---------

ALI SUNARTO

PENETAPANNomor : 383/PDT.P/2013/PN.WNS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Wonosari yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonaln : 202020 neo ne nnn nonoALI SUNARTO, lahir di Gunungkidul, 05 Mei 1992, jenis kelamin lakilaki,Agama Islam, pekerjaan buruh peternakan, bertempat tinggal diKelor Lor RT.02 RW.16, Desa Kemadang, KecamatanTanjungsari, Kabupaten Gunungkidul

Bahwa ALI SUNARTO, jenis kelamin lakilaki yang lahir di Gunungkidul padatanggal 05 Mei 1992, adalah anak perkawinan sah antara JUMIRAN danHalaman dari 8 halaman Penetapan Nomor : 383/PDT.P/2013/PN.WNSSAMINAH ;2. Bahwa bukti dari peristiwa kelahiran anak tersebut didukung dengan suratkelahiran dari desa serta saksisaksi yang mengetahui peristiwa tersebut ;4.

Menetapkan kelahiran seorang anak bernama : ALI SUNARTO, jenis kelaminlakilaki yang lahir di Gunungkidul pada tanggal 05 Mei 1992 adalah anakperkawinan sah antara JUMIRAN dan SAMINAH yang terlambat dicatatkanKGIANIFANNYE 5 ~nn nnn nnn nn enn nnn nnn nnn nnn nn nnnnn on nennnannnnnanencmnnnansc.

persidangan yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri dipersidangan ; 20 ne nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa kemudian persidangan pemeriksaan perkara permohonanini dimulai dengan membacakan surat permohonan, dan atas permohonan tersebutpokok isi permohonan tetap dipertahankan oleh Pemohon ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti berupa 4 (empat) bukti surat, selanjutnya diberi tanda : P1 : Foto copy Kartu Tanda Penduduk nama ALI SUNARTO

Saksi SITI MUTTIANAHe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; ""e Bahwa pemohon adalah anak dari pasangan suami istri JUMIRAN danSAMINAH yang menikah secara agama Islam pada 15 Mei 1982 ; e Bahwa pemohon ALI SUNARTO, jenis kelamin lakilaki yang lahir diGunungkidul pada tanggal 05 Mei 1992 ; e Bahwa pemohon hendak membuat akte kelahiran dan karena telah lewat satutahun maka diperlukan penetapan dari Pengadilan ; Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Pemohonmenyatakan tidak keberatan dan