1. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masin sebesar Rp. 5.000,00 (Lima ribu rupiah);

. pada tanggal 18 Juni 2015 sebesar Rp 2.500.000 (dua juta limaratus ribu rupiah) (untuk kekurangan keuntungan bula mei 2015)h. pada tanggal 29 juni 2015 sebesar Rp 12.500.000 (dua belas jutalima ratus ribu rupiah)i. pada tanggal 04 Agustus 2015 sebesar Rp 12.500.000 (dua belasjuta lima ratus ribu rupiah) (untuk keuntungan bulan Juli 2015 )bahwa pada bulan juni 2015 terdakwa menemui saksi Widiastuti untukmeminta modal kembali kepada saksi Widiastuti untuk pembelian trukkemudian saksi Widiastuti masin

kepadaterdakwa dan melakukan pendatangan surat perjanjian kerja samakerja yang sama dan saksi Widiastuti mendapat keuntungan dariHalaman 10 dari 33 Putusan No.285/Pid.B/2020/PN.Bksempat modalnya menjadi sebesar Rp 550.000.000 (lima ratus limapuluh juta rupiah) yang mana saksi Widiastuti tidak mendapatkankeuntungan dari tedakwabahwa pada bulan Pertengahan Juli 2015 terdakwa kembali menemuisaksi Widiastuti dengan tujuan untuk meminta modal untuk pembeliantruk kepada saksi Widiastuti dan saksi Widiastuti masin

. pada tanggal 18 Juni 2015 sebesar Rp 2.500.000 (dua jutalima ratus ribu rupiah) (untuk kekurangan keuntungan bulamei 2015)h. pada tanggal 29 juni 2015 sebesar Rp 12.500.000 (dua belasjuta lima ratus ribu rupiah)i. pada tanggal 04 Agustus 2015 sebesar Rp 12.500.000 (duabelas juta lima ratus ribu rupiah) (untuk kKeuntungan bulan Juli2015 ) Bahwa pada bulan juni 2015 terdakwa menemui saksi Widiastuti untukmeminta modal kembali kepada saksi Widiastuti untuk pembelian trukkemudian saksi Widiastuti masin

2015);pada tanggal 18 Juni 2015 sebesar Rp 2.500.000 (dua juta lima ratusribu rupiah) (untuk kekurangan keuntungan bula mei 2015);pada tanggal 29 juni 2015 sebesar Rp 12.500.000 (dua belas jutalima ratus ribu rupiah);pada tanggal 04 Agustus 2015 sebesar Rp 12.500.000 (dua belas jutalima ratus ribu rupiah) (untuk keuntungan bulan Juli 2015 );bahwa pada bulan juni 2015 terdakwa menemui saksi Widiastuti untukmeminta modal kembali kepada saksi Widiastuti untuk pembelian trukkemudian saksi Widiastuti masin

rupiah) sehingga saksi Widiastuti menanam modal kepadaterdakwa dan melakukan pendatangan surat perjanjian kerja samakerja yang sama dan saksi Widiastuti mendapat keuntungan dariempat modalnya menjadi sebesar Rp 550.000.000 (lima ratus limapuluh juta rupiah) yang mana saksi Widiastuti tidak mendapatkankeuntungan dari tedakwabahwa pada bulan Pertengahan Juli 2015 terdakwa kembali menemuisaksi Widiastuti dengan tujuan untuk meminta modal untuk pembeliantruk kepada saksi Widiastuti dan saksi Widiastuti masin

masuk kedalam garasi rumahkorban, setelah itu dan Saksi Davidtra mendorong sepeda motor tersebutkeluar ke arah jalan raya Desa Taman Cari, setelah itu Saksi Davidtramenaiki sepeda motor tersebut sedangkan Anak Arjun Amri Kurniawanmendorong dari belakang bagian step pijakan kaki sepeda motor yangSaksi Davidtra naiki sejauh sekira 30 (tiga puluh) meter, Kemudian SaksiDavidtra menghidupkan mesin sepeda motor tersebut denganmenggunakan kunci sepeda motor tersebut arena kunci kontak sepedamotor tersebut masin

garasi rumah Saksi Khodikun Nuba, setelah itu dan Saksi Davidtramendorong sepeda motor tersebut keluar ke arah jalan raya Desa TamanCari, setelah itu Saksi Davidtra menaiki sepeda motor tersebut sedangkanAnak Arjun Amri Kurniawan mendorong dari belakang bagian step pijakankaki sepeda motor yang Saksi Davidtra naiki sejauh sekira 30 (tiga puluh)meter, kemudian Saksi Davidtra menghidupkan mesin sepeda motortersebut dengan menggunakan kunci sepeda motor tersebut arena kuncikontak sepeda motor tersebut masin

Setelah itu) Saksi Davidtramenghidupkan sepeda motor dengan kunci kontak sepeda motor tersebutkarena kunci sepeda motor masin menempel di lubang kunci kontak sepedamotor;Menimbang, bahwa saksi Davidtra) membawa sepeda motor tersebutmenuju ke rumah Saksi Davidtra yang berada di Dusun Desa Taman AsriKecamatan Purbolinggo Kabupaten Lampung Timur kemudian pada hariSenin tanggal 24 Desember 2018 sekira pukul 00.30 WIB, Saksi Davidtramembawa sepeda motor tersebut ke Desa Peluasan Kecamatan SukadanaKabupaten

Saksi Davidtra menaiki sepeda motor tersebut sedangkanAnak Arjun Amri Kurniawan mendorong dari belakang bagian step pijakankaki sepeda motor yang Saksi Davidtra naiki sejauh sekira 30 (tiga puluh)meter, kemudian Saksi Davidtra menghidupkan mesin sepeda motortersebut dengan menggunakan kunci sepeda motor tersebut arena kuncikontak sepeda motor tersebut masin menempel di lubang kunci kontaksepeda motor, setelah itu sepeda motor tersebut Saksi Davidtra kendaraiHalaman 20 dari 29 halaman Putusan Pidana

ANUGERAH JAYA dengan masin Jian Fong ZH III5; Bahwa ukuran kayu yang terdakwa angkut adalah jenis Meranti papandengan ukuran 2,5 cm x 20 cm x 4m, balok dengan ukuran 5 cm x 10 cmx 4m dan baloj dengan ukuran 3 cm x 15 cm x 4cm; Bahwa terdakwa dalam membawa kayu tersebut dibantu oleh 2 ABK yaitusaksi MUHAMMAD AKMAL dan Saksi SAHARUDDIN; Bahwa terdakwa mengangkut kayu dari sesayap, dimana kayu tersebutdimasukan kedalam kapal dan dibawa ke Sebatik;13UUBahwa Upah yang akan diterima terdakwa sebesar Rp

ANUGERAH JAYA dengan masin Jian Fong ZH III5 danadapun Bahwa jenis kayu yang telah ditangkap didalam KM ANUGRAHJAYA jenis kayu rimba campuran sebagai berikut :Ukuran 5x10x4m sebanyak 143 batang dengan kubikasi 2.86 M3;Ukuran 3x10x4m sebanyak 2 abtang dengan kubikasi 0.024 m3;Ukuran 3x15x4m sebanyak 223 batang dengan kubikasu 4.104 m3;Ukuran 2,5x20x4m sebanyak 162 batang dengan kubikasi 3.24 m3;Jumlah total semua 530 batang dengan kubikasi 10. 138 M;Bahwa Upah yang akan diterima terdakwa sebesar Rp

ANUGERAH JAYA dengan masin Jian Fong ZH III5 danadapun Bahwa jenis kayu yang telah ditangkap didalam KM ANUGRAHJAYA jenis kayu rimba campuran sebagai berikut : Ukuran 5x10x4m sebanyak 143 batang dengan kubikasi 2.86 M3; Ukuran 3x10x4m sebanyak 2 abtang dengan kubikasi 0.024 m3; Ukuran 3x15x4m sebanyak 223 batang dengan kubikasu 4.104 m3; Ukuran 2,5x20x4m sebanyak 162 batang dengan kubikasi 3.24 m3;Jumlah total semua 530 batang dengan kubikasi 10. 138 M; Bahwa Upah yang akan diterima terdakwa sebesar

ANUGERAHJAYA dengan masin Jian Fong ZH III5 bersama dengan 2 orang ABK membawakayu yang merupakan hasil hutan tanpa dilengkapi dengan SKSHH atau suratketerangan sahnya hasil hutan,hal itu dilakukan terdakwa dengan sengajakarena terdakwa mengingginkan upah dari jasa mengangkut kayu tersebutsebesar 2.000.000, (dua juta rupiah) untuk sekali angkut padahal terdakwamengetahui jika perbuatannya tersebut salah dan melanggar ketentuan UndangUndang karena mengangkut kayu tidak dilengkapi dengan SKSHH sehinggaMajelis

Bahwa sejak 1 tahun 5bulan sebelum pisah sudah tidak terjadikeharmonisan dalam berumah tangga dan sering terjadi pertengkaranantara penggugat dan tergugat dikarenakan tergugat melakukanpencurian beberapa kali meski sudah dikasih kesempatan untukmemperbaiki masin melakukan pencurian lagi sehingga penggugatsudah tidak sanggup lagi hidup berumah tangga dengan tergugatkarena beban moral dengan masyarakat dan keluarga.4.

Masin Barat Kota Banjarmasin (Kutipan Akta NikahNomor : 0494/064/IV/2009 tanggal 16 April 2009) ;2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldirumah kediaman Penggugat di Kabupaten Malang selama 7 tahun 10bulan; Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. ANAK 1 umur 10 tahun;b. ANAK 2 umur 8 tahun;3.

ProvinsiBanten, Terdakwa bersama AGUS (DPO) telah mengambil 1 (satu) unit SepedaMotor Honda Supra Fit, Nomor Polisi A6293PH, warna merah putih, miliksaksi TOHA MUSTOFA; 27" 272 22222 no nen one nn nen nee nee Menimbang, bahwa Terdakwa bersama AGUS (DPO) melihat adasepeda motor yang sedang diparkir di dalam pagar halaman parkir depan sisikanan Mushola AIJIHAD kemudian AGUS (DPO) langsung menghentikansepeda motor Honda Vario yang dikendarainya dan mengatakan kepadaTerdakwa tun ada motor kunci kontaknya masin

Provinsi Banten telah mengambil 1Halaman 16 dari 22 Putusan Nomor: 58/PID.B/2015/PN.Rkb(satu) unit Sepeda Motor Honda Supra Fit, Nomor Polisi A6293PH, warnamerah putih, milik saksi TOHA MUSTOFA;nanan nnn Menimbang, bahwa Terdakwa bersama AGUS (DPO) melihat adasepeda motor yang sedang diparkir di dalam pagar halaman parkir depan sisikanan Mushola AIJIHAD kemudian AGUS (DPO) langsung menghentikansepeda motor Honda Vario yang dikendarainya dan mengatakan kepadaTerdakwa tun ada motor kunci kontaknya masin

DesaMalimping Selatan, Kecamatan Malimping, Kabupaten Lebak, Provinsi Bantentelah mengambil 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Supra Fit, Nomor Polisi A6293PH, warna merah putih, milik saksi TOHA MUSTOFA;o Menimbang, bahwa Terdakwa bersama AGUS (DPO) melihat adasepeda motor yang sedang diparkir di dalam pagar halaman parkir depan sisikanan Mushola AIJIHAD kemudian AGUS (DPO) langsung menghentikansepeda motor Honda Vario yang dikendarainya dan mengatakan kepadaTerdakwa tun ada motor kunci kontaknya masin

inya tet apdipe rtah ankan olehPenggugat; eee eeeeee eeMenimbang, bahwa Penggugat tidak lagimenambah keterangannya kemudian mengajukan buktisurat berupaFoto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 71/61/11 /2003tanggal 03 Pebruari2003. yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Proboling go; Bahwa bukti P.1 tersebutdiat as tel ah bermaterai cukup dan setel ah dic ocokkansesuai dengan aslinya, sehingga dapat diterimasebagai alat bukti yang sah, kemudian Penggugatmenghadapkan 2 (dua) orang saksi masin

Bahwa sebelum Para Pemohon melakukan Pernikahan secara sah ParaPemohon telan Mengandung Anak diluar Nikah yang bernama: Reyhan BagustianTanjung, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Sibolga tanggal 25 Juli 2015, dan ReysaPutri Tanjung, jenis kelamin perempuan, lahir di Sibolga tanggal 25 Januari 2018,sehingga anak tersebut masin berstatus sebagai anak seorang perempuan/lbudalam Akte Kelahiran anak Para Pemohon.4.

Michamnndun, masin g masi ng hakimanggota, di bantu oleh Sugeng Hariya di,SH., panitera pengganti, dengan di hadiri olehPenggugat danTer gugat.HAKIM ANGGOTAKETUA MAJELIS :ttdttd1. Drs. AHVAD HUSNI TAMRIN, MA. Drs. H. ABD. RASYID A. ,Hal. dari 10 hal Put. No. 0262 / Pdt.G/ 2010 / PA. Krsttd2. Drs. MUCHAMVADUNPANITERA PENGGANTTI :ttdSUGENG HARIYADI,SH.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaft aran : Rp.30.000, 2. Biaya Panggilan >: Rp275.000, 3 Biaya : Rp4 Biaya >: Rp.5 Biaya : Rp.

Saksi hadir pada waktu pernikahan pemohon dan pemohon II; Pernikahan dilangsungkan dirumah orang tua Pemohon Il; Yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Bapak SANUSI; Yang menjadi saksi nikahnya adalah Bapak CENDUL dan Bapak SAUN; Saksi tahu maskawinnya berupa uang Rp.1000. sudah dibayar tunai; Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga, darah, dansesusuan, ; Status Pemohon adalah jejaka dan Pemohon II adalah Perawan; Pemohon I dan Pemohon II sampai saat ini masin

Saksi hadir pada waktu pernikahan pemohon dan pemohon II; Pernikahan dilangsungkan dirumah orang tua Pemohon II; Yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Bapak SANUSI; Yang menjadi saksi nikahnya adalah Bapak CENDUL dan Bapak SAUN; Saksi tahu maskawinnya berupa uang Rp.1000. sudah dibayar tunai; Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga, darah, dansesusuan, ; Status Pemohon adalah jejaka dan Pemohon II adalah Perawan; Pemohon I dan Pemohon II sampai saat ini masin

Penetapan No. 1211/Pdt.P/2018/PA.Tgrs Status Pemohon adalah jejaka dan Pemohon II adalah Perawan; Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini masin suami isteri, Ssudahdikaruniai 2 orang anak, dan tidak pernah bercerai; Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak dihadiri petugas dariKUA namun hanya dihadiri oleh Penghulu kampung, dan Para Pemohontelah meminta bantuan kepada Penghulu kampung untuk mendaftarkanpernikahan para pemohon ke KUA, namun Penghulu kampung tersebutlalai tidak mendaftarkan pernikahan

Bahwa selama Penggugat dan Tergugat hidup berpisah,komunikasi antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak baik,namun saksi tidak mengetahui Tergugat masin memberi nafkah lagiatau tidak.

(Satu) Suku emas dan Seperangkat Alat Sholatdibayar tunai;Bahwa sepengatahuan saksi, antara para Pemohon tidak adahubungan keluarga baik nasab maupun sesusuan dan tidak adalarangan untuk menikah;Bahwa dari pernikahannya, para Pemohon telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak;Bahwa Pemohon tidak pernah berpoligami dan hanya memilikiseorang isteri yakni Pemohon Il;Halaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 11/Pdt.P/2021/PA.Pbm Bahwa sejak menikah hingga diajukan permohonan ini mereka tidakpernah bercerai, masin

Satu) Suku emas dan Seperangkat Alat Sholatdibayar tunai; Bahwa sepengatahuan saksi, antara para Pemohon tidak adahubungan keluarga baik nasab maupun sesusuan dan tidak adalarangan untuk menikah; Bahwa dari pernikahannya, para Pemohon telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak;Halaman 6 dari 13 halaman Putusan Nomor 11/Pdt.P/2021/PA.Pbm Bahwa Pemohon tidak pernah berpoligami dan hanya memilikiseorang isteri yakni Pemohon Il; Bahwa sejak menikah hingga diajukan permohonan ini mereka tidakpernah bercerai, masin

terdakwa beserta barang bukti tersebut di bawak kePolda untuk di peroses lebih lanjut; Bahwa benar tidak ada pelaku lain yang saksi dan rekanrekan saksi tangkap; Bahwa benar berdasarkan hasil dari uji labaoraturium terdakwa positif telahmenggunakan narkotika jenis shabushabu tersebut; Bahwa benar terdakwa tidak ada izin dari pemerintah dan instansi berwenanguntuk menjual, membeli, menerima dan menjadi prantara atau memiliki,menguiasai, menyimpan atau menyediakan narkotika tersebut; Bahwa benar saksi masin

di peroses lebih lanjut; Bahwa benar tidak ada pelaku lain yang saksi dan rekanrekan saksi tangkap; Bahwa benar berdasarkan hasil dari uji labaoraturium terdakwa positif telahmenggunakan narkotika jenis shabushabu tersebut;Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 1648/Pid.Sus/2018/PN Pig Bahwa benar terdakwa tidak ada izin dari pemerintah dan instansi berwenanguntuk menjual, membeli, menerima dan menjadi prantara atau memiliki,menguiasai, menyimpan atau menyediakan narkotika tersebut; Bahwa benar saksi masin

Herman Gani (napi lapas mata merah) yang tidak lain adalahOrang tua saksi dan terdakwa; Bahwa benar terdakwa mendapatkan barang tersebut dari saksi, atas perintahorang tua saksi dan terdakwa; Bahwa benar saksi dan terdakwa tidak ada izin dari pemerintah dan instansiberwenang untuk menjual, membeli, menerima dan menjadi prantara ataumemiliki, menguiasai, menyimpan atau menyediakan narkotika tersebut; Bahwa benar saksi masin mengenali terdakwa tersebut berikut dengan barangbuktinya, yang mana terdakwa

Bahwa sejak pisah ranjang, Penggugat dan Tergugat sudah kurangberkomunikasi tetapi masin menjalankan usaha bersamasama di warung;. Bahwa upaya perdamaian telah dilakukan oleh pihak keluarga Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;Hal. 6 dari 7 Put. No.0055/Pdt.G./2014./PA.Bgi.9. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas Penggugatsudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembali bersama Tergugatuntuk membina rumah tangga yang bahagia di masa yang akan datang.

Jumlah= Rp.211.000,Banjar masin, 25 Mei 2011Disalin sesuai dengan aslinya,Wakil Panitera,Drs. AH. MURTADHAPutusan Nomor : 0457/Pdt.G/2011/PA.Bjm. hal. 9 dari 6 hal.

dilangsungkan dirumah orang tua Pemohon II; Yang menjadi wali nikahnya adalah adik kandung Pemohon Il yaitusaksi sendiri yang bernama BUANG SETIAWAN karena ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia; Yang menjadi saksi nikahnya adalah Bapak MUHALI dan Bapak NIRIN; Saksi tahu maskawinnya berupa emas 10 gram . sudah dibayar tunai; Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga, darah, dansesusuan, ; Status Pemohon adalah jejaka dan Pemohon II adalah Perawan; Pemohon I dan Pemohon II sampai saat ini masin

Pernikahan dilangsungkan dirumah orang tua Pemohon II; Yang menjadi wali nikahnya adalah adik kandung Pemohon II yaitu yangbernama BUANG SETIAWAN karena ayah kandung Pemohon II telahmeninggal dunia; Yang menjadi saksi nikahnya adalah Bapak MUHALI dan Bapak NIRIN; Saksi tahu maskawinnya berupa emas 10 gram . sudah dibayar tunai; Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga, darah, dansesusuan, ; Status Pemohon adalah jejaka dan Pemohon II adalah Perawan; Pemohon I dan Pemohon II sampai saat ini masin

dilangsungkan dirumah orang tua Pemohon II; Yang menjadi wali nikahnya adik kandung Pemohon II yang bernamaNURIL HABIBIE karena ayah kandung Pemohon II yang bernama BapakSUBARI sudah meningeal dunia ; Yang menjadi saksi nikahnya adalah Bapak SAMUN dan Bapak ADE ; Saksi tahu maskawinnya berupa Mas 1 gram. sudah dibayar tunai; Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga, darah, dansesusuan, ; Status Pemohon adalah jejaka dan Pemohon II adalah Perawan; Pemohon I dan Pemohon II sampai saat ini masin

Bahwa pada saat Suami Pemohon meninggal dunia, masin mempunyaiseorang istri (dan 2 orang anak tersebut diatas.5. Bahwa dari perkawinan tersebut juga diperoleh harta bersama berupaTabungan Deposito senilai Rp. 250.000,000, (dua ratus lima puluh jutarupiah) pada Bank Mandiri Cabang Cilacap dengan No. Rek. 1390000121594 atas nama6. Bahwa Pemohon bermaksud mengambil tabungan tersebut gunamencukupi biaya hidup dan atau kebutuhan seharihari serta untukmenambah modal usaha.7.