.> Bahwa selanjutnya terdakwa secara diamdiam mendatangi rumahsaksi korban dengan menggenggam 2 (dua) buah parang, saksikorban yang sementara lagi makan di ruangan dapur melihatterdakwa dan mengatakan APA KAMU BIKIN DISINI dan terdakwatidak menjawab langsung mengayunkan parangnya kearah lehersaksi korban namun saksi korban menghindar dan terdakwamengayunkan lagi parangnya dan mengenai jarijari tangan kanansaksi korban dan terdakwa kembali mengayunkan parangnya danmengenai paha sebelah kanan sehingga

Pemeriksaan Luar : Korban tiba dirumah sakit dalam keadaan sadar dan keadaanumum baik Kepala : tidak ada kelainan Punggung : tidak ada kelainan Dada: tidak ada kelainan Perut : tidak ada kelainan Anggota gerak atas : Terdapat luka robek pada punggung tangan kanan denganukuran luka kirakira 7 x 4 cm, tepi luka rata, erta sudut lukalancip; Terdapat luka robek pada jari tangan kanan dengan ukurankirakira 3 x 2 cm, tepi luka rata serta sudut luka lancip Anggota gerak Bawah : terdapat luka gores pada paha

Luwu Timur.Bahwa kejadiannya berawal ketika saksi sedang makan, kemudiandatang Terdakwa dengan membawa 2 bilah parang lalu saksi bertanyaAPA KAMU BIKIN DISINI dan tanpa menjawab pertanyaan saksiterdakwa langsung mengayunkan parang kearah leher saksi namunsaksi menghindar sehingga tebasannya tidak kena, setelah itu Terdakwakembali mengayunkan parang yang panjang yang dipegang sebelahkirinya mengenai jarijari saksi dan terakhir terdakwa mengayunanparangnya yang mengenai paha sebelah kanan dari saksi

Perut : tidak ada kelainan Anggota gerak atas : Terdapat luka robek pada punggung tangan kanan denganukuran luka kirakira 7 x 4 cm, tepi luka rata, erta sudut lukalancip; Terdapat luka robek pada jari tangan kanan dengan ukurankirakira 3 x 2 cm, tepi luka rata serta sudut luka lancip Anggota gerak Bawah : terdapat luka gores pada paha kanandengan ukuran kirakira 7 x 1 cmkesimpulan : luka yang dialami korban oleh karena persentuhanbenda tajam.

Luwu Timur;Bahwa kejadian tersebut berawal ketika terdakwa yang mendapat kabar dariistrinya bahwa saksi korban telah menghina istrinya, sehingga membuatterdakwa marah dan lansung mendatangi saksi korban sambil membawaparang, seSsampainya dirumah saksi korban, terdakwa lalu mencari saksikorban dan lansung memarangi korban, hingga membuat jarijari terdakwahampir putus, dimana setelahnya terdakwa kembali mengayunkanparangnya dan mengenai paha sebelah kanan sehingga saksi korban larikeluar rumah dan

telah membacok kaki kiri saksikorban dan menikam serta membacok lutut saksi korban sebelah kiri dengansebilah benda tajam berupa parang, yang diikuti oleh Berlin Pasaribu jugadengan menggunakan benda tajam berupa pisau belati, setelan saksi korbantergeletak dan tidak berdaya lagi, lalu terdakwa dan Berlin Pasaribu punmelarikan diri, akibat dari perbuatan terdakwa bersama Berlin Pasaribumengakibatkan saksi korban mengalami yakni leher sebelah kiri, dada dan jugapinggang saksi korban sebelah kiri dan paha

Bahwa cara terdakwa melakukan penganiayaan terhadap diri saksi adalahdengan cara menikam leher sebelah kiri Saksi, menikam dada Saksi,menikam pinggang Saksi sebelah kiri, juga menikam paha Saksi yg sebelahkanan dan juga membacok lutut Saksi yang sebelah kiri; Bahwa akibat kejadian tersebut maka leher sebelah kiri, dada, pinggangsebelah kiri, paha sebelah kanan dan juga lutut sebelah kiri Saksimengalami luka dan berdarah sehingga Saksi terhalang melakukan Aktivitassehari hari.

B/2018/PNMdn Bahwa akibat kejadian tersebut maka leher sebelah kiri, dada, pinggangsebelah kiri, paha sebelah kanan dan juga lutut sebelah kiri korbanmengalami luka dan berdarah dan akibat kejadian tersebut korban terhalangmelakukan aktivitas sehari hari.

Bahwa saksi tidak melihat peristiwa kejadian terdakwa melakukanpenganiayaan terhadap diri saksi korban dan saksi mengetahui setelahkejadian adalah dengan cara menikam leher sebelah kiri korban dan jugamenikam dada korban dan juga menikam pinggang korban yang sebelah kiridan juga menikam paha korban yang sebelah kanan dan juga membacoklutut korban yang sebelah kiri.

Bahwa saksi tidak melihat peristiwa kejadian terdakwa melakukanpenganiayaan terhadap diri saksi korban dan saksi mengetahui setelahkejadian adalah dengan cara menikam leher sebelah kiri korban dan jugamenikam dada korban dan juga menikam pinggang korban yang sebelah kiridan juga menikam paha korban yang sebelah kanan dan juga membacoklutut korban yang sebelah kiri.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;Halaman8g dari 14 PutusanNomor2715/Pid.

2013 denganluka perut robek 0,30x5x5 cm, anggota gerak atas lengan kiri, 1/3bagian atas : tulang patah (+), lengan bawah paha Kiri ,: lukakrepitas / tandatanda patah (+), anggota gerak paha kiri : luka robek0,20x3x4 cm, tungkai bawah kiri luka robek 0,20x3x3 cm, kaki Kirilecet, dibuat dan ditandatangani berdasarkan sumpah jabatan oleh drHj, Endang Listyaningsih,M.

Kes, dokter pada Rumah Sakit IslamSurakarta dan korban Deni Saputra pengemudi Truk Tronton yangpada saat kejadian sedang memperbaiki truk tersebut mengalami lukaberat menurut Visum Et repertum No. 3217/A6/DIRMED/IX/2013dengan luka robek di paha kanan 0,10x1/2x1/2 cm. luka robek padapunggung kanan 0,5x1x1 cm, luka robek pada atas lutut kana 0,5x1x1cm dan luka robek pada punggung kaki kanan 0,5x1/2x1/2 cm, yangdibuat dan ditandatangani dokter pada Rumah sakit Islam SurakartaHalaman 5 dari 30 Putusan

2013 dengan lukaperut robek 0,30x5x5 cm, anggota gerak atas lengan kiri, 1/3 bagianatas : tulang patah (+), lengan bawah paha kiri ,: luka krepitas / tandatanda patah (+), anggota gerak paha kiri : luka robek 0,20x3x4 cm,tungkai bawah kiri luka robek 0,20x3x3 cm, kaki kiri lecet, dibuat danditandatangani berdasarkan sumpah jabatan oleh dr Hj, EndangListyaningsin,M.

Kes, dokter pada Rumah Sakit Islam Surakarta dankorban Deni Saputra pengemudi Truk Tronton yang pada saatkejadian sedang memperbaiki truk tersebut mengalami luka beratmenurut Visum Et repertum No. 3217/A6/DIRMED/IX/2013 denganluka robek di paha kanan 0,10x1/2x1/2 cm. luka robek padapunggung kanan 0,5x1x1 cm, luka robek pada atas lutut kana 0,5x1x1cm dan luka robek pada punggung kaki kanan 0,5x1/2x1/2 cm, yangdibuat dan ditandatangani dokter pada Rumah sakit Islam Surakartadr. Hj.

tubuh saksi Sukliman pada bagian dadaHalaman 3 dari 13 halaman Perkara No. 4213Pid.B/2013dengan masingmasing menggunakan tangannya sehingga menyebabkansaksi Sukliman terjatuh kedalam selokan parit teras rumah sehingga saksiSukliman siku tangan sebelah kanan mengalami luka karena terkena sudutselokan teras rumah.e Bahwa akibat pengeroyokan atau penganiayaan yang dilakukan terdakwabersamasama dengan Dongan Purba (DPO) kepada saksi Suklimanmengalami luka lecet pada siku tangan kiri dan bengkak pada paha

Anggie Mutmainah yangmenerangkan sebagai berikut :Hasil pemeriksaan pada korban ditemukan : e Luka lecet pada siku tangan kiri, berbentuk garis dengan ukuran 1cm x 0,1 cm;e Bengkak pada paha bagian sebelah kiri, berbentuk bulatberdiameter 3 cm.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat(1) KUHP.ATAUKedua :Bahwa ia terdakwa ARTA BANCIN alias BOILOVVMI SIMBOLONbin M.SIMBOLON baik bertindak sendirisendiri maupun bertindak secarabersamasama dengan Dongan Purba (belum

tubuh saksi Sukliman pada bagian dadadengan masingmasing menggunakan tangannya sehingga menyebabkansaksi Sukliman terjatuh kedalam selokan parit teras rumah sehingga saksiSukliman siku tangan sebelah kanan mengalami luka karena terkena sudutselokan teras rumah.Bahwa akibat pengeroyokan atau penganiayaan yang dilakukan terdakwabersamasama dengan Dongan Purba (DPO) kepada saksi SuklimanHalaman 5 dari 13 halaman Perkara No. 4213Pid.B/2013mengalami luka lecet pada siku tangan kiri dan bengkak pada paha

kaki sebelah kiri saksi.e Bahwa Ketika itu terdakwa juga menyodorkan jari tangan kanannya sambil menunjuk kearah muka saksi sampai jari tangan nyamasuk kedalam mulut saksi.e Bahwa Terdakwa juga ada merusak pintu masuk kehalaman rumahsaksi Sukliman ;e Bahwa Atas perbuatan terdakwa maka saya mengalami nyeri padabagian paha kaki kiri dan luka gores pada bagian siku tangankanan karena terjatuh saat didorong yang terkena sudut selokanteras rumah.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa

Suklimandengan cara mendorong tubuh bagian dada saksi Sukliman dari depan.e Bahwa Setelah itu saksi Sukliman terjatuh.Halaman 7 dari 13 halaman Perkara No. 4213Pid.B/2013benar ;e Bahwa Terdakwa juga ada merusak pintu masuk kehalaman rumahsaksi Sukliman ;e Bahwa Ketika itu terdakwa juga menyodorkan jari tangan kanan nyasambil menunjuk kearah muka saksi Sukliman sampai jari tangan nyamasuk kedalam mulut saksi Sukliman.e Bahwa Atas perbuatan terdakwa maka saksi Sukliman mengalami nyeripada bagian paha

YUSUF SAIN lari masuk ke dalam mesjid dan Saksi langsungmelontarkan anak busur kearahnya sehingga tepat mengenai paha kananSaksi SAPARUDDIN Bin H. YUSUF SAIN;Bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkan4.

YUSUF SAIN sehingga Saksi SAPARUDDIN Bin H.YUSUF SAIN lari masuk ke dalam mesjid dan Saksi DEDI SETIAWAN Als.DEDI TEGAR Bin AWALUDDIN langsung melontarkan anak busurkearahnya sehingga tepat mengenai paha kanan Saksi SAPARUDDIN BinH. YUSUF SAIN;Halaman 14 dari 34 Putusan Nomor 117/Pid.B/2017/PN Ban Bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkan5.

DEDI TEGAR Bin AWALUDDIN kemudianlangsung melontarkan anak busur kearah Saksi SAPARUDDIN Bin H.YUSUF SAIN satu kali yang tepat mengenai paha kanannya, kemudiansetelah itu Saksi dan lainnya meninggalkan tempat tersebut;Bahwa Saksi menjelaskan, pada saat itu mereka semua mengendarai motordengan saling berboncengan, adapun Saksi sendiri berboncengan denganSdr.

YUSUF SAIN dari Penyerangan tersebut yakni mengalami luka robekpada paha kanannya karena terkena anak busur yang dilontarkan oleh SaksiDEDI SETIAWAN Als.

YUSUF SAIN sehingga Saksi SAPARUDDIN Bin H.YUSUF SAIN lari masuk ke dalam mesjid dan Saksi DEDI SETIAWAN Als.DEDI TEGAR Bin AWALUDDIN langsung melontarkan anak busurkearahnya sehingga tepat mengenai paha kanan Saksi SAPARUDDIN BinH.

/ penganiayaan)terhadap Saksi MUHAMMAD IQBAL sambil berkata "ADA APA INI UDIN,TAPI MASALAH SEMALAM SUDAH SELESAI" /Jalu Terdakwa SARIFUDDINZUHRI Als UDIN menjawab "GARAGARA KAU AMBEL BEBEK ITU, AKUDIMARAHI OLEH AYAH KU" lalu Terdakwa SARIFUDDIN ZUHRI Als UDINberkata lagi kepada Saksi korban RUDIANTO MANURUNG, "KAU LAGI",kemudian Terdakwa SARIFUDDIN ZUHRI Als UDIN mengambil 1 (Satu) buahgagang cangkul yang tadi diletakannya ditanah dan kemudian TerdakwaSARIFUDDIN ZUHRI Als UDIN langsung memukul paha

kiri Saksi korbanRUDIANTO MANURUNG sebanyak 1 (Satu) kali dengan menggunakan alatgagang cangkul tersebut, kemudian setalah itu Terdakwa SARIFUDDINZUHRI Als UDIN melemparkan/nembuang/mencampakan gagang cangkultersebut, selanjutnya, Terdakwa SARIFUDDIN ZUHRI Als UDIN pergimeninggalkan Saksi RUDIANTO MANURUNG;wenn nen nne n Bahwa terhadap atas perbuatan dan tindakan TerdakwaSARIFUDDIN ZUHRI ALS UDIN kepada Saksi korban yang menyebabkanluka memar pada paha sebelah kin terhadap Saksi korban RUDIANTOMANURUNG

(penderitaan, merusak kesehatan), terhadap luka yang dideritadan dialami Saksi korban RUDIANTO MANURUNG tersebut, berdasarkanVisum Et Revertum (VER) Dinas Kesehatan Puskesmas Lima Puluh No. 440 /031/ VER 2019 tanggal 21 Juni 2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Muhammad Nizar yang berkesimpulan hasil pemeriksaan Ditemukan lukaHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 679/Pid.B/2019/PN Kismemar pada paha sebelah kiri;wana nnn nn nn === Kesimpulan :" Luka memar diatas mungkin disebabkan olehbenturan

Terdakwamengatakan kepada Saksi Muhammad Iqbal garagara kau ambil bebekitu, aku dimarahi oleh ayah aku dan Terdakwa mengambil gagang cangkulyang sebelumnya diletakkan ditanah dengan menggunakan tangankanannya kemudian memukulkan gagang cangkul ke paha sebelah kiriSaksi sebanyak satu kali, setelan itu Terdakwa meletakkan gagangcangkul tersebut setelah itu Terdakwa pergi dari tempat tersebut; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi mengalami luka memarpada bagian paha sebalah kiri dan juga menyebabkan

Saksi Rudianto Manurung berdiri dan menahanTerdakwa dengan menggunakan tangan kanan Saksi Rudianto Manurung sambilberkata Ada apa ini udin tapi masalah semalam sudah seelesai dan pada saatitu Terdakwa mengatakan kepada Saksi Muhammad Iqbal garagara kau ambilbebek itu, aku dimarahi oleh ayah aku, lalu Terdakwa berkata lagi kepada SaksiRudianto Manurung, "kau lagi", kemudian Terdakwa mengambil 1 (Satu) buahgagang cangkul yang tadi diletakannya ditanah dan kemudian Terdakwa langsungmemukul paha kiri

Khelvin dan terdakwa pulang dariKlinik Ismadana ke rumah di Lingkungan IV Kelurahan Bumi Agung KecamatanMuaradua Kabupaten OKU Selatan untuk beresberes rumah dan mengambilpakaian ganti, kemudian setelah itu datang lagi terdakwa bersama AnakKorban Khelvin ke Klinik Ismadana untuk menemani saksi Devi Maryani yangsedang sakit setelah itu terdakwa keluar untuk membeli mimum dan saat ituhanya Anak Korban Khelvin naik ketempat tidur saksi devi maryani berbaring,kemudian pada saksi Devi Maryani memegang paha

Atas perbuatan tersebut terdakwa berserta barang bukti dibawakepolres OKU selatan untuk peroses lebih lanjut.Akibat perbuatan terdakwa, korban Khelvin ILvi Aprileo Bin Ilhamberdasarkan visum et repertum Nomor : 445.4/060/RSUD/OKUS/V/2017tanggal 27 Mei 2017 yang ditandatangani oleh dr.sakinah wenti septiana selakudokter yang memeriksa pada Rumah Saksit Umum Daerah muaradua dengankesimpulan :Ditemukan luka lecet pada pergelangan tangan kanan, serta luka memarpada bibir kanan atas, paha kanan dan paha

kanan dan paha kiri akibat kekerasan bendatumpul cedera tersebut telah mengakibatkan luka derajat ringan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 44 Ayat (1) UndangUndang RI No.35 Tahun 2014 tentang Penghapusankekerasan dalam rumah tangga.Menimbang, bahwa tuntutan pidana Penuntut Umum Nomor Reg.

, bibir anak saksi Kelvin yang mengakibatkananak saksi Kelvin Ilvi Aprileo mengalami memar kebiruan dipunggungtangan, kedua paha, luka lecet dibibir serta anak saksi takut apabila diajakuntuk bertemu dengan terdakwa WAHYUDI lagi, dan Berdasarkan HasilVisum Et Revertum Nomor : 445.4/060/RSUD/OKUS/V/2017 atas namaKelvin Ilvi Aprilio yang ditandatangani oleh dr.

Sakinah Wenti Septianadengan kesimpulan ditemukan luka lecet pada pergelangan tangan kanan,serta luka memar pada bibir kanan atas, paha kanan dan paha kiri akibatkekerasan benda tumpul cedera tersebut telah mengakibatkan luka derajatringan, oleh karena itu putusan tersebut dirasakan belum memberikan efekjera kepada terdakwa Wahyudi Bin Jasmin, BM maupun kepada pelakulainnya dan bertolak belakang dari teori pemidanaan tersebut sudahsepantasnya dilakukan pidana yang setimpal dengan perbuatanyasebagaimana

Didik Agus Haryanto, menerangkan bahwakorban pada kepala bagian belakang hematom/ bengkak, keluar darah dari telinga dan hidung, luka parutdiatas pergelengan kiri, patah tertutup pada paha kanan, patah tertutup pada paha kiri, luka robek padalutut kanan; Kesimpulan: dari hasil pemeriksaan tersebut diatas dapat disimpulkan bahwa korban meninggaldikarenakan CIDERA KEPALA BERAT; woneens Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (4) UU RINo. 22 Tahun 2009 tentang lalu

DAVID SETIAWAN yang menerangkan bahwa korban mengalami tandapatah tulang paha kanan, lecet pada lengan kiri, punggung tangan kiri dan kanan, lutut kiri dan paha kananhingga tungkai bawah kanan serta terdapat luka sobek pada paha kanan belakang dengan kesimpulan: daripemeriksaan dapat disimpulkan luka tersebut di atas dapat diakibatkan karena persentuhan dengan bendakeras tumpul luka tersebut diatas dapat mengakibatkan kecacatan pada salah satu anggota tubuh;KLASIFIKASI LUKA SEDANG:: woeeee= Perbuatan

, luka sobek pada paha kanan, bagian belakang denganukuran panjang kirikira 10 cm dengan kedalaman 2 cm dan luka lecet pada paha kanan bagian bawahhingga tungkai bawah kanan, dengan kesimpulan luka tersebut diatas dapat diakibatkan karenapersentuhan dengan benda keras tumpul dan luka tersebut diatas dapat mengakibatkan kecacatan padasalah satu anggota tubuh dengan klasifikasi luka SEDANG.

DAVID SETIAWAN yang menerangkan bahwa korban mengalami tandapatah tulang paha kanan, lecet pada lengan kiri, punggung tangan kiri dan kanan, lutut kiri dan paha kananhingga tungkai bawah kanan serta terdapat luka sobek pada paha kanan belakang dengan kesimpulan: daripemeriksaan dapat disimpulkan luka tersebut di atas dapat diakibatkan karena persentuhan dengan bendakeras tumpul luka tersebut diatas dapat mengakibatkan kecacatan pada salah satu anggota tubuh.KLASIFIKASI LUKA SEDANG:; 22222 0200 oeeeeeewoneeee

David Setiawan yang menerangkan bahwa korban mengalami tanda patah tulang paha kanan,lecet pada lengan kiri, punggung serta tangan kiri dan kanan, lutut kiri dan paha kanan hingga tungkaibawah kanan, serta luka sobek pada paha kanan bagian belakang, dengan kesimpulan: dari hasilpemeriksaan dapat disempulkan luka tersebut di atas dapat diakibatkan karena persentuhan dengan bendakeras tumpul, luka tersebut di atas dapat mengakibatkan kecacatan pada salah satu anggota tubuh,klasifikiasi luka sedang;

Hasim lewat di dekat terdakwabersembunyi lalu terdakwa langsung membacok koban sebanya 6 (enam kali)yaitu bacokan pertama mengenai bagian paha, bacokan kedua mengenaitangan kanan, bacokan yang ketiga dan keempat mengenai bagian pipisebelah kanan dan kiri, sedangkan yang kelima dan keenam terdakwamenggorok leher korban Moh. Hasin sampai meninggal, sebagaimana VisumEt Repertum No. 352/137/435.500/VR/2009, tanggal 12 Juni 2009, yangdibuat dan ditandatangani oleh Dr.

kanan putus melekat tinggal kulit;Paha kanan luka robek sedalam otot, panjang sekitar 17 cm dan lebar kuranglebih 10 cm sedalam otot;Paha kanan luka robek sedalam otot, panjang kurang lebih 10 cm dan lebarkurang lebih 5 cm sedalam otot;e Paha kiri luka robek sedalam tulang, panjang kurang lebih 20 cm dan lebarkurang lebih 10 cm;KESIMPULAN : Yang mendekati kebenaran dari kematianorang tersebut diduga karena banyaknyadarah yang keluar pada bagian kepala danleher;won nnnn= Perbuatan terdakwa tersebut

kanan putus melekat tinggal kulit;e Paha kanan luka robek sedalam otot, panjang sekitar 17 cm dan lebar kuranglebih 10 cm sedalam otot;e Paha kanan luka robek sedalam otot, panjang kurang lebih 10 cm dan lebarkurang lebih 5 cm sedalam otot;e Paha kiri luka robek sedalam tulang, panjang kurang lebih 20 cm dan lebarkurang lebih 10 cm;KESIMPULAN : Yang mendekati kebenaran dari kematian orangtersebut diuga karena banyaknya darah yangkeluar pada bagian kepala dan leher,;wann Perbuatan terdakwa tersebut

kanan putus melekat tinggal kulit;e Paha kanan luka robek sedalam otot, panjang sekitar 17 cm dan lebar kuranglebih 10 cm sedalam otot;e Paha kanan luka robek sedalam otot, panjang kurang lebih 10 cm dan lebarkurang lebih 5 cm sedalam otot;e Paha kiri luka robek sedalam tulang, panjang kurang lebih 20 cm dan lebarkurang lebih 10 cm;Kesimpulan : sebab kematian diduga karena banyaknya darah yang keluar(perdarahan) pada bagian kepala dan leher;Menimbang, bahwa dengan demikian terdakwa telah membacok

dengan cara terdakwa langsung menghalangi lalumenghampirinya dan memegang rem sepeda motor yang di gunakan oleh saksikorban lalu saat itu saksi korban langsung turun dari sepeda motornyakemudian terdakwa mundur untuk mengambil jarak dengan saksi korbankemudian terdakwa langsung mengambil anak panah beserta ketapelnya dikantong celana sebelah kanan yang sebelumya terdakwa sudah sediakan darirumah setelah itu terdakwa langsung melontarkan anak panah kepada saksikorban dan mengarahkannya di bagian paha

Anditaselaku Direktur RS lbnu Sina YWUMI, yang pada pokoknya menyimpulkan:Tampak anak busur manancap di paha kanan dengan ujung busur tembus dipermukaan kulit pendarahan aktif ada, nyeri tekan ada.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

dan berboncengantiga pada saat saksi lewat dijalan Abadi kota Makassar saksi melihatHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 651/Pid.B/2021/PN Mksterdakwa duduk bersama dengan teman temannya namun saksi tidakmengahiraukan setelah saksi mengantar teman saksi kemudian saksimelewati jalan abadi kota Makassar kembali tiba tiba terdakwa berdiriditengah jalan menghadang saksi dan teman temannya mengkurumuisaksi dan terdakwa langsung melontarkan busur kearah saksi sebanyak 1(satu ) sehingga mengenai saksi bagian paha

Bahwa saksi melihat cara pelaku melakukan penganiayaan tersebutyakni pelaku membentangkan busur kearah diri korban Eriyandi dansetelah itu pelaku melepaskan anak panahnya ke bagian paha sebelahkanan korban Eriyandi; Bahwa awalnya Pada Hari Sabtu Tanggal 25 Juli 2020 sekitar Jam22.45 wita dimana saat itu saksi sedang duduk bersama dengan ibu danadik saksi di dalam rumah akan tetapi saat saksi ingin merokok ternyatarokok saksi sudah habis jadi setelah itu saksi meminta kunci motor padaibu saksi sekalian

mendapatkorban setelah itu pelaku kembali ketempat kejadian dan pelakumelakukan penyerangan ke jalan sejiwa sambil membawa ataumemegang ketapel beserta anak panahnya setelah itu saksi mengambilmotor saksi yang tertidur di aspal kKemudian setelah motor saksi berdirisaksi menuju jalan sehati untuk mencari perlindungan di karenakan telahterjadi perang kelompok di perbatasan antara jalan sehati dan jalan sejiwa; Bahwa akibat dari penganiayan tersebut diatas Eriyandi mengalami lukabusur pada bagian paha

lalu dijawab oleh saksi korban "kenapa kalau saya menggarapnya karenasawah ini milik orang tua saya dan kamu garap tidak pernah kamu kasi saya hasilnya"dan setelah itu saksi korban kemudian menyuruh terdakwa pergi ke Pemerintahsetempat untuk keberatan, namun tibatiba terdakwa langsung menganiaya saksikorban dengan cara memukul dengan menggunakan parang panjang sebanyak (satu)kali dan tepat mengenai pada bagian paha sebelah kiri sehingga saksi korban langsungmembuang diri kearah terdakwa yang kemudian

Saksi RAMPE Binti BOKKENG : e Bahwa benar saksi pernah diperiksa di Penyidik dan membenarkan keterangannya diPenyidik ;e Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 05 Januari 2013, sekitar pukul 15.00 Wita bertempatdi Dusun Bontodidi, Desa Bonto Baji, Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumbatelah terjadi peristiwa pemukulan terhadap diri saksi yang dilakukan oleh terdakwa;e Bahwa memukul paha kiri saksi dengan menggunakan parang sebanyak (satu) kali;e Bahwa terdakwa memukul saksi karena saksi mengerjakan sawah

milik orang tuasaksi, namun terdakwa merasa itu adalah sawah miliknya;e Bahwa saksi kemudian pergi ke Kantor Desa untuk didamaikan, namun terdakwatidak mau sehingga saksi kemudian melapor ke Kantor Polisi ;e Bahwa akibat peristiwa tersebut saksi korban mengalami luka gores pada daerahtengkuk yang dilakukan oleh anaknya terdakwa, bengkak pada bagian dada dan lukamemar pada paha sebelah kiri;e Bahwa akibat pemukulan tersebut saksi korban tidak dapat melakukan aktifitasnyaselama beberapa hari;Menimbang

Saksi JAMALUDDIN Bin BOKKENG ; Bahwa benar saksi pernah diperiksa di Penyidik dan membenarkan keterangannya diPenyidik ;e Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 05 Januari 2013, sekitar pukul 15.00 Wita bertempatdi Dusun Bontodidi, Desa Bonto Baji, Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumbatelah terjadi peristiwa pemukulan terhadap diri saksi korban RAMPE BintiBOKKENG yang dilakukan oleh terdakwa;eBahwa memukul paha kiri saksi korban RAMPE Binti BOKKENG denganmenggunakan parang sebanyak 1 (satu) kali;e Bahwa

Saksi BATENG Bin SINO ; e Bahwa benar saksi pernah diperiksa di Penyidik dan membenarkan keterangannya diPenyidik ;e Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 05 Januari 2013, sekitar pukul 15.00 Wita bertempatdi Dusun Bontodidi, Desa Bonto Baji, Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumbatelah terjadi peristiwa pemukulan terhadap diri saksi korban RAMPE BintiBOKKENG yang dilakukan oleh terdakwa;eBahwa memukul paha kiri saksi korban RAMPE Binti BOKKENG denganmenggunakan parang sebanyak 1 (satu) kali;e Bahwa pada

tersebutdan mengusir sapi tersebut keluar kebun miliknya, setelah itukemudian saksi HARI SULAPA pulang ke rumah untuk mandikarena mau sholat Jumat dan setelah selesai mandi ketika saksikorban HARI SULAPA turun dari tangga depan rumahnya tibatibadatang Terdakwa dengan membawa kayu besar sebesar lengandewasa dengan panjang satu meter yang mempunyai sisi dipinggirnya, sambil meneriaki saksi koroan HARI SULAPA pencurisapi langsung saja memukul saksi HARI SULAPA dari arah depansebanyak satu kali mengenai paha

kiri saksi HARI SULAPA,sehingga akibatnya saksi HARI SULAPA mengalami luka bengkakpada paha kiri dan luka gores sebanyak luka pada bagian paha kirisaksi HARI SULAPA dan tidak berselang lama kemudian akhirnyadatang saksi SAKKA melerai pemukulan tersebut.e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi koroban HARI SULAPAmengalami luka gores bentuk garis memanjang pada paha kiribagian depan masingmasing ukuran :e Panjang tujuh centimeter kali lebar nol koma nol lima centimeter ;e Panjang enam centimeter kali

sekitar pukul 11.30 Wita bertempat di depan rumah saksikorban HARI SULAPA di Dusun Balantieng, Desa Bulolohe,Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba, setelah saksi korbanHARI SULAPA turun dari tangga depan rumahnya tibatiba datangTerdakwa dengan membawa kayu besar sebesar lengan dewasadengan panjang satu meter yang mempunyai sisi di pinggirnya,sambil meneriaki saksi korban HARI SULAPA dan menanyakandimana sapinya, Terdakwa langsung memukul saksi HARI SULAPAdari arah depan sebanyak satu kali mengenai paha

kiri saksi HARISULAPA ;Bahwa akibat pemukulan tersebut, saksi HARI SULAPA mengalamiluka bengkak pada paha kiri dan luka gores sebanyak luka padabagian paha kiri saksi HARI SULAPA dan tidak berselang lamakemudian akhirnya datang saksi SAKKA melerai pemukulan tersebut.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi koroban HARI SULAPAmengalami luka gores bentuk garis memanjang pada paha kiri bagiandepan masingmasing ukuran :e Panjang tujuh centimeter kali lebar nol koma nol lima centimeter ;e Panjang enam

Bulukumba No : 05/PKMBTB/VER/IV/2015tertanggal 30 April 2015, atas nama korban HARI SULAPA ;e Bahwa saksi korban mengalami rasa sakit selama kuranglebih dua minggu dan terhalang melakukan aktifitas seharihari sebagai petani kebun ;Menimbang, bahwa Terdakwa mengetahui secara sadar atau setidaktidaknya patut menduga bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwayaitu memukul bagian depan paha Kiri saksi korban akan mendatangkansuatu akibat yang buruk bagi saksi korban berupa Iluka, namun perbuatan itutetap

SARIPAH TALHA mengalami lukalebam pada wajah, nyeri pada bagian paha sebelah kiri dan kanan, Patahtulang paha sebelah kiri dan kanan, dan meninggal dunia dalam perjalanandari RSUD Mas Amsyar Kasongan di bawa keluarga korban pulang menujuKumai.Bahwa kerusakan dari 1 (Satu) Unit Mobil Toyota Avanza warna Abu Abumetalik dengan TNKB KH 1318 Al yang Sdr.

SARIPAH TALHA mengalami lukalebam pada wajah, nyeri pada bagian paha sebelah kiri dan kanan, PatahHalaman 16 dari 58 Putusan Nomor 111/Pid.Sus/2020/PN Ksntulang paha sebelah kiri dan kanan, dan meninggal dunia dalam perjalanandari RSUD Mas Amsyar Kasongan di bawa keluarga korban pulang menujuKumai.Bahwa kerusakan dari 1 (Satu) Unit Mobil Toyota Avanza warna Abu Abumetalik dengan TNKB KH 1318 Al yang Sdr.

SARIPAHTALHA mengalami luka nyeri pada bagian paha sebelah kiri dan kanan,Patah tulang paha sebelah kiri dan kanan, luka lebam pada wajah.Bahwa untuk Sdri. NOOR HASANAH mengalami luka lecet disertaihematom/bengkak pada wajah, Sdri. ADINDA SHOHIBA mengalami lebampada bahu, luka lecet pada tangan dan kaki, Sdri. SIT FATIMAH mengalamiluka robek pada kepala, lecet pada tangan, Sdri.

SARIPAH TALHA mengalami lukalebam pada wajah, nyeri pada bagian paha sebelah kiri dan kanan, Patahtulang paha sebelah kiri dan kanan, dan meninggal dunia dalam perjalanandari RSUD Mas Amsyar Kasongan di bawa keluarga korban pulang menujuKumai.Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan tersebut benar dan tidak keberatan;. Saksi Nandini Maratu Sholeha Binti M.

Korban mengaku ditembak oleh orang yang tidak dikenal dengan jarak sekitarsatu meter di paha kiri;3. Pada korban ditemukan:a. Pada paha kiri bagian depan, empat senti meter diatas lutut,terdapat luka yang berbentuk lubang dasar otot dengan garistengah sembilan milimeter, disekitarnya terdapat luka lecet, padaarah kiri dengan lebat empat milimeter, pada arah kanan denganlebar tiga milimeter, pada arah atas dengan lebar tujuh milimeterdan pada arah bawah dengan lebar delapan milimeter.b.

Pada pemeriksaanditemukan luka tembak masuk pada paha kiri bagian depan dan luka tembak keluar padapaha kiri bagian belakang akibat kekerasan senjata api.

Padapemeriksaan ditemukan luka tembak masuk pada paba kiri bagian depandan luka tembak keluar pada paha kiri bagian belakang akibat kekerasansenjata api.

Pada pemeriksaan ditemukanluka tembak masuk pada paha kiri bagian depan dan luka tembak keluar pada paha kiribagian belakang akibat kekerasan senjata api.

Daerah tungkai kanan atas tampak satu buah luka yang telahditutupi verban pada daerah paha sebelah kanan. Derah tungkai kiri atastampak satu buah luka yang telah ditutupi verban pada daerah paha sebelahkiri. Daerah tuingkai kanan bawah terdapat satu buah luka yang telah ditutupiverban pada daerah betis kaki di dsebelah kanan.

Derah tungkai kiri atas tampak satu buah luka yang telahditutupi verban pada daerah paha sebelah kiri. Daerah tuingkai kanan bawahterdapat satu buah luka yang telah ditutupi verban pada daerah betis kakidi sebelah kanan.

dan betis saksi korbankurang lebih 3 (tiga) kali tusukan sehingga mengakibatkan dada, punggung,paha dan betis saksi korban terluka; Bahwa benar sesuai Visum Et Repertum RS.

Daerah tungkai kanan atas tampak satu buah luka yang telahHalaman 22 dari 28 Putusan Nomor 4/Pid.SusAnak/2018/PN Tkaditutupi verban pada daerah paha sebelah kanan. Derah tungkai kiri atastampak satu buah luka yang telah ditutupi verban pada daerah paha sebelahkiri. Daerah tuingkai kanan bawah terdapat satu buah luka yang telah ditutupiverban pada daerah betis kaki di dsebelah kanan.

kanan.g) 1 (satu) foto luka tembak paha bagiankanan dan foto Sdr Zulkarnain setelahmeninggal.h) 1 (satu) lembar Surat KeteranganKematian dari Puskesmas Betung Kota No :445/012/X/2017 tanggal 24 Oktober 2017an.

Bahwa setelah suara tembakan yang ke 2 (dua)Saksi mendengar korban berteriak Allah hu Akbar",sebanyak 3 (tiga) kali dan pada saat Saksi mendekatikorban Saksi melihat korban mengeluarkan darah padabagian paha kanan.11.

,otak dah leher, ditemukan tandatanda kekurangan darahdan tandatanda mati lemas, Sebab kematian adalah lukatembak di bokong menembus paha kanan yang merusakjaringan kulit dan pembuluh darah besar di paha sertamengakibatkan masuknya udara ke dalam pembuluhdarah.24.

kematian adalah luka tembak dibokong menembus paha kanan yang merusak jaringankulit dan pembuluh darah besar di paha sertamengakibatkan masuknya udara ke dalam pembuluhdarah.Hal 62 dari 72 hal Putusan Nomor : 59K/PM 104/AD/IV/2018Menimbang18.

Bahwa dengan perbuatan Terdakwa tersebutmengakibatkan korban mengalami luka pada bagian bokongkanan tembus ke paha kanan dan banyak mengeluarkandarah sehingga meninggal dunia.6.

saksi SARNO kemudian tibatiba terdakwa DARNO BinSOMODIHARJO datang bersama saksi JOKO yang kemudian ikut berbincangbincang namun pada saat itu terdakwa merasa tersinggung atas katakata korbanMISRANI sehingga terdakwa langsung pulang ke rumah dan beberapa saatkemudian terdakwa kembali lagi ke pos kampling sambil membawa sebilahcelurit langsung menghampiri korban dan seketika terdakwa dalam jarak sekitar 1(satu) meter dengan menggunakan tangan kanan langsung membacokkan celurittersebut ke bagian paha

SAYIDIMANMAGETAN, dengan hasil pemeriksaan pada anggota gerak sebagai berikut :Luka robek pada paha kanan pj + 15 cme Luka robek pada punggung kanan dan kiri panjang masingmasing + 5 cm& + 2 cm dalamLuka babras pada tangan kiri dan lutut kanan kiriJempol kaki kanan robekBabras pada jari kaki kanan dan kiriKesimpulan :Korban mengalami luka robek dan babras pada anggota gerak tangan dan kaki akibatpersentuhan dengan benda tajam, korban di rujuk ke Madiun.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam

terdakwa datang naik sepeda motor bersama dengan Joko Nursapta,kemudian kami ngobrol dengan Joko belum lama kemudian Terdakwa pulangdiantarkan Joko naik sepeda motor setelah pulang sekitar 5 menit terdakwadatang lagi ke Pos kampling langsung membacok saksi kena bagian pahasaksi dengan menggunakan clurit kemudian saksi lari dan dikejar olehTerdakwa dan dibacok lagi kena bagian punggung kiri dan kanan saksi;Bahwa, akibat penganiayaan yang dilakukan menggunakan celurit olehterdakwa mengenai bagian paha

Panekan Kabupaten Magetan;Bahwa, yang melakukan penganiayaan terhadap saksi adalah terdakwa;Bahwa, kejadiannya adalah sewaktu saya dirumah diberitahu oleh petugasjaga di pos kampling saksi bahwa ada seseorang telah kena luka bacokkemudian saksi datang ke pos kampling dilingkungan saksi ternyata benartelah ada luka bacok dan berdarah;Bahwa, akibat penganiayaan yang dilakukan menggunakan celurit olehterdakwa mengenai bagian paha dan punggung kiri dan kanan saksi Misrani;Bahwa, menurut saksi barang

sebelah kanan dan Misraniberusaha lari lalu terdakwa bacok lagi kena bagian pinggang bagian belakang kemudianterdakwa dilerai oleh Temannya Misrani;Bahwa, terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi Misrani dilakukan olehterdakwa Darno dengan menggunakan sebilah celurit yang mengenai bagian paha danpunggung saksi Misrani hingga berdarah;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil Visum et Repertum No. 490/31/403.205/XII/2013 tanggal 30 Desember 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.

Terdakwa membuka celana Iriani dengan paksa tetapi Irani melawan danmengancam akan berteriak namun Terdakwa balikk mengancam, kalu beraniberteriak, maka Terdakwa akan menelanjangi Iriam di depan temantemannya,karena ancaman tersebut Iriani hanya dapat meronta, akhirnya Terdakwaberhasilmembuka celana dan celana dalam Iriani ; Irani melawan dan menolak sambil berkata saya tidak mau, namun Terdakwamenggigit pada sebelah kiri dan paha sebelah kanan Iriani dan dengan sekuat tenagaTerdakwa merangkul Iriani

Albert Rabragery,SpOG selaku dokter yang memeriksa, dengan hasil pemeriksaan antara lain :# Status lokalis infeksi pada kedua paha tampak luka lebam kehitaman di pahakanan sebelah dalam ukuran 4 x 3 Cm, luka lebam kehitaman di paha kiri denganukuran 5 x 4 Cm ;# Pada vagina tampak luka lecet tekan pada perineum dan labium minus, selaputdara robek pada pukul 2, 3, 6, 9 dan 10;# Liang vagina dapat dilalui satu jari pemeriksa.# Kesimpulan ada tandatanda kekerasan pada Vagina dan kedua paha korban.Perbuatan

Albert Rabragery,SpOG selaku dokter yang memeriksa, dengan hasil pemeriksaan antara lain :# Status lokalis infeksi pada kedua paha tampak luka lebam kehitaman di pahakanan sebelah dalam ukuran 4 x 3 Cm, luka lebam kehitaman di paha kiri denganukuran 5x 4Cm;# Pada vagina tampak luka lecet tekan pada perineum dan labium minus, selaputdara robek pada pukul 2, 3, 6, 9 dan 10;# Liang vagina dapat dilalui satu jari pemeriksa.Hal. 3 dari 8 hal. Put.

.# Kesimpulan ada tandatanda kekerasan pada Vagina dan kedua paha korban.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 286 KUHP.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriJayapura tanggal 23 Juni 2008 sebagai berikut :Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jayapura yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa Boby Rahmat Rahakbauw telah terbukti bersalah melakukantindak pidana Perkosaan dalam dakwaan

No. 1238 K/Pid/2009.Alberth Rabragery, Sp.OG selaku dokter yang memeriksa, diperoleh kesimpulan adatanda tanda kekerasan pada vagina dan kedua paha korban.

dengan dia di luar perkawinan,terhadap saksi korban SIN ANG Alias SIN yang dilakukan dengan carasebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal dari saksikorban sedang berjalan kearah kebun milik saksi koroban untukmencari pakan untuk ternak, saat itu terdakwa mengikuti saksikorban dari belakang lalu menarik tangan saksi korban dariHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 66/Pid.B/2015/PN Mshbelakang ke atas sehingga saksi korban jatuh terlentang dankemudian terdakwa duduk diatas paha

ancaman kekerasanmemaksa seorang wanita bersetubuh dengan dia di luar perkawinan,terhadap saksi korban SIN ANG Alias SIN yang dilakukan dengan carasebagai berikut :1.Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal dari saksikorban sedang berjalan kearah kebun milik saksi koroban untukmencari pakan untuk ternak, saat itu terdakwa mengikuti saksikorban dari belakang lalu menarik tangan saksi korban daribelakang ke atas sehingga saksi korban jatuh terlentang dankemudian terdakwa duduk diatas paha

terjadipada hari Senin tanggal 9 Maret 2015 sekitar pukul 15.00 WITbertempat di Kebun Kelapa milik saksi di Dusun Ani Desa LokkiKecamatan Huamual Kabupaten Seram Bagian Barat;Bahwa awalnya saksi sedang berjalan ke arah hutan untuk mencaripakan ternak kambing milik saksi, Terdakwa mengikuti saksi dariHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor 66/Pid.B/2015/PN Mshbelakang kemudian terdakwa menarik tangan kanan saksi daribelakang ke atas sehingga saksi terjatun dengan posisi terlentanglalu terdakwa duduk diatas paha

leher (kalau berteriak, parang di leher);Bahwa terdakwa kemudian menarik saksi berdiri dan memegangtangan kiri saksi lalu membawa saksi sejauh 10 (sepuluh) metertepatnya di bawah pohon coklat dan kemudian terdakwa mendorongsaksi sampai terjatuh lalu terdakwa menarik paksa celana luar dancelana dalam saksi sehingga celana luar saksi robek dan terlepasdari tubuh saksi, kemudian Terdakwa melepaskan celananya danmemperkosa saksi dengan cara Terdakwa mengangkat kedua kakisaksi ke atas dan membuka lebar paha

Kemudian saksi bertanya lagi bagaimana sampai bisaterjadi peristiwa tersebut, lalu koroan pun menceritakan kepada saksibahwa awalnya ketika korban sedang berjalan ke arah hutan untukmencari pakan ternak kambingnya, Terdakwa telah mengikuti korbandari belakang dan kemudian Terdakwa menarik tangan kanan korbandari belakang ke atas sehingga korban langsung terjatuh denganposisi terlentang dan kemudian Terdakwa duduk di atas paha korbanlalu mengancam korban dengan sebilah parangnya untuk tidakbersuara

tidak jugamau membuka pintu kamarnya, selanjutnya pintu kamar tersebut didobrakoleh para terdakwa sehingga pintu kamar tersebut dapat terbuka, kKemudiandengan perasaan emosi terdakwa Habibullah Sina memukul kepala saksikorban dengan menggunakan tangan kanan sebanyak 1 (satu) kali padasaat saksi korban dalam posisi duduk diatas tempat tidurnya sehingga saksikorban telentang diatas tempat tidurnya, kemudian setelah itu. pada saatsaksi korban dalam keadaan telentang terdakwa Abdul Ghafur Sinamenunjang paha

menggunakan kaki kananbeberapa kali, kemudian secara bersamasama kedua terdakwamembenturkan kepala saksi korban ke dinding dekat tempat tidur saksikorban sehingga saksi korban menjerit kesakitan, kemudian terdakwaberusaha menutup mulut saksi korban dengan kedua tangannya, lalu keduaterdakwa menarik kedua kaki saksi korban dari tempat tidurnya namunsaksi korban berusaha menahannya dengan cara memegang tempat tidurtersebut, lalu pegangan tersebut terlepas kemudian terdakwa Abdul GhafurSina menunjang paha

ditandatangani oleh dr.Erizal,Dokter Kesehatan pada Klinik Sahabat yang melakukan pemeriksaan padahari Kamis tanggal 16 Desember 2010 sekira Jam 15.45 wib yang daripemeriksaan dijumpal : Pemeriksaan :e Identifikasi Knusus : Tidak dijumpai kelainan.e = Identifikasi Umum : Tidak dijumpai kelainan.Pemeriksaan Luar : Kepala : Kepala atas bengkak + 2 x 1 cm.e Dada : Tidak dijumpai kelainan.e Pinggang : Tidak dijumpai kelainane Anggota gerak atas : Rahang bawah tengah memar + 3 x 1cme Anggota gerak bawah : Paha

kiri Luar tengah memar membiru +3x2cm.Kesimpulan: Dijumpai kepala atas bengkak, memar pada paha kiri,memar rahang bawah yang disebabkan benturan benda Sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 44 ayat (1) yoPasal 5 huruf a UU No.23 Tahun 2004 Tentang PenghapusanKekerasan Dalam Rumah Tangga yo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana ; ATAUKEDUABahwa mereka Terdakwa I.

kiri Luar tengah memar membiru +3x2cm.Kesimpulan : Dijumpai kepala atas bengkak, memar pada paha kiri,memar rahang bawah yang disebabkan benturan bendaLUMPUI ; 22222 n nono nen nn nnn enn nen renee enn nnn nen nenne Sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 351 ayat (1) yopasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana ; Tuntutan Hukum (Requisitor) Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan NegeriLubuk Pakam, tanggal 1 Juni 2011, No.Reg.Perkara : PDM172/L.PAKAM/06/2011, yang menuntut terdakwa 1.