Ditemukan 54123 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Aji edo yusup Prati aji saputra Angin prayitno aji Leo aji agustinarto Pratu aji saputra Tomi candra bin aji Mursyidi bin aji ibrahim Pertanahan Aji asaniah Kutai Aji purnomo bin bejo 103 Pencurian Wahyu aji ardiyanto
Pengadilan PN AMUNTAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 08-07-2013 — Upload : 07-03-2014
Putusan PN AMUNTAI Nomor 79 / Pid. Sus / 2013 / PN. Amt.
Tanggal 8 Juli 2013 — - ROBY Als ROBY Bin JALI
27 — 6
  • .50.000,(ima puluh riburupiah) kemudian disaat pulang saksi AJI di JIn.
    .50.000,dima puluh riburupiah) kemudian disaat pulang saksi AJI di JIn.
    HSU ;Bahwa setelah menyerahkan lalu saksi menuju rumah saksi AJI denganmengggunakan sepada motor Yamaha Mio milik saksi INAS ;Bahwa setelah sampai dirumah AJI di Desa Karias lalu saksi ke kamar kecil danternyata saksi AJI berangkat keluar entah lalu lama menunggu kami pulang kebengkel terdakwa INAS bekarja sekitar jam 11 siang naik taksi ;Bahwa selama dirumah saksi AJI sempat dihubungi namun HP tidak aktif dansempat minjam HP di warung saat membeli rokok ;Bahwa saksi diajak ketempat toko ponsel karena
    ,(tiga ratus ribu rupiah) kepadaterdakwa AJI dimana terdakwa juga kumpul uang Rp.200.000,(dua ratus riburupiah) ;Bahwa terdakwa AJI berangkat menggunakan sepeda motor miliknya dan minjamHP milik terdakwa sebagai sarana komunikasi untuk beli sabu sabu ;Bahwa HP yang dibawa terdakwa AJI tidak aktif dihubungi selama 4 jam makamereka pulang menggunakan taksi dan singgah di bengkel tempat kerjanya di DesaRantau Bujur Kec.
    AJI membeli sabusabu dengan menggunakan uang tersebutdengan harga Rp.250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah) perpaketnya dan sisanyauntuk keuntungannya sebesar Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) kemudian disaat pulangsaksi AJI di JIn.
Pengadilan PN LANGSA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN LANGSA Nomor 98/Pid.Sus/2019/PN Lgs
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Zainal Akmal, SH
Terdakwa:
1.MARHALIM LUBIS Bin BASYARUDDIN LUBIS
2.MISWAN Alias ASEP Bin NORMAN
24 — 11
  • AJI

    6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

    Aji (berkas terpisah); Bahwa para terdakwa ada mengakui sebagian barang bukti tersebutmiliknya dan sebagian milik saksi Ilyas Bin M. Aji (berkas terpisah); Bahwa para terdakwa dan saksi Ilyas Bin M. Aji (berkas terpisah)mengaku tidak mempunyai izin dari pihak manapun; Bahwa benar para terdakwa dan saksi Ilyas Bin M. Aji (berkas terpisah)tersebut yang ditangkap saat itu; Bahwa pada saat para terdakwa dan saksi Ilyas Bin M.
    Aji; Bahwa sabu yang terdakwa, terdakwa Misman Als Asep Bin normandan saksi Ilyas Bin M. Aji gunakan saat itu adalah sabu milik saksi Ilyas BinM. Aji yang diberikan kepada terdakwa dan terdakwa Misman Als Asep BinNorman secara Cumacuma; Bahwa sepengetahuan terdakwa saksi Ilyas Bin M. Aji mendapatkansabu tersebut dengan cara membelinya kemudian dipaketpaketkankemudian dijual kepada orang lain; Bahwa terdakwa mengetahui bahwasannya saksi Ilyas Bin M.
    Aji adatan seorang penjual sabu, karena saksi Ilyas BinM. Aji menjual sabu di kebun cokelat yang ada di dekat rumah terdakwa; Bahwa terdakwa tidak pernah beli sabu dari saksi Ilyas Bin M. Aji; Bahwa benar semua barang bukti yang diperlihnatkan didepanpersidangan merupakan barang bukti pada saat terdakwa, terdakwaMisman Als Asep Bin Norman dan saksi Ilyas Bin M. Aji ditangkap; Bahwa terdakwa, terdakwa Misman Als Asep Bin Norman dan saksiIlyas Bin M.
    Aji; Bahwa sabu yang terdakwa, terdakwa Marhalim Lubis Bin BasyaruddinLubis dan saksi Ilyas Bin M. Aji gunakan saat itu adalah sabu milik saksillyas Bin M. Aji yang diberikan kepada terdakwa Marhalim Lubis BinBasyaruddin Lubis dan terdakwa secara Cumacuma; Bahwa sepengetahuan terdakwa Marhalim Lubis Bin Basyaruddin Lubissaksi Ilyas Bin M.
    Aji tidak mempunyai izin dari pihak manapun; Bahwa benar terdakwa, terdakwa Marhalim Lubis Bin BasyaruddinLubis dan saksi Ilyas Bin M. Aji menggunakan sabu secara bersamasama; Bahwa benar saksi Ilyas Bin M.
Pengadilan PN DEPOK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 21-05-2013 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 211/Pid.Sus/2013/PN.Dpk
Tanggal 21 Mei 2013 — ADE YANI Bin SAALIH PIIN. ;
25 — 17
  • SAPUTRAAlias AJI 8in SYKARDI (dilakukan penuntutan 5ecara terpisah)berkumpul di Posyandu depan rumah saksi SEPTIAN AJI SAPUTRAAlias AJI Bin SUKARDI (dilakukan penuntutan secara terpisah)di Jalan Kali Licin Rt.01/RW.06 Kelruahan Rangkapan JayaKecamatan Pancoran Mas Kota Depok.
    Setelah uang patungan terkumpul sebesar Rp.25.000,(dua puluh lima ribu rupiah), lalu saksi PANDU YUDISTIRA BinTEGUH SUCIPTO bersama Terdakwa I ADE YANIBIN SAAUH PIINlangsung berangkat menuju depan Kampus UNAS untuk membeli 1(satu) bungkus ganja, sedangkan saksi SEPTIAN AJI SAPUTRAAlias AJI Bin SUKARDI dan Terdakwa II ERWIN AHMADRIYADHYAlias GALER Bin ARIE RIYADHY SIMBATI menunggu di rumah saksiSEPTIAN AJI SAPUTRA Alias AJI Bin SUKARDI.
    SAPUTRA Alias AJI Bin SYKARDI (dilakukanpenuntutan 5ecara terpisah) berkumpul di Posyandu depan rumahsaksi SEPTIAN AJI SAPUTRA Alias AJI Bin SUKARDI yang beralamat diJalan Kali Licin Rt.01/RW.06 Kelruahan Rangkapan Jaya KecamatanPancoran Mas Kota Depok.
    PIIN langsungberangkat menuju depan Kampus UNAS untuk membeli 1 (satu) bungkusganja, sedangkan SEPTIAN AJI SAPUTRA Alias AJI Bin SUKARDI danTerdakwa II ERWIN AHMADRIYADHY Alias GALER Bin ARIE RIYADHYSIMBATI menunggu di rumah saksi SEPTIAN AJI SAPUTRA Alias AJI BinSUKARDI.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Penipuan
Upload : 05-11-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 518/Pid.B/2015/PN.Bks.
MAHRUS Alias RUSDI Bin (Alm) HAMID
48 — 14
  • Maming Soleh dan Dalilan Aji datang bersama dengan Syamsudin Aliaslpay Bin H.
    warna hitam milik terdakwa danMuhammad Yudi Alias Mat Rai dengan sepeda motornya sendiri, selanjutnya berhentisampai di warung makan depan rumah Sukron Dehlawi sambil menunggu Mamng Soleh danDahlan Aji, setelan Maming Soleh dan Dahlan Aji datang bersama dengan Syamsudin Aliaslpay Bin H.Sarman, Talim Bin Risam, Djamun Bin Lanin selanjutnya terdakwa, Syaidul UmamAlias Saipul Bin Mauri, Maming Soleh dan Dahlan Aji, Syamsudin Alias lpay Bin H.
    Sukron Dehlawi tidakjadi dibeli oleh yang manjer dan kembali menawarkannya kepada saksi dan kemudiansaksi menghubungi Dahlan Aji dan kembali menawarkan 1 (satu) unit mobil HondaJazz warna putih tahun 2013 No.Pol B1072 FKP milik Sukron Dehlawi tersebutkepada Dahlan Aji dengan harga Rp.182.000.000,namun Dahlan Aji menawarnyasehingga deal harga yang disepakati antara saksi dengan Dahlan Aji sebesar Rp.178.000.000, kemudian saksi meminta DP kepada Dahlan Aji untuk pembelian 1(satu) unit mobil Honda
    Dahlan Aji Bin Sirat mengalamikerugian sebesar Rp. 155.000.000,.
    uang sebesar Rp.150.000.000, tersebut Syaidul Umammasukkan kedalam jaket terdakwa setelah itu Kembali keluar dan langsung pamit kepadaDahlan Aji Kemudian terdakwa bersama dengan Mahrus alias Rusdi dan Muhammad Yudialias Mat Rai meninggalkan rumah Sukron Dehlawi, karena dianggap Dahlan Aji dan MamingSoleh telah selesai transaksi maka Maming Soleh, Syamsudin Alias lpay Bin H.Sarman,Talim Bin Risam, dan Djamun Bin Lanin pergi meninggalkan rumah Sukron Dehlawi danDahlan Aji pergi meninggalkan rumah
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 28-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 1998/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 7 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 1
  • Aji Pangestu bin Matadji, dibawah perwalian Titik Wahyuningsih Binti Cipto Supeno;
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
    • Aji Pangestu bin Matadji, LakiLaki, Tempat Tanggal Lahir :Surabaya 15 082007, umur 13 tahun.3. Bahwa dari ke 3 (tiga) orang anak kandung Matadji bin Rais dengan TitikWahyuningsih binti Cipto Supeno terdapat 1 (Satu) orang anak kandung yangmasih dibawah umur yang bernama :3.1. Moch. Aji Pangestu bin Matadji, LakiLaki, Tempat Tanggal LahirSurabaya 15 082007, umur 13 tahun.4.
    Aji Pangestu bin Matadji tersebutsampai sekarang tetap berada dalam asuhan dan bersama satu rumahdengan Pemohon selaku ibu kandungnya.
    Aji Pangestu bin Matadji, Jenis Kelamin : LakiLaki,Tempat Tanggal Lahir Surabaya 15 082007, umur 13 tahun.Berdasarkan halhal yang diuraikan tersebut diatas, mohon kiranya PengadilanAgama Surabaya, berkenan memeriksa dan menetapkan sebagai berikut:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon.2. Menetapkan Pemohon (Titik Wahyuningsih binti Cipto Supeno)sebagai pemegang hak perwalian anak atas anak kandungnnyayangbernama:2.1.Moch.
    Aji Pangestu,bermeterai cukup cocok dengan aslinya diberi tanda (P.3);4. Foto copy ljazah Sekolah Dasar atas nama Moch. Aji Pangestu,bermeterai cukup cocok dengan aslinya diberi tanda (P.4);5. Foto copy Kutipan Akta Nikah nomor 205/85/VI/92 tanggal 15 Juni 1992,yang telah bermeterai cukup cocok dengan aslinya diberi tanda (P.5);6. Foto copy Kutipan Akta Kematian atas nama Matadji, yang telahbermaterai cukup diberi tanda (P.6);Bahwa Pemohon juga menghadirkan saksisaksi yaitu:1.
    Aji Pangestu binMatadji, (bukti P.3) dan pada tanggal 24 April 2019 yang lalu suami Pemohontersebut meninggal dunia sebagaimana bukti P.6;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 yang merupakan bukti otentik,di mana kekuatan pembuktiannya adalah mengikat dan sempurna, makaharuslah dinyatakan telah terbukti bahwa Pemohon adalah itbu kandung darianaknya yang bernama: Moch.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 09-11-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 604/Pdt.P/2021/PA.Ckr
Tanggal 25 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
31 — 19
  • Khotib Rusyana bin Aji yang meninggal dunia pada 11 Juli 2021 sebagai Pewaris;
  • Menetapkan ahli waris dari (Almarhum) H. Khotib Rusyana bin Aji, adalah sebagai berikut:
    1. Neneng Suhaiba binti H. Khotib Rusyana (Anak Perempuan Kandung);
    2. Marwanto Wijaya Kusuma bin H. Khotib Rusyana (Anak Laki-Laki Kandung);
    3. Rizky Hidayatuloh bin H. Khotib Rusyana (Anak Laki-Laki Kandung);
    4. Fadhla Zakiyah binti H.
      KhotibRusyana bin Aji; Bahwa ayah para Pemohon yang bernama (Almarhum) H.Khotib Rusyana bin Aji telah meninggal dunia pada tanggal 11 Juli2021 yang lalu; Bahwa (Almarhum) H. Khotiob Rusyana bin Aji meninggaldunia karena sakit dan tidak ada unsur penganiayaan ataupununsur pembunuhan; Bahwa isteri dari H. Khotib Rusyana bin Aji yang bernama(Almarhumah) Sawiyah telah meninggal lebin dahulu yaitu padatahun 2016; Bahwa ayah dari (Almarhum) H.
      Khotiob Rusyana bin Ajiyang bernama Aji telah meninggal pada tahun 2002 di rumah sakitkarena sakit;Halaman 9 dari 17 Halaman Penetapan Nomor 604/Padt.P/2021/PA.Ckr. Bahwa ibu kandung dari (Almarhum) H. Khotib Rusyanabin Aji yang bernama Romlah telah meninggal dunia pada tahun2008; Bahwa (Almarhum) H. Khotib Rusyana bin Aji hanyamemiliki Satu orang istri yaitu (Almarhumah) Sawiyah; Bahwa (Almarhum) H.
      Khotid Rusyana bin Aji selaku ayahmereka; Bahwa (Almarhum) H. Khotidb Rusyana bin Aji telahmeninggal dunia pada tanggal 11 Juli 2021 yang lalu; Bahwa (Almarhum) H. Khotiob Rusyana bin Aji meninggaldunia karena sakit dan tidak ada unsur penganiayaan ataupununsur pembunuhan; Bahwa isteri dari H. Khotib Rusyana bin Aji yang bernama(Almarhumah) Sawiyah telah meninggal lebin dahulu yaitu padatahun 2016; Bahwa ayah dari (Almarhum) H.
      Khotib Rusyana bin Ajiyang bernama Aji telah meninggal pada tahun 2002 di rumah sakitKarena sakit; Bahwa ibu kandung dari (Almarhum) H. Khotib Rusyanabin Aji yang bernama Romlah telah meninggal dunia pada tahun2008; Bahwa (Almarhum) H. Khotib Rusyana bin Aji hanyamemiliki satu orang istri yaitu (Almarhumah) Sawiyah; Bahwa (Almarhum) H. Khotib Rusyana bin Aji sejakmenikah dengan (Almarhumah) Sawiyah tidak pernah berceraisampai (Almarhumah) Sawiyah meninggal dunia; Bahwa (Almarhum) H.
      KhotibRusyana bin Aji berupa tabungan pada Bank Mandiri KCP Tambun NagaSwalayan atas nama H.
Pengadilan PN BATAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-05-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PN BATAM Nomor 424/Pid.Sus/2018/PN Btm
Tanggal 19 September 2018 — Penuntut Umum:
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
FAJAR YADI BIN JAMAL ALM
27 — 13
  • Adapun uangtersebut adalah uang pembayaran pembelian Sabu, selanjutnya terdakwa menujuke rumah DINO yang beralamat di Perumahan Merlion Square Blok V No. 10, KelTanjung Uncang, Kec Batu Aji Kota Batam Provinsi Kepulauan Riau untukmengantarkan Sabu.
    , Kec Batu Aji Kota Batam Provinsi Kepulauan Riaudan ditemukan barang bukti Narkotika golongan Jenis Sabu sebanyak bruto 1011(seribu sebelas) gram.Bahwa awalnya pada tanggal 31 Januari 2018, Bg.
    Aji Kota Batam Provinsi Kepulauan Riau, saksi bersama rekan saksi melakukanpenangkapan terhadap terdakwa.
    Adapun uang tersebut adalah uang pembayaranpembelian Sabu, selanjutnya terdakwa menuju ke rumah DINO yang beralamatdi Perumahan Merlion Square Blok V No. 10, Kel Tanjung Uncang, Kec Batu Aji Kota Batam Provinsi Kepulauan Riau untuk mengantarkan Sabu.
    Btm.Tanjung Uncang, Kec Batu Aji Kota Batam Provinsi Kepulauan Riaukemudian saksi bersama rekan saksi menindak lanjuti laporan tersebut danpada hari Minggu tanggal 4 Pebruari 2018 sekira pukul 17.30 WhlbdiPerumahan Merlion Square Blok V No. 10, Kel Tanjung Uncang, Kec Batu Aji Kota Batam Provinsi Kepulauan Riau, saksi bersama rekan saksi melakukanpenangkapan terhadap terdakwa. Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa mendapatkan sabu tersebut dengancara pada tanggal 31 Januari 2018, Bg.
Pengadilan PN BATAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-02-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PN BATAM Nomor 145/Pid.Sus/2019/PN Btm
Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
FRIHESTI PUTRI GINA, SH
Terdakwa:
M. ARI WAHYUDI Alias YUDI Bin MUHAMMAD ALI
20 — 11
  • Saksi BASOK Bin BERLIAN mengakui telahmendapatkan Shabu sebelumnya dari orang suruhan saudara AJI (WargaNegara Malaysia) ;Bahwa Saksi BASOK Bin BERLIAN telah mendapatkan Shabu dari orangsuruhan saudara AJI (Warga Negara Malaysia) yang dipanggilnya dengansebutan BRO (DPO) pada hari Jumat tanggal 09 November 2018 sekirapukul 22.17 WIB di Pelabuhan Rakyat Sagulung Kelurahan Tanjung UncangKecamatan Batu Aji Kota Batam yang jaraknya tidak jauh dari tempat SaksiBASOK Bin BERLIAN dan Terdakwa ;Bahwa Saksi
    BASOK Bin BERLIAN mengakui telah mengambil Shabukepada orang suruhan saudara AJI (warga Negara Malaysia) yaitu SaudaraBRO (DPO) dengan cara sebelumnya Saksi BASOK BinBERLIANmenghubungi saudara AJI (Warga Negara Malaysia) (DPO) lalumemesan Shabu untuk di antarkan ke Pelabuhan Sagulung Sagulung danselanjutnya orang suruhan saudara AJI (warga Negara Malaysia) yaitusaudara BRO (DPO) datang menjumpai Saksi BASOK Bin BERLIANdiIPelabuhan Rakyat Sagulung yang tidak jauh dari tempat Saksi BASOK BinBERLIANdan
    AJI (Warga Negara Malaysia) pada saat ituSaksibuang ke laut pada saat Saksidilakukan penangkapan.
    lalu@ memastikan pembeli selanjutnya SaksiBASOKmenghubungi saudara AJI (Warga Negara Malayasia) danHalaman 26 dari 39 Putusan Nomor 145/Pid.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus
Putus : 20-10-2012 — Upload : 06-07-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 306/Pid.Sus/2012/PT.Smg
Tanggal 20 Oktober 2012 — DWI SUPRIYATI, Amd BINTI SOERAT WIDORATMANTO
66 — 52
  • PUT.306PID.SUS2012PT.SMG.selaku Ketua Koperasi Serba Usaha (KSU) Harta Aji,Sukoharjo.
    Kemudian saksi BERTHA menanyakan kepada kasirtentang hal tersebut dan mendapatkan jawaban bahwaRealisasi pencairan kredit yang berkaitan dengan KSUHARTA AJI atas perintah dari terdakwa DWI SUPRIYATI; Setelah mengetahui adanya pemberian kredit kepada anggotaKSU Harta Aji tersebut kemudian saksi BERTHA menanyakankepada Direktur Utama PT.BPR Sumber Hiobaja yaitu terdakwaDWI SUPRIYATI dan mendapatkan jJawaban : ~~~~~" Bahwa ada kerja sama antara PT.BPR Sumber Hiobajadengan KSU "HARTA AJI"; 33 77" Terhadap
    permohonan kredit dan Perjanjian kredit yangdiajukan oleh pihak KSU) "HARTA AJI tidak perludilakukan Survei oleh PT.BPR Sumber Hiobaja denganalasan semua sudah dilakukan penganalisisan oleh pihakKSU "HARTA AJI"; 337777 rrr crn" Pihak PT.BPR Sumber Hiobaja tidak perlu melakukanpenagihan kepada Debitur karena yang melakukanpenagihan adalah dari pihak KSU HARTA AJI; Hal. 6 dari 27 hal.
    Debitur karena yang melakukanpenagihan adalah dari pihak KSU "HARTA AJI; " Pihak PT.BPR tidak perlu mengkhawatirkan apabilaterjadi kemacetan karena pihak PT.BPR mendapatkanpenyetoran dari KSU HARTA AJI"; 7Kemudian Saksi BERTHA melaporkan adanya pemberian kreditkepada anggota KSU Harta Aji yang tidak sesuai prosedurtersebut kepada saksi BUDI SINAMBELA selaku pemilik PT.BPR Sumber Hiobaja Sukoharjo dan ditindak lanjuti denganme lakukan audit dan memanggil Direktur Utama danmenyarankan kepada terdakwa
    Sukoharjodalam hal penyaluran kredit untuk memberikan modalkepada anggota KSU Harta Aji Sukoharjo tersebut; o Bahwa perjanjian kerjasama antara Terdakwa dan KSUHarta Aji Sukoharjo dalam hal penyaluran kredit yangdipergunakan untuk memberikan modal kepada nasabahnasabah koperasi dengan menggunakan namanama anggotaKSU Harta Aji Sukoharjo sebagai nasabahnya denganpersetujuan Terdakwa realisasi kredit dapat dicairkandan diterima oleh pegawai KSU Harta Aji Sukoharjo; o Bahwa Terdakwa tidak melakukan
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Umum Perjudian
Register : 27-02-2014 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 52/Pid.B/2014/PN Njk
Tanggal 16 April 2014 — Nama lengkap : GIONO Bin KASIONO. Tempat lahir : Surabaya. Umur dan tanggal lahir : 53 Tahun / 05 Desember 1960. Jenis kelamin : Laki- laki. Kewarganegaraan : Indonesia. Alamat : Dusun Jati RT.02 / RW.04 Desa Jatikalen Kecamatan Jatikalen Kabupaten Nganjuk. A g a m a : Islam. Pekerjaan : Swasta.
28 — 4
  • berada dalam Rumah Tahanan Negara;--------------------7.Menetapkan Barang Bukti berupa;---------------------------------------------------------------- 1 (satu) tikar pandan; 3 (tiga) buah mata dadu; 1 (satu) buah tatakan; 1 (satu) buah kaleng kecil; 1 (satu) buah beberan; Uang tunai Rp. 90.000,- (sembilan puluh ribu rupiah); Uang tunai Rp. 30.000,- (tiga puluh ribu rupiah);sudah di eksekusi dalam perkara AJI
    AJI (diperiksa dalamberkas terpisah) serta Sdr. Sukir, Sdr. Mbotho dan Sdr. Duro (ketiganyamasuk dalam DPO) berkumpul dan akan melakukan pernainan judi dadudengan Sdr. AJI sebagai bandarnya.e Bahwa perjudian dadu yang dilakukan oleh terdakwa bersamasamadengan Sdr. AJI (diperiksa dalam berkas terpisah) serta Sdr. Sukir, Sdr.Mbotho dan Sdr.
    AJI (diperiksa dalamberkas terpisah) serta Sdr. Sukir, Sdr. Mbotho dan Sdr.
    AJI(dalam berkas terpisah), sdr. SUKIR, sdr.
    AJI (diperiksa dalam berkas terpisah) serta Sdr. Sukir, Sdr.
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 22-03-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PA CIMAHI Nomor 199/Pdt.P/2018/PA.Cmi
Tanggal 16 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0
  • Menetapkan anak-anak yang bernama:
1) Mohammad Rifqi Bahari bin Mohamad Aji Subekti;
2) Mohammad Zahran Reihan bin Mohamad Aji Subekti;
3) Mohammad Rafi Al Hafidz bin Mohamad Aji Subekti;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 161.000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah);

)

Mohammad Rifqi Bahari bin Mohamad Aji Subekti,tanggal lahir Tasikmalaya, 25 Desember 2004;Ld Mohammad Zahran Reihan bin MohamadAjiSubekti,tanggal lahir Tasikmalaya, 04 Mei 2007;1.3. Mohammad Rafi Al Hafidz bin Mohamad Aji Subekti,tanggal lahir 13 November 2010;Adalah anak kandung dari perkawinan antara Pemohon dengan (IraMiranti Nurul Arifin binti Arip Aripin)2.
Mohammad Rifgi Bahari bin Mohamad Aji Subekti,tanggallahirTasikmalaya, 25 Desember 2004;b. Mohammad Zahran Reihan bin MohamadAjiSubekti,tanggal lahir Tasikmalaya, 04 Mei 2007;C.
Wali Barokahblok B No.3 RT 02 RW 28 Kelurahan Sumberjaya Kecamatan TambunKabupaten Bekasi.Di bawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena KakakKandung Pemohon ; Bahwa benar anak tersebut adalah anaknya daripasangan suami ister Mohamad Aji Subekti dan Ira Miranti NurulArifin binti Arip Aripin; Bahwa saksi kenal juga dengan anak yang bernamaMomahhamd Rifqi Bahari bin Mohamad Aji Subekti, MuohammadZahran Reihan
bermasyarakat;Menimbang, bahwa alat bukti (P4),(P5) dan (P6). berupa Fotocopy AktaKelahiran membuktikan bahwa anak yang bernama Momahhamd Rifqi Baharibin Mohamad Aji Subekti, Muohammad Zahran Reihan bin Mohamad AjiSubekti, Mohammad Rafi Al Hafidz bin Mohamad Aji Subekti adalah anakkandung dari hasil perkawinan antara Mohamad Aji Subekti dengan Ira MirantiNurul Arifin binti Arip Aripin yang hingga saat ini belum mumayyiz;Menimbang, bahwa dari pemeriksaan di muka persidangan dan dikuatkandengan keterangan
Mohammad Rifqi Bahari bin Mohamad Aji Subekti;2.2. Mohammad Zahran Reihan bin Mohamad Aji Subekti;2.3. Mohammad Rafi Al Hafidz bin Mohamad Aji Subekti di bawah perwalianPemohon (Mohamad Aji Subekti);3.