Saksi Supratik Bin Sarman (alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 2 Mei 2014 sekira jam 11.00 wibdi dalam Kantor Polsek Pakis Aji Jepara ketika saksi korban Supratikmendatangi Kantor Polsek Pakis Aji dengan maksud untuk mencaritahu kenapa anak saksi Supratek yang bernama Agus Eko Cahyonodibawa oleh terdakwa dan setelah di Polsek Pakis Aji saksi Supratekbertemu dengan terdakwa dan saat itu mengatakan anak saksi korbanSupratek telah memperkosa

/PN.Jpakemudian saksi korban Supratek dan saksi Hariyanto mencari aguseko cahyono dan menemukan di Polsek Pakis Aji jepara; Bahwa benar kemudian di Polsek Pakis Aji , saksi korban Supratekcekcok mulut dengan beberapa orang diantaranya adalah terdakwa,kemudian terdakwa memukuli wajah saksi korban Supratek sebanya 3kali dengan menggunakan tangan kanan dan kiri dengan caramengepal dan selanjutnya dilerai oleh polisi polsek pakis aji; Bawha benar setelah dipukul, saksi korban supratek mengalami matakanan

, kemudian saksi korban supratek yang tidak terima anaknyadibawa ke Polsek Pakis Aji segera datang ke Polsek Pakis Aji,sesampainya disana saksi koroban supratek marahmarah danmenantangnantang terdakwa hingga terjadi gelut atau duel dengansaksi korban Supratek dan terdakwa memukul muka saksi korbansupratek sebanyak lupadan kemudian dipisah oleh saksi suparma(kapolsek pakis aji) yang pada saat kejadian ada di tempat kejadianperkara ;Bahwa benar terdakwa telah meminta maaf kepada saksi korbansupratek.Menimbang

Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 2 Mei 2014 sekira jam 11.00 wib didalam Kantor Polsek Pakis Aji Jepara ketika saksi korban Supratikmendatangi Kantor Polsek Pakis Aji dengan maksud untuk mencari tahukenapa anak saksi Supratek yang bernama Agus Eko Cahyono dibawa olehterdakwa dan setelah di Polsek Pakis Aji saksi Supratek bertemu denganterdakwa dan saat itu mengatakan anak saksi korban Supratek telahmemperkosa cucu terdakwa, saat saksi akan merundingkan permasalahantersebut tibatiba terdakwa marah

saksi korban supratek yang tidakterima anaknya dibawa ke Polsek Pakis Aji segera datang ke Polsek Pakis Aji,sesampainya disana saksi korban supratek marahmarah dan menantangHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor : 170 /Pid.B/2014.

Aji Ramadan Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) , kemudian olehSdr. Aji Ramadan diberikan kepada Sdr.

Aji Ramadan ,lalu dibungkus dengan kain putih selanjutnya dibawa kedalam kamar ,kemudian Sdr. Aji Ramadan pergi sambil bilang kepada saksi Surya Darmakalau uangnya bisa diambil besuk sekalian uang tarikannya ;Bahwa setelah Sdr Aji Ramadan pergi, kemudian Sdr Suyoto mengambiluang Rp. 25.000.000, yang disimpan didalam kamar oleh Sdr Aji Ramadanlalu Sdr Suyoto bersama terdakwa Sodik pergi menemui Sdr Aji Ramadandi Jl.

Aji Ramadan sudah bersama dengan Sadr Edi,setelah uang dihitung Sdr. Aji Ramadan minta uang tersebut Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) dan sisanya dibagi bagi 2 Sdr. Suyoto Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah), Sdr2. Aji Ramadan Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) , kKemudian oleh Sdr. Aji Ramadan diberikan kepadaSdr.

Aji, Sodik/Terdakwadengan cara saksi dan sdr.

Aji mendapatRp9.000.000. (Sembilan juta rupiah) dan sdr.

,-; 68) Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 13 Agustus 2014 sejumlah Rp3.500.000,-; 69) Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 14 Agustus 2014 sejumlah Rp5.391.524,-; 70) Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 4 September 2014 sejumlah Rp1.500.000,-;71) Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 14 Oktober 2014 sejumlah Rp1.500.000,-;72) Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 11 November 2014 sejumlah

Rp1.500.000,-;73) Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 19 November 2014 sejumlah Rp428.000,-; 74) Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 6 Desember 2014 sejumlah Rp1.500.000,-;75) Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 30 Desember 2014 sejumlah Rp476.000,-; 76) Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 5 Januari 2015 sejumlah Rp1.500.000,-; 77) Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 15 Januari 2015

sejumlah Rp476.000,-; 78) Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 5 Februari 2015 sejumlah Rp1.500.000,-; 79) Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 21 Februari 2015 sejumlah Rp643.000,-; 80) Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 27 Februari 2015 sejumlah Rp258.000,-; 81) Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 27 Februari 2015 sejumlah Rp2.714.000,-; 82) Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 05 Maret

2015 sejumlah Rp1.500.000,-; 83) Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 17 Maret 2015 sejumlah Rp714.000,-; 84) Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 14 April 2015 sejumlah Rp1.500.000,-; 85) Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 16 April 2015 sejumlah Rp714.000,-; 86) Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 07 Mei 2015 sejumlah Rp1.500.000,-; 87) Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 19 Mei 2015

sejumlah Rp714.000,-; 88) Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 03 Juni 2015 sejumlah Rp1.500.000,-; 89) Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 16 Juni 2015 sejumlah Rp714.000,-; 90) Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 30 Juni 2015 sejumlah Rp275.000,-; 91) Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 02 Juli 2015 sejumlah Rp1.500.000,-; 92) Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 06 Juli 2015 sejumlah

Aji Bin Arif Wicaksono, kamu yang ngambil uangnya ya ji?,saksi Arseny Aji Caraka Als. Aji Bin Arif Wicaksono menjawab nggak, nggaktahu, saksi Juhen Hendry A.Md Als. Juhen Bin Lili Suarli berkata iturekaman CCTV tanggal 09 April 2014 itu jelas kamu yang ngambilnya, adabuktinya lalu saksi Arseny Aji Caraka Als.

Heri Bin Sarwi menjawab tidak pernahmeminjam dan tidak pernah menerima uang sebesar Rp. 100.000.000,(seratus juta rupiah) dari saksi Arseny Aji Caraka Als. Aji Bin Arif Wicaksono,lalu saksi Juhen Hendry A.Md Als. Juhen Bin Lili Suarli menanyakan kembalikepada saksi Arseny Aji Caraka Als. Aji Bin Arif Wicaksono tapi jawabansaksi Arseny Aji Caraka Als. Aji Bin Arif Wicaksono berubah dan mengakuijika saksi Arseny Aji Caraka Als.

(seratus juta rupiah) dari saksi Arseny Aji Caraka Als. Aji Bin Arif Wicaksono,lalu saksi Juhen Hendry A.Md Als. Juhen Bin Lili Suarli menanyakan kembalikepada saksi Arseny Aji Caraka Als. Aji Bin Arif Wicaksono tapi jawabansaksi Arseny Aji Caraka Als. Aji Bin Arif Wicaksono berubah dan mengakuijika saksi Arseny Aji Caraka Als. Aji Bin Arif Wicaksono yang mengambil uangtersebut serta berjanji akan mengembalikan uang tersebut bersamaandengan uang yang akan saksi Arseny Aji Caraka Als.

Aji Bin Arif Wicaksonoselaku kasir.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa ANANG AJI SAPUTRO alias Blek Bin Tardi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

., M.H
Terdakwa:
ANANG AJI SAPUTRO Alias BLEK Bin TARDI

Penuntut Umum:
PUNGKY JATI AJI SUPRABAWA,SH.
Terdakwa:
1.HARYONO BUDI SETIAWAN Bin SURATNO
2.EDI KASIMAN Bin Alm. SAWIYUN

Ibrahim dan Terdakwa II Ahmad Aji Guntoto Bin Zainuddin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Penuntut Umum:
1.LINDU AJI SAPUTRO, S.H.
2.DANIK ROCHANIAWATI, S.H., M.H.
Terdakwa:
SUKARJOYO als. JOYO bin Alm. SLAMET SADEWO

Penuntut Umum:
1.Lena Rosdiana Aji, S.H.
2.Maulizar, S.H.
3.ISNAWATI, S.H.
Terdakwa:
SRI WAHYUNI BINTI A.RAKSI ALI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Lexa Herwan Six Putra bin Hamidi dan Terdakwa II Rama Aji Sanjaya bin Edi Saputra tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Lexa Herwan Six Putra bin Hamidi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dan Terdakwa

II Rama Aji Sanjaya bin Edi Saputra oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;

Penuntut Umum:
Tony Aji Kurniawan, S.H.
Terdakwa:
1.SAEPUL ALS ICAL BIN MASKUB
2.MUH. ILYAS ALS PELAS BIN DASUKI

Penuntut Umum:
1.Vincentius Aji Wicaksono, SH
2.YOSI ALFRED HARTONO KOROMPIS, S.H.
Terdakwa:
MOH. SAFRIANDY DAENG PAGESA Alias RANDY

Penuntut Umum:
1.Pungky Jati Aji Suprabawa,SH
2.Iwan Budi Susilo,SH
Terdakwa:
Muhammad Fii Bin H. Rusli alm.

., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan didepan persidangan yangterbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengandidampingi Hakim Anggota dengan dibantu oleh AHRARUDIN sebagaiHalaman 18 dari 19 Putusan Nomor 132/Pid.Sus/2019/PN RtaPanitera Pengganti, dihadiri oleh PUNGKY JATI AJI SUPRABAWA, S.H.sebagai Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tapin dan dihadapanTerdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,INDRA KUSUMA H, S.H., M.H ERVEN LANGGENG KASEH SH., MH.DIAN

Penuntut Umum:
1.FELISYA RISKA IMAMA, SH
2.SUMANTRI AJI SURYA IRAWAN, SH
Terdakwa:
AKHMAD HAROMAIN Als BOCAH Bin HERLY

Penuntut Umum:
LINDU AJI SAPUTRO, SH
Terdakwa:
1.DWI SETIYANTO Als DWI Bin AMAT
2.KUNARDI Als SIU Bin RADUL

Penuntut Umum:
1.Gusti Muhamad Kahfi Alamsyah, SH
2.Radityo Wisnu Aji, S.H., LL.M
Terdakwa:
EKY SETIAWAN Bin EKO SUWARMAN

., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Marabahan, serta dihadiri oleh RadityoWisnu Aji, S.H., LL.M Penuntut Umum yang bersidang dari Kantor Kejaksaan NegeriBarito Kuala dan Terdakwa yang bersidang dari Rumah Tahanan Negara Kelas IlMarabahan dengan didampingi Penasihat Hukumnya yang bersidang dari Ruang PosBantuan Hukum Pengadilan Negeri Marabahan, masingmasing secara teleconference;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Bayu Dwi Putra, S.H.

Penuntut Umum:
1.RADITYO WISNU AJI. SH, LL.M
2.Aldininggar Pandanwangi, S.H.
Terdakwa:
ZAINAL ABIDIN Als INAL Bin HASAN BASRI

Penuntut Umum:
1.Pungky Jati Aji Suprabawa,SH
2.Apriady Miradian, SH.
Terdakwa:
Muhammad Rasyad Als Rasyad Bin Syarkani Alm.

Skhbata dan memukulkan batu bata tersebut ke punggung dan kepala (korban) BimaWahyu Aji Pamungkas Alias Bimo Alias Mondol sehingga korban jatuh tersungkur.Beberapa saat kemudian (korban) Bima Wahyu Aji Pamungkas Alias BimoAlias Mondol berusaha bangun dan ketika duduk, terdakwa 1. Renta AndriawanBin Suhartono mengambil gitar (kentrung) yang dibawa Sdr.

Kemudian ditengah acara minum ciu, Bima Wahyu Aji Pamungkas Alias Bimo AliasMondol meminjam HP (handphone) milik saksi Galih Satria Yudistira BinEdi Sutanto. ;Bahwa sekitar pukul 17.30 wib saksi Galih Satria Yudistira memintakembali HPnya dan (korban) Bima Wahyu Aji Pamungkas mengatakanbahwa HP nya ditaruh dilantai makam.

kembali HPnya dan (korban) Bimo Wahyu Aji PamungkasHalaman 42 dari 59 halaman Putusan.

Renta Andriawan Bin Suhartonomengambil kendi yang berada di makam di sebelah tangan kanannya laluberanjak bangun dan memukulkan kendi tersebut ke arah (korban) BimaWahyu Aji Pamungkas Alias Bimo Alias Mondol dan mengenai kepala depan /keningnya ;Bahwa. pada saat itu korban Bima Wahyu Aji Pamungkas masih sanggupberdiri, lalu terdakwa 1.

Renta Andriawan Bin Suhartono balikbadan bermaksud meninggalkan tempat tersebut, namun dari belakang BimaWahyu Aji menubruk terdakwa 1.sehingga terdakwa 1. dengan korban BimaWahyu Aji Pamungkas Alias Bimo Alias Mondol samasama terjatuh. ;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa 2.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama ROSALINA SETYAWATI binti HANDUNG DWI SETYAWAN untuk menikah dengan AJI BAYU PAMUNGKAS bin ADI SUTRISNO;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa, sekarang Rosalina Setyawati binti Handung Dwi Setyawanberstatus perawan dan Aji Bayu Pamungkas bin Adi Sutrisno berstatusjejaka;9. Bahwa, calon suami Rosalina Setyawati binti Handung Dwi Setyawan(Aji Bayu Pamungkas bin Adi Sutrisno) belum mempunyai pekerjaan tetapsehingga belum mempunyai penghasilan setiap bulannya;Hal. 2 dari 9 Penetapan Nomor 0245/Pdt.P/2019/PA.kIt10.

Bahwa, keluarga Pemohon dan orangtua Aji Bayu Pamungkasbin Adi Sutrisno telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak adapihak ketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahantersebut;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agarPengadilan Agama Klaten menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Memberi dispensasi kepada Rosalina Setyawati binti Handung DwiSetyawan untuk menikah dengan Aji Bayu Pamungkas bin Adi Sutrisno;3.

Bayu Pamungkas bin Adi Sutrisno; Bahwa, hubungan antara dia dengan Aji Bayu Pamungkas bin AdiSutrisno tersebut telah berlangsung selama kurang lebih 1 tahun dan diadengan Aji Bayu Pamungkas bin Adi Sutrisno telah berulangkaliHal. 3 dari 9 Penetapan Nomor 0245/Pdt.P/2019/PA.kItmelakukan hubungan selayaknya suami isteri, hingga berakibat sekarangtelah hamil 5 bulan; Bahwa, dia ingin segera menikah dengan Aji Bayu Pamungkas bin AdiSutrisno; Bahwa, dia menyadari telah berbuat dosa besar, maka akan bertaubatdan

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1991/A/2001, tanggal 12 April2001, atas nama Aji Bayu Pamungkas, yang dikeluarkan oleh DisdukcapilKabupaten Bantul, bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya,kemudian ditandai dengan (P9);10.

19(sembilan belas) tahun;o Bahwa pernikahan Aji Yuliastama bin Sumarno dengan SriAstuti binti Agus Rianto telah didaftarkan ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukadana, Kabupaten Lampung Timur,Provinsi Lampung, namun ditolak karena umur Aji Yuliastamabin Sumarno tidak memenuhi syarat minimum usia pernikahan;o Bahwa Aji Yuliastama bin Sumarno berstatus jejaka,sedangkan Sri Astuti binti Agus Rianto berstatus gadis,keduanya samasama belum pernah menikah;o Bahwa Aji Yuliastama bin Sumarno bekerja sebagaikaryawan

bin Sumarno dengan Sri Astuti binti Agus Riantomasih dalam batas kewajaran dan tidak pernah melakukanperbuatan zina;o Bahwa Aji Yuliastama bin Sumarno dan Sri Astuti binti AgusRianto samasama berkeinginan untuk menikah, tanpa adapaksaan dari siapapun;o Bahwa antara Aji Yuliastama bin Sumarno dan Sri Astuti bintiAgus Rianto tidak ada hubungan darah, sesusuan danpersemendaan;oO Bahwa Aji Yuliastama bin Sumarno dan Sri Astuti binti AgusRianto samasama beragama Islam;o Bahwa pihak keluarga dari Aji

Karena itu, saksi 1 (Satu) dan 2 (dua) yang diajukan olehPemohon telah memenuhi syarat formil;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 (Satu) yang diajukan olehPemohon tentang maksud Pemohon = mengajukan permohonandispensasi nikah untuk Aji Yuliastama bin Sumarno, nama, umur, statusdan agama Aji Yuliastama bin Sumarno dan calon istrinya, pekerjaan AjiYuliastama bin Sumarno, hubungan antara Aji Yuliastama bin Sumarnodengan calon istrinya, tidak ada yang memaksa Aji Yuliastama binSumarno dan calon istrinya

AjiYuliastama bin Sumarno, hubungan antara Aji Yuliastama bin Sumarnodengan calon istrinya, tidak ada yang memaksa Aji Yuliastama binSumarno dan calon istrinya untuk melangsungkan pernikahan, antara AjiYuliastama bin Sumarno dengan calon istrinya tidak ada hubungan darah,semenda dan sesusuan, sikap pihak keluarga terhadap maksudpernikahan Aji Yuliastama bin Sumarno dengan calon istrinya, sertapenolakan Pegawai Pencatat Nikah untuk menikahkan Aji Yuliastama binSumarno dan calon istrinya, adalah fakta

Bahwa Aji Yuliastama bin Sumarno dan Sri Astuti binti Agus Riantosamasama beragama Islam;Hal. 16 dari 22 hal., Penetapan Nomor 48/Pdt.P/2019/PA.Sdn11.Bahwa pihak keluarga dari Aji Yuliastama bin Sumarno dan SriAstuti binti Agus Rianto samasama merestui maksud pernikahanantara keduanya;12.Bahwa hubungan antara Aji Yuliastama bin Sumarno dengan SriAstuti binti Agus Rianto sudah sangat erat, keduanya telah berpacaransejak 1 (satu) tahun yang lalu;13.Bahwa hubungan antara Aji Yuliastama bin Sumarno dengan