Ditemukan 54079 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Prati aji saputra Aji edo yusup Angin prayitno aji Pratu aji saputra Pertanahan Aji asaniah Kutai Aji purnomo bin bejo 103 Pencurian Wahyu aji ardiyanto Ajiran alias aji bin mahmuddin Aji wandian bin hamid abdullah Tirto aji sampurno bin edi waluyo
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 09-04-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN BATAM Nomor 250/Pid.B/2020/PN Btm
Tanggal 8 Juni 2020 — Penuntut Umum:
KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
1.FARIS SIMANJUNTAK
2.TURIAIGO GAHO
36 — 15
  • Tempat tinggal : Perum Pandawa, Kecamatan Batu Aji, Kota Batam ;7. Agama : Kristen ;8. Pekerjaan : Buruh Bangunan ;Terdakwa Faris Simanjuntak ditahan dalam tahanan Rutan oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 5 Februari 2020 sampai dengan tanggal 24 Februari2020 ;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 25 Februari2020 sampai dengan tanggal 4 April 2020 ;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 26 Maret 2020 sampai dengan tanggal 14April 2020 ;4.
    Blok ENo.01 Kelurahan Buliang Kecamatan Batu Aji Kota Batam Prov.
    Kemudian Terdakwa FARIS SIMANJUNTAK, dan Terdakwa Il TURIAIGO GAHO bersama lainnyaKelililing berputar putar di daerah batu aji hingga pukul 02.00 WIB dankembali ke warung mitra mall.
    Kemudian Terdakwa FARIS SIMANJUNTAK,dan Terdakwa II TURIAIGO GAHO bersama lainnya menuju lokasi pencurianyaitu Komplek Ruko Aviari Pratama Blok E No.01 Kelurahan BuliangKecamatan Batu Aji Kota Batam dan perumahan dekat lokasi Terdakwa FARIS SIMANJUNTAK memarkirkan mobil didekat perumahan tersebut laluTerdakwa II TURIAIGO GAHO , saudara NANANG, MOHAN SIAHAAN danINDRA SIREGAR turun dari mobil dan berjalan ke lokasi sedangkanTerdakwa FARIS SIMANJUNTAK menunggu didalam mobil.
    Bahwa ternyata, dari dalam rumah milik Saksi korban Thian Thin, Terdakwa FARIS SIMANJUNTAK, dan Terdakwa Il TURIAIGO GAHO bersama samadengan Mohan Siahaan, Hendra Siregar dan Nanang (Dalam DaftarPencarian Orang Polsek Batu Aji) mengambil barang barang milik Saksikorban yakni: 6 (enam) unit mesin jahit merk singer, 4 (empat) unit mesin jahitmerk Juki ;Halaman 12 dari 22 Putusan Nomor 250/Pid.B/2020/PN Btm5.
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 24-12-2021 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 10-01-2022
Putusan PA SUMBER Nomor 686/Pdt.P/2021/PA.Sbr
Tanggal 10 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
41 — 39
    1. Mengabulkan permohonanPemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama (Agung Aji Dipa bin Runda)untuk menikah dengan calon isterinya bernama (Debi Sari binii Kartawi) di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420000,00( empat ratus dua puluh ribu rupiah);
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II:2 Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon IIbernama AGUNG AJI DIPA BIN RUNDA untuk menikah dengan seorangPerempuan bernama DEBI SARI BINTI KARTAWI di wilayah hukum KUAKecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon;Hal. 3 dari 11 hal.3.
    para Pemohon telah mengajukan dua orang saksidan dari keterangan dua orang saksi tersebut pada pokoknya dapatdisimpulkan bahwa antara AGUNG AJI DIPA dengan calon isterinya yangbernama DEBI SARI tersebut secara lahiriyah telah mampu dan sanggup untukHal. 8 dari 11 hal.mengarungi bahtera rumah tangga, yang meskipun AGUNG AJI DIPA sendiripada saat ini masih berumur 17 tahun 10 bulan;Menimbang, bahwa demikian juga masih menurut keterangan para saksidisamping tidak ada halangan perkawinan diantara keduanya
    , pihak keluargakedua calon mempelai pun telah menyampaikan restunya untuk menikahkanAGUNG AJI DIPA dengan DEBI SARI tersebut;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti tertulis yang kemudiandihubungkan dengan keterangan para saksi, terungkap fakta hukum yang bisadijadikan bukti : Bahwa anak para Pemohon yang bernama AGUNG AuJI DIPA lahir padatanggal 04 Februari 2004; Bahwa AGUNG AJI DIPA akan melaksanakan pernikahan dengan calonisterinya bernama DEBI SARI; Bahwa antara AGUNG AJI DIPA dengan DEBI SARI
    tersebut diatas, Hakim yang bersidang dapat mempertimbangkan alasan para Pemohonuntuk menikahkan anaknya yang bernama AGUNG AuJI DIPA apalagi ditunjangdengan kekhawatiran akan terus menerus melakukan perbuatan yang dilarangoleh agama apabila tidak segera dinikahkan;Menimbang, bahwa disamping itu antara AGUNG AJI DIPA dengan calonisterinya tersebut tidak ada halangan/larangan perkawinan (Vide pasal 8 UUNomor 1 tahun 1974 jo.
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon Ilbernama (Agung Aji Dipa bin Runda) untuk menikah dengan calonisterinya bernama (Debi Sari binii Kartawi) di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon;3.
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 09-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 607/Pdt.P/2020/PA.JT
Tanggal 19 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 3
  • Memberi dispensasi kepada Anak Pemohon (Katiman bin Dalimin) yang bernama (Indah Puspita Rini binti Katiman) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama (Aji Toni bin Umu Rahmat);
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
    • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Katiman bin Dalimin) yangbernama (Indah Puspita Rini binti Katiman) untuk menikah dengan seorangpria yang bernama (Aji Toni bin Umu Rahmat);3.
    Bahwa saya bersedia menikah dengan Aji Toni bin Umu Rahmat Bahwa kedua orang tua saya dan orang tua Aji Toni bin UmuRahmat sudah setuju. Bahwa orang tua saya melihat saya telah akrab dengan Aji Tonibin Umu Rahmat sehingga khawatir terjadi pelanggaran terhadaplarangan agama.2.
    Aji Toni bin Umu Rahmat (Calon mempelai lakilaki) : Bahwa saya kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalahcalon mertua saya Bahwa saya sekarang berumur 28 tahun dan berstatus jejaka dantelah mempunyai penghasilan setiap bulan sejumlah kurang lebih Rp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah). Bahwa saya mau menikah dengan Indah Puspita Rini bintiKatiman dan kedua orang tua saya dan orang tua Indah Puspita Rinibinti Katiman sudah menyetujui.
    Bahwa saya adalah Ayah Kandung Aji Toni.Hal. 4 dari 10 hal, Penetapan No. 607/Pdt.P/2020/PA.JT Bahwa antara Aji Toni dan Indah Puspita Rini tidak adahubungan nasab, perkawinan maupun sesusuan yang menyebabkanada larangan untuk menikah. Bahwa saya sudah melamar Indah Puspita Rini melaluiorangtuanya dan lamaran tersebut telah diterima.Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti Surat berupa :a.
    Memberi dispensasi kepada Anak Pemohon (Katiman bin Dalimin)yang bernama (Indah Puspita Rini binti Katiman) untuk menikah denganseorang lakilaki bernama (Aji Toni bin Umu Rahmat);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam pada hari Kamis tanggal 19 Nopember2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 04 Rabiul Akhir 1442 Hijriah oleh Drs.H.
Pengadilan PN POLEWALI Pidana Umum
Register : 01-12-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PN POLEWALI Nomor 298/Pid.B/2021/PN Pol
Tanggal 6 Januari 2022 — Penuntut Umum:
ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
BURHAN Als. KACO Bin LEMBANG
88 — 20
  • Parjal Alias Aji Bin Musa (Alm) yang beralamat di Jalan Desa LembuhKecamatan Mapilli Kabupaten Polewali Mandar Prov.
    Parjal Alias Aji Bin Musa (Alm), kemudian Terdakwakeluar dari dalam rumah Saksi H. Parjal Alias Aji Bin Musa (Alm) danlangsung dudukduduk di depan rumah Saksi H. Parjal Alias Aji Bin Musa(Alm), sewaktu Terdakwa sedang dudukduduk di depan rumah Saksi H.Parjal Alias Aji Bin Musa (Alm) tibatiba ada seorang yang bertanya kepadaTerdakwa darimana dan Terdakwa menjawabnya baru saja membelinomor kupon putih di rumah H. Parjal (Saksi H.
    ParjalAlias Aji Bin Musa (Alm) karena Saksi H. Parjal Alias Aji Bin Musa (Alm)Halaman 4 dari 21 Putusan Nomor 298Pid.B/2021/PN.Pol.mendapat persenan dari pemenang sebanyak Rp.50.000, dan Terdakwamembeli kupon putih dari Saksi H. Parjal Alias Aji Bin Musa (Alm) sejak 6(enam) bulan yang lalu dan belum pernah naik nomor kupon putih yangtelah dibeli dari Saksi H. Parjal Alias Aji Bin Musa (Alm) tersebut. Bahwa Terdakwa juga mengetahui bahwa Saksi H.
    ParjalAlias Aji Bin Musa (Alm) karena Saksi H. Parjal Alias Aji Bin Musa (Alm)mendapat persenan dari pemenang sebanyak Rp.50.000, dan Terdakwamembeli kupon putih dari Saksi H. Parjal Alias Aji Bin Musa (Alm) sejak 6(enam) bulan yang lalu dan belum pernah naik nomor kupon putih yangtelah dibeli dari Saksi H. Parjal Alias Aji Bin Musa (Alm) tersebut. Bahwa Terdakwa juga mengetahui bahwa Saksi H.
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum
Register : 18-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 194/Pid.B/2018/PN Mre
Tanggal 9 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.SRIYANI, SH
2.MERLYSA PRIMA ZUFNI, SH
Terdakwa:
1.APRIADI BIN BAHARUDIN
2.AJI NUGROHO BIN SURIPTO
23 — 4
  • M E N G AD I L I

    1. Menyatakan Terdakwa 1 APRIADI BIN BAHARUDIN dan Terdakwa II AJI
    Penuntut Umum:
    1.SRIYANI, SH
    2.MERLYSA PRIMA ZUFNI, SH
    Terdakwa:
    1.APRIADI BIN BAHARUDIN
    2.AJI NUGROHO BIN SURIPTO
    Apriadi Bin BaharudinBahwa terdakwa dihadapkan pada persidangan ini sehubungandengan terdakwa dan terdakwa Aji Nugroho Bin Suripto ditangkappihak Anggota Resor Muara Enim karena melakukan pencurianhandpone milik saksi Cindi Aprilia.Bahwa terdakwa bersama dengan terdakwa Aji Nugroho mengambilhandphone milik saksi Cindy Aprilia yaitu pada Minggu tanggal 4Februari 2018 sekira pukul 15.00 WIB, bertempat di depan TamanPertamina Jalan Lintas Muara Enim Palembang Kelurahan Pasar Kecamatan Muara Enim Kabupaten
    Muara Enim.Putusan Perkara Pidana Nomor 194/Pid.B/2018/PN.Mre Hal 10 dari 20Bahwa terdakwa dan terdakwa Aji Nugroho mengambil handphonemilik saksi Cindy Aprilia yaitu dengan cara menggunakan sepedamotor Yamaha Vixion warna putin ungu yang dikemudikan olehterdakwa Aji Nugroho langsung menyalip sepeda motor yangdikendarai oleh saksi Cindy Aprilia dan temannya dari arah sebelahkiri, Kemudian setelah dekat terdakwa langsung menarik handponesaksi Cindy Aprilia dengan menggunakan tangan kanan dan berhasilmengambil
    handphone Samsung V Plus warna hitam dari tangansaksi Cindy Aprilia.Bahwa setelah berhasil mengambil handphone Samsung V Pluswarna hitam dari tangan saksi Cindiy Aprilia lalu terdakwa danterdakwa Aji Nugroho langsung melarikan diri kKearah Bundaran AirMancur kemudian belok ke kiri kearah Lapangan Merdeka dekatKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten MuaraEnim dan terus kearah Trans Sosial, setelah sampai di kebun sawitterdakwa dan terdakwa Aji Nugroho istirahat di pondok.Bahwa kemudian
    tidak lama setelah itu datang sekira 5 (lima) orangwarga sambil membawa kayu hendak memukul terdakwa danterdakwa Aji Nugroho, kemudian datang saksi Cindy Aprilia dansaksi Marna sambil menanyakan handphone miliknya dan terdakwalangsung memberikan handphone tersebut kepada saksi CindyAprilia, setelah itu terdakwa dan terdakwa Aji Nugroho langsungdibawa ke Resor Muara Enim dengan menggunakan mobil Pick UpKijang.Bahwa rencananya handphone Samsung V Plus warna hitamtersebut akan terdakwa pakai sendiri.Bahwa
    terdakwa dan terdakwa Aji Nugroho tidak pernah minta izinkepada saksi Cindy Aprilia untuk mengambil handphone tersebut.Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukandipersidangan.Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya.Terdakwa 2.
Pengadilan PN TUBAN Pidana Khusus
Register : 31-05-2023 — Putus : 13-07-2023 — Upload : 18-07-2023
Putusan PN TUBAN Nomor 102/Pid.Sus/2023/PN Tbn
Tanggal 13 Juli 2023 — Penuntut Umum:
1.ANOEK EKAWATI, SH
2.SATRIA AJI NUGROHO, S.H.
Terdakwa:
1.DONA SPORTTA JAYA
2.NEKA ALDI CIPUTRA
44 — 28
  • Penuntut Umum:
    1.ANOEK EKAWATI, SH
    2.SATRIA AJI NUGROHO, S.H.
    Terdakwa:
    1.DONA SPORTTA JAYA
    2.NEKA ALDI CIPUTRA
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 14-10-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 491/Pid.B/2020/PN Smn
Tanggal 3 Desember 2020 —
Terdakwa:
1.EDHO FITRANADI Bin SUNARDI
2.YOSEP WISNU PRASETYA AJI Anak Dari TS. TUHONO
64 — 8
  • YOSEP WISNU PRASETYA AJI Anak Dari TS. TUHONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. EDHO FITRANADI Bin SUNARDI dan Terdakwa II. YOSEP WISNU PRASETYA AJI Anak Dari TS.
    YOSEP WISNU PRASETYA AJI Anak Dari TS. TUHONO dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar Terdakwa II. YOSEP WISNU PRASETYA AJI Anak Dari TS. TUHONO tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 4 (empat) buah kursi kayu bercampurkan besi warna hitam merk Informa.

    Dikembalikan kepada Toko Informa Sleman City Hall melalui saksi Abdul Kabir;.


    Terdakwa:
    1.EDHO FITRANADI Bin SUNARDI
    2.YOSEP WISNU PRASETYA AJI Anak Dari TS. TUHONO
    YOSEP WISNU PRASETYA AJI Anak Dari TS.
    Yosep Wisnu Prasetya Aji anak dari TS.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 27-01-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bdg
Tanggal 15 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.AJI IBNU RUSYD, SH
3.RISMANTO, SH., M.Kn
4.ARRY DJAELANI, SH
Terdakwa:
H. SOLIKHIN Bin RASIWAN
187 — 79
  • Penuntut Umum:
    1.AJI IBNU RUSYD, SH
    3.RISMANTO, SH., M.Kn
    4.ARRY DJAELANI, SH
    Terdakwa:
    H. SOLIKHIN Bin RASIWAN
Pengadilan PN BATANG Pidana Khusus
Register : 10-01-2023 — Putus : 15-02-2023 — Upload : 07-03-2023
Putusan PN BATANG Nomor 10/Pid.B/LH/2023/PN Btg
Tanggal 15 Februari 2023 — Penuntut Umum:
LINDU AJI SAPUTRO, S.H.
Terdakwa:
1.JAMALLUDIN alias JAMAL bin KUZAERI
2.SUKO TRIYONO HADI alias HUKMI bin ZUHDI
116 — 68
  • Penuntut Umum:
    LINDU AJI SAPUTRO, S.H.
    Terdakwa:
    1.JAMALLUDIN alias JAMAL bin KUZAERI
    2.SUKO TRIYONO HADI alias HUKMI bin ZUHDI
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Umum
Register : 17-05-2023 — Putus : 07-06-2023 — Upload : 14-09-2023
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 84/Pid.B/2023/PN Tgt
Tanggal 7 Juni 2023 — Penuntut Umum:
DAMAR AJI NURSETO, SH.
Terdakwa:
1.ASMAT BIN MISDI
2.AMIRUDIN Bin TUHENG
3.NYONO MARYONO BIN ASMAT
45 — 31
  • Penuntut Umum:
    DAMAR AJI NURSETO, SH.
    Terdakwa:
    1.ASMAT BIN MISDI
    2.AMIRUDIN Bin TUHENG
    3.NYONO MARYONO BIN ASMAT
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Umum
Register : 15-01-2021 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 18-03-2021
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 6/Pid.Sus/2021/PN Unr
Tanggal 17 Maret 2021 —
2.Aji Sudarmono, S.H.
Terdakwa:
ATIQ AFIFUDIN Alias ADHEL Bin RAYIDI Alias M. ASRORI
45 — 1

  • 2.Aji Sudarmono, S.H.
    Terdakwa:
    ATIQ AFIFUDIN Alias ADHEL Bin RAYIDI Alias M. ASRORI
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 05-03-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 20-04-2018
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 182/Pid.B/2018/PN Blb
Tanggal 2 April 2018 — Penuntut Umum:
MAILA ROSYITA MAHARANI, SH
Terdakwa:
1.AJI BAHTIAR Bin SAMBAS
2.SOBAR ROBANI Alias BAYU Alias OBAY Bin UYU
16 — 1
  • Menyatakan terdakwa 1.Aji Bahtiar Bin Sambas, terdakwa 2.Sobar Robani, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " pencurian dengan kekerasan yang dilakukan bersama-sama
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1.Aji Bahtiar Bin Sambas dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan terdakwa 2. Sobar Robani Alias Bayu Alias Obay Bin Uyu selama 1(satu) Tahun dan 4 (empat) bulan;
3.
Penuntut Umum:
MAILA ROSYITA MAHARANI, SH
Terdakwa:
1.AJI BAHTIAR Bin SAMBAS
2.SOBAR ROBANI Alias BAYU Alias OBAY Bin UYU
Pengadilan PN KUALA SIMPANG Pidana Umum
Register : 25-02-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 4/Pid.C/2019/PN Ksp
Tanggal 25 Februari 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
FAJAR GUNAWAN
Terdakwa:
1.MUHAMMAD TARMAZI Als AJI Bin JANUAR
2.ARI WIBOWO Als WOBOWO Bin BOIMAN
19 — 0

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD TARMIZI Als AJI dan ARI WIBOWO Als WOBOWO bin BUDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan pidana tersebut
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    FAJAR GUNAWAN
    Terdakwa:
    1.MUHAMMAD TARMAZI Als AJI Bin JANUAR
    2.ARI WIBOWO Als WOBOWO Bin BOIMAN
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Umum
Register : 19-01-2023 — Putus : 07-03-2023 — Upload : 08-03-2023
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 10/Pid.Sus/2023/PN Ktg
Tanggal 7 Maret 2023 —
3.Vincentius Aji Wicaksono, SH
Terdakwa:
RIKO NURHAMIDIN
27 — 11

  • 3.Vincentius Aji Wicaksono, SH
    Terdakwa:
    RIKO NURHAMIDIN
Pengadilan PN BATANG Pidana Khusus
Register : 12-08-2013 — Putus : 01-11-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PN BATANG Nomor 42 /PID.Sus/2013/PN.BATANG
Tanggal 1 Nopember 2013 — WAWAN EDI HIDAYAT Alias CAKIL Bin SOLIKHIN
86 — 23
  • Sesampainya di Batang, saksi Berlian dan Aji Irawan pergi ke rumahsaudaranya untuk mengambil tas milik Berlian dan disana saksi Aji Irawan mendapat SMS darikorban yang isinya agar mereka menunggu di kampus saja, sebab korban akan ke ATM untukmengambil uang dan memberi tahu kalau dirinya masih bersama dengan terdakwa.
    Pada pukul 11.00 wib terdakwa akan mengantarkan korban kembali kerumahnya di Kalipucang wetan Batang, tetapi sesampainya di jalan Raya Siwatu Kec.Wonotunggal korban melihat AJI IRAWAN berboncengan dengan AAM sehingga korbanmemanggil Aji yang langsung menghampirinya.
    Wonotunggal korban melihat AJI IRAWANberboncengan dengan AAM sehingga korban memanggil Aji yang langsungmenghampirinya;e Bahwa selanjutnya korban diboncengkan oleh Aji Irawan sedangkan terdakwaberboncengan dengan AAM;e Bahwa benar sesampainya di rumah korban pada pukul 12.30 wib para tetangga korbanberdatangan dan menghakimi terdakwa hingga akhirnya diamankan oleh petugasKepolisian.e Bahwa benar menurut saksi helm yang digunakan oleh terdakwa adalah helm miliknyadan hingga saat ini belum dikembalikan
    Wonotunggal korbanmelihat AJI IRAWAN berboncengan dengan AAM sehingga korban memanggil Aji yanglangsung menghampirinya. Selanjutnya korban diboncengkan oleh Aji Irawan sedangkanterdakwa berboncengan dengan AAM, sampai di rumah korban pada pukul 12.30 wib.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan terbukti;Ad.3.
    Wonotunggal korbanmelihat AJI IRAWAN berboncengan dengan AAM sehingga korban memanggil Aji yanglangsung menghampirinya.
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 19-12-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PN BATAM Nomor 1069/Pid.B/2018/PN Btm
Tanggal 23 Januari 2019 — Penuntut Umum:
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
NOVENRIANTO GIAWA
21 — 10
  • Batu Aji Kota Batam KotaBatam dan di Perum Bambu Kuning Blok A1 No. 36 Kecamatan Batu Aji KotaBatam atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk wilayah HukumPengadilan Negeri Batam yang berwenang memeriksa dan mengadili, dalam halperbarengan beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan yangberdiri sendiri sendiri, sehingga merupakan beberapa kejahatan mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum
    Batu Aji; Bahwa kondisi kamar saat kejadian tidak ada mengalami kerusakan dantidak ada bekas congkelan; Bahwa tersangka tidak ada dari saksi dan saksi BUSRI; Bahwa akibat perbuatan tersangka saksi dan saksi Busri mengalamikerugian sebesar Rp. 2.700.000,;.Atas keterangan saksi Terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;2.
    Batu Aji; Bahwa kondisi kamar saat kejadian tidak ada mengalami kerusakan dantidak ada bekas congkelan; Bahwa tersangka tidak ada dari saksi dan saksi BUSRI;Bahwa akibat perbuatan tersangka saksi TEGUH dan saksi Busrimengalami kerugian sebesar Rp. 2.700.000,;Atas keterangan saksi Terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;3.
    Batu Aji Kota Batam dan pada hari Kamis tanggal 04 OktoberHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 1069/Pid.B/2018/PN Btm2018 sekira pukul 22.30 Wib di Perum Bambu Kuning Blok A1 No. 36Kecamatan Batu Aji Kota Batam, tersangka mengambil barang milik yaitu :1. Saksi korban TEGUH SAMBARA berupa 1 (satu) unti HP merkBlackberry Q5 yang berada didalam kotak diatas meja dan 1 (satu) unit HPmerk Sony M5 Aqua yang berada di belakang lipatan baju yang adadidalam kamar;2.
    Batu Aji Kota Batam dan pada hari Kamis tanggal 04 Oktober2018 sekira pukul 22.30 Wib di Perum Bambu Kuning Blok A1 No. 36Kecamatan Batu Aji Kota Batam, tersangka mengambil barang milik yaitu :1. Saksi korban TEGUH SAMBARA berupa 1 (satu) unti HP merkBlackberry Q5 yang berada didalam kotak diatas meja dan 1 (satu) unit HPmerk Sony M5 Aqua yang berada di belakang lipatan baju yang adadidalam kamar;2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 13-11-2012 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1190 K/Pdt/2012
Tanggal 13 Nopember 2012 — NY. SUMARNI vs Drs. SUDIJONO
29 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1190 K/Pdt/2012Utara : Perumahan Gria Aji Raharja Blok A4;Timur : Jalan Perumahan Gria Aji Raharja;Selatan : Jalan Perumahan Gria Aji Raharja;Barat : Perumahan Gria Aji Raharja Blok A;. Bahwa dengan demikian sah secara hukum tanah dan bangunan tersebutadalah harta bersama Penggugat dan Tergugat.
    Sudijono(Tergugat) di Widororejo RT.03/l, Desa Makamhaji Kecamatan Kartasura,Sukoharjo dengan batasbatas:Utara : Perumahan Gria Aji Raharja Blok A4;Timur : Jalan Perumahan Gria Aji Raharja;Selatan : Jalan Perumahan Gria Aji Raharja;Barat : Perumahan Gria Aji Raharja Blok A6;Sebagai harta bersama (gonogini) antara Penggugat dan Tergugat;.
    di Widororejo RT.03/l, Desa Makamhaji KecamatanKartasura, Sukoharjo dengan batasbatas:Utara : Jalan Kampung Widororejo;Timur : Perumahan Gria Aji Raharja Blok A2;Selatan : Perumahan Gria Aji Raharja Blok A8;Barat : Jalan Perumahan Gria Aji Raharja;8.
    di Widororejo RT.03/Il, Desa Makamhaji KecamatanKartasura, Sukoharjo dengan batasbatas:Utara : Jalan Kampung Widororejo;Timur : Perumahan Gria Aji Raharja Blok A2;Selatan : Perumahan Gria Aji Raharja Blok A8;Barat : Jalan Perumahan Gria Aji Raharja;9.
    Sudijono (Tergugat) diWidororejo RT.03/l, Desa Makamhaji Kecamatan Kartasura, Sukoharjodengan batasbatas:Utara : Perumahan Gria Aji Raharja Blok A4;Timur : Jalan Perumahan Gria Aji Raharja;Selatan : Jalan Perumahan Gria Aji Raharja;Barat : Perumahan Gria Aji Raharja Blok A6;sebagai harta bersama (gonogini) antara Penggugat dan Tergugat;.
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-10-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 656/Pid.Sus/2020/PN Llg
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
RIANTO ADE PUTRA, SH
Terdakwa:
1.DEDI YANSYAH PUTRA ALIAS TESSA BIN JUHAR ALM
2.YOAN REZI SAPUTRA ALS REZI BIN MUHAMMAD ROVI
3.INTAN PRATIDINA ALIAS INTAN ALIAS NYEK BINTI STEVEN ROMELO
4.RANI RAHMAWATI ALIAS LADYS BINTI PANDRIONO
5.HENGKY DARWIYANSA ALIAS HENGKY BIN DARUL
6.BETA BUDIAWATI BINTI BUDI
7.DEWI RAHMA MUNI BINTI AKMAL RADEN AJI
8.RARA BUANA TUNGGA DEWI ALS ARRA BINTI SYAFRUDIN
9.ADI PUTRA ALIAS ADISTY BIN AKIB ALM
78 — 9

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Dedi Yansyah Putra alias Tessa bin Juhar, Terdakwa II Yoan Rezi Saputra alias Rezi bin Muhammad Rovi, Terdakwa III Intan Pratidina alias Intan alias Nyek binti Steven Romelo, Terdakwa IV Rani Rahmawati alias Ladys binti Pandriono, Terdakwa V Hengky Darwiyansa alias Hengky bin Darul, Terdakwa VI Beta Budiawati binti Budi, Terdakwa VII Dewi Rahma Muni binti Akmal Raden Aji, Terdakwa VIII Rara Buana Tungga Dewi alias Arra binti
    Putra alias Adisty bin Akib menjalani pengobatan dan perawatan melalui rehabilitasi medis dan sosial di IPWL Yayasan Kurnia Insani Kecamatan Tugu Mulyo Kabupaten Musi Rawas masing-masing selama 1 (satu) Tahun yang diperhitungkan dengan masa pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa III Intan Pratidina alias Intan alias Nyek binti Steven Romelo, Terdakwa IV Rani Rahmawati alias Ladys binti Pandriono, Terdakwa VI Beta Budiawati binti Budi, Terdakwa VII Dewi Rahma Muni binti Akmal Raden Aji
    Penuntut Umum:
    RIANTO ADE PUTRA, SH
    Terdakwa:
    1.DEDI YANSYAH PUTRA ALIAS TESSA BIN JUHAR ALM
    2.YOAN REZI SAPUTRA ALS REZI BIN MUHAMMAD ROVI
    3.INTAN PRATIDINA ALIAS INTAN ALIAS NYEK BINTI STEVEN ROMELO
    4.RANI RAHMAWATI ALIAS LADYS BINTI PANDRIONO
    5.HENGKY DARWIYANSA ALIAS HENGKY BIN DARUL
    6.BETA BUDIAWATI BINTI BUDI
    7.DEWI RAHMA MUNI BINTI AKMAL RADEN AJI
    8.RARA BUANA TUNGGA DEWI ALS ARRA BINTI SYAFRUDIN
    9.ADI PUTRA ALIAS ADISTY BIN AKIB ALM
    dan Terdakwa Rara Buana Tungga Dewi alias Arra bintiSyarifudin ikut bergabung didalam room nomor 7, kemudian Terdakwa DediYansyah Putra alias Tessa bin Juhar memberikan 2 (dua) butir pil ekstasikepada Terdakwa Dewi Rahma Muni binti Akmal Raden Aji untuk dibagibagikan, sehingga % (Seperempat) butir dari pil tersebut digunakan olehTerdakwa Dewi Rahma Muni binti Akmal Raden Aji sendiri dengan caraditelan, %4 (Seperempat) bagian lainnya Terdakwa Dewi Rahma Muni bintiAkmal Raden Aji berikan kepada Terdakwa
    dan Terdakwa Rara Buana Tungga Dewi alias Arra bintiSyarifudin ikut bergabung didalam room nomor 7, kemudian Terdakwa DediYansyah Putra alias Tessa bin Juhar memberikan 2 (dua) butir pil ekstasikepada Terdakwa Dewi Rahma Muni binti Akmal Raden Aji untuk dibagibagikan, sehingga %4 (Seperempat) butir dari pil tersebut digunakan olehTerdakwa Dewi Rahma Muni binti Akmal Raden Aji sendiri dengan caraditelan, %4 (Seperempat) bagian lainnya Terdakwa Dewi Rahma Muni bintiAkmal Raden Aji berikan kepada Terdakwa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Upload : 14-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 546 K/PID/2011
Jaksa pada Kejari; Andri Sugiri bin H. Marpuh Alamsyah, dkk
25 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ai Hasanah menyarankan untukmelaporkan kejadian tersebut ke pihak Kepolisian, sewaktu saksi TejaSukmana bin Holil hendak melaporkan ke pihak Kepolisian, di depan rumahsaksi Teja Sukmana sudah ada Terdakwa Andri Sugiri bin H MarpuhAlamsyah, Terdakwa Il Ikbal Maulana bin Toto dan Terdakwa Ill Nendi Oktafianbin Os Aripin sehingga terjadi keributan, saksi Aji Setiadi yang melihat keributantersebut kKemudian mendatangi tempat kejadian, melihat saksi Aji Setiadidatang, Terdakwa Andri Sugiri bin H Marpuh
    Alamsyah kemudian memukulbagian belakang kepala saksi dan muka Aji Setiadi dengan menggunakantangan, Terdakwa Il kbal Maulana bin Toto juga memukul bagian belakangkepala dan muka saksi Aji Setiadi, Terdakwa Ill Nendi Oktafian bin Os Aripinmelakukan pemukulan bagian belakang kepala dan muka saksi Aji Setiadidengan menggunakan tangan hingga saksi Aji Setiadi jatuh tersungkur, akibatperbuatan para Terdakwa, saksi Aji Setiadi mengalami luka sebagaimanadisebutkan dalam Visum Et Repertum No. 800 / 21
    No. 546 K/PID/2011saksi Teja Sukmana sudah ada Terdakwa Andri Sugiri bin H MarpuhAlamsyah, Terdakwa Il Ikbal Maulana bin Toto dan Terdakwa Ill Nendi Oktafianbin Os Aripinsehingga terjadi keributan, saksi Aji Setiadi yang melihat keributantersebut kemudian mendatangi tempat kejadian, melihat saksi Aji Setiadidatang Terdakwa Andri Sugiri bin H Marpuh Alamsyah kemudian memukulbagian belakang kepala saksi dan muka Aji Setiadi dengan menggunakantangan, Terdakwa Il kbal Maulana bin Toto juga memukul bagian
    belakangkepala dan muka saksi Aji Setiadi, Terdakwa Ill Nendi Oktafian bin Os Aripinmelakukan pemukulan bagian belakang kepala dan muka saksi Aji Setiadidengan menggunakan tangan hingga saksi Aji Setiadi jatuh tersungkur, akibatperbuatan para Terdakwa, saksi Aji Setiadi mengalami luka sebagaimanadisebutkan dalam Visum Et Repertum No. 800 / 21 / 08 / K / PKM yangditandatangani oleh Kepala Puskesmas DTP Cikalongwetan dr.
Pengadilan PN SINJAI Pidana Umum
Register : 26-10-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PN SINJAI Nomor 85/Pid.B/2021/PN Snj
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
Isnawati Yamin. SH
Terdakwa:
SALENG BIN COLLE
83 — 35
  • saksi H.A.AzisTaherong Alias Karaeng Aji Azis Bin Andi Taherong bahwa Istigfar ki PakSaleng akan tetapi terdakwa tidak menghiraukan ucapan saksi H.A.AzisTaherong Alias Karaeng Aji Azis Bin Andi Taherong dan terdakwa tetapmenaiki anak tangga rumah saksi H.A.Azis Taherong Alias Karaeng Aji AzisBin Andi Taherong kemudian mengayunkan parang yang dipegang olehterdakwa kea rah saksi H.A.Azis Taherong Alias Karaeng Aji Azis Bin AndiTaherong dengan maksud untuk memarangi/melukai saksi H.A.Azis TaherongAlias
    Karaeng Aji Azis Bin Andi Taherong akan tetapi saksi H.A.AzisTaherong Alias Karaeng Aji Azis Bin Andi Taherong menghindar denganCara menutup pintu teras rumahnya namun terdakwa berusaha membuka pintuteras rumah saksi H.A.Azis Taherong Alias Karaeng Aji Azis Bin AndiTaherong dan terdakwa kembali mengayunkan parang yang di pegang kearahsaksi H.A.Azis Taherong Alias Karaeng Aji Azis Bin Andi Taherong sehinggasaksi H.A.Azis Taherong Alias Karaeng Aji Azis Bin Andi Taherong kembailimenghindar karena
    TaherongAlias Karaeng Aji Azis Bin Andi Taherong menyuruh istri dan cucunya sertasaksi H.
    H.A.Azis Taherong Alias Karaeng Aji Azis Bin Andi Taherong bahwa Pulangmi puang saleng sehingga saksi H.
    Muhammad Syukri Bin Burhanuddin keluar dari Kamar danpergi meninggalkan rumah saksi H.A.Azis Taherong Alias Karaeng Aji AzisBin Andi Taherong.