Saat terdakwa MASYITO keluar darimobil, saksi melihat ada 1 (Satu) orang perempuan yang tidak saksi kenaldan tidak saksi ingat, mendampingi terdakwa MASYITO untuk masuk kesalah satu ruko tersebut. Tidak lama berselang setelah terdakwaMASYITO masuk ke ruko, yang bersangkutan keluar dari ruko danmemerintahkan kepada saksi untuk membawakan tas koper dari mobilHonda CRV warna hitam BG120MI yang digunakan oleh terdakwaMASYITO.

Bank Sumut setelah adanya temuan OJKsekitar bulan Maret 2014, pada saat saksi mengikuti exit meeting.Bahwa hasil temuan OJK ada pembayaran sewa kenderaan yang belumada kontrak dan ada lelang 1 (satu) tahun.Bahwa ada kesalah pahaman antara Direksi sehingga kontrak tertundaditanda tangani.Bahwa ada pertemuan internal antara Direksi atas adanya temuan OJK.Bahwa OJK meminta untuk menyelesaikan administrasi.Halaman 149.Putusan Pengadilan TipikorNomor : 93/Pid.SusTPK/2016/PN.Madn.Bahwa pengadaan barang

Bank Sumut setelah adanya temuan OJKsekitar bulan Maret 2014, pada saat saksi mengikuti exit meeting.Bahwa hasil temuan OJK ada pembayaran sewa kenderaan yang belumada kontrak dan ada lelang 1 (satu) tahun.Bahwa ada kesalah pahaman antara Direksi sehingga kontrak tertundaditanda tangani.Bahwa ada pertemuan internal antara Direksi atas adanya temuan OJK.Bahwa OJK meminta untuk menyelesaikan administrasi.Bahwa pengadaan barang dan jasa acuannya adalahPeraturan Direksi PT.Bank Sumut Nomor : 003/Dir/

sambil menanyakan kesalah satu Sipirkeberadaan recorder CCTV dan monitor TV namun tidakdiberitahukan sehingga Saksi menendang sipir tersebut sebanyak2 (dua) kali mengenai muka dan Saksi memukul sebanya 1 (satu)kali mengenai muka sampai berdarah.23614.

Investasi Penyertaan Langsung : menepatkan Dana kesalah satuperusahaan.Bahwa sebelum melakukan suatu investasi Dapen Pupuk Kaltim adalah :a. melakukan pengecekan data;b. melakukan kajian terhadap investasi tersebut;c. melakukan penilaian atau appraisal;Bahwa tahapan dalam melakukan investasi di Dapen Pupuk Kaltimadalah:a. meminta dokumen atau penawaran dari investasi tersebut;b. mengecek kebenaran atas dokumen investasi;c. melakukan kajian dari pihak intern;d. melakukan penilaian;e. kemudian pihak

Saksimenerangkan benar saksi pernah menanyakan tentang HELPANDI kesalah satu Penasehat Hukum saksi yang bernama SUHARDI. danjawaban SUHARDI tidak jelas juga ;Penuntut Umum menanyakan apakah atas penyampaian SUHARDI kesaksi tentang HELPANDI itu kemudian saksi mempercayai, saksimenjawab bahwa saksi masih bimbang karena tidak mendapatketegasan ;Penuntut Umum mengkonfirmasi ulang BAP saksi nomor 185 terkaitpercakapan dengan OLOAN SIRAIT yang sebelumnya sudah diputar,terkait informasi dari HADI SETIAWAN

Apabila orang yang disuruh melakukan suatu tindak pidana sama sekalitidak mempunyai suatu Dwaling atau suatu kesalah pahaman mengenaisalah satu unsur dari tindak pidana yang bersangkutan ;. Apabila orang yang disuruh melakukan tindak pidana sama sekali tidakmempunyai unsur Schuld baik dolus dan culpa ataupun apabila orangtersebut tidak mempunyai unsure obzet seperti yang telah disyaratkanoleh undangundang bagi tindak pidana tersebut ;.

Selanjutnya, dari bandara Saksi dan rekan lainnya dibawa kesalah satu perusahaan yang belakangan Saksi ketahui perusahaan PT. INTANPARIWARA untuk sebuah pertemuan tentang pengadaan buku di Dinas DIKPORAKabupaten Bengkulu Selatan TA. 2013. Saat itu ada pembicaraan yang tidak jelas Saksidengar antara Saksi AHMAD SOEPRIADI, Saksi FIRDAUS dengan Saksi RADIANTORAMINIS selama sekitar 12 jam. Selanjutnya Saksi dan rekan lainnya dibawa kembalimenuju penginapan berupa Hotel.

Investasi Penyertaan Langsung : menepatkan Dana kesalah satuperusahaan.Bahwa sebelum melakukan suatu investasi Dapen Pupuk Kaltimadalah :a. melakukan pengecekan data;b. melakukan kajian terhadap investasi tersebut;c. melakukan penilaian atau appraisal:Halaman 80 dari 408 : Putusan Nomor: 60/PID.SUSTPK/2019/PN.JKT.PST;Bahwa tahapan dalam melakukan investasi di Dapen Pupuk Kaltimadalah:a. meminta dokumen atau penawaran dari investasi tersebut;b. mengecek kebenaran atas dokumen investasi;c. melakukan

TERGUGAT V TIDAK DAPAT DIMINTAl PERTANGGUNG JAWABANTERKAIT DENGAN AKUISISI TERGUGAT V OLEH TERGUGAT DANTERGUGAT VII.10.11.12.13.Walaupun dalam hal akuisisi Tergugat V oleh Tergugat dan Tergugat VIIPenggugat tidak memintakan ganti rugi apapun kepada Tergugat V didalam petitum Gugatannya, namun dikarenakan hal ini terkait denganTergugat V dan agar tidak terjadi kesalah pahaman di antara para pihak danYang Mulia Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara a quo,Tergugat V tetap akan menegaskan

isteri yangmenikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rajagaluh KabupatenMajalengka dengan Akta Nikah Nomor 190/32/X/2013 tanggal 26Mei 2013; Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal bersama dirumah Penggugat RT O1RW 04 Desa Teja Kecamatan RajagaluhKabupaten Majalengka ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berhubungan, layaknyasuami isteri namun belum dikaruniai keturunan ; Bahwa sejak bulan Desember 2015 Penggugat dengan Tergugatsering berselisih dan bertengkar ; Bahwa penyebnya karena kesalah

Hukumnya mengajukan replikyang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa dalam jawabannya Tergugat telah mengakui bahwadalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah terjadiperselisihan ; Bahwa perselisinan tersebut berkepanjangan, karena wakturumah tangga di rumah Orangtua Tergugat pun sering terjadiperselisihan ;2Bahwa perselisihan juga terjadi karena soal biaya persalinanPenggugat ;Bahwa Tergugat juga menyampaikan duplik yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa perselisihnan juga terjadi karena kesalah

isteri yangmenikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rajagaluh KabupatenMajalengka dengan Akta Nikah Nomor 190/32/X/2013 tanggal 26Mei 2013; Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal bersama dirumah Penggugat RT O1RW 04 Desa Teja Kecamatan RajagaluhKabupaten Majalengka ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berhubungan, layaknyasuami isteri namun belum dikaruniai keturunan ; Bahwa sejak bulan Desember 2015 Penggugat dengan Tergugatsering berselisih dan bertengkar ; Bahwa penyebnya karena kesalah

Hukumnya mengajukan replikyang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa dalam jawabannya Tergugat telah mengakui bahwadalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah terjadiperselisihan ; Bahwa perselisinan tersebut berkepanjangan, karena wakturumah tangga di rumah Orangtua Tergugat pun sering terjadiperselisihan ;2Bahwa perselisihan juga terjadi karena soal biaya persalinanPenggugat ;Bahwa Tergugat juga menyampaikan duplik yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa perselisihnan juga terjadi karena kesalah

isteri yangmenikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rajagaluh KabupatenMajalengka dengan Akta Nikah Nomor 190/32/X/2013 tanggal 26Mei 2013; Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal bersama dirumah Penggugat RT O01RW 04 Desa Teja Kecamatan RajagaluhKabupaten Majalengka ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berhubungan, layaknyaSuami isteri namun belum dikaruniai keturunan ; Bahwa sejak bulan Desember 2015 Penggugat dengan Tergugatsering berselisin dan bertengkar ; Bahwa penyebnya karena kesalah

Hukumnya mengajukan replikyang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa dalam jawabannya Tergugat telah mengakui bahwadalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah terjadiperselisihan ; Bahwa perselisihan tersebut berkepanjangan, karena wakturumah tangga di rumah Orangtua Tergugat pun sering terjadiperselisihan ;3Bahwa perselisihan juga terjadi karena soal biaya persalinanPenggugat ;Bahwa Tergugat juga menyampaikan duplik yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa perselisihan juga terjadi karena kesalah

isteri yangmenikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rajagaluh KabupatenMajalengka dengan Akta Nikah Nomor 190/32/X/2013 tanggal 26Mei 2013; Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal bersama dirumah Penggugat RT O01RW 04 Desa Teja Kecamatan RajagaluhKabupaten Majalengka ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berhubungan, layaknyaSuami isteri namun belum dikaruniai keturunan ; Bahwa sejak bulan Desember 2015 Penggugat dengan Tergugatsering berselisin dan bertengkar ; Bahwa penyebnya karena kesalah

Hukumnya mengajukan replikyang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa dalam jawabannya Tergugat telah mengakui bahwadalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah terjadiperselisihan ; Bahwa perselisihan tersebut berkepanjangan, karena wakturumah tangga di rumah Orangtua Tergugat pun sering terjadiperselisihan ;3Bahwa perselisihan juga terjadi karena soal biaya persalinanPenggugat ;Bahwa Tergugat juga menyampaikan duplik yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa perselisihan juga terjadi karena kesalah

isteri yangmenikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rajagaluh KabupatenMajalengka dengan Akta Nikah Nomor 190/32/X/2013 tanggal 26Mei 2013; Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal bersama dirumah Penggugat RT O01RW 04 Desa Teja Kecamatan RajagaluhKabupaten Majalengka ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berhubungan, layaknyaSuami isteri namun belum dikaruniai keturunan ; Bahwa sejak bulan Desember 2015 Penggugat dengan Tergugatsering berselisin dan bertengkar ; Bahwa penyebnya karena kesalah

Hukumnya mengajukan replikyang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa dalam jawabannya Tergugat telah mengakui bahwadalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah terjadiperselisihan ; Bahwa perselisihan tersebut berkepanjangan, karena wakturumah tangga di rumah Orangtua Tergugat pun sering terjadiperselisihan ;3Bahwa perselisihan juga terjadi karena soal biaya persalinanPenggugat ;Bahwa Tergugat juga menyampaikan duplik yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa perselisihan juga terjadi karena kesalah

isteri yangmenikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rajagaluh KabupatenMajalengka dengan Akta Nikah Nomor 190/32/X/2013 tanggal 26Mei 2013; Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal bersama dirumah Penggugat RT O1RW 04 Desa Teja Kecamatan RajagaluhKabupaten Majalengka ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berhubungan, layaknyasuami isteri namun belum dikaruniai keturunan ; Bahwa sejak bulan Desember 2015 Penggugat dengan Tergugatsering berselisih dan bertengkar ; Bahwa penyebnya karena kesalah

Hukumnya mengajukan replikyang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa dalam jawabannya Tergugat telah mengakui bahwadalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah terjadiperselisihan ; Bahwa perselisinan tersebut berkepanjangan, karena wakturumah tangga di rumah Orangtua Tergugat pun sering terjadiperselisihan ;2Bahwa perselisihan juga terjadi karena soal biaya persalinanPenggugat ;Bahwa Tergugat juga menyampaikan duplik yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa perselisihnan juga terjadi karena kesalah

isteri yangmenikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rajagaluh KabupatenMajalengka dengan Akta Nikah Nomor 190/32/X/2013 tanggal 26Mei 2013; Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal bersama dirumah Penggugat RT O01RW 04 Desa Teja Kecamatan RajagaluhKabupaten Majalengka ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berhubungan, layaknyaSuami isteri namun belum dikaruniai keturunan ; Bahwa sejak bulan Desember 2015 Penggugat dengan Tergugatsering berselisin dan bertengkar ; Bahwa penyebnya karena kesalah

Hukumnya mengajukan replikyang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa dalam jawabannya Tergugat telah mengakui bahwadalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah terjadiperselisihan ; Bahwa perselisihan tersebut berkepanjangan, karena wakturumah tangga di rumah Orangtua Tergugat pun sering terjadiperselisihan ;3Bahwa perselisihan juga terjadi karena soal biaya persalinanPenggugat ;Bahwa Tergugat juga menyampaikan duplik yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa perselisihan juga terjadi karena kesalah

isteri yangmenikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rajagaluh KabupatenMajalengka dengan Akta Nikah Nomor 190/32/X/2013 tanggal 26Mei 2013; Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal bersama dirumah Penggugat RT O01RW 04 Desa Teja Kecamatan RajagaluhKabupaten Majalengka ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berhubungan, layaknyaSuami isteri namun belum dikaruniai keturunan ; Bahwa sejak bulan Desember 2015 Penggugat dengan Tergugatsering berselisin dan bertengkar ; Bahwa penyebnya karena kesalah

Hukumnya mengajukan replikyang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa dalam jawabannya Tergugat telah mengakui bahwadalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah terjadiperselisihan ; Bahwa perselisihan tersebut berkepanjangan, karena wakturumah tangga di rumah Orangtua Tergugat pun sering terjadiperselisihan ;3Bahwa perselisihan juga terjadi karena soal biaya persalinanPenggugat ;Bahwa Tergugat juga menyampaikan duplik yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa perselisihan juga terjadi karena kesalah

isteri yangmenikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rajagaluh KabupatenMajalengka dengan Akta Nikah Nomor 190/32/X/2013 tanggal 26Mei 2013; Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal bersama dirumah Penggugat RT O01RW 04 Desa Teja Kecamatan RajagaluhKabupaten Majalengka ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berhubungan, layaknyaSuami isteri namun belum dikaruniai keturunan ; Bahwa sejak bulan Desember 2015 Penggugat dengan Tergugatsering berselisin dan bertengkar ; Bahwa penyebnya karena kesalah

Hukumnya mengajukan replikyang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa dalam jawabannya Tergugat telah mengakui bahwadalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah terjadiperselisihan ; Bahwa perselisihan tersebut berkepanjangan, karena wakturumah tangga di rumah Orangtua Tergugat pun sering terjadiperselisihan ;3 Bahwa perselisihan juga terjadi karena soal biaya persalinanPenggugat ;Bahwa Tergugat juga menyampaikan duplik yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa perselisihan juga terjadi karena kesalah

isteri yangmenikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rajagaluh KabupatenMajalengka dengan Akta Nikah Nomor 190/32/X/2013 tanggal 26Mei 2013; Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal bersama dirumah Penggugat RT O1RW 04 Desa Teja Kecamatan RajagaluhKabupaten Majalengka ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berhubungan, layaknyasuami isteri namun belum dikaruniai keturunan ; Bahwa sejak bulan Desember 2015 Penggugat dengan Tergugatsering berselisih dan bertengkar ; Bahwa penyebnya karena kesalah

Hukumnya mengajukan replikyang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa dalam jawabannya Tergugat telah mengakui bahwadalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah terjadiperselisihan ; Bahwa perselisinan tersebut berkepanjangan, karena wakturumah tangga di rumah Orangtua Tergugat pun sering terjadiperselisihan ;2Bahwa perselisihan juga terjadi karena soal biaya persalinanPenggugat ;Bahwa Tergugat juga menyampaikan duplik yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa perselisihnan juga terjadi karena kesalah