Ditemukan 74799 data
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : LUSITA AMELIA RAFLIS, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : IDIAL, SH. MH
197 — 66
AL terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tindak pidana yangmelakukan, menyuruh melakukan atau turut serta melakukan Penipuan,sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 378 Jo Pasal 55Ayat (1) ke1 KUHPidana dalam Dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan rutan dan menjalani tahanan rumah;3.
Menyatakan Terdakwa ALFIAN PANGGILAN AL terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukansecara bersamasama sebagaimana dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menghukum Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 9 (Sembilan) bulan;3. Menetapkan masa selama terdakwa ditahan baik di Rumah Tahanannegara maupun Tahanan Rumah dikurangkan seluruhnya dari Pidana yangdijatunkan;4. Menetapkan Barang bukti berupa:a.
AL terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tindak pidana yangmelakukan, menyuruh melakukan atau turut serta melakukan Penipuan,sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 378 Jo Pasal 55Ayat (1) ke1 KUHPidana dalam Dakwaan Penuntut Umum;3. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan rutan dan menjalani tahanan rumah;4.
1.Ririn Susilowati, S.H.
2.Fajar Nurhesdi, S.H.
Terdakwa:
Sunoto Bin Djasmin
32 — 18
25 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ferry Irawan, SH
Terdakwa:
Anre Alfareji
103 — 63
1.Maulizar, S.H.
2.Robi, S.H.
3.ISNAWATI, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD SADDAM Bin. Alm SAIFUL ANWAR
94 — 50
- Menyatakan Terdakwa Muhammad Saddam Bin Alm Saiful Anwar terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Muhammad Saddam Bin Alm Saiful Anwar dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Terdakwa
ARMINTO PUTRA PRATAMA, SH.,MH.
Terdakwa:
Ermanto Bin Rakil
85 — 16
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ERMANTO ALIAS ATE BIN RAKIL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu.
arthur simada sinuraya
Terdakwa:
JOHAN MULIANTO
42 — 0
SRI LASTUTI.SH MHum
Terdakwa:
1.RENALDI Alias RENDI
2.JUNAEDI Alias EDI
3.MUHAMMAD BARI Alias BAHRI
22 — 4
68 — 9
Menyatakan terdakwa ZAHRAWAIN Alias WAIN Bin MUFIZAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan beberapa kali. 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa ZAHRAWAIN Alias WAIN Bin MUFIZAR dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;3.
korban penipuan yangdilakukan oleh terdakwa dimana saksi telah membeli 2 (dua) unitMobil melalui terdakwa yang mana dikatakan oleh terdakwa bahwamobil tersebut adalah merupakan hasil lelang dari pihak BANKKALBAR, namun setelah diketahui, bahwa mobil tersebut bukanmerupakan dari hasil lelang melainkan dibeli oleh terdakwa dengancara kredit;Bahwa saksi mengetahui dan mengenal terdakwa yaitu bernamaZAHRAWAIN, dan terdakwa merupakan adik ipar dari adik saksi;Bahwa mulanya terdakwa bertemu dengan saksi
Saksi SYAIDINA Bin SYAHRIL :Bahwa sebelumnya saksi pernah memberikanketerangan di Polisi keterangannya sudah benar.Bahwa saksi dimintai keterangan di depan persidangansehubungan dengan peristiwa penipuan yang dialamioleh NURUL HUDA;Bahwa saksi kenal dengan saksi korban yang bernamaNURUL HUDA, yang merupakan adalah abang sepupusaksi, namun saksi tidak mengetahui waktu dan tempatperistiwa penipuan tersebut;Bahwa yang saksi tahu, bahwa saksi korban NURULHUDA ada membeli 1 (satu) unit mobil type ToyotaAvanza
Saksi SUGIHARTONO, S.Sos :Bahwa sebelumnya saksi pernah memberikanketerangan di Polisi keterangannya sudah benar.Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sehubungandengan peristiwa penipuan yang dialami oleh NURULHUDA ;Bahwa saksi tidak pernah melakukan pembelian 1 (satu)unit mobil type Avanza Velos warna silver metalik,melainkan pembelian mobil tersebut hanyamenggunakan atas nama saksi, dan sepengetahuan18saya, pembelian mobil tersebut di PT. TOYOTA ANZONPontianak yang beralamat di jalan A.
Saksi TATANG BASTAMAN, SH :e Bahwa sebelumnya saksi pernah memberikanketerangan di Polisi keterangannya sudah benar.Bahwa saksi dihadapkandipersidangan sehubungan denganperistiwa penipuan yang dilakukanoleh terdakwa;Bahwa saksi bekerja sebagaikaryawan di Maybank yang duludengan sebutan BIl dibagian Financeatau pembiayaan dalam pembelianbarang oleh konsumen secara kredit;Bahwa saksi mengenal terdakwaZahrawain saat persidangan saat inidan mengetahui bahwa terdakwatelah melakukan penipuan denganmenjual
(tujuh juta rupiah) ;Bahwa sudah dibayar selama 4(empat) bulan lalu. selanjutnyamengalami penunggakan ;Bahwa pihak Fina nce telahmemberikan somasi untukmenyelesaikan tunggakan tersebut;Menimbang bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikan keteranganBahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan sebagai terdakwa sehubungantelah melakukan penipuan kepada saksi Nurul Huda;Bahwa terdakwa melakukan penipuan dalam penjualan 2 (unit) mobil;Bahwa terdakwa melakukan penipuantersebut dengan cara saya mengaku30sebagai
TRIDIASTIJOWATI, SH.
Terdakwa:
NUR HALIMAH binti SUBANDRIYO
22 — 0
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa NUR HALIMAH Binti SUBANDRIYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENIPUAN;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 ( sepuluh ) bulan ;
- Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
1.GEMA WAHYUDI, S.Sos., SH.
2.RASYID KURNIAWAN, SH.
Terdakwa:
AGUS SUTISNA als TISNA bin MD JAJANG
27 — 0
M.Habi Hendarso, S.H., M.H.
Terdakwa:
MEFTARUL ANWAR BIN MUNAJAT
88 — 103
Menyatakan Terdakwa Meftarul Anwar Bin Munajat telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penipuan, sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4.
FREDDY VZ PASARIBU, SH
Terdakwa:
NURUL AIDAH
130 — 77
Menyatakan Terdakwa NURUL AIDAH dinyatakan bersalah melakukantindak pidana PENIPUAN yang diatur dan diancam dalam pidana Pasal378 KUH Pidana dalam Dakwaan Kesatu diatas.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NURUL AIDAH dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun dikurangi selama berada dalam tahanansementara.3.
Menyatakan Terdakwa Nurul Aidah tersebut di atas, terbukti Secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana penipuan,sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;Halaman 22 dari 23 Putusan Nomor 394/Pid.B/2021/PN Srh3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebutdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
46 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan Terdakwa Rebekka Purnama Gultom, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimanadiaturdan diancam pidana dalam Pasal 378 dari KUHPidana;2. Menjatuhkan pidanaterhadap Terdakwa Rebekka Purnama Gultom denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara di rumah dengan perintah Terdakwa segeraditahan;3.
Menyatakan Terdakwa Rebekka Purnama Gultom, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Hal ini dibuktikan dengan akandiprosesnya hal yang sama yaitu kasus penipuan atau penggelapanterhadap diri terdakwa, dimana kasusnya juga akan diperiksa di PengadilanNegeri Simalungun.Hal. 8 dari 14 hal. Put.
tersebut adalahmerupakan ruang lingkup hukum perdata.Bahwa dalam kesepakatan antara korban dengan Terdakwa dalam pinjammeminjam uang milik saksi korban yang di tuangkan dalam kwitansi danjuga di tentukan jatuh tempo dan atau batas waktu pembayarannya, olehkarenanya secara sadar korban mengetahui dan mengerti tentang nilai danmaksud dari isi kwitansi yang diperbuat tersebut, oleh karena itu tindakandan perbuatan hukum yang dilakukan oleh Terdakwa dengan saksi korbantidaklah mengandung unsurunsur Penipuan
Menyatakan Terdakwa Rebekka Purnama Gultom, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan:2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3.
Romi Pasolini, S.H.
Terdakwa:
1.Nur Juaria Alias Ria Binti Muhammad Jamil Samlawi
2.Kgs Muhammad Yusuf Mukhlis Bin Kgs Muhammad Arifin Nung (Alm)
39 — 34
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa.I Nur Juaria Alias Ria Binti Muhammad Jamil Samlawidan Terdakwa II Kgs Muhammad Yusuf Mukhlis Bin Kgs Muhammad Arifin Nung (alm)tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara bersama-sama, sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa.I
MUH. ISMET KARNAWAN, S.H., M.H.
Terdakwa:
YUNITA BINTI ALM RAMELAN ISMANGUN
56 — 36
HARYATI,SH
Terdakwa:
Andika Saputra Alias Dika Bin Ruslan
43 — 34
29 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
ELISA YULIANA LUMBAN BATU, S.H
Terdakwa:
ALI YASIL DORESSA SAGALA
38 — 19
SIMA SIMSON, SH.
Terdakwa:
HADI SOBARI Alias ASEP Bin LILI SETIAWAN
57 — 13