Ditemukan 74716 data
49 — 5
Menyatakan terdakwa SUMITRO Bin MUFID, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 2 (dua) bulan;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya terhadap pidana yang dijatuhkan;. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam ditahan;.
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
ACHMAD PURWANTO
102 — 53
Terdakwa terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah telah melakukantindak pidana: Penipuan sebagaimanadiatur dan diancam dengan pidana menurutpasal 378 KUHP.b. Oleh karenanya Oditur Militer mohon kepadaMajelis Hakim agar Terdakwa dijatuhi :Pidana Penjara selama 10 (Sepuluh) Bulan.Cc. Menetapkan barang bukti berupa :1) Barangbaranga) 1 (satu) buah Hand Phone merk crossV5 warna hitam kombinasi putin yangHal. 2 dari 68 hal.
Sunari (Saksi2) mengantar uangsebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah), dantidak ada hubungan keluarga.Bahwa Saksi mengerti dipanggil di persidangan iniyaitu sebagai Saksi dalam perkara penipuan ataupenggelapan yang diduga oleh Terdakwa.Bahwa pada awal tahun 2011 Saksi dan suamiSaksi atas nama Saksi2 kemudian Saksi2,berusaha mencari orang yang bisa membantuanak Saksi atas nama Pratu) Chasan BasoriHal. 28 dari 68 hal. Putusan Nomor 162K/PM.
67 — 10
Menyatakan Terdakwa I.BENNY SAPUTRA Bin SUDIRMAN, Terdakwa II.TEDDY LESMANA Bin ACEP, dan Terdakwa III.ZULKARNAIN Bin YAHYA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN PENIPUAN DAN BERLANJUT;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan;3.
ZULKARNAIN BinYahya terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana Penipuan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 378 KUHP joPasal 64 ayat (1) KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP sebagaimanatelah didakwakan dalam dakwaan PERTAMA Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap mereka terdakwa I. BENNI SAPUTRA BinSUDIRMAN terdakwa II.
TEDDY LESMANA Bin ACEP, dan Terdakwa III.ZULKARNAIN BinYAHYA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana SECARA BERSAMASAMA MELAKUKAN PENIPUAN DANBERLANJUT;Halaman 31 dari 33 Putusan Nomor 113/Pid.B/20 14PN Bko 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) lembar kwitansi Permata angsuran sewa beli no.
DESIANTY, SH
Terdakwa:
JAFAR HERFIA DG SALLE Alias DISAL
57 — 6
SULISTIYONO, SH.
Terdakwa:
AGUS WAHYUDI Alias SUKAMDONO Alias EKO PURWANTO Alias EKO PURYANTO Bin BONIRAN
26 — 6
DEWI KUSUMAWATI, SH
Terdakwa:
ALWI Bin Alm SADIMAN
45 — 5
LYNA MARLIANA.SH
Terdakwa:
DEDI MULYADI Bin AHMADI
78 — 32
ANGGRAINI, SH
Terdakwa:
SUHERMAN DEONK BIN BESAH
36 — 4
ZULMISYAFRIZAL, memberikan keterangan : Bahwa saksi dalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohani danbersedia memberikan keterangan di persidangan; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa; Bahwa kejadian penipuan sepeda motor terjadi pada hari sabtutanggal 13 Juni 2020 sekira pukul 11.00 WIB, bertempat di depan warungkopi DNA JI.
(orang tua saksikorban) mengajak petugas kepolisian untuk melakkukan penangkananterhadap terdakwa tepatnya pada hari Rabu tanggal 17 Juni 2020;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi mengalami kerugian kuranglebin sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);Halaman 7 Putusan No. 1862/Pid.B/2020/PN.SBYNANANG PRIO LESMONO, memberikan keterangan : Bahwa saksi dalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohani danbersedia memberikan keterangan di persidangan; Bahwa yang menjadi korban penipuan adalah saksi
cara meminjam sepeda motorsaksi ZULMI SYAFRIZAL dengan alasan akan menjemput istrinya yangsakit didaerah Made untuk dibawa ke RSAL dan berjanji akandikembalikan pada pukul 14.00 Wib namun setelah ditunggu sampai bataswaktu sepeda motor tidak kunjung dikembalikan oleh terdakwa; Bahwa ketika saksi bersama dengan saksi ZULMI SYAFRIZAL datangkerumah mertua terdakwa, terdakwa tidak ada ditempat dan mertuaterdakwa setuju untuk dilaporkan ke kepolisian; Bahwa selain saksi, ada lagi yang tahu kejadian penipuan
tersebutyaitu saksi ANI ROSIDAH selaku penjaga warung kopi DNA;ANI ROSIDAH, memberikan keterangan : Bahwa saksi dalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohani danbersedia memberikan keterangan di persidangan; Bahwa saksi tahu kejadian penipuan sepeda motor yang dialami saksiZULMI SYAFRIZAL;Halaman 8 Putusan No. 1862/Pid.B/2020/PN.SBY Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari sabtu tanggal 13 Juni 2020sekira pukul 11.00 WIB, bertempat di warung kopi DNA Jl.
akan dikembalikan pada pukul 14.00 Wibnamun setelah ditunggu sampai batas waktu sepeda motor tidak kunjungdikembalikan; Bahwa ketika saksi ZULMI SYAFRIZAL mengetahui bahwa sepedamotor yang dipinjam oleh terdakwa tidak dikembalikan, kemudian saksiZULMI SYAFRIZAL berusaha menelpon terus namun tidak diangkat olehterdakwa;ZAIDAH ACHMAD, SH., memberikan keterangan : Bahwa saksi dalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohani danbersedia memberikan keterangan di persidangan; Bahwa saksi tahu kejadian penipuan
SUKISNO, SH
Terdakwa:
MEI EKO PRASETYO ALIAS NANANG BIN HARIYONO
31 — 2
MARYANI MELINDAWATI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ILHAM Als MAT ALIM BIN M ARIS
25 — 5
EKO MARANATA SIMBOLON SH
Terdakwa:
HELEN LOKMAN
85 — 20
STEFANO.A.A MARBUN, SH
Terdakwa:
KAHAR Als ADIONG
111 — 9
PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :KESATU :Bahwa ia terdakwa KAHAR Als ADIONG pada hari Kamis tanggal 12Desember 2014, atau setidaktidaknya pada waktu dalam tahun 2014 bertempatdi JI Merbau No.6 Kelurahan Selatpanjang Kota Kecamatan Tebing TinggiHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 50/Pid.B/2019/PN BIs.Kabupaten Kepulauan Meranti atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih berada dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kepulauan Meranti telahmelakukan tindak pidana penipuan
HERLAMBANG ADHI NUGROHO, SH
Terdakwa:
EDI MULYONO BIN AFANDI
49 — 11
FADJARI INDAH DP, SH
Terdakwa:
RONY CAHYONO
60 — 25
ENI SETIANI, SH
Terdakwa:
CITRA YUNIARSASI
37 — 12
Menyatakan Terdakwa CITRA YUNIARSASI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENIPUAN ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4.
JEMMY RUDOLF MANURUNG SH
Terdakwa:
CAHYONO Bin KARDI
33 — 5
Menyatakan terdakwa CAHYONO Bin KARDI terbukti secara sahdanmeyakinkan bersalah melakukan Penipuan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 378 KUHP sesuai dakwaan kedua Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CAHYONO Bin KARDI dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :e 1(satu) buah buku BPKB sepeda motor merk Honda Vario warna hitam No PolE6520NH
Putusan Nomor 70/Pid.B/2018/PN Sbr.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.RUDIANA HADI PRAYITNO Bin NURHADI, DP dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa sehubungan ada kejadian tindak pidana Penipuan terhadap saksi HidayatBin Hasan;Bahwa awalntya Terdakwa berpurapura mau membantu saksi Hidayat Bin Hasandalam rangka pengajuan kredit KUR dari Bank BRI;Bahwa Terdakwa telah menggelapkan BPKB kendaraan saksi Hidayat
HIDAYAT Bin HASAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa sehubungan ada kejadian tindak pidana Penipuan terhadap saksi; Bahwa Terdakwa berpurapura mau membantu saksi dalam rangka pengajuankredit KUR dari Bank BRI dan akhirnya Terdakwa menggelapkan BPKBkendaraan saksi dengan cara dijaminkan kepada pihak BFI Finance untukmendapat pinjaman uang; Bahwa awal kejadian sekitar bulan September 2017 saksi bercerita kepadasaudara Encu penduduk Blok Cucukul Desa Lebak Mekar Kecamatan
untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum dengan memakai nama palsu, dengan tipu muslihat,ataupun rangkaian kebohongan menggerakan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutang;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi tersebut, apabiladihubungkan dengan keterangan Terdakwa dan barang bukti yang diajukan dipersidangan, maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut; Bahwa sehubungan ada kejadian tindak pidana Penipuan
Menyatakan terdakwa CAHYONO Bin Kardi telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimanadakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;5.
RESKY PRADHANA ROMLI,SH
Terdakwa:
MARAHDONAL als DONAL
54 — 7
SILVIANI MARGARETHA
Terdakwa:
RUDI INTERWIJAYA, ST BIN NANING
40 — 8
Yudha Warta Prambada A, SH
Terdakwa:
AMALUN MUTTAQIN Bin SUKAERI
71 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Amalun Muttaqin Bin Sukaeri tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa
1.TREES JUNIARTI. M, SH. MH
2.SWARTIN POLEMBI, SH, MH
3.EKA MAINA LISTUTI, SH.
4.OCTAVIA ROULI MEGAWATY, S.H.
Terdakwa:
ANTONIUS MULYADI JODIHARDJA anak dari HANDI JODI HARDJA
78 — 26