• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

  2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;

  3. Memberi izin kepada Pemohon (Hendry Arya Baskara bin Suroso) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dwiky Rosalina binti Sugiono) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;

  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

• Arya Putra bin Abdul Rozak) terhadap Penggugat (Muindiyati binti Hi. Khasbi);
  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanggamus untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan gadingrejo kabupaten pringsewu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 501000,- (lima ratus satu ribu rupiah).

• pada tanggal 24 Agustus 2003 sesuai dengan Kutipan AktaNikah nomor : 124/08/V1I11/2003 tanggal 24 Agustus 2003dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak masing masing Arya (umur 17 tahun), Rima (umur 12tahun) dan Putri (umur 8 tahun) dan sampai dengansekarang masih terikat tali pernikahan yang sah sebagaisuami isteri.Bahwa Terdakwa kenal dengan Saksi2 sejak tanggal 8Februari 2020 sekira pukul Wit di pantai BLK saat Terdakwabersama mama angkatnya Sdri.

  pada tanggal 24 Agustus 2003 sesuai dengan Kutipan AktaHal 6 dari 32 hal Putusan Nomor : 221K/PM.III19/AD/X/2020Nikah nomor : 124/08/V1I11/2003 tanggal 24 Agustus 2003dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak masing masing Arya (umur 17 tahun), Rima (umur 12tahun) dan Putri (umur 8 tahun) dan sampai dengansekarang masih terikat tali pernikahan yang sah sebagaisuami isteri.Bahwa Terdakwa kenal dengan Saksi2 sejak tanggal 8Februari 2020 sekira pukul Wit di pantai BLK saat Terdakwabersama

  Jeinni Maria MagdalenaPrawar (Saksi2) karena Saksi2 adalah isteri sah Saksi yangmenikah pada bulan Agustus 2003 di Manokwari dan telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak masing masing Arya (umur 17tahun), Rima (umur 12 tahun) dan Putri (umur 8 tahun) dansampai dengan sekarang masih terikat tali pernikahansebagai suami Isteri.Bahwa Saksi menjelaskan sebelum mengetahui adanyahubungan asmara Antara Terdakwa dengan Saksi2, Saksimelihat isterinya sering berkunjung kerumah Sdri.Ela/Zonnya Mirino (Saksi3) di

  Jeinni Maria Magdalena Prawar (Saksi2) diManokwari pada tanggal 24 Agustus 2003 sesuai denganKutipan Akta Nikah nomor: 124/08/V111/2003 tanggal 24Agustus 2003 dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 3(tiga) orang anak masing masing Arya (umur 17 tahun), Rima(umur 12 tahun) dan Putri (umur 8 tahun) dan sampaidengan sekarang masih terikat tali pernikahan yang sahsebagai suami Isteri.Bahwa benar Terdakwa kenal dengan Saksi2 sejak tanggal8 Februari 2020 sekira pukul 20.00 Wit di pantai BLK saatTerdakwa

  Jeinni Maria Magdalena Prawar (Saksi2) dlManokwari pada tanggal 24 Agustus 2003 sesuai denganKutipan Akta Nikah nomor: 124/08/V111/2003 tanggal 24Agustus 2003 dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 3(tiga) orang anak masing masing Arya (umur 17 tahun), Rima(umur 12 tahun) dan Putri (umur 8 tahun) dan sampaidengan sekarang masih terikat tali pernikahan yang sahsebagai suami Isteri.Hal 25 dari 32 hal Putusan Nomor : 221K/PM.III19/AD/X/2020Bahwa benar Terdakwa kenal dengan Saksi2 sejak tanggal8

• Arya Zain Zahendra (alm);b. Achmad Zahra Razaq (alm);c. M.

• permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Haerul Hanam bin Sidik, tempat lahir Bagek Kembar, pada tanggal 10Juni 1999 (umur 21 tahun), agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Jalan AryaBanjar Getas, Lingkungan Bagek Kembar,RT.004,RW.192, Kelurahan Tanjung KarangPermai, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram,sebagai : Pemohon IDewi Komalasari binti Putrawan, tempat lahir Pringgasela, padatanggal 01 Januari 1998 (umur 22 tahun), agamaIslam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Jalan Arya

• Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri di rumah orangtua Tergugat di Lingkungan Centong RT.003RW.003 Kelurahan Bawang, XxXXXxxXXXXxXX XXXXXXXXX, XXXX XXXXxXxX dalamkeadaan ba'da dukhul dan telah dikaruniai 3 orang anak, yang bernama:MOHAMMAD CEVIN ARYA PRATAMA, lakilaki, umur 9 tahun; KEYLABILQIS YENATUS SAKINA, perempuan, umur 7 tahun; ARUMI NATASYASHAQILA, perempuan, umur 3 tahun;Hingga saat ini ketiga anak tersebutberada dalam asuhan Penggugat dan Tergugat

• Materal ........... cc eeeeee eee ee eee Rp 6.000,6.RedakSi..........00ccc cece cena ee eees Rp. 5.000,Jumlah Rp.401.000,(empat ratus satu ribu rupiah)Untuk Salinan ResmiPanitera Pengadilan Negeri Surabaya, GDE NGURAH ARYA WINAYA, SH.

• No.2476 K/Pid.Sus/2016Bidang Teknologi dan Informasi : Arya Rizki YudatamaBidang Umum : SundoroBahwa PBV. YUSO Kota Yogyakarta mempunyai kantor yangberkedudukan di Perum Green House RM 9 Yogyakarta.Bahwa Terdakwa . Dr. Drs. PUTUT MARHAENI, M.Or selaku Ketua harianPBV. YUSO Kota Yogyakarta berdasarkan Surat Perjanjian PemberianBantuan Hibah kepada PBV.

  B.M Wara Kushartati, M.SBidang Dana Usaha : Isti HartatiBidang Peralatan : Balet Sugeng WidodoBidang Humas : Rob SumiyarsoBidang Teknologi dan Informasi : Arya Rizki YudatamaBidang Umum : SundoroBahwa PBV.

  YUSO Kota Yogyakarta masingmasing 3 stel yang dibeli olehSaudara Wasit Widodo dengan total nilai sebesar Rp6.375.000,00.Lampiran 8Fotokopi absensi Jumpa pers Jogya Yuso Gunadarma tanggal 1Februari 2011, Fotokopi Absensi Pra launching Jogja YusoGunadarma tanggal 6 Februari 2011 serta Absensi PertemuanTeknik Proliga di Yogyakarta tanggal 3 Maret 2011 yangditandatangani oleh Arya Rizky Ydha selaku Humas PBV.

  Yuso KotaYogyakarta dengan para wartawan yang juga tidak dipertimbangkanoleh judex facti:Bahwa untuk memperkuat keterangan Saksi ARYA RIZKY YUDHA diBAP kemudian Saksi ARYA RIZKY YUDHA Surat Pernyataantertanggal 20 Juli 2016 yang dibuat oleh ARYA YUDA RIZKI (bukti 7terlampir) membenarkan adanya jumpa pers dalam kegiatan Pro LigaJogja Gunadarma dimana ARYA RIZKI YUDA diperintah oleh Sdr.Kosasih (alm) untuk mengurusi para wartawan serta memberikan uangkepada wartawan dengan rincian sebagai berikut :

  Surat Pernyataan tertanggal 27 Juli 2016 (bukti 6) yangdibuat oleh Saksi Sujadi yang menyatakan adapembelian makan di RM Duta Minang untuk kegiatanProliga dengan total pembelian sebesar Rp10.750.000,00(sepuluh juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).Pengeluaran pada saat jumpa pers untuk kegiatan LaunchingProliga berdasarkan Keterangan Saksi ARYA RIZKY YUDHAyang membenarkan ada kegiatan jumpa pers dengan Parawartawan dimana Saksi Arya Yuda diperintah oleh AlmKosasih untuk memberikan uang kepada

• 
  127. 1 (satu) bundle dokumen dosir KUR a/n GITO ARYA MAWARDI.
  128. 1 (satu) bundle dokumen dosir KUR a/n EMI SARIMI.
  129. 1 (satu) bundle dokumen dosir KUR a/n SAHUDI.
  130. 1 (satu) bundle dokumen dosir dan dokumen pokok KUR a/n ARIS SUSANTO.
  131. 1 (satu) bundle dokumen dosir KUR a/n WISNU RISNURBAYANA.
  132. 1 (satu) bundle dokumen dosir dan dokumen pokok KUR a/n SUNARYA.

  
  183. 1 (satu) buah Sertifikat Hak Milik No. 280 desa Sukasari Kecamatan Mandirancan Kabupaten Kuningan a/n GITO ARYA MAWARDI.
  184. 1 (satu) buah Sertifikat Hak Milik No. 216 desa Seda Kecamatan Mandirancan Kabupaten Kuningan a/n EMI SARIMI.
  185. 1 (satu) buah Sertifikat Hak Milik No. 633 desa Cigugur Kecamatan Kuningan Kabupaten Kuningan a/n SUPARNO.

  
  190. 1 (satu) buah Sertifikat Hak Milik No. 287 desa Sukasari Kecamatan Mandirancan Kabupaten Kuningan a/n DEVI ARYA PRATIWI.
  191. 1 (satu) buah Sertifikat Hak Milik No. 285 desa Sukasari Kecamatan Mandirancan Kabupaten Kuningan a/n MIMIN RATMINAH.
  192. 1 (satu) buah Sertifikat Hak Milik No. 130 desa Banyurasa Kecamatan Sukahening Kabupaten Tasikmalaya a/n Hj.E.MARJATI.

  TidakGito Arya Peternakan Usaha ternak26 S501 120004840 Mawardi ayam petelur veate ayam petelurTidak Usaha ternak27 3501120004832 Indra eee mempunya ayam petelury P i usaha bangkrut28 3501120005008 Emi Sarimi Petemmakan mempunya Usaha ternakayam petelur saa y ayam petelurTidak Usaha ternak29 3501120005016 Na na rete KaN mempunya ayam petelury P i usaha bangkrut30 3501120005202 Sunarya Petenakan mempunya Usaha ternaky ayam petelur cabs y ayam petelurTidak Usaha ternak31 3501120005236 Juanto aaeacotae

  TidakGito Arya Peternakan Usaha ternak ayam2G Sao LiZonnSset Mawardi ayam petelur mempunya peteluri usaha27 3501120004832 Indra Peternakan HM? aya Usaha ternak ayamayam petelur . pony petelur bangkruti usaha28 1350112000508 Emi Sarimi Petemakan TRAE Usaha ternak ayamayam petelur . puny peteluri usaha29 3501120005016 Nana Peternakan Tidak viva Usaha ternak ayamKusdiana ayam petelur Neate y petelur bangkrut30 3501120005202 Sunarya Peternakan HMO?

  Usaha ternak ayamayam petelur . pony peteluri usaha63 3501120007068 Devi Arya Peternakan Tidak anes Usaha ternak ayamPratiwi ayam petelur . puny peteluri usaha64 3501120007173 Adinta Petemakan Te unya Usaha ternak ayamayam petelur . puny peteluri usaha65 3501120007165 Aditya Peternakan Tidak ane Usaha ternak ayamMahendra ayam petelur . puny: peteluri usaha66 3501120007220 ida Royati Peternakan TON. Usaha ternak ayamy ayam petelur a y petelur Halaman 82 dari 44 Putusan.

  GITO ARYA MAWARDI.1(satu) bundle dokumen dosir KUR a/n. EMI SARIMI.1(satu) bundle dokumen dosir KUR a/n.SAHUDI.1(satu) bundle dokumen dosir dan dokumen pokok KUR a/n. ARISSUSANTO.1(satu) bundle dokumen dosir KUR a/n. WISNU RISNURBAYANA.1(satu) bundle dokumen dosir dan dokumen pokok KUR a/n.SUNARYA.1(satu) bundle fotocopy dokumen dosir KUR a/n TIEN SUTINAH.1(satu) bundle dokumen dosir KUR a/n. M FAUZAN WAHYU NOOR.Halaman 99 dari 44 Putusan.

  GITO ARYA MAWARDI.1(satu) bundle dokumen dosir KUR a/n. EMI SARIMI.1(satu) bundle dokumen dosir KUR a/n.SAHUDI.1(satu) bundle dokumen dosir dan dokumen pokok KUR a/n. ARISSUSANTO.1(satu) bundle dokumen dosir KUR a/n. WISNU RISNURBAYANA.1(satu) bundle dokumen dosir dan dokumen pokok KUR a/n.SUNARYA.1(satu) bundle fotocopy dokumen dosir KUR a/n TIEN SUTINAH.1(satu) bundle dokumen dosir KUR a/n. M FAUZAN WAHYU NOOR.1(satu) bundle dokumen dosir KUR a/n.

• Saksi DODO ARYA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi hadir di depan persidangan sehubungan dengan tindakpidana Pencurian yang dilakukan oleh para Terdakwa;Bahwa saksi bersama saksi Arif Andiyanto dan Saksi Bambang FarizMuzaki dapat melakukan penangkap terhadap para Terdakwa berawal paraSaksi bersama team melakukan pengecekan di lokasi tempat kejadianpencuria, selanjutnya para Saksi mencari saksisaksi dan juga melakukanpengecekan Cctv yang berada di Area Food Hall Plaza

  potong celana jeans warna hitam, 1 (satu) pasang sepatumerek Reebok, 1 (Satu) buah kaca mata merek Esprit berwarna Cokelat, 1(satu) unit handphone merek Samsung J1 warna hitam, 1 (satu) unithandphone merek Samsung J1 warna hitam, 1 (Satu) buah Paspor No.C1913730 atas nama Panca Apriansyah, 1 (satu) buah Paspor No.B7859022 atas nama Panca Apriansyah, 1 (satu) buah pasporNo.B6025187 atas nama Devi Susanti alias Devi adalah milik paraTerdakwa;Menimbang, bahwa terhadap seluruh keterangan Saksi Dodo Arya

  RawaLumbu Bekasi Barat Kota Bekasi;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh anggota kepolisian yaitu Saksi Dodo Arya,Saksi Arif Andiyanto, Saksi Bambang Fariz Muzaki dengan buktikepemilikan barang hasil tindak pidana pencurian tersebut;Bahwa berawal Terdakwa bersama Terdakwa II menuju Tamini untukbertemu dengan Saudara Riki Ilwandi alias Mail (Dpo) dan SaudaraRahmawati alias ima (Dpo), selanjutnya Terdakwa dan Terdakwa II diajakke Plaza Indonesia Jakarta Pusat oleh Saudara Riki Ilwandi alias Mail(Dpo) dan Saudara

  RawaLumbu Bekasi Barat Kota Bekasi;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh anggota kepolisian yaitu Saksi Dodo Arya,Saksi Arif Andiyanto, Saksi Bambang Fariz Muzaki dengan buktikepemilikan barang hasil tindak pidana pencurian tersebut;Bahwa berawal Terdakwa bersama Terdakwa Il menuju Tamini untukbertemu dengan Saudara Riki Ilwandi alias Mail (Dpo) dan SaudaraRahmawati alias Ima (Dpo), selanjutnya Terdakwa dan Terdakwa II diajakke Plaza Indonesia Jakarta Pusat oleh Saudara Riki Ilwandi alias Mail(Dpo) dan Saudara

• PrabumulihSelatan Kota Prabumulih sambil menitipkan Narkotika jenis sabu sebanyak 5(lima) paket untuk terdakwa jualkan; Bahwa kemudian sekira pukul 17.23 WIB, pada saat Saksi sedangbersama Saudara Arya Bimantara, Terdakwa menghubungi Saksi untukmeminta narkotika jenis sabu seharga Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribuHalaman 13 dari 26 Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2021/PN Pbmrupiah) dikarenakan yang sebelumnya sudah habis, kemudian Saksi memintaTerdakwa menunggu; Bahwa selanjutnya Saksi menyampaikan

  hal tersebut kepada SaudaraArya Bimantara yang kemudian Saudara Arya Bimantara memberikan sabukepada Saksi sebanyak 1 (satu) paket seharga Rp150.000,00 (seratus limapuluh ribu rupiah), untuk kemudian diberikan kepada Terdakwa; Bahwa kemudian Saksi menemui Terdakwa dengan menggunakanmotor Jupiter MX warna hitam BG 6718 Cl milik Saksi untuk menemuiTerdakwa di Gudang Multico; Bahwa sesampainya di Gudang Multico, sebelum Saksi bertemudengan Terdakwa, Saksi ditangkap oleh pihak kepolisian dan ditemukan

  1(satu) paket narkotika di genggaman tangan Saksi; Bahwa Saksi akan memberikan paket narkotika itu kepada Terdakwautnuk digunakan bersamasama sebagai upah dikarenakan sudahmenjualkan narkotika jenis Sabu; Bahwa narkotika itu Saksi dapatkan dari Saudara Arya Bimantara; Bahwa Saksi menitipkan narkotika kepada Terdakwa sebanyak 5 (lima)paket untuk Terdakwa jualkan; Bahwa Saksi dan Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang untuk jual beli narkotika jenis sabu tersebut; Bahwa Terdakwa bukanlah

  Terdakwasimpan di dalam 1 (satu) buah kotak rokok Magnum Blue yang beradadidinding plat besi gudang Multico dekat Terdakwa, kemudian uang tunalsebesar Rp80.000,00 (delapan puluh ribu rupiah) yang Terdakwa simpan didalam 1 (satu) buah kotak rokok sampoerna ditemukan didalam kantongcelana Terdakwa, uang tunai sebesar Rp80.000,00 (delapan puluh ribu)merupakan uang hasil penjualan narkotika jenis sabu kepada saksi DIKIAKBAR; Bahwa kemudian sekira pukul 17.23 WIB, pada saat Saksi Elwansedang bersama Saudara Arya

• BIMA ARYA SUGIARTO (walikota Bogor dan Ketua Satgas Covid19Kota Bogor), menerima pesan Whatsapp dari dr. ANDI TATATmemberitahukan bahwa terdakwa di rawat di RS UMMI sejak tanggal 25November 2020 dengan diagnosa awal mengalami kelelahan namun dengankondisi yang baik dan menolak untuk dijenguk oleh siapapun. Selanjutnyasekira pukul 18.30 WIB, DR. BIMA ARYA SUGIARTO selaku ketua satgasCovid menghubungi Kepala Dinas Kesehatan Kota Bogor dr. SRI NOWORETNO, MARS menyampaikan bahwa DR.

  BIMA ARYA SUGIARTO sudahkoordinasi dengan dr. ANDI TATAT untuk melakukan Swab Test PCR kepadaterdakwa karena DR. BIMA ARYA SUGIARTO menduga kuat terdakwakontak erat dengan pasien positif Covid19, dan memerintahkan KepalaDinas Kesehatan Kota Bogor untuk koordinasi dengan dr. ANDI TATATmelakukan pendampingan terhadap pelaksanaan PCR Swab terdakwa yangakan dilakukan oleh Tim dari Jakarta pada hari Jumat Tanggal 27 November2020. Pada hari Jumat sekira pukul 10.30 WIB dr.

  BIMA ARYA bertemudengan dr. ANDI TATAT. Selanjutnya DR. BIMA ARYA menanyakan*bagaimana proses swab tersebut? dr. ANDI TATAT menjelaskan "bahwapasien tersebut sudah dilakukan tes swab oleh tim dokter pribadi darimerc dan menyampaikan tim satgas sudah bertemu dengan putrapasien tersebut. Setelah itu NAZAMUDIN keluar dan memanggil HANIFHalaman 25 dari 144 Putusan Nomor 225/Pid.Sus/2021/PN Jkt.

  BIMA ARYA SUGIARTO sudahkoordinasi dengan dr. ANDI TATAT untuk melakukan Swab Test PCRterhadap terdakwa karena DR. BIMA ARYA SUGIARTO menduga kuatterdakwa kontak erat dengan pasien positif Covid19, dan memerintahkanKepala Dinas Kesehatan Kota Bogor untuk koordinasi dengan dr. ANDITATAT untuk melakukan pendampingan terhadap pelaksanaan PCR Swabterdakwa yang dilakukan oleh Tim dari Jakarta pada hari Jumat Tanggal 27November 2020. Selanjutnya DR.

  BIMA ARYA,Kapolresta Bogor Kota dan Dandim Kota Bogor Selaku Wakil Ketua Satgas,sampai di RS UMMI dan pada saat itu DR. BIMA ARYA bertemu dengan dr.ANDI TATAT. Selanjutnya DR. BIMA ARYA menanyakan "bagaimana prosesswab tersebut? dr. ANDI TATAT menjelaskan "bahwa pasien tersebut sudahdilakukan tes swab oleh tim dokter pribadi dari merc dan menyampaikan timsatgas sudah bertemu dengan putra pasien tersebut.

• KRISHNA ARYA PERMANA kepada Sdra. ARIF ACHDA ROSYADI

• 1 (satu) lembar bukti transfer BANK BNI sebesar Rp.3.500.000.,- (Tiga Juta Lima Ratus Ribu Rupiah) dari Sdra. KRISHNA ARYA PERMANA kepada Sdra. ARIF ACHDA ROSYADI.

Agar tetap terlampir pada berkas perkara;

• 1 (Satu) lembar Kartu ATM BANK BRI Warna Hitam.

• ., MH. dan ARYA RAGATNATA, SH., MH., masing-masing selaku Hakim anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi Hakim-Hakim Anggota tersebut, dengan didanmpingi oleh CHAIRULLAH, SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Gunung Sugih, dihadiri oleh LENI OKTARINA, SH. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Gunung Sugih dan dihadapan terdakwa;Hakim-Hakim Anggota Hakim Ketua1.

  ARYA RAGATNATA, SH., MH.PANITERA PENGGANTI, CHAIRULLAH, SH.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asep Juana bin Endang Mahyar) terhadap Penggugat (Yuni Sulistyowati binti Kasri);
  4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas dua orang anak yang bernama Arya Panji Wiradinata lahir di Surabaya tanggal 16 Juni 2012

  Jenis kelamin Laki-laki dan Ayla Azzurra lahir di Surabaya tanggal 31 Mei 2013 Jenis Kelamin Perempuan dengan tetap memberikan hak akses kepada Tergugat untuk mengunjungi dan memberi perhatian kepada kedua anak tersebut;

• Menghukum Tergugat untuk memberi kepada Penggugat nafkah 2 (dua) orang anak bernama Arya Panji Wiradinata lahir di Surabaya tanggal 16 Juni 2012 Jenis kelamin Laki-laki dan Ayla Azzurra lahir di Surabaya tanggal 31 Mei 2013, masing-masing setiap anak minimal sebesar Rp500.000,00

• , Kota Medan, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa, saksi sebagai tetangga Penggugat dan Tergugat, mengenal Tergugatbernama Dian Hidayat, sebagat suami Penggugat;e Bahwa, sepengetahuan saksi Penggugat dan tergugat menikah pada 23 Maret 2004;e Bahwa, sepengetahuan saksi setelah menikah, Penggugat dsn Tergag tinggalbersama terakhir dirumah milik Penggugat dan Tergugat di XXX , dan selamamenikah telah dikaruniai anak dua orang masing bernama Taufiq Prayuda danPanji Arya

  Dengan demikian ketentuan Pasal 22ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dipandang telah terpenuhi.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat dan dikaitkan denganbuktibukti ditemukan fakta sebagai berikut:e Bahwa, Penggugat adalah isteri Tergugat, menikah pada tanggal 23 Maret 2004,dan telah dikaruniai anak dua orang masingmasing bernama, Taufiq Prayuda danPanji Arya Ramdhan;e Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan:e Tergugat

• Rp.166.000,Untuk salinan resmiPanitera Pengadilan Negeri Denpasar,1 GDE NGURAH ARYA WINAYA, SH.,MH.NIP. : 19630424 19998311 1 001Catatan :Dicatat disini bahwa salinan Penetapan Pengadilan Negeri Denpasar tertanggal24 Januari 2014, Nomor : 49 /Pdt.P/2014/PN.DPS. ini diberikan kepada dan ataspermintaan Pemohon: I GUSTI RAI PUTRA WISNAWA pada hari :tanggal, dengan perincian biaya sebagai berikut : 1. UPAN tuliS sassccssissnannncinvevniwassvavavavcscs RD: 2:5100,2.

  Meteral wv. eee Rp. 6.000,By REGAKSI 5. sarsanas sass sanmemass sess Rp. 5.000,QU Tit) Ws ese ccrscomssene 2 ae Rp.166.000,Untuk salinan resmiPanitera Pengadilan Negeri Denpasar,I GDE NGURAH ARYA WINAYA, SH.,MH.NIP. : 19630424 19998311 1 001Catatan :Dicatat disini bahwa salinan Penetapan Pengadilan Negeri Denpasar tertanggal5 Pebruari 2014, Nomor :10 /Pdt.P/2014/PN.DPS. ini diberikan kepada dan ataspermintaan Pemohon: IDA GUNADI pada hari : Tanggal dengan perincian biaya sebagai berikut :1.

• MH sebagai Hakim Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi Hakimhakim Anggota, dibantu oleh HERU ARYA SUSETIA,SH.MHum. Panitera PenggantiHalaman 13 dari 14Putusan No. 363/Pid.B/2014/PN. Mlgserta dihadiri oleh SUHARTONO,SH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Malangdan Terdakwa ;Hakim Anggota Hakim KetuaRINA INDRAJANTI,SH.MH EKO WIYONO,SH.MHumM. AMRULLAH, SH.

  MHPanitera Pengganti,HERU ARYA SUSETIA,SH.MHum

• Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat dan terakhir kumpul dirumah orang tua Tergugat di alamat Tergugat tersebut di atas, dan telahdikarunial 2 orang anak yang bernama : Arya bin Kurnain umur 10 tahun,Nazwa Amalia umur 5 tahun, satu anak yang bernama Arya bin Kurnaintersebut diasuh/dipelihara oleh Tergugat;3.

• ., MH. dan Arya Ragatnata, SH., MH. masing-masing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari Rabu dan tanggal 01 Juni 2016 dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dan Hakim- Hakim Anggota tersebut dengan didampingi oleh Ela Boranda Kesuma, SH. Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiri oleh Anna Marlinawati, SH., MH. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Gunung Sugih dan Terdakwa tersebut.

  Arya Ragatnata, SH., MH. Panitera Pengganti Ela Boranda Kesuma, SH.

  ., MH. dan Arya Ragatnata,SH., MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan padahari Rabu dan tanggal 01 Juni 2016 dalam sidang yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua dan Hakim Hakim Anggota tersebut dengan didampingi oleh ElaBoranda Kesuma, SH. Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiri olehAnna Marlinawati, SH., MH. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Gunung Sugihdan Terdakwa tersebut.Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua,1 Firdaus Svafaat, SH., MH.

  ., MH.2 Arya Ragatnata, SH., MH.Panitera PenggantiEla Boranda Kesuma, SH.Halaman 23dari 23Putusan Nomor 144/Pid.B/2016/PN.Gns