Ditemukan 54108 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Aji sutrisno als aji bin wartono Angin prayitno aji Aji edo yusup Prati aji saputra Leo aji agustinarto Pratu aji saputra Tomi candra bin aji Mursyidi bin aji ibrahim Putra fajri als aji
Pengadilan PN WONOSOBO Pidana Umum Penghinaan
Register : 21-05-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 04-08-2014
Putusan PN WONOSOBO Nomor 54/Pid.B/2014/PN Wsb
Tanggal 10 Juli 2014 —
27 — 5
  • rumah saja ;e Bahwa selanjutnya sekira jam 22.00 WIB, Amran Adita Alias Empeng Bin Ajat Saefudin,Ahmad Ainur Rofig Alias Opik Bin Nastain (di periksa dalam berkas tersendiri), Aji (belumtertangkap) berangkat menuju ke sebuah rumah dengan membawa sebuah linggis kecil,sesampainya di rumah Saksi Puji Hastuti, selanjutnya Amran langsung mencongkel jendelakamar tidur lalu Ahmad Ainur Rofiq masuk terlebih dahulu disusul oleh Amran dan Aji,selanjutnya dikamar tersebut, Amran, Ahmad Ainur dan Aji behasil
    rumah saja ;Bahwa selanjutnya sekira jam 22.00 WIB, Amran Adita Alias Empeng Bin Ajat Saefudin,Ahmad Ainur Rofig Alias Opik Bin Nastain (di periksa dalam berkas tersendiri), Aji (belumtertangkap) berangkat menuju ke sebuah rumah dengan membawa sebuah linggis kecil,sesampainya di rumah Saksi Puji Hastuti, selanjutnya Amran langsung mencongkel jendelakamar tidur lalu Ahmad Ainur Rofiq masuk terlebih dahulu disusul oleh Amran dan Aji,selanjutnya dikamar tersebut, Amran, Ahmad Ainur dan Aji behasil
    Setelah terbuka, selanjutnya Saksi masuk diikuti Saudara Aji dan Saksi Amran.Lalu Saksi mengambil 3 (tiga) buah HP Nokia Type 6600, 3310 dan 1650 serta sebuahkalung emas beserta liontinnya, Saksi Amran mengambil dompet berisi uang sebesar Rp1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah) beserta surat surat penting. SelanjutnyaSaudara Aji mengambil HP Blackberry.
    Lalu Saksi Ahmad Ainur Rofiq bersamaSaksi Amran dan Saudara Aji pergi ke Prumbanan Kretek. Setelah sampai dirumah10Korban dan dalam keadaan sepi, Saksi Ahmad Ainur Rofiq menyuruh Saksi Amranuntuk membuka jendela dengan cara mencongkel menggunakan alat berupa linggis.Setelah terbuka, selanjutnya Saksi Ahmad Ainur Rofiq masuk diikuti Saudara Aji danSaksi Amran.
    Selanjutnya Saudara Aji mengambil HP Blackberry.
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 15-06-2020 — Putus : 03-07-2020 — Upload : 03-07-2020
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 256/Pdt.P/2020/PA.Ba
Tanggal 3 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 6
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Sri Dewi Yanti binti Aji Yanto alias Amad Aji Yanto untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Joni bin Sobirin;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 08-09-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 151/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mn
Tanggal 15 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
20 — 12
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Lindu Aji bin Sugeng Riyantountuk menikah dengan seorang perempuan bernama Yuscha Pebriana Nur Khasanah binti Subroto;
    3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp335.000,00 ( tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah) kepada DIPA Pengadilan Agama Kabupaten Madiun tahun 2021;
      Bahwa pernikahan Lindu Aji bin Sugeng Riyanto (18 tahun 2bulan) dengan Yuscha Pebriana Nur Khasanah binti Subroto (16 tahun 7bulan) tersebut sangat mendesak untuk dilaksanakan karena keduanyatelah menjalin hubungan selama kurang lebih 2 tahun, dan keduanya telahsepakat untuk menikah ;4.
      Bahwa antara Lindu Aji bin Sugeng Riyanto (18 tahun 2 bulan)dengan Yuscha Pebriana Nur Khasanah binti Subroto (16 tahun 7 bulan)tersebut tidak ada hubungan keluarga baik sedarah, semenda maupunsesusuan ;6.
      Memberi dispensasi nikah kepada anak yang bernama Lindu Aji binSugeng Riyanto (18 tahun 2 bulan) untuk menikah dengan perempuanyang bernama Yuscha Pebriana Nur Khasanah binti Subroto (16 tahun 7bulan);3.
      Nomor07950/IST/U/0159/2011 Tanggal 20 Desember 2011 dari Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun , bermeteraicukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai, buktiP5; Fotokopi Ijazah Madrasah Tsanawiyah atas nama Lindu Aji Nomor: 263/Mts.13.34.0501/PP.01.1/05/2019 Tanggal 29 Mei 2019 dari KepalaMTSN 4 Madiun, bermeterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata telah sesuai, bukti P6; Fotokopi Surat Keterangan Dokter atas nama Lindu Aji Tanggal 26Agustus
      P.9) dan saksisaksi, yaitu Saksi (Saudara Sepupu para Pemohon) dan Saksi II (Saudara Sepupu paraPemohon);Menimbang, bahwa Hakim telah pula mendengar keterangan keduacalon mempelai yang bernama Lindu Aji dan Yuscha Pebriana Nur Khasanah;Menimbang, bahwa dari bukti P.1 s.d.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 05-12-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 1371/Pid.B/2019/PN Dps
Tanggal 21 Januari 2020 — Penuntut Umum:
Sofyan Heru, SH.
Terdakwa:
Yohanes Yahya
16 — 12
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan

    5. Menetapkan barang bukti berupa :

    - 1 (satu) unit handphone merk Oppo F11 warna hijau marmer beserta kotak dan chargernya;

    Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksiAJI PRAYOGO.

    1. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah).
    Menetapkan barang bukti berupa :a) 1 (Satu) unit handphone merk Oppo F11 warnahijau marmer beserta kotak dan chargernya;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi AJI PRAYOGO.4.
    Dimana terdakwa mengambil handphone miliksaksi AJI PRAYOGO untuk dijual Kembali.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi AJI PRAYOGO mengalamikerugian sebesar Rp. 3.700.000, (tiga juta tujuh ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) Ke3 KUHPidana.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
    Saksi AJI PRAYOGO, dibawah sumpah dipersidangan yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP.
    Denpasar Barat, sesampainya saksi disana, saksi melihatterdakwa yang saksi curigai sebagai pelaku yang mengambilhandphone milik saksi AJI PRAYOGO, kemudian saksimenanyakan kepada terdakwa mengenai kejadian pencuriantersebut, selanjutnya terdakwa mengatakan kepada saksibahwa terdakwalah yang telah mengambil 1 (satu) unithandphone merk Oppo F11 warna hijaumarmer No Imei866988047342299 dan 866988047342281 Nomor KartuSimpati 081337936735 beserta kotak dan chargernya tanpasepengetahuan saksi AJI PRAYOGO
    Denpasar Barat denganmebuka pintu pagar kamar kost yang tertutup namun tidakterkunci, selanjutnya terdakwa naik ke lantai Ill menuju kamarsaksi Aji Prayogo dan setelah terdakwa sampai di lantai Ill,terdakwa masuk kedalam kamar kost saksi Aji Prayogo melaluipintu kamar yang tidak terkunci sesampainya terdakwa didalamkamar kemudian terdakwa mengambil 1 (satu) unit handphonemerk Oppo F11 warna hijau marmer No Imei 866988047342299dan 866988047342281 Nomor Kartu Simpati 081337936735beserta kotak dan chargernya
Pengadilan PN BATAM Pidana Khusus Pemilu
Putus : 14-01-2016 — Upload : 23-01-2017
Putusan PN BATAM Nomor 3/Pid.B/2016/PN.BTM
Tanggal 14 Januari 2016 — NOVA BETA INDRIANI SINAGA
89 — 43
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 16 (enam belas) lembar daftar pemilih tetap pemilihan gubernur dan wakil gubernur dan wakil gubernur Prov.Kepri walikota dan wakil wali kota Batam tahun 2015 Kec.Batu Aji Kel.kibing TPS 25 Kota Batam (legalisir).- 2 (dua) form model C6-KWK atas nama Mujizah dan Kaspen Hutabarat (asli).- 1 (satu) rangkap surat keputusan panitia pengawas pemilihan umum Kec.batu Aji Nomor : 011/Panwascam-BA/KA/XI/2015 tentang pengawas tempat pemungutan suara (TPS) sekecamatan Batu
    Aji untuk pemilihan Gubernur dan wakil gubernur Kepri serta walikota dan wakil walikota batam tahun 2015.- 1 (satu) rangkap surat keputusan kelompok penyelenggara pemungutan suara (KPPS) Kec.batu Aji kota Batam pada pemilihan gubernur dan wakil gubernur kepri serta walikota dan wakil walikota tahun 2015 (asli).- 1 (satu) rangkap daftar hadir pemilih di TPS kel.kibing Kec.batu Aji Kota Batam TPS No.25 (legalisir).- 1 (satu) lembar surat suara Gubernur dan wakil gubernur Prov.Kepri tahun 2015 (
    Menyatakan barang bukti berupa :16 (enam belas) lembar daftar pemilih tetap pemilihan gubernur dan wakilgubernur dan wakil gubernur Prov.Kepri walikota dan wakil wali kotaBatam tahun 2015 Kec.Batu Aji Kel.kibing TPS 25 Kota Batam (legalisir).2 (dua) form model C6KWK atas nama Mujizah dan Kaspen Hutabarat(asli).1 (satu) rangkap surat keputusan panitia pengawas pemilihan umumKec.batu Aji Nomor: 011/PanwascamBA/KA/XI/2015 tentang pengawastempat pemungutan suara (TPS) sekecamatan Batu Aji untuk pemilihanGubernur
    dan wakil gubernur Kepri serta walikota dan wakil walikotabatam tahun 2015.1 (satu) rangkap surat keputusan kelompok penyelenggara pemungutansuara (KPPS) Kec.batu Aji kota Batam pada pemilihan gubernur dan wakilgubernur kepri serta walikota dan wakil walikota tahun 2015 (asli).Hal 2 dari 24Putusan Pemilu Nomor 03/Pid.B/2016/PN.BTM1 (satu) rangkap daftar hadir pemilin di TPS kel.kibing Kec.batu Aji KotaBatam TPS No.25 (legalisir).1 (satu) lembar surat suara Gubernur dan wakil gubernur Prov.Kepri
    Kibing Kec.Batu Aji Kota Batam, atau setidaktidaknya bertempat di daerah HukumPengadilan Negeri Batam, yang berwenang untuk memeriksa dan mengadilinya,telah melakukan secara dengan sengaja menyebabkan orang lainkehilangan hak pilihnya. Perobuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancaracara sebagai berikut: Bahwa berawal dari saksi DARWIN SIRAIT menyuruh saksiPANDAPOTAN LUMBAN TORUAN untuk memberikan suara di TPS 25 KelKibing Kec. Batu Aji dengan menggunakan surat suara orang lain.
    Batu Aji Kota Batam sedangkan yang diduga terlapordalam perkara Pemilihan Kepala Daerah tersebut adalah terdakwa NOVABETA SINAGA, saksi PANDAPOTAN LUMBAN TORUAN dan saksiDARWIN SIRAITT.Bahwa saksi mengetahui langsung dugaan perkara Pemilihnan KepalaDaerah yang dilakukan oleh terdakwa karena pada saat kejadian tersebutsaksi ada di TPS 25 Kel Kibing Kec. Batu Aji Kota Batam.Bahwa saksi ada di di TPS 25 Kel Kibing Kec.
    pemungutan suara (TPS) sekecamatan Batu Aji untuk pemilihanGubernur dan wakil gubernur Kepri serta walikota dan wakil walikotabatam tahun 2015.1 (satu) rangkap surat keputusan kelompok penyelenggara pemungutansuara (KPPS) Kec.batu Aji kota Batam pada pemilihan gubernur dan wakilgubernur kepri serta walikota dan wakil walikota tahun 2015 (asli).1 (satu) rangkap daftar hadir pemilin di TPS kel.kibing Kec.batu Aji KotaBatam TPS No.25 (legalisir).1 (satu) lembar surat suara Gubernur dan wakil gubernur
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 01-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 231/Pdt.P/2021/PA.Tmk
Tanggal 27 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 6
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Salma binti Saepullahuntuk dinikahkandengan calon suaminya yang bernama Aji Suryadi bin Iyan Suryana;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp290.000,00(dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);
    Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang Bernama(Salma Sofia binti Saepullah) untuk melaksanakan pernikahan denganseorang lakilaki bernama (Aji Suryadi bin lyan Suryana)3.
    tidak dalamlamaran lakilaki lain dan tidak pernah menikah dengan lakilaki lain;Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hal yang menjadi larangan dalamperkawinan antara Salma Sofia binti Saepullah dengan Aji Suryadi binlyan Suryana;Bahwa, saksi mengetahui Salma Sofia binti Saepullah dan Aji Suryadibin lyan Suryana sudah siap untuk berumah tangga karena SalmaSofia binti Saepullah siap mendampingi seorang suami dan menjadiibu rumah tangga, sedangkan Aji Suryadi bin lyan Suryana sudah siapbertanggung jawab
    TmkAji Suryadi bin lyan Suryana sudah bekerja sebagai Buruh HarianLepas dengan penghasilan Rp. 2.000,000, (dua juta rupiah) perbulan; Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hal yang menjadi larangan dalamperkawinan antara Salma Sofia binti Saepullah dengan Aji Suryadi binlyan Suryana; Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hubungan keluarga/ sedarah atausesusuan darah antara Salma Sofia binti Saepullah dengan Aji Suryadibin lyan Suryana; Bahwa, saksi mengetahui Aji Suryadi bin lyan Suryana tidak terikatpernikahan
    Bahwa di depan persidangan Salma Sofia binti Saepullah dan Aji Suryadibin lyan Suryana menampakkan kesiapan dan kemauan kerasnya untukberumah tangga, karena Salma Sofia binti Saepullah siap menjadi iburumah tangga dan mendampingi seorang suami, sedangkan Aji Suryadi binlyan Suryana sudah siap bertanggung jJawab sebagai seorang suami dankepala rumah tangga, Aji Suryadi bin lyan Suryana sudah bekerja sebagaiBuruh Harian Lepas dengan penghasilan Rp. 2.000,000, (dua juta rupiah)perbulan;9.
    Bahwa, antara Salma Sofia binti Saepullah dengan Aji Suryadi bin lyanSuryana tidak ada hubungan keluarga/sedarah atau sesusuan, Aji Suryadibin lyan Suryana tidak terikat perkawinan dengan perempuan lain danSalma Sofia binti Saepullah tidak dalam lamaran lakilaki lain dan tidakpernah menikah dengan lakilaki lain serta tidak ada larangan lain yangmenghalangi keabsahan perkawinan mereka kecuali terkait umur SalmaSofia binti Saepullah;Halaman 15 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 231/Pdt.P/2021/PA.
Pengadilan PN RANTAU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN RANTAU Nomor 225/Pid.Sus/2020/PN Rta
Tanggal 7 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.Siti Murharjanti, SH
2.Pungky Jati Aji Suprabawa,SH
Terdakwa:
M. Japasoman Pohan Bin Ali Musa Pohan Alm.
105 — 16
  • Penuntut Umum:
    1.Siti Murharjanti, SH
    2.Pungky Jati Aji Suprabawa,SH
    Terdakwa:
    M. Japasoman Pohan Bin Ali Musa Pohan Alm.
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum
Register : 31-05-2022 — Putus : 16-08-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan PN CIBINONG Nomor 327/Pid.B/2022/PN Cbi
Tanggal 16 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
1.GIFRAN HERALDI, SH
2.AJI YODASKORO, SH.
Terdakwa:
BADAR SULAIMAN AHMAD BAJANDOH Bin SULAIMAN AHMAD ALI BAJANDOH Alm
38 — 17
  • Penuntut Umum:
    1.GIFRAN HERALDI, SH
    2.AJI YODASKORO, SH.
    Terdakwa:
    BADAR SULAIMAN AHMAD BAJANDOH Bin SULAIMAN AHMAD ALI BAJANDOH Alm
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 22-01-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 46/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 20 Maret 2019 — Pembanding/Tergugat I : SUHERMAN TIRTA DINATA Diwakili Oleh : R FANANI YUNIKA SH
Terbanding/Penggugat : SETIYANTO AJI PRAHORA,SE
Turut Terbanding/Tergugat II : BUDI
97 — 44
  • Pembanding/Tergugat I : SUHERMAN TIRTA DINATA Diwakili Oleh : R FANANI YUNIKA SH
    Terbanding/Penggugat : SETIYANTO AJI PRAHORA,SE
    Turut Terbanding/Tergugat II : BUDI
    ,M.H & PARTNERS MUNIR SIDQON & PARTNERS, berkantordi Bukit Dago Housing Estate BDU 48, Rawa Kalong, Gunung Sindur,Bogor, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 07 September2018, selanjutnya disebut sebagai, PEMBANDING semulaPENGGUGAT REKONVENSI/TERGUGAT KONVENSI;MELAWANNama : SETIYANTO AJI PRAHORO, SEKewarganegaraan : IndonesiaTempat/Tgl. Lahir : Jakarta, 11 Juli 1978Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil (PNS)Alamat : JI.
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum
Register : 19-09-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 06-05-2024
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 325/Pid.B/2019/PN Idm
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
AJI IBNU RUSYD, SH
Terdakwa:
1.KADIRAH Alias JEBOD Alias OCAN Bin WIRJA alm
2.ATA Bin MIN alm
19 — 9
  • Penuntut Umum:
    AJI IBNU RUSYD, SH
    Terdakwa:
    1.KADIRAH Alias JEBOD Alias OCAN Bin WIRJA alm
    2.ATA Bin MIN alm
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Pidana Umum
Register : 15-12-2023 — Putus : 16-01-2024 — Upload : 22-01-2024
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 211/Pid.Sus/2023/PN Tdn
Tanggal 16 Januari 2024 —
2.INDAR PUTRI DELLA AZZAHRA,S.H
Terdakwa:
AJI AZHARI Alias BAREK Bin SALEH Alm.
34 — 22

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Aji Azhari Alias Barek Bin Saleh (Alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengendarakan kendaraan bermotor mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan korban luka berat sebagaimana dakwaan
    primer Penuntut Umum;
  • Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primer Penuntut Umum;
  • Menyatakan Terdakwa Aji Azhari Alias Barek Bin Saleh (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengendarakan kendaraan bermotor mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan korban luka ringan dan kerusakan kendaraan sebagaimana dakwaan subsider Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan

    2.INDAR PUTRI DELLA AZZAHRA,S.H
    Terdakwa:
    AJI AZHARI Alias BAREK Bin SALEH Alm.
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 30-07-2024 — Putus : 13-08-2024 — Upload : 13-08-2024
Putusan PN SURAKARTA Nomor 21/Pdt.G.S/2024/PN Skt
Tanggal 13 Agustus 2024 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA dalam hal ini diwakili oleh ARIZONA ZIA A PERDANA
Tergugat:
1.SURATMI
2.AJI MARDI WIBOWO
16 — 9
  • Penggugat:
    PT BANK RAKYAT INDONESIA dalam hal ini diwakili oleh ARIZONA ZIA A PERDANA
    Tergugat:
    1.SURATMI
    2.AJI MARDI WIBOWO
Pengadilan PN MALILI Pidana Umum
Register : 19-05-2023 — Putus : 04-07-2023 — Upload : 05-07-2023
Putusan PN MALILI Nomor 70/Pid.Sus/2023/PN Mll
Tanggal 4 Juli 2023 — Penuntut Umum:
1.Sahwal, S.H
2.Rosyid Aji Galamahta Sulistiyono, S.H.
3.PANJI PATRIATAMA, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD AKBAR Alias AKBAR
54 — 7
  • Penuntut Umum:
    1.Sahwal, S.H
    2.Rosyid Aji Galamahta Sulistiyono, S.H.
    3.PANJI PATRIATAMA, S.H.
    Terdakwa:
    MUHAMMAD AKBAR Alias AKBAR
Pengadilan PN MUARA BUNGO Pidana Umum
Register : 14-07-2023 — Putus : 13-09-2023 — Upload : 13-09-2023
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 138/Pid.B/2023/PN Mrb
Tanggal 13 September 2023 — Penuntut Umum:
TEGUH PRIATNO, SH
Terdakwa:
1.Misbahul Anam Alias Siho Bin Soladi
2.Bintang Satria Aji alias Lintang bin Bambang
49 — 35
    1. Menyatakan Terdakwa I Misbahul Anam Alias Siho Bin Soladi dan Terdakwa II Bintang Satria Aji Alias Lintang Bin Bambang tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan
    Penuntut Umum:
    TEGUH PRIATNO, SH
    Terdakwa:
    1.Misbahul Anam Alias Siho Bin Soladi
    2.Bintang Satria Aji alias Lintang bin Bambang
Pengadilan PN KASONGAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-11-2023 — Putus : 05-12-2023 — Upload : 05-02-2024
Putusan PN KASONGAN Nomor 85/Pid.Sus/2023/PN Ksn
Tanggal 5 Desember 2023 — Penuntut Umum:
1.Bayu Aji Pramono, S.H.
2.Jati Prabowo Rahmattullah, S.H.
Terdakwa:
AHMAD PAJRIN SAPUTRA Alias BADIN Bin BURHAN PILEN
39 — 0
  • Penuntut Umum:
    1.Bayu Aji Pramono, S.H.
    2.Jati Prabowo Rahmattullah, S.H.
    Terdakwa:
    AHMAD PAJRIN SAPUTRA Alias BADIN Bin BURHAN PILEN
Pengadilan PN Cikarang Pidana Umum
Register : 21-10-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 613/Pid.B/2021/PN Ckr
Tanggal 16 Desember 2021 — Penuntut Umum:
PRATIWI SUCI ROSALIN, SH
Terdakwa:
1.AJI PRAYOGA Alias YOGA Bin MAMAN
2.RISKY MAULANA Alias KIKI Bin MAMAN
48 — 22

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa I AJI PRAYOGA Als YOGA Bin MAMAN dan Terdakwa II RISKY MAULANA Als KIKI Bin MAMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakan pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan yang berdiri sendiri sendiri sebagaimana dalam dakwaan kami Pasal 363 ayat (1) Ke-4 KUHP Jo pasal 65 ayat 1 KUHP;
    2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap para terdakwa dengan pidana penjara masing masing selama 1 (satu

Dikembalikan kepada saksi KISWO NOTO SUSANTO

  • 1 (satu) buah kunci kontak;
  • 1 (satu) unit motor merk Honda Beat warn putih nopol B-3325-THO;

Dikembalikan kepada terdakwa I AJI PRAYOGA Als YOGA Bin MAMAN

  • 1 (satu) buah tas warna biru;
  • 1 (satu) buah tang;
  • 1 (satu) buah korek gas berbentuk pistol;

Dirampas untuk dimusnahkan.

Penuntut Umum:
PRATIWI SUCI ROSALIN, SH
Terdakwa:
1.AJI PRAYOGA Alias YOGA Bin MAMAN
2.RISKY MAULANA Alias KIKI Bin MAMAN
PUTUSANNomor 613/Pid.B/2021/PN CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadian Negeri Cikarang yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan dalam perkara para terdakwa :SuratNama lengkap: Aji Prayoga Alias Yoga Bin Maman;Tempat lahir : Bekasi;Umur/tanggal lahir : 22 Tahun / 02 Juni 1999;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Buaran No.09 RT.03 RW.04 KelurahanHarapan Jaya Kecamatan
Maulana Alias Kiki Bin Maman;Tempat lahir : Jakarta;Umur/tanggal lahir : 18 Tahun / 18 Desember 2002;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Buaran RT.003 RW.004 KelurahanHarapan Mulya Kecamatan Medan Satria KotaBekasi;Agama : Islam;Pekerjaan : Belum/ Tidak BekerjaPara Terdakwa ditangkap pada tanggal 11 Agustus 2021 berdasarkanPerintahPenangkapantertanggal 11 Agustus 2021 NomorNomorSP.Kap/1483/VIII/2021/Ditreskrimum danSP.Kap/1484/VIII/2021/Ditreskrimum;Terdakwa Aji
Berkas perkara atas nama terdakwa beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar pembacaan dakwaan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 613/Pid.B/2021/PN CkrTelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakandi persidangan, pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa AJI PRAYOGA Als YOGA Bin MAMAN danTerdakwa II RISKY MAULANA Als
AJI PRAYOGA ALIAS YOGA BIN MAMAN ;e Bahwa, Terdakwa Aji Prayoga Alias Yoga Bin Maman ditangkap padahari Rabu tanggal 11 Agustus 2021 sekitar jam 05.30 wib di wilayahPasar Baru, Jakarta Pusat bersama dengan terdakwa Risky MaulanaAlias Kiki Bin Maman;e Bahwa, Yang menangkap terdakwa adalah petugas Kepolisianberpakaian preman yang mengaku dari Subdit Resmob DitreskrimumPolda Metro Jaya;e Bahwa, Barang yang disita dari Terdakwa adalah 1(satu) tang, 1(satu)pucuk pistol korek gas warna silver, 1(satu)
Menyatakan Terdakwa AJI PRAYOGA Als YOGA Bin MAMAN danTerdakwa II RISKY MAULANA Als KIKI Bin MAMAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakan pidana Pencuriandalam keadaan yang memberatkan yang berdiri sendiri sendirisebagaimana dalam dakwaan kami Pasal 363 ayat (1) Ke4 KUHP Jopasal 65 ayat 1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap para terdakwa dengan pidanapenjara masing masing selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan)bulan;3.
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum
Register : 05-04-2017 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 480/Pid.B/2016/PN Gns
Tanggal 7 Februari 2017 — AGUSTIAR Bin USMAN
18 — 14
  • Gunung Aji, Kec. Pubian Kab. LampungTengah Terdakwa bersama temannya sebanyak 2 (dua) orang telahmengambil buah kelapa sawit milik PT.
    Gunung Aji, Kec. Pubian Kab. LampungTengah Terdakwa bersama temannya sebanyak 2 (dua) orang telahmengambil buah kelapa sawit sebanyak 7 (tujuh) tandan milik PT.Gunung Aji ;Halaman 4 Putusan Nomor 480/Pid.B/2016/PN.GnsBahwa saksi adalah scurity (Kepala Regu Scurity) di PT.
    Gunung Aji, Kec. Pubian Kab. LampungTengah saksi bersama Terdakwa telah mengambil buah kelapa sawitsebanyak 7 (tujuh) tandan milik PT.Gunung Aji ;Bahwa kejadian tersebut berawal pada hari Senin tanggal 17 Oktober 2016sekira jam 06.00 wib saksi datang berkunjung ke rumah Terdakwa,selanjutnya Terdakwa mengajak saksi untuk mengambil buah kelapa sawitPT.
    Gunung Aji, Kec. Pubian Kab.
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 26-07-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 266/Pdt.P/2017/PA.Plh
Tanggal 9 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5
  • Baru RT. 012 RW. 003 Desa Asam-Asam Kecamatan Jorong Kabupaten Tanah Laut, terhadap anak perempuan bernama Aidah Nurul Syifa binti Nova Aji Prastiana, umur 1 tahun ;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar seluruh biaya perkara ini sejumlah Rp. 311.000,00- (tiga ratus sebelas ribu rupiah)
    • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsider;Dan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya (exaequo et bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaokan Pemohon dan Pemohon Iltelah datang menghadap sendiri di muka sidang;Bahwa Nova Aji Prastiana bin Soetrisno dan Wiyan WulandaribintiSoeparno, orang tua dari Aidah Nurul Syifa binti Nova Aji Prastiana juga datingmenghadap di muka sidang ;Bahwa Majelis Hakim telah membacakan isi permohonan Pemohon danPemohon Il yang tetap
    dipertahankan keduanya;Bahwa di muka persidangan Nova Aji Prastiana bin Soetrisno dan WiyanWulandari binti Soeparno membenarkan kalau keduanya bersedia menjadikanHal. 3 dari 12 Hal Pnt No 266/Pdt.P/2017/PA.PthPemohon dan Pemohon II sebagai orang tua angkat dari anaknya yang bernamaAidah Nurul Syifa binti Nova Aji Prastiana ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon dan Pemohon II mengajukan alat bukti surat berupa:1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 30/19/II/2002 Tanggal 28
    Fotokopi Surat Pernyataan Penyerahan anak dari Nova Aji Prastiana besertaWiyan Wulandari kepada Subarjo dan Norhasanah tanggal 26 Juni 2017 yangsesuai dan cocok dengan aslinya, kemudian diberi kode P.8 ;9.
    Prastianabeserta Wiyan Wulandari telah bersedia menyerahkan anaknya yang bernamaAidah Nurul Syifa binti Nova Aji Prastiana kepada Pemohon dan Pemohon Iluntuk dijadikan anak angkat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. 9 Pemohon adalah PNS yangmempunyai penghasilan yang tetap sehingga dipandang mampu membiayai danmemelihara anak yang bernama Aidah Nurul Syifa binti Nova Aji Prastiana ;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il sudah mendapatkanrekomendasi dari Dinas Sosial Kabupaten Tanah Laut sebagaimana
    Prastiana bin Soetrisno dan Wiyan Wulandari binti Soeparnoyang bernama Aidah Nurul Syifa binti Nova Aji Prastiana yang telah diasuholeh Pemohon dan Pemohon II sudah lebih dari 1 tahun; Bahwa Pemohon selama ini telah memelihara dan merawat Aidah Nurul Syifabinti Nova Aji Prastiana dengan baik seperti layaknya anak sendiri dan jugamampu memelihara dan mendidiknya karena Pemohon adalah sebagai PNS;Menimbang, bahwa berdasarkan adanya fakta tersebut di atas, maka telahterbukti bahwa Pemohon dan Pemohon
Pengadilan PN PURWOKERTO Perdata
Register : 25-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 49/Pdt.P/2019/PN Pwt
Tanggal 13 Maret 2019 — Pemohon:
KURNIAH WIDIASIH
38 — 10
  • .: 00009/Rempoah/1998tanggal 24 Nopember 1998, Luas 535 M2tercatat atas nama: AJI BANGUN TRIONO;

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya permohonan sejumlah Rp196.000,00 (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

AINUN MAKHYA NAADZIFA, Perempuan, Lahir di Banyumas, padatanggal 06 Mei 2014;Halaman 1 dari 11 Penetapan Nomor 49/Pat.P/2019/PN Pwt Bahwa Suami Pemohon bernama: AJI BANGUN TRIONO telahmeninggal dunia di Rumah Sakit Wijayakusuma pada tanggal 10November 2018 dikarenakan sakit; Bahwa suami Pemohon bernama AJI BANGUN TRIONO telahmeninggal dunia di Rumah Sakit Wijayakusuma pada tanggal 10November 2018 dikarenakan sakit; Bahwa anakanak Pemohon bernama : WISHNU RIZKY RAYA, Lakilaki, lahir di Banyumas, pada
: AJI BANGUN TRIONO; Bahwa berdasarkan Surat Pernyataan Waris dari Lurah / KepalaDesa Kebumen, Kecamatan Baturraden, Kabupaten Banyumastertanggal 03 Januari 2019 menerangkan bahwa alhi waris dari AJlBANGUN TRIONO (Almarhum) adalah 1.
Fotokopi Duplikat Akta Nikah Nomor 239/9/IX/1997 tertanggal 06September 1997 antara AJI BANGUN TRIONO dan KURNIAHWIDIASIH, diberi tanda P2;3. Kartu Keluarga Nomor 3302223107060018 atas nama KepalaKeluarga AJI BANGUN TRIONO, diberi tanda P3;Halaman 3 dari 11 Penetapan Nomor 49/Pat.P/2019/PN Pwt4. Fotokopi Kutipan Akta kelahiran atas nama ANJAS WIJIPANGESTU, diberi tanda P4;5. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor: 332220105990001atas nama ANJAS WIJI PANGESTU, diberi tanda P56.
Fotokopi Sertifikat Hak Milik No.00288 terletak di Desa/KelurahanRempoah, Kecamatan Baturraden, Kabupaten Banyumas, PropinsiJawa Tengah, dengan Surat ukur No.: 00009/Rempoah/1998 tanggal 24Nopember 1998, Luas 535 M2 tercatat atas nama: AJI BANGUNTRIONO telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya diberi tanda P10;11.
tercatatatas nama almarhum suami Pemohon yaitu AJI BANGUN TRIONO;Menimbang, bahwa berkenaan dengan permohonan Pemohon, makaHakim aquo terlebih dahulu akan mempertimbangkan apakah PengadilanNegeri Purwokerto berwenang untuk memeriksa dan memutuskanpermohonan ini sebagai berikut:Menimbang, bahwa perkara perdata aquo merupakan perkaraperdata permohonan (voluntair) yang tidak ada sengketa dan untukkepentingan pribadi Pemohon.
Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Umum
Register : 15-03-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 155/Pid.B/2021/PN Srh
Tanggal 27 April 2021 — Penuntut Umum:
SURIANI, SH
Terdakwa:
ARI SYAHPUTRA Als ARI Als DARA
31 — 12
  • Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan pidananya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ARI SYAHPUTRA alias ARI alias DARA bersamasama dengan AJI (belum tertangkap
    hukum PengadilanNegeri Sei Rampah yang berwenang untuk memeriksa dan mengadilinya,mengambil sesuatu barang yang sama sekali atau sebagian termasukkepunyaan orang lain dengan maksud akan memiliki barang itu denganmelawan hak, yang dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih denganbersekutu,, perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut :Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 155/Pid.B/2021/PN SrhPada hari Senin tanggal 04 Januari 2021 sekira pukul 21.00 WIB Terdakwabersama temannya yang bernama AJI
    telahmengambil 1 (Satu) unit handphone android merek Samsung Galaxy A6warna hitam biru milik Saksi Junaidi Ritonga pada hari Senin tanggal 4Januari 2021 sekira pukul 21.20 WIB di rumah Saksi Junaidi Ritonga yangberada di Dusun VIII, Kampung Pelintahan, Desa Sei Rampah, KecamatanSei Rampah, Kabupaten Serdang Bedagai;Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 4 Januari 2021 sekira pukul 21.30WIB Terdakwa dan teman Terdakwa yang bernama Aji mendatang!
    Junaidi Ritonga untuk untuk mengambil handphone milik Saksi JunaidiRitonga;Bahwa tujuan Terdakwa meminta handphone milik Saksi Junaidi Ritongakepada Anak Saksi Sifa Tul Usna adalah untuk Terdakwa pergunakan untukmenghubungi Saksi Junaidi Ritonga;Bahwa Terdakwa mengambil handphone tersebut karena disuruh oleh temanTerdakwa yang bernama Aji dengan maksud handphone tersebut dijual untukmendapatkan uang dan uang hasil penjualannya akan Terdakwa bagi duadengan Aji;Bahwa saat ditangkap oleh Saksi Junaidi
    kejahatan (mengambil handphone),namun Majelis Hakim berpendapat teman Terdakwa yang bernama Aji telahterlibat secara sadar dalam pengambilan handphone oleh Terdakwa, dengandemikian masingmasing perbuatan Terdakwa dan teman Terdakwa yangbernama Aji tersebut patut dipandang sebagai rangkaian perbuatan yangditujukan untuk melakukan perpindahan/pengambilan 1 (Satu) unit handphoneHalaman 14 dari 18 Putusan Nomor 155/Pid.B/2021/PN Srhandroid merek Samsung Galaxy A6 milik Saksi Junaidi Ritonga untuk dikuasaidengan