Ditemukan 23712 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-12-2021 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PT SAMARINDA Nomor 263/PID/2021/PT SMR Tanggal 9 Februari 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DIDIK SUPRIANSYAH, SE Bin SUWARNO. Diwakili Oleh : SEPINER ROBEN, S.H
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : Romel Tarigan, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : Slamet Riyono, S.H., M.H.
89 — 34
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : Romel Tarigan, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : Slamet Riyono, S.H., M.H.
89 — 34
dan berlak segel Nomor : 11675/2021/NNF adalahbenar kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) No. urut 61Lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana pada Pasa 114 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009;Atau Kedua:Bahwa terdakwa DIDIK SUPRIANSYAH, SE Bin SUWARNO pada hari Senintanggal 14 Juni 2021 sekitar jam 01.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Juni 2021, bertempat di Desa Sengayan RT. 002 Kec.
dan berlak segel Nomor : 11675/2021/NNF adalahbenar kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) No. urut 61Lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana pada Pasa 112 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Terdakwa telah dituntut oleh Penuntut Umum denganSurat Tuntutan No. Reg.
Register : 20-02-2014 — Putus : 27-05-2013 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN TANJUNG Nomor Nomor. 67/Pid.B/2013/PN.Tjg. Tanggal 27 Mei 2013 —
40 — 12
40 — 12
KalSel; eBahwa benar Berdasarkan UU RI No 22 tahun 2001 Pasal 1 ayat (1) yangdimaksud dengan minyak bumi adalah proses alami berupa hidrokarbon yangdalam kondisi tekanan dan temperatur atmosfer berupa pasa cair atau padattermasuk aspal, lilin mineral atau ozokerit dan bitumen yang diperoleh dariHal 9 dari 29 halaman, No. 67/Pid.B/2013/PN.Tjg.kegiatan yang tidak berkaitan dengan kegiatan usaha minyak dan gas bumi; eBahwa benar berdasarkan UU RI No 22 tahun 2001 Pasal 1 ayat (2) yangdimaksud dengan
gas bumi adalah hasil proses alami berupa hidrokarbon yangdalam kondisi tekanan dan temperatur atmosfer berupa pasa gas yangdiperoleh dari proses penambangan minyak dan gas bumi; e Bahwa benar UU RI No 22 tahun 2001 Pasal 1 ayat (4) ang dimaksud denganbahan bakar minyak adalah bahan bakar yang berasal dan atau diolah dari minyak bumi;e Bahwa benar berdasar UU RI No 20 tahun 2001 pasal 1 ayat (1) yang dimaksuddengan pengolahan adalah kegiatan memurnikan, memperoleh bagianbagian,mempertinggi mutu
Register : 26-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1081/Pdt.P/2019/PA.Tgrs Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 10
8 — 10
Perkawinan, tetapi paraPemohon sangat membutuhkannya dan demi kemaslahatan perlengkapandokumen keluarga serta tertionya administrasi kependudukan, lagi pulapernikahan para Pemohon tidak melangggar larangan pernikahan sesuaiketentuan Pasal 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam olehkarenanya permohonan Para Pemohon tentang isbat nikah dapatdipertimbangkanMenimbang, bahwa tujuan Itsbat Nikah supaya memperoleh BukuNikah yang merupakan satu satunya bukti pernikahan sesuai ketentuanPasal 6 ayat (2) dan Pasa
Register : 29-11-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2416/Pdt.G/2018/PA.Lpk Tanggal 31 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
Pasa 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam Tahun1991, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bukti P.1 telahmemenuhi syarat materil alat bukti surat;Menimbang, bahwa karena alasan gugatan Penggugat adalah telahantara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah sejak akhirSeptember 2013 dan tidak ada harapan akan rukun lagi, sebagaimanamaksud Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 besertapenjelasannya, maka Majelis Hakim berpendapat alat bukti yangmencapai batas minimal pembuktian dalam perkara
Register : 17-03-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 227/Pdt.G/2021/PA.Tbh Tanggal 12 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Pasal 1912 BW),bersedia menjadi saksi, dan bersumpah (pasa/l 1911 BW) di persidangan sebelummenyampaikan keterangannya serta menyampaikan kesaksiannya satu persatu(pasal 171 Rbg.), maka Majelis Hakim menilai bahwa kedua saksi tersebut telahHala 8 dari 12 hal. Putusan No.227/Pdt.G/2021/PA.
Register : 26-02-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 28-03-2014
Putusan PA SINTANG Nomor 0087/Pdt.G/2014/PA.Stg Tanggal 25 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
bahwa sebelum majelis mempertimbangkan alasanperceraian Penggugat, terlebih dahulu memeriksa bukti pernikahan Penggugatdengan Tergugat;Menimbang, bahwa meskipun dalil pernikahan Penggugat denganTergugat telah diakui oleh Tergugat, namun berdasarkan bukti P. yaitu fotocopy Kutipan Akta Nikah Penggugat dengan Tergugat, setelah majelismemeriksa bukti tersebut, ternyata bukti tersebut telah memenuhhi syarat formildan syarat materil bukti tertulis sebagaimana diatur dalam pasal 165 HIR/Pasal285 R.Bg/Pasa
Register : 04-07-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 363/Pdt.G/2017/PA.Brb Tanggal 25 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
Pasal 116 (huruf) f Kompilasi HukumIslam, oleh karena itu dapat dikabulkan; Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasa! 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah danditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan denganPerubahan Kedua melalui UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 dan SuratEdaran Mahkamah.
Register : 08-08-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0553/Pdt.G/2018/PA.Tbh Tanggal 6 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
akanmengajukan sesuatu apapun dalam perkara ini dan telah menyampaikankesimpulannya yang pada pokoknya tetap sebagaimana surat gugatannyaserta memohon perkara ini segera diputuskan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuksegala hal yang tercantum dalam berita acara sidang yang merupakanbagian tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa sesuai pasa
Register : 06-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA PARIAMAN Nomor 626/Pdt.G/2020/PA.Prm Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
PUTUSANNomor 626/Pdt.G/2020/PA.PrmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, Lahir di Parit Malintang 08 April 1967, Agama Islam, Pendidikan S1Termohon,Sarjana Pendidikan, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, Alamat Pasa Balai, Nagari Parit Malintang, KecamatanEnam LIngkung, Kabupaten Padang
Register : 08-03-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0205/Pdt.G/2019/PA.Tbh Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
sebagaimana surat gugatannyaserta memohon perkara ini segera diputuskan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, Majeliscukup menunjuk hal ihwal sebagaimana telah dicatat dalam Berita Acara;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa gugatan yang diajukan Penggugat telah memenuhisyarat formil pengajuan perkara, oleh karena itu dapat dipertimbangkan lebihlanjut;Menimbang, bahwa sesuai pasa
Register : 08-03-2017 — Putus : 12-05-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PA PATI Nomor 589/Pdt.G/2017/PA.Pt Tanggal 12 Mei 2017 — Pemohon Termohon
7 — 0
7 — 0
Bahwa sesuai pasal 39 undangundang No.1 tahun 1974 jo pasa 19PP No.9 tahun 1975 jo pasal 116 huruf ( f ) KHI kiranya cukupberalasan bagi Pemohon untuk mengajukan Permohonan cerai talakdi Pengadilan Agama Pati;10.Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara ini ;Berdasarkan uraian diatas maka Pemohon mengambil kesimpulan bahwarumah tangga antara Pemohon dan Termohon sudah tidak dapatdipertahankan lagi karena tujuan dari perkawinan tersebut tidak tercapai,dan harus diakhiri dengan perceraianUntuk itu
Register : 22-03-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0225/Pdt.G/2016/PA.Bkn Tanggal 16 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
berhasil;Halaman 5 dari 12 halaman putusan nomor 0225/Pdt.G/2016/PA.Bkn.Bahwa Penggugat telah mencukupkan buktibuktinya danmenyampaikan kesimpulannya yang pada pokoknya mohon agarperkaranya diputus;Bahwa untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa sesuai pasa
Register : 14-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 2392/Pdt.G/2017/PA.Tng Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
dihadirioleh Penggugat, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh oranglain untuk hadir dipersidangan sebagai wakil/ kuasanya, meskipun ia telah dipanggilsecara sah dan patut sesuai dengan ketentuan pasal 26 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, dan pasal 138 Kompilasi Hukum islam, sedangkan ketidakhadiran Tergugat tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah maka Tergugat harusdinyatakan tidak hadir dipersidangan, walaupun teah dipanggil dengan resmi danpatut dan berdasarkan ketentuan pasa
Register : 09-05-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 632/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 20 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 11
16 — 11
berbuatmemudharotkan dirinya.Menimbang, bahwa Mejelis Hakim sangat sependapat dengan pendapatUlama Islam tersebut diatas, sehingga Majelis Hakim mengambil alih pendapattersebut menjadi pendapat sendiri dalam memutuskan perkara tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena dalildalil yang disampaikan olehPenggugat telah terbukti dan alasanalasan yang diajukan oleh Penggugat tidakbertentangan dengan ketentuan hukum, maka gugatan Penggugat untuk berceraidengan Tergugat menurut hukum dapat dibenarkan sesuai ketentuan Pasa
Register : 21-11-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1480/Pdt.G/2018/PA.Wng Tanggal 26 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Bahwa dari perbuatan TERGUGAT tersebut PENGGUGAT sangatmenderita lahir batin, sehingga rumah tangga PENGGUGAT danTERGUGAT sudah tidak mungkin dibina dan dipertahankan lagi untukmencapai tujuan dalam perkawinan yaitu membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah warahmah, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian.Dari uraian tersebut di atas, maka telah cukup alasan bagi PENGGUGATuntuk mengajukan gugatan cerai ke Pengadilan Agama Wonogiri, karena telahmemenuhi amanah klausula pasa/l 19 huruf
Register : 07-09-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0778/Pdt.G/2015/PA.RAP Tanggal 20 Januari 2016 — Penggugat :
WINARNI Binti MISNU
Tergugat:
JALIMAN Bin SAMIDI
14 — 1
WINARNI Binti MISNU
Tergugat:
JALIMAN Bin SAMIDI
14 — 1
bukti apapun lagi;Bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulan yang pada pokoknya tetappada gugatan dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukup merujuk kepada beritaacara sidang perkara ini dan merupakan satu kesatuan yang tak terpisahkan dariputusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimanadiuraikan pada bagian duduknya perkara:Menimbang, bahwa prosedur pemanggilan Penggugat dan Tergugat telahsejalan dengan ketentuan pasa
Register : 09-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0304/Pdt.G/2018/PA.Mto Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
menjatuhkantalak satu ba'in shugra Tergugat ternadap Penggugat,Menimbang, Dahwa untuk tertipnya pencatatan di Kantor Urusen AgamaKecamatan, miaxa Panitera Pengadilan Agama berkewajiban untukmengirimkan sehelai salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepaaga Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat dan Psgawai Pencatat Nikah tempat perkawinandilangsungkan untuk didafta: can dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itusesual dengan ketentuan pasa
Register : 11-05-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 457/Pdt.G/2016/PA.RAP Tanggal 13 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Gugatan Penggugat untukmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat atas dasar pertengkaran yangterjadi terus menerus di dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat, dan kHalaman ke2 dari 10 halaman Putusan No.457/Pdt.G/2016/PA.Rap.10. arena Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama 2 (dua)Tahun tanpa alasan yang sah, telah memenuhi unsur dari Pasa!
Register : 20-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0704/Pdt.G/2019/PA.Lpk Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Pasa 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam Tahun1991, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bukti P.1 telahmemenuhi syarat materil alat bukti surat;Menimbang, bahwa karena alasan gugatan Penggugat adalah telahantara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah sejak pertengahanMaret 2011 dan tidak ada harapan akan rukun lagi, sebagaimana maksudPasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 besertapenjelasannya, maka Majelis Hakim berpendapat alat bukti yangmencapai batas minimal pembuktian dalam
Register : 18-06-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 11-08-2019
Putusan PA TALU Nomor 297/Pdt.G/2019/PA TALU Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
14 — 9
EKEERERERERERE,Kecamatan ************** Ranah Pasisia, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat sebagaiPemohon,melawanKKKKKKEKEEEEEK tampat dan tanggal lahir Pasa Lamo, 08 Februari 1986,agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, PendidikanStrata I, tempat kediaman di Di Kampung Japang,Jorong tierce Nagari Jono KK acamatanRREAKKERKERKEK ~~ Ranah Pasisia, Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan