III12/AU/II/2018korban dipegangi oleh Terdakwa, setelah itu Saksi2mengikat salah satu) tangan korban denganmenggunakan tali rafiah kemudian diikatkan ditiangjemuran dan tangan satunya diikat lagi denganmenggunakan tali rafiah tersebut dengan posisikorban terikat di tiang jemuran Saksi1 , Saksi2 danTerdakwa secara bergantian memukul korbandengan mengunakan gagang sapu lantai mengenaipantat dan paha korban dilakukan berkali kali,selanjutnya Saksi2 dan Terdakwa melonggarkanikatan tali korban karena

Munir LanudAbd Saleh menjelaskan untuk luka pada korbanantara lain 2 luka tusuk dileher kanan 2 cm dan 1 cm,luka tusuk sebelah kiri kurang lebih 1,5 cm, lukalebam/memar di kelopak mata kiri bawah, lukamemar pipi kanan dan kiri, di bagian dada lukalebam, perut kiri atas lebam, paha kanan kiri lebam,luka lebam di tangan kanan dan kiri, pantat lukalebam dan luka lebam sekujur punggung dan lukaleher yang tembus sebelah kanan yaitu luka tusukbagian depan yang tembus ke leher sebelah kiri danSaksi3 sebagai

menusukkanpisau sangkur ke ieher Praka Yudha Prihartantomengakibatkan Praka Yudha Prihartanto meninggaldunia.Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum dari RumkitLanud Abd Saleh Malang Nomor :O6A/R/V/2017/R3AU tanggal 11 Mei 2017 terdapatdua luka tusukan dileher kanan ukuran panjang + 2(dua) centimeter dan 1 (satu) centlmeter, temvbusleher kiri dengan ukuran luka tusuk + 1 '% (satusetengah) centimeter dan terdapat luka iebamdidaerah kelopak mata kiri bagian bawah, pipi kanandan kiri, perut kiri atas, paha

Bdan barak C tetapi Terdakwa tidak berhasilmengikat korban, kemudian Saksi2 mengikattangan korban dengan cara kedua tangan korbandipegangi oleh Terdakwa, setelah itu Saksi2mengikat salah satu tangan korban denganmenggunakan ali rafiah kemudian diikatkanditiang jemuran dan tangan satunya diikat lagidengan menggunakan tali rafiah tersebut denganposisi korban terikat di tiang jemuran Saksi1,Saksi2 dan Terdakwa secara bergantian memukulkorban dengan mengenakan gagang sapu lantaimengenai pantan dan paha

MunirLanud Abd Saleh menjelaskan untuk luka padakorban antara lain 2 luka tusuk dileher kanan 2 cmdan 1 cm, luka tusuk sebelah kiri kurang lebih 1,5cm, luka lebam/memar di kelopak mata kiri bawah,luka memar pipi kanan dan kiri, di bagian dadaluka lebam, perut kiri atas lebam, paha kanan kirilebam, luka lebam di tangan kanan dan kiri, pantatluka lebam dan luka lebam sekujur punggung danluka leher yang tembus sebelah kanan yaitu lukatusuk bagian depan yang tembus ke leher sebelahkiri dan Saksi3 sebagai

Bahwa akibat kecelakaan tersebut korban mengalami lukaluka dandalam perjalanan korban meninggal dunia bedasarkan visum etereptumdokter Rsu ParepareNomor :371/1321/RSUD AM/AII/2018, tanggal, 6Desember 2018 yang ditandatangani dibawah sumpah jabatan oleh denganhasil sebagai berikut: Kesadaran menurun Keluar darah dari hidung dan telinga Bengkak pada lengan kiri dan paha kiriKesimpulanHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2019/PN Bar Patah tulang rahang atas,patah tulang tertutup lengan kiri danpaha

Bahwa akibat kecelakaan tersebut korban mengalami lukaluka dandalam perjalanan korban meninggal dunia bedasarkan visum etereptumdokter Rsu ParepareNomor :371/1321/RSUD AM/AII/2018, tanggal, 6Desember 2018 yang ditandatangani dibawah sumpah jabatan oleh denganhasil sebagai berikut: Kesadaran menurun Keluar darah dari hidung dan telinga Bengkak pada lengan kiri dan paha kiriKesimpulanPatah tulang rahang atas,patah tulang tertutup lengan kiri dan pahakiri,diduga karena benturan benda keras dirujuk ke

daripadakelalaian atau kurang hatihatinya Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yang diperoleh dari keterangan Saksisaksi, keterangan Terdakwa,dan barang bukti Bukti Surat berupa Visum Et Repertum dan dihubungkan puladengan Bukti Surat berupa Visum Et Repertum dan Surat Kematian yangdiajukan di persidangan yang saling bersesuaian, akibat kelalaian Terdakwatelah mengakibatkan korban Ikram mengalami luka dan keluar darah darihidung dan telinga, bengkak pada lengan kiri dan paha

Saksi BOB HERMAWAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan ini sehubungan masalahPenganiayaan; Bahwa telah terjadi penganiayaan pada hari kamis tanggal 09Februari 2017 sekira pukul 13.00 wib di kantor afdeling IX Pt USJ fajarBaizuri gampong babah rot kecamatan tadu raya kabupaten nagan rayayang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa benar terdakwa melakukan penganiayaan terhadap sayadengan cara pertama terdakwa memukul dibagian paha sebelah kiridengan

Saksi RISWANDI BIN APREL, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan ini sehubungan masalahPenganiayaan;= sekira pukul 13.00 wib di kantor afdeling IX Pt USJ fajar Baizurigampong babah rot kecamatan tadu raya kabupaten nagan raya yangdilakukan oleh terdakwa; Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap sayadengan cara pertama terdakwa memukul dibagian paha sebelah kiriHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 148/Pid.B/2018/PN Mbodengan menggunakan sepotong

Saksi NOVI DURIAGUNAWAN BIN JARIANTO, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan ini sehubungan masalahPenganiayaan; Bahwa telah terjadi penganiayaan pada hari kamis tanggal 09Februari 2017 sekira pukul 13.00 wib di kantor afdeling IX Pt USJ fajarBaizuri gampong babah rot kecamatan tadu raya kabupaten nagan rayayang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap sayadengan cara pertama terdakwa memukul dibagian paha sebelah

ngocokkemaluan saya sambil terdakwa Asih terus menciumibibir saksi;Bahwa setelah kemaluan saksi tegang, saksiberusaha memasukan kemaluan saksi ke dalamkemaluan terdakwa Asih dengan cara berdiri tapikarena posisi sulit terdakwa Asih membantumemasukan kemaluan saksi dengan memegangikemaluan saksi dan terdakwa Asih menempatkanposisi kemaluan saksi di kemaluan terdakwa Asih,karena tidak merasa nikmat akhirnya pindahposisi;Bahwa waktu itu terdakwa Asih pindah Posisi dudukdi atas bak air dengan posisi kedua paha

Bahwa waktu itu terdakwa Asih pindah Posisi duduk diatas bak air dengan posisi kedua paha diangkat keatas, lalu kemaluan saksi DARMAWAN alias WAWANmasukan sendiri kedalam lubang kemaluan terdakwaAsih.

, saksi DARMAWANalias WAWAN berusaha memasukan kemaluan saksike dalam kemaluan terdakwa Asih dengan caraberdiri tapi karena posisi sulit terdakwa Asihmembantu memasukan kemaluan saksi DARMAWANalias WAWAN dengan memegangi kemaluan saksi17DARMAWAN alias WAWAN dan terdakwa Asihmenempatkan posisi kemaluan saksi DARMAWANalias WAWAN di kemaluan terdakwa Asih, karenatidak merasa nikmat akhirnya pindah posisi.Menimbang, bahwa waktu itu terdakwa Asihpindah Posisi duduk di atas bak air denganposisi kedua paha

No. 1662 K/PID.SUS/2012celananya sendiri, Kemudian tanpa menghiraukan saksi korban yang terusmeronta, menangis dan berteriak jangan pak secara berulang kali.Terdakwa membuka paksa paha saksi korban dengan kakinya dan setelahpaha saksi korban terbuka, Terdakwa langsung memasukkan alatkelaminnya yang sudah menegang dan mengeras ke dalam kelamin saksikorban dengan cara menggoyangkan pinggulnya maju mundur secaraberulang kali, saksi korban merasa kesakitan sedangkan Terdakwamerasakan kenikmatan sehingga

Terdakwa membuka paha saksikorban dengan kakinya dan setelah paha saksi korban terbuka, Terdakwalangsung memasukkan alat kelaminnya yang sudah menegang danmengeras ke dalam kelamin saksi korban dengan cara menggoyangkanpinggulnya maju mundur secara berulang kali, saksi korban merasakesakitan sedangkan Terdakwa merasakan kenikmatan sehinggamengeluarkan sperma lalu menumpahkan spermanya di atas rumput disamping tubuh saksi korban.e Bahwa setelah kejadian tersebut saksi korban tidak berani menyampaikankejadian

SARI PglNOPI mencakar dahi saksi Korban sebanyak 1 (satu) kali, kemudianterdakwa II NOVI YULIDA SARI Pgl NOPI tetap berusaha mencakartangan kiri Korban hingga perhiasan dipergelangan tangan Korban lepasdan hilang, saatitu saksi Korban tidak ada melakukan perlawanan namunterdakwa II NOVI YULIDA SARI Pgl NOPI tetap menganiaya saksi Korbandengan memukul telinga kanan saksi Korban dengan menggunakantangan kirinya sebanyak 2 (dua) kali, selanjutnya terdakwa Il NOVIYULIDA SARI Pgl NOPI juga menendang paha

Setelah itu terdakwa Il NOVI YULIDA SARI Pgl NOPI berlarimendekati Korban dan mengambil kedua tangan Korban dengan keduatangannya sambil mencakar cakar kedua tangan Korban kemudianterdakwa II NOVI YULIDA SARI Pgl NOPI berusaha mencakar tangan kiriKorban hingga perhiasan dipergelangan tangan Korban lepas dan hilangselanjutnya ia juga memukul telinga kanan saksi Korban denganmenggunakan tangan kirinya sebanyak 2 (dua) kali, selanjutnya terdakwaIl NOVI YULIDA SARI Pgl NOPI juga menendang paha kiri saksi

batu yanglebih besar namun dilarang oleh Ayah sambil berkata ALAH TU (SUDAHJANGAN BERTENGKAR);Bahwa kemudian Terdakwa Il Novi berlari mendekati Koroan dan mengambilkedua tangan Korban dengan kedua tangannya sambil mencakar cakarkedua tangan Korban;Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor 71/Pid.B/2020/PN Lbs Bahwa Anak Saksi Rafika membantu untuk melerai dan melepaskan tanganTerdakwa Il Novi yang memegang tangan saksi, dan kemudian Terakwa IlNovi mencakar dahi Saksi; Bahwa Terdakwa Il Novi juga menendang paha

KAU (SAYA BUNUH KAMU) saat itu besi tersebutmengenai kepala lbu bagian atas, kepala bagian belakang dan leher bagianbelakang, dan Terdakwa Il menggenggam tangan Yanti serta menendangkaki sebelah kanan;Bahwa keributan tersebut disaksikan oleh masyarakat umum karena terjadidi depan rumah Terdakwa ;Bahwa Terdakwa mengambil sebatang besi berukuran kurang lebih 4(empat) meter untuk menakutnakuti saksi dan menyatakan tidak adamemukul saksi Yanti dan Terdakwa II memegang tangan Yanti dan sempatmenendang paha

saksi BUDI langsung memukulmasduki dengan sebatang besi holo mengenai dahi MASDUKI; Melihat MASDUKI dipukul oleh saksi korban kemudian secara serempakMASDUKI dan terdakwa RAVI serta terdakwa HARIYANTO langsungmenyerang saksi BUDI TAUFIK dengan cara MASDUKI membacokkangolok yang dibawanya ke bagian kepala saksi korban BUDI hingga lukaberdarah sementara terdakwa RAVI melemparkan cangkul ke arah tubuhsaksi korban BUDI sedangkan terdakwa HARIYANTO melempar saksikorban BUDI dengan batu mengenai bagian paha

kemudian dari arahbelakang MASDUKI menghampiri saksi BUDI TAUFIK sambil menyuruhsaksi DINDIN mundur akan tetapi saat itu saksi BUDI langsung memukulmasduki dengan sebatang besi holo mengenai dahi MASDUKI; Kemudian karena kesal MASDUKI yang membawa sebilah goloklangsung membacokkan golok yang dibawanya ke bagian kepala saksikorban BUDI lalu diikuti oleh terdakwa RAVI yang melemparkan cangkulke arah tubuh saksi korban BUDI kemudian terdakwa HARIYANTOmelempar saksi korban BUDI dengan batu mengenai bagian paha

yang kemudian mengambil kapakyang saksi pegang;Bahwa kemudian saksi dengan Masduki bertengkar dan saat itu saksisedang memegang besi holo lalu saksi memukulkan besi holo tersebut kekepala Masduki yang kemudian Masduki menghantamkan goloknya kekepala saksi hingga kepala saksi bagian atas robek dan berdarah,sementara RAVI dan HARIYANTO saat itu masingmasing melemparisaksi dengan batu dan cangkul ke arah tubuh saksi;Bahwa atas kejadian tersebut saksi menderita luka di bagian kepala sertadi bagian paha

Ravi bersama Terdakwa HARYANTO merasasolider terhadap MASDUKI yang terluka oleh saksi BUDI;Bahwa Terdakwa Ravi bersama Terdakwa HARYANTO ikut bersamaMasduki melakukan kekerasan terhadap saksi BUDI tidak ada yangmengajak tetapi karena samasama merasa kesal terhadap saksi BUDIyang telah melukai Masduk;Bahwa batu dan cangkul yang Para Terdakwa lemparkan kepada saksiBUDI diambil Para Terdakwa dari tempat kejadian;Bahwa atas kejadian tersebut saksi Budi menderita luka di bagian kepalaserta di bagian paha

untukmengantarkan Terdakwa ke Kantor Polsek Poso Kota untukmempertanggung jawabkan perbuatan Terdakwa.Bahwa atas kejadian ini Terdakwa merasa menyesal serta berjanji tidakakan mengulanginya lagi.Menimbang, bahwa didepan persidangan telah diperlihatkan pula kepada saksisaksi dan Terdakwa barang bukti berupa :e 1 (satu) buah baju kaos lengan pendek warna hijau muda yang bergambarkepala orang dengan merk Proshop Xtreme.e 1 (satu) buah celana panjang kain parasut warna hitam bis garis merahdengan dibagian paha

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah baju kaos lengan pendek warna hijau muda yang bergambarkepala orang dengan merk Proshop Xtreme.e 1 (satu) buah celana panjang kain parasut warna hitam bis garis merahdengan dibagian paha celana bertuliskan emu (e).e 1 (satu) buah jaket warna hitam bis putin dengan dibagian dada bertuliskanRIPCURL.Dirampas untuk dimusnahkan.e 1 (satu) buah jilbab warna merah hati/pink.e 1 (satu) buah celana legging zebra bergaris hitam dan putih.e 1 (satu) buah baju kaos

dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan ;2626Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadap diriTerdakwa dilandasi alasan yang cukup serta tidak ada alasan untuk mengeluarkanTerdakwa dari tahanan, maka perlu ditetapkan Terdakwa tetap ditahan ;Menimbang bahwa terhadap barang bukti berupa :1 (satu) buah baju kaos lengan pendek warna hijau muda yang bergambarkepala orang dengan merk Proshop Xtreme.e 1 (satu) buah celana panjang kain parasut warna hitam bis garis merahdengan dibagian paha

Kesusilaan.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah baju kaos lengan pendek warna hijau muda yang bergambarkepala orang dengan merk Proshop Xtreme.1 (satu) buah celana panjang kain parasut warna hitam bis garis merahdengan dibagian paha

sebanyak 2 (dua) kali tetapi Sdr.Choerudin (Saksi 2) tidak menjawab, karena tidakdijawab Terdakwa emosi dan langsung memukul Sadr.Choerudin (Saksi 2) dengan menggunakan helm yangada di tangan kanan Terdakwa mengenai kepala,41kemudian menendang dengan menggunakan kaki kananmengenai paha kaki kanan, setelah itu Sadr.Choerudin (Saksi 2) kembali ke warung makan danTerdakwa mengikutinya sampai ke warung makan.4. Bahwa saat Terdakwa sampai di warung makanTerdakwa bertemu dengan Sdr.

sebanyak 2 (dua) kali tetapiSaksi 2 tidak menjawab, karena tidak dijawabTerdakwa emosi dan langsung memukul = Saksi 2dengan menggunakan helm yang ada di tangan kananTerdakwa mengenai kepala, kemudian menendangdengan menggunakan kaki kanan mengenai paha kakikanan, setelah itu Saksi 2 kembali ke warungmakan dan Terdakwa mengikutinya sampai ke warungmakan.J Bahwa benar di warung makan Terdakwabertemu dengan Sdr.

sebanyak 2 (dua) kali tetapiSaksi 2 tidak menjawab, karena tidak dijawabTerdakwa emosi dan langsung memukul Saksi 2dengan menggunakan helm yang ada di tangan kananTerdakwa mengenai kepala, kemudian menendangdengan menggunakan kaki kanan mengenai paha kakikanan, setelah itu Saksi 2 kembali ke warungmakan dan Terdakwa mengikutinya sampai ke warungmakan.2. Bahwa benar di warung makan Terdakwabertemu dengan Sdr.

sebanyak 2 (dua) kali tetapiSaksi 2 tidak menjawab, karena tidak dijawabTerdakwa emosi dan langsung memukul = Saksi 2dengan menggunakan helm yang ada di tangan kananTerdakwa mengenai kepala, kemudian menendangdengan menggunakan kaki kanan mengenai paha kakikanan, setelah itu Saksi 2 kembali ke warungmakan dan Terdakwa mengikutinya sampai ke warungmakan.2. Bahwa benar di warung makan Terdakwabertemu dengan Sdr.

Bahwa akibat dari perobuatan yang dilakukan Terdakwaterhadap Saksi adalah Saksi merasa sakit pada kepala danmemar pada rahang pipi kiri, tulang bagian belakang lengan terasasakit serta, paha kiri Saksi mengalami benjol dan Saksi menjaditrauma dan menuntut agar persoalan tersebut diselesaikan sesuaihukum yang berlaku.ds Bahwa Saksi dari kejadian ini tidak masuk kerja selama 3(tiga) hari.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkansebagian dan menyangkal sebagian lainnya.

Bahwa benar akibat pemukulan yang dilakukan Terdakwa,Saksi mengalami bengkak pada dahi, bengkak pada daerah sudutrahang kiri, nyeri pada bahu sampai punggung atas sebelah kanan,nyeri pada dada dan perut kiri dan memar pada paha samping kirisesuai dengan Visum Et Repertum dari Rumah Sakit BhaktiMataram Nomor : 01/VER/V/2012 tanggal 22 Mei 2012 yangditanda tangani oleh dr Ni Putu Winda Dwijayanti.2. Bahwa benar Saksi! (Sdr.

Bahwa benar akibat pemukulan yang dilakukan Terdakwa,Saksi mengalami bengkak pada dahi, bengkak pada daerah sudutrahang kiri, nyeri pada bahu sampai punggung atas sebelah kanan,nyeri pada dada dan perut kiri dan memar pada paha samping kirisesuai dengan Visum Et Repertum dari Rumah Sakit BhaktiMataram Nomor : 01/VER/V/2012 tanggal 22 Mei 2012 yangditanda tangani oleh dr Ni Putu Winda Dwijayanti.2. Bahwa benar akibat dari pemukulan yang dilakukan olehTerdakwa, Saksi (Sdr.

Akibat perbuatan Terdakwa, Saksi mengalami memar padakaki dan paha sakit.Bahwa tujuan Majelis Hakim tidaklah sematamata hanyamemidana orangorang yang bersalah melakukan tindakpidana, akan tetapi juga menpunyai tujuan untuk mendidik yangbersangkutan dapat insyaf dan kembali kepada jalan yang benar,menjadi warga Negara dan Prajurit yang baik sesuai falsafahPancasila dan Sapta marga.Bahwa sebelum Majelis menjatuhkan pidana atas diri Terdakwadalam perkara ini, perlu lebin dahulu memperhatikan halhal

MASYUR sehinggasalah satu Anggota Polisi dari Satuan Narkoba Polres Jenepontomengeluarkan Tembakan Peringatan beberapa kali sehingga Terdakwasemakin melakukan perlawanan yang membuat situasi semakin tidakterkendali, kemudian salah satu Anggota Polisi dari Satuan Narkoba PolresJeneponto yaitu Saksi SUPARDI, SH melakukan tindakan tegas dan terukurmelepaskan tembakan ke arah paha Terdakwa sebanyak 1 (satu) Kali,kemudian Anggota Polisi dari Satuan Narkoba Polres Jeneponto hanyasempat mengamankan Terdakwa

, 1 (satu) Sachet Plastik Kecil berisi Kristal Bening Narkotika JenisShabu tersebut diperoleh dari BASRI.Bahwa, saat anggota polisi akan mengamankan Terdakwa dengan caradiborgol, Terdakwa melakukan perlawanan bersama dengan 5 (lima)Orang temannya, sehingga Anggota Polisi merasa terdesak danmelakukan tembakan peringatan namun Terdakwa bersama dengan 5(lima) Orang temannya tetap memberontak sehingga Rekan AnggotaPolisi lainnya langsung melakukan penembakan kepada Terdakwa yangmengenai pada bagian paha

MASYUR serta 1(satu) Orang yang Saksi lupa namanya, untuk tidak bergerak dan diam ditempatmasingmasing.Bahwa, saat anggota polisi akan mengamankan Terdakwa dengan caradiborgol, Terdakwa melakukan perlawanan bersama dengan 5 (lima) Orangtemannya, sehingga Anggota Polisi merasa terdesak dan melakukan tembakanperingatan namun Terdakwa bersama dengan 5 (lima) Orana temannya tetapmemberontak sehingga Rekan Anggota Polisi lainnya langsung melakukanpenembakan kepada Terdakwa yang mengenai pada bagian paha

, kemudianTerdakwa mengambil sikap jongkok diantara kedua belah paha Anak Korbandengan posisi Terdakwa berada diatas dan Anak Korban dibawah laluTerdakwa memasukan penisnya ke dalam lobang vagina Anak Korban sambilmenggesekgesekan penisnya secara berulang kali ke vagina Anak Korbanhingga mengeluarkan cairan sperma ke selasela paha Anak Korban,selanjutnya Terdakwapun berdiri dan membersihkan penisnya lalumemberikan uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) kepada AnakKorban, namun Anak Korban

, kemudianTerdakwa mengambil sikap jongkok diantara kedua belah paha Anak Korbandengan posisi Terdakwa berada diatas dan Anak Korban dibawahlaluTerdakwamemasukan penisnya ke dalam lobang vagina Anak Korban sambilmenggesekgesekan penisnya secara berulang kali ke vagina Anak Korbanhingga mengeluarkan cairan sperma ke selasela paha Anak Korban,selanjutnya Terdakwapun berdiri dan membersihkan penisnya lalumemberikan uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) kepada AnakKorban, namun Anak Korban

Memar paha kanan ukuran + 2x2 cm;13.Mayat memakai celana dalam warna hitam ;14. Pada vagina kering, pada celana dalam ada bercakbercak putih;15. Kaku pada tangan dan lengan;16.

Kaku pada kaki;17.Lebam pada bagian belakang ;Dan berkesimpulan bahwa korban adalah mayat wanita umur+ 28 tahun,terdapat bekas lilitan di bawah dagu, mata tidak molotot, lidah tidak menjulur,tidak terdapat cairan pada kemaluan dan celana dalam, terdapat memar padalengan atas kiri, lengan atas kanan, pahakiri, bawah lututkiri, tungkai bawah kindan paha kanan, terdapat lebam mayat pada bagian belakang, penyebabkematian belum dapat ditentukan sehingga dilakukan bedah mayat;Bahwa berdasarkan pemeriksaan

SYARIFHidayatullah Dokter Kepolisian Republik Indonesia Daerah Sulawesi TengahBidang Kedokteran dan Kesehatan, korban SUMARNI mengalami :1 Pada lubang kemaluan tidak ada cairan vagina;2 Pada lubang pelepasan tidak ada tinja;3 3 bekas lukadi leher (3x1cm; 3x1cm; dan 3x1cm) ;4 5 luka memar lengan kanan atas (5x8cm; 2x4cm; 9x5cm; 4x1cm; dan4x1icm);3 luka memar di betis kiri (8x8cm; 2x2cm; dan 1x2cm);2 lukamemar di paha kiri (8x1cm; 3x1cm);2 lukamemar di lengan kiri (6x2cm; 4x2cm);1 luka memar pada perut

Memar di pahakiri ukuran + 1x1 cm;10.Memar di bawah lututkiri ukuran + 1x1 cm;11.Memar di tungkai bawah kiri ukuran + 2x2 cm;12.Memar di paha kanan ukuran + 2x2 cm;13. Mayat memakai celana dalam warna hitam;14. Pada vagina kering, pada celana dalam ada bercakbercak putih;15. Kaku pada tangan dan lengan;16. Kaku pada kaki;17.Lebam pada bagian belakang;Hal. 6 dari 26 hal. Put.

No. 1087 K/Pid/2011Dan berkesimpulan bahwa korban adalah mayat wanita umur+ 28 tahun,terdapat bekas lilitan di bawah dagu, mata tidak melotot, lidah tidak menjulur,tidak terdapat cairan pada kemaluan dan celana dalam, terdapat memar padalengan atas kiri, lengan atas kanan, pahakiri, di bawah lututkiri, tungkai bawahkiri dan paha kanan, terdapat leoam mayat pada bagian belakang.

Mendengar hal tersebut, SUMIRANakhirnya mengambil sebuah pedang miliknya dan menghampiri Terdakwakemudian Terdakwa menyerang SUMIRAN dengan bendonya dan jugaSUMIRAN mengayunkan pedangnya mengenai pergelangan tangankanan, bagian janggut serta paha kirinya. Setelah bendo terlepas daritangan Terdakwa, kemudian Terdakwa memukul dan membantingSUMIRAN lalu. memukul kepalanya berulang kali hingga akhirnyaSUMIRAN terjatuh dan tidak sadarkan diri.

Terdakwa menghindar dankemudian pulang kerumah untuk mengambil bendo dan setelah ituTerdakwa kembali menuju rumahnya Sumiran dengan tujuan untukmenyelesaikan masalah karena telah dilempar batu, pada saat ituTerdakwa mendatangi rumah Sumiran dengan mengatakan kalauberani ayo keluar sebanyak 2 (dua) kali ;Bahwa pada saat itu saksi Sumiran belum keluar rumah, setelahTerdakwa balik mau pulang kemudian saksi Sumiran mengejarTerdakwa dan menyerang Terdakwa menggunakan parang hinggamengenai tangan, dagu dan paha

Supriyono pada tangan terdapat luka robek padapergelangan tangan kanan dengan ukuran + 10 cm, otot jari ketiga tangankanan robek, pada dagu luka robek dengan ukuran +3 cm, pada pinggang lukarobek pada pinggang kiri dengan ukuran + 5 cm, pada paha luka robek padapaha kiri dengan ukuran + 7 cm, pada punggung luka lecet pada punggung,pada kaki luka lecet pada kaki kiri bagian belakang, kesimpulan sdr.

Supriyono pada tangan terdapat luka robekpada pergelangan tangan kanan dengan ukuran + 10 cm, otot jari ketigatangan kanan robek, pada dagu luka robek dengan ukuran + 3 cm, padapinggang luka robek pada pinggang kiri dengan ukuran + 5 cm, padapaha luka robek pada paha kiri dengan ukuran + 7 cm, pada punggungluka lecet pada punggung, pada kaki luka lecet pada kaki kiri bagianbelakang, kesimpulan sdr.

Supriyono pada tanganterdapat luka robek pada pergelangan tangan kanan dengan ukuran + 10 cm,otot jari ketiga tangan kanan robek, pada dagu luka robek dengan ukuran + 3cm, pada pinggang luka robek pada pinggang kiri dengan ukuran + 5 cm, padapaha luka robek pada paha kiri dengan ukuran + 7 cm, pada punggung lukalecet pada punggung, pada kaki luka lecet pada kaki kiri bagian belakang,kesimpulan sdr.

Saksi SRI WAHYUTI lalu duduk di kursi sebelah kanan, setelah itu terdakwamemegang tangan kanan Saksi SRI WAHYUTI namun ditepis oleh saksiSRI WAHYUTI, selanjutnya saksi SRI WAHYUTI mengambil roti untukdisortirnya dengan jarak kurang lebih satu meter, namun pada saat saksiSRI WAHYUTI kembali ke tempat duduknya, lalu tangan terdakwa merabaraba pantat hingga ke paha saksi SRI WAHYUTI sambil berkata sayakepingin merasakan tubuh mu, meskipun sekali mendengarkan perkataanterdakwa tersebut lalu Saksi SRI

Bahwa, saksi sebagai staf khusus di PT.Siantar Top, yang bertugasmembantu manager yang bersifat unum khususnya dibagian produksi; Bahwa, saksi pernah mendapat laporan empat karyawati bagianproduksi dimana mereka melaporkan mendapatkan perlakuan yang tidakpantas yaitu perbuatan cabul yang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa, waktu itu Iwut mengatakan kalau dia diminta melakukanpermintaan terdakwa untuk berhubungan badan dengannya, dimintamengulum alat kelaminnya, sedang laporan Sri Wahyuti juga diraba paha

Bahwa, benar kepada saksisaksi tersebut Terdakwa pernahmelakukan perbuatan cabul yaitu memegang paha,pantat dan payudaramereka juga ajakan untuk tidur dan berhubungan badan sertaajakan kotorlainnya dan perbuatan Terdakwa tersebut dari masingmasing saksi korbanmendiamkan karena mereka merasa takut sehubungan dengan kedudukanHalaman 17 dari 25 Putusan Nomor 8/Pid.B/2019/PN SDATerdakwa dan kewenangannya terlebin para saksi korban di PT.Siantar Topsebagai karyawan outsorching;4.

Indah dan saksi Sukasih hanyamenyimpulkan bahwa tidak mungkin Terdakwa melakukan perbuatan cabul olehkarena menurut mereka Terdakwa orangnya baik;Menimbang, bahwa dengan demikian untuk membuktikan dakwaanPenuntut Umum tetap didasarkan dari keterangan saksisaksi yang memberikanketerangan dibawah sumpah;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Sri Wahyuti bahwa sekitar bulanMaret 2017 dia mendapat perlakukan yang tidak dapat dia terima oleh Terdakwa yaitubahwa Terdakwa telah merayunya dan memegang paha

bahwa dari keterangan saksi Indah bahwa Terdakwa tidakmungkin melakukan perbuatan itu dan apa yang disampaikan oleh saksi Sri Wahyutihanya mengadaada karena rasa cemburunya oleh karena Terdakwa telah menikahsiri dengan saksi Indah;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Iwut Susiati yang menerangkanbahwa dia mendapat perlakuan yang tidak senonoh oleh Terdakwa sekitar bulanMaret 2017 pula dimana sewaktu saksi bekerja diareal produksi Terdakwamendatangi dan duduk disamping saksi dan tibatiba meraba paha

kanandengan ukuran panjang lima belas centi meter dan lebar tiga centi meter,terdapat luka robek di perut bagian kanan dengan ukuran panjang tiga centimeter dan lebar satu koma lima centi meter, terdapat bengkak warna kebirubiruan pada perut sebelah kanan, luka robek di siku Kanan sampai tulang denganukuran panjang delapan centi meter dan lebar dua centi meter, luka robeksampai tulang di pergelangan tangan kanan dengan ukuran panjang lima belascenti meter dan lebar tiga centi meter, luka robek di paha

kanan dengan ukuranpanjang lima belas centi meter dan lebar tiga centi meter, terdapat luka robek diperut bagian kanan dengan ukuran panjang tiga centi meter dan lebar satu komalima centi meter, terdapat bengkak warna kebiru biruan pada perut sebelahkanan, luka robek di siku kanan sampai tulang dengan ukuran panjang delapancenti meter dan lebar dua centi meter, luka robek sampai tulang di pergelangantangan kanan dengan ukuran panjang lima belas centi meter dan lebar tiga centimeter, luka robek di paha

kanan dengan ukuran panjang lima belas centi meter danlebar tiga centi meter, terdapat luka robek di perut bagian kanan dengan ukuranpanjang tiga centi meter dan lebar satu koma lima centi meter, terdapat bengkakwarna kebiru biruan pada perut sebelah kanan, luka robek di siku kanan sampaltulang dengan ukuran panjang delapan centi meter dan lebar dua centi meter, lukarobek sampai tulang di pergelangan tangan kanan dengan ukuran panjang limabelas centi meter dan lebar tiga centi meter, luka robek di paha

kanan dengan ukuran panjanglima belas centi meter dan lebar tiga centi meter, terdapat Iuka robek di perutbagian kanan dengan ukuran panjang tiga centi meter dan lebar satu komalima centi meter, terdapat bengkak warna kebiru biruan pada perut sebelahkanan, luka robek di siku kanan sampai tulang dengan ukuran panjangdelapan centi meter dan lebar dua centi meter, luka robek sampai tulang dipergelangan tangan kanan dengan ukuran panjang lima belas centi meter danlebar tiga centi meter, luka robek di paha

Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinya perselisihan danpertengkaran tersebut, antara lain: Tergugat meninggalkan rumah dengan alasan tidak senang tinggalbersama Penggugat; Tergugat tidak memberi nafkah sejak awal menikah kepada Penggugat; Tergugat pernah memukul Penggugat (seperti badan, paha , mencekikdan dibenturkan ketembok); Tergugat berselingkuh dengan wanita mantan pacar Tergugat; Tergugat sering mengeluarkan kata kasar memakai bahasa sunda.

Nomor 406/Pdt.G/2021/PA.Mksmeninggalkan rumah dengan alasan tidak senang tinggal bersama Penggugat,Tergugat tidak memberi nafkah sejak awal menikah kepada Penggugat,Tergugat pernah memukul Penggugat (Seperti badan, paha , mencekik dandibenturkan ketembok), Tergugat berselingkuh dengan wanita mantan pacarTergugat dan Tergugat sering mengeluarkan kata kasar memakai bahasa sundayang mengakibatkan Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sejakbulan Juni 2019 sampai sekarang;Menimbang, bahwa berdasarkan

Penggugat pergi keluarbersama teman yang masih anggota studio Tergugat lalu Tergugat menelpon danmenyuruh Penggugat pulang dan setelah Penggugat pulang ternyata Tergugatlebih dahulu sampai dirumah daripada Penggugat, lalu Tergugat langsung marahdan menghantam bahu Pneggugat dengan kaki Tergugat, dan sekitar tiga minggukemudian terjadi lagi kekerasan yang dilakukan oleh Tergugat dengan menampar,meninju kepala sampai Penggugat tersandar kedinding dan kemudian jatuhkelantai lalu Tergugat menghantam paha

Bahwa sekitar bulan September 2011 Tergugat mencari surat studio lalu surattersebut tidak ditemukan, lalu Tergugat mencarinya didalam dompet akan tetapitidak juga ditemukan lalu Tergugat marah dan melemparkan dompet tersebut yangmengenai paha Penggugat namun Penggugat dengan Tergugat tetap berbaik;8.

saksi selama masa perkawinan antara Penggugat danTergugat telah dikaruniai 3 orang anak;e Bahwa, setahu saksi sejak awal tahun 2010 antara Penggugat denganTergugat sudah mulai sering terjadi pertengkaran dan percekcokan ;e Bahwa, setahu saksi penyebab pertengkaran tersebut adalah karenaTergugat mempunyai sifat temperamental dan pernah terjadi adaKDRT;e Bahwa, saksi tidak pernah melihat pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut, namun hanya melihat bekasnya saja yaitulembam di bagian paha

telah dikaruniai 3 orang anak;e Bahwa, setahu saksi sejak awal tahun 2010 antara Penggugat denganTergugat sudah mulai sering terjadi pertengkaran dan percekcokan ;e Bahwa, setahu saksi penyebab pertengkaran tersebut adalah karenaTergugat mempunyai sifat temperamental dan pernah terjadi adaKDRT;Putusan No. 0191/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 5 dari 11 halamane Bahwa, saksi tidak pernah melihat pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut, namun hanya melihat bekasnya saja yaitulembam di bagian paha

Chrisbandaru DH telahmelakukan pemeriksaan dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Terdapat luka lecet diameter +4 X 7 cm pada perut kanan bawah; Terdapat luka lecet ukuran + 8 X 10 cm pada sisi luar atas paha kanan;Dengan hasil kesimpulan kematian korban sangat dimungkinkan karena trauma tumpulayat (4) Undang Undang No. 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan; wn Menimbang, bahwa atas pembacaan surat Dakwaan tersebut Terdakwa menyatakantelah mengerti dan Terdakwa tidak akan mengajukan

Bahwa sebelum mengalami kecelakaan lalu lintas CICI EFENDI dalam keadaan sehatjasmami dan rokhani, tidak menderita penyakit kronis/penyakit tertentu, dan setelahmengalami kecelakaan CICI EFENDI mengalami luka lecet pada paha dan pinggangserta luka dalam (dalam perut); lukaluka pada tangan lecet, celana sobek sampai pantat,tulang dada/rusuk melengkung kemudian meninggal dunia serta kerusakan pada sepedamotor tersebut; Bahwa sepeda motor tersebut adalah milik CICI EFENDI, saksi yang membelikannya diPegadaian