Saksi ELSA PUTIRULAN Alias YOS di bawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa sekitar pada bulan Juni 2020 di Desa Kamarian, tepatnya didalam rumah ponakan saya yang bernama Krestian Heumase saksimemberikan 11 (Sebelas) paket narkotika jenis shabushabu kepadaterdakwa secara langsung dan pada bulan Agustus 2020 saya menelponterdakwa dan terdakwa mengatakan kepada saya bahwa ada 7 (tujuh)paket yang tertinggal di ambon di rumah saudaranya lalu saya pergi keambon untuk mengambilnya dan

denganpetunjuk teknis yang sudah dikeluarkan oleh Menteri PendidikanNasional RI No. 3 Tahun 2009, sedangkan MASKUR HASIBUAN,S.Sos sebagai ketua Tim Koordinasi Dana Alokasi Khusus (DAK)Bidang Pendidikan Kota Padang Sidimpuan TA 2009 mempunyaltugas POkOk : 222222 2nn ene nn nnn nnn nnn nnn eneMembuat rencana alokasi jumlahn SD / SDLB yang akan menerimaDAK per Kecamatan : Melakukan seleksi sekolahsekolah calon penerima DAK BidangPendidikan bagi sekolah yang mengalami kerusakan berat yangterletak di wilayah tertinggal

denganpetunjuk teknis yang sudah dikeluarkan oleh Menteri PendidikanNasional RI No. 3 Tahun 2009, sedangkan MASKUR HASIBUAN,S.Sos sebagai ketua Tim Koordinasi Dana Alokasi Khusus (DAK)Bidang Pendidikan Kota Padang Sidimpuan TA 2009 mempunyaltugas POkOk : 22222222222 one nnn nnn n nnn n eneMembuat rencana alokasi jumlahn SD / SDLB yang akan menerimaDAK per Kecamatan : Melakukan seleksi sekolahsekolah calon penerima DAK BidangPendidikan bagi sekolah yang mengalami kerusakan berat yangterletak di wilayah tertinggal

dikeluarkan oleh Menteri PendidikanNasional RI No. 3 Tahun 2009, sedangkan MASKUR HASIBUAN,S.Sos sebagai ketua Tim Koordinasi Dana Alokasi Khusus (DAK)Bidang Pendidikan Kota Padang Sidimpuan TA 2009 mempunyaltugas POkOk : 222222 2nn ene nn nnn nnn nnn nnn eneMembuat rencana alokasi jumlahn SD / SDLB yang akan menerimaDAK per Kecamatan : n nnn nnn nnn nner nen nncncnccnnMelakukan seleksi sekolahsekolah calon penerima DAK BidangPendidikan bagi sekolah yang mengalami kerusakan berat yangterletak di wilayah tertinggal

mengikuti pengajiantersebut tetapi kelihatannya korban sudah meyakini pengajian tersebutsehingga saksi hanya bisa pasrah saja.Bahwa sepengetahuan saksi, korban tidak pernah menceritakan kepadasaksi bahwa memiliki permasalahan dengan orang lain, korban hanyabeberapa kali mengeluhkan tentang sakit yang dialaminya setelahoperasi di bagian kepalanya.Bahwa saksi membenarkan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) pasangsandal merk Carvil warna cokelat yang diperlihatkan kepada saksitersebut adalah yang ditemukan tertinggal

ERNA datang ke rumah saksi sewaktuwaktu untukkeperluan mencuci pakaian.Bahwa saksi membenarkan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) pasangsandal merk Carvil warna cokelat yang diperlihatkan kepada saksitersebut adalah yang ditemukan tertinggal di rumah saksi dan saksitidak mengetahui tentang kepemilikan atas sandal tersebut.Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa 1 (satu) buah kabelwarna abuabu dan 1 (satu) buah magic jar merk Sanyo warna putih,yang diperlihatkan kepada saksi adalah alat yang dipergunakan

ALI untuk ikutmembantu dengan cara memegangi kedua kaki korban.e Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) pasang sandal merk Carvil warnacokelat adalah milik saksi yang tertinggal di rumah korban setelah saksimelakukan perbuatan tersebut bersama dengan terdakwa ALI Bin NAU.e Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah kabel warna abuabu dan 1(satu) buah magiccom merk Sanyo warna putih adalah yangdipergunakan untuk mengikat kaki korban dan kabel tersebut diambildari masgiccom yang ada di rumah korban.e Bahwa

fotocopy Laporan Pertanggungjawban (LPJ) Dana Alokasi Desa Tahap I tahun 2015 Desa Wangunjaya Kecamatan Naringgul Kabupaten Cianjur;
1 (satu) bundle fotocopy Laporan Pertanggunjawaban (LPJ) Dana Alokasi Desa (ADD) Desa Wangunjaya Kecamatan Naringgul Kabupaten Cianjur;
1 (satu) bundle fotocopy Dokumen anggaran Pendapatan Belanja Desa Perubahan (APBDes-P) Desa Wangunjaya Kecamatan Naringgul Kabupaten Cianjur TA. 2015;
1 (satu) rangkap salinan Peraturan Menteri Desa, Pembangunan Daerah Tertinggal

Cianjur.1 (satu) bundle fotocopy Laporan Pertanggungjawban (LPJ) DanaAlokasi desa Tahap tahun 2015 Desa Wangunjaya KecamatanNaringgul Kabupaten Cianjur.1 (satu) bundle fotocopy Laporan Pertanggunjawaban (LPJ) DanaAlokasi Desa (ADD) Desa Wangunjaya Kecamatan NaringgulKabupaten Cianjur.1 (satu) bundle fotocopy Dokumen anggaran Pendapatan BelanjaDesa Perubahan (APBDesP) Desa Wangunjaya KecamatanNaringgul Kabupaten Cianjur TA. 2015.1 (satu) rangkap salinan Peraturan Menteri Desa, PembangunanDaerah Tertinggal

Cianjur;1 (satu) bundle fotocopy Laporan Pertanggungjawban (LPJ) DanaAlokasi Desa Tahap tahun 2015 Desa Wangunjaya KecamatanNaringgul Kabupaten Cianjur;1 (satu) bundle fotocopy Laporan Pertanggunjawaban (LPJ) DanaAlokasi Desa (ADD) Desa Wangunjaya Kecamatan NaringgulKabupaten Cianjur;1 (satu) bundle fotocopy Dokumen anggaran Pendapatan BelanjaDesa Perubahan (APBDesP) Desa Wangunjaya KecamatanNaringgul Kabupaten Cianjur TA. 2015;1 (satu) rangkap salinan Peraturan Menteri Desa, PembangunanDaerah Tertinggal

Pada waktu pertemuan yang Terdakwa pimpin tersebutdibahas pekerjaan pekerjaan yang masih tertinggal (belum selesai)sementara jatuh tempo sesuai kontrak adalah tanggal 19 Desember 2006sudah hampir habis dan waktu untuk pencairan dana juga akan tutup, hasildari pertemuan tersebut disepakati bahwa dana tetap dicairkan 100%dengan syarat pekerjaan yang belum selesai sekitar 20% (dua puluh persen)harus segera dikerjakan oleh rekanan dengan batas waktu 31 Desember2006, akhirnya pada tanggal 18 Desember

Pada waktu pertemuan yang Terdakwapimpin tersebut dibahas pekerjaan yang masih tertinggal sementara waktukontrak yaitu tanggal 19 Desember 2006 sudah hampir habis dan waktuuntuk pencairan dana juga akan tutup, hasil dari pertemuan tersebutdisepakati bahwa dana tetap dicairkan 100% dengan syarat pekerjaan yangbelum selesai sekitar 20% (dua puluh persen) harus segera dikerjakan olehrekanan dengan batas waktu 31 Desember 2006, akhirnya pada tanggal 18Desember 2006 tersebut Terdakwa yang sudah mengetahui

SANU (korban) tertinggal dan tidak sempat melarikan diri sehingga Sdr.SANU (korban) berhasil dipukuli secara dikeroyok oleh kelompok gang motorMoonraker, yang mana ada para pelaku yang menendang, ada yangmemukul dengan menggunakan batu paping blok trotoar jalan sertamenggunakan kayu balok. Melihat Sdr.

SANU (korban) tertinggal dan tidak sempat melarikan diri sehingga Sdr.SANU (korban) berhasil dipukuli secara dikeroyok oleh kelompok gang motorMoonraker, yang mana ada para pelaku yang menendang, ada yangmemukul dengan menggunakan batu paping blok trotoar jalan sertamenggunakan kayu balok. Melihat Sdr. SANU (korban) dikeroyok olehkelompok gang motor Moonraker sampai tidak berdaya saksi, langsungmelarikan diri untuk menyelamatkan diri masuk gang dan pulang ke lokasiproyek lagi.

YABIS belakang pos polisi danketika turun saat itu saksi sempat mengatakantentang barang bawaan milik saksi CEYSYA Als43ECA dan saat itu. yang bersangkutanmengatakan untuk membawa saja barang (tas)tersebut karena saksi CEYSYA Als ECA = akanmenyusul ke rumah terdakwa.Bahwa benar saksi sudah mengatakan danbertanya ketika melihat ada barang (tas) miliksaksi CEYSYA Als ECA yang tertinggal di dalammobil dan dijawab oleh saksi CEYSYA Als ECAuntuk membawa saja barangnya (tas) dansetelah saksi CEYSYA Als

benar pada saat saksimembuka bungkus sabu tersebutsaat itu saksi MORIS melihat saksibahkan saat itu saksi melihat saksiMORIS sedang menyalakan senteryang menempel dikepala sambilsibuk layaknya orangmengumpulkan sesuatu dari dalammangkok tempat saksi membuangpemberat sabu tersebut yang manaoosaat itu di pemberat tersebut masihmenempel serpihan sabu.e Bahwa benar pada saat turun daridalam mobil dan tas saksi beradadikursi mobil, saksi MORIS tidakmemberi tahu saksi jika ada barang(tas) saksi yang tertinggal

melompat ke sungai dan berenangke tepian (ke darat) kemudian melarikan diri;Bahwa Yenafri selaku Komandan Patroli kemudian memerintahkankepada Herman dan Samsor untuk melakukan pengecekan terhadapSarana Pengangkut tersebut dan melakukan pemeriksaan sekelilingkapal untuk melihat muatan kapal dan melihat apakah masih ada ABK didalam kapal tersebut yang kemudian memang dilaporkan bermuatanHalaman 29 dari 54 Putusan Nomor 460/Pid.B/2015/PN.BlIsbawang, namun Samsor dan Herman tidak menemukan adanya ABKyang tertinggal

Yenafri dan Samsormelihat ada satu orang lagi melompat ke sungai dan berenang ke tepian (kedarat) kemudian melarikan diri;Bahwa Yenafri selaku Komandan Patroli kKemudian memerintahkan kepadaHerman dan Samsor untuk melakukan pengecekan terhadap SaranaPengangkut tersebut dan melakukan pemeriksaan sekeliling kapal untukmelihat muatan kapal dan melihat apakah masih ada ABK di dalam kapaltersebut yang kemudian memang dilaporkan bermuatan bawang, namunSamsor dan Herman tidak menemukan adanya ABK yang tertinggal

Bahwa fakta hukum menunjukkan sesuai bukti surat darikementrian Desa, Pembangunan Daerah Tertinggal DanTransmigrasi (Nomenklatur dahulu Kementerian Sosial,tenaga kerja DanTransmigrasi) tertanggal 11 Juni 2018dibawah Nomor : B.555/DPKP2.Trans.1/06/2018 tidakterbantahkan lagi bahwa kemntrian dimaksud telah diperiksasecara global dan khususnya untuk Kabupaten Toraja Utarajuga telah diperiksa dibawah Nomor kode : LHP.137C/HP/XVI/05/2015 oleh pemeriksa BPK tertanggal 22 Mel2015 dikeluarkan hasil pemeriksaan

Trans.1/06/2081 tertanggal 11Juni 2018 di keluarkan oleh Kementrian Desa,Pembangunan Daerah Tertinggal Dan Transmigrasidikeluarkan / diterbitkan kepada Terdakwa melalui surat darikuasa hukum tertanggal 21 Mei 2018 dibawah Nomor :1/JRD/05/2018 perihal : Permohonan yang substansinyaadalah pada pokoknya meminta penjelasan hukum apakahmemang benar BPK telah melakukan audit / pemeriksaankepada kementrian terkait a quo dalam kaitannya denganDana Tugas Pembantuan untuk Proyek PembangunanJalan dan Jembatan

Cisaat Desa Sukamayju, tetapi ada 4(empat) orang pelajar SMK N 1 Cariu yang tertinggal.

Pada saat itu rombongan pelajar SMK N 1Cariu dikejar oleh terdakwa dan temantemannya dengan membawa senjata tajam yangdiperoleh terdakwa setelah berhasil menendang tas yang dibawa oleh pengendara sepeda motoryang ikut dalam rombongan pelajar dari SMK N 1 Cariu dimana didalam tas tersebut berisibanyak senjata tajam berupa clurit dan samurai ;Bahwa dari rombongan pelajar dari SMK N 1 Cariu yang dikejar oleh terdakwa dantemantemannya tersebut ada orang yang tertinggal dibelakang dan terdakwaberhasilmenendang

JayaKertamendapatkan dana desa (DD) yang sumber anggaran berasal dari AnggaranPendapatan dan Belanja Negara Tahun 2016 Melalui Kementerian Desa,Pembangunan Daerah Tertinggal dan Transmigrasi, hal ini berdasarkanPeraturan Bupati Karawang No. 14 tahun 2016 tanggal 15 Juni 2016 tentangTata Cara Pembagian dan Penetapan Rincian Dana Desa Setiap Desa diKabupaten Karawang, Lampiran Besaran Dana Desa di KabupatenKarawang tahun anggaran 2016 dengan besaran dana yang diperoleh olehDesa Kertajaya yakni sebagai

JayaKertamendapatkan dana desa (DD) yang sumber anggaran berasal dari AnggaranPendapatan dan Belanja Negara Tahun 2016 Melalui Kementerian Desa,Pembangunan Daerah Tertinggal dan Transmigrasi, hal ini berdasarkanPeraturan Bupati Karawang No. 14 tahun 2016 tanggal 15 Juni 2016 tentangTata Cara Pembagian dan Penetapan Rincian Dana Desa Setiap Desa diKabupaten Karawang, Lampiran Besaran Dana Desa di KabupatenKarawang tahun anggaran 2016 dengan besaran dana yang diperoleh olehDesa Keriajaya yakni sebagal

sepanjang tidak bertentangan dengan Pasal 136 ayat 2 huruf(a) yang berbunyi : Selama berlansungnya Gugatan perceraian,ataspermohonan Penggugat atau Tergugat Pengadilan Agama dapatmenentukan Nafkah yang harus ditanggung oleh Suami .Oleh sebab itu tidak menutup kemungkinan bagi Penggugat untukmenuntut Hak dari pada Penggugat sendiri karena sudah diatur tersendirioleh Kompilasi Hukum Islam,adapun Nafkah yang harus dipenuhi olehTergugat,yaitu meliputi Uang Nafkah Iddah, Mutah, Nafkah Madliyah(Nafhak Tertinggal

Nafkah Madliyah (Nafkah Tertinggal) biaya Rumah TanggaPenggugat dan Anak tersebut perbulan sebesar Rp.3000.000.(tiga juta) perbulan x 18 Bulan = Rp.54.000.000.(lima puluhempat juta rupiah).d. Nafkah 1 Orang anak yang bernama ANAK 3 (Lakilaki) sekarangberumur 13 Tahun berada dalam asuhan Penggugat ,yang harusditanggung oleh Tergugat sebanyak Rp.1.000.000.

dijatuhkan terhadapPenggugat adalah talak satu ba'in sughra;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat dalam perkawinannya dalamkondisi bada dukhul maka berdasarkan pasal 153 ayat 2 Kompilasi HukumIslam bagi Penggugat berlaku masa tunggu (masa iddah) selama 3 (tiga) kalisuci dengan sekurangkurangnya 90 (Sembilan puluh) hari, sejak tanggal aktacerai atas perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat dalam replik tanggal 31 Maret 2021,Penggugat menuntut kepada Tergugat untuk membayar uang iddah, mutah,nafkah tertinggal

No. 580 K/Pid.Sus/2013lampiran Petunjuk Operasional Kegiatan Daftar Ilsian Pelaksanaan Anggaran(DIPA) Tugas Pembantuan No. 0676.0/2607.1//2006 Tahun Anggaran 2006dari Direktorat Jenderal Pembinaan Pengembangan Masyarakat danKawasan Transmigrasi Departemen Tenaga Kerja dan Transmigrasi tanggal02 Januari 2006 ; Kegiatan/Sub Kegiatan/Jenis Perhitungan Tahun 2006Kode Belanja/RencanaBelanja AlokasiTA 2005 Volume Harga Satuan Jumlah Biaya1 2 3 4 5 63003.8029 Pengembangan kawasan tertinggal 3.443 .600.000,00dan

No. 580 K/Pid.Sus/2013 tertinggal dan perbatasan Lokasi/ Prop : 14 3.443 600.000.00Kalimantan Tengah0001 Administrasi Umum 27.450.000,00521112 Belanja uang honor tidak 10.000.000,00tetap(KPPP No.043 / 14.10) 12,00 OB 250.000,00 3.000.000,00 Insentif Pejabat pembuatKomitmen (1 org x 12 bin) Insentif Penanggung 12,00 OB 200.000,00 2.400.000,00Jawab Kegiatan (1 org x12 bin) Insentif Staf Pengelola 12,00 OB 150.000,00 1.800.000,00Kegiatan (1 org x 12 bln) Insentif Bendahara (1 orgx 12 bIn) 12,00 OB 200.000,00

Gunung Mas Propinsi Kali,amantanTengah; Bahwa cara terdakwa USAIN Als DADUNG melakukan pembuhuhanterhadap Sdr.HARTA Als HATA saksi tidak melihatnya dikarenakan padasaat kejadian saksi berusaha mengejar Terdakwa USAIN Als DADUNGuntuk melarangnya/melerai namun saksi tertinggal jauh dan untuk caraTerdakwa USAIN Als DADUNG melakukan pembunuhan terhadap Sadr.HARUN Als Bp.

HARTA Als HATA berlari dan dikejar oleh terdakwaUSAIN Als DADUNG melihat kejadian tersebut saksi berusaha mengejarnamun saksi jauh tertinggal, tiba tiba saksi melihat terdakwa USAIN AlsDADUNG kembali kearah depan rumah kami, kemudian terdakwa USAINAls DADUNG mendatangi kendaraan roda 2 Sdr. HARTA Als HATA danlangsung menebas nebas kendaraan roda 2 milik Sdr. HARTA Als HATA;Halaman 13 dari 47 Putusan Nomor 26/Pid.B/2019/PN Kkn Bahwa melihat kejadian tersebut Sdr. HARUN Als Bp.

Bahan pelajaran yang dikirim olehsekolah ke rumah tidak diambil oleh Tergugat, dan Penggugat mendapatkankabar dari sekolah beberapa tugas anakanak tertinggal dan terlambatdikumpulkan.Pengqgugat mempunyai kemampuan finansial untuk hidup bersama anakHalaman 6 dari 54 Putusan Nomor 285/Pdt.G/2020/PN Cbi21Bahwa Penggugat menjabat sebagai Komisaris di PT Goesar Tiga Putradengan mendapat gaji bulanan dari perusahaan tersebut dan Penggugatmenjadi agen properti di ERA.

Bahanpelajaran yang dikirim oleh sekolah ke rumah tidak diambil olehTergugat, dan Penggugat mendapat kabar dari sekolah beberapatugas anakanak tertinggal dan terlambat dikumpulkan;Pengqgugat mempunyai kemampuan finansial untuk hidup bersamaanakHalaman 21 dari54 Putusan Nomor 285/Pdt.G/2020/PN Cbi27. Bahwa Penggugat menjabat sebagai Komisaris di PT. Goesar TigaPutra dengan mendapat gaji bulanan dari perusahaan tersebut danPenggugat menjadi agen properti di ERA.

milik koroan untukdiambil dan untuk jual dan perbuatan tersebut dilakukan secaraspontanitas tanpa ada niat dan perencanaan sebelumnya ;Bahwa hasil curian berupa suzuki satria warna biru dijual oleh PRASkepada orang yang terdakwa kenal dengan harga berapa tidak tahusedangkan HP blackberry warna putih dijual oleh terdakwa sendirikepada saudara MOH FAUZAN dengan harga Rp. 350.000, dankemudian uang hasil penjualan HP Blackberry tersebut diserahkankepada BOLANG pemilik sepeda motor smash protolan yang tertinggal

milik koroan untukdiambil dan untuk jual dan perbuatan tersebut dilakukan secaraspontanitas tanpa ada niat dan perencanaan sebelumnya ;Bahwa hasil curian berupa suzuki satria warna biru dijual oleh PRASkepada orang yang terdakwa kenal dengan harga berapa tidak tahusedangkan HP blackberry warna putih dijual oleh terangka sendiri kepadasaudara MOH FAUZAN dengan harga Rp. 350.000, dan kemudian uanghasil penjualan HP Blackberry tersebut diserahkan kepada BOLANGpemilik sepeda motor smash protolan yang tertinggal

melihat alat kelamin saudara DN.Bahwa posisi Saksi saat disetubuhi saudara DN dengan posisi dudukdan alat kelaminnya dikeluar masukkan selama kurang lebih 5 (lima)Halaman 19 Putusan Nomor 15/Pid.Sus/2014/PN Bnrmenit hingga saudara DN mengeluarkan cairan sperma diluar VaginaSaksi.Bahwa setelah itu Saksi naik keatas jembatan dan setelah sampaikeatas Saksi dan saudari AG dibawa lagi ketempat cucian denganmenggunakan SPM Bison.Bahwa setelah sampai dicucian Saksi ingat kalau HP dan sisir rambutSaksi masih tertinggal

HD pergi lagidengan alasan mau mengambil HP dan sisir yang tertinggal di lokasijembatan CLP, kurang lebih 30 menit Sdri. SRN dan Sdr. HD kembalilagi dan ikut minum, kecuali Sdri. AG dan Sdr. ASH.Bahwa saksi yang jadi bartender, Sdri. SRN minum sebanyak 3 gelas.Bahwa Saksi tidak memaksa Sdri. SRN untuk minumminuman keras,Saksi hanya menyodorkan minuman ciu dan langsung diminum Sdri.SRN.Bahwa setelah itu Sdri.

SentosaKecamatan Rambutan Kota Tebing Tinggi, terjadi pencurian air milik saksiMangantar Manurung yang saksi tempati; Bahwa saksi mengetahui terjadinya pencurian dirumah saksi MangantarManurung yang saksi tempati setelah terjadi keributan sebelumnya antarasaksi Rusli Saragih yang merupakan suami saksi dengan Terdakwa pelakupencurian meteran air milik saksi Mangantar Saragih yang ada didepanrumah kontrakan saksi, saat itu saksi langsung keluar rumah dan melihatsepeda motor jenis Supra X warna merah tanpa plat tertinggal

Kemudian mereka mengatakan agarsaksi TATA mengeceknya kembali kalau mungkin tertinggal saat diaberbelanja sebelumnya;Bahwa kemudian saksi TATA kembali mendatangi tempattempatdimana sebelumnya saksi membeli TV dan lemarinya dan tidak lamakemudian pulang dan saksi TATA baru yakin bahwa dompetnya memangdicuri dari dalam jok;Bahwa saksi tidak tahu bagaimana cara Terdakwa mengambil dompetyang berada di dalam jok tersebut karena jok dalam keadaan terkuncidan setelah sdri TATA memeriksanya kembali untuk

tertangkap oleh warga hanya Terdakwa dan AntoniSaputra; Bahwa pada saat kejadian, Saksi melihat bahwa Terdakwa dan AntoniSaputra yang mencoba mengambil kambing tersebut, sedangkan 2 (orang)teman Terdakwa menunggu diatas sepeda motor dan posisinya tidak jauhdari tempat kambing berada, pada saat Saksi berteriak maling 2 (dua) orangyang menunggu diatas sepeda motor langsung melarikan diri dengan sepedaHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 189/Pid.B/2020/PN Mrbmotor tersebut sehingga Terdakwa dan Antoni Saputra tertinggal